La stanza: l’inferno per il geloso retroattivo
di
Itto Ogami
Riferimento alla lettera:
Ho cercato di immaginare l’inferno per la mia gelosia retroattiva, ovvero ho immaginato di creare un luogo virtuale in cui massima fosse la sofferenza causata alla mia sensibilità. Lo scopo è terapeutico: immaginare il peggio possibile, vivendone le sfumature e i dettagli, in modo da comprendere meglio questa qualità dell’umana...
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore - Riflessioni
102 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Risposta a 46 suzanne e 49 maria grazia
Maria Grazia, tu sei la prima che fai la protagonista ! Altro che lasciare lo scettro a qualcuno… solamente da come scrivi “scettro…protagonista … ultimi banchi …ecc.” si capisce che per te conta moltissimo essere la prima donna.
E quando qualcuno risponde a te, interviene Golem.
Quindi le cose che attribuisci a Suzanne, le stai facendo tu in primis.
In effetti mi da fastidio il tuo accanimento verso Rossana, questo è indubbio. Però in questo caso mi hai fatto sinceramente divertire con le tue strampalate teorie complottiste!
Golem non solo sei privo di fantasia, ma anche reiteri la tua pochezza nelle stesse forme. Continui a dire che io sono solo e che non ho la donna. Ma tu non mi conosci. Forse sei tu che non hai nessuno oppure hai problemi con la tua donna. E guarda caso difendi maria grazia che mostra segni di squlibrio attribuendo a terzi quello che fa lei. Per quanto ne so tu e maria grazia potreste anche essere lo stesso mitomane che parla alle sue due personalita’, essendo bipolare. Ve la cantate e suonate da soli (o da solo). Ma siete (o sei) al limite del grottesco…
Per i lettori: fate attenzione a persone come queste… Dichiarano di essere vittime di altri, ma guardate in quale lettera scrivono (nella mia). Questi due sono gianni e pinotto (magari solo pinotto) e vorrebbero monopolizzare questo sito. Purtroppo siete inutili qua, come jjbad vi ha gia detto… I vostri commenti servono solo a soddisfare il vostro ego maniacalmente protagonista. Ma nessuno vi da quella importanza, che non riuscirete mai ad avere.
Itto: “E quando qualcuno risponde a te, interviene Golem.”
E tu non fai altrettanto? Che ti ficchi a sindacare nelle risposte che non ti riguardano? Sempre coerente eh?
Ma stai zItto.
Sei nella mia lettera. Stai zitto tu. Segui i consigli di JJBAD e vai a lavorare…
Nella “tua” lettera? E chi sei Harrison Ford in “Air Force One”, quando spinge il “terrorista” nel vuoto grindando, “Fuori dal mio aereo”.
Sei un grlande.
Suzanne, è più che normale che tu e Itto rispondiate in una certa maniera, avendo voi una visione delle cose conformista e limitata ( e anche un pò infantile, onestamente ). Da parte mia non c’è alcuna mania di protagonismo e alcun accanimento verso chichessia, ma la pura e semplice constatazione di oggettive dinamiche forumistiche, che piaccia o non piaccia sono quelle che io ho illustrato nel mio commento. Tu peraltro non conosci ( o fingi di non conoscere ) gli ANTEFATTI, quindi è più che normale che io passi per la “cattiva” della situazione. Non che me ne importi, intendiamoci! Le mie sono semplici osservazioni.
Golem, ma certo! come non dimenticare la guerra infinita ( e assurda ) sui presunti fake.. Che sono tali solo se sospettati di appartenere a me o a te, ovvio 😉
Per quanto riguarda Itto, ormai è palese cosa si celi realmente dietro alle sue affermazioni e i suoi proclami. La solita cara vecchia “solitudine”, per l’ appunto.
Ciao Mister.
Itto ti sbagli. Io mica ce l’ho con le russe, ma solo con le pistoiesi!
Cara Maria Grazia, qualora io avessi una visione limitata e conformista delle cose ( quali cose?), tu saresti sicuramente l’ultima a rendertene conto, visto che sei preda di deliri persecutori e isteria temo oramai cronicizzata. Mai detto che tu sei cattiva. Non mi occorre conoscere gli antefatti, giudico la modalità con cui ciascuno si rapporta e la tua, onestamente, mi perplime assai.
Risposta a 58 Suzanne
Cito: “Cara Maria Grazia, qualora io avessi una visione limitata e conformista delle cose ( quali cose?), tu saresti sicuramente l’ultima a rendertene conto, visto che sei preda di deliri persecutori e isteria temo oramai cronicizzata.”
Risp: Suzanne, tu sai meglio di me che tu e io non andiamo molto d’accordo sulle nostre opinioni… ma non mi risulta che tu mi abbia mai dato del “serial killer”. Questo utente, maria grazia, invece a piu’ riprese ha cercato di appiopparmi ogni genere di misfatto, invece che cercare ad esempio di fare qualcosa di maturo, come RICONSIDERARE le minchiate dette, ed eventualmente SCUSARSI. Ma non sia mai, questa “utente” preferisce una denuncia piuttosto che guardare l’evidenza dei fatti. E non è la sola persona su questo sito che agisce male. Un atteggiamento simile si osserva in persone mitomani, isteriche, che hanno bisogno di trovare CATTIVI da cui devono difendersi ed essere difese da tutti. Sono quelle donne che vanno a stuzzicare i complimenti di un altro uomo e poi dicono al proprio compagno: “lo vedi che quello mi sta puntando ?”. Usano mezzucci come la diffamazione e la falsità per cercare di spandere merda sugli altri. E se qualcuno risponde in modo forte, sono le prime a gridare “aiuto aiuto” additando l’altro come un potenziale aggressore. Sono persone malate, ma non se ne rendono conto.
Cito: “Mai detto che tu sei cattiva.”
Risp: appunto, si inventa le cose…. ah ah ah
Siamo tutti perplessi nel vedere che questa utente abbia davanti una tastiera per scrivere…
io soffro di gelosia retroattiva dal punto di vista sentimentale ma non ne faccio un vanto come invece ostenta itto, in futuro mi piacerebbe avere partner che non siano mai stati fidanzati perché non lo sono mai stata io, difatti scarto a priori uomini molto più grandi di me proprio per l’appunto circa la totalità è già stata fidanzata, poi a 40 anni tanti sono cmq sposati
ho quasi 34 anni e dall’ultima storiella o meglio la penultima per l’esatteza (finita cmq 1 anno fà) dopo (e come più o meno sempre) ho sempre evitato e rifiutato di uscire con uomini molto più grandi di me d’età e uomini e ragazzi già stati fidanzati in passato in quanto non potrei essere alla loro altezza o quantomeno mi immagino la loro vita passata a pensare a qualche ricordo sessuale e sentimentale passato con la loro partner dell’epoca anche se nonostante a settembre sono uscita e con questo c’è stata una specie di relazione durata fino a 2 settimane fà con un tipo che aveva avuto fidanzamenti e visto da me è pure un playboy vista la frequenza che cambiava la ragazza e frequentava altre tipe non appena si mollava con una, insomma un po’ ho ceduto ma poi è finita, da una parte sono contenta così almeno dopo mi cerco quello che voglio ma dall’altra parte ciò non toglie che ci sia stato un flirt con una persona che non era di mia intenzione che si sia stato qualcosa di cui non avrei mai voluto pensare, come dire è stato un fulmine a ciel sereno aver avuto un flirt con un playboy
Suzanne, non ti serve conoscere gli antefatti per il semplice motivo che non sai valutare obiettivamente, ma vai solo ed esclusivamente “a simpatie”. Solo che a differenza di utenti più “rustici” di te, ti guardi bene dal dichiararlo apertamente e ti vanti di un’ aura di intellettualismo e superiorità che a tuo modo di vedere dovrebbe renderti “speciale” agli occhi altrui. Ma così di fatto non è, perchè anche tu ( come altri) mi tiri in ballo l’ ennesima giustificazione comoda per non dover ammettere i tuoi limiti. A me non cambia nulla, ma tu in compenso così facendo resterai sempre dove ti trovi ora: molto indietro.
Comunque ci hai visto giusto: sono molta cattiva. Cattivissima.
Continua pure a perplimerti.
“Suzanne, tu sai meglio di me che tu e io non andiamo molto d’accordo sulle nostre opinioni… ma non mi risulta che tu mi abbia mai dato del “serial killer””
Itto, Suzanne non è una che dice sempre quello che pensa. Di solito preferisce occupare la comoda posizione della “diplomatica”, a meno che dare contro a qualcuno non le arrechi dei vantaggi ( come nel mio caso ). Ma Suzy certe cose le sa meglio di me, anche se non te lo dichiarerà mai apertamente.
Per quanto riguarda la faccenda delle denuncie, non sei il primo ( e non sarai l’ ultimo ) ad agitarne lo spauracchio su queste pagine, perchè indispettito dagli interventi di alcuni utenti. Devo deluderti: le tue iniziative – se dovessero esserci – non sortiranno alcun effetto e non avranno alcun seguito. Le forze dell’ ordine hanno cose più serie di cui preoccuparsi, che non le scaramuccie virtuali in un forum tra utenti che si nascondono dietro l’ anonimato. Pensa piuttosto a RINSAVIRE e a crearti una VITA NORMALE, sopratutto di relazione.
Risposta a 61
Cito: “Per quanto riguarda la faccenda delle denuncie, non sei il primo ( e non sarai l’ ultimo ) ad agitarne lo spauracchio su queste pagine, perchè indispettito dagli interventi di alcuni utenti. Devo deluderti: le tue iniziative – se dovessero esserci – non sortiranno alcun effetto e non avranno alcun seguito. Le forze dell’ ordine hanno cose più serie di cui preoccuparsi, che non le scaramuccie virtuali in un forum tra utenti che si nascondono dietro l’ anonimato. Pensa piuttosto a RINSAVIRE e a crearti una VITA NORMALE, sopratutto di relazione.”
Risp: è una faccenda tutta da verificare. Io non ho fatto alcuno spauracchio, ho solo spiegato per quale motivo “il tuo pensiero” quando esce dalla tua bocca, può generare reazioni legali. Ad ogni modo, valuterò ogni cosa e raggrupperò diversi elementi prima di muovermi in questo senso. Stai sicura che quando mi muovo nella legalità, vado sempre a colpo sicuro. Non faccio alcuna parola di troppo. E resta comunque il fatto che NON hai ottenuto da me alcuna offesa diretta. Tu rimani l’unica ad aver mosso precisi commenti.
Sirenetta, ti faccio una domanda…
secondo te è possibile che un geloso retroattivo si metta con te se hai delle “storielline” con altri ?
Guarda che non si tratta solo di andare a letto, ma anche il comportamento generale deve mostrare la ricerca di un solo partner.
E senza ombra di dubbio la tua gelosia è diversa da quella maschile, perché gli uomini NON hanno affatto paura del confronto con il passato della partner, ma lo vomitano schifati. Da ciò che dici, io credo che a questo punto una tizia come Sofia che continua a torturarmi il cervello, tutto sommato non sia esattamente in cattiva fede.
Se le donne HANNO il problema del confronto con gli ex, forse pensano che il maschio ABBIA LO STESSO PROBLEMA. Invece qui si tratta di una faccenda totalmente diversa. Il maschio detto esplicitamente non gradisce che un altro pisello si sia divertito DENTRO la sua ragazza. Non so se riesco a farti capire, ma per l’uomo NON è una questione filosofica. E’ una cosa MATERIALE, terra terra, qualcosa di legato PARTICOLARMENTE all’atto fisico.
Per questo da TANTO tempo sto chiedendo partner qualificati (cioè gelosi retroattivi) per un colloquio sull’argomento al fine di individuare le particolarità. Non mi servono i commenti stronzi di certe somarelle. Mi servono commenti PRECISI come il tuo, per elaborare una teoria sulla gelosia retroattiva.
Ci sono uomini come anche tante donne che del passato di una persona non gliene frega niente però mica possiamo farne una colpa, a loro interessa vivere la vita nel presente e nel futuro anche se la relazione finirà pazienza, morto un papa ne farà un altro presto o tardi, come ci sono coppie che non voglio sapere del passato di una persona neanche se ha fatto il criminale per dire. Inoltre c’è seriamente da preoccuparsi di uomini e donne già impegnati o peggio ancora sposati vanno a provarci con single e single che cercano le persone già impegnate per poi la coppia si sfaccia completamente in questo caso per i ripetuti tradimenti della serie chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane
Itto, il tuo discorso non ha senso. Perchè come tu hai la libertà di dire che le donne come me sono vomitevoli nell’ ottica di cercare una partner per una relazione seria, allo stesso modo io ho la facoltà di accostare quelli come te alla figura di Ted Bundy. Non c’è niente di deplorevole e di scandaloso in tutto ciò, perchè si rimane nell’ ambito di un confronto virtuale su libere e soggettive opinioni. Tu consideri “commenti da stronza” gli interventi come i miei, ma io potrei considerare i tuo post deliranti pro-castità altrettanto “stronzi”. Che differenza c’è? E’ solo per queste ragioni che le tue minacce di un’ eventuale denuncia sono senza fondamento. Proprio come lo erano quelle di utenti che ti hanno preceduto, i quali si appellano alla censura nella speranza di zittire gli utenti “scomodi”, e paventano la segnalazione per un presunto stalking che esiste solo nella loro fantasia.
Ma il problema principale di questo forum rimane l’ ossessione per le “apparenze”. Mi si accusa di manie di protagonismo e di comportamenti persecutori solo perchè non mi faccio problemi a parlare “fuori da denti”. E vi sfuggono invece le sottili e abili tattiche di chi cerca di sminuire i miei interventi al solo scopo di intaccare la mia credibilità e rinconquistare il suo monopolio, con buona pace dei gonzi che credono alla storiella dell’ empatia. Come ad esempio è successo nel thread di Gegi, e nel quale – davanti a un manifestato apprezzamento per ciò che avevo scritto – la “solita nota” è intervenuta nell’ ennesimo tentativo di mettermi all’ angolo, con un commento che non aveva altre motivazioni se non quello di distorcere il significato di ciò che avevo scritto e di sminuirmi. Ma comprendo bene che sono meccanismi percettibili solo da parte di chi è dotato di una certa lucidità, di sensibilità e di onestà intellettuale. qualità sempre carenti, in un contesto dove ciò che si persegue davvero non è il puro confronto o l’aiuto disinteressato. Ma è ben…
Ma con tutto quel che c’è da fare, con tutte le belle luminarie natalizie da accendere, con tutti i cantieri che ancora attendono di essere assegnati ancora siete a tritare aria con “”tu hai detto io ho detto?”” Eddai, lasciategli il dirITTO di trovarsi la vergine su misura per lui. E visto che da come scrive non parrebbe essere di primo pelo, magari una vergine cinquantenne, candida come la neve lo aiuterebbe finalmente a salire dalla stanza al solaio.
Per quel che riguarda me, condivido e mi nutro delle parole della mia compagna, “”non è importante chi è stato il primo, quel che conta è che tu sia l’ultimo.””
A me questo basta e avanza.
Agli altri, a quelli che amano farsi le seghe con proprio cervello, auguro il più sentito BUONA FESTA.
Maria Grazia tu riempi lo spazio di parole, ma esse non volano perche’ non sono sostenute da fatti. Tu menti dicendo che io ho mosso commenti negativi contro di te esplicitamente. Non riesci a portare prove delle tue dichiarazioni. Al contrario gli altri hanno prove di fatti realmente riscontrabili. Continui a ripetere la litania che sei attaccata per le tue opinioni. Al contrario se tu non insultassi gli altri le tue opinioni non sarebbero memmeno guardate. Itto Ogami e’ contestato per le sue idee, non i mediocri. Stai cercando di trovare qualche pretesto per giustificare il tuo comportamento inqualificabile, ma non ne troverai. Itto Ogami e’ inattaccabile. E la pacchia… E’ FINITA !
Risposta a 64 sirenetta.
Sono d’ accordo. Gli uomini sposati la cui moglie permette la regolarita’ del sesso NON hanno diritto di cercare fuori altre soddisfazioni. Inoltre comunque mai dovrebbero interagire con chi non ha esperienze, ma solo con donne gia’ rovinate.
Itto ma piantala di dire cazzate! Non insulto nessuno, al massimo scrivo opinioni taglienti ma è un mio diritto, come lo è di tutti gli altri. Poi sta agli altri ribattere con argomenti adeguati, ma quasi nessuno ci riesce, io che ci posso fare? Vieni qui dentro a scrivere un mare di idiozie e a lanciare invettive contro una certa tipologia di donne solo perchè le cose non ti girano come vorresti tu, e sfoghi tutta la tua frustrazione su chi non centra niente. Un comportamento vigliacco e infantile. Oltre al fatto che non ammetti di avere una patologia ( la gelosia retroattiva ) e cerchi invece di farla passare come qualità positiva. E’ come se uno schizofrenico dicesse che il suo disturbo mentale è un “dono” che gli permette di vedere cose che altri non vedono. E pretendi pure la donna “perfetta”?? Ma ripigliati! O meglio, cerca di trombare ( vergine o non vergine che sia la tipa, non importa ). Perchè è solo di quello che hai bisogno!
Itto, ma non è che tu in realtà sei un “geloso radioattivo?”. Ti piacciono le vergini di Chernobil, dì la verità.
Poveretta, sei da compatire. Io non posso aiutarti ma qualche specialista puo’. Diro’ una preghiera a Gesu’ Bambino per salvare la tua anima_la.
beh, hai ragione maria grazia chi ha fatto le sue esperienze sesso, amore che sia di solito non soffre di gelosia retroattiva perché sa a cuor suo di aver provato le sue esperienze e che nel bene e nel male ha vissuto la sua vita, che poi sia ritornato single per tanti motivi è un altro discorso, se itto avesse qualche tipa che gli chiederebbe di uscire e provare a fare qualche esperienza sesso, fidanzamento che sia o le avesse già fatte non si starebbe a lamentarsi come in questo blog, cmq consiglierei a itto di iniziare a farsi le sue esperienze senza puntare al matrimonio e poi si tranquillizi.
fino a 4 anni fa non avevo mai dormito con un ragazzo, se mi capitasse di dormire con qualcuno lo volevo che non avesse mai dormito con una ragazza anche se poi è accaduto che una sera (l’unica in vita mia) ho dormito a casa di un tipo che ormai è il mio ex assieme a lui ed ora non faccio una ricerca ossessionata per cercare per forza un uomo che abbia mai dormito assieme ad una tipa
cara Sirenetta,
mi vedo costretto a dissentire con quanto scritto, perché la logica per la quale uno che si lamenta è PERCHE’ NON HA, non è universalmente valida.
Ad esempio io HO e ho avuto la possibilità di avere sesso facile ed esperienze e non ho voluto. Nonostante ciò mi lamento della NON reperibilità di donne pudiche.
Non si fanno le esperienze tanto per colmare una lacuna o un vuoto. Non dovendo colmare alcunché io non devo farle per forza. Attendo la mia donna vergine.
Tu per quello che hai appena scritto (e ovviamente senza alcuna offesa) non sei piu’ vergine.
Quindi per me tu e maria grazia siete sullo stesso piano da questo punto di vista (cioè o la verginità si ha, oppure si è persa e il numero di partner venuti dopo è solo una aggravante…)Invece quanto a cortesia, tu sei decisamente meglio, perchè scrivi in modo educato e risulta comunque piacevole discorrere con te.
Ciò che argomenterai d’ora in avanti sarà comunque “ciò che dice una donna non illibata” e quindi per me ininfluente.
Attendo una donna vergine (ovunque) per un colloquio moralizzante.
Aggiungo che si può essere gelosi retroattivi anche avendo fatto esperienze. Ad esempio un mio amico era un gran puttaniere. Poi ha conosciuto la sua donna attuale, italiana, che aveva già avuto 5 uomini prima. Ora lui vive malissimo questa cosa, anche se davvero non se ne lasciava scappare una. Come già detto la gelosia retroattiva per il maschio è qualcosa di MOLTO diverso rispetto a quanto sembra essere per la donna (da ciò che scrivi).
Non stiamo parlando della stessa cosa.
Bravo Itto, fai la preghierina.
Vedi Sirenetta, l’ acquisizione della maturità sentimentale è un percorso a fasi, e di volta in volta lo step successivo può essere più complicato dei precedenti. Ma le soddisfazioni che se ne possono trarre dopo ( specie in termini di serenità personale ) ne valgono la pena. Ciao
Sissì Itto, attendi la tua donna casta e santa, e magari pure giovane e bella. Avrai senz’ altro la fila la fuori. Per quanto mi riguarda continuerò compiacevolmente a “rovinarmi” e a rotolarmi nella mia lussuria. Augh!
“Attendo la mia donna vergine.”
Titolo: “Aspettando non Godo(t)”
Pensa un pò..
io che non cercavo una donna vergine,
invece ne ho trovata una.
D’altronde non è quello che conta per me,
ma bensì di trovare la donna adatta per me.
poi vergine o meno è secondario.
io la pensavo in un altro modo, ma ho rispettato
la sua scelta di arrivare vergine al matrimonio.
Poi non è che nel fidanzamento ci siamo guardati
solo negli occhi…
non ho mai detto di essere vergine chi mancherebbe anzi ma ricorda itto che oltre agli uomini come te ci sono anche quelli che non vorrebbero manco condividere un pezzo della loro vita con ragazze ancora vergini, vuoi perché non vogliono complicazioni nelle loro storie, vuoi perché si sentono troppo al di sopra delle loro esperienze, vuoi perché non avrebbero niente da dirsi e da argomentare, niente da confrontarsi.
inoltre molti uomini (quelli davvero forti) non hanno nessuna paura del confronto e del paragone non gliene frega niente perché tanto sanno che nessuno è perfetto e poi la maggior parte dei giovani oggi in realtà che siano per le storie serie e per i flirt quasi nessuno si ferma al 1 storia e sono pochissime le persone che hanno trovato subito la persona giusta al 1 colpo, c’è chi ha avuto 10000 storie, c’è chi solo 3/4, chi 10 e di certo la vivono bene senza problemi nè paranoie perché a loro interessa trovare una donna con cui star bene assieme, che gli faccia sentire importanti
le esperienze che hai fatto con le donne non le hai volute??????? bisogna essere consenzienti nella vita e da qui a prendere la ragazza vergine quando neanche tu lo sei trovo una cosa davvero ridicola, capisco se anche tu fossi ancora vergine ma se non lo sei non vedo motivo di ricercarla
la gelosia retroattiva è comprensibile se si hanno avuto cose diverse e soprattutto quando uno dei partner non ha avuto determinate cose, tappe di vita e si litiga per mancanza di esse, è un po’ come un dirigente di banca e un operaio, come posizione sociale ed economica non sono allo stesso piano e perciò non prendono la stessa cifra di soldi al mese, fanno vite diverse, ecc.
Cito: “inoltre molti uomini (quelli davvero forti) non hanno nessuna paura del confronto e del paragone non gliene frega niente perché tanto sanno che nessuno è perfetto”
Risp: questa è una cazzata. Gli uomini deboli si adattano a quello che la società propone loro mentre quelli forti cercano ESATTAMENTE quello che vogliono. Nel mio caso la vergine. E’ la stessa storia ripetuta per convenienza dalle NON vergini, perché ovviamente è BRUTTO sentirsi esclusi da una certa categoria di uomini. Purtroppo i gelosi retroattivi esistono e anzi confermo e invito tutti quelli come me a NON AVERE ALCUNA RELAZIONE con donne non vergini. E’ proprio quando arriva la ragazza “brava” che si presenta e dice: “ne ho già presi” che mostrate di essere forti alzandovi e andandovene.
Sirenetta, ma tu pretendi di fare un ragionamento sensato con Itto?..
Signore Gesu’, è Natale e siamo tutti piu’ buoni.
Quindi ti chiedo di non punire severamente con i fulmini le donne imbecilli.
Itto,
ammiro la chiarezza delle tue idee, il tuo principio in tema di coppia e le tue modalità nel difenderlo. forse proprio perché nel mio passato ho avuto molti valori ma ben pochi principi, ti auguro di tutto cuore di trovare quello che cerchi.
PER ME, le attuali donne sono parecchio confuse e carenti di chiari indirizzi formativi. la maggior parte di esse non sa più riconoscere, e accettare, la propria intima inclinazione. non sanno essere e restare fedeli a se stesse. sembrano più che mai falene impazzite, in cerca di una luce che non nasce da loro e che quindi non potrà che ferirle e lasciarle ricadere nella solitudine.
è vero che le donne sono, se non il centro del mondo, il grembo che dà la vita, ma è proprio quando si ha consapevolezza di avere fra le mani un grande potere che si rivelano i pregi e i difetti di chi lo detiene.
voglio sperare che nelle prossime generazioni prendano maggiormente coscienza della loro diversità dal maschile e che sia questa ad emergere con forza dirompente, in tutti i contesti in cui avranno modo di esprimersi.
mi permetto di criticarne alcuni attuali comportamenti, soprattutto in ambito di coppia e di famiglia, perché le vorrei più salde nelle loro convinzioni e più decise nel dare priorità a quanto è davvero importante, soprattutto per il loro stesso benessere.
auguri di buone feste di fine anno!
Itto di solito chi paga lo scotto della vita sono quelli come me. Quelli come te la sorte non li tocca, perchè il Signore ha talmente tanta pietà di voi da non permettere nemmeno che veniate messi alla prova. Sa già in partenza che siete casi senza speranza..
Risposta a Rossana
Hai scritto la cosa piu’ bella del mondo.
Specialmente quando auspichi un futuro di maggiore consapevolezza per le donne. E che bell’esempio quando parli di giovani donne “falene” quasi giustificandole per la loro follia. Sembrano le parole di Cristo “perdona loro perche’ non sanno quello che fanno”.
E fantastico anche il discorso sulla potenza del grembo materno, che mi ricorsa spiderman nel film: “da un grande potere derivano grandi responsabilita’ “.
Sei il bello che seppur a piccole dosi compensa il tanto brutto delle altre!
Mi dispiace che Rossana veda me e la moglie di un noto utente del forum all’ opposto di quello che siamo, devo invece smentirla dal momento che tutto sono/siamo fuorchè falene impazzite e confuse alla perenne ricerca di una luce che non proviene da noi e prive di un valido indirizzo formativo. Ma naturalmente la signora Rossana è liberissima di pensare ciò che vuole. Per quanto riguarda me, se il mio percorso di vita, per quanto non convenzionale, mi ha permesso di avere quelle risposte e di ottenere quella serenità e consapevolezza che ho sempre cercato ( oltre a non scalfire di una virgola l’ entusiasmo e la voglia di vivere che fanno parte della mia natura ), non vedo perchè per qualcuno questo debba continuare a rappresentare un “problema”. Non sono “marcita dentro e non-risolta”, come lei e un nick storico di “sua fiducia” hanno cercato di avallare. Sono semplicemente una persona che – a differenza loro – non ha problemi a gettare la maschera e a mostrare anche la propria sofferenza, in certi frangenti. E grazie anche al PREZIOSO supporto di un utente abituale, ho avuto la fortuna di poter imparare a distinguere i VERI uomini dalle mezze figure. Basta, a me non serve altro.
il mio “intimo sentire” probabilmente è diverso da quello di tante altre donne che “vengono da Venere” e che si considerano adatte alla coppia e alla famiglia. Non ci vedo nulla di sbagliato e nulla di così aberrante. Qualcuno dovrebbe invece cominciare ad accettare il fatto che probabilmente non tutto è come ha sempre pensato che dovesse essere. E sopratutto che NON TUTTO E’ COME SEMBRA. E’ così difficile riuscirci??..Non posso e non potrò mai condividere la visione e il malessere di chi ( uomo o donna che sia ) non ha avuto l’ ardire di vivere come avrebbe voluto e di uscire da schemi stagnanti, e che per questo se la prende con gli altri e avanza congetture generate unicamente dal proprio disagio. Penso invece che alcune donne che hanno raggiunto una certa età, debbano ..
…debbano semplicemente accettare il fatto che non sono state persone, madri e mogli adeguate, e che ora è inutile cercare di rimediare con maldestri tentativi di controllo sugli altri allo scopo di ottenere conferme e rassicurazioni, o con argomentazioni “giustificazioniste”.
Sono mossa da una fiamma di passione per la vita che nessuno potrà mai spegnere, per quanto ci provino. E posso fare ben poco per chi sta male dentro perchè di questa fiamma ne è sprovvisto e lo sarà sempre, e piuttosto che VIVERE preferisce costruirsi problemi e nemici immaginari.
“non sanno essere e restare fedeli a se stesse.”
restare fedeli a se stesse non significa rimanere abbarbicate al ricordo di un amore infelice e non contraccambiato.
Caro Itto, usare toni gesuitici ed altisonanti e avere l’ ammirazione incondizionata di qualche “fenomeno” al maschile, temo che a talune non basterà per lenire l’alienazione e l’invidia verso ciò che non si potrà più essere.
“”…inoltre molti uomini (quelli davvero forti) non hanno nessuna paura del confronto e del paragone non gliene frega niente…””
Verità nitida e incancellabile.
Gli UOMINI se ne fottono di chi e’ passato prima, e proprio perché conoscono se stessi hanno la consapevolezza di quel che sono e valgono (roba che non si misura certo in centimetri) e non temono certo il confronto con una DONNA fatta e finita.
Gli altri, i nani, fanno come la volpe che non riuscendo a raggiungere il ramo perché muniti di zampe corte e timorosi di confrontarsi col ramo alto, urlano al mondo che l’uva non era matura, salvo poi desiderarne l’acino succulento e dolce.
Che vita triste quella di chi reprime il suo desiderio schiacciandosi i cogli…oni tra battente e porta della ormai famosa stanza.
Risposta a maria grazia
Cito: “Caro Itto, usare toni gesuitici ed altisonanti e avere l’ ammirazione incondizionata di qualche “fenomeno” al maschile, temo che a talune non basterà per lenire l’alienazione e l’invidia verso ciò che non si potrà più essere.”
Risp: I miei complimenti provengono dalla profondità dell’anima e vanno direttamente a scaldare il cuore di un’altra anima. Nulla può intromettersi in questo raggio di sole, specialmente un verme che vive nell’oscurità e nel peccato.
In particolare se venisse da me una creature immonda e vergognosa, per quanto attraente e sensuale, preferirei di gran lunga leggere una poesia ad una donna piu’ “normale”, e con qualche ruga in piu’, che non strofinare il mio bellissimo corpo contro sterco di vacca.
A dire il vero io non credo che le donne di oggi siano molto più confuse rispetto agli uomini. Sicuramente si deve fare i conti con una crisi dei ruoli, che sono rimasti cristallizzati per secoli; pertanto occorre un periodo di riassestamento in cui ritrovare nuovi equilibri. Probabilmente anche l’abolizione della schiavitù causò caos, anche per chi disponeva di una ritrovata libertà che non sapeva gestire. Sicuramente le donne di oggi spesso non sanno rendere proficua la loro potenzialità; preferisco comunque essere una donna libera e fare qualche sbaglio, piuttosto che integerrima perché non ho potuto scegliere.
“Mi dispiace che Rossana veda me e la moglie di un noto utente del forum all’ opposto di quello che siamo”. A me non dispiace e inoltre è un giudizio insignificante MG.
Rossana raccoglie ormai solo le esternazioni di conclamati casi umani, portatori di importanti complessi psicologici, elevandone le farneticazioni come forme di “principio” degne addirittura di ammirazione, quando si dovrebbe provare solo umana compassione.
Fa un po’ come fece Caligola col suo cavallo.
Se è contenta lei di affiancarsi ideologicamente a questi soggetti lo saremo anche noi. Anzi di più. Ma non sfuggirà a nessuna persona dotata di un minimo di buon senso che uno che si fa un “decalogo” ad hoc per giustificare una psicosi ha bisogno d’altro che non di essere portato come esempio di coerenza a qualunque tipo di “principio”, che in quei casi andrebbe letto letteralmente invece, proprio come “inizio”. Di un priblema mentale
Ormai si è arrivati a raschiare il barile raccogliendo consensi da paranoici qui e “dislessici” della logica da un’altra parte, pur di avere un consenso che offra ancora un po’ di visibilità.
Itto, ma credi davvero di avermi offesa? Ormai ho capito cosa e chi potrebbe nascordersi dietro tutta questa faccenda ( e parlo della lunga tiritera di post denigratori scritti da te e dal sedicente D-Ego ), l’ ho già spiegato in un precedente commento. E poco importa se alcuni utenti ( come Suzanne ) non credono alla mia versione. io so di cosa parlo. Ma in ogni caso non riusciresti comunque a scalfire la mia autostima, ormai conosco bene il mio valore come persona e come donna e niente e nessuno potrà più farmi del male e farmi vacillare da questo punto di vista, per quanto ci provi..
Non rispondo nemmeno ai tuoi insulti perchè ( chiunque si nasconda dietro al tuo nick ) si capisce benissimo che sei solo un povero caso umano che necessita di compatimento e di tanta comprensione. Mi rifaccio a quello che ti ha augurato Sofia: che Dio ti aiuti.
Risposta a 92 maria grazia…
Leggi quello che scrivi… e potrai capire te stessa.
Parli e cerchi di autoconvincerti che io non posso far vacillare la tua autostima, che io non posso modificare le tue ferree convinzioni, e poi mi dai del “caso umano”.
Ma se solo fosse possibile curarti facendomi passare per l’errore, anche solo per darti l’illusione di essere tu la cosa giusta, e darti quindi un pò piu’ di autostima io lo farei.
Dietro alle tue parole vi è solo la fragilità di una esistenza che vorrebbe un riscatto, ma che non potendo ottenerlo, tenta di cambiare la realtà delle cose. Come se una scimmietta cieca volesse spegnere la luce del sole, perché il calore le ricorda che la luce esiste e che i suoi occhi non le permettono piu’ di vederla!
Ciò che tu neghi è ciò che tu desideri di piu’. Un uomo come me ti farebbe andare fuori di testa per la mia gentilezza d’animo e la potenza della mia sensibilità.
Ma quest’uomo rifiuta l’immagine di una donna con animali mugghianti sopra di lei, e questo ti devasta il cuore e la mente, perché l’uomo perfetto non è per te. Quindi devi distruggermi. Ho pietà del tuo dolore.
Risposta a 91 Golem
Mi dispiace Golem che la purezza cristallina delle mie osservazioni abbia riportato alla luce il grande dolore sepolto nella tua anima della gelosia retroattiva per tua moglie. Hai sepolto così a fondo questi sentimenti che ora sei anche felice di essertene liberato, come se tagliando a metà una pianta questa potesse sentirsi piu’ leggera.
L’altra tua metà piange sepolta nella tua anima.
“…ora sei anche felice di essertene liberato, come se tagliando a metà una pianta questa potesse sentirsi piu’ leggera.
L’altra tua metà piange sepolta nella tua anima.”
Però Itto, sembri Gabriel Garcia Marquez in certi momenti.
Potrebbe essere l’incipit di “Cent’anni di gierritudine”
Ti prego Itto continua! Non ho mai riso così tanto!! 😀
Comunque per tua informazione domani raggiungerò l’ uomo che ormai da mesi “mugghia” regolarmente sopra di me, e ne sono felicissima e compiaciuta. Quindi no, mi spiace ma ti sbagli di grosso. Non sento assolutamente la mancanza e il bisogno di uno come te. Ovvio che tu non sei l’ uomo per me! E ci mancherebbe altro!..
Risposta a 96 maria grazia
Non basta il contatto fisico per ottenere l’effetto sperato.
Qui non lo ammetterai mai, ma lo sperimenterai nella tua vita privata. Se saprai ascoltare te stessa, mi darai ragione. Ma io, a tua tutela, preferirei avere torto.
Ci sono cose relative alla stanza che andrebbero valutate con persone realmente gelose retroattive. Spero che scrivano presto, così da avere un serio confronto.
Ho letto molto e riflettuto su questa lettera e mi sono ricordato di Scott Pilgrim (un ragazzo, protagonista di una serie a fumetti e di un film, in cui doveva sconfiggere la Lega dei Malvagi EX per conquistare la ragazza di cui e’ innamorato), ma si possono fare anche tanti altri esempi come i NTR (netorare) di cui puoi trovare qui il significato: http://www.hentaitubeitalia.com/claims-faq/glossario/netorare.
Ciononostante non cambia il fatto che un tradimento restatale, prima o dopo, gelosia retroattiva o meno, poco importa. Se “chi guarda una donna solo per desiderarla ha gia’ commesso adulterio con lei in cuor suo”, e’ anche vero che il primo uomo di cui l’adultera non tiene conto e’ quello con il quale ha commesso adulterio. La donna puo’ anche illudersi di aver fatto sesso per amore, ma non e’ tanto diversa da una prostituta: moneta diversa, stesso modus operandi. Non sanno queste che il sesso lo si fa con l’unica persona amata e che tutto il resto e’ a pagamento??
Gentile Simone,
in relazione al tuo commento n. 99 sono a chiederti alcuni dettagli:
– una donna è adultera anche quando va con uomini senza essere sposata ? Cioè è adultera anche per il futuro marito oppure deve essere già sposata per essere adultera ?
– Ci sono molti significati per questa tua osservazione: “il primo uomo di cui l’adultera non tiene conto e’ quello con il quale ha commesso adulterio”. Potresti esplicitare con qualche esempio pratico ?
– Tu scrivi: “Non sanno queste che il sesso lo si fa con l’unica persona amata e che tutto il resto e’ a pagamento??”. Potresti esplicitare quale è l’esatta natura dello scambio tra donna e uomo che non vivano il matrimonio regolare oppure che siano adulteri. Cioè, anche per i lettori, che cosa intendi per “a pagamento”? Quali merci, beni, servizi, ecc sono scambiati ?
Grazie