Scambio di coppia, il gran ritorno

4.815 commenti

• 776
  Paolo cogitoergosum - 4 Gennaio 2007 22:50

  Ma se non concludo, scusatemi, sembro essere andato fuori tema!
  In pratica, osavo sottoporvi un quesito. Sesso senza amore = prosituzione?
  Se è così anche tra gli scambisti si tratta di prostituzione pura, plurima, sfacciata, in cui, ad esempio il marito è allo stesso tempo un puttaniere (perchè va con un’altra donna) e un magnaccia (perchè permette che la propria moglie si prostituisca con “l’altro” della coppia). Per contro, la moglie del puttaniere/magnaccia è a sua volta una puttana (perchè si concede “all’altro” ed è allo stesso tempo una “maitresse” anche lei, che in questo caso gestisce e permette le performances del marito. Giusto? Mi seguite? 🙂 Ma, alla fine di tutto, e credetemi, senza moralismi o ipocrisie di sorta (nei limiti inconsci della involontaria “nostra” educazione cattolica) dove sta lo scandalo, il problema o la schifezza?
  Forse da nessuna parte, a patto che ognuno sia conscio di poter “percorrere” qualsiasi strada nella vita, traendone i propri soddisfacimenti, sia in termini morali che materiali.
  E perchè l’argomento prostituzione dà così fastidio??? Io non riesco nemmeno a pensare, dentro di me, di poter andare a prostitute, nemmeno se non ci fossero gli odierni spauracchi delle malattie veneree (vere e finte!) ma non ho alcun problema ad ammettere e ad accettare la presenza della prostituzione. Soltanto, senza che nessuno rompa i co...... con finte libertà a tutti i costi, so che quelle donne e quegli uomini che scelgono di accontentarsi o di privilegiare quel tipo di incontro sessuale/morale hanno difficoltà o hanno scelto di non cercare altri modi di scambiarsi effusioni sessuali. Oppure lo fanno per denaro, no? Pace per loro, continuino sino alla morte, a me la cosa non tange.
  Come non tange che una coppia senta il desiderio di intrecciare le sco.... con un’altra coppia ma dato che mi sembrava che qualcuno si sbracciasse a dare spiegazioni morali le più possibili “alte”, “belle” e “solari” dico solo: PIANO, PIANO, PIANO!!!!
  Perchè, gnente gnente, e qualcuno anche a livello politico lo ha già fatto, di questo passo torneremo a sentire che anche la Pedofilia ad esempio è una “scelta” ed un costume degno di essere rappresentato e ostentato, senza timori. A tal proposito, qualche essere spregevole si spinse a dire che la pedofilia era “bellissima”, portando argomentazioni che adducevano ad una presunta libertà e bisogno di vivere la sessualità anche da parte dei bambini!!!!!
  In questo senso, ritornando ad un’analisi sullo scambismo, (come qualcuno ha già detto più indietro mi pare), prima o poi molti scambisti, inizailmente “ingenui” (ma non sono certo d’accordo su questa ingenuità) incontrano il senso di vuoto e di non appagamento derivante da una pratica così miseramente contraria sia alla comunicazione (quale comunicazione poi??) che all’amore! Ma guardarsi dentro non è certo facile, è molto più semplice raccontarsela, per tutti noi. MI si dirà: “c.... vuoi, è solo un gioco, e noi ci giochiamo!”
  uhm… furbi!

• 777
  vik - 4 Gennaio 2007 23:12

  NO Mari non te ne andare ,sicuramente non fai parte del titolo di questo blog ma del resto non sei la sola,ma comunque rimani che senso ha abbandonare così senza conbattere poi magari le nostre espeienze potrebbero dare spunto alla tua vita erotica o autoerotica perche mi sembra di avere capito che sei single.
  Ecco spiegami una cosa perchè i single fanno feste per incontrarsi e magari formare coppie ma non è un contosenso………mahhhhhhhh

• 778
  gnosì 69 - 5 Gennaio 2007 13:09

  Be caro Paolo, in alcuni passaggi sei stato geniale, attento e produttivo, nel valutare una componente quella della latente predisposizione di motli di noi ad essere puttanieri e magnaccia, così come le nostrre mogli sono maitresse e puttane…
  la libertà a cui molti di noi inneggiano non è mai fine a se stessa ma relegata ad ambiti in cui non si vive comunemente la libertà, ambiti innocui però, forse vacui, inutili, improduttivi, assolutamente aridi, o forse no chi lo sà….ma sempre innocua…ma ancora una volta viene citata come esempio la pratica della pedofilia, pratica che non me ne volgia nessunoi trovo ingiustificabile e piuttosto legata a patologie mentali vere, non solo presunte come quelle degli scambisti…
  Non ricordo in quale oscuro e remoto paese non civilizzato, mi raccontavano i gesuti presso i quali ho studiato per 15 anni, esiste o esisteva una tribù in cui i filgi primo geniti avevano l’onore di uccidere i propri genitori al compimento del 40esimo anno di età poichè ritenevano che dopo la morte questi avrebbero raggiunto un luogo bellissimo dove avbrebbero vissuto in eterno la stessa età nella quale la morte li aveva colti…e 40 anni per loro era l’età perfetta….compivano questi filgi un delitto o erano da ammirare per l’amore dimostrato nei confronti dei loro genitori ASSOLUTAMENTE CONSAPEVOLI a loro volta DEL LORO DESTINO???
  Perchè citare la pedoofilia come forma deviata di libertà, e non l’omicidio, l’abuso di alcool, di droghe e perfino di nicotina sono forme di liberta deviata…allora l’uso dell’idea della pedofilia perchè espressione deviata di una sessualità è volutamente provocatorio e particolarmente mellifluo….
  Se trovo interessante la dissertazione precedente, trovo sconcertante ancora una volta l’esempio citato già in un’altra occasione (meglio leggere veramente tutti i post), e sul quale prefersico l’indifferenza.
  Non si può portare acqua al proprio mulino, con retorica fine a se stessa per quanto fine…
  se la vis polemica è necessaria…parliamo di esperienze personali, confrontiamoci su quelle, non sugli assiomi dei depositari delle verità assolute.
  E qua nessuno, nessuno, ha mai parlato di pedofilia se non in maniera strumentale, e per rispetto a chi è vittima di quesit abusi o di chi li vive per delazione, eviterei esempi sull’argomento, permettetemi di trovare anche banali argomentazioni di questo tipo.
  (disturbato)

• 779
  persiano - 5 Gennaio 2007 14:16

  Che dire..se non pensare che certi personaggini soffrano di disturbi o meglio turbe mentali.Paolo,forse lei è il meno inicato a stare in questo sito,anche perchè mi scusi,ma se a qualche Criminale pedofilo viene in mente di digitare la parola pedofilia,per incanto appare questo sito e meglio sarebbe che il buon Seb lo fACESSE CHUDERE SOLO PER QUESTO.Comunque la prego non parli di scambi di coppie se lei non lo ha mai provato.Io e mia moglie lo abbiamo provato con un altra coppia e per noi e ripeto per noi è stata una bellissima esperienza perchè vissuta senza costrizioni fisiche ne mentali,e le assicuro caro Paolo che mia moglie tutto e tranne che una puttana.Bene ci tene vo a dirle questo pensiero magai inopportuno,ma la pregherei qualora volesse rispondermi di scrivere poche righe,perchè dopo la terza mi assale lo sbadiglio.Comunque la saluto.

• 780
  clarice - 5 Gennaio 2007 16:29

  Vik…i singles che fanno feste per incontrarsi e diventare coppie sono come gli accoppiati che fanno feste per incontrarsi e scambiarsi i partners…certe volte poi si innamorano tra loro e allora le coppie scoppiano e alcuni tornano ad essere singles.
  A quel punto i neo-singles vanno tutti ad una festa, si incontrano con degli altri, si piacciono e si accoppiano. Quindi, dopo qualche tempo decidono, per motivi tutti diversi tra loro, di andare al privee oppure ad una festa in un privee, oppure ad una festa e basta e lì incontrano altri accoppiati con i quali si scambiano. Senonchè alcuni , per motivi tutti diversi tra loro, si scoppiano e tornano singles. Allora vanno a delle feste per singles etc etc….chiaro no? In realtà nessuno è mai veramente single…il singolaggio è solo in permuta così come il partner all’interno della coppia. Una grande permuta universale mista a leasing. Più che altro bisogna stare attenti a non esagerare perchè senò si finisce per dover rifare il giro con gli stessi più di una volta..
  Quanto a Mari, non ti preoccupare Vik, Mari è sempre tornata indietro. Speriamo che anche questa volta non se la sia presa troppo.
  Quanto a Orfeo, ciao, è bello rivederti.

• 781
  Paolo cogitoergosum - 5 Gennaio 2007 18:08

  Intanto liquidiamo subito “il persiano”: lei resta il meno indicato a “parlare”; al massimo può continuare a scambiare. Ma non si sarà già addormetato? E la vecchia storiella di offendere “chi parla di cose che non ha mai provato” . Azz, sono già 6 righe, dormirà della grossa, immagino! 🙂

  x gnosì69:
  grazie per i complimenti, non richiesti ma sempre gratificanti. In merito alla pedofilia ne parlavo soltanto perchè attineva alla sfera delle manifestazioni “sessuali” deviate, proprio come altre di cui qui dentro si dibatte. Per quanto riguarda il tuo esempio di pura “antropologia culturale” mi sembra proprio il modo giusto per fare confusione e sfuggire dalla realtà odierna!
  E mi preoccupa non poco, bensì moltissimo, il fatto che tu ti scaldi tanto per un mio accenno sulla pedofilia, che ti prego di andare a rileggere, non vorrei mi avessi frainteso. Quali problemi ti crea quel mio “passaggio”? Quale scheletro nell’armadio sono andato a toccare??? Io ho dedicato soltanto una riga e mezza ad una mia considerazione ovvia sulla pedofilia!!! Come mai tutta sta stizza?? Uhm, vorrei capire davvero!
  Per quanto riguarda le altre forme “deviate di libertà”, come tu le chiami, fai ancora una volta una grossolana confusione. Tiri in ballo forme cosiddette “autodistruttive” come il consumo di alcool o di droghe, o peggio citi l’omicido, un gesto unilaterale che non parte mai da “inganni” in cui si condividono esperienze comuni! Parlo troppo difficile? Spero di no!
  RIbadisco, io parlavo e mi limitavo semmai a paraganonare o semplicemente a fare delle allusioni restando nell’ambito ristretto di forme “particolari” ed eventualmente deviate, (ho detto “eventualmente”!!) come lo scambismo a fini sessuali ed altre forme, SICURAMENTE deviate, come la pedofilia. Ci sarebbero ovviamente mille altre forme di libertà sessuale “non solitaria”, cioè tutte quelle che qualcuno ancora chiama eclusivamente “perversioni” e che oggi invece, a mio avviso, rientrano in libere e reciprocamente accettare forme di libera sessualità di coppia (o di gruppo) come ad esempio il sadomasochismo, il voyerismo, il bondage, ecc ecc ecc.
  Sono riuscito a farmi capire? Spero di sì, a rileggerti, buona vita!

• 782
  gnosì 69 - 5 Gennaio 2007 19:44

  va bò allora…
  lo scheletro nell’armadio….
  ?!?
  manifestazioni sessuali deviate di cui qua dentro si dibatte?!? “eventualemnte deviate”?!?
  parli troppo difficile?!? ahahahahahahahahahahahahah

  ciao!!!

• 783
  gnosì 69 - 5 Gennaio 2007 19:48

  Ah Paolo se viene a trovarmi qua su….A decine di migliaia di metri sopra di te porta il cappotto ed un cappello che tiu si gela il meloncino stressato!!!

  (che gente!!!)

• 784
  vik - 6 Gennaio 2007 00:40

  mmmmmmmmmmm.Paolo non so da dove cominciare.
  Scusa per te lo scambismo è una deviazione sessuale?
  ma lo scambismo fatto come?
  con scambio penetrativo ?
  con effusioni manuali oppure orali?
  anche semplici carezze?
  gli omosessuali?
  le lesbiche?
  le discoteche?
  gli stadi?
  i bar?
  luxsuria quella al governo di sinistra?
  pannella ;droga per tutti.
  Paolo paolo i frequentatori di privee non soooooooonooooooo tutti uguali è una cosa sogettiva tante coppie per tanti motivi.
  Io ho 2 bimbi lavoro tutto il giorno sopratutto per loro poi ogni tanto con la mia signora che AMO vado a passare una serata diversa ,questa è una deviazione sessuale ? lo sai vado anche al cinema e a cena fuori ,mi vuoi mettere assieme ai pedofili ?nooooooo èèèèè perchè mi fai incazzare di brutto.
  Pensi che alla sera quando rientro a casa stanco e non vedo l’ora di abbracciare i miei figli abbia magari qualche pensiero strano PAOLO ?
  Non posso scrivere quello che penso di te perchè giustamente sarebbe censurato però dai fai il bravo non puoi arrivare dal nulla e sparare cazzate a raffica abbi pazienza. STR…O (questa si può dire non censurate prego)
  Poi scusa tu?
  fumi ?
  sei sposato?
  hai figli?
  ogni tanto ti guardi un pornicino alla tv?
  magari ogni tanto ti fai una seghina piccola piccola è.
  quando fai sesso con tua moglie se sei sposato chiaramente lo fai solo per procreare?
  hai mai avuto pensieri inpuri ?
  hai mai pensato a un’altra donna che non fosse la tua?
  hai mai messo un dito nel sedere alla tua lei mentre facevi l’amore?
  hai mai comprato un calendario sexy?
  hai mai guardato una rivista erotica?
  cos’è l’amore ?
  cos’è il sesso ?
  chi ha pensato o fatto una di quelle cose che ho elencato è deviato?
  lo sai che ci sei dentro anche tu allora?
  chiudo con citazione classica romagnola popolo di cui faccio parte.
  pavolo fat dè in te sac.

• 785
  Seb - 6 Gennaio 2007 03:08

  Ho riletto le ultime tutto d’un fiato in questa notte insonne per problemi di stomaco: la ciaspolata di due giorni fa sotto la fitta nevicata per molte ore mi avrà fatto prendere un colpo di freddo.
  Ma è sempre meno del “colpo di freddo” di tutti voi che parlate molto genericamente senza raccontare (per paura di che poi?), senza raccontarsi. Cosicché Aldebaran non vuole scendere nei dettagli di ciò che l’ha deluso dello scambismo di recente, mentre altri sparano parole e paroloni che non mi fanno nemmeno addormentare e (perché non hanno letto certi miei post irritati) senza rispetto verso certi termini volgari e/o pericolosi che tanto nuocciono all’etica ed alla morale del blog che ho ideato.
  Inoltre comincio davvero a rendermi conto di sperare inutilmente di poter scambiare esperienze e confronti di vita “vissuta” con altri, con voialtri.
  Tutto ciò mi porta a demotivarmi non solo a scrivere ancora qui, ma persino a leggere.
  Mi chiedo che senso ha per voi perdere tempo a leggere e scrivere (forse appunto qualcuno scrive, ma non legge gli altri) senza metterci realismo vissuto, ma solo concetti e concetti.
  Per chi non legge tutti i post, ribadisco che non mi è stato fatto possibile chiudere il blog, in quanto il direttore mi ha espressamente detto che, finché qualcuno scrive o legge, resta attivo.
  Sentendomi un “pesce fuor d’acqua” ho deciso di NON scrivere più di me e della mia vita di coppia dal momento che non vedo per quale motivo io debba raccontarmi senza alcuna possibilità di confronto con altri.
  Di concetti astratti ed inconcludenti sono pieni i libri di filosofia (materia con la quale e per la quale si resta tale e quale), di pornoracconti ne è pieno il web, di VITA VISSUTA ne sono pieni gli inconsci che, per paura o ipocrisia, si ha paura a sbottonare.

• 786
  vik - 6 Gennaio 2007 15:36

  Bravo Seb sottoscrivo,pensavo anch’io che in questo blog si potesse parlare di ciò,ma sono rimasto disilluso da mari,clarice,PAOLO ecc gente che parla parla,ma di cosa parla?.
  AAAAAAAA io mai scambierei il mio partner
  AAAAAAAA siete dei pervertiti
  AAAAAAA sesso senza amore siete deviati
  AAAAAA ma scusate cercate un blog di taglio e cucito cosa ci fate qui a parlare di scambio di coppia se non vi interessa e vi fa schifo ecc ecc. ma poi come ci siete finiti in questo blog??????????????????
  come mai vi interessa?????????????????????
  mmmmmmmmmmmmmmmmaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
  quella che mi ha fatti più ridere è quella di clarice, anzi se mi da il numero del suo spacciatore,perchè per fare dei viaggi così ci vuole roba buona heheheheheheheh.
  Praticamente tu lo sapevi Persiamo che se vai in un privee ci vai perchè cercherai di innamorarti della moglie di un’altro e cosi magari dividerti dalla tua e diventare single per poi andare ad’una festa di single per cercare un’altra donna e innamorarti di lei fino a portarla ad’un’altra festa in un privee pe cercare di innamorarti di un’altra ecc ecc ecc ecc.
  ma clarice ti si è squagliato il cervellino o nooooooooooo.
  SEB se vuoi con me ci puoi parlare io ho condiviso i tuoi stessi momenti e i tuoi stessi pensieri sono nella barca con te come penso persiano ed’altri che scusate ma non ricordo il nome per gli altri tanti saluti baci bacini su tutto il corpo clarice anche sulle parti meno in vista hehehehehh

• 787
  Paolo cogitoergosum - 6 Gennaio 2007 15:39

  x gnosì69:
  dopo esserti offesa ed irritata, prova a ribattere punto su punto, leggendo almeno dieci volte ogni riga che ho scritto, perchè indubbiamente hai dei problemi di comprensione. CI sono milioni di persone capaci di “fare” di tutto, ma molto poche sono capaci di sfruttare almeno al 5% l’organo più misterioso e difficile da usare: il cervello (che ovviamente comanda anche cuore, muscoli, c...., mani, ecc. ecc. ecc.)! E prenditi un banale vocabolario per ripassarti il significato del termine “deviato” a cui io non ho mai voluto dare ulteriori significati “morali” e, guarda caso pieni di inconscio e triste bigottismo catto-cristiano! Usa, PER UNA VOLTA, il cervello e prova a pensare: perchè hai bisogno di “parlare” ed evidenziare dello scambismo (sessuale, parasessuale, semisessuale, carezzzosesuale, fa un po’ come ti pare) e poi fai notare che, appunto con scilteza e naturalezza, vai anche al cinema e in pizzeria?? COma mai allora, se ritieni lo scambisomo una pratica tra le mille possibili, “normale” e sfaccettata, ne hai bisogno, assieme ad altri, di parlanre facendola tu per primo diventare una pratica “abnorme”, e degna ri discussioni approfondite? Apri allora un blog anche su “In pizzeria con amici, il grande ritorno”, oppure “tutti al cinema, con moglie e parenti, il grande ritorno”.
  E…. viscido vik, ripigilati il tuo ” fat dè in te sac” e auguralo a te stesso e alla tua

  x vik:
  lo scambismo è ovviamente una “deviazione” sessuale, ma non come (anche) tu ti sei sentito in diritto di addebitarmi, ritenendo che io ne abbia voluto dare un significato moralmente negativo o negativamente perverso.
  Credo non interessi a nessuno cosa faccio io ma posso dirti che del tuo insensato e idecifrabile elenco (nel senso che no ho capito che c’entra col mio discorso “mirato”!) io metto in pratica molte delle “azioni” che tu gredi di sbandierare con tanta “libertà di pensiero”.
  Sei solo pieno zeppo di morale cattolica e bigotta inconsce, oltrechè di sensi di colpa, altrettanto inconsci o almeno latenti, e mentere parli di “atti impuri” mi fai tanta pena. Hai bisdogno di sentirti “libero” fascendo un elenco di cose che ti sembra “coraggioso” fare??? La maggior parte di noi le fa/non le fa senza sentirsi “missionario” delgi atti impuri o paladino dei pensieri “sporchi” come traspare dal tuo “misero” elenco zeppo di luoghi comuni! Io, egregio vik, ci sono dentro eccome in quello che tu dici, sei tu che facendone un elenco cerchi di entrarci ma non ci risucirai mai, mai liberamente, e sempre e soltanto credendo di essere un “figo” per la tua presunta “libertà”. Ridicolo, se non fossi penoso! E il solo pensare che io abbia voluto confondere ed accomunare gli scambisti ai pedofili mi fa solo capire che la lingua italiana non sai cosa sia. Torna a scuola, studia, leggi, ragiona, pensa, senza paura di essere soggetto a cambiamenti di pensiero. Usa quel cervello che (forse) ti ritrovi, altrimenti morirai e sarà ancora “intonso”, in garanzia!!!….

• 788
  Paolo cogitoergosum - 6 Gennaio 2007 16:06

  Ovviamente, nella mia risposta precedente c’è stato un sovrapporsi di concetti per cui ho attribuito a gnosì69 anche parti di discorsi che rigurdavano Vik, me ne scuso! E concludo dicendo:

  segue x Vik:
  Perchè, ancora una volta, il tabù più grande che sarà sempre impossibile distruggere è “la parola”? Offenditi pure, incazzati, scambiati ed accarezzati tutte le volte che ti pare ma prova ad avere il “CORAGGIO” di leggere e di rispondere a tono, riga x riga, senza la facile inclinazione all’offesa e alla permalosità!
  E per finire… Ma come? hai sciorinato parole e parole per evidenziare come per te lo scambismo sia “naturale” e sano come andare al cinema e in pizzeria??? Ma ti rendi conto??? Perchè non apri allora almeno cinque o sei altri blog, magari con i seguenti titoli?:
  “In pizzeria con gli amici, il grande ritorno”
  “Al cinema con moglie e suocera, il grande ritorno”! ecc ecc
  Ma riesci a usare almeno l’1 per mille della tua massa cerebrale?
  E come diceva qualcuno, che razza di senso ha elevare al rango di discussione pseudo moralistico-spavalda un “hobby”, quello dello scambismo (pseudosessuale, ipersessuale, carezzosessuale, o come ti pare a te!) se la cosa è davvero così “normale”???
  Il tuo e il “vostro” problema è che dentro di voi sentite che c’è qualcosa di vagamente “disagevole”, e impuro, come ti suggerisce la tua bigotta quanto inconscia morale cattolica “rinnegata”!!!
  E perciò avete bisogno di rendere pubbliche e “discutibili” quelle pratiche che hai tanto bisogno di affrettarti a difendere come “normali”, possibili e libere!
  Io di seghe me ne faccio più che posso, e fumo, e bevo, e faccio l’amore con Amore o anche solo per il piacere e ci parlo anche con donne e uomini, eterosessuali, omosessuali e lesbiche, e non do etichette a nessuno, ne a me stesso ne ai miei interlocutori, a patto che nessuno voglia ostentare manifestazioni “personali” prevaricando le diversità e le differenze dei propri interlocutori. MA DISCUTO DI TUTTO!
  Offendi PURE con parolacce e forme dialettali ad effetto degne della profonda ignoranza morale e culturale alle quali appartieni!
  E soprattutto, continua ad inseguire le tue perversioni, che sono assolutamente sane per chi le vive senza sensi di colpa, cercando al contempo di far rientrare i tuoi comportamenti nella “normalità”, situazione che ti farebbe sentire tanto accettato e rincuorato ma che, ahimè, non esiste!

  E x Seb:
  anche se sembrerò provocatorio, ma è l’ultima delle mie intenzioni con te, non posso essere d’accordo sulla solita “nazional-popolare” affermazione per cui “si può parlare solo di ciò che si è vissuto e provato sulla propria pelle”. Se così fosse non esisterebbe più nemmeno la parola e tutta la vastissima area culturale fatta di filosofia, morale, etica e in una sola parola “senso della vita” attraverso l’interpretazione dei bisogni umani, fatta con l’uso fantastico della parola (col cervello connesso, ovviamente) a cui (quasi) tutti tendiamo dove andremmo?
  Bye bye

• 789
  Paolo cogitoergosum - 6 Gennaio 2007 17:20

  Ecco, questo dovrebbe bastare a tutti, no?
  l’

  L’egregio Vik scrive (scrive???, mah, vomita, più che altro!) sta roba:

  “”SEB se vuoi con me ci puoi parlare io ho condiviso i tuoi stessi momenti e i tuoi stessi pensieri sono nella barca con te come penso persiano ed’altri che scusate ma non ricordo il nome per gli altri tanti saluti baci bacini su tutto il corpo clarice anche sulle parti meno in vista hehehehehh””

  Alla lunga, come SEMPRE succede, viene fuori tutta la frustrazione di pervertiti veri, ma non perchè fanno sta roba che chiamano scambismo ma perchè ricercano, in posti come questi, nascosti e “riservati” , ricercano, dicevo, soltanto “compagni di merende”, i loro simili che con mille complimenti e lusinghe li confortino e li aiutino a convincersi che la loro “meschinità” è bella, sana, normale!
  Meglio i froci a queto punto, che con le loro sfilate dell’orgoglio gay almeno si mettono in gioco… il culo! (scusate il gioco di parole!)
  A quando una manifestazione sull’orgoglio scambista sessualcarezzevole e pseudopenetrabile? Forza, oltre ad accarezarveli, i colgioni, tirateli anche fuori. Forza, fuoriiiiii, in piazza, fateci vedere tutto il vostro orgoglio “classista”!!!!!!!
  Nel frattempo “auspico”, come dicono i politici incapaci, che nasca anche lo “scambismo per i baci dopo una cena all’aglio” , lo “scambismo per accarezzarsi orecchie, piedi e natica sinistra” e magari lo “scambismo dei cervelli ancora in garanzia” dove molti farebbero miliardi di euro!

• 790
  orfeo - 7 Gennaio 2007 14:45

  In questa ultima pagina m sembra ke c sia la volonta’ dei nuovi arrivati d buttare molto peperoncino (d scarsa qualita’) a causa del cibo scarso. Molto facilmente i blog s trasformano in turpiloqui ed i migliori chiudono per questi motivi (vedi blog d Daniele Luttazzi). I contenuti buoni vengono diluiti e nascosti da volgarita’, ripetizioni d banalita’, volgari ed intellettuali che non dicono nulla. E nn sono i piagnoni che cambiano la cosa (caro Seb).
  Io vorrei dire: nessun orgoglio o vergogna scambista. Bisogna semplicemente fare i conti con la realta’.
  Pro scambismo: una societa’ reale sempre + virtuale, asettica ed asessuata (vedi: la possibilita’ d un’isola-M. Houlleubecq), la voglia comune d nn tradirsi senza per questo autopunirsi con la cultura della monogamia, la giusta repulsione verso la prostituzione, l’assefuazione sessuale dei rapporti d lunga durata, assolutamente indiscutibile, le conseguenze sociali aggressive delle frustrazioni sessuali, e perche’ no…la voglia d amare (Battisti-Seb-Mogol). Vera o falsa Epifania…che importa.
  Contro lo scambismo: la paura dell’AIDS (basta usare il condom), ma anche fastidiose micosi (nn s puo’ fare tutto col condom), la paura d andare oltre e nn trovare nulla se nn la soddisfazione carnale assuefativa d pochi minuti, la paura d perdere i piaceri semplici (molto + importanti) come il piacere d un bacio o una carezza d ki c conosce, cioe’ l’esacerbarsi (invece del placarsi) d un bisogno piu’ puramente affettivo.
  E’ pero’ curioso che nonostante il 70% delle donne soffra d anorgasmia, sono gli uomini i + propensi alla pratica dello scambio. Piuttosto ke la paura d perdere il proprio partner prevale la paura d abbandonarlo per un altro con cui le connessioni fisiche sono + intense.
  Come esempi opposti d degenerazioni metterei le donnine antiscambio che nei villaggi turistici s accontentano d bagnini ed animatori, ed all’opposto le coppie scambiste cosi’ navigate che devono fare ricorso alle + sadomasochistiche antiigieniche ed antisalutari pratiche sessuali per continuare a godere.
  Amore e buonsenso, rispetto del corpo e della mente che sia libera, ma libera davvero, c permette d andare ovunque. Sfiducia e delusioni sono dietro l’angolo sia per gli scambisti ke per i nonscambisti, ma nn accetto piagnistei, anatemi, apologie, semplicemente vivemus, ognuno come sente d farlo e nel rispetto altrui. Ricordando d nn trascurare la bruschetta, il buon vino, la musica, il cinema e la letteratura, gli amici, l’umorismo, la pizza, il sole, la sincerita’, gli abbracci, la fiducia, la voglia d imparare, gli shortbuses, la curiosita’, l’accoglienza, la sportivita’, il piacere talvolta d una meditazione solitaria come approfondimento, i bambini da proteggere ed amare per un futuro migliore per tutti, la civilta’ in senso pieno.
  Anche io con questo post nn ho detto niente d nuovo, ma l’ho detto meglio d voi 🙂

• 791
  Mari - 7 Gennaio 2007 15:41

  Orfeo carina la battuta finale ……hai espresso tutto con serenita’……
  mi ha colpito pure il post precedente ma non è che hai la febbre e ti stai
  lasciando troppo andare….hai detto ” vi voglio bene”…. detto da te è
  stranissimo ….scienziato freddo cosa è successo nella tua vita???? ma
  anche tu hai un cuore allora!!!!!
  scherzo naturalmente…….
  comunque in tanta animosita’ è un piacere leggere qualcosa di
  distensivo….e che ha in un certo senso sentimento senza volgarita’ …..
  .. mi scuso se a volte posso sembrare arrabbiata ma non lo sono è solo
  che non condivido l’argomento…. sono diversa non posso farci nulla,
  sento in modo diverso…
  mi sono impegnata cercando di capire, ma sono fatta in questo strano
  modo sono fatta cosi’, sono legata a questo mio modo di essere
  volontariamente perchè se mi avvicinassi al vostro modo di essere
  penso che perderei il mio mondo immaginario e in un certo senso
  adolescenziale di innocenza perderei il cordone ombelicale con la mia
  anima perderei me stessa …e quindi non è moralismo non è credo
  religioso frustrante è espressione di me stessa…

  non so se avrete compreso cio’ che ho scritto…
  ma è una cosa mia che mi appartiene almeno in questo momento

  at the end si scopre che ci sono persone con sentimenti e paure
  malgrado il loro modo di fare l’amore o sesso hanno un cuore…..
  un cuore che batte

  …yo te quiero asì desfrasada de otra
  siempre fija de algo …..
  Pedro Salinas

• 792
  Paolo cogitoergosum - 7 Gennaio 2007 19:20

  Egregio Orfeo,
  rispetto il tuo tentativo di “rasentare” l’offesa gratuita perchè so che anch’io corro sempre questo rischio! Ma credo che nessuno dei due abbiia il precipuo scopo di offendere!
  Detto ciò, caro mio, posso essere d’accortdo sulla “monogamia imposta”. Io poi, da sempre, sogno il calssico bel triangolo, (io con due donne, x capirci) perchè vivo male sena AMore ma vivo ancora peggio senza Amore e senza sesso! E le orgie, o le pratice affini (maggiori di due, per intenderci, sono emozioni, sesso sfrenato, libertò, trasgressione, originalità, intelligenza e ricerca del “senso” anche se vuoi, ma NON SARANNO MAI manifestazioni di amore pluralistico, se non per dire, banalmente, che i più bravi amano tutte e tutti! – troppo facile!!! -) )E la poligamia, il sesso fine a se stesso e puranche la ricerca di attenzioni e di calore pesudosessuale o anche solo emozionale nulla hanno a che vedere con l’Amore “esclusivo” per una persona, in quel dato momento! Ma per la poligamia quindi tu saresti della stessa visone dei musulmani? Un bell’harem??? Bene, e che ne diresti se invece ci fosse l’harem ” al maschile”?? Saresti altrettanto d’accordo che esistesse una civiltà/cultura/religione che accettasse solo la possibilià per una donna di avere molti “mariti” o equivalenti???
  Peraltro una tale cultura, antropolgicamente mi pare fosse esistita, e non solo nella mitologia!
  Per il resto, so che sarà forse difficile farmi capire (coma mai, mi chiedo????’) ma mi piacerebbe poter distinguere tra il non essere d’accordo, e poter polemizzare, anche incazzandosi se serve, ma riuscire a parlare, a scambiarci visioni, esperienze, e sogni e il dover sempre dire di sì con la testa (o con le parole) perchè altrimenti vieni tacciato, come sembri dire tu, di “c sia la volonta’ dei nuovi arrivati d buttare molto peperoncino (d scarsa qualita’) a causa del cibo scarso. Molto facilmente i blog s trasformano in turpiloqui ed i migliori chiudono per questi motivi (vedi blog d Daniele Luttazzi). I contenuti buoni vengono diluiti e nascosti da volgarita’, ripetizioni d banalita’, volgari ed intellettuali che non dicono nulla…”!!! Ma il tuo ultimo post “chiude” davvero in maniera “solare”, pluralista e propositiva. Ma ricordat, mi ripeto, nessun veto, nessun anatema, ma poter discutere, o “polemizzare” alla vecchia saggia maniera dei greci, presuppone necessariamente scambi di vedute anche “duri”, e la capacità di polemizzare e non essere d’accordo sono io che non accetto assolutamente che venga scambiata per volgarità o banalità!
  Buona giornata!

• 793
  clarice - 10 Gennaio 2007 11:18

  Bah…Mari…non mi hai convinta.
  Eppoi questo “impegno di capire” che avresti profuso, mica l’ho notato. Infatti non hai capito. Vabbeh vabbeh.
  Quanto al cuore, dire, fare, amare, lettera, testamento, che tutti ce l’avessimo/l’abbiamo non era/è in discussione….credo…spero.
  Non sei fatta in modo “strano”. Hai semplicemente il tuo carattere. E te stessa, naturalmente:-)
  E’ forse la cosa che hai rivendicato con maggiore puntualità e spettacolarità, mentre, in effetti , era il risvolto più marginale e meno relativo alla faccenda trattata qui dentro. Inoltre, non credo che nessuno abbia mai minacciato o messo in discussione il tuo modo di essere, o il fatto che tu sia diversa, o il fatto che siamo tutti diversi uno dall’altro a questo mondo.
  Paolo mi trovo in linea con te su alcune considerazioni che fai ma fatico a …snodarle… metti troppo sugo agli spaghetti e non riesco a pescarli sul fondo del piatto. Hai una foga disquisitiva interessante.
  Vik, geniale. Non hai capito la battuta la prima volta e ci hai fatto sopra una ribattuta che non c’entrava un tubo, io ho ri-ribattuto al tuo non-sense generalizzato di chi bruca la paglia e pensa di ruminare l’erba, e tu di nuovo ci hai spruzzato sopra non comprendendo che nel vassoio c’era la tua testa. Bah.
  Pregiatissimo Orfeo, leggerti nel tuo stato di grazia è soverchiante. Mi hai fatto tornare sù il sapore di un tuo post pre-assenza in cui citavi quel certo film oltre a raccontare di questioni intorno e collegate. Soverchiante.

• 794
  clarice - 10 Gennaio 2007 11:30

  Serendipity. Ecco, Orfeo. Serendipity è la parola che mi viene sù rileggendoti in quello speciale stato che hai quando esprimi concetti come un lento ma possente, silenzioso ma inarrestabile, profondissimo ma trasparente, fiume.

• 795
  Seb - 10 Gennaio 2007 12:40

  INCOMPRENSIONE
  Scivolano le parole,
  i pensieri si frantumano:
  l’ideale è l’arma distruttrice.
  Guardando l’altra parte,
  scopri una lotta
  che mai finirà.
  Nulla si può,
  il diverso è un baratro
  che mai si potrà colmare
  e l’incomprensione è dentro,
  sempre in attesa
  di pungere e distruggere.

  L’ho scritta ben 22 anni fa, ma credo sia sempre attuale.
  È la causa per cui, nonostante la lingua italiana sia chiara e l’umana intelligenza dovrebbe essere capace di dare alle parole la GIUSTA interperetazione, vedo che si litiga, ci si accapiglia, ci si fa guerra… non ci si comprende!
  Quasi si voglia appositamente vedere la parte negativa, la parte che OFFENDE, il bicchiere MEZZO VUOTO, senza vedere che dietro a parole apparentemente “cattive”o di mero sfogo si nasconde ben altro: voglia di costruire di dialogare ecc…
  Sembra davvero che in questa società ci si voca più verso la guerra che verso l’AMORE…
  Quello che sta accadendo in questo blog, magari anche fra chi vorrebbe dire la stessa cosa, ma con parole diverse.
  Quello che è accaduto a me e mia moglie con la coppia dell’ultima e struggente storia. Pensavamo tutto fosse finito dopo quella vacanza insieme, che ciò fosse anche e, soprattutto, il loro desiderio, ma mi stavo e ci stavamo ricredendo quando ci hanno cercato qualche giorno fa. Allora ho RIPROVATO a far chiarezza su ciò che non andava. È stato difficilissimo, anzi IMPOSSIBILE e, vista la difficoltà di far capire e comprendere le cose, li ho onestamente, e forse provocatoriamente, invitato a leggere quella parte di loro che ho scritto nel blog… Ahimé! Putiferio, tanto che hanno fatto loro anche parti di scritto in cui non centravano, perché riferimenti a cose di vecchissimi interventi di questo blog in cui loro non centravano per niente, ma si sono sentiti parte accusata, così volutamente, così decisamente, proprio perché, come sopra detto, ormai si è vocati più alla guerra (magari anche contro i mulini a vento) che non all’Amore. Assurdo!!!
  Sono restato allibito, senza fiato, impietrito, tanto da non sentire più alcun dolore, ma mera voglia di estraniarmi da una situazione alla stregua dell’alcool che evapora nell’aria.
  Mi ero ripromesso di non portare più in questo blog il mio VISSUTO, ma, ragazzi miei, questa ve la dovevo per dare fine all’inizio di un ciclo discorsivo da me cominciato, per dare adito e forza al mio nuovo modo di vedere lo scambismo.
  Certamente delle mie storie future, se ne avrò, non staro più lì a sviscerare, almeno finché non trovo, da parte vostra, chi farà altrettanto e né continuerò a scrivere finché non vedo fine alla “guerra contro i mulini a vento”.
  Di problemi ne è piena la vita intera, lo scambio è SOLO UN GIOCO per distrarsi, per evadere, per concedersi, con quell’attimo di innocente trasgressione, quel “semel in anno licet insanire”…

• 796
  vik - 10 Gennaio 2007 13:36

  ciao SEB credo che tu abbia ragione questo blog o cambia nome o smette di esistere non c’è nessuna inerenza tra chi scrive e il titolo del blog a questo punto ti dò una mano perchè te la meriti come ideatore di una cosa poi ti è sfuggita di mano.
  Questo è il mio ultimo post non me la sento di leggere qualcuno che mi insulta mi da del depravato mette la mia testa su un vassoio senza nemmeno sapere cos’è uno scambio di coppia ma solo se lo inmagina.
  Ciao a tutti e buona continuazione.
  VIK

• 797
  Mari - 10 Gennaio 2007 14:19

  clarice e poi il semidio sarei io…
  se lo dici tu che non ci ho messo impegno nel comprendere ci credo….

  seb ha ragione siamo tutti capaci a puntare il dito ma nessuno parla della
  propria esperienza è cosi’ facile additare gli altri e fare i saccenti
  presuntuosi…..
  cara clarice a tratti vuoi sembrare brava e buona e poi eccoti scoprire
  una parte di te che nascondi….continuo a chiederti chi sei ma preferisci
  fare la maestrina della situazione e dare voti continua a farlo se ti diverte

  che buono il minestrone con la zucca gialla e le verze buonissimo 10 e
  lode …..ne mangerei una tonnellata …..anatema mari parla del
  minestrone…..e bhe tutto fa brodo anche il minestrone chissa’ se gli
  scambisti lo mangiano o hanno menu’ particolari afrodisiaci…
  gli incontri con ostriche e caviale……parliamo della biancheria usata
  negli incontri come vi vestite pardon come vi vestite e poi svestite ?????
  ah ah ah
  clarice dicci la tua visto che qualcosina conosci….perche’ non ti
  trasformi anche tu come orfeo in un lento ma possente, silenzioso ma
  inarrestabile, profondissimo ma trasparente, fiume…stupiscici

  bye bye

• 798
  Mari - 10 Gennaio 2007 14:25

  semel in anno licet insanire”…
  please translate for me seb I didn’t study latin
  sebbbbb traduci non ho studiatoooo latino per favore

• 799
  Mari - 10 Gennaio 2007 15:35

  chiedo la presenza dello scienziato orfeo….
  please appear
  specchio specchio delle mie brame dov’è orfeo il sapiente del reame???
  clarice la bella lo richiama nel blog come fiume in piena ma non si
  scorge neppure una miserevole figura d’uomo … famosissimo scienziato
  sparito nella selva oscura lontana e inragiungibile palesati alla bella
  clarice bionda fatina del bel contado

  scambisti scambisti del reame dove siete palesatevi a me principessa
  del reame….

• 800
  aldebaran - 10 Gennaio 2007 16:13

  Mari: almeno una volta all’anno è lecito uscire di senno…. lo dicevano più che altro con riferimento al carnevale… e anche Sant’Agostino lo disse…
  Ma credo che Seb si riferisse a tutt’altro…a quello che dovrebbe (ma chi lo dice..chi l’ha stabilito?) essere il modo migliore per vivere certe esperienze.
  Ma, caro Seb, non vedi che alla fine siamo ancora vittime dello stesso conformismo da cui siamo partiti?…Si parte dal sovvertire la coppia monogamica per trovarci di nuovo in un mondo fatto di regole, di morali, di condotte “appropriate” da rispettare per non essere “diversi”, per non rischiare di essere emarginati… solamente più crudo e cinico di quello da cui si è partiti….che senso ha tutto cio?
  Ma io mi rifiuto di accettarlo..e non pensare che non voglia raccontare nei dettagi cosa ci è successo…è solo che ci sono momenti per tutto, e ora non lo è ancora.
  a presto