Scambio di coppia, il gran ritorno

4.815 commenti

• 726
  Seb - 22 Dicembre 2006 10:54

  Ho paura della paura…
  Mi struggo, non vivo. Sono sconquassato di conflitti fra ciò che sono e ciò che, invece vorrei essere, fra ciò che vorei fare e la paura di buttarmi. E sono una montagna di disturbi somatici: “sana mente in corpore sana” ed io, forse, adesso non sono sano in mente, probabilmente o, perlomeno, sono sbalestrato dentro tra idee e modus.
  Nei sogni sono quello che non sono: colui che si libra leggiadro e sereno senza l’oppresione fra la fronte e l’orecchie, sì, proprio quella che fa male, fa dolore.
  Ho paura dell’Amore di coppia. Di queto modo molto impegnativo di fare sesso in quattro. Ho paura di amare? Ma forse non ho mai amato o forse io sono innamorato dell’Amore fine a se stesso…
  Non so più cosa voglio. Bella figura ci faccio se la nuova coppia che frequentiamo dovesse leggere qui. Mi son promesso, di versare qui SINCERITÁ a qualunque costo.
  Con questi conflitti mi appresto a passare queste festività, con la speranza che mediti ancor di più su me stesso, riuscendo a trovare la forza per fare una definitiva SCELTA.
  Auguro a tutti voi un felice Natale ed un sereno Anno. Spero di rileggere presto AwomanAman con buone notizie riguardo la sua crisi di coppia.
  Speranze buone per tutti e a risentirci al prossimo anno.

• 727
  sonia - 22 Dicembre 2006 16:37

  Strano connubbio il tuo, caro Seb!! Di solito ad una sessualità trasgressiva si associa una persona superficiale, dedita alla materia e senza particolare propensione all’analisi introspettiva con le debite implicazioni psicologiche connesse.Invece tu , contraddici pienamente questo luogo comune ,tingendo la tue esperienze di colori tenui e delicati laddove normalmente si vedono tinte forti, cariche anche di zone d’ombra inquietanti perchè si alimentano di istinti considerati bassi. Non c’è che dire, il risultato è quanto mai apprezzabile !! Ritengo infatti questo mix di caratteristiche il top di quanto si possa desiderare da un compagno. Volare con i sensi in un anelito di comunione non solo di corpi ma anche di anime e di sentimenti. Cosa questa che risulta difficile da comprendere ai più, così da diventare la terra di nessuno o di pochi idealisti pazzi. Infatti, i materialisti interessati solo all’aspetto fisico non possono riconoscersi in questa tua esperienza ma anche persone propense ad una vita spirituale sono anni luce lontani da concetti quali tu esprimi. La spiritualità di un atto sessuale collegato all’anima ed al sentimento è appannaggio solo dell’amore monogamico, per retaggio culturale della nostra società. Forse non riesco a spiegarmi ma desidero dirti che al di là delle parole, comprendo ciò che vuoi comunicare anche se è pura utopia. Un amore così può essere possibile solo dopo aver trasceso i propri egoismi e, trascendendoli saremmo già puri spiriti…ed in quanto tali probabilmente esenti da necessità fisiche…Complicato…molto complicato…

• 728
  gnosì69 - 22 Dicembre 2006 23:37

  sonia:
  22 Dicembre 2006, 16:37
  ” Di solito ad una sessualità trasgressiva si associa una persona superficiale, dedita alla materia e senza particolare propensione all’analisi introspettiva con le debite implicazioni psicologiche”

  sto vomitando…..ecco la prova che la superficialità prescinde dalla espressione della propria sessualità, ed è solo espressione di se stessa…
  Grazie SONIA perchè con la tua sessualità convenzionale, riesci a sconfessare la tesi che hai enunciato…(è sottile ma si può capire).

  (imo)

• 729
  Cleopatra - 25 Dicembre 2006 17:43

  BUON NATALE a tutto il Forum,un abbraccio Cleopatra…Baci Baci Baci

• 730
  marc45 - 26 Dicembre 2006 19:13

  non avendo il pc in casa ma in ufficio ed avendo un lavoro che mi porta sempre fuori x il momento non ho potuto continuare la mia history…. lo faro quanto prima promesso….saluti a seb e AUGURONI DI BUON FINE ANNO A TUTTI compresi i denigratori assoluti

• 731
  marc45 - 26 Dicembre 2006 19:16

  ahhh dimenticavo….DOMANDA. x tutti voi QUANTE ETA ESISTONO??? BUON 2007 A TUTTI

• 732
  aldebaran - 27 Dicembre 2006 09:58

  dopo un periodo di assenza forzata, mi fa piacere tornare a leggervi e trovare qualche vecchia conoscenza..ancora presente…
  Come al solito sono affascinato dal percorso di Seb, che condivido in tutto..anche nella paura. Stiamo anche noi iniziando (solo un timido inizio..guai a traguardare avanti…) lo stesso cammino, un terreno sconosciuto e irto di ostacoli. Non sappiamo come e dove arriveremo, inutile porsi obiettivi o traguardi, ma si prosegue..a piccoli passi.
  Certo esiste la consapevolezza dell’essere “diversi”, dell’aver trovato una affinità che va ben oltre ciò che normalmente si può sperimentare..la voglia di vedersi, di parlarsi, di condividere momenti e situazioni…
  Cara Sonia..non cadere anche tu nella trappola delle semplificazioni o delle categorie per incasellare persone e situazioni…di qua il bianco di là il nero. Rileggiti bene più di un anno di commenti, e vedrai che non è così.
  ciao

• 733
  clarice - 27 Dicembre 2006 16:17

  Ha ragione Gnosi. La trasgressività non è necessariamente espressione di una personalità superficiale, Sonia. Non ti pare? Probabilmente intendevi altro..non mi sembri il tipo da scivolare su un luogo comune così comune.
  Fatto sta che se ci pensi un momento…ci sono stati trasgressori che hanno vissuto la trasgressione al prezzo della vita, trasgressori che sono stati martirizzati e poi santificati, trasgressori che hanno manifestato vari segni del genio….prova a pensarci bene.
  Eppoi cè da considerare sempre la relatività di trasgressione e morale….

• 734
  sonia - 28 Dicembre 2006 14:03

  x Gnosi69… spero che vomitare ti abbia liberato lo stomaco e che ora tu stia meglio… Esprimendoti così, avvalori la mia tesi, spesso una SESSUALITA’
  TRASGRESSIVA, è praticata da chi concentra le proprie energie a livelli molto bassi… Ho detto spesso… NON SEMPRE… e Seb ce ne ha dato dimostrazione, la sua trasgressività è tinta di sentimenti che vanno oltre la pura espressione materiale del sesso… Tutto qua quello che volevo esprimere, ma se leggete con superficialità non potete capire chi come me ha mezzi di comunicazione scarni e semplici. Un sereno 2007 a tutti però lasciatemi aggiungere che , comunque, di un pò di educazione e di espressioni meno crude ed intolleranti forse, dico FORSE, ANCHE QUI SE NE AVVERTE LA MANCANZA….

• 735
  sonia - 28 Dicembre 2006 14:49

  x Clarice… A) si, hai scritto bene… non intendevo affatto sostenere la condanna di atteggiamenti trasgressivi in generale ma semmai mi riferivo ad altro genere di trasgressione, vedi scambio di coppia visto che è questo l’argomento del blog, no????…B) Era una semplice mia riflessione, senza pretese di giudizio nè tanto meno di condanna… Dire che la sessualità trasgressiva spesso è praticata da persone con una vita tesa senza dubbio più all’edonismo che alla ricerca spirituale non vuole assolutamente essere espressione di una valutazione negativa, bensi soltanto una mia constatazione sulla base di una mia esperienza personale che in quanto tale non ha certamente valore assoluto … C) Ribadisco che la concezione di amore di coppia di Seb è qualcosa che va oltre lo squallore di uno scambio…è amore universale, cosmico…quasi trascendente…e pertanto difficile da capire dai più. Per i veri materialisti troppo spirituale…per coloro che si ritengono in cammino per la spiritualità, troppo legato a pulsioni fisiche… Utopia che forse per i puri spirito può essere il “sogno “da realizzare in questa vita… D) Essere qualificati per materialisti non è una offesa, ma si può esserlo alla stessa stregua di chi ha i capelli neri anzichè rossi ed il naso camuso anzichè alla francese… Se ti dicessi che hai il naso greco lo riterresti una offesa? Quanti materialisti sono stati e sono tuttora persone degne e di spessore? Tantissimi!!!… Quindi credetemi, non intendevo dare nessun voto, semmai comunicare a Seb che lo considero una persona speciale… Un saluto ancora…

• 736
  awomanaman.splinder.com - 28 Dicembre 2006 16:41

  sonia wrote:
  > Di solito ad una sessualità trasgressiva si associa una persona superficiale,
  > dedita alla materia e senza particolare propensione all’analisi introspettiva con le debite implicazioni psicologiche connesse.

  ahpperò!

  > pesso una SESSUALITA’
  TRASGRESSIVA, è praticata da chi concentra le proprie energie a livelli molto bassi…

  Eccoci di nuovo ai riferimenti su ciò che è alto, cosmico, buono e ciò che è basso, lordo, maligno.
  E’ dissociare l’uomo.
  L’uomo è alto ed è basso.
  Tentare di separare le due parti con giudizi morali è perverso.
  C’è una via alla spiritualità che passa proprio per il corpo.
  Non importa che sia eros, danza, alpinismo o yoga.
  Ma, leggo, Sonia, non conosci tutto questo.

  Auguri per il nuovo anno

• 737
  gnosì69 - 28 Dicembre 2006 23:42

  carissimi libero lo stomaco e anche altro con le parole che esprimono pensieri solo superficiali, perchè di questi sono capace…essendo un trasgrssivo edonista ricercatore dell’effimero, del bello fine a se stesso, essendo però calvo, grasso, con barba e baffi e con tutti i difetti che mi connotano piuttosto che come un edonista, come un fantozzi un pò emancipato…
  la superficialità continua a trasparire dalle tue dichiarazioni SONIA…anche dire “spesso” è dire una parola in più…a meno che tu non sia a conoscenza di studi statistici precisi, che vuoi gentimelmente citarci come fonti così da poterli consultare anche noi…era meglio secondo il mio modestissimo e superficiale parere, argomentare la frase tipo:” secondo quanto da me vissuto…oppure nella mia esperienza di trasgressione…o meglio…ho sempre pensato che…ecc ecc.
  la tolelrenza che chiedi nell’utilizzo di terminologie più appropriate l’hai negata a tutti tranna che a SEB esprimendo…ritengo consapevolmente…un tuo modo di pensare come se fosse verità assoluta, questo quantunque tu ti volgia arrampicare sugli specchi…
  e se avessi la bontà tu. di leggere con meno superficialità( inflazionata sta parola, eh!?!) gli interventi di tutti scopriresti in ognuno di questi, tutt’altro che edonismo, ma una ricerca, ( ah con sta ricerca!!!) a volte di confronto, a volte di approvazione, a volte dell’esatto opposto.
  la mia ricerca, confusa una volta proprio da SEB, in ricerca di fave e passere(SEB stesso si accorse di avere detto delle castronerie) non è forse così trascendete, come la sua, ma ho sempre espresso un mio parere preciso su questa diversità di intenti…abbiamo semplicemente esigenze diverse…l’amore universale ritengo sia per me un valore troppo utopico, e non ritengo sia il caso di investire in termini di tempo e di energie in questa direzione…non ne ho esigenza per altro ritenendomi appagato in questo senso…la ricerca della tresgressione è avvenuta invece in una crescita del rapporto di cp con mia moglie con la quale non eravamo, non siamo, in nessuna fase di stanca da nessun punto di vista…(TANTO PER CHIARIRE ULTERIORI EQUIVOCI) ed infine è bello difendere il proprio prensiero a spada tratta, ma è dignitoso ed onorovole, sapere dire “ho sbagliato”; vedi SONIA tu hai scritto, noi abbiamo letto,
  tutti hanno capito male quello che non volevi dire? O tutti hanno capito bene quello che volevi dire?
  Allora impariamo a non essere superficiali, non solo nel leggere, come lo siamo stati noi che non abbiamo capito quel che hai scritto, ma anche nello scrivere, come lo sei stata tu non avendo capito con che interlocutori stai interagendo!!!

  (tollerantissimo)
  (ma esiste sto superlativo?!?)

• 738
  gnosì69 - 28 Dicembre 2006 23:56

  Preso dalla foga non ho notato i numerossissimi errori di digitazione di cui mi scuso con tutti, e che denotano ancora una volta quanto io sia edonista…….

  (tanto per non confonderli con errori grammaticali, nonostante anch’io abbia “mezzi di comunicazione scarni e semplici” il che non giustifica se dico baggianate)

  buon anno a tutti, Una bacio particolare (scusatemi se discrimino)
  a SEB, ALDEBARAN, ORFEO, AWOMANAMAN, WWWCLARICEWWW, SONIA, DAGO44

  e il più grande a ………………….smack MARI smack

• 739
  sonia - 29 Dicembre 2006 12:04

  uffa ed ancora UFFA !!! Gnosi69….non mi sono spiegata bene…non ci siamo capiti…non avete letto con attenzione…forse un pò di tutto cio??? Se hai avuto la bontà di leggere altri miei interventi non sono certamente una che spara a zero, comunque, se involontariamente ho ferito la suscettibilità di qualcuno chiedo venia…e tengo la lingua a posto…ops…le dita!!! Forse chi non sa scrivere è meglio che eviti di cimentarsi in inutili contese che lasciano il tempo che trovano …ovviamente e ,qui preciso per non essere ulteriormente fraintesa…chi non sa scrivere sono io!!!… Buon anno a tutti, per davvero!!!

• 740
  sonia - 29 Dicembre 2006 13:05

  …un’ultima domanda, ma solo x cercare di capire..Non comprendo davvero questa levata di scudi x una mia frase in cui dicendo “di solito la trasgressione….etc etc…” intendevo semplicemente
  contrapporre il comune sentire con ciò che invece ho trovato in questo blog. (vedi mio post 660 del 21 novembre scorso in cui ribadivo lo stesso concetto di apprezzamento per gli interventi ) Levata di scudi che però non si è verificata quando in numerosissimi post Mari ha usato parole non certo edificanti per chi pratica lo scambismo… Vabbeh..ragazzi…Ci sono rimasta francamente un pò male , ma poi, ho capito che è ancora sul mio ego che devo lavorare…Da lassù, mi han mandato voi x darmi una tirata di orecchie !!Un simpatico abbraccio a tutti che me lo avete fatto capire e Buon anno di nuovo

• 741
  clarice - 29 Dicembre 2006 15:10

  ciao Sonia, ti cito : “Levata di scudi che però non si è verificata quando in numerosissimi post Mari ha usato parole non certo edificanti per chi pratica lo scambismo… Vabbeh..ragazzi…Ci sono rimasta francamente un pò male”…bah..è vero…è una cosa che ho notato anche io in altre circostanze nei miei riguardi e nei riguardi di altri partecipanti..direi che è ciclica e direi che , a turno, ogni tanto tocca a ciascuno di noi:-)
  non so…a volte mi sembra si tratti di una specie di richiamo, di tirata d’orecchie verso chi è più nuovo oppure verso chi è mancato a lungo oppure verso chi è stato “lasciato tranquillo” per troppo tempo:-)
  Mi ricorda un pochino il ritmo “stringi – allenta” della buona ciurma coesa. Certe volte , certi parapiglia, specie tra quelli che sono orami stati accettati in toto perchè più assidui, più presenti, + “anziani” e quindi più “fidati” , somigliano proprio alle zuffe tra compagni di brigata che poi ci si capisce meglio di prima…ecco forse le scornate ce le diamo spinti dall’impulso di “capire” meglio, di andare a fondo…non so. impressioni.

• 742
  Mari - 29 Dicembre 2006 17:57

  buon anno e che ciascuno faccia quello che gli pare……
  ormai la vera trasgressione comunque a me pare la monogamia….
  non so saro’ strana ma non ho nessun desiderio di trasgressione….
  a volte mi dimentico pure di avere un corpo…comunque è limitante
  descrivere cio’ che sento in un post…..il mio sentire è vicino ad Emily
  Dickinson…..
  la mia emily vissuta nell’ottocento ……comunque i vostri interventi e il
  mio amico di cui vi ho parlao precedentemente sono fonte di
  riflessione…..

• 743
  Mari - 29 Dicembre 2006 18:42

  ciao Clarice buon anno anche a te

• 744
  gnosì69 - 29 Dicembre 2006 23:28

  E dai!!! ora mi devo sentire pure in colpa per avere difeso una mia idea. ma in realtà tutto me stesso…..e uffa lo dico io….
  niente di ciclico…e anche a Mari ne abbiamo detto di tutti i colori finchè piano, piano abbiamo capito motivazioni, slanci e affettuosità varie che trasparivano cmq…
  posso ovviamente parlare per me…la mia reazione è dovuta al fatto che, come più volte ho detto, detesto gli out out, o sei così, e per questo sei colà, oppure sei colà e per questo sei così…
  capisco anche la posizione di Sonia che ha una sua idea sugli scambisti, fatta anche di esperienze personali, ma come non mi stancherò mai di ripetere, non esiste secondo me lo scambista per credo, per presa di posizione, per scelta di una filosofia di vita….capita!!! non ha tutti, a qualcuno più strano, forse più normale, più disinibito, o più inibito ecc ecc.
  Infine Sonia qui non è una gara di scrittori in erba a me come scrivi piace…!!! nessuno ha il diritto di giudicare nessuno nemmeno i suoi costrutti, il lessico, ne la sintassi….
  è vero ancora una volta quel che dice clarice ci arrabbattiamo un pò tutti per capire meglio, per capirci meglio, per non annoiarci troppo tra un orgia di corpi o di sentimenti ( nel caso di qualcuno)…
  sono io che chiedo venia se nei toni sono stato eccessivo, ma il mio non sentirmi(presuntuosamente) superficiale, pur avendo intrapreso pratiche trasgressive di coppia, mi ha infervorato non poco…

  (mitigato)

• 745
  Fabio47 - 30 Dicembre 2006 00:05

  Oi, sono appena atterrato su sto’ argomento …. Qualcuno mi riassume di che parlate (30 pagine sono davvero tante !!) ?

  Fabio.

  Intanto, auguri a tutti ….

• 746
  DAGO44 - 30 Dicembre 2006 14:56

  Auguri a tutti i blogger,sono DAGO,ero entato in questo sito nelle prime pagine..comunque vi leggo ugualmente.Per tutti e lo dico con il cuore sia un anno veramente bello.DAGO44

• 747
  vik - 31 Dicembre 2006 16:29

  BUON ANNO A TUTTIIIIIIIIIIIIIIIII
  anche se ribadisco che siete andati fuori tema scambio di coppia .
  A me sembra più confessioni piagnucolose del fondatore.
  SEB ..non farti troppe domande divertiti più che puoi poi ci penseremo quando saremo vecchi hehhehehehe.
  Guarda che questi momenti non tornano più potere leccare un’altra donna col consenso della tua.
  dai seb dai dai

• 748
  jordi - 1 Gennaio 2007 15:36

  ciao a tutti ho letto con molto interesse le vs lettere ma avrei da chiedere un favore …. io e la mia lei siamo neofiti ma ci piacerebbe provare… sapete darci l indirizzo di qualche sito ? grazie a tutti Ciao
  Jordi & Lory

• 749
  Seb - 1 Gennaio 2007 23:37

  – PRIMA PARTE DI TRE PARTI –
  Eccomi stasera ritornato dalle vacanze dove, anche senza Internet, ma col portatile, ho avuto modo di scrivere (il mio passatempo preferito è scrivere) quanto segue per questo blog.
  Vacanze trascorse in montagna con la nuova coppia, sì quella dell’Amore di coppia… che mi girava intorno mentre scrivevo senza sapere che scrivevo di loro, perché troppo presi da se stessi per guardarsi attorno e credo non verranno nemmeno a curiosare in questo blog dove, in questo post, parlerò proprio di loro.
  Ebbene siamo al dunque, alle mie (e di mia moglie) ultime SCONVOLGENTI impressioni circa questo “viaggio emotivo”, questa nuova sperimentazione con la nuova coppia. Dal momento che non eravamo soli noi quattro, non è stato possibile (non era nemmeno previsto) fare alcun tipo di gioco e questo è stato abbastanza utile per conoscerci meglio, d’altronde l’Amore di coppia non finisce per forza a letto.
  Durante questi giorni ho avuto anche modo di meditare sui miei ideali e sulle mie idee circa lo scambio di coppia e l’Amore di coppia; ho avuto altresì modo di capire meglio e dare spesso ragione a quei miei conflitti ed i miei timori di essere ancora scottato, ovvero di pensare che quando si ha la fregola addosso (ovvero la voglia sessuale di sco..... una data persona perché piace) si vede tutto “rosa e fiori” ed a parole (MA SOLO A PAROLE!) si accondiscende a tutto, ignari che dietro quelle parole esistono degli esseri umani con i loro pensieri, con le loro esigenze, con le loro abitudini che, pur diverse, meriterebbero comuque RISPETTO, e non soprammobili che prendi a tuo piacimento quando ti fanno comodo e dopo lasci lì con la pretesa che stiano zitte e ferme, immobili, senza azione o idea alcuna.
  Meditando meditando, tra una ciaspolata ed una sciata, ho avuto ancora modo di pensare e credere che dietro il sesso dei giochi a quattro vi deve essere obbligatoriamente una vena di SANO EGOISMO, sì, proprio sano, perché senza il quale per l’uomo non vi è erezione e per la donna lubrificazione. Se così non fosse, non sarebbe possibile giocare. Il resto è solo illusione di creare un’armonia, un’illusione di pensare o di dire di pensare all’altrui piacere come avviene nel rapporto sentimentale e sessuale della singola coppia.

• 750
  Seb - 1 Gennaio 2007 23:38

  – SECONDA PARTE DI TRE PARTI –
  Al primo contrasto, infatti, vengono fuori, come messe a nudo, le verità nascoste, ovvero quanto sto scrivendo; cosicché le belle parole, i bei verbali propositi vanno a farsi friggere, perché non sufficientemente veri da affrontare lealmente la realtà. Quello che poi accade è che, “messi a nudo” dalla complicità che si viene a creare, cessano i freni inibitori comportamentali e si porta a dare sia il meglio che il peggio di se stessi…, purtroppo più spesso il peggio. Cosicché fai/dici cose che, con amici con cui non scambi, assolutamente non faresti e questo, a meno di tanta buona volontà, comprensione reciproca e voglia di chiarirsi senza creare problemi, non porta ad andare lontano oltre una sco.... in quattro, a meno che si riesca emotivamente a farla.
  Certo, ci sono quelli che si ostinano a dire –ah! per me non è così-, ma la verità è che è difficile, senza adeguato coraggio, farsi un’autoanalisi, specialmente per il dover mettere a tacere il proprio orgoglio, spogliandosi dai colorati vestiti dell’apparenza.
  Cosa se ne deduce da tutto ciò?
  Che l’Amore di coppia esiste solo nella teoria, nella MIA teoria e che nella realtà, al massimo, potrebbe esistere un affiatamento da post-coito, molto raramente una condivisione di interessi e soprattutto di rispetto reciproci che portano ad un fare qualcosa insieme fuori dal letto… L’egoismo prevale, è, peggio, prevale la paura di violentare le proprie abitudini, di scendere a compromessi, di dividersi a metà nel farsi piacere a vicenda…
  Nell’ultimo mio post vi ho lasciati scrivendo – Con questi conflitti mi appresto a passare queste festività, con la speranza che mediti ancor di più su me stesso, riuscendo a trovare la forza per fare una definitiva SCELTA.- Ebbene, più che scelta di pensiero ho meditato una vera e propria CONVINZIONE che mi sarà molto utile a dare a questo tipo di rapporti poco peso e molta meno aspettativa, in modo da non soffrire più.
  Stimo sempre di più coloro che si dichiarano spudoratamente, e devo dire sinceramente, quelli da “una botta e via” o perlomeno quelli che hanno come meta ed obbiettivo prioritario la sco.... in quattro senza doversi impegnare in altro tipo di rapporto sentimentale.
  Credo ciò sia la scelta più saggia, la scelta che non carica di aspettativa, la scelta che non illude e né delude, la scelta che poi, magari, ti fa scivolare senza accorgerti in un bel rapporto di amicizia in quattro, ma… dopo tanto tempo e tanta acqua che passa sotto (ed anche sopra) i ponti.
  L’Amore di coppia… beh, lasciamolo alla singola coppia. Fuori da questa solo giochi, piccoli ed innocenti giochi erotici, aspettandosi solo di condividere un pene ed una vagina e nessun coinvolgimento sentimentale.