Scambio di coppia, il gran ritorno
di
Seb
Riferimento alla lettera:
Da qualche giorno mi sono iscritto a questo sito. Volevo aggiungere la mia opinione al dibattito tenuto qui, ma non ci sono riuscito, per cui, pur riferendomi a TUTTO quanto letto, apro un nuovo articolo di discussione. Ebbene, nessuno si è chiesto come mai tanti opinionisti solo per criticare la...
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, Seb, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
4.815 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 31 32 33 34 35 … 97 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 31 32 33 34 35 … 97 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
3^ PARTE
Aggiungo ancora che, a parte che non ritengo giusto non essere in grado di poter fornire spiegazioni (eravamo una coppia certificata e moltissimi ci conoscevano di persona), ma essere poi enunciati pubblicamente sul Forum è un vero danno all’immagine.
E che siamo nel Medioevo quando mettevano i condannati alla gogna?
Bene, meglio così, certi “ambienti” meglio perderli che trovarli.
Sebbene sia un anarchico che crede nell’autodisciplina per vincere, non ho mai sopportato la censura se non in casi rari in cui è necessario troncare le provocazioni di troll che crano sconquassi. Così facciamo anche nel nostro diario: in due anni e mezzo, saremo intervenuti colla censura a dir tanto tre o quattro volte, delle quali un paio con provocatori espliciti che hanno forzato la mano, testando il limite a cui potevano spingersi.
Io ho smesso di scrivere cose di un certo rilievo in LeClubPrive dopo che mi furono segate un paio di discussioni, solo per il fatto di aver citato un libro di tantra o degli autori.
In questo momento rimango iscritto come singolo “degenere” perché, Seb, non di rado qualche spunto interessante c’è.
Come in un mercatino delle pulci, bisogna armarsi di pazienza, frequentare con regolarità: le chicche, di tanto in tanto, arrivano.
Tutto sommato, manetenere un basso profilo, ha anche un senso e un tornaconto personale.
Toni Bentley, dei suo amanti intelletuali, si lamentava che dissertavano troppo e scopavano poco.
E purtroppo, almeno per quanto riguarda il sesso “oltre” sono diventato un… dissertatore. >:/
Ma non è persa l’ultima speranza.
Ciao Seb. Non so se ti ricordi di qualche mio intervento. Che storia la tua!
In effetti molte persone non si rendono conto che dietro l’etere del Web ci sono altre persone, in pratica il rapporto umano fa a farsi friggere: siamo dei nick, delle caselle mail, dei link… non più esseri umani con un cuore ed un cervello.
Molte persone e a questo punto direi anche lo stesso web master di quel sito, si sentono un “padre padrone” col diritto di prendere o di cacciare via dal loro sito delle persone, alla stregua di “oggetti inservibili”, peggio di come fanno i “buttafuori” delle discoteche.
Legalmente nulla da eccepire: il sito è il loro e ne possono fare quello che vogliono, del resto sicuramente questo è riportato nelle condizioni di iscrizione che, se si accettano poi si subiscono.
Certamente questo modo di fare serve a scoraggiare eventuali false coppie ecc…
Però, da quello che racconti qui, il tuo caso mi lascia perplesso, perché dici che eravate iscritti da un anno e che lo stesso web master vi ha conosciuti personalmente ad una cena, quindi assicurato che VOI eravate una coppia vera, perlomeno avrebbe dovuto avvertirti o ammonirti con una mail in privato e chiederti un minimo di spiegazione.
A questo punto che dirti, se il capoccia del sito è di quella tiratura, figuriamoci le coppie che gli stanno dietro, quindi… non ci pensare più e sii felice di esserti tirato fuori.
Una raccomandazione però: ci sono tanti altri siti simili, ma tu, però, segui un po’ di più il consiglio che ti diede qualcuno in passato, ovvero di immaginare che sia tutto un carnevale, una farsa.
Lo scambismo è nato per divertirsi di più in coppia, non per divertirsi di meno o, peggio, per stare pure male! Auguri.
Nei post 1599, 1600 e 1601 ho portato una mera testimonianza vissuta di una caratteristica predominante del mondo scambista. Attenzione, dico predominante, ma non assoluta. Effettivamente ci sono coppie che la pensano diversamente (noi ad esempio), ma la stragrande maggioranza degli scambisti vede le altre coppie, singoli/e non tanto come esseri umani dotati di un cuore ed animo, ma solo come corpi da usare, oserei dire “merce da scambio”. Scusate se sono cruento, ma provate ad andar ad un privé e provate a non bere ed a restare sobri ad osservare il movimento: coppie che si incontrano lì e senza conoscersi fanno sesso, oppure, come è capitato a noi, coppie che vanno lì per un appuntamento conoscitivo con un’altra coppia e questa, una volta appurato che non giochiamo al primo incontro, si dileguano con la scusa di andare nella zona fumatori per poi sparire senza nemmeno un saluto.
Come senza nemmeno un saluto il Webmaster di quel sito ci ha sbattuti fuori.
È purtroppo, questo, il costume predominante: o sei così o sei fuori.
Nei passati post ho scritto dei nostri propositi a cambiare il nostro modo di approccio con le coppie scambiste, rendendolo più carnale e meno sentimentale, al fine di evitarci delusioni per aspettative non riscontrate; un approccio più improntato sul piacere sessuale senza alcuna aspettativa di un probabile “dopo” in amicizia.
Sarà stata una cattiva sorte che ha combinato intorno a noi o l’incontro con coppie frettolose con poco tempo a disposizione e con la prerogativa esasperata di un “cogli l’attimo”, quindi molto carnali, o, viceversa, di coppie alle prime armi, molto indecise e troppo problematiche con tanti buoni propositi e con l’estrema capacità di glissare ogni proposta (anche di semplice incontro per una pizza).
Eppure nel Forum di quel sito dove scrivevo, a parte il gruppo degli sbruffoni (attenzione! non faccio dell’erba tutto un fascio), molte erano le coppie a noi affini, peccato solo che erano molto distanti. In effetti per la nascita di un’amicizia (e non solo scambista) il fattore distanza incide notevolmente, i tempi si allungano e, spesso, alla fine si demorde…
Non solo lo scambismo non è per tutti, ma oserei dire pure che ci vuole una gran fortuna affinché si combinino incontri che sublimino insieme fisicità, cerebralità, empatia, complicità e vicinanza geografica.
Detto questo ci tiriamo indietro, la nostra indole non riusciamo a cambiarla, ritorniamo nei nostri passi alla ricerca di una coppia amica e complice nei giochi ed anche fuori: se viene è bene, se non viene certamente non inificierà certo la nostra vita né privata e né sessuale. In effetti se lo scambismo serve a mettere un po’ di “pepe in più”, se ne può fare anche a meno, certe volte, infatti, il pepe fa pure male.
Che dirti Seb, se non che ci sono passato anch’io….uguale uguale…tranne la motivizione per cui siamo stati bannati come invisi…che era un pò più filologica….il webmaster non aveva ancora avuto il piacere di sco..... mia moglie, che tutti gli preannunciavano essere una bella e interessante donna, avendo un’età troppo in là per noi e non avendo per questo manifestato alcuna intenzione di conoscere lui e sua moglie, privandolo dello Ius Primae noctis….beh questa è una esagerazione il vero motivo fu una diatriba sulla netetiquette quando si entrava in messenger con vilipendio pubblico di un mio amico di infanzia che difesi a spoda tratta un pò come fai con i tuoi familiari senza sapere se hanno torto o ragione, intanto difendi il tuo poi se devi in privato riportarlo a più miti consigli……
Le discriminazioni. se tali sono, sono insite proprio di queste ambiente, dove portare i baffi o meno può farti sentire un reietto…per non parlare di panze, villosità, età, gusti, ecc ecc.
dovremmo teoricamente(noi scambisti intendo) avere un apertura mentale maggiore o una sensibilità diversa, ma quando si tocca il nostro piccolo mondo antico, allora torniamo ad essere intolleranti e anche meno pacati nelle reazioni.
Solidalizzo e mi esimo da qualsivolgia commento….
ma chi non ci ama non ci merita….
( è sufficentemente consolatorio???)
Seb, sai che anche tu hai toppato (ed è umano) creandoti un’identità da fake su LCP.
Questo, penso che abbia fatto girare al padrone di casa, gli zebedei più che i contenuti della discussione.
Fermo restando che sono contrario alla censura, specie fatta con forza bruta come succede talvolta in LeClubPrive, per esperienza diretta, so che una comunità (putroppo, aggiungo io) ha bisogno di una displina imposta da altri.
Comunque, escluderei categoricamente che il mondo dei trasgressivi sia meglio o peggio di quello “canonico”.
Le discriminazioni, comportamenti che comportano reazioni più o meno forti, apertura o chiusura non sono certo assoggettati alle preferenze sessuali o all’apertura/chiusura della sessualità.
C’è quella storiellina zen che dice, che se cambi città, troverai ciò per che ha caratterizzato il tuo abbandono della città di provenienza.
Vediamo ciò che i nostri occhi e vogliono vedere.
Per quanto ne ho capito, anche in questo mondo c’è lo spirito del gregge, una buona dose di conformismo, etc. .
Direi tutto normale.
Meno male.
Ciao Gnosi caro, da quanto tempo… Ora hai capito perché ero “sparito” d questo blog? Vedo che confermi quanto dico: lo si conferma solo quando si è fuori, perché dentro nessuno ha il coraggio di scriverlo nel Forum…
Come vedi di acqua ne è passata sotto i ponti specie ultimamente che qui da noi sta piovendo proprio tanto.
Si vivono e si subiscono le esperienze, allora uno cerca di farsi una ragione o di cambiare vedute, ma poi ritorna su suoi passi: perché violentarsi?
Modifico il post precedente dicendo che non è che capitano a noi gli incontri o con coppie alle prime armi indecise e problematiche o con coppie molto carnali, ma proprio il mondo scambista è cosi assortito: o trovi i navigati scafati che tutti i fine settimana fanno solo quello, o le coppie indecise. Purtroppo, abbiamo visto, che quasi tutte le coppie passano dall’”indecisione” alla “scafataggine” con un processo di “navigazione” molto veloce.
Certamente ciò non al 100% (qui ci andrebbe uno dei miei tanti sondaggi che facevo sul Forum di quel sito. Certamente ci saranno quelli come noi, gli atipici o l’eccezione che sanno sobriamente stare nel mezzo, “navigando in circolo”.
Che dire… Siamo senza parole.
Come storia effettivamente è assurda.
Raccontata come è stata raccontata… In effetti hai detto 1/4 di mezza verità.
Hai preso in giro un sacco di gente, noi compresi, ma in primis il webmaster.
Che volevi un mazzo di rose prima di essere cacciato?
Sapevi perfettamente che stavi facendo una cosa che non era lecita da regolamento. Poi vieni (giustamente) cacciato e poi vieni a piangere qui…
Non funziona così…
Tu hai aperto un secondo nick utilizzando come “paracarro” la storia della coppia di … Inventi la storia della lei a casa malata… E che lui chattava dal tuo computer dell’ufficio. A … Ma ci risulti …
Hai sbagliato. Faresti una figura migliore se per prendere consensi per una volta dicessi le cose come stanno e non cercando semplicemente di avere consensi e gettando fango addosso agli altri.
Capire cosa stavi cercando di fare piuttosto comportandoti in maniera così… “fanciullesca” … sinceramente non mi interessa.
Un minimo di autocritica dovresti fartela… Sul perchè non ottenevi consensi e sul perchè sei stato cacciato come se nulla fosse…
Buona vita
ahahahah e si carò Seb… non ricordo le giuste declinazioni per cui traduco dal latino all’italiano…in mezzo è la virtù…..la “navigazione in circolo” è bellissima…avviene soprattutto quando i timonieri sono due,come in una coppia ad esempio ;), e allora capita che un giorno uno tira da un lato il giorno dopo il secondo timoniere tira dall’altro, ogni tanto per pura fortuna la barca ritorna sulla giusta rotta….se no, come avviene nella vita, è tutta una lenta, agonizzante, ma anche divertente, poetica deriva.
Infine il passaggio dallo status di novellini a quello di scafati è certamente per qualcuno praticamente immediato….
ritengo, ma è un modestissimo parere, che una forte componente dello scambio di coppia sia meramente sociale, non sessuale, non relegato alla trasgressione ma meramente sociale….mi ritrovo in un ambiente nuovo dove posso pensare e fare in materia di sesso quasi tutto laddove si è adulti e consenzienti, e mi esalto, vengo colto da crisi di onnipotenza, mi conformo ad una nuova società nella quale cominciò a fare parte( ancora più ammaliante perchè quasi segreta)e non analizzo ma mi adeguo ai comportamenti altrui, soprattutto a quelli più eclatanti perchè più vistosi. E finalmente ai miei stessi occhi sono qualcuno, non importa che accade solo perchè mi si vuol ciullare la moglie, tanto alla fine mi ciullo quella degli altri….
Sono meglio di superman guarda un pò…!!!!
A fronte di questa estasi perdi la cognizione fondamentale che non siamo alieni venuti da un pianeta ditrutto messi al servizio dell’umanità con la fi.. della moglie e la propria fava, ma essere umani che alla fi.. e alla fava dovrebbe anteporre altro……e magari qualcuno si annoia 🙂
x Francy.
Se prima di “buttarmi fango” addosso, avessi con ponderatezza letto la mia lunga storia in questo blog, avresti appreso che gli amici d’infanzia ospiti qui da me sono alle primissime armi in fatto di scambismo, anzi, dopo di noi non hanno avuto altre “armi”.
Hanno voluto dire la loro nel Forum con prorompente enfasi, (perché legati a noi da un’amicizia VERA ultradecennale) scrivendo prima la lei, più impulsiva e poi il lui più moderato. Il fatto di aver camuffato la “logistica” del tutto è stato SOLO per difendere la loro privacy, per paura.
Del resto è anche QUELLO CHE STAI FACENDO TU QUI NEL MIO BLOG: il vostro nick, lì in quel nel sito, non era certo Francy.
Come spiegato ai moderatori del Forum la storia è VERA che ci crediate tutti o no.
DUE COPPIE CHE HANNO OPERATO DAGLI STESSI PC e, purtoppo,
DUE COPPIE SCACCIATE VIA o meglio, come ha affermato il Webmaster, -è solo giunto il momento di fare le periodiche pulizie-, SPAZZATE VIA !
La verità a volte è proprio quella che NON fa comodo.
Ipocrisia a parte, nella vita fuori dallo scambismo, dove si possono fare nomi, cognomi, processi ed esporsi senza problemi, l’offensiva asserzione fatta pubblicamente nel Forum dal Webmaster nei nostri confronti (senza darci la possibilità di controbattere, nonostante, ripeto, fossimo iscritti da un anno) può benissimo essere denunciata per calunnia, semplicemente perché possiamo testimoniare il contrario:
lui ha come testimoni gli IP, noi le PERSONE che valgono molto di più!
Non auguriamo a nessuno di trovarsi nelle nostre condizioni:
per un equivoco e per la malafede di più di qualcuno ci troviamo alienati.
Ancora.
Io qui NON PIANGO, io qui MI RACCONTO come faccio da 3 (tre) anni or sono con un coraggio che fin’ora non ho visto a molti, perché SVELARSI NELLE PROPRIE DEBOLEZZE È LA MIGLIOR DIMOSTRAZIONE DELLA PROPRIA FORZA D’ANIMO !
E sei in tre anni il Direttore non mi ha cacciato e né MAI oscurato UNA SOLA parola dei miei scritti, un motivo non credi ci sia?
Ho cercato di portare le argomentazioni di questo lungo blog sul vostro sito, ma… evidentemente non era il posto giusto.
Sono stato SCOMODO ed ho dato FASTIDIO quando ho controbattuto contro il sistema della certificazione delle coppie che ritenevo discriminatorio verso molti e, se ricordi, noi stessi eravamo certificati.
Strano che ricevevo consensi con la messaggeria in privato del sito, mentre nel Forum quasi nessuno ha osato spalleggiarmi.
Cose che chi è fuori dal mondo dello scambismo nemmeno s’immagina.
Mi hanno riferito che nel Forum di quel sito è stato pubblicato un mio post di questo blog.
Nel rispetto delle regole, io non mi sono permesso di pubblicare qui l’offensiva comunicazione del Webmaster che riguarda me e mia moglie.
Che fine hanno fatto le “rispettabili” REGOLE (che dovrebbero valere per tutti!) di quel sito?
Questo la dice tutta.
A buon intenditor poche parole.
Seb… è un po’ di tempo ormai, che seguo con il lanternino le vicissitudini del sito in questione. Lo sai, ne abbiamo anche parlato in pvt.
Ma non sai, forse, quanti in questi anni, con la storia degli amici a casa sullo stesso pc, sono stati bannati dal sito perché se la cantavano e se la suonavano con post e rispost di pietosi complimenti e congratulazioni vicendevoli. Comportamento ritenuto poco maturo e non educato nei confronti degli altri. E’ una storia che si ripete e continuerà sicuramente nel tempo.
Il web master citato è una delle persone più corrette che conosca. Le regole sono uguali per tutti. Non è li, sicuramente, per trombarsi la moglie degli utenti. Nessuno meglio di lui potrebbe gestire un tal bailame di persone tanto diverse ed eterogenee. Tu non lo conosci ma puoi fidarti di chi invece lo stima proprio per questo.
Parlarne qui serve a poco. E’ come discutere dal salumiere il fatto che il panettiere ti ciula ogni volta che ti dà il resto.
Se vuoi risolvere qualcosa parlane con lui e digli come stanno le cose. Qui puoi solo denigrarlo insieme al suo sito, senza che nessuno possa ribattere e capire esattamente ciò che è successo: i tuoi amici saranno sicuramente sempre dalla tua parte. Gli altri saranno sempre distanti.
Ammettendo uno sbaglio non puoi che dimostrarti intelligente.
Oppure perseverare dimostrando il contrario.
Ma con qualche visita in più su questo blog.
Anche questa è pubblicità!
Albo
:-))
Seb…ma che pezzo di ……guarda che ti cerca anche L’fbi e la cia sei il secondo dopo Bin laden…..minc…..alla faccia della tolleranza…..:) e adesso sono certo che vai anche all’inferno a bruciare con satansso…..cattivaccio!!!!
scusa Seb…ma ci è scappato il morto???
ed era uno buono o uno cattivo…perchè sai questo cambia le cose….se era uno cattivo magari te la cavi…..vai in purgatorio….
Chi è abituato a pensare male degli altri, lo fa perchè sa di cosa è capace lui stesso
Ecco,a parte il fatto che è proprio Seb che ne sta facendo un dramma,diremmo che “Chi è abituato a pensare male ecc.ecc.” gli si attaglia pefettamente.
PRECISAZIONI E RETTIFICA DEL MIO POST 1607
In effetti potevo chiedere al Direttore di deletarlo, in quanto la mia ultima asserzione, dettata forse dallo stato d’animo amareggiato, potrebbe essere offensiva nei confronti di alcune coppie. Come ciascuno gestisce la propria vita sessuale è affare assolutamente suo, la mia era solo amarezza nel non trovare in tanti quel minimo di sensibilità che ci si aspetta in un rapporto umano; del resto ho conosciuto anche coppie che giocano tutti i fine settimana, ma hanno un cuore.
Come vedete non ho problemi a tornare sui miei passi quando mi rendo conto di aver “toppato” in certe affermazioni (errare umanum est, perseverare diabolicum).
X AWOMANAMAN (rif. post 1606)
Perché avrei dovuto crearmi un’identità da fake? Non l’ho fatto qui, quando mi sono trovato solo a lottare contro una marea di moralisti. Ti ricordi, specie all’inizio, come mi stavano addosso? É bastato Seb, senza doppie identità.
X ALBO (rif. post 1612)
Certamente la tua assenza dal Forum del vostro sito non ti ha dato la possibilità di leggere personalmente e cogliere sfaccettaure provocatorie e velatamente offensive da parte di certi elementi.
Non sapevo che la mia fosse stata una storiella usata ed abusata; ma non ti viene da pensare che, per strane congetture, una storia può essere anche vera?
Sarebbe bello poterlo provare, non certo per ritornare sul vostro sito, ma per avere le scuse del Webmaster.
Il problema è che i miei amici sono di nuovo a casa loro, lontani e nemmeno per sogno si svelerebbero nome e cognome. L’unica cosa sarebbe, una volta noi a casa loro tra qualche mese, usare i loro pc e dimostrare (solo con gli IP, visto che il vostro Webmaster si basa solo su quello e non sulla fiducia delle persone) che la nostra coppia X e loro Y sono entità distinte e separate.
Ho spiegato come la necessità di “camuffare” la loro presenza a casa nostra è stata paradossalmente dettata dal non voler insospettire il Webmaster. Mi dici chi ci avrebbe creduto (con l’”alta tensione” creatasi nel Forum se avessero scritto: ciao siamo X, siamo ospiti a casa di Y ecc… Mi dici chi avrebbe creduto? Immagina i polemici del Forum che storia avrebbero piantato!
Piuttosto, la verità è che nel Forum, ultimamente eravamo “scomodi” per via di certe nostre asserzioni, infatti, lo stesso Webmaster nel suo comunicato minacciava di bannare chi avrebbe fomentato polemiche nel Forum.
Per correttezza, preciso che a noi non sono mai giunte “proposte sessuali” da parte del Webmaster .
Come dice Awomanaman è vero le regole, ma anche le spiegazioni meritano un certo rispetto e che questo deve essere reciproco sia da parte degli iscritti che da parte del Webmaster nei loro confronti.
Gli costava tanto un messaggio di richiesta spiegazioni prima non solo di bannarci, ma di metterci alla gogna sul suo Forum?
E lo sai benissimo che se si è bannati da quel sito non si può contattare più NESSUNO, né le coppie che avevamo in corrispondenza di messaggeria e né lo stesso Webmaster!
Inoltre, se come dici le regole valgono per tutti, perché il vostro Webmaster ha concesso la pubblicazione di alcuni post di questo mio blog sul suo sito? Io avrei potuto fare altrettanto con le calunniose asserzioni rese da lui pubbliche con un suo post sul vostro Forum.
Non l’ho fatto. Perché io, come vedi, le regole le rispetto e non solo quando mi fa comodo!
Infine ti dico che parlarne qui NON è vero che serve a poco: in ben 3 (tre) anni che sono qui a raccontarmi, a confrontarmi (anche a scontrarmi) con vari interlocutori (scambisti e non), credo di aver sempre portato la mia testimonianza di vita scambista, scopo per cui ho creato il blog che, come vedi, non ha MAI perso colpi, perché, evidentemente, interessa a molti. Tale testimonianza, sin dall’impronta datagli dall’inizio del blog, non è solo di prestazioni sessuali, ma, soprattutto, di VITA e SENTIMENTI.
X FARAONE1957 (rif. post 1615)
Vedo che tutto il vostro sito si sta trasferendo qui nel mio blog: QUALE ONORE!
Non sarebbe meglio per voi finirla qui?
x TUTTI GLI ISCRITTI A QUEL SITO CHE LEGGONO QUI
Ribadisco per l’ennesima volta che NON mi ha dato tanto fastidio il fatto di essere stati bannati dal sito, bensì il modo poco educato e molto offensivo con cui il Webmaster ha annunciato pubblicamente nel suo Forum a tutti la nostra espulsione.
– Ometto il testo che voi tutti del sito ormai conoscete bene -.
Poteva solo soffermarsi a dire: HO DECISO DI BANNARE LA COPPIA X E LA COPPIA Y PERCHÉ NON HANNO RISPETTATO LE REGOLE DEL SITO, senza giudizi, pregiudizi ed offese.
non credo che noi, coppia che molti hanno conosciuto di persona, siamo paragonabili alla spazzatura da gettare via con le “periodiche pulizie”.
Come coppia siamo anche noi iscritti a questo famoso sito. Leggendo il forum ho avuto il piacere di trovarvi spunti interessanti spesso provocati con acutezza dallo stesso Seb. Altre volte ho assistito invece ad inutili polemiche…Sta di fatto che se c’è stato un errore in buona fede…per altro riconosciuto dallo stesso Seb sarebbe signorile che il Webmaster del sito desse il suo benestare per la reiscrizione della coppia. Mi auguro nell’interesse generale sull’argomento che non prevalga una forma di chiusura precostituita che farebbe pensare a qual’cosa di diverso…Cordialmente.
Caro Seb, sto seguendo l’interessante telenovela che sta assumendo connotati davvero nazionali, giacché si giunge qua già dalla prima pagina di Google, e mi sembra tu stia a combattere contro i mulini a vento.
Come puoi pretendere che gli iscritti a quel sito vengano qui a darti ragione senza il timore di essere bannati pure loro come te e restare preclusi da ogni contatto?
Sinceramente non mi iscriverei in un sito dove non mi sentirei libero e sereno, ma con la “spada di Damocle” che, ad ogni errore, il web master ti appende alla gogna (come dici tu) senza darti la possibilità di spiegarti. Ma almeno questo “rispettabile” web master dalle “buone maniere” ha provato a contattarti in privato, giacché, come scrivi, a chi è bannato è precluso ogni contatto sia con lui che con altre coppie?
Scusami la schiettezza, ma mi sembrate essere stati messi in quarantena come i virus dei pc.
Consci del’inutilita’ della cosa, in quanto hai dato ampia testimonianza di negare ad oltranza anche l’evidenza, posto ugualmente questa mia per chiarire alcuni punti.
Il provvedimento di esclusione dal sito, per altro evento rarissimo nella storia dello stesso, e’ stato preso esclusivamente in quanto ti sei registrato con un doppio nick. La scusa puerile che continui ad addurre e’ smentita non solo grazie a mezzi tecnico informatici ma e’ di un’evidenza lapalissiana in quanto con il secondo nick sei stato palesemente riconosciuto da diversi utenti ,per lo stile e le tesi sostenute, prima ancora che il webmaster pensasse di controllare gli ip dei collegamenti.
Dicevi cose scomode ? sempre state confutate argomentando, prima in maniera estremamente urbane ed in seguito piu’ vivacemente. Vivacita’ sicuramente scatenata prima dal fatto che tu disconoscessi la paternita’ di certe affermazioni ed in seguito in quanto provocata dal tuo alter ego. Mi preme inoltre sottolineare quanto sia differente promuovere discussioni dal fomentare polemiche.
Domandi quale mai potrebbe essere la ragione per avere un doppio nick,? la piu’ semplice evidente ed infantile, il tentativo di salvaguardare l’immagine creata con il primo nick e poter offendere altri utenti mantenendo la verginita’ non per ultimo dare l’impressione che le tue tesi potessero aver consenso. Consenso che non ti veniva manifestato pubblicamente da altri utenti ma, affermavi che ti venisse manifestato privatamente.
Quindi regole e niente piu’, non solo di educazione ma anche di etica del sito, regole alle quali mi ricordo chiaramente diversi utenti ti hanno chiamato al rispetto. Hai sempre lamentato la mancanza di un contraddittorio, non era il contraddittorio che ti mancava ma, il consenso, e’ differente.
Ora ti senti offeso ?, il webmaster puo’ sentirsi offeso o al limite altri utenti, che hanno investito tempo, sprecandolo, a discutere e tentare di spiegare ad un nick falso.
Calunniose affermazioni? Prove provate, inconfutabili “Come ciclicamente accade, il forum in questi ultimi giorni ha vissuto accese, e spesso sterili polemiche, che hanno portato addirittura qualcuno a dire che il forum sta morendo, o di chiudere il forum, vorrei tranquillizzare queste persone e’ il normale andamento del forum sono 7 anni che va avanti cosi’, e’ solo giunto il momento di fare le periodiche pulizie.
Non mi dilunghero’ ne sui motivi ne sulle azioni che adottero’ dato che vi basta usare il tasto ricerca e leggerei miei vecchi post, che sembrano scritti per rispondere a questa situazione, vi dico soltanto che escludero’ dal sito chi entra nel forum solo per far polemica fine a se stessa e chi vuol fare il furbo.
A conferma di quanto detto ho iniziato tale pulizia da xxxx alias yyyyy che non sono piu’ nel sito, non vorrei dover continuare in tale opera, e spero che il forum riprenda la tranquilla strada che percorreva non piu’ di un mese fa.”
Questo e’ il testo delle calunniose affermazioni ! Ovviamente al posto di xxx e yyy erano riportati il tuo nick ufficiale e il tuo nick doppio.
Quelli espressi, non sono né pregiudizi nè offese.
Le “incomprensioni” nate non sono comunque legate alla natura del sito, non hanno niente a che vedere con la trasgressione o l’intendere la propria personalissima filosofia di vita con particolare riferimento alla sfera sessuale ma, sono state esclusivamente di natura sociale, di maniera di porsi, di correttezza.
Per concludere, mi preme ancora sottolineare quanto queste mie considerazioni siano condivise anche da chi in passato ha avuto modo di conoscerti e di manifestarti il proprio apprezzamento per altre tue maniere di porti, postulato questo che mi auguro possa darti uno stimolo a riconsiderare l’accaduto da un’ottica meno partigiana.
Papero
I più o meno reali amici di Seb sono entrati come elefanti in cristalleria sparando giudizi (offensivi) a destra e a manca,pur essendo evidente che non potevano in un giorno essersi letti tutto il forum.Il sospetto è che Seb abbia “usato” e iscritto una coppia che effettivamente esiste (per città,età,gusti ecc.ecc.)e magari era anche a casa sua,ma come minimo “indirizzando” i loro pareri…e con discorsi tipo “Ha pefettamente ragione …”,cosa che sarebbe stata meno “sospetta” se avessero dichiarato di essere loro amici,non facendo finta di non sapere neanche chi fossero.
Chiunque al posto del webmaster avrebbe fatto così,vedendo gli IP.Nessuno vuole violare la privacy e sapere i nomi di nessuno,inutile sbandierare quella per coprire un proprio errore,perchè tale è stato.Il webmaster (a proposito,come fai a sapere cosa ha scritto dato che eri bannato??)non deve chiedere scusa a nessuno,sono state scatenate polemiche pretestuose da una persona che è convinta di essere depositaria della verità e il webmaster l’ha bannato perchè ha iscritto un doppio nick e come minimo l’ha pilotato,se non addirittura se la sia suonata e cantata da solo.Il WM ha anche avvertito TUTTI che avrebbe bannato,dopo di loro,chiunque avesse avviato polemiche solo per fare casino o avesse fatto furbate con doppi nick.Il fatto di conoscere personalmente il webmaster (in una festa da 240 persone,stringendogli la mano e parlandogli per cinque minuti…vabbè…),di avere fatto iscrivere tante coppie,o di (come rinfacciato con molta poca eleganza)”avere fatto una generosa elargizione” per il mantenimento del sito non dà nessun tipo di immunità dal rispetto delle regole,quelle del sito ed anche quelle del buonsenso.Il sito è gratuito,NON contiene alcun tipo di pubblicità e gli iscritti danno una mano a sostenerlo con offerte spontanee in occasione delle feste,legate a lotterie o simili.Tutto qui.Lui l’ha fatto una volta,altri lo fanno ogni due mesi,ma non ne ricavano alcun privilegio.
La presunta “scomodità” di Seb…quale scomodità??Non è abbastanza importante da essere “scomodo”…nessuno in quel sito lo è.Seb vede la trasgressione e lo scambismo a modo suo (ed è sacrosanto che sia così),la stragrande maggioranza la vede diversamente.Non è scomodo il fatto che la pensi diversamente,stava diventando scomodo il fatto che volesse sovvertire e/o criticasse continuamente quelle che sono le regole e gli usi e costumi del sito,che per quanto criticati sono anni che resistono ed esistono.E comunque l’unico motivo reale per cui è stato bannato resta solo ed esclusivamente l’avere iscritto dal suo pc un altro nick facendo finta di nulla…questo è un fatto,che già in passato è costato l’espulsione anche e persino a coppie con la V rossa (quelle che lui odia tanto e taccia di essere una casta privilegiata).La sua versione dei fatti potrà essere anche vera,ciò non toglie che direttamente o indirettamente alla fine ha preso in giro iscritti e webmaster.Si poteva comportarsi meglio.
Ed ora,visto che si voleva discutere di scambismo e noi lo pratichiamo da qualche anno (parecchi),facciamolo pure.
In quel sito od in qualunque altro di quelli “dedicati”,lo scopo è incontrarsi e conoscersi.C’è chi va a giocare la prima volta,chi nemmeno alla quinta.E’ lapalissiano che prima ci si conosce,poi se c’è un gradimento reciproco che va anche aldilà del giocare o meno ci si rivede,può anche nascere una amicizia,anche al di fuori del gioco.Ma non può essere dato per scontato,come si deve capire che se non si incontra tanto “gradimento” c’è qualcosa che non va nel modo di porsi,di essere o in quello che si cerca (che evidentemente non combacia con ciò che cercano gli altri).Circa l’allontanarsi di una coppia “perchè hanno sentito che non giochiamo la prima volta”,non è detto questo sia il vero motivo…
Premesso ciò,ognuno vive la cosa a modo suo,e non è neanche detto che la viva sempre alla stessa maniera.Può esserci la sera che ti gira di giocare con degli sconosciuti,anche se l’abitudine è quella di conoscere le persone prima.Può esserci la volta che una coppia ti fa scattare immediatamente quel qualcosa,la volta che invece si preferisce rimandare,la volta che capisci che non ci sarà prosieguo di nessun tipo.
Insomma,si va ad “estro”,mentre Seb ci sembra che si ostini a volere “codificare” e porre condizioni particolari a dei comportamenti che non potrebbero mai essere più spontanei di quanto sono.Perchè sono istintivi,quasi animaleschi,se ci passate il termine.E così devono essere (secondo noi).
Infine,se permettete,ci sembra che sia più il tempo che Seb impiega a voler raccontare,sviscerare,codificare,ipotizzare e presumere che quello che dedica al gioco…
Per cui,senza nessuna acrimonia,gli consigliamo un esame di coscienza e gli chiediamo se è certo di poter definirsi scambista e di poter dissertare con totale cognizione di causa sull’assoluto (e non sul personale)del mondo trasgressivo.
Ciò detto,a contributo del lungo blog dedicato allo scambio di coppie,da una coppia che scambia da vent’anni,buon pomeriggio a tutti.
Ps Seb…”Non è meglio per voi finirla qui” suona come una minaccia…non volevi discutere?? Non ti stai lamentando di essere stato escluso?? Siamo venuti fin qui a discutere con te ed ora vuoi mandarci via?? Lascia perdere doppi nick,bannamenti e V rosse…volevi dissertare sullo scambismo,siamo qui…;-))
Per amore di precisione e di verità,noi stavamo scrivendo mentre altri postavano…
Per noi l’ultimo post letto era il 1619 di Seb.
Non abbiamo più scorso nulla finchè non abbiamo inviato i due post precedenti.
però però…a veder tante nuove entrate in questo blog quasi quasi mi vien voglia di cominciare a scrivere di nuovo…
saluti a tutti gli amici
Con riferimento a quanto postato da Vincenzo(1620): scusa, non sono riuscito a trovare il punto in cui Seb riconosce il suo comportamento scorretto, ho solo trovato ostinazione nel sostenere una tesi palesemente improponibile. L’esatto contrario di chi ammette e confessa un errore in”buona fede”.
Non vedo d’altra parte neppure come possa esserci “buona fede” nel crearsi un doppio nick.
Con riferimento a quanto postato da Roby(1621) : il sostenere qual si voglia tesi, tanto piu’ se argomentata non e’ mai stata ragione di esclusione dal sito in questione, l’alludere a una spada di Damocle pentente sul capo degli utenti e’ una supposizione, se non faziosa, quanto meno distante dalla realta’ del forum in oggetto. Nessuna spada di Damocle, nessun censore con le forbici in mano, semplicemente un webmaster che, disinteressatamente e senza discriminazione, banna, esclusivamente i comportamenti, nota bene, non scomodi ma scorretti.
papero
Vedo troppo accanimento caro Sig. Papero, un accanimento che quasi che mi insospettisce, lo sa? Qualcosa vi starà rodendo dentro, ma credo soprattutto al web master in termini di pubblicità, giacché se io ho capito di che sito si tratta, penso anche altri smanettoni di pc. Mah!
Seb non demordere e, soprattutto non cedere alle provocazioni, più ti tireranno addosso, più si renderanno ridicoli (tanti contro uno, magari presi ad uno ad uno saranno solo batuffoli di polline di pioppo), loro si sfiancheranno e tu ti prenderai il premio del blog più quotato qui.
Roby, leggendo i tuoi ultimi tre interventi non ho potuto fare a meno di trovare una singolare similitudine con quanto postato da Seb, stesse frasi, stressi concetti stesso richiamo al “padre padrone” al” buttafuori da discoteca” “appendere alla gogna” “oggetti inservibili” “Legalmente nulla da eccepire: il sito è il loro e ne possono fare quello che vogliono””cedere alle provocazioni”
Curioso, curioso e singolare. Di certo se io fossi Seb e mi trovassi nella disperata necessita’ di crearmi un alter ego non potrei desiderare di meglio.
Comunque permettimi di sottolineare che quello che tu identifichi come accanimento e’ solo una volonta’ di fare chiarezza, la volonta’ di esporre anche l’altra versione, il contraddittorio che lo stesso Seb tanto auspicava. Che non demorda e’ stato chiaro fin dalla mia premessa sul primo post, che lasci a te la replica e’ nuovamente curioso. Su chi alla fine si rendera’ piu’ ridicolo bhe, anch’io ho una mia idea. Tanti contro uno? Tutti direi ! Solo polline di pioppo? Puo’ provocare brutte allergie ! Il premio del blog piu’ quotato? Preferirei avere piu’ consensi nella vita che visite sul virtuale comunque …
Papero
A parte che vedo con dispiacere che non risponde Seb (o perlomeno quel nick…).
Ma scusate,questo è un blog sullo scambio di coppie o sulle disavventure di Seb (che con lo scambismo c’entrano poco…)??
Io ho riportato più sul tema il blog,però non vedo pareri ma solo contrasti su altre cose.
Siamo anche un pò stufi di sentire attaccare il webmaster (assolutamente e totalmente sconosciuto a tutti voi)…
Non ne sapete nulla (o poco) e vi attenete a quanto racconta una persona che da quel webmaster è stata espulsa…”le due campane” sono un’usanza a voi sconosciuta o sgradita??
Qui ci sono le spiegazioni di Seb e le spiegazioni di alcuni attivisti del sito di cui parlate. Io vedo solo un esagerato accanimento e tanta ossessione. Da un lato il web master, vedo non dà a Seb la possibilità di dimostrare la sua verità, ma resta convinto delle sue prove informatiche, dall’altro c’è uno strano e sospetto accanimento non solo verso quello che secondo voi avrebbe fatto Seb, ma proprio verso lui e le sue idee. Credo che Seb con voi stia perdendo il suo tempo con gente che ha solo il potere di strumentalizzare gli altri e le proprie relazioni per raggiungere i propri fini.
‘azz, ero rimasto a pagina 65…
Una volta chetata la tempesta si potrà tornare a ragionare. Ora è bene che le emozioni possano trovare anche espressione scritta.
Cmq, di definitivo, morta a parte, non c’è nulla.
Cosa ti impedisce, un giorno di reiscrivervi, Seb come Cippa_e_Rimerlo oppure come buboEbuba?
Se ti hanno fatto scendere dalla giostra non è detto che tu non possa risalire per un altro giro, in futuro.
(appena il webmaster risponderà al mio quesito di come reiscriverci come coppia, visto che sono là dentro come singolo, tanto per evitare possibili problemi di interpretazioni di IP etc., ci reiscriveremo anche noi).
🙂
Buona vita a tutti
X Seb
Ciao caro Seb, ci conosciamo da parecchio tempo, anche se solo virtualmente, e abbiamo avuto modo di approfondire questi argomenti qui e anche altrove. Abbiamo spesso apprezzato la profondità delle tue analisi e anche talvolta cercato di dare la nostra opinione, di parte sicuramente, ma sempre sincera. E’ per questo che oggi ci sentiamo di dirti che stai sbagliando…davvero. Non riguarda solo l’episodio del sito (cui peraltro siamo iscritti anche noi) ma il “modus” con cui approcci complessivamente l’argomento, e che ti ha ficcato questa situazione e, soprattutto, ti ha causato parecchio tormento interiore e molta delusione.
Già in passato abbiamo cercato di suggerirti di non prendere la cosa troppo sul serio..semplicemente perchè è capitato anche a noi, ne abbiamo fatto le spese personalmente e ora ci sentiamo nella condizione di poter commentare. Perchè tanto accanimento, perchè voler sempre vivisezionare, indagare, scrutare e concettualizzare e “catalogare” ciò che non lo richiede? la ricetta è che non ci sono ricette. Concordiamo con faraone: un piatto cucinato in un posto funziona, in un altro no. Sei tu che devi intuire se aggiungere paprica o cumino, se cuocere di più o di meno, se inventare o modificare un piatto, arricchirlo o semplificarlo. Se tutto fosse semplice ci nutriremmo sempre di surgelati. A volte può andare bene, a volte no. Ciò che ti gusta oggi non è detto che ti piaccia per sempre e comunque. Se non riesci ad accettare che gli altri vivano la trasgressione (ma anche la vita) in modo diverso dal tuo, ti troverai sempre in difficoltà. Prenditi e prendetevi il meglio, gustatevi ciò che di bello ne può derivare senza bisogno di seriose analisi psicologiche e sociologiche. E’ solo di voi due (intesi come coppia) che si tratta, punto.
Con riferimento a quanto postato da Rocchetto(1632):
Accanimento ? Contraddittorio ! Alcuni utenti, e non attivisti, sono intervenuti su questo blog in quanto da alcuni giorni Seb stava postando la sua personalissima e partigiana interpretazione dei fatti accadutigli sul sito in questione Quanto da lui postato in merito agli accadimenti non solo offendeva l’immagine del web master, del sito e degli utenti dello stesso ma, offendeva anche il buon senso. Mi sembra pertanto legittima la volonta’ di voler esporre anche la propria versione.
Il web master non da la possibilita’ di spiegare? Seb non puo’ in alcun modo dimostrare la sua verita’ in quanto non vi e’ un’altra verita’. Vi e’ solo una sua versione tanto assurda ed improponibile quanto ridicola. Non sono solo i mezzi tecnico informatici che lo incriminano ma anche le fantasiose giustificazioni postate del suo fake. Qualcuno, a lui anche molto vicino quanto meno in passato, gli ha fatto presente che errare e’ umano, si puo’ anche cogliere l’occasione per riconoscere i propri errori e dare una testimonianza di intelligenza ma, perseverare non puo’ che dimostrare il contrario. Le sue idee il suo modo di intendere la trasgressione o piu’ ancora la vita non sono assolutamente in questione. Il richiamo a presunti fini reconditi, con il quale chiudi il tuo intervento ci lascia tanto curiosi quanto basiti.
Papero
Per Rocchetto:
Le cosiddette spiegazioni di Seb NON contrastano con quanto risulta al webmaster…ovvero da uno stesso pc hanno scritto due coppie.E stando bene attente a non fare supporre il benchè minimo collegamento tra loro,e dandosi ragione a vicenda.Questi sono fatti conferamti.Il perchè o il percome la cosa sia avvenuta rientra nelle posizioni personali,ovvero uno vede il bicchiere mezzo pieno e uno mezzo vuoto.Per noi è stata una presa in giro perchè un iscritto da due ore ha offeso e giudicato male tutto il sito,causando ovviamente delle reazioni esattamente come se noi fossimo venuti qui a dare degli imbecilli a tutti voi,penso…con la differenza che qui uno potrebbe leggere da anni stando in silenzio,là no,è chiuso…per cui era evidente che se anche veramente esisteva l’altra coppia,era comunque largamente catechizzata da qualcuno,poi rivelatosi Seb…la verità di Seb è la sua,quella del webmaster è diversa,se voi aveste seguito la discussione lo potreste capire meglio…e Seb lo sa,lo sa benissimo.
L’accanimento vero l’ha mostrato lui,quando è venuto qui a fare fuoco e fiamme per la bannatura.Il nostro accanimento (se così volete chiamarlo) dipende ESCLUSIVAMENTE dall’essersi sentiti presi in giro,sia dal doppio nick che da Seb stesso,che diceva una cosa e venti post più sotto la smentiva parlando di “avere voluto solo provocare” (magari perchè nessuno gli aveva dato ragione…??).
Quanto alle sue idee,sono rispettabilissime,e probabilmente questo modo di vedere ce l’avrà anche nella vita di tutti i giorni.Ma come possiamo fare a meno di avvertirlo che tentando di applicare tali regole ad un mondo come quello trasgressivo farà molta fatica (per non dire non combinerà nulla),oltre a prendersi delle solenni delusioni??
Da chi ne sa oggettivamente di più solitamente un parere lo si accetta,magari si dice che non piace l’idea così concepita,ma non si può confutare ed accusare gli altri di aridità o di opportunismo.Ognuno si comporta come meglio crede (e raccoglie di conseguenza).
Semmai il tempo l’abbiamo perso noi,a cercare di spiegare certe cose a chi non le vuole (o può) capire.
Bannatura a parte,sui motivi della quale non potranno mai esserci delle prove concrete (più concrete dell’IP…??),e che comunque in tutti i casi anche solo quanto ammesso da Seb è più che sufficiente a giustificare,l’asserzione circa le “strumentalizzazioni per raggiungere i propri fini” è una sciocchezza galattica…quali fini??Quali obiettivi??
La pubblicazione differita a volte gioca brutti scherzi…ovvio che quando Papero ha scritto,io non potevo vedere ancora nulla.
Dunque scusate se siamo stati ripetitivi (secondo Seb è perchè siamo un “branco”,secondo noi semplicemente perchè la pensiamo in modo simile).
Si però…Faraone…parrebbe anche per te un’argomentazione poco plausibile…
…mica che ora si scopra che scrivete pure voi dallo stesso IP…
saluti sempre a tutti!
Caro Sig. PAPERO alias San Tommaso (anche se di santo c’è ben poco), ma allora è vero che vedete “gemelli” dappertutto.
uff…che noia…ma non si parlava di fave e passere……..
Purtroppo io e il Papero siamo due persone ben distinte e diverse…lui è più giovane,più bello,più ricco e non parliamo della Papera…
E i nostri IP data la distanza non possono nemmeno assomigliarsi!!
Scherzi a parte,spiace che sembri che si scriva la stessa cosa due volte,avrei messo l’accento su altre cose,avrei scritto meno,forse non avrei scritto del tutto…se avessi letto.Ma sono stati pubblicati assieme.
1 ^ PARTE
Dopo un giorno di assenza (preso da altre cose), leggo che l’artiglieria del vostro sito è ancora “all’attacco”. Ci siete proprio “tutti”, ovviamente il solito esiguo gruppo dei “più” (considerato che gli iscritti sono 8000), strano che solo la Sig.ra Francy non ha avuto il coraggio di identificarsi.
Sia lei, però, sia Faraone mi hanno costretto a scrivere al Direttore per cancellare certe parole che violavano la mia privacy. Evidentemente il vostro Webmaster non vi ha insegnato le buone maniere e la correttezza.
Meno male che ha cancellato almeno il post del vostro sito dove veniva riportato il testo di un mio blog: si è salvato per il “rotto della cuffia” in termini di “bon ton”.
No, caro Roby, il Webmaster non mi ha scritto in privato, Sua altezza non si scomoda: ci pensano i suoi sudditi a fare la guerra, lui non si sporca le mani.
Troppo accanimento, come giustamente asserisce Roby, insospettisce anche me: non è che per caso qualcuno sta cominciando a sentirsi in imbarazzo o a disagio, per un certo tipo di condotta adottata nei nostri confronti, giacché il caso in questione si sta facendo di dominio pubblico pur sempre nel rispetto della privacy?
Ribadisco come detto nel mio post 1618: è meglio per voi chiudere qui.
Il vostro Webmaster, che non ha il coraggio di scendere in campo, ha purtroppo, un’artiglieria esigua e che non convince nessuno, perché, logicamente, troppo di “parte”: erano più le coppie che mi spalleggiavano in privato che non voi tre qui.
Caro Paperino (rif. post 1622) se hai il coraggio di pubblicare qui i tuoi interventi (ma tanto…) ti faccio leggere dell’esplicite offese rivolte a noi coppia e che da parte mia NON ci sono state per nessuno.
Quello che tu chiami “rivendicare la paternità” di certe affermazioni è solo un voler far “marcia indietro” per quieto vivere di tutti (alla faccia del Webmaster che dà proprio a me del fomentatore!), segno di ragionevolezza e maturità, mentre infantile è chi si ostina come te con tracotante convinzione. Ho portato nel vostro blog discussioni sempre degne di rispetto e civiltà ma subito i soliti: Papero, Faraone, alias Francy, un altro vostro iscritto (che mi meraviglio ancora non sia giunto qui), a dire stupidate, sì stupidate, leggetevi e ridicolizzatevi voi stessi. Non volevate serietà nel vostro Forum? Aprite post per conto vostro, non andate a disturbare, fomentare e provocare altri come adesso state facendo qui. Anche noi, nel vostro Forum, siamo stati scherzosi e non potete negarlo. Ma, ogni cosa al suo posto, c’è il momento del post serio ed il momento del post ridicolo. Per voi non ho visto questo limite. Chi è infantile allora?
2^ PARTE
E poi scusa (sempre post 1622), visto che il Webmaster ti ha autorizzato a pubblicare il suo post (del resto è assodato che le regole del vostro sito sono rispettate solo a “comodo piacimento”) lui parla di “periodiche pulizie” del sito: peccato vi consideri allora tutta spazzatura (noi come voi no?), seppur abbiamo conosciuto tante brave persone! Forse dovrebbe pulirsi la propria coscienza.
Poi. Nel testo del Webmaster -chi entra nel forum solo per far polemica fine a se stessa- è una condizione troppo aleatoria per decidere se mettere alla gogna delle PERSONE o forse lì venite considerati solo nick? Forse il vostro Webmaster è solo un nick, magari ne ha pure due per avere più chance e voi non lo saprete mai eh eh eh! Sicuramente un NICK anche lui senza cuore ed anima. Beh! Allora è inutile io stia qui ad argomentare con voi, io sono PERSONA.
Che venga anche lui (il Webmaster Sig. Nick) qui nel blog, visto che spesso è chiamato in causa.
X FARAONE1957 (rif. post. 1624)
Innanzitutto, come detto in mail pvt al Papero (non ho la tua mail, ma tanto te, lui, non cambia la solfa) è meglio che qualcuno ti insegni a rispettare la privacy per aver abusato di un termine fatto cancellare dal Direttore. Poi mi chiedi come faccio a sapere certe cose del Forum del vostro sito?
Forse ho usato un terzo nick che dici? oppure, più umanamente (cosa che mi contraddistingue da voi nick), ho degli amici che mi vogliono ancora bene?
X FARAONE1957 (rif. post 1625)
Scrivi:
infine,se permettete,ci sembra che sia più il tempo che Seb impiega a voler raccontare, sviscerare,codificare, ipotizzare e presumere che quello che dedica al gioco…
Ah! Vuoi argomentare? Che piacere, qui si fa questo. Quindi ti dico che, avessi letto tutto il blog, questa asserzione non dovevi farla, perché non ho MAI fatto mistero a nessuno in questo lunghissimo blog, sin dal primo post dell’OTTOBRE 2005, di essere degli scambisti “atipici” che mettono più sentimento che genitali.
Credimi è un bel gioco anche raccontare, sviscerare, anzi raccontarSI, sviscerarSI (cosa non da tutti, perché ci vuole coraggio e fegato) e, credimi ancora, lo ritengo molto più poliedrico dello scontato e freddo connubio “pene-vagina”. Certamente parere mio. Tu pensa come vuoi per spararti le ultime cartucce.
Quando sono entrato non si parlava di passere,mi pare…se qualcuno vuole finalmente parlare concretamente invece che vivisezionare codificare ecc.ecc. l’uso della passera,ben venga…
Con riferimento a quanto postato da Seb(164273):
L’accanimento a cui fai riferimento e’ solo la volonta’ di esporre anche il nostro punto di vista. Contraddittorio, che tanto auspicavi, pensavi forse di dover dare solo la tua versione partigiana? Volevi forse che fosse presente solo la tua versione per altro nella quale offendi tanto il web master e gli utenti del sito quanto l’intelligenza? Il web master non ti scrivera’ mai, ne’ in privato ne’ in pubblico, non ti deve delle scuse, non le pretende neppure sei un caso chiuso ed archiviato. L’imbarazzo cui ti riferisci non puo’ di certo essere nostro, la nostra coscienza e’ pulita, non siamo noi che siamo stati sorpresi con le dita nella marmellata, non siamo noi che dobbiamo scusarci, non siamo noi che abbiamo incominciato questa polemica. Tu sei e resti un utente come altri che nella storia del sito e’ stato allontanato per scorrettezza, niente piu’, non e’ un caso di dominio pubblico, se tu non avessi spostato la polemica in questo blog il sito, come per altro sta facendo, avrebbe rispeso la tranquilla vita di sempre, senza mai piu’ menzionarti. Le coppie ti spalleggiavano in privato? Curioso, in pubblico non lo facevano. Curioso e singolare in quanto in altri casi e’ capitato che il sito si dividesse in pro e contro, senza per questo che i pro avessero a temere di una loro esclusione dal sito per il solo fatto di un loro sostegno all’utente censurato, in questo caso niente, sul sito non si fa menzione dell’accaduto. Ribadisco, non sei stato bannato in quanto sostenevi tesi scomode, che per altro abbiamo sempre confutato argomentando, ma semplicemente perche’ eri presente con due nick.
Ora ci racconti che il negare la paternita’ , di certe affermazioni polemiche, non era come lanciare la pietra e nascondere la mano ma doveva essere interpretata come una “marcia indietro per quieto vivere” ? Per di piu’ segno di “ragionevolezza e maturita’” mentre per contro il nostro farti notare l’incongruenza del comportamento in oggetto era “infantile tracotante e ostinato” ? Curiosa interpretazione !
Il richiamo del web master alle “periodiche pulizie” ti fa credere che ci consideri alla stregua della spazzatura? Io son convinto che le faccia in quanto ha talmente rispetto e stima di chi e’ serio da non volerlo fare convivere con chi no lo e’.
Se fossimo tutti nick come affermi, non ci preoccuperemmo dei doppi nick. Proprio perche’ ci son persone e come tali considerate in primis dal web master e dagli altri utenti, i doppi, in questo caso nick e non persone, sono allontanati.
Ti ricordo nuovamente che queste mie considerazioni, sono, come d’altra parte chiaramente palesato in altri interventi sul tuo blog postati, condivise anche da chi ha avuto modo in passato di conoscerti e forse apprezzarti. Forse, piu’ del mio, e il loro consiglio che dovresti seguire.
Per concludere, visto l’invito che ci rivolgi di non scriverti sul tuo blog, son sicuro che se non ci menzioni, noi sapremmo dimenticarti sicuramente piu’ velocemente di quanto tu non possa fare di noi.
papero
Non ho voglia di risponderti a lungo,Seb…
Primo,io non sono Francy ( e non ti nascondo la mia curiosità di sapere chi sia,ma non certo io).
Secondo,non so dove ho violato la tua privacy e me ne scuso,eventualmente.
Terzo,tu non cerchi il confronto,bensì esponi come vangelo il tuo parere…che vale per te,non per il mondo.Non vuoi un contraddittorio,vuoi che ti diciamo che hai ragione tu e che noi siamo dei maiali senza sentimenti.
Quanto alle cartucce che restano,è bene che se ne preoccupi chi prende la pillolina a 40 anni,io ne ho 50 e non so cosa siano il Viagra o similari.Se qualche volta faccio cilecca,so che è perchè sono stanco o non mi piace la situazione,non corro dalla sessuologa o dall’analista…a buon intenditor…
Te saludi…
Ogni tanto, casualmente, leggiamo i vari interventi di questo blog, ma mai avremmo pensato di intervenire fino a quando non abbiamo letto di questi ultimi fatti succeduti.
Con il nostro intervento vogliamo solo complimentarci con Papero e Faraone per come bene hanno inquadrato e capito il personaggio di cui si tratta. Abbiamo avuto la disavventura di conoscere la coppia in questione e possiamo confermare che è loro costume utilizzare diverse identità, proprio due di quelle utilizzate con noi corrispondono a quelle che erano riportate prima della cancellazione, nel nostro caso per provocare, ‘mettere alla prova’ e verificare l’obbedienza al ‘loro vangelo’.
Su una cosa il personaggio ha ragione: lasciate perdere…
Non perchè è un messaggio mafioso, ma perchè non ne vale la pena… altrimenti… buon divertimento! Comunque ci piacerebbe di più discutere sull’uso della passera….
Essendo detentore di diritto ( avendolo proposto per primo) del ritorno all’argomentare sulla passera ( ma per par condicio anche sulla fava) avrei il piacere di esssere fautore di questo “ritorno”, ma non riesco ad esimermi da alcune considerazioni sull’accaduto….
In primis mi preme sottolineare, che io sono io e non il nick di qualcun altro…i frequentatori di questo luogo virtuale lo sanno, i nuovi magari no…
Non so bene di cosa si parlasse nel famigerato forum, ma vorrei rivendicare, cmq il diritto di ognuno di noi a dissertare, analizzare e sezionare, qualunuque cosa ci passi per la testa, e nello specifico, l’argomento in questione.
Questo posto non nasce con l’intento di creare una casta di accoliti selezionati con la quale vivere esperienze, è piuttosto un luogo di confronto, proprio con chi queste esperienze non le ha vissute, non le vuole vivere, anzi le rifuge le critica le depreca…
questo perchè il confronto tra simili genera stallo, quello tra diversi genera crescita.
Al di là della esecrabilità di attegiamenti di Seb, della reale malafede e delle diatribe intestine ad altri lidi che competono solo alcuni frequentari di qui e non altri, rimane
non esponibile al pubblico ludibrio un intento di SEB che ritengo encomiabile.
Quello di non ridurre tutto a Fave e Passere ( e qui mi contraddico)
Pur essendo una manifestazione spesso relegata all’aspetto prettamente ludico dell’uso di tali strumenti, lo scambio di coppia non è solo quello…
Ora, voler in qualche modo fare luce sulle pulsioni non meramente meccaniche che ci hanno portato a fare esperienze di questo tipo, non lo trovo così patologico…
L’unica cosa che sento di dovere dire ai nuovi arrivati e solamente questa: non entrando nel merito della questione ( ma mi chiedo ancora se qualcuno è rimasto ucciso altrimenti non mi spiego tale acrimonia da ambo le parti), qualcuno negli ultimi post argomentava sarcasticamente su questa ricerca di confronto, sul tentativo di analisi della manifestazione sociale che chiamiamo scambio di coppia.
Riconoscendo di non avere alcuna competenza sociologica, che ci consenta formulazione di ipotesi e sintesi di tesi, abbiamo dalla ns l’avere provato sulla ns pelle questo tipo di esperienza, ci si consenta allora di parlarne, di raccontarci di cercare giustificazioni ai ns stessi occhi(laddove ce ne fosse necessità) o di verificare come ci vedono gli altri una volta saputo di queste ns pratiche….
Almeno in questo ci appelliamo alla clemenza di coloro che di questo confronto non hanno bisogno perchè hanno risolto i loro problemi interiori nell’approccio a questo gioco, o non ne hanno mai avuti( ma questi ultimi mi preoccupano un pò)
Mi sembra si stia scadendo nel cattivo gusto, se il Forum del vostro sito si presenta con queste caratteristiche… Spero vivamente per il vostro web master e per il buon (non so fino a che punto) nome del sito che gli elementi che qui lo stanno rappresentando (Faraone e Paperini) non siano della stessa stazza: bella copertina, bella davvero ragazzi. Ma in questo sito ci siete solo voi due? Gli altri 7998 che fine hanno fatto?