Quel maledetto video…
Riferimento alla lettera:
Sono una ragazza di 25 anni, e convivo col mio ragazzo da 3 anni ormai. Abbiamo alti e bassi come ogni coppia del resto, ma una settimana fa le cose sono peggiorate. Noi viviamo all'estero ed una mattina come tante altre ero andata a lavoro, mi arriva un messaggio da...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 30 Aprile 2017
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Serena125.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
162 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Cosa è il patriarcato (società dei padri) e xchè da esso nascono tutte qst sofferenze e patologie psicologiche?
Il patriarcato nasce gradualmente in seguito alla scoperta della funzione dello sperma (logos spermaticos).
Prima esisteva il matriarcato e le donne si credeva partorissero x partenogenesi, nn si sapeva c’era collegamento tra atto sessuale e nascita dei figli. Erano venerate come dee e sacerdotesse.
https://it.wikipedia.org/wiki/Paternit%C3%A0
Una volta scoperto, l’uomo ha rivendicato la paternità ed è nata la figura del pater familias. Ci sono voluti millenni xchè ci fosse qst passaggio.
Con il patriarcato son nate le religioni monoteistiche che hanno un unico dio maschio.. dall’ebraismo nascono cristianesimo ed islamismo. I 10 comandamenti son uguali per le 3 religioni: non desiderare la donna d’altri, non rubare. E’ nata LA PROPRIETA’ PRIVATA. Proletario significa padrone dei propri figli.
Con la nascita della proprietà privata “sul fisico ed i sentimenti delle persone” è nato il matrimonio monogamico,cellula fondante del patriarcato, con la donna socialmente sottomessa al marito.
Il cognome che si da ai figli è del marito, x garantire lui sia il “pater” lei deve rimaner vergine fino al matrimonio x il marito(illibatezza), prima la cintura di castità, tutt’ora l’infibulazione e la clitoridectomia in alcuni paesi.
Un sacco di cose che hanno sempre reso la donna schiava e prigioniera senza che potesse sfogare i suoi naturali istinti. Questa cosa sta , con la civilizzazione, gradualmente nei secoli cadendo. La donna puo’ votare solo da dopo la 2GM, la legge sul divorzio è solo degli anni 70, le nostre nonne si sognavano facebook e la minigonna e le uscite serali.
Ecco che La gelosia, l’invidia, i femminicidi, il desiderio di sposarsi, la “passione di amore” e “tu sei mia ed io sono tuo” son concetti patriarcali, patologie psicol. che abbiam ereditato x via dell’imprinting cultur. che abbiamo subito da bambini.
Oggi assistiamo dunque a qst violento contrapporsi tra quelli che sono stati concetti culturali millenari nei quali siamo cresciuti e che ci hanno inculcato in testa con input da ogni dove (scuola, società, arte, chiesa, letteratura) e quella che invece è una altra realtà MODERNA figlia della emancipazione sociale della donna.
Diciamo che noi siamo i più sfortunati perchè viviamo a cavallo di questo cambiamento…ed essendo stati educati a “pensarla in un modo” ma scontrandoci poi con una realtà “che funziona in modo completamente diverso”, ci troviamo quindi in crisi.
Cade il matrimonio, cade l’illusione di amore romantico, cade il figlio solo tuo (abbiamo visto cosa svela spesso il test di paternità), cade la famiglia, la religione e la vita che dovrebbe seguire certi valori morali.
Conseguenza di cio’? famiglie “allargate”, donne non + vergini già minorenni, “amori”superficiali basati solo su cio’ che la società/ed ecosistema di riferimento , nel nostro caso capitalistico finanziario e consumista, giudicano importanti ( status, immagine, money), poligamia, sesso occasionale come quello dei cani e dei gatti etc etc, femminicidio.
Una realtà triste quella attuale, peggio della precedente? Non che fossi a favore della schiavitù della donna, ma senz’altro il patriarcato rendeva la vita più poetica, sebbene illusoriamente, + romantica, ognun aveva un suo ruolo ed in esso poteva realizzarsi.
A me da fastidio che le stex donne che tanto fanno le “femministe” (in realtà il femminismo ed il maschilismo sono 2 concetti fortemente patriarcali che con la morte di quest ultimo nn hanno + senso di esistere) poi anelano cmq alla realizzazione di una vita illusoria “patriarcale”. Vogliono in sostanza mantenere le illusioni del primo vivendolo xò con le mode del secondo: impossibile! e guai a te se gli parli di qst cose…nn le posson capire (incapacità di analisi logico razionale, disonestà intellettuale, superficialità) !
Noi oggi viviamo UN MAPPAZZONE di concetti patriarcali e mode attuali. Non c’è + una identità culturale concreta, regna il caos che produce Donne frustrate e uomini infelici.
Questi che vi piacciono o no sono concetti reali, disamine sociologiche, antropologiche. DAto che nn si potrà più tornar indietro io promuoverei invece di evitare di INQUINARE le menti dei giovani bambini con concetti che ormai sono stati superati, xchè altrimenti si creeranno solo forti problemi e sofferenze a questi bambini quando saranno grandi, in perenne lotta tra illusione e realtà.
Nuovi amari insegnamenti:
-gli amori monogamici e fedeli durano giusto il tempo che devono durare, la parola fine è certa
– le donne nn amano l’uomo nobile , buono d’animo e romantico ma sono affascinate x natura dal violento, il furbo, dal geneticamente valido , leader dell’ecosistema di riferimento (non importa se per diventare leader ha ammazzato, rubato o ingannato) Cade quindi l’ideale di amore sensibile, puro, nobile
– le donne si devono mettere in testa che l’uomo ha un apparato sessuale diverso dal loro, che necessita di eiaculare tot volte al giorno/settimana. L’uomo è attratto dalla bellezza e quando tradisce lo fa solo col cxxxxo e non con “il cuore o con la testa”
-le donne cercano inconsciamente “il candidato ideale per figliare” che cambia a seconda delle stagioni/calori
– fare l’amore non è più una cosa speciale , preziosa ma una cosa normale come mangiare un piatto di spaghetti o bere un caffè. Adesso lo chiamano sco....
– la famiglia monogamica con 2 sole figure di riferimento è dannosa x lo sviluppo corretto del bambino (liti continue, due uniche figure di riferimento e dunque scarso accesso a poliedricità di interessi , caratteri, limitativo per il bimbo, dannoso psicolog.)
– se preghi Gesù e la Madonnina sei etichettato come “scemo”, devi vergognarti di andare in chiesa (sembri matto)
– la donna nn è una creatura angelicata ma una selezionatrice naturale
Accidenti Pax, mi hai aperto un mondo sui pastori sardi che ignoravo completamente!:) Bé il requisito della lanosità è interessante…
Comunque riconosco il diritto ad Itto, nel momento in cui si dichiara geloso radioattivo ( ops retroattivo), di poter giocare a carte scoperte… Ma sinceramente un dialogo come quello da lui riportato lo trovo spassosissimo ma un po’ surreale.
Sospeso, mia nonna non faceva la puttana.
Oggi le ragazzine lo fanno.
La storiella che “una volta si faceva” va tradotta in modo adeguato onde non far credere che ci fosse quello che c’è oggi.
Una volta si faceva UNA VOLTA e con UNO SOLO, e ci si sposava.
Il che rende la cosa del tutto legittima (e non sporca).
Ma questo non vuole dire che una volta si faceva DI TUTTO.
Lo facevano solo alcune mignotte, che poi hanno passato il testimone alle figlie e alle nipoti.
Il patriarcato non è una malattia, e la gelosia non è un istinto “patriarcale”. La gelosia è un istinto ANIMALE, esistente prima ancora che la scimmia uomo camminasse a due zampe.
* * *
Sasha, tu non sei uomo e non hai idea di quante italiane mentono in modo schifoso. Quindi se anche una ragazza che conosci è stata “onesta” questo non significa che lo siano tutte. Al contrario tutte quelle che ho conosciuto io (centinaia) e anche i miei amici (altre migliaia) sono state ben zitte sui dettagli scabrosi. Se leggi anche il commento di Sospeso, lui stesso dice che le donne non dicono tutta la verità. E questa è opinione comune, di tutti i maschi italiani.
Serena, se tu avevi avvisato il tuo ragazzo che avevi fatto il video, che non eri illibata, e che per te il sesso era una felice occasione conviviale praticata sempre e comunque, e anche con uomini diversi, allora NON sei responsabile di frode.
Non potresti mai essere la donna di un geloso retroattivo, ma questo è tutto.
Il fatto è che dalle tue parole, e dalla tua lettera, il tuo ragazzo sembrava SORPRESO di queste notizie, incluso il video che circolava. Se lui sapeva che il video c’era, fesso lui a mettersi con te. Sicuramente è lecito che cambi idea su di te, ma non può lamentarsi della presenza del video, e della sua circolazione, perché conosceva i rischi.
Quando io incontro una ragazza che mi racconta quello che hai detto tu a lui (a quanto pare), io automaticamente la escludo da QUALSIASI possibilità di relazione. Quindi se lui non lo ha fatto, significa che ha accettato ciò che tu eri. E se adesso piange, si dice: “dei suoi mali ognuno pianga se stesso”.
Come vedi la legge è uguale per tutti, io sono un giudice imparziale.
Tu itto ne hai conosciute centinaia???
TU…??
certo itto OK…noi invece siamo i personaggi di Biancaneve e i sette nani..
Itto dai….sono i gigolò che ne conoscono a centinaia di donne…
Tu al massimo ne avrai conosciute una decina e ovviamente le avrai fatte scappare tutte!!
Ha itto come ti invidio..NON AVER NESSUN PROBLEMA COSI NELLA VITA..E AVERE SOLO TESTA ALLA TUA OSSESSIONE…
CHE BELLO
MAGARI…!
Cmq per rispondere a tutte le minchiate che ha detto SOSPESO…
Parla SOLO PER ALCUNE DONNE SE MAI..
perché a me se uno è violento o stronzo o delinquente lo mando a fare in …. subito!
A me interessano solo quelli buoni e dolci e che rispettano le donne!
E inoltre io sono una che lo fa solo se c’è un rapporto o sentimento di amore o bene…perché la cosa meccanica mi fa ……!
Quindi parla per te o per quelle che conosci tu!
Itto dato il tuo modo di demolire le donne andresti molto d’accordo con i classici liceali italioti fighetti dall’intelligenza degna di un criceto morto da 100 anni con la sola passione di cercare difetti sulle persone e diffondere gossip veri come i capelli di Berlusconi e farsi gli affari di tutti tranne dei propri inoltre dici tanto delle italiane che sono arroganti, maleducate, false, principesse, tr..., attiviste, ipocrite, pretenziose, che mancano di empatia ecc ma tu sei peggio di loro. Il non essere vergini prima del matrimonio non è un peccato, ne un reato punibile con il carcere e credimi nel mondo ci sono cose peggiori dell’impudicita’ e della promiscuità sessuale prima del matrimonio, le cose brutte sono l’arroganza, l’arrivismo sociale, la cattiveria, il pettegolezzo, il voltafaccia, la supponenza, la presunzione, le donne che spettegolano e gli uomini che si comportano come delle ragazzine mestruate in guerra con il mondo, i piagnistei, il bigottismo e itto rappresenti in pieno questa categoria di persone. Nel Veneto le persone come te le chiamano basabanchi
Sofia,
tu non mi conosci, quindi la tua ironia riguardo ai miei contatti con le persone è del tutto sciocca.
Ho conosciuto centinaia di donne, e non serve la laurea per questo. Nella vita di una persona non si aprono relazioni con tutte, ma sicuramente si possono conoscere molte persone e le loro abitudini; e la menzogna è tipica di molte donne che ho conosciuto. Un maschio normale italiano prende un caffè amichevole con almeno 100 donne nella sua vita (e non va a letto con tutte). Ma riesce a conoscerle sufficientemente per vedere le balle che raccontano, oggetto del mio discorso.
* * *
Sirenetta,
le donne non sono demolite da Itto Ogami, ma sono sfondate per le loro abitudini e costumi. Chi ti ha detto che non essere vergini prima del matrimonio non è un peccato ???
E’ UN PECCATO ! E poi dai a me dell’italiota …. Studia va! Chi ha creato l’espressione peccato è la Chiesa ed esattamente definito peccato il sesso prematrimoniale !!!
Che poi ci sia gente che NON crede al peccato, allora è un altro discorso, ma questo significa che non crede in nulla di quanto professato dalla religione. Quindi basta fare gli impostori! I cattolici devono considerarlo peccato! Ed anche un brutto peccato, che insulta e umilia il futuro marito. Oppure si definiscano atei.
La Bibbia usa la parola “fornicazione” in riferimento a varie forme di attività sessuale fuori dall’ambito coniugale. Dio vuole che i suoi adoratori ‘si astengano dalla fornicazione’ (1 Tessalonicesi 4:3). La fornicazione viene elencata insieme ad altri peccati gravi come adulterio, spiritismo, ubriachezza, idolatria, omicidio e furto (1 Corinti 6:9, 10; Rivelazione [Apocalisse] 21:8).
Si va in galera ? No, ovviamente, e perché mai si dovrebbe andarci ? Non basta la punizione di non essere piu’ adatte per il futuro uomo giusto ? Non basta essere viste come donne perdute ? La prigione non è necessaria, quando si ha perduto tutto.
Itto, io credo che tu tralasci un punto fondamentale: molte donne omettono certi trascorsi perchè magari non li ritengono importanti nella prospettiva di una relazione, e non tanto per cattiveria nei confronti degli uomini come te. Forse queste donne quando ti incontrano la prima volta non immaginano che hanno davanti un uomo con certe idee, o forse ritengono normale il loro diritto alla privacy. Chi lo sa.. Comunque sia, non puoi sentenziare sulle scelte altrui e non puoi pretendere che chi ti incontra la prima volta ti sciorini tutta la sua vita nei minimi dettagli. E’ un’ aspettativa fuori dalla realtà. Purtroppo ( o per fortuna ) la nostra libertà finisce dove inizia la libertà degli altri. Quindi, tu sei libero di preferire un certo tipo di donna ( che secondo sarà difficile da trovare al giorno d’ oggi ) ma le cosiddette donne impudiche d’ altro canto sono libere di non render conto a nessuno degli affari loro continuando a cercare il grande amore. A cui hanno pieno diritto, dal mio punto di vista. Io fossi in te mi chiederei da cosa è generata questa tua ossessione per la purezza femminile ( immagino solo quella femminile, dato che non parli mai di verginità al maschile ). Non voglio chiamarla malattia, ma senz’ altro però non mi puoi dire che il tuo tipo di gelosia è normale. A me sembri solo un uomo molto arrabbiato con le donne in generale, e sarebbe interessante capire perchè. Ti ringrazio se vorrai dare dei chiarimenti in merito a ciò che ti ho implicitamente chiesto in questo mio commento e sia chiaro che non c’è alcun intento provocatorio in ciò che ho scritto. Solo e solamente il desiderio di capire.
Thunder
La gelosia retroattiva non è una malattia (e quindi non solo non “vuoi” chiamarla malattia ma proprio non “PUOI”), è normale che io possa desiderare la donna pudica, esattamente come qualcuno può preferire le donne grasse mentre altri le magre. Via ogni insinuazione, anche la piu’ piccola in merito alle libertà di scelta, visto che ti classifichi come “solo curioso”. Chi è solo curioso non esprime un giudizio. Tu dici “ossessione” e ” non è normale”. Sembrano un pregiudizio, non una curiosità, non trovi ?
Ora ti do la risposta non provocatoria alla tua domanda non provocatoria.
Se ti piacciono le ciligie, smetterai di amarne il sapore perché non esistono piu’ in natura ? Se vuoi la donna vergine smetterai di desiderarlo anche se tutte le donne facessero voto di puttanesimo?
Io non mi accontento come fanno altri (stallieri). E’ una mia libera scelta. E se le donne “hanno il sacrosanto diritto di tacere sulla loro vita privata” non hanno però il diritto di ledere la mia libertà.
Io non IPOTIZZO che mi vogliano fare del male, io ne HO LE PROVE. Quando chiedo ad una tizia: ” hai avuto altri uomini prima di me?” e lei mi risponde : ” NO, assolutamente”, mi permetto di dire che questa NON è privacy, ma menzogna. Se davvero volesse la privacy direbbe: “per quale motivo lo chiedi ?” e io potrei rispondere “perché non voglio andare con una donna che ha già esperienze”. Ora capisci bene che se la tizia si dichiara IMMACOLATA, e poi non lo è, non posso pensare che stia difendendo la sua privacy, ma solamente sta agendo in modo fraudolento verso il sottoscritto.
Le donne impudiche hanno diritto alla felicità ? SI, ma non con me e non calpestando me. Mi arrabbio solo se mentono con me. Per il resto vadano a prendersi tronchi di albero in tutti i buchi, nulla da obiettare (salvo che vogliano dire pubblicamente che è BENE quello che fanno, allora io rispondo che è MALE, in modo che i giovani non sentano SOLO la loro campana).
Concordo con thunder,per me.tu itto secondo me hai qualche proBlema serio per odiare così tanto le donne, soprattutto italiane e preferisci le straniere. Io non dico nulla a tal proposito perché ho un mio pensiero su ciò…ma sicuramente non le metto su un piedistallo più alto….
Secondo me, secondo te, secondo loro…
tutte ipotesi senza alcun fondamento. Ognuno è libero di pensare quello che crede, ma le chiacchiere stanno a zero.
La realtà è che le donne italiane non sanno accettare il NO, o il pensiero opposto al loro. E la libera espressione diventa “odio”. Non accettate l’opinione che non vi da ragione.
E poi hai scritto un controsenso: “…odiare tanto le donne, soprattutto italiane e preferisci le straniere”.
Se mi piacciono alcune straniere, che considero vere donne, significa che NON odio le donne. Semmai detesto (ma non odio) le italiane, perché non ne condivido i costumi sessuali e l’arroganza, e lo dico apertamente.
In questo paese bisogna DEMONIZZARE l’interlocutore, perché non sapete accettare la contestazione. Quindi è meglio dire che Itto “odia le donne”, il ché è falso.
Itto è normale, non odia le donne, esprime le sue preferenze ed esprime il suo dissenso verso le donne italiane.
Tutto ciò è legittimo, chiaro, alla luce del sole, e non sottende alcuna patologia, malattia, odio, ecc.
Se le italiane non amano Itto Ogami è perché Itto le prende moralmente a calcioni nel c….
Itto, ma qui non si tratta di accontentarsi. Una donna impudica coma la chiami tu potrebbe essere per molti aspetti superiore a una donna vergine e immacolata. Per farti un esempio: se io incontro due donne ( una immacolata e l’ altra “peccaminosa” ) ma quella “peccaminosa” la trovo umanamente e intellettualmente più interessante, non vedo perchè dovrei preferire a tutti i costi la donna vergine. In una relazione seria contano altre cose che non il numero di esperienze avute. Conta come io mi trovo con quella persona, contano le sue qualità, ecc… Sinceramente trovo i tuoi parametri di scelta fuorvianti e anacronistici. Questo, ripeto, senza voler esprimere alcun giudizio su di te e senza voler affermare a tutti i costi che hai una “malattia”. Io parlo di ossessione perchè tu parti dal presupposto che una fidanzata vergine debba essere per forza di cose migliore di una non vergine con un suo vissuto. Non è necessariamente così. Nella vita ho incontrato donne che hanno alle spalle numerose esperienze sessuali ma che sono persone eccezionali. Secondo me viviamo in una società dove il sesso è un pò troppo demonizzato. Alla fine gli aspetti di cui dover tener conto sono altri. Ma questo lo capisce solo, appunto, chi è libero e non ha delle “ossessioni”. Che ti piaccia o no Itto, “libertà” significa proprio questo: non dover rendere conto a nessuno delle proprie scelte. Quindi per alcune persone che vivono liberamente la sessualità così come altri aspetti della vita, sarà semplicemente normale non confessare in nessun caso certi propri trascorsi, perchè la ritengono una questione puramente personale. E’ giusto, è sbagliato? Non mi esprimo nel merito. Dico solo che questa è la realtà del mondo emancipato in cui viviamo. Che non a tutti può andar bene, ma questo è un altro discorso.
Poi dai.. sinceramente faccio fatica a credere che una donna molto libera nei costumi si dichiara vergine e immacolata per piacere a uno che – perdonami – con la mente vive…
<<vive ancora nel medioevo. Sarebbe controproducente per la donna stessa,con uno così non potrebbe mai andarci d' accordo. Che senso avrebbe, con tutti gli uomini che ci sono in giro? Per quanto una possa essere attratta e innamorata nessuna donna, anche la più bisognosa e dipendente, accetta di adeguarsi alle regole di un maschio che ha una visione che è agli antipodi rispetto alla sua. Tutti questi discorsi mi sembrano alquanto inverosimili, se fosse vero che vai in giro ad esclamare che mai potresti stare con donne con un certo trascorso ma che le vuoi pure e immacolate sarebbero le donne stesse a scansarti, fidati! Per me qualcosa non torna..
Ma ripeto, non voglio declassare per partito preso quello che dici, sto cercando solo di analizzare la questione in maniera obiettiva.
Ciao.
Serena ti ringrazio.
Ma scusate, ma perché invece di rispettare sua opinione continuate a rompergli i co...... ?
Itto magari è un credente cattolico praticante e sec. la religione Cristiana e x la chiesa fare L amore prima del matrimonio e’ un peccato mortale ( e’ sicuro, chiedetelo a qualsiasi prete ) .
X il cristianesimo cattolico la donna che “la da via” prima del matrimonio e’ una peccatrice che x la religione cristiana disonora se stex , il disegno di dio X lei ed il suo futuro marito. (lo stesso vale per i maschi)
Se nn lo sapete e’ un peccato grave anche la masturbazione !
È inutile che ve la prendete con itto . Io il patriarcato ho provato a spiegar sommariamente cos’è, come è nato, su cosa si basa concettualmente, la nascita delle religioni etc. facendovi collegamenti logici/storici/sociologici/ e antropologici (e cmq non sono “mie idee”, si evince da realtà circostante, testi, reperti archeologici, studi accademici/universitari/scientifici ) ..ma la gente non vuole ascoltare o capire, CHISSENE!
Ma qui voi dovete rispettare cmq L’ideologia di itto senza doverlo x forza etichettare come “sbagliato”. Sec la chiesa semmai siete voi plagiati da Satana, che vi corrompe l’animo con la lussuria, il materialismo, l’arroganza. Chi ha ragione? lo scopriremo forse dopo morti!
Siete credenti e praticanti? chiedetelo al prete chi ha ragione! Se siete fedeli alla chiesa cattolica così stanno le cose
Se uno vuol credere nella sua religione e seguirne regole di vita chi siete per condannarlo ? Portate rispetto e anzi sappiate che se deciderete ipocritamente di sposarvi in chiesa lo dovreste pure confessare del video e di tutto il resto!
E giusto?
Non è giusto?
Vi ho già spiegato come nasce il patriarcato!
Se siete cristiani cattolici così stan le cose ! Prendere o Lasciare! Nex vi obbliga ad esserlo! (anche se siete tutti battezzati)
https://www.google.it/amp/s/giovanixcristo.wordpress.com/2013/11/09/e-peccato-fare-sesso-prima-del-matrimonio/amp/
e cmq ITTO, da credente cristiano cattolico ha ragione nel dire che pretende di sapere dalla sua ragazza eventuali vicende accadute nel suo passato.
—————
Recita infatti la religione cristiana (CIT.):
“Ma se è troppo tardi e ho già dato via la mia verginità?”.
Ci sono diversi passi che potresti fare per non danneggiare ulteriormente la tua intimità con Dio e con gli altri.
Prima di tutto, riconosci di aver peccato. A quelli che hanno accettato il sacrificio di Cristo per i propri peccati, Dio chiede soltanto che confessino davanti a Lui di aver peccato (cioè al prete)
Secondo, mantieniti puro da questo momento in poi. Gesù ha detto alla donna colta in peccato sessuale “va e non peccare più” (Giovanni 8:11). Non puoi cambiare il passato, ma puoi impedire a te stesso e agli altri di fare altri danni, evitando situazioni che potrebbero compromettere la purezza sessuale.
Terzo, sii onesto con chiunque sia il tuo “coniuge potenziale” – non aspettare la notte delle nozze per discutere il tuo passato sessuale. Alcuni problemi di intimità si possono risolvere se affrontati subito.
Il sesso è una bella cosa. Deve esserlo, se l’ha creato Dio! L’unico modo x far sì che resti “buono” è seguire la guida di Dio. Dio ti ricompenserà se scegli di onorarLo, e di conservare il sex per il momento adatto
————-
Nn prndetevela con me, io vi riporto solo il pensiero della chiesa che dovreste conoscere !(xche condannate Itto e non la chiesa cristiana?con che faccia poi esigete quasi tutti di sposarvi in chiesa?)
Nn prendetevela con Itto, egli ha scelto solo di seguire quello che gli dice la sua religione!
Se voi avete deciso di nn essere + cristiani o di cambiare a vostro piacimento la ‘parola di DIo” secondo le vst preferenze, nn è un problema di Itto. La bibbia parla chiaro! FAtevi un sit in davanti al vaticano!
dimenticavo: x i cristiani esiste anche il giudizio di Dio, il PARADISO o L’INFERNO dopo la morte!
Il fatto che una donna “impudica” sia superiore ad una donna vergine e immacolata in MOLTI aspetti non significa:
1) che sia superiore in OGNI aspetto (ad esempio non è vergine e immacolata)
2) che il geloso retroattivo la voglia solo perché “è una bravissima persona”.
Le tue decisioni di scelta sono solo tue, indiscutibili, ma valgono solo per te. Se la preferisci “peccaminosa” perché a lei attribuisci altri valori che ritieni superiori è un tuo affare. Per quanto riguarda me la base di partenza è la donna vergine e immacolata. Poi tutto il resto, che è ben gradito. Se leggi le mie lettere ho scritto che si può convivere con una donna non vergine con delle limitazioni:
http://www.letterealdirettore.it/gestione-convivenza-geloso-retroattivo/
Dato che ritorni al concetto di “malattia” ti ricordo che anche il solo semplice ripetere 2 volte il concetto, determina che stai accostando la mia figura a questa parola. Se per la terza volta ripeterai la parola malattia, inizierò a insultarti (non perché voglio insultarti, come diresti tu…).
Non ha alcun senso questa frase: “Io parlo di ossessione perché tu parti dal presupposto che una fidanzata vergine debba essere per forza di cose migliore di una non vergine con un suo vissuto”.
A parte il fatto che non sarebbe una ossessione, ma una mera valutazione personale, esattamente come quelle che fai tu, altrimenti anche tu sei “ossessionato”; ad ogni modo si tratta di una preferenza. Ci sono molte donne obese che sono migliori di fotomodelle. Però molti uomini preferiscono le modelle. Quindi ? Sono ossessionati ??? Si tratta di PREFERENZE. Le donne applicano i loro parametri e io applico i miei. Se io sono malato, lo sono anche loro.
Il geloso retroattivo se ne frega dell’eccezionalità della persona. Se non è vergine la vomita. Punto e basta. E’ istinto, non razionalità. E come tutte le preferenze è indiscutibile “de gustibus …”
– fine prima parte –
– seconda parte –
Non mi trovi assolutamente d’accordo sul fatto che “gli aspetti di cui tenere conto sono altri. Ma lo capisce solo, appunto, chi è libero e non ha delle “ossessioni”.
Invece secondo me, chi è libero, come me, non ha ossessioni Altri uomini invece devono per forza stare con donne farlocche e sudice, e per riuscire a starci insieme si credono liberi da ossessioni. Ognuno ha il suo modo di vedere le cose. Ecco il profilo tipico dello stalliere:
http://www.letterealdirettore.it/uomini-succubi-delle-donne/
Altra cosa incredibile è quando scrivi: “Che ti piaccia o no Itto, “libertà” significa proprio questo: non dover rendere conto a nessuno delle proprie scelte”
Infatti Itto non deve rendere conto a nessuno delle proprie scelte (la legge vale per tutti, no ?), ma rimane il fatto che se le scelte di qualcuno calpestano me, io ho tutto il diritto di incazzarmi come una bestia.
Le donne impudiche si dedichino alle loro maialate lontano dai gelosi retroattivi, e nessuno le disturberà. Ma se vengono a farmi il sorrisino e la faccetta innocente e mi raccontano che sono illibate e poi è una cazzata, ho tutto il diritto di tutelarmi da loro.
Non mi interessa che il mondo in cui viviamo è fatto da gente che cura solo i suoi interessi. Io curo i miei, quindi, e tanto mi basta.
Riguardo al fatto che ti sembra strano che una donna libera si dichiari “vergine” stai tranquillo che mentono a tutto spiano: non sapevi la regola del “moltiplicare x 3” ? la donna per esempio minimizza i suoi coinvolgimenti e tende a non raccontare tutto, specialmente se incontra un uomo che le piace veramente. Ecco perché quest’uomo se geloso retroattivo, la deve STRONCARE subito nelle aspettative (pedatona).
Le italiane scansano tutto quello che le costringe a rivedere se stesse. Le straniere invece sono ottime, e apprezzabili per questo.
Non temo di essere “declassato” in quello che dico, ciò che dico io è giusto, obiettivamente.
Io pensso che dal punto di vista del sesso
la nostra società ha fatto passi indietro…
E’ visto dalla società come qualcosa di dannoso
di malato , ma credo che sia la società a essere malata.
Sospeso, non ti allargare sulle conoscenze sul patriarcato, alcune so profondamente sbagliate. Probabilmente non lo hai trovato su wikipedia, ma ci sono molte aree dove c’è il matriarcato. E confondi cattolicesimo con cristianesimo, pur scrivendo, in questo caso cose corrette. Fra i cattolici c’è la tendenza ad adattare le propria religione a se stessi. n cattolico coerente arriva vergine al matrimonio, indipendentemente dal sesso. Ma la nostra società, ed ancora più violentemente la Spagna non è più cattolica se non in una minoranza.
Solo alcuni decenni fa i matrimoni erano essenzialmente in chiesa, piano piano ci si è spostati in un forte numero di matrimoni civili e successivamente in un numero elevato di convivenze al di fuori del matrimonio. Ma la chiesa cattolica in Italia detta ancora tante regole. Solo che nel privato non entra più…..
E sconcertante comunque che un’uomo che ha tante donne e un figo,ed una donna che ha avuto tanti uomini magari perché non tutti hanno la fortuna di trovare l’amore al primo uomo..deve essere classificata una poco di buono.E vero pensiero dubbioso siamo tornati indietro nel tempo questa e una cosa che non si supererà mai nel tempo..
A leggere gli ultimi commenti mi è venuto da sorridere! Ragazzi, spero stiate scherzando!! 🙂 Sospeso, a parte che Itto non ha dichiarato di essere un fervente religioso, ha detto solo di essere un uomo soggetto a gelosia retroattiva ( che è ben altra cosa ) ma a me non risulta che la religione cristiana e il messaggio divino esortino a condannare, ingiuriare ed emarginare chi ha commesso “peccato”, ma anzi invita ad accogliere e a perdonare i propri “fratelli perduti”. Ma comunque sia qui non si stava discutendo di fede cristiana. Non penso di aver mai rotto i co...... a nessuno, in questo forum sarò intervenuto si e no due o tre volte in tutto. Mi sono solo permesso di esprimere le mie opinioni e le mie perplessità. Itto è liberissimo di avere le idee che vuole, chi gliele toglie? Io ho solo notato delle incongruenze nelle sue argomentazioni e non ne faccio segreto. Se Itto esige rispetto dagli altri forse dovrebbe smetterla di insultare compulsivamente le donne che hanno fatto scelte che lui non condivide e gli uomini che scelgono queste donne, altrimenti continuerà a prendersi le critiche, è normale. Poi dai Sospeso scusami ma la storiella della moltiplicazione per tre non si può sentire! E’ roba da ragazzini delle scuole medie. Se con le donne ve ne uscite con sti discorsi sfido io che quelle interessanti se ne scappano.<<
<< Itto dice di aver diritto a preferire certe donne rispetto ad altre, e su questo siamo tutti d' accordo. Ma lui non si limita a questo. Vuole imporre il suo pensiero agli altri, esortando gli altri uomini a ragionare come lui, e lo fa con toni inquisitori e con cadenza quasi quotidiana. Non si tratta più di una semplice preferenza, che ogni uomo ha e che applica nel suo privato, ma si tratta appunto di un' ossessione, o almeno ne ha tutti i connotati.
Personalmente ho conosciuto sia donne italiane che straniere ( anche intimamente ) e non ho notato grandi differenze. Hanno aspirazioni simili ( un' esistenza piacevole, un lavoro che le appassioni ) e in un uomo cercano le stesse cose: qualcuno che le rispetti e le capisca. Tutto il resto ( tradizioni e folklori ) sono corollari di poco conto. Itto afferma che il suo punto di vista è obiettivamente giusto, secondo me invece non lo è. Ma potrebbe anche essere che io mi sbagli. Il fatto però che lui anteponga l'indiscutibilità delle sue affermazioni, non mi fa pensare a una persona disposta a mettersi in discussione. Caratteristica fondamentale di qualsiasi rapporto ben riuscito, e non solo in amore.
quote: xche condannate Itto e non la chiesa cristiana?con che faccia poi esigete quasi tutti di sposarvi in chiesa?
Io non ho condannato nessuno. E poi chi ha parlato di volersi sposare in chiesa? Mi attribuite cose che non ho scritto.