Follia imperante
di
Esse
Riferimento alla lettera:
Un formista mi chiede se può darmi sua email per confrontarsi con me sugli uomini, dopo aver letto alcune mie cose. Accetto perche non ho nulla contro i dialoghi. Passaggio all'email fatto. Nelle 2 email iniziali mi esprime solidarieta per questo maschile che descrivo essere spesso (attenzione, solo per i...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 19 Novembre 2014.
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia
rossana
anch’ io come te ho colto il “gioco sporco” che stanno ricominciando a fare alcuni utenti, pensando di dover umiliare ( seppur con toni “dolci e suadenti” ) la mia visuale, la mia persona, il mio modo di amare. Non me ne curo più di tanto, certa di me stessa e delle mie convinzioni le quali, come tutte le altre, rimangono opinabili.
Per quanto riguarda Kid, ritengo di non dover tornare ulteriormente sulla faccenda.
grazie in ogni caso per i tuoi “avvertimenti” !
un carissimo saluto !
“Un uomo può morire per salvare moglie e figlia; una donna non può farlo a beneficio di un amico, anche se questo può essere più importante per lei di un marito o di un figlio”
Ma cosa tocca leggere! Un amico più importante di un figlio… e morire per questo amico. Lasciando orfano il figlio magari.
Parole in liberta’ … vigilata. Retorica da romanzi rosa di Laila. Cosa non si fa per mantenere il consenso.
MG, scusami. Posso averti disturbato, e capisco facilmente il perche’, ma quello che ti ho scritto lo penso veramente.
Comunque, nessuno ti impedirà di vivere il tuo modo di interpetare l’amore in maniera “selvaggia” se questo e’ il tuo temperamento. Non io di sicuro.
Ciao.
Maria Grazia,
TUTTE le situazioni poco lineari, per scelte errate o per partenze involontariamente scombinate, “le può capire SOLO CHI LE HA VISSUTE”: l’empatia non è di tutti e non sempre può arrivare a intuire come e perché una certa persona ha raggiunto un certo tipo di realizzazione e non un altro…
in un amore di coppia esistono i sensi e la carne ma, esulando dalla biologia animale, esistono anche le emozioni e i sentimenti. in alcuni prevarranno gli impulsi del primo tipo, in altri quelli concernenti il secondo: non c’è una legge che possa prescrivere le giuste quantità dei vari componenti, risvegliati negli individui in modo più che soggettivo e in continua evoluzione/involuzione fra loro.
sii contenta e orgogliosa di come sei. in amore c’è sempre chi può dare di più (non soltanto in termini economici) e chi fa semplicemente del suo meglio per ricambiare, se può, quanto gli viene donato.
buona serata!
MG,
cavolo! Mi hai beccato!
Ebbene sì, confesso: non sono qui per soccorrere generosamente il mio nemico. Non sono nemmeno una persona buona.
Sono qui perché ti voglio sminuire agli occhi di Kid.
Cioè, io scrivo perché voglio sminuire una sconosciuta davanti ad uno sconosciuto.
E visto che sono uno sporco materialista che non fa niente per niente, il mio sminuirti mi permette di dormire meglio di notte, di farmi stendere tappeti rossi dove cammino, e gonfiare a dismisura il mio c/c.
Ci hai preso in pieno MG.
Sei stata capace anche di svelare la non accettazione di me stesso.
È vero non mi accetto.
Odio tutto ciò che mi circonda, tutte le persone che mi stanno accanto, tutto ciò che con il sudore sulla fronte ho seminato quando ero più giovane, e adesso inizio a raccoglierne i miseri frutti. Sia materiali che non.
Ti confesso una cosa MG: invidio il tuo romano ed invidio te.
Invidio il romano perché i comuni mortali hanno a disposizione una sola vita, la propria, mentre lui ne ha a disposizione ben due, la tua e la sua.
E poi invidio te perché sei capace di provare, contemporaneamente, non uno, ma ben due amori, e magari ne hai un terzo al caldo, pronto a sbocciare ai primi tepori di questo sentimento.
Che mondo ingiusto. Chi tutto e chi niente.
Non sono nemmeno degno di ricevere un amore come tuo. Non sono nemmeno degno di avere una donna disposta a buttarsi giù dal primo viadotto per Amore verso di me.
Sono un povero stronzo.
Anche Golem è un povero stronzo. Indegno di ricevere l’Amore.
È un grande peccato ed una grande schifezza tentare di costruire qualcosa, tanto più se si è un due a farlo. Sia mai! Troppo opportunistico.
Meglio farsi terra bruciata intorno.
Rifletterò su questo.
Kid,
pur non avendo social network conosco come funzionano. Uno tra tutti facebook.
Sono mezzi per apparire, per perdere quel senso e quella dignità che ha, ma forse è più giusto dire aveva, la riservatezza.
Mezzi che spesso…
Vengono usati per vendere l’immagine di se stessi, e non la propria sostanza.
Tempo fa una mia ex compagna del liceo aveva fotografato e pubblicato tutto il suo percorso sentimentale che l’ha portata dalla crisi matrimoniale al divorzio. Tutte notizie che venivano apprese da altri nostri amici in comune tramite notifica sul cellulare.
Tramite NOTIFICA sul cellulare. Rendiamoci conto.
Il fatto è che viviamo in un’epoca in cui ci si coltiva poco.
Il sé è visto quasi come un maleficio.
Coltivare se stessi, occuparsi di se stessi, investire e faticare per darsi sostanza, è un percorso lungo, faticoso.
Meglio raccontarla e raccontarsela. E pazienza se si diventa dei cazzari, perché si può sempre dare la colpa al primo stronzo maschilista di turno.
Ciao
M.
giudicare qualcuno, ad esempio, per il proprio passato o per la macchina che guida, e decidere DI CONSEGUENZA di non eleggerlo come proprio partner ideale, non è molto diverso che avere un profilo facebook al solo scopo di apparire. In entrambi i casi si tratta di badare alla FORMA, anzichè alla SOSTANZA!
Per me è davvero avvilente vedere uomini di 40 anni o poco più, già del tutto disumanizzati e inariditi dalle precedenti esperienze e delusioni, e chiusi alla vita e ai VERI amori, a prescindere dalle “vittorie” e dai traguardi pratici che potete aver raggiunto nella vostra esistenza. quindi preferisco tenermi i miei “peccati”, le mie imperfezioni, i miei limiti ( come li chiamava Kid ), MA ESSERE UMANA, nel mio modo di vivere e nelle mie espressioni. preferisco vivermi i miei sentimenti viscerali e sofferti, piuttosto che aspirare alla vostra FELICITA’ DI FACCIATA.
Può anche darsi che il romano sia fortunato ad essere amato da una donna che darebbe la sua vita per lui, ma anche io sono fortunata ad essere amata da lui, te lo garantisco. di certo non è quel tipo di “amore” che intendete tu e golem, e che presuppone a tutti i costi la costruzione di una coppia DI FATTO. quindi, non impedisce il fiorire di altre situazioni in parallelo ( come quella ad esempio vissuta con kid ). Lui sa benissimo che posso vivere delle esperienze con qualche uomo, come io so della sua situazione di uomo sposato e rispettoso della sua famiglia e di sua moglie, alla quale sicuramente è legatissimo e vuole molto bene. La faccenda con ME è una questione a parte, ed è comunque un sentimento “pulito” e di stima totale e reciproca, che non comprende alcun aspetto carnale, per quanto siamo attratti l’ uno dall’ altra!
Se un giorno dovessi avere la grande fortuna e il grande onore di morire PER LUI, quella sarà la mia più grande festa. quello sarà il momento più bello di tutta la mia esistenza, che supera di gran lunga qualsiasi altra cosa posso aver vissuto con qualunque altro uomo, compresi quelli con i quali sono stata a lungo. Siamo UGUALI, io e lui. DUE RIBELLI, DUE GUERRIERI, DUE INCOMPRESI.
rossana
sei una grande DONNA. tutto il resto ( di quello che leggo qui.. ) E’ NOIA, come direbbe il Califfo !
ciao 🙂
No MG, in questo momento sei solo uno strumento per qualcuno che vuole togliersi una personale soddisfazione, pero’ grondante di amore empatia e solidarieta’ per le tue vicende. Non sono io che fa il gioco sporco. Se rileggi il mio iter nei tuoi confronti lo capirai.
Comunque, auguri perché tu possa realizzarti come desideri.
Ciao.
M.: “Un uomo può morire per salvare moglie e figlia; una donna non può farlo a beneficio di un amico, anche se questo può essere più importante per lei di un marito o di un figlio”. Surreale: siamo tornati nel meraviglioso mondo di Amelie.
Quando morirò per salvare Mimmo, a cui tengo dalle elementari, la mia vedova e la povera orfana, sapranno finalmente che il loro caro era un uomo che sapeva amare.
Ti saluta IL povero stronzo. Ma non ancora co......, visto che Mimmo sta bene.
Gioco sporco.
Ma pensa te.
Fino a quando ho espresso verso di te “solidarietà” per un tuo momento di difficoltà legato al tuo lavoro traballante, ai problemi economici ed il trasferimento a casa di tua madre (così avevi detto mesi fa) eri tutta un “grazie grazie”.
Fino a quando mi hai fatto una domanda ed hai letto un tipo di risposta che ti piaceva eri tutta un “M ti ringrazio per la tua interessante e articolata risposta, e quello che mi dici è la conferma di ciò che pensavo: cioè che gli uomini NON sono tutti uguali…”
Ed ora, quando una persona la pensa in maniera diversa da come ti piacerebbe, al primo udire del suono di una cornamusa che ti richiama nei ranghi, allora si diventa giocatori sporchi.
Bene. D’altronde perché aspettarsi altro.
Non sono certo il tipo che ha bisogno di leccare il culo, né di essere dolce e suadente con qualcuno.
Non mi pare di aver problemi ad esprimere ciò che penso, tantomeno mi faccio problemi sul modo in cui mi esprimo.
Quindi non vedo tentativi striscianti volti ad umiliare qualcuno, se non esprimere un mio parere. Se poi questo parere è umiliante per qualcuno, c.... suoi.
Gli utenti che strisciano sono altri, e non si dimostrano mai parsimoniosi nel sibilare la loro bassezza umana.
Comunque, discorso chiuso.
A me non cambia assolutamente nulla, e sinceramente mi interessava di più il discorso che si stava portando avanti con Golem, e confrontarmi con sua esperienza.
Le diatribe “amorose” da forum ed il traffico nelle mutande altrui, non mi interessa.
Discorso chiuso.
M. qui non sono certo io quella che si incazza perchè un altro dice come la pensa. siete voi maschi del forum che vi infervorate come iene se qualcuno non è in linea con voi. Gli esempi più eclatanti in questo senso siete tu, Kid, Andrea_The_Original e mrx. Golem è un caso un pò più a sè e con lui si può ragionare molto di più, ma anche lui ( essendo comunque un UOMO ) a volte esagera nel cercare di imporre, forse senza rendersene conto, il SUO punto di vista.
M. non ti devi stupire delle mie osservazioni. I tuoi ultimi post in questo thread rivolti a me erano VISCIDI, e si capiva benissimo che gongolavi di gioia dinnanzi all’ innamorata respinta ( ovvero dinnanzi alla femminista sconfitta )! peccato però che per me non è affatto una sconfitta essere mollata da uno che mi definisce una “ninfomane che fa finta di diventare seria”, ma è bensì una VITTORIA.
Se lo tenesse pure la sua “verginella” imberbe e stupidina, che pende dalle sue labbra e si beve tutto quello che le viene detto! glielo cedo volentieri. Io sono UNA DONNA VERA, con il suo vissuto e le sue opinioni. Di conseguenza voglio UOMINI VERI, che apprezzano le donne di carattere.
I vostri commenti grondanti di spirito di vendetta maschilista mi fanno una pippa! chiaro ??
Kid, in questi giorni, come ti ho scritto anche in privato, mi hanno staccato il gas per morosità. quindi sono senza caloriferi e fornelli funzionanti e senza acqua calda già da tre settimane. E nonostante questo, e nonostante io non abbia alcuna stabilità lavorativa ( e non certo per causa mia! ), e nonostante io debba pure provvedere a mia madre, non mi abbasso ad accettare le proposte oscene di taluni puttanieri, come invece pensi tu. ma resisto e vado avanti con poco ! e nemmeno prendo caxxi da “rimorchio” su chat o altrove a scopo ludico, come vai sottintendendo. quindi tutte le vostre stronzate su come dev’ essere la DONNA DI VALORE, e di come io NON corrisponda a quell’ ideale, andate a scriverle da un’ altra parte. Io mi ero proposta di venire a vivere presso di te per dimostrarti le mie serie intenzioni. tu non hai voluto. CHIUSA LA FACCENDA. Non ha senso continuare a mettere in dubbio la mia integrità morale! Non permettetevi più di entrare indebitamente nelle vite degli altri!
DISTINTI SALUTI, “UOMINI” !
CONCLUDO una volta per tutte mettendo in chiaro alcuni punti ESSENZIALI:
1 La mia esperienza di vita, le mie opinioni e le mie conoscenze hanno lo stesso valore ( se non di più ) di quelle di qualsiasi “uomo” che interviene qui, e che pensa di dover dare lezioni a un mondo di donne che devono impararle!
2 Questo forum è un luogo di incontro per gente che vive dei disagi, che ha delle difficoltà ( pratiche o spirituali che siano ) e che viene anche per sfogarsi. e non un’ arena punitiva per maschilisti boriosi che devono rivalersi sulla “peccatrice” di turno! chi bene o male si è preso la sua rivincita nei miei confronti circa delusioni vere o presunte che gli avrei inflitto, è inutile che continua ad accanirsi a oltranza su colui/colei che ritiene il responsabile dei suoi malumori degli ultimi mesi!
3 Nessuno d’ ora in avanti dovrà più permettersi di entrare nel merito della mia vita, delle mie scelte, del mio passato, delle mie opinioni, di come gestisco il mio tempo libero. Se voi di una persona ( in questo caso me ) VEDETE SOLO QUELLO CHE VOLETE VEDERE, non è certo un problema mio. Non sono io quella SBAGLIATA !
4 Non voglio più essere tediata da una persona in particolare, persona con la quale ho cercato di mettere fine a qualsiasi scontro, e che invece va avanti imperterrito con le sue provocazioni ( kid ). A me non frega più niente di cosa fai, di chi frequenti, e del modo di gestirti il rapporto con questa/queste persone. E di certo non devo imparare da una bimbetta di campagna come devo comportarmi con un uomo. tanto più che io ti andavo benissimo in ogni cosa, prima che TU decidessi di chiudere con me per via di cose che non vuoi/puoi accettare per una questione di MASCHILISMO e di FINTO PERBENISMO! okk ?????
perciò piantatela di ossessionarmi con le vostre assurde teorie malate su come dev’ essere il rapporto uomo-donna, lasciatemi in pace e non rompetemi più i co......!
io voglio l’ UOMO che apprezza la DONNA: cioè colei che è preparata, consapevole, decisa, emancipata.
DISCORSO CHIUSO ( SPERO! )
MG,
cosa vuoi che ti dica? Hai svelato tutti i miei segreti. La mia voglia di umiliare una sconosciuta su internet, la mia voglia di sminuire una sconosciuta su internet, davanti agli occhi di uno sconosciuto su internet.
Questo sembrerebbe un discorso folle, ma ti assicuro che ha una logica, e tu ovviamente, da aquila
che sei, l’hai scoperta immediatamente.
Ammetto anche di vivere una felicità di facciata. È vero.
Ho costruito un amore, una famiglia ed una felicità a tavolino, di facciata, appunto. Non l’ho fatto per convinzione, ma per approvazione sociale.
Non ho mai avuto la fortuna di trovare una donna che mi amasse talmente tanto da buttarsi sotto il primo Freccia Rossa in nome dell’amore per me.
Che ti devo dire MG? La vita è anche una questione di fortuna: o ce l’hai o non ce l’hai, ed io non l’ho avuta.
Devo essere stato proprio disumano nel decidere di non considerare tutte le donne come delle puttane, o più semplicemente come delle salviette per asciugarmi lo sperma dopo avermele sco.... per bene.
Dopo la batosta che ho preso anni fa, e dopo tutto quello che ne è derivato, ho deciso di non nascondermi dietro un dito. Ho deciso di non nascondermi dietro al paravento “le donne sono tutte così” e “il mondo è tutto così”. Che stronzo che sono stato nel lasciarmi tutto alle spalle, ed andare avanti costruendomi tutto a tavolino.
Hai ragione MG: sono un “uomo”.
I veri UOMINI li lascio volentieri fare agli altri, e li lascio altrettanto volentieri alle VERE DONNE.
Io mi tengo la mia felicità di facciata, e tu il tuo vero Amore capitolino.
Che ognuno si faccia carico della vita che merita. Io sono sfortunato.
Guarda che sei tu che nel forum hai scritto dei tuoi fans .
Golem,
quella frase mi ha lasciato un retrogusto amaro, e mi ha fatto tornare in mente la vicenda della Dama Bianca e Fausto Coppi.
Mi ricordo benissimo di una frase detta da lei nei momenti in cui Coppi era malato di malaria: “avrei preferito la morte di mio figlio, piuttosto che la sua (di Coppi)”.
Ognuno ha la propria scala di valori.
Non so cosa pensare di fronte a certe esternazioni perché sono lontane anni luce dalla MIA scala di valori.
Per quanto riguarda me, ed il valore che io do ai figli, il loro benessere ed il loro sacrosanto diritto di crescere in un contesto a loro favorevole, sentendosi voluti, amati, e potendo contare sulla presenza di un padre e di una madre, viene prima di tutto il resto.
Golem i bimbi non sono sempre e solo pezzi di cuore, ma anche pesi ed ostacoli, e le conseguenze che derivano da questa loro condizione, le pagheranno loro, e solo loro, soprattutto in termini affettivi. Purtroppo.
Con lo sfascio e la demonizzazione della famiglia, ed il suo conseguente sfaldamento, sono sempre di più i bimbi-pacco che si ritrovano a dover passare sotto la mano del macellaio che fa a fette la loro sfera affettiva, la loro autostima e tutto il resto. Spiace per loro che non c’entrano assolutamente nulla.
Le mie sono ovviamente considerazioni creare a tavolino per dar man forte alla mia felicità di facciata. Sia chiaro.
Ciao stronzone. Mimmo non sa quanto rischia!
Maria Grazia,
i nostri mondi NON sono di certo simili a quello di Amelie. si ventila così per sminuirmi, come si è fatto con le “frasi da Baci Perugina” o con il ritenermi incapace di MIEI pensieri, mentre si millanta di vivere sulla falsariga del “Mulino Bianco” (cosa sempre pensata, che mi sono astenuta dall’esprimere).
rifiutiamo di allinearci, e questo infastidisce chi si ritiene in possesso di “verità” universali. se si fosse davvero convinti in tal senso, non ci dovrebbe essere l’insistenza di volerle rafforzare di continuo, applicandole a casi mai del tutto uguali.
mi dispiace per la tua attuale brutta situazione pratica, che a suo tempo in termini meno drammatici ho vissuto anch’io (all’epoca c’erano più possibilità di trovare lavoro).
non sono disillusa dagli esseri umani ma non ho più l’ingenuità dei vent’anni, quando raccattavo alcolizzati dalle panchine dei parchi pubblici per riportarli alle loro famiglie, che regolarmente li rimettevano fuori casa, oppure cercavo libri di scuola per una giovane omicida, che avevo conosciuto di persona, poi “usata” e derubata in carcere dal Pubblico Ministero… ora sono una donna anziana, che non ha salute da vendere e che deve OGNI giorno fare i conti con più di un serio problema famigliare. altro che mondo d’Amelie!
cerco di rispettare il prossimo il più possibile e mi dispiace che la stessa cosa non possa essermi riservata, nonostante possa avere idee in contrasto.
ripeto: per me morire per qualcuno è un’iperbole, sia che s’inteda farlo per un famigliare che per un amico. in entrambi i casi non sono che PAROLE, surrogate da intenti, che potrebbero diventare realtà come restare tali. perchè si dovrebbe per forza credere che il ruolo determini l’entità di un affetto?
spero non ti senta strumento di una stupida “soddisfazione”. il piacere che cerco è quello di poter dare qualcosa di positivo a chi ne manifesta il bisogno, NON quello di accanirmi a far valere un’opinione, che resta soggettiva.
MG ho letto un po’ dei tuoi risvolti, è apprezzabile il fatto che tu ami una persona per quella che è senza pretendere nulla e rispettando il suo stato di uomo sposato, a mio parere però la cosa non è molto chiara e potrebbe farti soffrire, non adesso magari ma più avanti. Io sono una persona a cui piacciono le cose chiare, nette, sicuramente è un punto di vista diverso dal tuo ma tu parli di questo uomo in modo confuso, o almeno io non ho compreso bene. Dici che eri innamorata ma sembra che qualcosa tu la prova ancora, sinceramente non avrei mai mantenuto contatti con un uomo impegnato sapendo l’attrazione che c’è, se vi incontrate il passo per un tradimento può essere breve e sinceramente vivere su quella corda lo trovo controproducente per tutti. Sicuramente per provare determinate cose quest’uomo deve aver suscitato in te sentimenti molto forti, il quo ricordo lo terrai con te ma non vorrei che il tuo sia un accontentarti perchè sei rassegnata a stare per conto tuo senza condividere la tua vita con qualcuno, che poi può durare 10, 20 o 30 ma comunque non hai questa condivisione, che ti posso dire è bellissima. Non vorrei che tu rimanga nella condizione di accontentarti di un amore platonico ma irrealizzabile avendo storie e avventure con uomini che vogliono solo divertirsi, sei uno spirito libero ma anche gli spiriti liberi soffrono. Poi ognuno è fatto a modo suo al tuo posto avrei chiuso fino a quando non fossi stata sicura di non provare più certe emozioni. Dalle tue parole traspare molta sofferenza e mi dispiace molto. Comunque non prendertela con M e Golem, non sono certo loro a gongolare se vieni respinta ma gli invidiosi e rosiconi marci. M e Golem, come me hanno una visione diversa, tutto qui.
Saluti
MG mi dispiace che tu ti trovi nelle condizioni che ho letto nel tuo ultimo post, e spero che un colpo di fortuna possa cambiare le cose, comprendendo con questo la rabbia che può nascere in te da questa ingiusta situazione. Ma vorrei poterti dire che le mie opinioni sono solo il frutto delle esperienze che ho vissuto, e non ho neppure inconsapevolmente il desiderio di imporre il mio punto di vista. Come ho detto anche ad un’altra utente. Io credo in quello che dico ovviamente, ma chiunque può attingere o meno a quei ragionamenti se lo ritiene opportuno, e il fatto che potrei essere convincente (come e’ stato detto a suo tempo quasi come una critica) non deve essere visto come un tentativo di plagio, perché non ho nessun interesse al riguardo, visto che nessuno di noi si frequenta, ma forse come la possibilità che abbia le idee chiare su quello che IO mi aspetto dai rapporti sentimentali e per questo so come dirlo, apparendo convincente all’inizio e molesto quando forse non si sa piu come replicare. Niente di più.
Comunque ripeto: ti auguro di risolvere presto i tuoi problemi e trovare quell’equilibrio sentimentale che tutti meritiamo.
Un amichevole saluto.
M, quando le condizioni psicologiche e esistenziali, anche pratiche, incombono su di noi col loro peso, credo bisogna comprendere che le reazioni e gli atteggiamenti agli argomenti che vengono trattati, possono essere anche il frutto di quello stato d’animo “al limite”.
Io, e forse anche tu, possiamo considerarci fortunati, sentendoci “coperti” sotto il profilo affettivo, quindi, anche se in buona fede non si può prevedere la reazione che potrà avere una “ostentazione” del genere.
Ho usato quel termine che suona presuntuoso per la solita ragione che alcune parole si portano addosso anche se nel caso specifico significa solo “mostrare”.
Ma è chiaro che chi si sente “aggredito”, pur non volendolo aggredire, difenderà il “pacchetto” di principi e di risultati che la vita gli ha concesso. Anche se e quando dovesse intravedere delle verità in quelle “aggressioni”.
Io no ho avuto mai nessuna di quelle intenzioni aggressive, e mi spiace se alcune delle donne che hanno partecipato a questo dibattito/scontro si trovino in certe condizioni o abbiano reagito in un determinato modo, ma dobbiamo tenere presente che molto sono qui più per cercare conforto che non risposte. Dovremmo prenderne atto, constatando che le dichiarazioni iberboliche che abbiamo letto attengano solo a quel bisogno di equilibrio e di riconoscimento che solo una vera storia d’amore potrà darci.
E se a me l’ha dato, e’ solo per questo motivo che ho cercato di parlarne come ho fatto, non certo per ostentare, e ancor meno per ferire chi è in difficoltà. I vigliacchi stanno da un altra parte e, come ho detto più volte, spesso vengono scambiati per i VERI oggetti d’amore, anche se alla fine a causa loro ci si ritrova “al verde” sentimentalmente.
Stasera vediamo se quell’innamorata nerazzurra continuerà a deludermi, e io continuerò ad amarla nonostante tutto, dimostrando così come spesso si predica bene e si razzola male.
Ad maiora.
Miei pensieri sull’amore:
1) stiamo molto tempo della vita con noi stessi, e dovremmo provare a starci al meglio (traducibile amarsi a sufficienza)
2) Legittimo e a mio avviso necessario condividere il nostro tempo con una persona che ami se stessa a sufficienza e possa condividere con reciprocità suddetto amore.
3) Amore per me è quell’emozione che ti fa lasciare andare e non ti importa di cosa ti succederà intorno. Anni fa, in uno pseudorapporto con uno che ho affettivizzato ma non amato, vissuto del sesso, poco e non soddisfacente, proprio all’inizio, durante un dicembre in una piazza della mia città, ho provato suddetta emozione. Ero davanti ad una giostra e volevo far emergere la bambina in me, ma difese e blocchi me lo impedivano. Lui mi disse di lasciarmi andare, di andarci con lui, e di vivere l’emozione. Insomma mi diede e chiese fiducia e io assaporai davvero “il lasciarmi andare”. Poi ha fatto ciò per troppo poco o forse solo quella volta o per avere molto di più da me di quel che mi aveva dato. Ed io che non proietto, non l’ho mai vissuto come amore. Ma estrapolo quell’evento dandogli il senso di cosa sia per me l’amore.
3a) L’amore è lasciarsi andare con qualcuno che voglia darti fiducia e prendere la tua non solo una volta, non solo per una giostra di qualche minuto ma per la giostra di vita.
4)Cosi come non sono e mai riuscirò a vivere di proiezioni sull’amore, non capisco come facciano gli altri e non accetto le altre su di me. Vale a dire, che molti non amano te (generico) ma il loro bisogno e lo plasmano sulla persona meno peggiore che capita loro. Si è una sorta di mezzo per colmare un bisogno e non l’obiettivo vero.
5)Se si vuol essere il vero scopo di un rapporto, si rischia quasi sicuramente di restare soli a meno che non si trovino donne o uomini alla Golem, ossia non perfetti ma che vedano l’altro con “lenti” pulite, trasparenti. Lasciamo che il passato parli di noi ma che non sia parte del nostro futuro. E che…
Ci mancherebbe che io in un forum non scriva più quello che voglia perché una utentessa me lo vorrebbe moralmente imporre, anteponendo una sua lettera personale del rispetto . Quando io da lei di rispetto non ne ho avuto per il solo fatto di non averla corrisposta a suo uso e comando, sentendosi per questo in diritto di mettere tutto in piazza . Quando già sapeva e nulla le era stato taciuto, dunque è stato puro sfregio, condito da opinabili ricostruzioni e furore isterico . Nel mentre però la vita delle signorine, povere vittime, andava e va avanti tra un valzer ed un nuovo incontro . Ma ormai conosco bene la storiella ed ogni volta la ripasso, che sia con una più giovane o più matura le donne di oggi non cambiano e le mie storie neppure. Definire costoro borderline è un eufemismo : Da santo ad appostato il passo è breve . Strano se la persona che si è, è sempre quella. Ma sarà il caso di guardarsi allo specchio? No, non ce la fanno ! Alle tue mail non rispondo m.g. perché non posso tenere una doppia corrispondenza, di cui una, quella privata, potresti interpretarla a modo una prima volta per poi rivederla alla luce di quanto si scrive nel forum . Questo è quanto, la normale e folle amministrazione per chi mischiasse la propria umanità con una donna di qualunque età dei nostri tempi . Hanno ragione loro, tra 19enni e 50enni, bei signori. E che se la tengano pure, almeno quelle a differenza delle mutandine addosso !
Sarah,
ti rispondo per quanto riguarda me. di solito vado d’accordo con tutti, a ogni livello mentale e sociale, ma con pochissimi riesco ad avere una VERA e PROFONDA sintonia, tanto che per una ventina d’anni sono stata, per scelta, priva di rapporti amorosi.
se mi capita, poi, d’incontrare un uomo con cui mi sento di condividere molto, anche soltanto spiritualmente, perchè non posso coltivare un rapporto in cui investire tutto quello che desidero? perché, se non ho modo di raggiungere la “perfezione di coppia”, mi devo autocondannare al vuoto? perché non posso decidere cosa è meglio per me e a chi dedicare le mie attenzioni? perché non posso classificare il mio sentimento come più mi sembra giusto?
la vita di TUTTI è basata su compromessi, più o meno evidenti. prima di cantar vittoria, soprattutto in amore, bisognerebbe essere ben sicuri che i risultati positivi siano confermati nel tempo e che non siano troppo gravati da coercimenti e/o interessi personali vari.
in questo settore niente è perfetto o sicuro al 100%, e ognuno cerca ogni giorno di mantenersi in equilibrio sulla sua oggettiva (povera o ricca) realtà, che non ama veder negata.
buona serata!
..che vogliamo vivere con la persona è il presente.
6)Amore è rispetto, da dare e ricevere. Un partner sposato o impegnato non mi convincerà mai di poter amare rispettando e di poterlo amare nel segno del suddetto rispetto. Sapere che possa dividere o condividere con me solo attimi di vita, di non essere liberi di vivere alla luce del sole, di dover accettare tempi risicati, non si sposerà mai e ridico mai, con il mio concetto di amore. Un partner impegnato è un partner a metà e se io mi do o voglio dare tutta ma ho dei confini, non potrà mai essere l’uomo della mia vita. Mai
7) Tutto può condizionarci dell’altro ma proprio perchè abbiamo limiti, se non siamo tarati per superarli, accettiamoli ma in nome dell’autenticità. Non trasformiamoli in difetti, torti altrui, esponiamoli, forse l’altro non ci aiuterà a superarli, neppure ce lo chiederà, forse si separeranno le strade ma non usiamo i limiti per sconvolgere la vita dell’altro, perchè un limite si accetta, il dolo o la gratuità di un agito irrispettoso, no!!!
8) Chi riesce a vivere di proiezioni, di partner come mezzi per propri fini, chi si racconta il proprio sentimento faccia pure ma dovrebbe evitare, di vedere coloro che non sanno farlo come “troppo esigenti”. Non esiste il “troppo” in questo caso ma solo il personale modo di vedere un sentimento che può cambiare la vita in un senso o in un altro.
9) Io vorrei che mi regalasse gioie, le lacrime che mi regala un partner egoista, non sanno di amore, ma solo di sofferenza. E la sofferenza non va a braccetto con il mio senso di amore. La sofferenza è qualcosa che va superato ma in due, con la volontà comune. Non è uno stagno in cui stare a mollo. Amare o essere amati ricercano serenità, equilibrio e reciprocità.
rossana la perfezione di coppia non esiste, credo solo che a volte per rassegnazione per le brutte esperienze forse, inconsapevolmente, si tende ad accontentarsi e mi chiedo se davvero questo possa portare a qualcosa di buono a lungo termine. Per il resto io non terrei mai un rapporto in piedi, seppur platonico e di amicizia con un uomo impegnato, a lungo andare lo troverei logorante e comunque non lo ritengo rispettoso nei confronti della coppia anche se non la conosco. Per me è così.
Maria Grazia,
per me sono cento volte meglio e più onesti i “vigliacchi violenti” che non tendono a prevalere per sfinimento dei “moderati” che non fanno altro che sminuire idee e persone, dall’alto della loro vincente superiorità, o meglio del loro paternalismo da quattro soldi.
– “frutto di quello stato d’animo “al limite” – al limite di cosa? della sanità mentale, forse?
– “difenderà il “pacchetto” di principi e di risultati che la vita gli ha concesso. Anche se e quando dovesse intravedere delle verità in quelle “aggressioni”. – ma quale verità? come se non si fosse in grado di ragionare con la propria testa e di valutare in prima persona pensieri, emozioni e vissuti.
– “si trovino in certe condizioni o abbiano reagito in un determinato modo, ma dobbiamo tenere presente che molto sono qui più per cercare conforto che non risposte.” – presunzione allo stato puro!
– “le dichiarazioni iberboliche che abbiamo letto attengano solo a quel bisogno di equilibrio e di riconoscimento che solo una vera storia d’amore potrà darci.” – la saggezza e l’equilibrio sono appannaggio di chi nega TUTTI i pareri che gli sono stati dati e modifica le ombre del passato per farle rientrare, a piacer suo, nella perfetta luminosità del presente.
a nessuno verrebbe in mente di doversi difendere se non sentisse sulla pelle il peso della volontà di sovrastarlo.
scusa se commento con te, non potendone proprio fare a meno. non sei tenuta a prendere in considerazione niente di quanto ho scritto.
un abbraccio.
Ciao Sarah, ti ringrazio per aver fatto notare che le mie, e posso dire anche quelle di M, erano solo espressione di personali esperienze, che non volevano imporne ad alcuno l’utilizzo obbligatorio nel proprio modo di vivere le storie d’amore. Infatti mi ha colpito che una di queste persone rispondendo al tuo precedente intervento quasi si giustificava dicendo:
“perché, se non ho modo di raggiungere la “perfezione di coppia”, mi devo autocondannare al vuoto? perché non posso decidere cosa è meglio per me e a chi dedicare le mie attenzioni? ”
Ecco, come e’ stato compreso da tutti e da MG per prima, che ha difeso violentemente il suo modo di vedere le cose, non c’era l’intenzione di leggere queste giustificazioni, perché non era questo lo scopo della discussione.
Vorrei ribadire tramite il tuo post, che NON è stata deliberata nessuna legge dello Stato perché non si possa vivere le proprie storie come meglio si crede, anche nel modi sopra descritti e sentirsi perfettamente soddisfatti. Anzi, non c’è bisogno neppure che lo sottolinei nessuno, neanche colui dal quale sembra sia partito questo frainteso obbligo. Ma certamente lo stesso non confermerà mai che, per lui, quello che ha creato la polemica non sia il modo che riconosce come più adatto per realizzare un VERO rapporto sentimentale: quello come minimo di essere ricambiati.
Spero di poterlo almeno pensare, e parlarne liberamente, senza ritenere di aver rovinato la giornata a nessuno.
Ciao.
Golem io ho capito il discorso che fai tu. Quando ho detto alla signorina MG che le auguravo di trovare un po’ di calore umano, di umanità, non era una cosa buttata lì a caso, né per giocare sporco, né per persuadere chissà chi. E non sono stato io ad impicciarmi delle sue questione. Non sono io che ho pubblicizzato la vicenda tra lei e Kid, non sono io che ci tengo a far sapere che ho un amore capitolino, né camionisti, né pirati, né una passera bella, sana, dolce e profumata, così come MG si è preoccupata di farci sapere gli esiti delle sue visite ginecologiche.
Non sono io che ho bisogno di sgomitare per ritagliami uno spazio.
Se poi dalla domanda che MI È STATA FATTA, è saltata fuori la solita storia, non so cosa dire.
Se tu mi fai una domanda io ti do una risposta.
Se tu vuoi un certo tipo di risposta, la domanda la devi fare ad un certo tipo di persona. Ti dà la caramella, ti tranquillizza, così sei a posto con te stesso.
Ma se tu cerchi questo, devi fartela solo con gente della tua pasta, o no?
Perché devo dire per forza quello che certi utenti vorrebbero sentirsi dire, senza poter dire la mia? Alla faccia dell’imposizione.
O ti allinei alle loro follie o sei tutto ciò che abbiamo letto.
Poi guarda con quale velocità cambiano le etichette da attaccarci addosso.
Inter merda.
Ciao zuccherino