Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Golem, penso che sia probabile che ci sia stata un’incomprensione tra te e Rossana, siete molto diversi. Siete diversi come futuristi e crepuscolari, ma ognuno può dare ottimi apporti a questo sito. Vedi che Rossana ha dato delle spiegazioni, anche ammettendo di aver perso la pazienza con altri utenti in alcune occasioni, cosa che è normale, può capitare. MG avrebbe solo detto falsamente di non aver offeso, che gli altri sono tutti degli stupidi, che c’è l’hanno con lei.
Rossana, figurati, io constato i fatti e ho solo detto ciò che penso.
Mi dispiace che in tanto tempo tu e Golem non abbiate mai trovato un compromesso. Come dicevo, siete due persone diverse, ma non significa che uno di voi due sia intelligente e l’altro stupido, o buono e cattivo, ma che uno abbia ragione e l’altro torto. Anzi, il fatto che siate diversi dovrebbe essere un fattore positivo: date apporti diversi su LaD, raccontate esperienze diverse, esponete idee varie.
MG non meritava nemmeno quel
Messaggio conciliativo che le hai scritto per il Natale 2022.
Spero che la mia deduzione sulla tua situazione emotiva dei miei ultimi due commenti non ti abbia infastidito, non aveva un tono malevolo, anzi.
A volte penso al luogo dove abiti. Se ho ben capito in un paese. La città caotica non mi piace, i piccoli centri rurali da una parte mi attirano perché sono circondati dalla natura e sono tranquilli, ma poi penso che sono belli a passarci le vacanze, ma viverci tutto l’anno stufano. Devo avere l’animo bucolico, campagnolo, ma sono cresciuto in città.
Maria Grazia, liberaci tu da questo trader, non se ne può più!!!
Devo dire che questo posto è meglio di qualsiasi palcoscenico al mondo. Non immaginate ragazzi che momenti indimenticabili mi state regalando. Mi preme solo fare alcune precisazioni, poi sparisco definitivamente perché davvero sarò super impegnata nei mesi a venire ( a differenza di quello che afferma il vampiro ).
– Non ho deprecato Max, non gli ho più risposto perché non volevo coinvolgerlo in una discussione che non può affrontare con cognizione di causa non conoscendo lui certi antefatti.
– Non ho mai pubblicato foto a gambe divaricate. Ho postato nel mio blog una delle mie foto artistiche in stile “fetish”. Non lo dico per giustificarmi perché non me ne frega un tubo, ma solo perché c’è qualcuno che scrive fregnacce.
– Non ho mai bullizzato nessuno, a meno che per bullismo non si intenda fare battute pungenti a qualcuno che scrive scemenze su scemenze, e che quindi proprio se la cerca. Non ho la natura della bulla, è una cosa che assolutamente non mi appartiene.
“È curioso come certi personaggi ripetano “a specchio” le stesse immagini che propongo durante le mie descrizioni”.
Pensavo la stessa cosa Golem. Ma non dobbiamo illuderci che l’ utenza laddiana possa cogliere certe sfaccettature, perché le persone fondamentalmente simpatizzano per chi accarezza il loro ego. E chissenefrega se lo fa in modo strumentale. Quelli come me e come te sono invece come una sana doccia fredda: risulta molto sgradevole anche se è benefica. Non so se mi spiego. Quindi è inutile continuare a cercare di lavare a’ capa ai ciucci. L’ acqua costa, e il sapone pure.
Da notare come trader si butti sulla “carogna” di Rossana senza che nemmeno se ne rende conto, talmente è grande il suo bisogno di nutrimento narcisistico.
Per quanto mi riguarda continuerò a combattere la mia battaglia, che non è quella che dice lo scartavetratore di zebedei.
https://m.youtube.com/watch?v=9yZlRqk5_6U&pp=ygUfcm9ja3kgaG9ycm9yIHBpY3R1cmUgc2hvdyBzY2VuZQ%3D%3D#searching
Grazie a tutti e siate felici. O almeno provateci.
Trad, che io e R siamo diversi è certissimo.
Tu non mi hai ancora conosciuto bene, ma quando mi sono fatto un’idea negativa su una persona, non torno più indietro. Con tutto il rispetto per le tue opinioni, in dieci anni di motivi ne ho avuti a volontà, e pure peggiori di quelli che già avevo. Peraltro, come potrai leggere, mi sono fatto anche un quadro psicologico di certi perchè, che come ho già detto sono stati “annunciati” dall’interessata solo ieri. Tu hai solo dati “positivi” all’attivo? Questo è bello, ed è quindi naturale che trai una certa visione d’insieme. Che come vedi non cerco di cambiare, giacchè sei tu che cordialmente cerchi di mediare, mentre io semplicemente ti rispondo. Ma non ci sono possibilità di ricucire nulla, mi dispiace.
A propò: ha accennato e “giustificato” due o tre beghe dialettiche? Io ne ho trovata “qualcunissima di più”, l’80% precedenti al mio arrivo su LaD.
I “complimenti” che le sono stati dedicati da quegli utenti con cui ha “empatizzato” credo ti sorprenderebbero.
Trader,
vero che abito in un paesino, a 20 km da Torino, dove a malapena si trova l’essenziale. Volendo, potrei trasferirmi in città, nell’appartamento avuto in dono dall’uomo che più ho amato, pienamente ricambiata. Ma sto bene qui, da sola e poco lontana dal verde della natura che ho conosciuto e apprezzato fin da bambina.
Dopo aver lasciato il lavoro, più di 20 anni fa, ho SCELTO per motivi famigliari di vivere isolata, in compagnia di tanti libri e di qualche interscambio virtuale.
A volte sono triste, per difficoltà emotive che NON derivano da mie scelte amorose, ma in linea di massima sono serena e mai depressa.
Se dovessi rivivere tutti i miei anni, nelle stesse condizioni in cui mi sono trovata via via ad accoglierli, rifarei esattamente le stesse scelte. NON ho conti da “fare tornare” forzatamente a fine percorso. Ho volontariamente e intensamente sperimentato più vite, che mi hanno dato molto più di quanto avessi potuto desiderare.
Sono contenta che tu abbia evidenziato la grande diversità che rende incompatibili alcuni temperamenti.
“È curioso come certi personaggi ripetano “a specchio” le stesse immagini che propongo durante le mie descrizioni che questi soggetti si peritano di giudicare.”
Mio buffo amico perissodattilo, non ti viene proprio in mente che tu non abbia l’esclusiva di nulla e che certe considerazioni sono state fatte su di te ben prima che ti arrivasse questa grande illuminazione? Dici tanto di essere un livello sopra gli altri, almeno dimostralo, finora si è visto ben poco..
“poi sparisco definitivamente perché davvero sarò super impegnata nei mesi a venire”
Mi raccomando, fai con calma. Bon voyage
Martina, purtroppo io posso fare ben poco. Qui servirebbe un esorcista.
Golem,
che ti piaccia o meno, ecco il motivo della tua persecuzione nei miei confronti:
“L’esserti accanita contro la soluzione della mia famosa crisi matrimoniale, nasce proprio da quanto (finalmente) hai confessato a Gina, e cioè che tu in ogni vicenda amorosa o di vita (che come dici sempre è la cosa che qui più ti interessa) cerchi di trovare una similitudine con le tue.”
A cui, per buona misura, aggiungi:
“Se si somigliano va tutto bene: tu rientri nella media, quindi niente di che preoccuparsi. Se in qualche modo divergono, e per ragioni che conosci solo tu ti dovessero suonare come un segno di tuoi fallimenti, allora “miagoli”.
Smettila di “tradurre” come piace a te quasi tutto quello che scrivo. NON cerco in altri affinità di scelte amorose SBAGLIATE ma solo la possibilità di dare sostegno a situazioni/condizioni emotive di sofferenza che ben conosco (casi di difficoltà esistenziali di vario genere, desiderio di suicidio incluso).
Continua…
… segue per Golem
Per ME, resta valida l’iniziale opinione che ho espresso sul passato amoroso di tua moglie.
Dal MIO punto di vista, non c’è niente di male nello scegliere un compagno affidabile per mettere su famiglia, senza per questo dover rinnegare di aver amato in precedenza un altro uomo.
Personalmente, ho fatto in senso inverso una scelta che NON considero affatto fallimentare, senza rinnegare nulla in merito alla quella giovanile, che pur aveva una sua valenza.
La seconda, del tutto priva di illusioni e spesso da molti criticata, era quella che cercavo e desideravo e che ho avuto la rara fortuna di trovare.
Sei talmente abituato ad avere SEMPRE ragione, che NON accetti che si possa aver sperimentato vissuti amorosi gratificanti diversi dai tuoi. E INSISTI nel volerli rendere nefasti.
La sola vista del mio nick ti ricorda il contrasto fra le due visioni. Ti tranquillizza e ti fa star meglio attaccare quasi ogni commento per denigrarmi come persona ed esautorare di conseguenza un’opinione in amore opposta alla tua, che tendi a imporre come unica VERA.
Inlakech, non può essere vero ciò che dici. Hai risposto a Suzanne riguardo una scaramuccia, quindi ne sei al corrente e la questione ti interessa. Io ti ho risposto alla tua domanda, quindi non puoi ribattermi dicendo che non ti interessa. Lo hai chiesto tu. Ti sei rivolto a Suzanne, ma ho risposto io che conosco la situazione, ma questo non ha importanza.
Vedi, pappagrillo cantante, non è questione di esclusività, ma è che non avete niente da dire, se non mostrare indirettamente la vostra ordinarietà rosicante, e quindi, in quanto tali, attingete a repertori altrui. Tra l’altro appartenenti proprio a chi state “beccando”. Più fesso di così c’è solo un fesso like you. E di quello tu sì che puoi vantarne l’esclusiva.
P.S. io non “dico tanto di essere…” Questo lo dici tu e i cocorita come te. E lo dimostrate pure.
Ah, dimenticavo: ciavo neh?
Qui ci vuole un antiparassitario, da dove sbuca fuori questo grillo cantante? Sempre più nuovi parassiti si moltiplicano, ormai laD è invasa!
Maria Grazia è proprio una gran gnoccolona, è indubbio. Trader secondo me si è innamorato ma non viene ricambiato, l’ha presa male e quindi non la smette più di attaccare Maria Grazia. Trader amico mio fattene una ragione, le donne sono fatte così, ne parliamo sempre in questo sito. Non starci più a pensare e passa oltre. Così ti corrodi solo il fegato e intanto MariaG. se la ride. Non diamo a queste soddisfazione.
Grilletto, sono già sparita dal forum varie volte e il mio allontanamento più lungo è durato anni. Non mi pare però che in tutto quel periodo le discussioni siano salite a chissà quali elevati livelli… Chissà che non riusciate a fare meglio da qui in avanti. Si sa, la speranza è sempre l’ ultima a morire.
Questo, tanto per fare un promemoria a chi crede che il “problema” sono io.
“più volte ho ricordato che per poter avere dei dialoghi fruttuosi è necessario che gli interlocutori siano sullo stesso piano dal punto di vista almeno delle cognizioni, che in fondo significa esserlo anche sotto il profilo intellettuale,”
Ma come, non l’hai scritto tu? Il tuo amico Serafino ti direbbe che ti sei proprio rincitrullito.
Dai stai bravo.
Un ciavo al trmon
R, tu ti lamenti delle mie interpretazioni frutto di dieci anni di conoscenza laddiana, e vuoi interpretare il passato amoroso di mia moglie che manco conosci? Tra l’altro contestando apertamente la mia di interpretazione, nonché il mio “modus operandi” che ha portato ad una felice conclusione della vicenda. Ma sei seria? È chiaro come il sole che l’hai voluta vedere come ti è piaciuto, e il perchè lo trovi proprio nelle confessioni che hai fatto a Gina, dove difendi l’adodoratore di mutandine sporche perchè chi amavi ne era appassionato. E così vale per tutte le altre vicende che filtri attraverso le tue. Che poi quante sono per avere un quadro esaustivo tale da ritenersi esperta del ramo, sentiamo.
È che ti vuoi sentire esperta di qualcosa che ti sta tanto a cuore per le ragioni “pro domo propria” che ho più volte spiegato, e che ti “aggiustino” certi fallimenti, ma in quel senso sei come i laureati della Pegaso: via internet.
Mia moglie non mi ha scelto per convenienza, mi ama riamata per la prima volta. È a te che fa comodo pensarlo.
Quella foto ha scatenato i vostri ormoni. Roberto, mi sei simpatico perché sei un maiale. Qua c’è gente che si scandalizza per la passera, anche uomini. Tommy diceva che il sesso fa schifo. Mah, contenti loro.
Non sono innamorato di MG. Non mi capita mai di innamorarmi di una foto. La visione di immagini di donne nude o seminude non ammorbidisce il mio cuore, piuttosto può indurire qualcos’altro.
Ma non distraetevi e torniamo a bomba.
Rossana, grazie per l’apprezzamento nei miei confronti. La diversità può portare all’incomprensione.
Mi rincuora che tu non sia depressa. La depressione è un male molto doloroso.
Inoltre sono contento che tu non vorresti cambiare niente delle scelte della tua vita.
Scemo di un pappagrillo,
e dove sarebbe la contraddizione? Perchè ha senso parlare con chi non capisce quello che si dice? Questo vale per tutti sai, anche per i “saputelli” come me. Guarda solo cosa capisci tu di quello che si scrive per avere la dimostrazione di quanto si vero quell’assunto.
Ci mancava il quarto d’ora del margiale, e tu hai colmato il palinsesto.
Ciavo ab limitum ‘o fess’
Quindi trader ti si è indurito? Il cuore intendo.
Vabbè Golem, che vuoi farci? Certo ci mancava pure il grillo cantante, ma guardiamo il lato positivo della cosa, magari questo ci porterà buone prelibatezze sulle nostre tavole. Io poi vado matto per la frittura eh… 😋
Ma guarda un po’ che invece avevo inteso che ti sentissi superiore in diversi temi, tra cui quello amoroso, per cui ci sarebbero persone come Rossana (un nome a caso) non in grado di confrontarsi con te per intelletto, cultura ed esperienza.
Bravo ad aver smentito e fatto chiarezza, l’importante che tu abbia capito che non sei superiore a nessuno e che le tue esperienze valgono tanto quelle degli altri.
Continua così trmon che la strada per l’autoconsapevolezza è ancora lunga, ciavissimo.
O pappagrillo. Essendo tu un fesso, hai inteso da fesso. Se hai un amico pietoso fatti spiegare cosa ho inteso dire alla esperta di altrui ammori, che con due esperienze due a disposizione crede di aver scoperto la pietra filosofale dell’Ammore. Qualcosina, avendone i mezzi, lo potresti intuire dall’ultimo post che ho dedicato yesterday alla “lovve expert”, in risposta alla sua litania “on my own”.
Ciavo o’ fess.
E cerca di trovarti delle battute originali, solo tue, invece di scopiazzare quelle altrui, o pappagrillo…pirlante.
÷÷÷
Sì Dag, è vero, bisogna vedere il lato positivo di certe “apparizioni”. E Il pappagrillo, in quanto figlio di quella madre perennemente incinta, può essere foriero di grandi soddisfazioni per uno come me che “gode” delle performance di certi soggetti. Quindi riscaldiamo la muscolatura che si prospetta una primavera piena di fioriture e di successivi “gustosissimi” frutti.
Ad “peggioram” 🤣
Grillo cantante,
grazie per l’attenzione.
Condivisibile la domanda che spesso mi faccio anch’io, sforzandomi di accantonare un problema di disturbo compulsivo:
“Rossana è brutta e cattiva, ha tanti e tanti difetti, ma possibile che questa ossessione per lei sia solo frutto di antipatia tanto che ogni giorno Golem senta la necessità di attaccarla?”
Nel novembre scorso un altro utente ha espresso la seguente osservazione:
“Persino un bambino capirebbe che una tale ossessione non può essere semplice antipatia.” (ombre-di-odio-mondo-virtuale)
Per me, restano due le risposte più attendibili:
– alla vista del mio nick, il tacito rinnovarsi del ricordo della mia mancata adesione alla sua opinione sul PASSATO amoroso della moglie
oppure
– l’irresistibile bisogno di CONTROLLO e PREVARICAZIONE su quanto considera il mondo su cui regnare, anche nel virtuale.
Continua…