Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Allora ho letto male la chiosa di R quando in precedenza giustificava le ragioni per la quale “accoglieva” l’odoratore? Io non ho voglia di trovare il post fatto appost, ma ho inteso quello che ho detto. Poi se a te pare voierismo trovare disgustosa una pratica del genere, e non intravedervi una perversione squallida, senza per questo essere dei bacchettoni, fatti tuoi. Per me, che maiale lo sono stato a sufficienza, ma senza sventolarlo come fosse una dote, sdoganare uno del genere rientra in un’altro genere di perversione di cui ho parlato a sufficienza.
Cara Suzy, saprai che my wife ha lavorato in Giappone per un anno, e ha conosciuto bene quella cultura, compresa quella sessuale, che non ha fatto fatica a definire tra il perverso e l’infantile. I “civili” giapponesi fanno la mano morta sui mezzi pubblici, vanno a sco.... nei sexy hotel con stanze a tema, e contenendo a forza tutto il formalismo della loro cultura dell’apparire, la sera si abbruttiscono di alcool. Vedi tu cosa significa sdoganare gli odoratori di slip che profumano di mercato del pesce di Mazara del Vallo
Rossà: “NON ho mai offeso sua moglie, che per alcuni aspetti ho sentito simile a me.”
Senti, a questo punto, con una dichiarazione del genere, che mai avrei potuto sospettare potessi pensare, non so più cosa dire, se non che la tua “zelighiana” necessità di immedesimarti nelle altrui vicende, o proiettare le tue in quelle degli altri è altrettanto curiosa, diciamo.
Mia moglie è quanto di più lontano può esserci rispetto a te. E non te lo dico perchè non ti sopporto, ma perchè è così. È spiritosa, è allegra, è equilibrata, è MODESTA veramente, e, come mi anticipò il pianista italiano del piano bar della nave francese dove mi fu presentata, ha più pregi che difetti. E così è. In cosa tu possa aver trovato delle somiglianze lo sai solo tu e la tua fantasia senza museruola.
Ti ricordo, a proposito della tua peregrina idea che io possa aver “forzato” la sua volontà per l’annosa vicenda, che la sua frase preferita, anche proferita con la beffarda risata sulle sue roride labbra è: “faccio che voglio”. E lo fa. Quindi regolati.
Se non si è ancora capito, grillo cantante altri non è che AndreaT.O., una vecchia presenza del sito che esprimeva concetti di misoginia e che io ho svergognato mettendo in luce tutta la sua betaggine, e che oggi ricompare sotto mentite spoglie.
Suzanne poi è insuperabile.. lei è la campionessa delle distorsioni di quello che scrivono gli altri ma fa la ramanzina a Golem.
Tutto molto penoso. Come sempre.
No Golem, il voyeurismo lo trovavo in riferimento alla tua storia d’amore. Anche in quell’aspetto cosí delicato di vita ho trovato scorretti molti interventi letti nel corso degli anni. Ma soprattutto inutili. Esistono fatti e narrazioni di essi. La vita è principalmente caratterizzata dal secondo aspetto, che non è meno vero rispetto al primo.
Sulle perversioni, onestamente ci si può fare una risata sopra, ma se andassimo a scovare nei desideri di ciascuno di noi, chissà cosa verrebbe fuori… Ho seguito molti resoconti sulla vita sociale e sessuale giapponese, e credo che probabilmente anche noi stiamo andando in quella direzione. Solitudine, virtuale, perversioni. Sicuramente un quadro desolante. Però alcune perversioni sono simpatiche dai.
Maria Grazia, l’aereo per Berlino sta partendo, affrettati. E attenta alle scie chimiche. Bon voyage, adieu. Speruma.
MG, io ci ho visto Bad riveduto e corretto, perchè il focus del grillo pirlante mi pare troppo simile a quello del de cuius per essere una coincidenza, ma ovviamente non ho prove oggettive ma solo circostanziali.
La scomparsa della “salma” e la comparsa dopo un mese del grillo che attacca il solito Golem e a seguire Dag, che di questo ne asseconda la visione, è molto strana. Poi quell’alludere alle donne che ci “mancherebbero”, sembra proprio una specie di contrappasso da pagare a chi, come Baddu, dal sesso femminile ha ricevuto corna e mazzate. E infine è strano pure il richiamo al mio presunto sentirmi “superiore”, che evidentemente è una spina nel culo di chi presume di esserlo ma ha il più profondo dubbio di non esserlo. Ed è strano vista la suscettibilità che scatta in questo complessato grillo pure quando non è sollecitata con provocatoria ostentazione, proprio come succedeva al cadavere.
Insomma similitudini sospette. A meno che i fessi non siano talmente tanti da essere in esuberanza. Ma chi può mai dire un’assurdità del genere, andiamo.
“poi sparisco definitivamente perché davvero sarò super impegnata nei mesi a venire”
E anche oggi il successo arriva domani.
Quanta miseria umana, davvero penosa, sono d’accordo.
Suzy, non capisco il nesso tra la mia storia e il voyerismo. Ma a cosa ti riferisci? A miei interventi sulla vita intima della difensoressa dell’afrore “Eau de poisson pourrie”? Sai, la discussione è durata anni, con colpi bassi reciproci, e non è improbabile che anche per “correggere” certe “interpretazioni” abbia dovuto essere, diciamo, più incisivo. Sii più esplicita.
Suzy, certe perversioni faranno ridere, ma quella delle mutande sporche fa anche schifo, perchè è un collegamento tra lo “sporco” e il sesso, e non credo abbia bisogno di dirti da quali retroterra psicologici possa arrivare. E poi è svincolata dal momento erotico di coppia, è roba per onanisti alla Bad o alla singer cricket, perché la sequenza è: mutande che puzzano di f..a marcia, mi eccito, mi masturbo.
Vorrei vedere una donna che si eccita con le mutande sporche di uno qualunque.
Insomma, a te farà anche ridere, ma a me fanno schifo sia le mutande sporche che chi si eccita con la misofilia. E ho pena per chi “difende” il misofilo.
P.S. Suzy. “Quel” Giappone c’era già nel 1982.
“A meno che i fessi non siano talmente tanti da essere in esuberanza.”
Golem, direi che quest’ ultima ipotesi. Tieni presente che le zanzare di vecchia memoria sono silenti ma pur sempre presenti.
Per quanto riguarda la Deutsch Land, non ho fatto manco in tempo a rispondere agli annunci di lavoro che mi hanno già convocato per una prova. Pazzesco. Onestamente non me lo aspettavo.
In Italia erano ANNI che non ottenevo risposta da nessuna azienda che potesse definirsi tale.
E niente, mi tocca fare il curriculum in tedesco. Vabbè, è un impiccio che mi prendo volentieri.
E comunque si, vado in aereo. Perché ci metto due ore anziché 14 se viaggiassi in treno. Sono una complottista che ama le comodità.
Auf Wiedersehen
“Trad, io non ho descritto nessuno, è chi ha scritto il libro che ha dato quella descrizione”
Golem, vabbè, quella definizione, che evidentemente approvi, descrive una caratteristica di MG.
“Non sa niente di mia moglie ma è in grado di indovinarlo…”
Vabbè, è peggio MG, che crede di sapere come siamo fatti esteticamente. Lei ti descrive nei dettagli come sei fatto fisicamente, sai?
Ah, ecco, non era vera la storia dell’adoratore di mutande attribuita a Rosanna. Ecco, si trattava di un’incomprensione. Ma anche se fosse, che male c’è? I gusti sono gusti, a me non piace annusare slip, ma non mi interessa se lo fanno gli altri, non c’è niente di male. È bigottismo considerare pervertito una persona perché gli piacciono le mutande usate. Pervertito sarà l’idraulico Pervertito è Roberto, che commenta le foto di MG.
Golem, sei molto fissato con Rossana. Quando ti parlo di MG, mi rispondi parlando di Rossana. Nutri molto livore nei confronti di Rossana.
MG, tu sei tanto…
MG, tu sei tanto brava a criticare gli altri, ma taci quando ti becco in castagna sulle fesserie che dici.
Roberto “Miii trader ma allora sei proprio cotto!”
Eh, ammetto di averla sbugiardata per bene. Roberto, ti immagini se la odiavo?
No Golem, questo lassativo che si firma “grillo cantante” non è J.J Bad, quello non è il tipo che cambia nick, nota poi la sua calligrafia e mettila al confronto con quella di Bad, vedrai che non è la stessa. Almeno questo come bugiardino fa benissimo il suo lavoro come dice di saper fare, è un ottimo rimedio contro la stitichezza. 😉
Trad, mi scrivi che ognuno ha i propri gusti nelle perversioni, e poi ti meravigli se preferisco MG a Rossana? Siamo due pervertiti evidentemente. Perché se penso all’opinione che hai di quella che ti piace, attraverso quelle che sono state le mie esperienze con “essa” non posso che vederla in quei termini, e lo stesso varrà per te con MG immagino, no? Quindi è tutto relativo. Però dovresti ammettere che io non sparlo apposta di R con te, lo faccio direttamente con lei. E poi noto che mentre tu carinamente la difendi dai miei strali, non ricordo che “essa” ti abbia difeso da quelli di Bad. Ma potrei sbagliarmi, intendiamoci. Forse lo ha fatto e non me ne sono accorto e magari me lo fai notare.
Ma poi Trad, cos’è questo: “chella lla è megl’ ‘e chesta cca”. Io preferisco una MG a una Rossana, ma mi piace pure Suzy che non usma MG e viceversa.
Insomma Trad, per farla breve, io uscirei a cena con una o con l’altra, ma non con R. Perchè so che con loro due mi divertirei.
P.S. Trad, e come so’ fisicamente?
Ma sì Dag, tutto è possibile. Ma poi che importa, in un caso o nell’altro, come simpaticamente sostieni, in qualità di lassativi e contemporaneamente di tubi digerenti, in questa meravigliosa allegoria parascatologica, i due si fondono come nella Chimera di Arezzo.
Con la differenza che mentre in quella di Arezzo abbiamo la testa di una capra cornuta “montata” su un corpo di leone, sulla Chimera di LaD la testa di capra è montata su un corpo di asino. Qui semo più poareti insomma.
Il mito richiama un’altra allegoria laddiana con Bellerofonte che a cavallo di Pegaso infligge con la spada dardeggiante il colpo mortale alla mostruosa creatura, mentre questa cercava di difendersi con la coda, che altri non era che una… vipera. E qua forse l’allegoria è pure di più immediata comprensione.
È straordinario come i miti tornino ad essere sempre presenti e riconoscibili sia nelle vicende umane che in quelle laddiane.
Golem, perché ti fa schifo, non voleva mica annusare le tue di mutande! E comunque ci sono donne che amano l’uomo un po’ puzzone, non è la stessa cosa? A me non sembra tutta sta perversione onestamente.
Intendevo dire che negli anni ho riscontrato intromissioni nella tua storia secondo me inopportune, esagerate, per me incomprensibili. Se una persona racconta un suo vissuto e io non la conosco prendo per buona anche la sua narrazione primo perché non ho elementi per confutarla e secondo perché, onestamente, chissene frega. Mi ricordo ad esempio con Markus migliaia di messaggi di cui non comprendevo davvero il senso, sembrava quasi lui parte in causa 😅. Non so, poi magari nelle storie degli altri ci si rivede in qualche modo, ma a me non accade mai, anche se mi raccontassero esperienze identiche alle mie. Forse manco di capacità di immedesimazione, boh.
Grillo cantante,
sono sicura che questa affermazione: “lo vedrai esibirsi nella sua migliore qualità, rigirare le frittate all’infinito” sia condivisibile da qualsiasi utente abituale legga con un minimo d’attenzione i suoi commenti .
È la più evidente delle sue tante pregevoli qualità ma… questa capacità dialettica NON è tendenza a MANIPOLARE!
Secondo me, il suo peggior difetto è l’ASSOLUTO egocentrismo. In ogni contesto il mondo gira intorno a lui e lui ha SEMPRE ragione.
Con chi sa tenergli testa alla pari o con chi gli va a genio, glissa e, fa finta di niente. Convinto di mantenersi SEMPRE e COMUNQUE al di sopra dell’interlocutore. Ma… questa NON è IPOCRISIA!
E tale attitudine di comodo non è applicabile all’ambito amoroso che più lo coinvolge.
NESSUNO ha scritto qui così tanto di sé; con nick diversi quando non poteva fare a meno di raccontare umane/comuni disavventure. Ma… questa NON è ricerca di CONSENSI!
È PERFETTO, persino nel riconoscere in positivo alcuni suoi difetti!
Suzy, credo che se quella parafilia viene fatta rientrare nella casistica psichiatrica, ancorchè “comica” qualcosa significa dal punto di vista psicologico. Comunque per quanto riguarda la faccenda che ha scatenato la polemica siamo sempre alle solite, e cioè il bisogno di Madre Teresa di Laddiutta di intervenire a favore dei più sfigati, con lo scopo neanche tanto recondito di sapersi “buona”.
Quello poi di identificarsi nelle altrui vicende, come per quel Markus, e che riguarda anche la nostra “Psichiatric Helpessa”, è un ottimo “metamezzo” per pelarsi le proprie gatte usando le gatte degli altri, senza mai riuscirci, come forse si può notare.
Ma in fondo questo forum è soprattutto un confessionale dove tutti ascoltano i “peccati” del peccatore che li precede, facendo i confronti con i propri.
Sulla mia vicenda ne ho sentite di tutti i colori, e solo pochi e equilibrati utenti hanno letto nel modo corretto gli eventi e l’esito conseguito. Gli “altri” hanno “dovuto” criticarla, volendo limitare i felici esiti, solo per assolvere i propri fallimenti. Umanum est.
Rigirare, R? Bene, fammi un esempio, e vediamo cosa posso aver rigirato. Molto spesso l’incapacità di comprendere appieno i concetti porta a credere che si stia rivoltando le frittate, rimettendo a chi quei concetti li esprime la colpa di quel risultato. Quindi portami un esempio di quanto dici assieme a “Cocorito”, che oltretutto è spinto da altre emozioni da “confronto” che non risparmiano nenche te. Che invece non giri le frittate, parti da queste per tornare alle uova. Certo non lo ricorderai, ma anni fa, dopo decine di scontri sul concetto di amore vero -che per me se è tale non può finire, mentre per te ogni amore è vero, pure quello per il Muro di Berlino- trovai un post di tempi non sospetti dove a una utente affermavi proprio quello che pensavo, e penso, riguardo quel discusso sentimento. Purtroppo non lo trovo più, perchè quello era il Santo Graal della tua “filosofia” relazionale: dire all’altro quello che ama sentirsi dire, anche stravolgendo quello che si era detto solo una settimana prima.
Questo quando è più importante il consenso che la coerenza.
Golem, se è un invito a cena accetto volentieri! A patto che si vada dove se magna bbbene, tipo la trattoria da Gino il trombone.
Ma certo con me si mangia bene, e sono sicuro che non deluderei nè te nè Suzy. E potrei anche cucinare io, che mi diletto in cucina con risultati più che buoni a sentire la “clientela”. Poi, come ho detto, al di là delle vostre eterne divergenze, con voi due singolarmente mi divertirei, ma chissà, forse pure insieme, e ho la presunzione di pensare che lo stesso sarebbe per voi.
Comunque, da ieri sono in Puglia con mia sorella, che è una casso di cuoca a cinque stelle. Oggi ha fatto una zuppa di baccalà da ristorante stellato, veramente, con una catalogna con olio crudo che completava il tutto in modo meravigliosa. My big sister, colei che mi ha permesso di conoscere my dear wife. Una “zingara” che ha girato tre quarti di mondo.
Domani però sarà il classico pranzo pugliese: orecchiette al sugo di brasciole. E qui intervengo io.
Peccato per il tempo un po’ grigio, ma qui di solito non dura a lungo.
Trader,
anche per me è “bigottismo considerare pervertito una persona perché gli piacciono le mutande usate”.
“Non sa niente di mia moglie ma è in grado di indovinarlo…” – sulla base di CENTINAIA di accurate descrizioni, fisiche e psichiche, dalle origini famigliari (con precisi riferimenti al temperamento del padre) alle relazioni amorose sperimentate prima di incontrarlo, credo di avere acquisito, qui e in privato, più informazioni sulla moglie di Golem che sulla più che ventennale compagna di mio figlio.
Di solito, anche dopo aver dedicato tempo e attenzioni a un problema emotivo/esistenziale, non ho difficoltà a cambiare idea se chi l’ha esposto rivede il SUO pensiero su un SUO vissuto ma, per ME, non è la stessa cosa SE è il MARITO a elaborare, secondo studi e ricerche, il precedente vissuto amoroso della MOGLIE.
NON si può pretendere di esporre un caso, chiedendo supporto per comprenderne le radici e l’evoluzione, e poi esigere che tutti aderiscano alle deduzioni conclusive di chi l’ha presentato.
– “dopo decine di scontri sul concetto di amore vero -che per me se è tale non può finire, mentre per te ogni amore è vero, pure quello per il Muro di Berlino-” – senza volerlo hai messo il dito sulla piaga che ha fatto incancrenire del tutto il rapporto.
Proprio con deduzioni affini a quella relativa all’adoratore di mutande, tu e MG vi siete accaniti su di me per ANNI, di continuo, con pesanti critiche.
In questo contesto, più che mai, nemmeno l’ombra di RISPETTO per esperienze e convinzioni altrui. Voi due siete stati a lungo qui i SOLI depositari di indiscutibili VERITA’ assolute.
– “dire all’altro quello che ama sentirsi dire, anche stravolgendo quello che si era detto solo una settimana prima. Questo quando è più importante il consenso che la coerenza.”
Per ME, questo è quanto può servire sul momento per sollevare il morale e incoraggiare chi è in difficoltà. Nel VIRTUALE non intendo dar prova di coerenza nelle MIE idee/scelte nel REALE ma dar sostegno a chi lo cerca, se sento di poterlo fare senza indurre a decisioni nefaste.
Maria Grazia e Golem, ma chi ve lo fa fare?
Non siete stanchi di aver a che fare continuamente con certa gente?
Pensateci, ma ne vale davvero la pena?
Avete sopportato anche troppo. Poi non parliamo di Rossana che ormai ha portato allo sfinimento sia voi due che tutta laD. Staccatevi da tutta questa tossicità che vi farà solo più male che bene, datemi retta.
Quindi il suo un padre padrone, poco presente che può averne condizionato lo sviluppo emotivo, chissà, forse come il tuo, è così?
Senti R, non solo con me, ma con decine di utenti hai preso topiche colossali, poi l’interessante commento al ricordo di quel Sacro Graal, e infine l’intervento di Gianca a sottolineare a quanti silenti sei stata e stai sul piloro.
Tu non sai un casso nè di sentimenti VERI nè della psicologia femminile che credi sia la ripetizione della tua. Non R stato il marito a rielaborare il passato della moglie, ma lei con l’aiuto del marito. Ti ho detto cento volte che se lei avesse scoperto che l’amore suo fosse stato lì portoghese, l’accompagnavo io da lui, e senza rancori. Invece non era così, è lo dimostrano i successivi 14 anni di felicissima relazione, anzi migliorata di dieci volte in tutti gli aspetti. Ma tu vuoi trovare tutte le scuse per non essere riuscita a salvare il tuo di matrimonio.
Tu sei qui per aiutare te stessa, non gli altri, e si vede.
》È bigottismo definire la misofilia una deviazione, o lo è come lo sono la pedofilia e il sadomaso? Quindi chi le ha collocate nella stessa famiglia psichiatrica sono dei bigotti? Il fatto è che tu hai il vezzo di volerti distinguere andando a pescare personaggi border line come Rossella, che era completamente fuori dalla realtà, cosa confermata anche da un “signore” come Max. Ma solo tu sembravi vederci chissà quali meraviglie, manco fossi una bambina che guardava in un caleidoscopio.
Comunque vedo che ti ricordi del padre di mia moglie (di cui vorrei mi ricordassi il temperamento) e pure di quel post in cui sostenevi una tesi sull’amore che poi con me hai osteggiato con tutte le tue forze. In quel caso c’era A che voleva sentirsi dire che l’amore vero non può finire e tu che fai? Glielo confermi, poi un anno dopo inizi una guerra su questo forum per il contrario. Insomma sei quella che gli inglesi chiamano “people pleaser”. Serve tradurre? La novità di oggi è che se sei INCOERENTE (nel virtuale neh) è per “aiutare” the people. Pleaser
Golem beh allora buon appetito e uno splendido soggiorno in famiglia!
Per me la cucina pugliese rimane la migliore in assoluto, ma amo anche dilettarmi a preparare ricette da all the world. Se non l’ hai mai fatto ti consiglio di provare il ramen giapponese, una vera delizia. Buonissimi anche i piatti dell’ est Europa, in particolare quelli croati e rumeni.
Purtroppo tra me e la Suzy credo ci sia troppa distanza di vedute per poter trovare una tregua anche solo momentanea. È senza dubbio una persona intelligente, ma vittima della sua chiusura mentale e dei suoi paradigmi. Spero per lei che riesca ad ampliare i suoi orizzonti.
Le faccio i miei migliori auguri.
Gianca, hai perfettamente ragione. Qui c’è molta tossicità e data la qualità conviene partecipare il minimo possibile. La cosa migliore è imparare a ignorare chi mistifica la realtà per i propri scopi.