Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Golem, due interi post (1092 e 1093) per non dire un c.... e divagare sui bla bla bla.
Io non ho contestato nessun testo se non il fatto che hai scoperto l’acqua calda a 70 anni.
Poi per carità esistono trattati autorevoli che spiegano come bolle l’acqua.
Quindi erudiscici sulle tue scoperte che il popolo non conosce invece di blaterare sul nulla.
Ancora con la storia di SandroErre? Perché mi serviva il conforto di qualcuno dopo che ti avevo invitato pubblicamente a non interagire più con me?
Ci saranno decine di utenti che si assomigliano per lo stile e tu guarda caso vai a prendere proprio quello che somiglia al mio. Strano però che avevi osannato SandroErre per l’ottimo italiano. Quasi come il mio vero? Poi é diventato il mio “clone” nel momento in cui ha pronunciato la parola “ovvietà”
Figuriamoci toccare il maestro dell’ovvio che a quel punto deve inventarsi “il clone”.
Meglio collezionare figure di “merda” piuttosto che ammettere che hai trattato di argomenti conosciuti.
Pensa un po’ che fessacchiotto che sei.
Mi appoggia la solita banderuola? A te invece chi ti appoggia?
Mi hai citato Suzanne come utente alla quale chiedere pareri sulla cazzata del chitarrista dimenticandoti che é stata lei a coniarti l’accostamento con il Marchese del Grillo dell’ “Io so io e voi non siete un c....”. Così come ti scrisse che “a te piaceva vincere facile”
Vuoi altro Golem? O andiamo alla ricerca di chi da tempo ha capito chi sei?
Guarda che é facile!
Mi spiace Mark, Verdone mi è simpatico ma non mi diverte, quindi non vedrò Borotalco. Tu invece mi ricordi il turista americano a cui Totò “vende” la Fontana di Trevi. Hai la sua stessa “sicurezza”.
Tu mi diverti, più di Verdone, ecco perchè ti “seguo”, almeno finchè darai spettacolo.
Peccato Golem, Manuel Fantoni “er cazzaro” é tale e quale a te!
A me invece fai sganasciare dal ridere quando ti accartocci su te stesso e fai karakiri. Praticamente sempre!
Tu Markus fai accostamente assolutamente illogici, ma questo si è capito da tempo. Dimmi tu che legame c’è tra il Marchese del Grillo, che ha a che fare col mio presunto atteggiamento, e il fatto che la tua non era una battuta. Nessuna. Sono due “mondi” completamente diversi. Cosa dimostra, niente. Non c’è nessuna possibilità di vederci una coerenza filologica dalla quale trarre delle conclusioni. Il primo è un lecito giudizio soggettivo, l’altra una valutazione oggettiva che anche a chi sono antipatico non può negare. Capish?
E tu fai così per tutto, per quello fai venire i coccoloni a chi ti prende sul serio.
Tu prendi i pezzi di diversi discorsi e li assembli senza un filo conduttore. Fai un minestrone senza senso che non dice nulla, se non quello di mostrare una sequenza di parole e di “toni” che paiono convincenti ma in realtà usano la tecnica delle “tre carte”.
Ma con me non funziona. Sono anatomopatologo apposta. Vado “dentro” le cose.
Lo stesso succede per la comprensione di quello che leggi. Tu non hai la minima idea di quello che è scritto in quei testi, non li conosci e ne ignori il valore. Non sai nulla di quali cognizioni vi si trovino e come consentano di giungere a certe conclusioni rispetto alla mia ricerca. Ma siccome tu sei sicuro di come funzionino certe cose, tutto quello che è stato detto grazie a quelle cognizioni per te è la scoperta dell’acqua calda. Questo perchè tu sei così superficiale che un certo argomento per te si esaurisce con quello che “credi” già di sapere. Solo che non sai niente di più di quello che si può dire su un ascensore, e ti trovi bene, perchè la maggioranza della gente è come te, con la differenza che tu pensi di essere un intellettuale.
Il tuo problema sono i confronti Mark. Scegli meglio gli interlocutori quando vuoi imbarcarti in imprese che non sono alla tua portata. Quelli adatti a te sono tanti. Sono in esuberanza. Con questi avrai un successone, sempre.
Ciao caro. “Goodyear”.
Markus, se fossi in te non sarei così entusiasta per il fatto di avere l’ approvazione di quasi tutti gli utenti, a dispetto invece di uno come Golem, perchè si tratta per la maggioranza di gente con poco comprendonio e senso critico, che manca di acutezza e lucidità. Non lo dico per denigrare qualcuno ma perchè purtroppo è la semplice verità. Per quanto riguarda Suzanne, fidati se ti dico che non ti considera una cima ( anche se si guarda bene dall’ ammetterlo apertamente perchè è una “stratega” e preferisce non farsi dei “nemici” ), ma è così.
Piuttosto, cambiando argomento, avete notate che Itto sparisce ogni volta che smetto di scrivere? A questo punto mi sembra chiaro come il sole che questa persona, chiunque sia, interviene con l’ unico scopo di molestarmi e infastidirmi, per farmi sentire umiliata con i suoi commenti lesivi e offensivi verso una certa categoria di donne e sperando evidentemente che così facendo io abbandoni il forum definitivamente. Spero che chi fino adesso ha sostenuto che non è così e che ho solo delle “manìe di persecuzione e di protagonismo”, abbia ALMENO l’ onestà di ammettere quello che emerge NERO SU BIANCO.
Buon fine anno a tutti.
Golem ma basta! Ma quale accostamento con la battuta! É che mi avevi citato Suzanne da prendere ad esempio a cui chiedere in relazione alla questione del chitarrista e io ti ho fatto notare (a prescindere dalla battuta) che Suzanne é un’altra che ha capito che razza di soggetto sei.
Golem, chiunque può approfondire un argomento, ma non per questo l’argomento in questione può essere comunque conosciuto ai più.
Sono mesi che interagiamo sul forum e a parte il tuo intasare i post con decine e decine di nozioni e citazioni di personaggi vorrei sapere cosa hai portato di nuovo che gli altri non sapevano.
A te piace blaterare caro Golem, pensando che più si scrive e più si forniscono citazioni, più si é colti e si capisce tutto della vita.
I tuoi più grossi difetti sono l’arroganza e la presunzione. Ti senti al di sopra degli altri ed é per questo che stai sulle palle a tutti
“…Scegli meglio gli interlocutori quando vuoi imbarcarti in imprese che non sono alla tua portata….”
Ma per favore Golem ! Ma se sto giocando al gatto col topo con te! Ci vuole un bel coraggio a scrivere questa ennesima cazzata!
Ciao Maria Grazia
Ma lo vedi allora che ho ragione quando ti dico che stai acquisendo tutti i difetti di Golem?
Scrivi che non vuoi denigrare nessuno, ma in realtà lo fai.
Ma allora ti faccio la stessa domanda che feci all’epoca a Golem: ma se questo forum pullula di utenti così come li hai descritti mi spieghi per quale motivo continui ad entrarci a e a scriverci?
Per quanto riguarda Suzanne mi scrivi con certezza che non mi considera una cima. Sarà anche come dici tu, però mi ricordo che quando entró per la prima volta nel forum, presentandosi con il “lei” (come SandroErre) mi dedicò un post in cui mi scriveva di apprezzare ciò che scrivevo Avrà cambiato opinione? Eppure scrivo le stesse cose di prima.
Per quanto riguarda Itto, sinceramente non so cosa risponderti, anche perché non conosco esattamente il suo pensiero, avendolo letto solo recentemente. Forse non apprezza le donne che non siano illibate? Mi pare però che ultimamente stai scrivendo e lui, almeno in questa chat, é un po’ che non lo vedo.
Buon fine anno anche a te. E a tutti ovviamente. Anche ad Angwhy!
Maria Grazia, accidenti adesso ho pure un portavoce, wow come mi sento importante! Mi pare di essere intervenuta diverse volte anche a sfavore di Markus, quando non condividevo i suoi scritti. Non mi sento particolarmente in linea col suo pensiero, ad esempio sul giudizio che ha espresso nei tuoi confronti, tanto per fare un esempio. Poi, i primi interventi di Itto li ho letti con sufficiente attenzione per asserire che sei stata tu ad attaccarti come una pallina all’albero di Natale. Ricordati che gli addobbi dopo un po’ si ripongono in soffitta…
Inoltre, colgo sempre i tuoi riferimenti alla sottoscritta, ma alcuni sono talmente privi di fantasia che non spreco nemmeno tempo a replicare.
Nemici? Credi di essere una mia nemica? Troppa fatica… buon anno anche a te!
Sempre mi “accartoccio”. Per te qualunque discorso che ti é incompresibile è l’accartocciarsi di chi lo fa, non tu che non lo capisci. Mannaggia Mark.
È facile venderti la Fontana di Trevi. Comprala, è un buon “bissiniss”.
Golem, io vivo a Roma, per cui la Fontana di Trevi la vedo quando voglio….e gratis!
Per quale motivo dovrei comprarla?
Cuccu’ fessacchio’!
Come dice Suzanne, adesso ho pure il portavoce. Anzi no, l’addetto stampa.
Guarda azzardo, credo che Suzy mi consideri sicuramente un Onofrio del Grillo, ma non un pirla.
Te sicuramente non ti vede come il Marchese.
Premesso che come sai non anelo a nessuna “popoladdità”, ma poi sto sul c.... a tutti chi? A te, Rossana, Walk, Itto, JJ Bad, Erre? (Erre?). E secondo anche te Suzy e H2O? Secondo me no.
E io dovrei preoccuparmi per questo? Dovrei preoccuparmi del contrario Mark.
Per il resto torno alle prime invocazioni nei tuoi confronti perchè ci si rassegni. Tu non capirai mai quello che ho voluto spiegare io, e neppure perchè c’è chi ci ha fatto degli studi ben prima di me che tanto mi sono servito rendendomi conto che NON SAPEVO UNA MAZZA DEL SESSO e di quello che può combinare l’ormone imbizzarito nella testa che sta sul collo di una donna. Ma come sempre, tu di tutto questo ne vedi solo la punta, sì e no il 10%, e per te quello è tutto l’iceberg che conta. Certo col tuo metodo si vive bene, è già tutto chiaro. Per me no. Io sono curioso sempre di cosa si cela sotto la “superfice”.
La mia pur limitata intelligenza mi pone spesso delle domande alle quali cerco di dare una risposta. Tu hai domande da “porci”?
Cia vo.
Ciao Suzanne,
Ma quale sarebbe il giudizio che ho espresso nei confronti di Maria Grazia e che tu non condividi?
Per il resto si, c’e’ stato qualche scambio di opinioni tra me e te in cui tu non condividevi il mio pensiero ma ci sta.
Del resto anche io una volta rimasi un po’ basito quando tu mi facesti notare che alle offese a te rivolte da Golem non ci facevi caso. Ma ci sta anche questo.
Come ricordo anche, e l’ho fatto presente a Maria Grazia, quando ti presentasti per la prima volta in questo forum e in un post a me dedicato mi elogiasti in relazione a ciò che scrivevo.
In fondo, da allora, non credo di essere cambiato.
Buon anno anche a te!
Salve, ma che teatrino divertente! Complimenti, chi è il burattinaio? Hai finito di vivere la vita reale? Che peccato…
Io credo sia Odino. È Lui che move il sol e l’altre stelle. Prova a chiederglielo Thor. In fondo sei suo figlio. Il figlio di ‘O Dino
“Ma è un buon bissiniss”.
Markus, io ti fo’ gli auguri, non riesco a odiarti e non mi sei neanche antipatico. È pazzesco. Specie dopo aver letto il tuo post a Suzy, che mi ha fatto sincera tenerezza. Sarà l’età che incombe, ma so che non è una bella cosa quella che mi succede. Forse sono pronto per il nipotino. Ma se deve essere che sia un discolaccio per favore.
“Goodyear” one more time.
Golem
Infatti ti ho rammentato che é stata lei a coniarti l’appellativo di Marchese “dell’io so’ io e voi non siete un c....”.
Mai scritto che ti ha dato del pirla. Poi scusa ci sei già tu come Marchese, io cosa c’entro?
A chi stai sul c.... tu? Ma che domande mi fai? Basta farsi un giro nel forum e hai voglia a trovare utenti a cui stai sui maroni. (sempre per il tuo modo di porti che si riconduce all’appellativo creato da Suzanne)
Però finalmente stavolta una cosa esatta l’hai detta: “…NON SAPEVO UNA MAZZA SUL SESSO e di quello che può combinare l’ormone imbizzarrito nella testa che sta sul collo di una donna”
Non c’e’ niente di male ad ammettere di non sapere qualcosa e ad andarsi a documentare e ad approfondire l’argomento che non si conosce.
Ma non puoi pretendere che se di un qualcosa “non ne sai una mazza tu” non ne debbano sapere anche gli altri.
Quindi senza che fai la tua solita ironia ti rispondo tranquillamente che ce ne sono a iosa di cose che non mi sono chiare e, a differenza di quello che pensi tu, quando accade ciò vado a documentarmi.
Generalmente attraverso persone che ne sanno più di me, ma anche attraverso Internet, riviste e documentari e, perché no, anche sui libri.
Markus, innanzi tutto volevo precisare che all’inizio anch’io davo del lei come forma provocatoria, come ebbi modo di spiegare. Poi, se mi inventassi un fake sicuramente non avrebbe un nome con la erre, visto che ho qualche difetto a pronunciarla ma, soprattutto, non lo utilizzerei per intervenire in questo dibattito. Comunque, a quanto mi risulta ( ma potrei essermi persa qualche passaggio) Golem non mi ha rivolto insulti, ma aveva espresso la sua poca simpatia nei miei confronti. Non basta certo così poco per offendermi. Mi fa semplicemente sorridere il fatto che Maria Grazia ti abbia ripetuto pari pari tutto ciò che ti ha detto Golem ( dev’essere anche la sua portavoce) e tu hai mantenuto un atteggiamento bonario. Anzi, attraverso di me ti ha praticamente detto che sei scemo. Non te la sei presa perché è donna o perché vuoi raccogliere le tue forze per lottare contro il tuo acerrimo nemico??
Sicuramente mi ha colpito positivamente la tua modalità espressiva e la tenacia con cui hai portato avanti uno scambio estenuante, anche se davvero non ne ho ancora capito il motivo!
Caro Markus, non provo alcuna frustrazione a stare sul “c....” a tutti, e voglio terminare questo anno con un proposito ecumenico nei tuoi confronti, perchè “tempus fugit” e sprecarlo è peccato grave.
Spesso ho notato che tu prendi alla lettera frasi che per motivi di spazio “dicono” più di quello che si legge letteralmente. Un po’ come la mia frase che ha prodotto questa tua risposta :”Mai scritto che ti ha dato del pirla. Poi scusa ci sei già tu come Marchese, io cosa c’entro?”
Va bene lo stesso, non divaghiamo, restiamo sul pezzo.
Mark, non “aver capito una mazza del sesso” significava non aver approfondito aspetti sui quali non mi ero mai soffermato, al di là della scontata acqua calda tanto citata in questo strano dibattito, soprattutto per quanto riguarda i caleidiscopici “mondi” delle fantasie femminili, che si danno appunto per scontati nella vulgata corrente. Per farlo, sentendo la necessità di andare oltre i luoghi comuni, non mi poteva bastare il vicino di casa o il documentario, ma seguire una pista ragionata, esattamente come si fa in uno studio di ricerca o tesi che dir si voglia. Ecco perchè ti cito spesso l’esempio dell’iceberg.
Quell’immersione nelle fredde profondità della psiche (femminile) mi ha fatto scoprire mondi che non si immaginano per come mi sono apparsi. E lo stesso vale per le stesse protagoniste, che in buona fede sono convinte di certe scelte in amore sintanto non se ne analizzano le remote cause mostrando ragioni che con l’amore “umano” hanno poco a che fare.
La mia “ignoranza” era relativa ovviamente, e c’è ancora tanto da sapere, ma ora grazie a quelle cognizioni vedo una differenza, e cioè che la presunzione di sapere già tutto CI stava rovinando la vita di coppia, la “conoscenza” ce l’ha salvata.
Questa è l’unica realtà tangibile che mi riguarda, e significa qualcosa di importante per me.
Tutto il resto lascia il tempo che trova, ma che comunque “fugit” ugualmente. Come il 2016.
Auguri
Ciao Suzanne
Quindi tu sei entrata dando del lei come forma provocatoria? Beh poi mi spieghi il motivo, sai io sono scemo e sta cosa non la capisco proprio.
Ma se scrivi che se utilizzassi un fake (senza erre) non lo utilizzeresti per intervenire in questo dibattito mi spieghi cosa me lo dici a fare? Per dirmi tra le righe che SandroErre é un mio clone? Se é così allora non hai capito nulla nemmeno tu! Io con SandroErre non c’entro niente. Forse neanche a te é chiara una cosa: io già da tempo mi ero “rotto i zebedei” di questa discussione con Golem e per ben due volte avevo abbandonato, e non avevo nessuna intenzione di riprenderla. Ma Golem mi ha citato più volte in altre discussioni in mia assenza, e per forza di cose ho dovuto rispondergli. Quindi perché il “clone SandroErre”? Per riaprire un dibattito sul quale mi ero ampiamente scocciato?
Per quanto riguarda le offese di Golem, a questo punto o ti sei persa qualche passaggio o proprio non ti capisco, ma va bene così. Non le reputi offese. Punto.
Poi però sorridi di fronte al fatto che Maria Grazia mi abbia ripetuto pari pari tutto ciò che mi ha detto Golem, ed io abbia mantenuto un atteggiamento bonario.
Be, probabilmente, nel tempo, ti sei persa qualche passaggio pure qui, perché più volte ho risposto a Maria Grazia in maniera ironica sul suo darmi dello “scemo”. Poi sai le frasi ironiche o si capiscono o non si capiscono. Guarda il caso del chitarrista. Né Golem né Maria Grazia hanno capito che stavo prendendo in giro ad entrambi. O pensi anche tu che la mia risposta sia stata un “richiamo serioso”?
Davvero non hai ancora capito il motivo per cui ho portato avanti questo “scambio estenuante”? Eppure l’ho spiegato più volte. Ma allora ne salti parecchi di passaggi.
Passa un buon fine d’anno.
Golem, già da mesi avevo pensato che non era il caso di continuare a perdere il mio tempo con te, e avevo abbandonato il dibattito. Ma tu sei tornato nuovamente all’attacco. Quindi se per il 2017 attuerai il buon proposito di “non scassarmi più le balle”, io farò altrettanto!
Non provi frustrazione a stare “sul c....” a tutti? E ‘sti c....”? Io ti ho detto quella che é la realtà. Poi se non frega niente a te figurati a me!
Se a te é stato necessario approfondire degli aspetti del mondo femminile che non conoscevi non significa che chiunque li debba approfondire Siamo sempre lì. Ognuno di noi approfondisce aspetti che non conosce.
Evidentemente conoscevi poco il mondo femminile, o per averlo poco frequentato o averlo frequentato superficialmente. Ecco perché ti ho scritto che hai fatto la “scoperta dell’acqua calda”. Perché per me, e per molti come me, quegli aspetti dell’universo femminile che a te sono apparsi come mondi sconosciuti, sconosciuti non lo erano.
Per me, ad esempio é apparso già piuttosto strano il fatto che tu ti sia accorto solo dopo venti anni che il sesso non funzionava come avrebbe dovuto con tua moglie.
Ma ciò che é normale per me, non lo é per te. Per cui anche io potrei citarti di aver approfondito degli aspetti che per te sono ovvi e banali. E io non mi sentirei di certo piccato per questo.
Buon anno.
Markus, guarda che sei stato tu ad accostarni per due volte a Sandroerre in merito al nostro stile comune, mi spieghi il motivo?Se mi riporti gli insulti sarò ben lieta di esprimermi in merito, visto che sicuramente non mi sono risparmiata nell intervenire quando ho notato palesi atteggiamenti arroganti da parte di Golem. Però, ad essere onesta, non è sicuramente l unico in questo forum a credersi migliore degli altri e a fare supposizioni arbitrarie sulle vite personali degli utenti. Io, comunque, non amo portare avanti discussioni infinite, quindi dico quel che penso e poi amici come prima. Mi pare che anche H2O ti avesse chiesto come mai eri tanto interessanto all argomento e ricordo di aver pensato che la tua risposta non era pertinente. Potrei sbagliarmi, e comunque la mia non voleva essere una critica, bensí un`attestazione di come tu sia “diligente”. Io credo che sia più una questione di orgoglio. In ogni caso, buon anno anche a te, domani vedremo chi ha avuto più invitati tra te e Golem;)
Markio, in effetti si può frequentare cento musei, godere delle opere esposte ma non riuscire a essere in grado di riprodurle dentro di sè. Tu forse sì, avevi già capito tutto a 17 anni. Quanto meno ne sei convinto. Infatti mi dici, “Per me, ad esempio é apparso già piuttosto strano il fatto che tu ti sia accorto solo dopo venti anni che il sesso non funzionava come avrebbe dovuto con tua moglie”.
E tu invece avevi Cicciolina nel letto durante i 17 anni di “convivance”? Andava come deve andare il sesso di una ragazza pudica e di un italiano tradizionalista che si amano.
Tu credi che si possa avere una signora in salotto, una cuoca in cucina e una puttana a letto nella stessa donna?
L’amore c’entra poco col sesso che prima o poi si ridimensiona naturalmente, senno in questa vita avrei “amato”, non solo biblicamente, qualche “decinaia” di donne, anche se sicuramente qualcuna meno di te ovviamente. Invece solo due poverino. Far poi coincidere “involontariamente” sesso e amore è rarissimo. Io e lei ci siamo riusciti. Tardi? Meglio che mai no? Adesso lei è una signora in salotto, una cuoca in cucina e una donna adulta a letto. C’est suffì pour nous. Il guaio sarebbe stato se mi ritrovavo una cuoca a letto, una signora in cucina e una puttana in salotto.
Buon Anno.
Suzanne
Si certo, sono stato io che ti ho accostato a SandroErre, perché entrambi siete stati gli unici (che io sappia) ad entrare in questo forum dando del lei. É stata una semplice constatazione di fatto. Quale altro motivo deve esserci?
Ho parlato di offese e non di insulti da parte di Golem. E te le feci notare all’epoca. Però non gli desti troppa importanza. Ne presi atto. Punto. Comunque se ritrovo la “chat” che fu poi chiusa ti riporto le frasi.
Probabilmente Golem non sarà neanche l’unico a credersi migliore degli altri. Io però sto avendo a che fare con lui da mesi, per cui tra arroganza, presunzione, e inventarsi le vite altrui credo sia il top, almeno in questo forum!
La mia risposta a H20 non ti é sembrata pertinente? Pensi che sia questione di orgoglio?
No nessun orgoglio Suzanne, semplicemente non sopporto gli arroganti e i presuntuosi, quelli che ostentano il sapere tutto di tutto, e quelli che come hai anche sottolineato tu si credono i Marchesi dell” Io so’ e voi non siete un c....” e ti offendono semplicemente perché tu non la pensi come loro.
Sarà un mio difetto, ma ripeto, ci godo come un macaco (anche a rischio di sedere rosso e gonfio) quando li vedo annaspare come spesso fa Golem.
Ma tu pensi che se Golem avesse ammesso, come ha parzialmente fatto, nei suoi due recenti post 1092 e 1093, di essersi messo a studiare argomenti per lui fino ad allora sconosciuti, pensi che la diatriba con me avrebbe preso questa piega?
La sfida degli invitati (ammesso che ci sia sfida) la vincerà sicuramente lui, visto che io stasera, come ho già scritto, sono ospite, e pertanto non ho nessun invitato.
Buon anno anche a te!
Suzy vince Mark. Io e Sal da soli. Cenone raffinato con Berlucchi e candele rosse (e non slo quelle) a casa nostra, con “Classici americani” in sottofondo. Tutto questo quasi da sempre.
L’ultimo cenone “fuori sede” ci ha lasciato un senso di tristezza.
Hai presente i “Vitelloni” alla fine della festa? Peggio.
Stiamo bene così.
Happy new year.
Sofia,
oltre a essere definita più volte come “caso umano” o “banderuola”, a suo tempo sono stata tacciata anche di “piangente”, per il dolore che mi porto dentro da più di un decennio e a cui ho di rado accennato, senza mai scendere in dettagli. e… una malevolenza ripetuta diventa vera per molti, nuocendo ben di più di un permanente dissenso in merito a concetti o fatti…
le linee d’interazione nel virtuale sono diametralmente opposte: c’è chi, non essendo stato aggredito che superficialmente, disapprova l’uso in negativo di quanto gli stessi utenti hanno rivelato sul sito e chi, invece, ritiene lecito farne strumento di rivalsa, soprattutto in casi estremi di contrasto.
PER ME, nessuna delle due è quella da ritenersi la sola “corretta”: molto dipende dalle persone o personaggi e dal livello a cui si sono lasciati coinvolgere. la sensibilità alle critiche altrui è diversa da individuo a individuo, così come lo è il tono abituale delle parole.
per quello che può valere, hai la mia solidarietà, fermo restando che difficilmente si è aggrediti se si evita di aggredire.
un abbraccio.