Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 77 dal 14 agosto 2026.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Markus,
esprimo alcune considerazioni tratte dalla mia esperienza su LaD, sperando possano essere di orientamento soprattutto ai nuovi arrivati.
1) Non si dovrebbe mai prendere le relazioni virtuali troppo sul serio (benché qui abbia trovato alcuni saltuari rapporti mail di grande interesse e due accattivanti relazioni amichevoli, poi da tempo trasposte con successo nel reale – una delle quali, la miglior amicizia in assoluto mai sperimentata).
2) Fino a qualche tempo fa, attenendosi alle regole suggerite dal Forum, non erano frequenti i fake, di solito neppure troppo velati. Da due-tre anni, invece, prolificano a vista d’occhio, senza che più nessuno se ne scandalizzi o riesca di fatto a identificarli.
3) Se s’intende attuare un’intensa partecipazione attiva, meglio sarebbe farlo cambiando di frequente il nick, così da non essere obbligati a mantenere la coerenza professionale di un giudice, che applica leggi, ma per niente obbligata su un sito, dove si dovrebbe essere liberi di agire a seconda delle sensazioni suscitate dall’utente con cui s’interagisce, in quanto solo di quelle si tratta, limitate e soggettive.
4) In passato ci sono stati schieramenti sulle idee in discussione, con durata limitata ad alcuni mesi. Mai, prima d’ora, prolungati per anni.
5) All’esposizione di un caso, si manifestano diverse opinioni, liberi tutti di mantenersi le proprie a fine confronto. I guai cominciano quando la contrapposizione scende fra due utenti. Finora non è stato più possibile uscirne senza pagarne pegno “per sempre”, benché sia evidente ai più che nessuno dei contendenti ha del tutto ragione o torto. Unica arma di difesa, per chi è capace di metterla in atto, potrebbe forse essere la totale indifferenza.
6) In teoria non si dovrebbe esporre un caso se non si è in grado di sostenere i pareri contrari altrui. Possono essere o meno ritirati, o non reiterati, a scelta di chi li ha espressi.
segue…
7) Reagire a provocazioni sparse in seguito su altri tread è attitudine di difesa della propria dignità. Il lasciar correre appartiene di preferenza a chi non si sente toccato più di tanto da osservazioni malevole, sia per temperamento che per non essersi, saggiamente, lasciato troppo coinvolgere a livello personale nell’interazione.
8) La presunzione di classificare persone/personaggi dalle loro idee o dalla modalità con cui sono espresse è assurda ma è diventata prassi comune. Tanto che ora alcuni utenti sono catalogati d’ufficio come sinceri e intellettualmente onesti ed altri, invece, come falsi e interessati. Alcuni preparati e intelligenti; altri insulsi e banali, benché in particolare la banalità sia nel sentire di chi legge.
9) Non si dovrebbe esporre vissuti intimi, nella consapevolezza che possono in futuro essere usati a proprio danno. C’è chi si rifà sui fatti/casi espressi e chi, invece, preferisce rivalersi sui temperamenti, rilevabili dagli scritti o ipotizzati di sana pianta, soprattutto in negativo. Allo stato attuale di aggressività generalizzata, può diventare pericoloso anche pubblicare temporanei indirizzi mail.
10) Chiunque scriva qui lo fa per uno o più particolari interessi, nessuno dei quali più lodevole o riprovevole di altri. Inutile, e quasi ridicolo, negare il gusto narcisistico, più o meno pronunciato, di apparire, né il piacere di ricevere apprezzamenti di vario genere.
—
Salvo rare eccezioni, da una decina d’anni trascorro il Capodanno da sola. Sto bene così, di solito molto meglio che nelle festività natalizie, dense d’incontri. Spero persino che non suoni il telefono…
Buon 2017 a LaD e ai suoi Amministratori, spesso costretti a sopportare più di quanto sarebbe auspicabile da parte di un sito accogliente, tollerante e generoso.
Stanno iniziando i fuochi artificiali… Vado a godermeli dalla finestra…
Un abbraccio non tanto a chi E’ solo ma a chi si SENTE solo.
Evviva, dopo la “visita” ai “Sofierenti” e il “saluto” alla LaDministrazione, cominciamo il nuovo anno con il discorso Urbi et Orbi delLaD Pontefice della Chiesa LaDttolica, che ci presenta i Nuovi Dieci ComandLaDmenti, fatti su misura, ma “utili” ai nuovi arrivi perchè non si commettano peccati. ?
Happy New Year folks.
Suzanne, tu sei molto furba. Questo ormai lo abbiamo capito. Sei la copia “in miniatura” di Rossana: sempre attenta a dosare le parole in modo da uscirne con un’ immagine cristallina, persino quando stilla veleno da tutti i pori. Io sono diversa da voi, sono schietta, dico semplicemente ciò che penso senza fronzoli. Questo naturalmente mi accomuna a Golem, oltre al fatto che le nostre opinioni di solito collimano. Ma dovrei sentirmi un’ ameba e una stupida replicante solo per questo? Spiegami che interesse avrei a sostenere le idee di un utente “odiato” da molti forumisti.. Semmai, se fossi una a cui interessa l’ approvazione degli altri, dovrei fare il contrario, non credi? Io ho fatto semplicemente notare a Markus ciò che lui, per un suo limite, non è in grado di cogliere, e ciò che tu – per astuzia e diplomazia – preferisci non palesare. Tutto questo sfugge ai più, agli utenti inconsapevoli e disattenti, ma non sfugge a un occhio “esperto”. Vedi Suzy, tu ( come anche Rossana ) hai il tipico “complesso di Salieri”. Salieri era un compositore piuttosto dozzinale e convenzionale, con una formazione accademica, altamente rispettoso delle regole della società, e acerrimo nemico del grande Mozart ( suo contemporaneo ), che all’ opposto era geniale pur essendo del tutto ribelle e anticonformista. Salieri ha passato tutta la sua esistenza a cercare di capire da dove provenisse la bravura del suo antagonista, in mezzo a tutta quella sua “dissolutezza”.. ma non ha mai trovato una risposta perchè gli mancavano l’ intuito e la sensibilità ( oltre che la competenza ) per riuscirci. E così non gli rimaneva che mettere in risalto le “macchiette” del suo avversario pur di salvare la faccia e farsi passare per un vero artista.
Riguardo a Itto, non ci sono dubbi che sia come dici tu… E Infatti, dopo il mio ultimo commento in chat, GUARDACASO salta fuori una nuova lettera del nostro Supremo Rappresentante della purezza femminile, in aggiunta alle sue ..
…alle sue ormai innumerevoli chicche precedenti sullo stesso argomento. Ma sono “maliziosa” e “rompipalle” io, ovvio 😉 Del resto capisco il motivo per cui tu voglia tenerti buono anche il nostro Itto: è un “supporter” ( anzi, un SUPPOSTER ) molto utile nella battaglia contro un’ utente scomoda come me. Un altro “utile idiota”.
Sono onorata di farti portavoce, che credi! E poi sempre meglio dei portaborse. Guadagnano così poco!
Anche le solite lagne della “solita nota” sono come sempre fuori luogo, in quanto questa signora è ben cosciente di cosa abbia provocato le risposte e le reazioni che lei lamenta. Perciò è inutile continuare a suonare sempre lo stesso disco rotto ( abitudine tipica, tra l’ altro, anche delle sue “amicizie” ). Qui non si chiede a NESSUNO la “coerenza professionale di un giudice”, ma solo ed esclusivamente quell’ attendibilità che ci si aspetterebbe da chiunque abbia idee proprie e un minimo di senso critico. Qui nessuno ce l’ ha con nessuno. Si raccoglie quello che si è seminato. semplicemente. E la sciura Rossana ha “seminato male” evidentemente.
Per me non è intollerabile il venire qui a cercare conforto. Lo è il fatto di partecipare per imporsi come “saggia guida” del sito quando è evidente che la propria situazione e i propri atteggiamenti celano in realtà disagi profondi e manìe di competizione. E tutto questo va a danno di chi DAVVERO cerca un aiuto sincero.
Per me, San Silvestro insieme al mio toso e ad amici. Mi sarebbe piaciuto radunare tutti in un festino orgiastico con tanto di piscina al chiuso, ma la mia idea non è stata accolta.. 🙂
Maria Grazia, voglio confidarti un segreto. Lo so che per te sarà uno choc, come Neo quando scopre di aver vissuto tutta la vita dentro a Matrix, ma occorre che qualcuno ti illumini. Ecco, ascolta: non è necessario insultare o denigrare gli altri per esprimere un proprio pensiero. Non ci credi? Io l’ho scoperto più o meno all’età di sei anni, ma non è mai troppo tardi, fidati! Altra Verità: io, Itto, Rossana, Acqua,Walk e tutti gli altri, siamo solo prodotti della tua mente visionaria. In realtà non esistiamo, siamo la proiezione delle tue innumerevoli paranoie. Solo tu puoi salvarti!!!! Potresti provare qualche tecnica di meditazione, magari riesci ad ottenere proiezioni più piacevoli.
Golem, anzitutto Buon Anno!
Se invece di attaccarmi di continuo con le tue solite scemenze avessi letto quanto ti ho scritto nel corso di questi mesi, avresti capito che una delle più grandi amarezze della mia vita amorosa é stata quella di aver dovuto chiudere un rapporto con una donna per la quale provavo un sentimento immenso, ma che non era supportato da una adeguata compatibilità sessuale. Ma mica ci sono voluti venti anni per capirlo, ne é bastata la ventesima parte. E, credimi, abbiamo provato in tutti i modi ma non c’e’ stato nulla da fare. A malincuore e con estremo dolore, che ancora ci portiamo dietro, abbiamo dovuto interrompere la relazione dopo qualche anno.
Quindi se tu hai avuto bisogno di oltre venti anni per capire che tra te e tua moglie, sessualmente le cose non funzionavano, perdonami ma qualcosa non torna.
Non c’e’ bisogno di avere una “cicciolina” nel letto per capire che il sesso non funziona.
“..Andava come deve andare il sesso di una ragazza pudica e di un italiano tradizionalista che si amano…”
Golem, io non voglio permettermi ne mi interessa entrare nelle tue questioni intime e personali ma un uomo se ne accorge se la propria donna gli scatena o no determinati tipi di emozioni. E di contro, la donna é anche capace di fingere gli orgasmi (eccome se ne é capace). Ma alla lunga lo noti se ti cerca e se…..partecipa “sul serio”
Avere moglie, amante e amica racchiuse in un’unica donna é cosa rara. Ma ciò non significa non saper riconoscere quello che manca.
“L’amore c’entra poco col sesso”
Fantastica ed ennesima contraddizione questa tua ultima!
Ricordi quando all’inizio dei nostri interscambi ti parlavo di “sentimento” al di là del sesso? E tu mi contraddicevi di continuo con il tuo voler sempre aver ragione?
Il sesso però, purtroppo o per fortuna, c’entra eccome con l’amore, anche se, giustamente come hai detto tu si ridimensiona nel tempo.
Attrazione sessuale più condivisione di intenti,
compatibilità caratteriali, e idee e gusti in comune. Questi sono gli elementi essenziali in grado di far nascere un amore con le caratteristiche di essere “vero”.
Tutte cose che ti ho detto e ridetto ma che tu non hai mai voluto ascoltare, preso dalla tua presunzione ed arroganza da superuomo che pretende di sapere tutto di tutto e di denigrare chiunque non la pensi come lui.
“…Far poi coincidere “involontariamente” sesso e amore è rarissimo. Io e lei ci siamo riusciti. Tardi? Meglio che mai no?…”
E mi pare di averti fatto più volte i complimenti per essere, comunque, riuscito a superare quella che é stata una “lunga” crisi matrimoniale.
“ma se questo forum pullula di utenti così come li hai descritti mi spieghi per quale motivo continui ad entrarci a e a scriverci?”
Markus, prima di tutto perchè mi diverte vederti incazzato, lo ammetto. Le tue invettive in romanesco sono favolose 🙂 E secondo perchè ci scrive anche gente come Golem, seppur questi utenti siano in minoranza. E questo mi da conforto, lo ammetto. Mi fa capire che al mondo ci sono anche persone “pensanti”. Naturalmente anche stavolta mi verrà contestato che pendo dalle labbra di Golem ( anche se non è così e la mia è solo ONESTA’ INTELLETTUALE ). Ma se puta-caso tu e Itto farete dei discorsi che io condivido, vedrai che darò ragione anche a voi. Scommettiamo? 🙂
Markus buon anno pure a te.
Una delle tue caratteristiche è quello di “vedere” e filtrare tutto attraverso le tue granitiche quanto univoche convinzioni. E sulle cazzate che si scrivono lasciamo stare.
L’intesa sessuale cos’è ? Ho frequentato tante donne, non ne saprei dire il numero, ma non me ne sovviene una che si comportasse a letto come un’altra. Chi non smetteva di parlare, chi sembrava morta, chi gridava come se la stessi scannando tanto che dovevo tapparle la bocca, chi si assopiva appena comiciavi a toccarla, chi faceva acrobazie, chi piangeva, chi rideva, chi veniva dopo due minuti e continuava con quella frequenza, chi non veniva mai e lo sapeva. Nessuna uguale all’altra.
Cos’è allora l’intesa sessuale in una coppia? È quella magia che si crea quando si accettano le proprie sensazioni e si è disinibiti
quanto basta per mostrarle all’altro. Desiderare ed essere desiderati, assecondare ed essere assecondati nel desiderio. Questo livello di conoscenza di sè richiede spesso anni, e non è detto si raggiunga.
Delle numerose “sconosciute” non mi interessava alcunchè oltre il desiderio sessuale, e 90 volte su 100 era così anche per loro, perchè ero un ragazzo attraente e non le maltrattavo, anzi. Ma non c’era nessun amore nè da parte mia ma neppure da parte loro ANCHE SE PENSAVANO CHE CI FOSSE. Era solo voglia di sesso. Proprio come per l’inglesina, e come faceva lei, con qualcuna di queste mi reincontravo negli anni periodicamente. Monica, la ricordo, di origine argentina.
Morale. L’attrazione sessuale è qualcosa che con l’amore, per come ho cercato di spiegarlo per mesi, non c’entra niente, ma non di meno può essere FACILMENTE confusa con questo, oppure “creato” ad hoc a CAUSA di questa. Invece l’attrazione mentale potrebbe anche farne a meno del sesso, se si potesse.
E comunque in quel caso il desiderio di sesso nasce da “sopra” e non da “sotto”, ma non è detto che si realizzi come in un film porno.
>>>
>>>
E quando questa ATTRAZIONE PREVALE, avendone conosciute “decinaia” di quelle che nascono “sotto”, non rinunci perchè lei non è Moana Pozzi a letto anche se ci somiglia. Almeno io non rinuncerei ad una CERTA donna perchè a letto ha le sue “caratteristiche” che NON si vogliono “forzare”, per una serie di ragioni che attengono alle sue ma anche alle tue stupide convinzioni.
Io provenivo da un rapporto di cinque anni con una donna che a letto era bestiale, e la amavo. Ma muore. Ne arriva un’altra che è il contrario, ma non con me, lo è sempre stata, che fai se la ami? La dai dentro? Che poi, non esageriamo, era “normale”, prevaleva il pudore e l’educazione, non la mancanza di desiderio. Non “era” una che ti facesse capire esplicitamente quelle cose. Dovevi intuirle da dettagli quasi impercettibili. Ma il problema non era quello, quanto l’idea distorta del sesso e tutte le fantasie che in lei ne occultavano il semplice desiderio, e dall’altro lato il mio latino stereotipo della “moglie”, e l’ho scritto più volte. Se ci aggiungi l’impegno quotidiano per la “costruzione” di una vita e una figlia da allevare, che trasformerebbe anche due amanti focosi in “soci”, ti accorgi di come possono andare le cose. Ma serve dirlo?
Tu hai capito tutto in un anno, io in 20, ma non sono stati 20 anni di merda, siamo stati bene insieme, mai un litigio serio, tante risate, umorismo e ironia, mille gusti in comune, ma…c’era un “buco”, nero, nel quale stavamo finendo senza renderce conto.
E secondo te io cosa avrei dovuto fare se non cercare di capire, visto che quando mi faccio una domanda non ricorro ai consigli del nonno?
E quello ho, anzi, abbiamo fatto, e tutto ha preso un’altra piega. Ed l’abbiamo “rivista” sia ieri che oggi quella “piega”. Quindi oggi lei è moglie, amica e pure amante. Piú chiaro di così.
Quindi cosa mi rimproveri, che non sono stato sveglio rispetto a te? Ma questo era chiaro fin dall’inizio.
Ciavo.
Suzy, tutto qui?.. mi aspettavo qualcosa di meglio da te.. Dai sù! impegnati maggiormente! 🙂
A Maria Gra’ allora fai prima a scambiarti le mail con questi utenti “benpensanti alla Golem”. Tanto sono pochi!
Comunque se é vero che ti diverto con le mie invettive in romanesco mi fa piacere. Ma credimi se ti dico che quando lo faccio tutto sono fuorché incazzato!
E poi mica é poco per uno limitato come me, riuscire a fare ridere una donna intellettuale come te
Markius, guarda la coincidenza. Leggi cosa scrive questa ragazza nel thread “Come annullare ogni desiderio sessuale”: “…Fin qui tutto bene, non ho neanche la volontà di avere un ragazzo, ma la voglia di fare sesso si. Sono seria. E’ circa un anno che non faccio niente con nessuno, ma ultimamente la cosa diventa pressante. Faccio da sola ok, ma non è la stessa cosa.”
Evviva la sincerità. Per fortuna le donne cominciano a fare la “differenza” tra il sesso e l’amore.
Credo che è solo così che verranno risparmiate molte illusioni, bugie e delusioni.
Un forte abbraccio alla ragazza del mio amico che mi ha mandato a quel paese e mi ha pure deriso, ti voglio bene lo stesso!!!
Markus,
dopo i post 1130 e 1131 spero ti sia chiaro più che mai che solo Golem è nel vero, che non si sforza di convincere nessuno e che non cerca consensi.
aggredisce soltanto se si considera diversamente il “caso Sally” e glielo si fa presente.
dopo ANNI d’insistenza sul SUO punto di vista a base sessuale nella relazione della moglie con il portoghese (base principalmente sperimentata e condivisa “al femminile” nei suoi precedenti rapporti amorosi ma diventata forse meno rilevante nel matrimonio con l’inglesina), non si può che lasciarlo dire per rimbambimento da parole o per quieto vivere.
non è possibile ragionare con la propria testa: si deve per forza condividere o accettare tacitamente la SUA visione del problema di SUA moglie e la definitiva soluzione ottimale ad esso applicata, dopo ANNI di resistenza da parte della signora.
Itto, ad esempio, non ha la stessa pretesa d’imporre a tutti il suo concetto sulla verginità. ma lui ancora non è “guarito” dalla gelosia retroattiva!
l’aspetto sempre più stupefacente delle relazioni virtuali che si svolgono qui è l’attribuzione ad altri dei propri limiti o difetti. quasi in tutti emergono aspetti in negativo affini ma risultano evidenti e si sottolineano di preferenza le carenze altrui. sempre più rari l’autocritica e il rispetto per la diversità, sia nel modo di essere che di pensare!
anno nuovo, stessa musica, nel virtuale come nel reale!
Suzanne,
è un piacere e un onore che il tuo modo di essere e di esprimerti siano stati “catalogati d’ufficio” come affini ai miei. a mio avviso, oltre alle forme e alle attitudini relazionali, c’è anche fra noi una sintonia profonda, al di là degli aspetti su cui non concordiamo.
sei stata di gran lunga più intelligente e più intuitiva di me nel rilevare quanto segue, che sottoscrivo:
“io, Itto, Rossana, Acqua,Walk e tutti gli altri, siamo solo prodotti della tua mente visionaria. In realtà non esistiamo, siamo la proiezione delle tue innumerevoli paranoie.”
complimenti per la sintesi e per la schiettezza! nell’evoluzione dei rapporti fra alcune utentesse si delinea sempre più chiaramente la differenza fra l’essere e il voler apparire, così come il piacere del confronto rispetto alla provocazione alla rissa, al fine d’imporre la propria superiorità.
non ricordo che qui tu abbia aggredito un utente ma mi risulta che, invece, tu sia stata aggredita fin dai primi commenti. mi dispiace per te, che non lo meriti, ma nel contempo l’osservazione mi è di consolante rassicurazione.
Buon Anno, ricco di quanto più desideri!
Golem
…Fin qui tutto bene, non ho neanche la volontà di avere un ragazzo, ma la voglia di fare sesso si. Sono seria. E’ circa un anno che non faccio niente con nessuno, ma ultimamente la cosa diventa pressante. Faccio da sola ok, ma non è la stessa cosa.”
Una donna che non ha voglia di avere una relazione seria, ma che ha voglia di fare sesso e si masturba per placare i suoi istinti.
Stai scoprendo il mondo a 70 anni! Ma il mondo già esisteva prima di noi. Meglio tardi che mai Golem!
Rossana, ma chi ti vuole convincere. Ma poi perchè parli a me per interposta persona?
Comunque, a proposito di “voler” convincere, come “non” vorrai notare, dopo quella di Celi_lois, c’è un’altra testimonianza recente di una giovane donna che ha bisogno di sesso, “a prescindere”. Non ti piace che sia successo anche a Sally? Echissenefrega. Io so che è così, lo ha capito anche lei, qualcun’altra qui e chissà quante altre donne che non vogliono prendersi in giro, come per quelle appena citate. Tu puoi pensarla come vuoi, non ci tengo a convincere nessuno. Io espongo dei fatti che a me dimostrano la bontà della mia tesi. Fattele tu le domande, io le mie risposte le ho già avute. Ieri l’ultima, su questo forum.
Io ogni tanto ho delle conferme NETTE alla mia tesi come vedi, chiare, senza possibilità di fraintendimento. “Voglio sesso”. Ci sarà chi lo vestirà di fantasie amorose per “vergogna” o condizionamenti di altra natura, e chi finalmente non lo farà, risparmiandosi errori e equivoci che durano nel tempo. I tuoi interventi invece sono solo pieni contorcimenti dialettici, di astiosa acidità e di pelosa piaggeria verso chi ti vuoi ingraziare. Non servono a niente, perchè non sei sincera. Dipendi troppo dall’opinione altrui per esserlo.
P.S. È vero però che qui si tende a riconoscere i propri difetti nell’altro.
Me lo confermi spesso.
Rossana, ma finiscila di mistificare le cose. Ormai non sai più a cosa attaccarti pur di buttare fango su chi ti è scomodo. Non hai argomenti a sostegno delle tue tesi, questa è la pura e semplice verità, e ti aggrappi AL NULLA. E svegliati! Suzanne non ti stima, come non stima nemmeno Markus, e la “profonda sintonia” di cui parli esiste solo nella tua testa. Vaghi per il sito a cercare di raccattare alleanze con chiunque pensi possa fare al caso tuo perchè ormai intorno a te c’è solo il vuoto. Suzanne vi asseconda e basta, ma lei ha capito benissimo quali sono gli utenti degni di considerazione e quali sono.. tutti gli altri. La Suzy è un pò stronzetta e un pò camuffatrice, ma non è mica scema 😉
“non ricordo che qui tu abbia aggredito un utente ma mi risulta che, invece, tu sia stata aggredita fin dai primi commenti.”
ricordi male, Rossana.
Grazie Rossana, sei gentile come sempre. Anch’io ti auguro tanta serenità e non scordarti delle tue amicizie nate su questo forum 😉
Maria Grazia, può essere, in ogni caso sempre meglio della lezioncina su Mozart. Ah, in ogni caso dubito tu possa essere la sua reincarnazione, al massimo di qualche menestrello al servizio del re 😉
E figuriamoci se lui non vede acqua calda dappertutto. Non sa niente, non intravede nessun collegamento, ma fa credere di sapere già tutto. E pensare che intelligenza deriva da “inter-legare”, legare i fatti e i concetti tra loro.
Se gli capitava Einstein che gli parlava della Relatività, se ne usciva allo stesso modo. “Ma dai Albert, hai scoperto l’acqua calda.
Lo sapeva anche mio nonno che alla velocità della luce il tempo rallenta. La bolletta dell’acqua arriva prima di quella luce per questo, cosa credi. Dai su”
Sei grande Markus. Batti persino il Toponomasta.
Golem, io sono sempre più sconcertato quando ti leggo! Ma in quale paese delle favole sei vissuto fino ad oggi?
Ti meravigli se senti una donna che ha voglia di fare sesso?
Senti Golem, io avrò avuto 20 anni si è no quando mi capitava di assistere a raduni di donne nei ristoranti o nelle feste che parlavano di sesso esplicito tra di loro esaltando le doti di tizio caio e sempronio. Roba che noi maschietti, a volte, rimanevano “colpiti” da certe espressioni così spinte e colorite.
E tu hai scoperto tutto questo a 70 anni?
Complimenti!
Io stimo Rossana. E da quello che leggo anche Suzanne.
Itto Ogami
Suzy, infatti non ho mai detto di essere la reincarnazione di Mozart. Al massimo potrei essere la reincarnazione di un gatto, o di Peppino il becchino! 🙂