Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Tanti auguri di buone feste donne, vi auguro tutta la felicità che meritate, con affetto, Erné.
Maria Grazia
Scrivendo “idolo” ho volutamente enfatizzato la cosa, però che tu penda un po’ dalle sue labbra é un dato di fatto. Ma tu puoi stimare chi vuoi, la mia é una semplice constatazione.
Forse continuo a non farmi capire, ma la contestazione a Golem non avviene tanto per le sue idee, quanto per il suo modo di porle. Lui vuole sempre avere ragione ma soprattutto, e questa é la cosa grave, OFFENDE CHI NON LA PENSA COME LUI.
É arrogante e presuntuoso! Questo é il motivo per cui la maggior parte degli utenti lo contesta. E io in particolare.
Maria Grazia ricordo benissimo i primi tempi in cui ti contestavano. Ma non tanto per le tue idee, quanto per il tuo modo di porti in maniera “aggressiva”. Poi, con il tempo, ti sei “ammorbidita” pur conservando le tue idee. Ricordo benissimo alcuni tuoi post in cui facevi proprio presente questa tua “maturazione”.
E poi guardiamo i dati di fatto: forse, è sottolineo forse, io e te per certe cose potremmo non trovarci d’accordo, eppure, salvo qualche battuta ironica qua e là, non mi sembra abbiamo mai avuto particolari problemi.
Se non erro, qualche mese fa, riprendesti anche un mio errore che io ammisi scusandomi pubblicamente.
Il problema cara Maria Grazia, non sono le idee, quanto il modo di esporle. Poi si può essere d’accordo o meno.
Nel caso di Golem il problema é un altro, quello identificato a suo tempo da Suzanne: “Io so’ io e voi non siete un c....”!
Vedi Maria Grazia, coloro che sono davvero dei grandi io li ammiro e li rispetto e, anzi, cerco di prenderli come modelli. Quelli che invece credono di esserlo e ostentano la loro ‘finta grandezza” proprio non li sopporto.
Per questo ci godo ” come un macaco ” quando li vedo annaspare nella loro stessa melma.
Ma sì Markus, e che ti manca. Diverse “decinaia” di “storie” amorose più 17 anni di convivenza con una di queste, frequentazione e stima da parte di vips intellettualmente autorevoli, “elaborazione” di trattati di psicologia, un Erre che compare al momento giusto e ora 15 (quindici!) ospiti in casa tua (hai una servitù che lavora anche a Natale?), tutti sintonizzati sulla tua lunghezza d’onda naturalmente. Chiedi invece a chi siamo sicuri che esista e non sia frutto della tua mitomania.
Ma che fantasia che hai amico mio, è la solitudine che ti ha ridotto in quelle condizioni? Peccato che la tua tontaggine emerge proprio da certe esagerazioni da eccesso di millanteria, che ormai siamo abituati a riconoscere in quello che dici.
Rassegnati, la tua lettura di quello scambio di battute è quella di uno che non ha capito un c...., e qui lo sanno tutti tranne te (e Erre eventualmente. Ma se scrive si capisce ancora meglio chi è veramente)
Insistendo con le tue invenzioni, continui a dimostrare solo quanto sei tardo, quando non capisci, per l’ennesime volta, che se ti invito a sentire Suzanne (o Rossana, dai), è perchè sono già “certo” di come stanno le cose, e non sono io che ho bisogno di conferme, giacchè quelle persone sono tutto fuorchè dalla mia parte. Questa frase che ti riporto è un’altra perla della tua “logica”: “Il bello é che fino a poco tempo fa mi accusavi di essere uno che cercava consensi mentre adesso mi esorti a chiedere a Suzanne e a “chi voglio” per cercare di avere tu dei consensi”.
Non è per me il test Markus, ma per te, ma possibile che non lo capisci?
Ma non ti daranno mai ragione per apparire stupide a loro volta, perchè tu sei completamente fuori dalla logica più elementare. Utile idiota per qualcuno ma niente di più. Taceranno, ma è comunque una risposta.
Ma sei sempre stato così o c’è un trauma anche per te a monte?
Markus, mi fai molta tenerezza. Veramente.
Itto, hai qualche altro argomento interessante da proporre oltre la verginità femminile? Direi che quest’ultimo è stato sviscerato a sufficienza, si potrebbe passare oltre.
Auguri anche a te, Erné.
Erne’ che carino e dolce che sei..grazie! Anche a te..!
Markus mi fai morire! Sei troppo simpatico pure tu sai?..
Buone feste!
Erné,
tanti auguri anche a te, per quello che più desideri nel nuovo anno.
Cara “labbrapendente”, dopo mesi di trituramento di maroni sulle relazioni immaginarie abbiamo scoperto che al nostro eroe “non sono tanto le idee che lo disturbano, quanto il modo di porle”.
Anche in questa dichiarazione, dopo chilometri di parole in libertà, di nonni, di acqua calda e banalità di ogni genere, emerge che per il nostro intellettuale il vero problema è la “confezione” del messaggio più che il contenuto dello stesso. Anche perchè non è in grado di afferrarlo. E lo stesso vale al rovescio, riguardo la sua immagine. È più importante quello che sembra di quello che è, e ormai sappiamo perchè.
Comunque siamo tranquilli perchè lui prende esempio dai “veri” grandi per ispirarsi. Meno male. In effetti si capisce che ha appreso da questa abitudine ad “ispirarsi”. E grazie a quelle ispirazioni che lui sa godere come un macaco di chissa che. Di cose che solo la sua paranoia gli fa vedere.
Devo ammettere che la mia perfida immaginazione mi rimanda l’immagine di lui che gode da macaco, col culo rosso e gonfio. Lo immagino proprio così, come un primate. Anzi non uno qualunque, ma il campione. Il vincitore del “Guinness dei Primati dei Primati”. Eccolo qua.
http://pulitiss.blogspot.com/2016/07/il-macaco.html
Markus,
se ti urti con i due utenti più intelligenti e più colti del forum, hai firmato su LaD la tua condanna al silenzio oppure alla polemica continua.
NON ti mollano più, nemmeno se piangi in cinese: ti stanno sempre addosso, qualsiasi cosa scriva su qualsiasi tema, a chiunque ti rivolga. persino quando racconti del sole e della pioggia non possono fare a meno di esprimere un commento censorio o denigratorio.
potrei riportare un paio di esempi recenti ma non ne ho proprio più voglia. è ovvio che più si sminuiscono gli altri, miglior luce si fa risplendere su di sé. ho fatto talmente il callo a essere travisata e criticata che da qualche tempo ne traggo l’involontario beneficio di sentirmi più “osservata” di quanto mai nessuno abbia fatto in precedenza.
anche nella mia famiglia a Natale c’erano 12 parenti locali più 4 in visita dal Veneto. il pranzo e la cena tradizionali erano composti da 6 antipasti, 2 primi, 2 tipi di carne con relativi contorni, formaggi, frutta fresca e secca, pandoro e pasticcini, digestivo casalingo e caffè. una volta tanto millanto anch’io, in attesa dei previsti riscontri malevoli…
quanto all’ironia, ne so cogliere di una sola qualità, rarissima, che mi fa sbellicare dalle risate, a volte fino alle lacrime. so, però, che ne esistono di vari altri tipi. non è detto che, se non ne si comprende uno, questo non possa funzionare più che bene per altri. siamo sempre lì: uno solo è quello giusto, quello di Golem!
lascia perdere i due mattatori uniti, e spera che possano sentirsi abbastanza apprezzati e vincenti da non continuare a chiamarti in causa per svilirti nei loro commenti.
Sì, in effetti itto ha rotto. Mi arrendo anche io. D’ora in poi solo vergini, lo prometto. Ciò detto, passiamo ad altro.
Ma ‘sta storia di uno che ha avuto un colpo apopelettico a forza de’ sentì fregnacce, a me un po’ mi turba. Solo a sentivve litigà, me s’arrossa la sclera e me se gonfia lo scroto. A fine 2015 qui su LaD avemo soppresso er primariato de cure palliative, mi sa che c’ha detto male.
Rossana non si smentisce mai.
Vuole difendere l’indifendibile pur di non perdere anche l’appoggio di uno che fa delle battute che non lo sono e usa la logica come farebbe un macaco vero, visto che il suo protetto non è in grado nè di fare ironia nè in generale di essere credibile.
Crede di avere le “gambe lunghe”, come te d’altronde, e ovviamente fa i passi più lunghi di quello che gli è consentito. Il fatto di credere di avere a che fare con degli sprovveduti – che sì, sono la maggiora per sfortuna dell’Umanità – non eviterà a lui come a te, che qualcuno che non lo è ve lo faccia notare prima o poi. Questo non è “sminuire”, caso mai mettere in luce certi dettagli che lo sprovveduto medio non nota. Vi sminuite da voi se è per questo, quando volete apparire chi NON siete e c’è chi lo scopre.
Potrei portarti anch’io decine di attacchi proditori al sottoscritto e alla sua famiglia, li ho raccolti e conservati quando minacciavi la causa di “lesa maestà”. Li ho raccolti assieme alle insospettabili dimostrazioni di umiltà e modestia (ecco l’ironia. Meglio dirlo) di cui spesso ti riempi la bocca quando ne rimproveri la mancanza negli altri.
Continua a raschiare il barile dei derelitti. Sono gli unici di cui puoi diventarne l’idolo, come usa dire il tuo ultimo discente.
Per finire, mi pare che serva ricordare che l’ironia è sì applicabile in qualunque ambito dialettico, lo sanno tutti, ma ha una sola inequivocabile caratteristica. Come cita Treccani è una figura retorica la cui definizione è “dire il contrario di quello che si pensa, ma in modo che si capisca”.
>>>
>>>
Quindi, “che si capisca che si sta dicendo il contrario”, questa è la logica dell’ironia. La famosa battuta non diceva nè il contrario e manco si capiva che senso avesse.
Si è capito solo che il genio (ironia neh) ha ritenuto che MG parlasse sul serio con la sua battuta sull’annuncio del chitarrista, e che lui (con un’ironia involontaria comicamente autoinflitta) le ricordava che non poteva essere lui il musicista. Un’altra atrocità interpretativa corredata da un altro atroce tentativo di “mirror climbing”, che mi fa ridere come una iena per quanto “dice” dell’ilare macaco che l’ha prodotta.
Rileggila, e non fare la furba. Conosco i miei polli, e qui il pollaio era nutrito. Ho imparato molto da certi “volatili”. Soprattutto a riconoscerli appena “starnazzano”.
Golem, non mi esprimo sulla diatriba perché ormai è diventata sterile e non c’è molto da aggiungere. É un gioco linguistico, che può essere divertente ma solo se si seguono regole comuni. A me sembra che tu stia giocando a scacchi e Markus a dama. Mah.
Suzanne è un esempio che ho usato io stesso mesi fa, ed è chiaro che non lo sapevi o non lo ricordavi. Ma mi basta questo per dimostrare che per chi osserva con attenzione e cognizione non si può che trarre certe conclusioni.
Involontariamente mi hai, anzi ci hai dato una conferma di una certa visione della situazione. Perchè il mio interlocutore ha il potere di far venire un ictus a chi gli sta appresso cercando di fargli capire a che gioco si sta giocando.
A me fa venire in mente il personaggio di Martini, interpretato da Danny De Vito in “Qualcuno volò sul nido del cuculo”. Quando, giocando a Monopoli, insisteva ottusamente ripetendo senza senso, “Albergo, albergo, albergo”, e il compagno, incazzato, e con le vene gonfie del collo, gli ricordava che non poteva metterlo su una proprietà che non era la sua. La logica di certi soggetti é quella. Si inventano le regole sul momento.
Roba da strozzali. Ma Martini era in manicomio però, e proprio per quelle ragioni.
Non so se lo ricordi, perchè anche questo lo avevo già accennato, ma se vuoi un esempio di quello che dico, vedi se trovi “La cena dei cretini”. È un film francese di qualche anno fa di Francis Veber. Capirai quanto sono nocivi per la salute certi soggetti.
E tra l’altro nel film, come lo è spesso nella vita, ne escono meglio degli “intelligenti”.
Perché come sappiamo tutti, a non capire un c.... si vive meglio.
Rossana
Per me c’e’ un solo (finto) intelligente e colto qui nel forum. Non so se l’altro utente a cui alludi é Maria Grazia, ma se é lei non mi trovi d’accordo perché sarebbe come confondere la cacca con la cioccolata. Maria Grazia, per me, ha il solo torto di “idolatrare” l’arrogante cultore dell’ovvio.
E poi scusa chi é che ti svilisce? Uno come Golem? Ma se non fa altro che collezionare figure di “m…..da” tanto da aver battuto il record prima della fine del 2016 ! Ma non tutto il male viene per nuocere! Con questa crisi di lavoro che c’e’, almeno gli idraulici possono stare tranquilli per tutto il 2017 con il da fare che c’e’ a casa Golem tra scaldabagni e tubature intasate.
Noto, comunque, con piacere che anche tu hai sottolineato l’ennesima figura “cacchesca” del Marchese!
Per lui é talmente assurdo avere 15 persone ospiti nella propria casa, durante le feste natalizie tanto da “ironizzare” (attenzione, solo lui ironizza sia chiaro) sulla servitù che lavora anche a Natale.
Tre coppie di amici più rispettivi genitori (uno solo purtroppo per me) miei e della mia compagna più quattro figli chissà quanto fa? Ma saprà contare Golem? Boh! Ma tanto qual é il problema? Andrà sicuramente a documentarsi su qualche trattato (di fonte autorevole) sulle tabelline e poi ci spiegherà perché 3×2 fa 6 e 6+9 fa 15.
Ma Rossana che fai? Mangi pure tu? E roba buona magari? Ma scherzi? Ciò é appannaggio solo del cultore della buona cucina. Figurati che secondo lui é una cazzata pure aver avuto ospiti una coppia di amici residenti nelle zone terremotate e aver cucinato per loro delle ottime bistecche fiorentine annaffiate con del buon Barolo!
Poi lui é talmente certo delle vite degli altri e delle cazzate che dice che é convinto che io gli abbia detto, a suo tempo, di aver “elaborato” trattati psicologici andando a “modificare e a correggere i testi”. Non si é posto minimamente il problema che quella “elaborazione” potesse
riguardare la grafica e l’impaginazione, l’inserimento di fotografie e quant’altro. E che io avessi solo potuto “documentarmi” su quei trattati che mi sono passati sotto il naso per alcuni anni.
Poi c’e’ SandroErre che “compare al momento giusto”. Per fare cosa? Per fargli dire l’ennesima cazzata sul ‘clone”? Adam invece che ha fatto ? É apparso gli ha dato due “smerdate” ed é sparito. Ma lui non può essere un mio “clone”. E neanche tu che lo hai “affossato” sul caso “uomo/Walk”.
Per cui altro che svilimenti! Solo annaspamenti del soggetto in questione che ti fanno godere come un macaco. Certo sono tanti e ripetuti, per cui il continuo culo rosso e gonfio non é il massimo. Ma vuoi mettere?
Suzanne Suzanne!!! Non parlare di scacchi a Golem perché già una volta gli ho dato scaccomatto !
Per cui meglio che io giochi a dama mentre lui gioca a scacchi.
Ovviamente il mio é un richiamo serioso, non sia mai che l’arrogante cultore dell’ovvio la scambi per ironia!
Yog, capisco il tuo turbamento ma stai sereno poiché quel tizio si é sentito male perché, volendo avere sempre ragione ha alzato un po’ troppo la voce e ha avuto un rialzo pressorio. Poi se il tuo problema sono le fregnacce, puoi stare ulteriormente tranquillo, perché con tutte quelle che dice Golem, avremmo dovuto riempire da tempo i pronto soccorso, invece per fortuna siamo ancora vivi e vegeti.
Markus, beato te che ti convinci da solo di quello che ti piace vedere, e ti inventi sempre le ragioni che ti fanno comodo, liquidando con l’acqua calda argomenti che non sei in grado di affrontare.
Puoi prendere per il culo quelli più fessi di te e fare tutte le dichiarazioni clamorose che vuoi, alla fine i tuoi limiti saltano fuori, e quando trovi chi te li fa notare cominci ad accendere la “cortina fumogena” verbale per tentare di nascondere le tue tante carenze.
Troppi ne ho incontrati di tipi come te per non saper riconoscere un “pacco”.
Me la sono posta la questione dei “trattati di psicologia”, e si è notata subito “l’impressione” che volevi dare a chi leggeva, genio. Ma non ho MAI detto quello che scrivi in questa frase, “…dice che é convinto che io gli abbia detto, a suo tempo, di aver “elaborato” trattati psicologici andando a “modificare e a correggere i testi”. Questo lo dici tu. Io ho ironizzato dicendo che quelle “elaborazioni” non potevano essere altro che la rilegatura di quegli scritti, come oggi grosso modo hai confermato. Ma siccome sei “smart” non ti accorgi di come “ti scopri” dichiarando quel dettaglio in quella frase che oggi hai riportato, perchè era quello che volevi far credere con quelle tue “elaborazioni”, a riconferma della tua “pacchità”. Tu a poker saresti il pollo da spennare per come “mostri” le carte che hai in mano.
E smettila con la faccenda di Erre, fatti furbo. Adam si capiva bene che non era un fake. Non hai a che fare con i cretini che ti credono perchè si fidano del “fiocco” col quale hai confezionato il famoso “pacco”.
Sono proprio i tipi “affidabili” come te di cui non c’è da fidarsi, gente che “vende” merci che non ha ma che fa credere di avere.
Ma no che non dimentico la chianina e il Barolo. Ricordo pure il tuo pranzo di quest’estate a Favignana, ma scherzi? Sei sempre tempestivo nelle risposte ad hoc. Tu vivi di confronti
E per il cenone di fine anno che fai di buono?
“Yog…stai sereno…quel tizio si é sentito male perché, volendo avere sempre ragione ha alzato un po’ troppo la voce e ha avuto un rialzo pressorio.”
Stai sereno tu, che il Professore ha capito benissimo il perché di quel coccolone. Guardati “la cena dei cretini” e (NON) capirai.
Non c’entano le fregnacce, a quelle è abituato. Siamo qui per i tipi come te, che credono di non dirle. Ma non ti montare la testa, anche se sei il campione di LaD di quella specialità.
Il vero guaio è che tu sei come la tortura della goccia cinese per l’intelligenza. “Dalle e dalle scasse pure ‘e metalle”. E non solo, con le tue banalità all’acqua calda.
Sapessi come capisco quello che è successo a quel poveretto quando penso agli argomenti che porti per avere tu ragione.
A Teorico dell’Ovvio quali sono gli argomenti che non sono in grado di trattare? A Cazzaro, quali argomenti hai portato? L’istinto sessuale e la cultura che influenza le scelte della gente?
Non ti prendo per il culo stai sereno perché sei già fesso di tuo, e per il culo ti ci prendi benissimo da solo!
Tu invece vuoi provare a prendere per il culo gli altri ma rimedi sempre le medesime figure da peracottaro.
Ti saresti posto la questione dei “trattati di psicologia” ?Ma guarda un po’! Hai notato subito l’impressione che volevo dare ? Hai ironizzato (perché tu oltre a dire cazzate ironizzi) dicendo che non potevano essere altro che la rilegatura di quegli scritti.
A cazzaroooooooooooooooooo!
Perché tu solo quello sei ! Tu che dai dell’idiota a me, tu che sei il capostipite dei Cretini, con la C maiuscola però.
Perché io volevo far credere invece che quelle “elaborazioni” fossero delle “modifiche e correzioni di testi” ?
A fessacchio’ ma qui caschiamo tutti dal pero e veniamo in questo forum per dare retta alle tue cazzate ? A te che dopo due mesi vuoi (tentare) di salvarti in calcio d’angolo dando agli altri la “colpa” delle tue figure di “merda”
Pollacchio’, fessacchio’ cazzaro’!!!!!!!
“Adam si capiva benissimo che non era un fake”! E per forza! E’ un frequentatore abituale del forum ! Che volevi fare? La figura delle figure di “merda”?
Ricordi pure il mio pranzo a Favignana? Ma che bravo! Allora non soffri di Alzheimer, e questa (senza ironia in questo caso giuro) é una buona notizia!
Per il cenone non so cosa ci sia di buono, perché stavolta sono io ad essere ospite.
Di la verità che ti pare strano pure questo.
Golem, lo so che il Yog é abituato alle fregnacce visto quelle che continuamente sciorini tu.
Ma visto che per te sono come la tortura cinese perché continui a rompermi le palle?
Io già ti avevo mollato una volta e sei andato a citarmi in un’altra discussione.
Poi ho scritto pubblicamente che non volevo più interagire con te ma sei tornato nuovamente a rompermi i zebedei con la storia di SandroErre.
Quindi non sarai te che “Dalle e dalle scasse pure ‘e metalle” ?
A quante figure di “merda” sei arrivato? Nei hai in programma qualcun altra prima di Capodanno?
P.S.: che facciamo lo ri-vediamo insieme “la cena dei cretini”? Così magari, essendo tu il Cretino per eccellenza, mi spieghi quello che non ho capito. Però prima vediti “Borotalco” un divertente film con Verdone. Il ruolo di uno dei co-protagonisti, Manuel Fantoni (er cazzaro) ti calza alla perfezione.
Bello sentire alterati i “ballon gonflé” come te quando si tocca il loro punto dolente. Nessun argomento hai portato se non quelli che sull’istinto sessuale conoscono anche i manovali edili, con tutto il rispetto per questi ultimi. Hai solo starnazzato senza mai replicare adeguatamente. E ti è stato pure fatto notare da terzi, visto che ci siamo. Lo ripeto per gli assenti, la tua ignoranza è pari solo alla tua malcelata presunzione. Sei stato capace di contestare anche testi sull’argomento che hanno interessato alcune buone interlocutrici, oltre che essere stati scritti da persone di riconosciuto valore intellettuale e scientifico, e lo hai fatto con le tue solite “acque calde”, e con la sicumera di chi crede di sapere e non sa una mazza. Ma siccome sei abituato a prendere per il culo chi sta messo peggio di te, ti senti fottuto quando qualcuno ti dice chi sei.
Giochi a “dama” con gente che conosce gli “scacchi” e vuoi far credere che bastino quelle quattro regole per giocare su tutti i tavoli, e ti è stato anche detto indirettamente da qualcuno che legge e conosce il valore di chi certe cose le ha studiate. Ma tu sei nato “imparato” e ti bastano le tue banali conclusioni, e liquidi ragionamenti che non sei neppure in grado di leggere, figuriamoci capire.
Sei tu che non sei umile, e non nei miei confronti, che non mi frega niente di confrontarmi con te, ma verso chi ne sa più di me e di te.
Sei patetico in questa tua ricerca di confronti che dissimuli col solito sistema della finta educazione di facciata. Cerchi “conforto” dagli altri sul tuo valore ma ne vuoi avere più di quello che meriti.
Te lo ripeto, ti appoggerà la solita “banderuola”, ma chi ha un minimo di cognizioni ha capito che sei un bluff. E non solo qui dentro, sicuramente. Qui cerchi di recuperare come puoi, ma come sarebbe bello che ti incontrassero dal “vivo” per vedere il contenuto del “pacco” che sei.
>>>
>>>
Io faccio la figura dello stronzo ma nessuno mi dirà mai che dico banalità, a parte te logicamente. Di te si può dire solo questo invece, e quando rispondi ad argomenti di riconosciutà validità con la tua solita acqua calda, la figura di merda sei tu a farla. Anche se non te ne rendi conto, o fingi di non notarlo.
Non solo non ho l’Alzahimer, ma ho un’ottima memoria, ed è allenata perchè io non ho ancora finito di studiare, e non finirò mai se è per questo. Tu si, tu credi di sapere già tutto, come tutti quelli che non sanno niente e hanno la tua stessa presunzione “educata”. Magari fossi stato in grado di insegnare qualcosa, non aspetto altro, e non scherzo. Ma uno come te basta andare in un bar per trovarlo.
Per esempio, Adam per te si capisce che non è un fake per il solo fatto che sarebbe un frequentatore abituale, e non per quello che ha scritto e come lo ha scritto no? Quanto Erre invece lo era per gli stessi motivi, e per il tempismo col quale tentava di recuperare qualche tuo appoggio. Ma soprattutto per lo stile, così simile al tuo. Questo lo nota chi a leggere è abituato. Pure qui mostri la tua approssimazione e ingenuità nel giudicare le cose. Pessoa aveva diversi eteronimi, ma era sempre Pessoa quando scriveva, chi lo conosce lo riconosce. E tu in più non sei Pessoa. Per il momento almeno
Markus, io sono una canaglia perchè dico quello che penso della gente, ma ho sempre presente quello che diceva Serafino, e cioè che per essere sicuri di sapere tutto basta restare ignoranti. Per questo mi documento, perchè non so tutto, non lo saprò mai purtroppo. Tu sì, e lo credi per tradizione famigliare.
Ciavo
P.S. “Per il cenone non so cosa ci sia di buono, perché stavolta sono io ad essere ospite. Di la verità che ti pare strano pure questo”.
No. A meno che non stiano girando “Le Grand diner de cons”.
Riciavo.
“Stai sereno” è turpe frase piddina, di fatto un attacco inutilmente diretto nella sua vacuità. Lo sanno anche i cretini della famosa cena. Complimenti al Golem, è una commedia carina di cui mi ero dimenticato, forse da Blockbuster trovo ancora la cassetta.
Yog, scegliti una frase meno turpe!
Basta che resti immune di fronte alle cazzate di Golem.
Mi dispiacerebbe a livello umano.