Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Maria Grazia
“Markus i miei interventi chiarificatori non li legge nemmeno ( forse gli manca il tempo..),”
Maria Grazia, non solo il tempo, ma anche lo spazio, visto che abbiamo a disposizione un certo numero di post che io utilizzo, quasi sempre, per rispondere a Golem.
E come vedi appena ho potuto ti ho risposto (vedi post n. 567)
Markus, io NON DIVAGO, vado sempre al nocciolo della questione che tu non hai ancora afferrato. Quello che hai detto in quella serie di post, oltre a essere il solito minestrone di opinioni, LO SANNO TUTTI certo, io invece gli HO DATO una pur discutibile ragione psicologica e culturale del perché accada .TU NO.
Tu sai solo quello che CREDI DI SAPERE, frutto delle tue esperienze, che contano come il due di picche.
Te lo ripeto, e carta canta, Il sottoscritto ha portato una tesi DISCUTIBILE ma forte di considerazioni che provengono da letture che trattano l’argomento “innamoramento”, con tutte le sfumature che attengono a quel momento, e che molto frequentemente sono solo IL BISOGNO DI SESSO. Io ho dato una lettura psicologica legata all’influenza di una certa cultura che attinge la morale sessuale ad un certo imprinting etico-religioso. Ti ho portato l’esempio di come due “femmine” umane, contemporanee, ma educate secondo culture, diverse si avvicinano ALL’AMORE IN MANIERA DIFFERENTE, dal che si evince che l’immaginario sotteso É COMPLETAMENTE DIVERSO, perché INDIRIZZATO secondo una specifica morale, che NE CAMBIA LA LETTURA SENTIMENTALE, e non emozionale. L’emozione nasce dal desiderio ma l’amore ha una rappresentazione SOCIALE diversa quante sono le culture che l’hanno più o meno normata. O NO? Nella nostra, l’illusione fa parte di una liturgia romantica che nasce DALLA cultura cristiana, a Thaiti no. Non sanno chi é la MADONNA e quanto peso subliminale abbia avuto quella figura nell’immaginario collettivo femminile e SOPRATTUTTO MASCHILE. Infatti gli uomini medi vorrebbero la madonna in casa e una tro.. fuori, per dire come la cultura “piega” in una direzione i “valori” legati al sesso e all’amore. Se tu non credi che ci siano donne che sentono la voglia di sesso come gli uomini, ma la “depurano” secondo le regole morali, SPESSO AUTOINGANNANDOSI per le ragioni sopra esposte, CICCIA.
>>>
>>>
Se tu non capisci quanto questo che sostengo possa incidere nella visione della realtà oggettiva che le due donne di due culture lontane cui ho parlato stanno vivendo, é perfettamente inutile che tu venga a parlare delle tue esperienze come DIMOSTRAZIONE DI ‘STA CIPPA DI NIENTE. Quella sì è acqua calda. Quella che eroghi tu con quelle risposte piene di enfasi ma che non rispondono a niente.
Leggi qualcosa che non sia il catechismo e ci risentiamo tra qualche anno.
(Ti ho messo una trappolina nel post 560, vediamo se la scopri, così mi dimostri ancora una volta cosa vai cercando. È un NON di troppo, come il tuo che preludeva alla mossa del “barbiere) Ciavo.
~~~~
Cara Suzy, io non ho bisogno dell’approvazione di nessuno, neppure della tua. Ti ho tirato in ballo perché so bene che segui la mia logica e il valore dei riferimenti cognitivi e bibliografici che cito, pur non approvandola, ma non avrai mai il coraggio di riconoscere che il mio interlocutore arronza delle risposte non all’altezza, perché non è in grado di comprenderle, e non per una mia carenza comunicativa. Non lo fai perché mi ritieni un prevaricatore, non perché dica delle cazzate totali. La tua è una reazione epidermica e ha lo stesso valore delle mie simpatie. Ma il “logos” di un dibattito non c’entra con questo. Questa è la tua onestà. È la stessa cosa che fai con Itto. Sanno tutti come lo giudichi, ma meglio tenere un profilo basso, non si sa mai. Io di H2O ho apprezzato la serenità di pensiero, senza contare che ha riconosciuto alcuni aspetti delle illusioni di cui parlo. Poche donne hanno il coraggio di ammettere che certe fantasie NON SONO AMORE, ma solo sesso sublimato.
Non poteva essere un’offesa il tuo accostamento a Rossana, solo un riconoscimento.
~~~~
Rossana, la sequela di quelle citazioni non sposta di una virgola la questione. Ficcatelo in testa che quella è Amore vs Illusione.
~~~~
MG, per me è un piacere denudarli dalle loro di illusioni.
Risposta a 570 Sofia
Cito: “Itto nel tuo commento 554 dimostri tutto il tuo squallore e schifo che hai dentro. Complimenti…davvero…”
Risp: ma come, adesso non piace che tiro in testa a qualcuno la merda che lui prima mi ha tirato ? Non sono un VERO uomo secondo lo standard del NULLEMs group in quanto dico senza peli sulla lingua quello che penso ? Ad ogni modo tu non hai la facoltà di giudicare me, e io ti guardo dall’alto in basso.
Walk ma porca miseria!!
Ma riesci a fare un commento senza nominarmi?¿???????
Possibile hai sempre me in testa!??
Vuoi vedermi anche te…che vuoi???
Tanto io per vedere se è dissan gli faccio domande specifiche..te mica sai!
Risposta a 569 maria grazia
Cito: “Golem, penso che sia del tutto inutile continuare a disquisire con una certa utenza. Sono d’accordo con Sofia sul fatto che si sprechi solo energia vitale inutilmente”
Risp: min...., finalmente l’avete capita che è meglio che la smettete di scassare ?
Cito: “Oltre al fatto di avere un disperato bisogno di dover dimostrare chissà che, per questa gente ormai è diventata una questione di “onore””
Risp: no, è una questione di salvaguardia dei nostri marroni scassati dai NULLEMs.
Cito: “Itto è il solito co...... ( insulto in questo caso più che motivato )”
Risp: Sicuro, piu’ che motivato! A te è permesso dire tutto quello che vuoi. Io invece non ti risponderò male, perché scadrei in bassezze che lascio fare solo a te. Mi domando come certe donne possano accusare gli uomini di violenza, quando poi parlano in questo modo e insultano indegnamente. E poi se per caso qualcuno si incazza davvero, fanno le poverette vittime di UOMINI VIOLENTI. Con me non attacca, io sono una persona pacifica e sono assolutamente felice di essere diverso da voi.
Ha vabbè Mariagrazia, ma se pensi che muoiono solo i migliori come la mettiamo con golem? Non fai altro che osannarlo!
Okkio golem mi sa che mg ti ha rigirato la sfiga!!! Comincia a toccar ferro 😉
Walk non ti puoi fingere me perchè non ne avresti le capacità. Ti sgamerebbero subito! 🙂
Non lo vedi che io le vere femmine ( tipo MG e Sofia ) le faccio accendere mentre quelli come te le ammorbano e le avviliscono?
A quell’altro fenomeno invece rispondo un’ ultima volta giusto per umana pietà. La rabbia e la frustrazione ormai gli hanno annebbiato completamente il cervello!
Dunque, sarò molto chiaro: a me non frega un c.... se la mia donna prima di me se ne è fatti 100 o se ne è fatti 0. E lo dico senza problemi perchè a differenza di altri non vengo qui dentro pensando di avere un’ immagine da difendere. Mi interessa solo che la mia donna, chiunque essa sia, non mi stracci i co...... con fisme inutili e che non abbia il cervello di una gallina. Se una donna è ignorante egoista e stupida cosa mi cambia che è vergine, o che se ne è scopati 3 piuttosto che 300? Certo, a me come maschio che vuole l’esclusiva può dare fastidio che la mia donna se ne sia fatti 300 ma in quel caso è un mio limite più che un problema reale. Il fatto della fiducia? Ambè certo! come se una santarellina non potesse comunque mettertelo nel culo a un certo punto! Da questo punto di vista per me le donne sono tutte uguali non c’è ne qualcuna che “merita” un trattamento di favore. Non discrimino NESSUNA ma metto alla prova TUTTE. Tanto poi contano i fatti non le supposizioni che ci facciamo nella testa sulle persone. Quelle sono le certezze dei perdenti.
Non mi baso sui parametri altrui nello scegliermi la compagnia femminile perchè una donna deve andar bene a me e non agli altri. Quindi se una donna mi piace la scelgo pure se ci fosse il resto del mondo a giudicarla pessima; di contro, non mi prendo una solo perchè me la consigliano tutti. Perciò caro Itto tutti i tuoi appelli della min.... su sto forum su come dev essere la donna da marito ideale non hanno alcun senso perchè noi maschietti là fuori facciamo quel c.... che vogliamo.
Se una donna mi ricatta: “O fai così o ti mollo perchè una come me non la trovi più”, la sfanculo seduta stante perchè le relazioni non si devono basare sulla pressione e sul ricatto e della sua vagina intatta non me ne frega un’emerita min..... Capito testina oscillante??
MORALE DELLA FAVOLA: Non sono un “senza co......” come tanti che scrivono qua dentro e che poi finiscono alla caritas dopo la separazione, o a scrivere su LAD perchè la loro fidanzatina li ha lasciati per fare la svuotapalle di qualcun altro. A me le donne non mi lasciano mai, sono semmai io a lasciare. Sarà perchè non faccio ragionamenti alla c.... con loro? Mah, Chissà! Il mio modus operandi finora mi ha evitato tante rogne e continuerò ad adottarlo finchè ne verrà a mio vantaggio. Tutto il resto per me sono coglionate.
Tu itto vuoi la donna vergine solo perchè in quel caso puoi essere sicuro al 100% che dica il vero sul suo passato sessuale. Non ti condanno per questo, ma non mi venire a dire che lo fai perchè cerchi qualcuna che condivida i tuoi presunti valori. Primo: i valori sono un’ altra cosa. Secondo: ti poni in quella maniera solo perchè hai un grosso problema di insicurezza e di totale mancanza di fiducia nel genere femminile. E io se fossi al posto di certe donne mi sentirei offesa e insultata, altro che darti ragione.
“ancora adesso ci ripenso con nostalgia, come una cosa bella che mi é capitata. Forse la più bella, perché non ho ricordi negativi. E direi ovviamente perché non li ho vissuti.”
Markus, perdonami se te lo dico ( e perdona anche per aver messo in dubbio il fatto che leggi i miei commenti ) ma quello che racconti circa questa tua esperienza avalla completamente le tesi di Golem e ne suggella la validità. Quella di cui parli è appunto la classica illusione di cui si discute qui dentro ormai ogni santo giorno ( le famose “rose che non colsi” ). Dire che una cosa non è stata negativa e poi precisare che non lo è stata perchè NON LA SI E’ VISSUTA, equivale ad ammettere che finora ti sei opposto a Golem solo per orgoglio e non perchè avesse torto marcio. Ma scusami Markus, ma di che cos’è che si è parlato fino adesso? appunto della differenza tra AMORE VERO e AMORE IMMAGINATO. E tutti gli scontri che vediamo qui nascono appunto dal fatto che c’è gente che non vuole accettare che i presunti amori che vive o ha vissuto siano/fossero solo immaginari, o che siano/fossero riconducibili nè più nè meno che a una passione erotica. Tu neghi il fenomeno che le donne si impuntino con certi soggetti maschili perchè questi soggetti suscitano in loro certe sensazioni. Bene: dimmi allora per quale ALTRO motivo una donna dovrebbe andare in fissa per uno sconosciuto o uno stronzo, e magari dedicarsi a lui in maniera totalizzante ed esclusiva perdendoci ANNI DI VITA. Per le sue qualità umane? Per la sua personalità ? Dai Markus andiamo! Lo so che non sei in malafede, ed è l’ unico motivo per il quale non ti ho mandato a ca.... come ho fatto con altri. Però davvero a volte non so se ci sei o ci fai perchè sembra che non ti rendi nemmeno conto di quello che scrivi… E te lo dico “con affetto”.
“ho avuto storie, convivenze, amore vero, ma mai questo ricordo dell’eta giovanile ha mai scalfito ciò che stavo vivendo.”
Bene, se alcune di queste storie erano “amore vero” spiegami perchè secondo te sono finite, se ti va. E spiegami anche ( sempre se ti va ) in che misura le definiresti “esperienze positive” rispetto alla “storia” di cui invece hai parlato poco prima.
Ti ringrazio.
Suzanne, CVD.
In effetti sono mille volte meglio i commenti nudi e crudi di come stanno le cose di dissan che la valanga di minchiate di itto. .!
Mg..hai sentito ?,,.facciamo scintille con dissan!!
Dissan siamo le più toste qua è vero..ma dovresti vedere mg quanto è bella ..io l’ho vista!
È bellissima anche lei!!
Baci..
hey hey Dissa, vedi di abbassar la cresta che qui ne abbiamo già a basta di supermachosonoilmeglioconledonne.
Non vorrai mica togliere il primato a golem!
Comunque la mia era una domanda sensata, avete fatto tanti giri di mail a destra e manca senza motivo, se per riconoscerti sofia ti farà delle domande ben precise, te le poteva fare anche su una mail provvisoria no? perché avete inserito Linux?
Tempo fa misi anch’io una mail provvisoria per conoscere in privato una persona che stimavo, però non mi sono messo certo a farle l’interrogatorio! un minimo di fiducia e un minimo di rischio bisogna metterlo in campo no?
Hoy, a parole dite tanto di “avere i co......” e poi quando si è al dunque tutti a cagarsi sotto…
Hai ragione sul fatto che mi sgamerebbero subito, hai un modo di fare tutto tuo, ma sul fatto che non riesco ad “accendere” sofia e mg sbagli di grosso! Si, forse non le accendo come intendi te ma le accendo comunque 😉
Sofia! mi spiace ma non posso fare a meno di nominarti!
Che domande farai a Dissa? forse:” Sei te quello che mi hai dato della porcellona?” oppure ” sei te quello che vuole svuotare i c@@@ni?”
Ma stai tranquilla sofia! non voglio vederti, anzi! ti dirò che non vorrei neanche sentirti!! ma mi tocca… 🙁
urka, più che discutere di argomenti mi sembra uno scontro fra persone.
Parto dal presupposto che in completa anonimità uno può essere se stesso fino in fondo oppure il suo contrario.
Quindi per me diventa inutile prendersela con un nick e fare una battaglia personale. Credo che se resterà qui farò confronti su singoli fatti. E’ improbabile essere totalmente d’accordo o in disaccordo su ogni argomento se non per partito preso.
Un caro saluto a tutti.
Ps: cambierò nome spesso o ogni tanto con la prima parola del nick sempre uguale.
Rispondo a quello la, perché smetta di dire coglionate, che qui l’unico che morde la sbarra con la bava alla bocca è solo lui…
Cito: “Certo, a me come maschio che vuole l’esclusiva può dare fastidio che la mia donna se ne sia fatti 300 ma in quel caso è un mio limite più che un problema reale.”
Risp: no, è un problema reale. Per te invece non lo è. Ti manca la qualità di essere geloso retroattivo, purtroppo.
Cito:” Da questo punto di vista per me le donne sono tutte uguali non c’è ne qualcuna che “merita” un trattamento di favore. ”
Risp: invece sono diverse, ed alcune vanno favorite, perché si sono sapute mantenere sane.
Cito: “Perciò caro Itto tutti i tuoi appelli della min.... su sto forum su come dev essere la donna da marito ideale non hanno alcun senso perchè noi maschietti là fuori facciamo quel c.... che vogliamo.”
Risp: tu puoi a malapena rappresentare te stesso, non “i maschietti”. Essi faranno quello che vogliono, quindi anche come dico io (se vogliono).
Cito: “Se una donna mi ricatta la sfanculo seduta stante”
Risp: anche io, capito pisellino ?
Cito: “non sono un “senza co......” come tanti che poi finiscono a scrivere su LAD perchè la loro fidanzatina li ha lasciati per fare la svuotapalle di qualcun altro”
Risp: si, infatti non hai quei sentimenti che hanno gli uomini normali. Per questo vai bene per le donne qui intorno…
Cito: “Tu itto vuoi la donna vergine solo perchè in quel caso puoi essere sicuro al 100% che dica il vero sul suo passato sessuale.”
Risp: a dire il vero non esattamente… è solo un inizio. La verginità è un valore.
Cito: “ti poni in quella maniera solo perchè hai un grosso problema di insicurezza e di totale mancanza di fiducia nel genere femminile. E io se fossi al posto di certe donne mi sentirei offesa e insultata, altro che darti ragione.”
Risp: Insicuro ? Cazzate. Quelle serie mi apprezzano, le altre no.
Maria Grazia
Perdonami anche tu se ti faccio notare alcune cose: come potrei parlare di un’esperienza negativa se non l’ho vissuta? Per forza di cose non avendola vissuta non potrò mai aver provato esperienze negative al riguardo. Ma quanto di più ovvio e banale c’e’ in una dichiarazione del genere ?
Ed io secondo te mi sarei opposto a Golem per una banalità del genere?
Se avessi letto tutti i miei interventi (e mi rendo conto che umanamente non avresti mai potuto farlo perché basta che ci si assenta un giorno e i commenti si tripllicano) ti saresti accorta che di quella esperienza gliene avevo già parlato.
Io non ho mai detto che Golem avesse torto marcio ma solo che “aveva fatto la scoperta dell’acqua calda”. E a lui non è andata bene questa cosa perché ammettere che stava trattando un argomento così banale sarebbe stato come dover aver ammettere una sconfitta.
Pensaci Maria Grazia non ha senso il discorso del mio orgoglio.
Se tu vieni qui e mi parli di come si vive nel tuo paesino io sto ad ascoltarti ed eventualmente ti chiedo i posti dove si mangia meglio oppure i monumenti caratteristici.
La diatriba con Golem é nata in realtà in relazione alla questione con Sally. Io non approverò mai la sua tesi secondo la quale sua moglie non abbia provato nulla per il suo ex. A lui va scomodo pensare che una persona come il “benigno” da lui considerato come un inetto, un drogato e un nullafacente (e sicuramente lo sarà stato) abbia lasciato così tanto il segno nel cuore (o nella mente) di sua moglie, a tal punto da rischiare di mandare in crisi il proprio matrimonio. Bada bene non sto parlando di AMORE, potrebbe trattarsi solo di ricordi legati alle EMOZIONI SESSUALI.
Facci caso Maria Grazia, tutte le sue teorie sono elaborate allo scopo, di poter giustificare a suo modo la relazione di sua moglie con questo tizio.
E va alla ricerca costante di personaggi femminili, in particolare, che possano in un certo modo dare forza alla sua tesi. Non…
considerando però che i personaggi in questione lo smentiscono ripetutamente. Leggasi anche H20, l’ultima che continua a tirare in ballo.
DISSAN ( È IL MODO PIU’ SICURO PER CAPIRE SE SEI DAVVERO TE PERCHÉ LEGGENDO QUA SUL FORUM E RISPONDENDOMI QUA SO CHE SEI VERAMENTE TE CHE SCRIVI )
Stasera hai scritto a linux e gli hai dato la tua email….da dare a me..confermi che sei te ?..
Damdomi conferma qua so che sei veramente te.
Itto non preoccuparti. Sei già caduto fin troppo in basso con i tuoi commenti, le tue lettere e le tue boiate.
“tu non hai la facoltà di giudicare me, e io ti guardo dall’alto in basso.”
Ecco, con questa frase ti qualifichi per quello che sei. Non mi serve altro.
Walk, e infatti ho costantemente il terrore che pure Golem possa rimanerci, perchè il mondo ha un BISOGNO DISPERATO di gente come lui. Sempre TROPPO rara.
dissacratore, sei appena diventato il mio eroe personale 🙂
Per il Sig. Golem e il Sig. Markus
E’ da un po’ che seguo i vostri scontri, ma ho preferito non intervenire finché non avessi avuto le idee un po’ più chiare al riguardo.
Forse un po’ di chiarezza , credo di averla fatta dopo la lettura dei comnenti 459 e 460 del Sig. Markus, che fanno un po’ di cronistoria.
Ma lei Sig. Golem in sostanza cosa vuole sostenere? Che le culture, le religioni, le etiche, le morali abbiano un peso importante in relazione agli aspetti della sessualità e delle relazioni amorose a seconda anche delle latitudini e delle epoche in cui si vive?
Ma questi sono dati inconfutabili. Secondo me state dando un peso eccessivo a questo dibattito, anche perché mi sembra che entrambi sosteniate la stessa cosa.
La divergenza reale tra di voi credo sia la questione legata alla situazione tra il Sig. Golem e sua moglie, quanto meno in relazione al discorso relativo ai ricordi della Signora riguardo un suo giovanile passato amoroso.
Prendo ovviamente per buono quanto scritto dal Sig. Markus nei suddetti post non avendo altri riferimenti.
Ora pur non conoscendo nei dettagli la vicenda tra la moglie del Sig. Golem e il Sig. Golem, anche a me pare strano che una donna, nel pieno della propria maturità, e del proprio matrimonio, arricchito, inoltre dalla presenza di un figlio, si trovi nel mezzo di una crisi scatenata da pensieri al passato senza peraltro conoscerne l’entità.
Mi pare d’altronde non plausibile l’ipotesi che un eventuale sentimento autoimposto a se stessi possa essere scambiato per amore a distanza di oltre un ventennio.
Concordo, in sostanza, con le ipotesi del Sig. Markus.
L’ipotesi che un’etica o una morale possa indirizzare un individuo verso determinate scelte, mi trova sostanzialmente d’accordo, e non potrebbe essere altrimenti, visto che si tratta di situazioni classiche ripetutesi in varie epoche.
Quello su cui non concordo assolutamente é sul fatto che un sentimento autoimposto per giustificare moralmente un…
un bisogno di sesso, e quindi falso, possa reggere così tanto nella mente di una donna che nel frattempo sta provando un sentimento reale all’interno di un vissuto reale.
Non me ne voglia il Sig. Golem, ma se non trattasi di amore poiché inventato, trattasi comunque almeno di emozioni, sessuali o meno, provate comunque in maniera intensa con una determinata persona, al punto tale da rimanere indelebili nel tempo.
Nella sostanza il punto focale di tutto il discorso credo sia il voler cancellare a tutti i costi l’ex di sua moglie relegandolo come a qualcosa di mai esistito quindi a un’ illusione.
In conclusione il dibattito con il Sig. Markus non si é acceso perché i due contendenti la pensano diversamente riguardo le influenze culturali sulle scelte, quanto perché il Sig. Markus, con i suoi scritti semplici ma mirati, aveva evidentemente già in precedenza fatto vacillare le conclusioni del Sig. Golem.
Ne consegue che se il Sig. Golem fosse riuscito a convincere il Sig. Markus sull’argomento avrebbe ottenuto come un avallo, poiché estirpato all’unico contendente che, da quanto ho avuto modo di leggere, ha controbattuto colpo su colpo senza tentennamenti.
Le teorie, come si sa, per essere ritenute valide debbono essere dimostrate ed approvate, ma non nei confronti di un singolo individuo.
Suzanne
“…non sopporto a pelle chi si crede il più forte ( ma non lo è);
sei troppo dogmatico, quindi in realtà non hai alcuna intenzione di confrontarti con chi è diverso da te;
non rispetti il tuo interlocutore….”
Carneade? Chi era costui?
“…E poi, hai usato la storia di H2O come prova a favore della tua tesi, nonostante lei ti fece ripetutamente notare l’inappropriatezza della tua interpretazione. Non sei onesto, e alla fine ti troverai a dialogare solo con te stesso, perché non sono tutti stupidi come ti piace credere….”
Ma Suzanne, lui viene sul forum proprio per cercare donne che, con le loro esperienze, diano forza alle sue tesi.
Il problema é che se la canta e se la suona da solo, perché puntualmente le dirette interessate lo smentiscono. E H20 é l’ultimo esempio.
Sig. SandroErre
Personalmente non ho nulla da eccepire su quanto da lei esposto.
Mi trova d’accordo anche con le sue conclusioni. In effetti non fanno una piega.
Saluti
Interessante quest’ultimo intervento.
Rossana, comunque continua pure con le citazioni. Io le sto leggendo. grazie.
Markus, ammetto che non ho modo di leggere il forum tutti i giorni consultandolo minuziosamente in ogni sua parte, ma i tuoi commenti li ho letti tutti e sinceramente non vi ho riscontrato argomenti convincenti a smentita di quanto afferma Golem. Che poi, lo stesso Golem ha ammesso a più riprese che lui da tempo affronta questo tema su questo sito proprio perchè gli sta a cuore il suo matrimonio e la vicenda che lo ha toccato da vicino, e mica per qualche altro motivo. Quindi, su questo non mi dici nulla di nuovo. Ma anche ammesso che io accetti di mettere in dubbio quanto afferma Golem sulla bontà e la buona fede dei suoi intenti discorsivi, non posso però ignorare la vicenda che invece ha riguardato ME PERSONALMENTE anni fa, e che rispecchia quasi del tutto fedelmente ( se non per alcuni dettagli ) quella della moglie di Golem con il portoghese. E la MIA esperienza mi conferma quanto detto da Golem, non quanto detto da chi lo contesta. Anche escludendo le tantissime donne che ho conosciuto nella vita e le tantissime che scrivono a loro volta in questo forum, che hanno vissuto esperienze analoghe, tanto mi basta per essermi fatta un’ idea. L’ uomo che aveva rapito per anni le mie attenzioni toccava certamente alcune mie corde e ha rappresentato un’ esperienza decisiva e segnante nel mio percorso di donna, ma questo non significa che per questa persona io provassi AMORE VERO o comunque un SENTIMENTO AUTENTICO. E posso affermare questo in quanto in realtà per quasi sei anni filati mi ero dedicata a qualcuno che CREDEVO di conoscere, ma che invece non conoscevo perniente. Per me fu un trauma ( nel vero senso della parola ) scoprire che per tutto quel tempo avevo “amato” una persona inesistente, avevo amato una “proiezione” e non il reale soggetto che si infilava nel mio letto con cadenze regolari e che mi faceva da accompagnatore durante i nostri momenti di svago. Facendo poi un’analisi dei miei vissuti infantili e adolescenziali e del difficile…