Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.226 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 23 24 25 26 27 … 485 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 23 24 25 26 27 … 485 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Suzanne…hahahahaha mi hai dato la classica risposta che una ragazza darebbe ad un tipo che sotto sotto le piace ma con cui intende “tirarsela un pò” e fare la preziosa.. 😉
Però devo dire che è questa la Suzy che io vorrei sempre vedere: quella che traspare dal tuo ultimo commento, quella che si mantiene indipendente da tutto e da tutti e non teme di dire ciò che pensa.
Vedi, se io fossi un uomo sarei un emerito stronzo: playboy, poco romantico, menefreghista, poco incline alle relazioni impegnative. Ma in grado però di portare una donna alle vette più alte del piacere e della conoscenza di se stessa in una dimensione di estrema libertà. E secondo me è questo di cui tu hai bisogno.
Quando io sono provocatoria lo faccio di proposito, perchè voglio tirar fuori dalle persone la loro parte più “fragile” ma anche quella più autentica. E così facendo ci riesco sempre. Ma non lo faccio per cattiveria o per sadismo, ma solo perchè le discussioni “di facciata” a me non interessano. Le trovo banali e inutili e in certi casi persino dannose. Cerco di arrivare all’essenza più profonda della gente, quali che siano le conseguenze. E non posso negare che a volte sono andata incontro a scoperte tutt’ altro che piacevoli, è successo anche in questo forum. Ma per come io intendo impostare i rapporti con le persone non potrebbe essere altrimenti, perchè rimanere “in superficie” e prendere per buone le “finzioni” non mi interessa.
Nel tuo caso, ho capito che quelle tante “brave persone” che ti adulano per te non significano niente.
Quei tanti gonzi che ti circondano con gentilezze e frasette di circostanza e le tue tante amiche “da sala da thè” non ti bastano e non ti soddisfano più Suzy, è evidente. Tu sei entrata qui perchè sei in cerca di qualcosa, e ho la presunzione di sapere COSA.
Quel fuoco invisibile che hai dentro di te non lo potrai reprimere ancora a lungo. PRETENDE DI ESSERE ASCOLTATO..
…Tu un MASCHIO VERO non l’ hai ancora mai incontrato, E SEI VERGINE DA UN PUNTO DI VISTA MENTALE/PASSIONALE. “Uno” come me ti farebbe scoprire ciò che forse immagini esista ma che non hai ancora provato. Io non ti scriverei “poesie”, non ti dedicherei canzoni, non ti parlerei di astruse teorie, non ti prenderei in giro. TI PRENDEREI E BASTA. E ti farei SCOPPIARE E “morire”dentro perchè è questo che vuoi bambina! Ti farei “gridare”, piangere, ridere e gioire fino a che non ti rimanga un minimo di fiato e se casomai me ne andassi via, rimarresti ancora lì chiederti cosa sia successo.. perchè ancora non te ne raccapezzeresti.
Tu mia cara non hai bisogno di un pene qualunque e nemmeno di romanzetti rosa. Ma di un UOMO con il CERVELLO e con le PALLE, perchè sono sopratutto questi ultimi due che mandano in estasi una donna. E uno così lo devi ancora incontrare.
Se io fossi il tuo uomo, saresti tu stessa che, presa dall’ estasi, ti offriresti spontaneamente a me in tutta la tua “devozione”. E parlo di PASSIONE vera, non di obbedienza. Le donne facilmente gestibili e obbedienti non mi interessano minimamente. Quelle vanno bene per i tipi complessati e insicuri, oppure per quelli aridi ed egoisti, privi di “calore”. E io non sono tale. Sono semplicemente un “uomo” CHE VIVE senza paranoie. Sono L’ UOMO PER TE. Saresti al tempo stesso il mio “angelo”, la mia “antagonista” e anche la mia piccola e “perversa” complice del piacere.
Come donna tutto sommato sono una ” sciocca sentimentale”, ma come “uomo” sono davvero fenomenale.. sono un “bastardo dentro”. Ma sono VIVO. SENTO, SPERIMENTO, GODO E FACCIO GODERE, “SOFFRO”, e se a mia volta faccio “del male” non lo faccio volutamente. E tu tesoro hai VOGLIA E BISOGNO DI QUESTO. Hai voglia e bisogno DI VITA. Quella VERA.
Lascia perdere i “bravi ragazzi” scontati, prevedibili e limitati nei ragionamenti. Non fanno al caso tuo. Sei una donna troppo complessa per queste anime semplici.
Suzanne, secondo me è necessario capovolgere la prospettiva. Queste dinamiche virtuali, a mio parere, non nascono da un desiderio di appartenenza ad uno o ad un altro schieramento e nemmeno da una ricerca di consenso, ma, ahime’, da un inconscio istinto umano volto a sopraffare l’altro per emergere dalla “massa” che viene erroneamente vista come “mediocre” ed inferiore. L’individualità, l’originalità delle altre persone viene così annullata e appiattita ai fini della propria autoaffermazione. Purtroppo, come giustamente hai fatto notare anche tu in passato, ci sono lati oscuri nella natura umana, difficilmente spiegabili. Fortunatamente molte persone sono portate all’ immedesimazione che in un certo senso genera solidarietà, sentimento in forte contrapposizione con l’istinto alla sopraffazione e che si rende necessario per garantire la convivenza.
Golem, un’altra ragione per cui si viene qui è’ per lanciare dei messaggi a qualcuno di reale. È’ come scrivere un pensiero su un muro sperando che il destinatario passi di lì e lo legga…Anche se nella consapevolezza che saranno solo parole al Vento. Per quanto riguarda la descrizione, Lui non assomiglia a nessun personaggio noto e forse nemmeno a lui stesso: assomiglia alla mia idea di lui rimasta cristallizzata nel tempo: statura e corporatura “giusta”(forse un po’ magro), occhi e capelli neri, vestito di nero, sguardo penetrante, sorriso ironico.
Maria Grazia, molto divertente la tua drammatizzazione rivolta a Suzy: dico sul serio, mi è’ piaciuta. Anch’io penso che se fossi un uomo sarei molto bravo con le donne e saprei esattamente cosa fare per conquistarle. Tuttavia credo che la nostra presunzione di conoscere i complessi desideri femminili nasca proprio dal fatto che siamo donne: quindi se avessimo veramente una mentalità maschile, saremmo molto più”semplici” e incapaci di intuire le reali esigenze dell’altro sesso.
Rossana, ricambio gli auguri di buon anno…Non credo che riuscirò a mai a “fare il punto”con M.: Il mio desiderio nasce proprio dal fatto che non è ricambiato . Imparerò a convivere questo gioco perpetuo.
Ah sì, Golem? E lo sai che anche essere fascistelli è passato di moda, seppur in alcune parti d’Europa per disperazione si tenti una rianimazione forzata di tali soggetti? L’utilizzo del termine schieramento presuppone l’esistenza di almeno due fazioni, debbo esplicitare anche l’ovvio? Rossana ha ammesso di essere stata emotivamente coinvolta, tu sei disposto ad ammettere la tua totale imparzialità? Qui ti mostri come il Padrino, disposto ad elargire protezione incondizionata a chiunque si mostri sempre e comunque un tuo adoratore: le due ancelle devote (che però hanno il merito di essere in buona fede) e il pupazzo del ventriloquo (Yog). Se Itto fosse donna e ti avesse lodato senza esitazioni avresti preso sotto la tua ala protrettrice pure lui, perché tu sei molto generoso, e hai grande cuore, come ogni Boss che si rispetti. Amorevole con il tuo gregge, spietato con i “nemici”.
Sì, credo che ci siano persone davvero interessate al confronto: Acqua, Adam, Rossana, tanto per fare qualche nome. Poi magari cercano anche comprensione o altro, ma questo è un altro discorso.
Maria Grazia, lo sapevo che non mi avresti delusa, grazie! Cosa tireresti fuori dalle persone? Al massimo puoi estrarre un coniglio dal cilindro, morto di crepacuore per le grasse risate. Allora sono fortunata che tu non sia un uomo, altrimenti avrei corso il rischio di innamorarmi perdutamente di te;)
Eh no Suzy: c’ero prima io! Anche se effettivamente forse noi due noi siamo troppo simili e quindi, nell’evenienza di una sua rinascita come uomo, saresti sicuramente molto più attratta dal tuo opposto “Mario Grazioso”!
Suzy, io sono semplicemente un anarchico costituzionale, e inoltre non mi identifico in nessun “ismo” di natura politica, per conclamata incompetenza di tutta la classe politica italiana. Lo sono sin da quando non me ne rendevo conto di esserlo, e contrariamente a quello che pensi sono indifferente alle critiche quanto alle lodi. Da sempre. Ho tre amici nella vita, quattro con Sally.
Ricordo un professore, credo dell’avviamento al lavoro (le medie dei poveri, pensa) Rosso si chiamava, che mi pronosticava un futuro difficile per il mio carattere ribelle, e lo è stato, ma solo perchè non ho accettato nessun compromesso, e ho deciso sempre di testa mia. Neppure quando mio padre, seppure contrario alla mia scelta, voleva farmi raccomandare da un suo ex compagno politico (socialisti nenniani, non craxiani, cioè veri) che era divento Sottosegretario alla Difesa, per entrare in Aviazione quando volevo fare il pilota militare. Non accettai, e vi non entrai pur risultando idoneo al volo. Mi presi il brevetto a 23 anni coi miei soldi.
Disegnatore tecnico, subito il lavoro e la scuola serale da geometra, poi tre anni a vuoto di Medicina e sei di Architettura, (uno fuori corso) laurea 98/100 e Esame di Stato superato, il tutto lavorando in un’azienda consortile di acquedotti milanese. Cinque anni di collaborazione col Politecnico di Milano, nel dipartimento di Urbanistica, come cultore della Materia, dove per un anno ho tenuto un corso parallelo a quello del docente sullo sviluppo urbano in Europa dal XIII secolo al Rinascimento, sono iscritto all’Albo dei CTU nei Tribunali di Rho e Milano.
Entrato da disegnatore in quella azienda, uscito da dirigente, e uscito pure integro da Tangentopoli del 92, quando da geometra gestivo progetti e appalti per circa 10 miliardi di lire di allora all’anno, dove un 1% di cresta mi avrebbe fatto ricco in poco tempo.
E secondo te io dovrei sentirmi un fascistello perchè sono sicuro del fatto mio?
>>>
>>>
Non è cosi ovvio che vi fossero due fazioni per come lo hai scritto, sembrava parlassi “della fazione” come ideologia, anche perchè non sono io il campione delle ovvietà. Tu hai sempre dato l’impressione di ritenere “gli altri” un gruppo di liberi pensatori uniti dall’odio per il “tiranno”. Invece sono solo un gruppo di sfortunati a cui dò fastidio per come sono. E diciamolo pure, per le cose che sò, nonostante non siano molte.
E infine odio gli stupidi purtroppo, e se ne accorgono. Prediligo gente come quella che mi hai accreditato “nella ‘ndrina” che dirigerei, perchè per me non fingono quello che non sono, e sanno anche che non dipendo dal loro consenso. Itto avrebbe potuto essere ermafrodita e incensarmi quanto voleva, avrebbe ricevuto lo stesso trattamento che ha avuto perchè è un fanatico paranoico.
L’imparzialità non è mai assoluta, seppure con diverse intensità, lo sai, e nel caso di Rossana, pregresse esperienze mi hanno fatto giungere a certe conclusioni, di cui sono certo per averle sottoposte a diverse controprove, ed è inevitabile che oggi “legga” i suoi interventi attraverso quel “traduttore”, e ovviamente non mi piace. E non è l’unica. Non è possibile voler andare d’accordo con tutti se non si scende a quei compromessi che odio, ergo…
Noterai che con una donna come H2O ho avuto un utile scambio di idee malgrado non concordasse del tutto con le mie, e non ho fatto lo “stronzo”, perchè si capisce che è “LEI”, che non mi ha visto come il saputello arrogante, perchè è una che non vuole “sembrare” quello che non è. Non ha problemi di identità. Infatti è spiritosa e ride di sè, come fa con tutti i suoi nick. Ed è intelligente. Quello cerco in un rapporto qualsiasi. Sono un boss per questo? Un boss…anarchico? Mai visto
Tu mostrati per quello che sei e faremo discorsi interessantissimi vedrai. Perchè intelligente lo sei già. Ciao darling
O———-O
H2O, rispondo poi. Bel tipo comunque. Ciao
Acqua, io credo invece che il bisogno di appartenenza sia molto più pregnante rispetto al desiderio di emergere in solitudine; è molto più appagante sentirsi parte di un gruppo “forte”, che ci sostiene e ci gratifica, piuttosto che sentirsi i migliori, ma dirselo da soli. É il principio delle gang di strada, e anche della tacita approvazione dei sistemi mafiosi: in mancanza di una famiglia o di uno Stato in grado di proteggerci, i gruppi organizzati divengono la sostituzione, ed esserne parte ci fa sentire meno smarriti. L’individualismo in questo senso rappresenta la massima forma di libertà, ma anche il fattore disgregante di ogni sistema sociale. Ovviamente in questo contesto tutto è più soft, ma i meccanismi, in piccolo, sono sempre gli stessi. Sopraffare gli altri ci fa sentire davvero forti solo se qualcuno riconosce la nostra supremazia, altrimenti non si ottiene gratificazione alcuna. I bulli fanno sempre parte di gruppi, e di solito la spietatezza verso le vittime è direttamente proporzionale alla coesione del branco. Avevo letto un libro bellissimo su questa tematica: ” Educazione siberiana”.
Cambiando argomento, complimenti per la fedeltà alla tua fantasia, io non ci sono mai riuscita! Ma non ti viene il desiderio di cambiare l’oggetto della tua immaginazione, magari con qualcuno di più presente e che in qualche modo possa alimentarla?
Suzanne, tu devi ancora “crescere”, e la tua ultima risposta mette chiaramente in luce tutti i tuoi limiti. Per quanto non si possano negare le tue potenzialità.
Concordo con te sul fatto che Acqua ( a differenza di un’ altra utente che hai citato ) sia DAVVERO interessata al confronto. E infatti lei non ha reagito al mio commento come hai reagito tu, ma ha dato una risposta lucida e ponderata. Forse non ti rendi conto che quella “prevenuta” e non disposta al dialogo, che ragiona “per fazioni”, sei proprio tu. Atteggiamento tipicamente “comunista”, peraltro.. Io non sono l’ ancella di nessuno, è evidente. Non avrei alcun problema a contestare Golem ( lui come chiunque altro ); anche in uno degli ultimi due commenti che ho scritto, la mia opinione su di te divergeva dalla sua, e mi pare che nessuno di noi due ( nè io nè lui ) ne abbia fatto un dramma. Ma non posso non accreditare quanto Golem afferma – ad esempio – nei commenti n. 1181 e 1184 perchè farlo, da parte mia, vorrebbe dire negare una sua palese capacità analitica di lettura delle cose, vorrebbe dire mistificare la realtà e difendere a tutti i costi “l’ indifendibile” ( come diresti tu ). Qui non si tratta di essere “spietati con il nemico”, ma di essere OBIETTIVI nel descrivere determinate dinamiche, di modo che chi legge possa vedere chiaramente le cose per quelle che sono. Sempre che NON SI RIFIUTI di VEDERLE ( come nel tuo caso ).
Tu sei “presuntuosa” Suzanne, nel senso che hai la presunzione di sapere tutto ( un pò come Markus ) quando in realtà sai ben poco. E non sto parlando di cultura nozionistica, che conta fino a un certo punto, ma di capacità di comprensione delle cose proprio in senso lato. Mi rendo anche conto che la tua percezione distorta e limitata delle cose, che ti porta ad accampare valutazioni sommarie e approssimative, forse è dovuta proprio a quell’ esperienza di vita di cui ho parlato e di cui sei carente. La tua risposta acida e “piccata” è..
…è una conferma alle impressioni mie e di Golem su di te, perchè significa che abbiamo colto nel segno. A me continua a suonare molto “sospetta” la tua difesa a oltranza di Rossana contro ogni evidenza fattuale. Quindi o tu sei davvero molto ingenua e limitata ( e questo non me lo spiego, se non per il fatto che non hai ancora VERAMENTE conosciuto la vita ) oppure, come ipotesi alternativa, può essere che tu sia solo un suo “clone”. E non parlo tanto di “fake” ma proprio di appartenere a quello stesso “prototipo umano”, nel quale forse ti riconosci pienamente. E pertanto lo difendi per ragioni “emotive”.
Su me e Sofia è come dici tu: siamo in buona fede. Peccato che tu non ti accorga di chi invece è in MALA-fede. Ma forse anche questo è dovuto a quella tua “verginità” di cui parlavo. Tra l’ altro nel “descriverti” mi sono astenuta dall’ illustrare la tua giornata tipo ( perchè ho intuito anche quella ) proprio perchè non intendevo infierire più di tanto.
Che tu ti saresti innamorata perdutamente di me se fossi stato un uomo, su questo non vi è alcun dubbio. Ma credo che incontrandomi ti innamoreresti comunque, anche se sono “solo” una donna. Del resto per me non sarebbe la prima volta.
Lascia perdere la “falce e martello”. Il mondo va in un’ altra direzione.
Maria Grazia
“Tu sei “presuntuosa” Suzanne, nel senso che hai la presunzione di sapere tutto ( un pò come Markus ) quando in realtà sai ben poco”
Non mi pare proprio di aver dato l’impressione di essere sia un presuntuoso che uno che sa tutto.
Poi prima di giudicare il poco sapere degli altri cerca di guardare con occhio più critico te stessa.
Vedo che vi è un’atmosfera più cordiale del solito e la discussione si è fatta via via più alata.
“Stai scrivendo su LaD? Bravo!”
Questa frase è candidata a diventare il tormentone 2017. Io, intanto, dato che è l’Epifania (che per dirla tutta non ho mai capito che ‘azzo di festa sia e da quale dei 27 riti cattolici sia riconosciuta, ma fa lo stesso) oggi mi sbarilerò un litro e passa di narda, tanto ho altri due giorni per uscire dal coma e comunque non devo guidare.
Sussana, quanto al pupazzo da ventriloquo, direi che no, non ci sta. A me non piace proprio che mi infilino un braccio là e poi muovano le dita. Se a te invece piace, ed è legittimo essendo donna, affari tuoi, su queste cose non do giudizi.
Grazie della vicinanza, Paccola78. Davvero. Quando esporranno in San Pietro il drappo con la tua immagine, probabilmente lo dovrai anche a quelli come me che testimonieranno per la causa di beatificazione.
Ciao Suzanne,
Al volo la mia percezione:
Al di la dei fattori, che secondo me sono molteplici: da quello di “schieramento” che hai indicato alla volontà di
sopraffare/emergere dalla massa segnalato da Acqua (la lista e lunga e non saprei dire cosa è piu’ pregnante)quello che mi ha piu’
colpito é il risultato, il difendere l’indifendibile etc, ma ancor di piu il percepirlo come oggettivo..
PS Bella l’analisi sul bisogno di appartenenza (post 1204) anche se ho conosciuto persone cosi piene di se da avere il bisogno
diametralmente opposto, trovare dissenso e gettarlo in disputa dove affermarsi
Ciao
Acqua, Mari Grazioso potrebbe forse interessarmi a quindici anni quando le emozioni dentro di noi sono troppo confuse per riconoscere che una persona fastidiosa è sempre e solo una persona fastidiosa.
Tu saresti invece il mio amore consapevole, oppure rimarresti una fantasia per anni e anni, chi lo sa?
Don Golem, bacio la mano! Comunque non parlavo di politica; avere atteggiamenti fascistelli non significa votare Forza Nuova. Ripeto, non mi interessano le dinamiche tra vecchie generazioni di forumisti; mi limito a constatare ciò che si evince dagli scambi attuali. Su un punto però ci troviamo d’accordo: entrambi apprezziamo H2O, ma per motivi completamente opposti, e lo sai bene mio caro. Acqua è molto più dolce e pacifica rispetto a me, mi piace molto anche per questo. Io sono una rompiballe e in questo contesto mi diverto ad esserlo. Tu puoi pensare di me ciò che vuoi, finora non ho detto nemmeno una piccola inesattezza riferita a me e alla mia vita, semplicemente perché ho la memoria corta e me ne dimenticherei. Io sono questa e mille mille altre sfumature, come tutti del resto.
Maria Grazia, non dire fesserie, tu fino all’altro ieri eri ancora convinta che fossi il fake di Rossana, se non fosse intervenuto Golem a illuminarti, saresti ancora a dormire su ‘na rama. In effetti me la immagino Rossana che balla scatenata nella sua cameretta coi NOFX a tutto volume:) 🙂
Ricordati che con te uso sempre e solo ironia; non potrei innamorarmi di una con le tue caratteristiche nemmeno se si reincarnasse in un animale, perché sarebbe un canarino in gabbia (la sua gabbia interiore) visionario, che si crede un’aquila ( anche in senso metaforico).
Yog, io spero proprio che tu non sia un pupazzo, così come speravo che non lo fosse Uan di Bim bum bam. Forse non lo sai nemmeno tu di non esistere…
Adam, perfettamente in linea con le tue affermazioni. Sei conciso ma cogli sempre l’essenziale!
Ciao AcquaLaD. Qualcuno ha detto che la nostalgia è più forte della speranza, perchè non delude mai. Io non amo il termine “speranza” perchè in fondo contiene quasi il senso di un fallimento, preferirei usare quelli che ritengo di fatto due sinonimi più adatti al mio modo di affrontare la vita: timore e coraggio. LaD, o questo genere di forum, è principalmente un ricettacolo di “nostalgie”, un album di fotografie, un modo per crogiolarsi in quello che fu o che poteva essere, un rifugio della memoria, in fondo un modo per fuggire la realtà spesso in maniera romantica, ma non per dialogare realmente.
Con tutto il rispetto per i protagonisti, scambiarsi delle sensazioni su delle play list, o farsi i complimenti vicendevolmente sull’equilibrio di certi commenti sul tema della repressione dell’istinto sessuale, quando i contenuti di questi commenti sono il trionfo dell’ovvietà più rassicurante, non è dialogare, ma scambiarsi due Baci Perugina di conforto. Il dialogo costruttivo è più spesso scontro duro che non coccole.
Non c’è dubbio che per fortuna vi siano delle (rare) eccezioni, tu sei una queste, perchè hai i mezzi per capire e rispondere in maniera adeguata, arricchendo lo sviluppo della discussione, ma la media è bassa, sarebbe ipocrita negarlo. Il pubblico medio è quello di Rai 1 o di Rete 4 per fare un esempio terra terra. Se arriva un Baricco a parlare su Rete 4 arrivano anche le lettere di protesta della casalinga di Voghera, quindi o cambia aria lui o gli spettatori, non c’é verso.
Su LaD il graffito sul muro ci sta, ma é una toccata e fuga, gli abituè invece finiscono per dividersi in “gruppi” per un fenomeno di emulazione pressochè inevitabile, che dimostra che le ragioni profonde della frequentazione di un luogo come questo sono quelle di trovare “conferma” a qualcosa che non si vuole cambiare. Neppure se questa fosse la scoperta di un proprio limite…
>>>
>>>
…che in una personalità equilibrata dovrebbe essere motivo di interesse, un’acquisizione e non una ragione di ribellione verso chi, anche involontariamente, l’ha fatto emergere.
Poi c’è un altro aspetto limitante in una parte degli interlocutori, quello di non esporsi mai in prima persona, come invece hai fatto tu e io stesso, ma di fare il “critico cinematografico” su chi invece lo fa, per pilotare pro domo sua la conclusione di una discussione quando questa, come appunto hai fatto tu, io e pochi altri, dovrebbe essere la sede per “liberarsi” grazie all’anonimato e non per “rinchiudersi” in sè e vivere per differenza con chi si ritiene stia peggio. Abitudine questa molto frequente in chi vede sè stesso solo attraverso i confronti. Ma purtroppo quest’ultimo atteggiamento è pressochè incontrollabile per via di quella “emulazione” quasi etologica di cui accennavo prima. Io sono meglio se tu sei peggio e lo conferma la massa. Che magari è quella di Rete 4. Come spesso accade, la relatività diventa realtà ontologica per chi “vuole” che lo sia.
Quello che succede in questo luogo è nient’altro che ciò che accadrebbe in una “stanza” dove si ritrovassero per un po’ di tempo individui delle più varie estrazioni, capacità e cultura, dove ognuno vorrebbe “arredarla” secondo i propri gusti. Che sono sentiti ovviamente migliori e più “confortevoli” rispetto a quelli altrui.
In fondo è quello che sta succedendo macroscpicamente con l’immigrazione islamica in Europa. Ci sarà sempre uno “scontro” cieco di culture. Hai voglia a filosofare, per un mussulmano medio, anche moderato, noi saremo sempre gli “infedeli”.
Ciao.
O————-O
Suzanne, rompiballe lo sei sicuramente, ma sarebbe il meno dei mali, e lo dico da vecchio iscritto all’Albo dei rompiballe. Ma sono convinto che tu lo sia per qualche sassolino da togliere dalle calzature con le quali cammina la tua identità.
Salutammo a vossignuria.
Adam,
“persone cosi piene di se da avere il bisogno
diametralmente opposto, trovare dissenso e gettarlo in disputa dove affermarsi” – questo è quanto, a mio avviso, hai contribuito con Suzanne a mettere in definitiva evidenza nella partecipazione di una utente.
nell’altro, invece, sempre secondo me, prevalgono due bisogni insopprimibili: essere il migliore in assoluto (sia come fisico che come mente e temperamento) e imporre a tutti, nei secoli dei secoli, la propria interpretazione del precedente vissuto amoroso della moglie.
li unisce la presunzione di sapere sugli interlocutori dissenzienti quanto non viene esplicitato, la costante malafede nel travisare quanto invece viene da loro espresso e un’inclinazione al POSSESSO (verbale, immaginario o reale) di chiunque non accolga favorevolmente la loro personalità o non si sottometta alle loro unilaterali visioni del mondo.
il tempo a loro disposizione, la frequenza e la prolissità dei loro commenti (degni di un blog personale) compongono il resto dell’attuale quadro di fondo di LaD, puntualizzato nel tempo da inevitabili reazioni di vario genere, durata e intensità.
Onestamente, con commenti come quello di Rossana come si fa a non concordare. Sono la quintessenza del buon senso e dell’affidabilitá.
Certo che se fossero sempre coerenti nelle loro varie manifestazioni, che invece la necessità di compiacere l’interlocutore ha in tanti anni mostrato essere ondivaghi e incoerenti ideologicamente, sarebbero anche apprezzabili. Sarà interessante un bel giorno produrre qualche assaggio di quelle performance. Giusto per mostrare l’altra faccia della medaglia. The dark side of the Rossye. Quella della presunzione vestita di finta umiltà. Chi lo direbbe eh?
Un pò come quando si scopre che l’integerrimo impiegato di banca è scappato coi tuoi risparmi. “Chi mai l’avrebbe immaginato. L’avrei detto di un Golem e una MG, ma mai di lei”. Un classico.
Dimentica facilmente, come sempre, di quante volte essa stessa ha ricevuto da diversi utenti – oggi non più presenti – gli stessi giudizi che oggi, da tiranna decaduta, dispensa ad altri. Ma è furba come una volpe, sa come rendersi credibile a chi non la conosce. Ieri mostravo sette “consensi” presenti in una sola schermata, e oggi giustamente un bel “dissenso” nell’incipit di un post ne interrompe il trend. Il primo post dell’elenco, non si può non notarlo. Quando si dice conoscere il “mestiere”. Un genio della persuasione occulta. La Condoleezza Rice di LaD.
Massì, in fondo l’incoerenza non è pur sempre una forma di coerenza?
Susannaz, come Yog io in effetti non “esisto”. Ma ci sono. Togliti ‘sta puntina da disegno che ti hanno messo nelle Nike, e salutami a’ sorete.
Adam, duvissi portare rispeeeetto al grande Boss; inchinati e bacia le mani! Con lui non si dialoga, tu esponi il tuo caso e vossignoria sentenzia: se ccci vai bbbene bene, attrimenti una testa di cavallo sotto il cuscino ti trovassi!
Golem, meno male che hai deciso di fare il boss, perché come psicologo mi sa che saresti morto di fame. Prova con la cartomanzia, magari qualche dettaglio sulla mia vita o su quella di Markus lo azzecchi, almeno per la legge probabilistica.
Buona befana e non ti arrabbiare che fa male alla salute!
Hai amici a cena stasera? Io ben nove, mi mancano le sedie, dovrò fare una cena araba…
Come psicologo di sicuro sarei morto di fame. Quelli che fanno i “piccioli” sono quelli come la tua senior. Quelli che si lavorano la clientela per farla durare a lungo.
Non mi arrabbio Suzy, anzi, io godo quando leggo il tono ironico piccato di certi commenti.
Buona Befana pur’a te.
Ciavo
P.S. è una buona idea quella della cena araba invece. Un bel couscous da mangiare con le mani e alè.
Suzanne, i NOFX ehh! Guarda che strano… Vado dicendo da una vita che sono sempre stata e sempre rimarrò una “rock girl” e tu te ne esci giusto con una “confessione” come quella. Curiosa coincidenza 😉
Comunque non sarei così sicura su quello che Madame Ross fa o non fa al chiuso delle sue segrete stanze. Mi sa che una come lei potrebbe riservarci delle sorprese. Qui del resto ce ne riserva di gustose ogni giorno.
Se fossi un canarino in gabbia non avrei vissuto la vita che ho vissuto ( ribelle, “pericolosa” e fuori dalle regole ) e non avrei raggiunto i risultati che ho raggiunto alla mia età ( sia materiali, sia spirituali sia sentimentali ). Ma certamente non sono nemmeno un’ aquila. Quel “titolo” qui dentro spetta unicamente a Golem. E non perchè sia un “boss” come lo intendi tu. Ma perchè è GOLEM. Punto e basta. Io sono semplicemente una faraona. Sai, quei volatili ruspanti, saporiti e un pò “pelosi” che si trovano negli agriturismi o al supermercato. Ma non preoccuparti.. quando mi chiederai di fare l’ amore mi farò la ceretta. Oppure puoi sempre propormi per la tua cenetta di stasera, così avrete qualcosa di interessante di cui parlare.
L’ importante in ogni caso è non essere nè un’ oca nè una gallina ( due specie che invece sono sempre in sovrannumero ).
In effetti ho creduto per molto tempo che tu fossi un fake di Rossana, ma per il semplice motivo che le leccate che le hai riservato sono state numerose e spesso del tutto inopportune…
…Ma poi scusami perchè ti sprechi a rispondermi ? Non sono al tuo livello.. tu sei altolocata, elegante, colta, intelligente, bi-laureata. Perchè perdi il tuo tempo con un “malandrino bulletto fascistello” come me?? .. 🙂
La verità è che di solito le squinzie snob-radicalSCIC come te sono visceralmente attratte dai tipi come me. E tu non fai alcuna eccezione, Suzy. Ma stai tranquilla, non lo diremo a nessuno.. Continua pure a far credere che insegui gli “amori maturi e ragionati”.
Ciao cocca. Non pensarmi troppo…
Magari consolati con Adam, nel frattempo. Ma non illuderlo, non lo merita.
Buona cena e buona serata Suzy: spero vi stiate divertendo! Cercherò di seguire il tuo consiglio e di “tradire” il Mio adorato e succoso Frutto della mia Fantasia e Passione Estrema con qualcuno di più’ vicino e reale, in modo da incanalare questa energia e sfruttarla positivamente, anche se so già che sarà molto difficile perché io sono un tipo molto fedele e molto coerente con le mie scelte…
Golem grazie per il tuo giudizio positivo nei miei confronti, mi ha fatto molto piacere: non sempre la mia autostima rimane così salda e, come, credo, per la maggior parte delle persone, i “rinforzi positivi” sotto forma di complimenti (anche se basati su delle semplici impressioni) sono gratificanti.
Come sai tra nostalgia e speranza, prediligo la prima e so bene che si tratta di una forma di rifugio.Tuttavia sono anche capace di slanci di coraggio (se è’ necessario o se sento di volere veramente raggiungere un obbiettivo).
Come ho già sottolineato, non capisco come a livello virtuale si possa raggiungere un astio tale a quello che si è creato tra te e Rossana. Entrambi sembrate, infatti, due persone di elevato spessore culturale e molto aperti al dialogo e al confronto. Riuscirei a comprendere un tale conflitto se vi foste realmente incontrati e conosciuti, magari trovandovi insopportabili, ma trovo quantomeno strano che una discussione solo virtuale vi abbia portato a consolidare un’opinione reciproca così negativa…In ogni caso io penso che siate entrambi personaggi carismatici e interessanti.
Acquadicolonia, è quello che “sento” di te. È un’impressione appunto. È il tuo “Scent of woman”.
Ma se è grazie all’impressione che ho chiesto a Sally dopo soli tre giorni di venire a vivere con me, e quest’anno a giugno saranno 30 anni che lo fa, vuol dire che c’azzecco no?
Con Rossye è lo stesso. Impressione.
Come per MG, Sofy e Suzy, se passi da Milano chiamami per un caffe sui Navigli. E poi: Acqua ti presento Sally.
Ciao, big dreamer.
Marie, sei fuori strada; i NOFX sono un gruppo punk, come specificato anche nel titolo del loro album migliore. Poi, per la precisione sono tre: triennale, specialistica, quadriennale e mi pare di averne parlato mesi fa in risposta ad una lettera sull’argomento. Ma allora mi segui con attenzione???!!!
Urge subito consulto: dottor Golem, presto presto, ci dica, è vero amore???
Però c’è un problema: io ho promesso eterna devozione alla chiara fresca dolce Acqua e sono fedele alla linea…
Altolocata?? Sono orgogliosamente figlia di generazioni di contadini; a quindici anni passavo le barbabietole e caricavo le balle di fieno. Però ero sempre molto elegante: tailleur di Armani e cappelli Borsalino per ripararmi dal sole 😉
“dottor Golem, presto presto, ci dica, è vero amore???”
No, perchè lei trascura gli esempi canonici che ho fornito abbondantemente attraverso le “parabole” sull’unico Amore Vero a cui dovrebbe conformarsi. Lei è vittima degli ormoni e dell’illusione, come al solito. E poi corre troppo, abbia pazienza. Che paziente è se non ha pazienza.
P.S. Si può sapere in cosa ti stai ri-laureando?
Sai Golem, io credo che se ci incontrassimo tutti dal vivo per un caffé ci sarebbero molte sorprese positive. Credo in un’unica vera forma di comunicazione, che richiede la forza dello sguardo o di un sorriso. Baci Perugina, lo so, ma ogni tanto mi concedo un po’ di sdolcinatezza…
Ciao MG, ho letto i tuoi commenti, soprattutto gli ultimi e mi sei sembrata una donna davvero in gamba, femminile, determinata, che ha saputo domare e dominare la vita, sembri proprio una tigre! (anche se non è il mio animale preferito).
Nonostante sia esterofilo in fatto di donne (est Europa), devo dire che per te farei proprio un’eccezione!
Sono vedovo e con una figlia ribelle, leggendoti pensavo che avrebbe proprio bisogno di una figura come la tua in casa, prenderti come esempio insomma!
Ancora complimenti!
Suzy, le promesse sono promesse.Non farti abbagliare dalle facili tentazioni! Io non penso affatto che tu sia una radical chic, ma una ragazza estremamente intelligente e curiosa, dotata di raro senso dell’humor, unito a generose dosi di intuitizione, originalità e fantasia.
Oltre che come professoressa universitaria fuori dagli schemi, ti vedrei molto bene anche come chitarrista in una band dei tuoi generi musicali preferiti e ti seguirei per il mondo nei tuoi tour acclamandoti dal pubblico. Certo non sarò mai un uomo tutto di un pezzo come Mario…
Harry, ogni tanto passo da Milano, dimmi quali locali frequenti sui Navigli, così passo di lì per un saluto!
Buon weekend a tutti,
Suzy, so chi sono i NOFX. Punk, metal, rock.. fa poca differenza. A unire questi generi c’è sempre un comune denominatore: il bisogno di ribellione a una società mediocre e omologata, l’ odio verso la stupidità e le cose imposte e dozzinali, la voglia di “volare”, di andare OLTRE..
“per la precisione sono tre: triennale, specialistica, quadriennale”
io invece no. Diplomata a 19 anni con buoni voti attraverso la scuola serale, dopodichè ho iniziato immediatamente a lavorare a tempo pieno, cominciando dagli impieghi più umili. E intanto frequentavo un corso ( sempre serale ) di specializzazione in grafica digitale. In seguito ho arricchito la mia cultura ma esclusivamente in qualità di autodidatta. Oggi partecipo alle lezioni che si tengono all’ Università presso la facoltà di ingegneria informatica, anche se non sono ufficialmente iscritta.
Sei devota e fedele a qualcuno? Meglio! Cercare di sedurti sarà ancora più eccitante! 🙂
Le cose facili e immediate non mi sono mai piaciute.
Certo che ti seguo con attenzione bimba. Come tu fai con me, del resto.
“a quindici anni passavo le barbabietole e caricavo le balle di fieno.”
Pensa, io invece lo facevo a dodici anni. Nel podere dei miei nonni materni. Contadini, a loro volta figli e nipoti di altri contadini.
“tailleur di Armani e cappelli Borsalino per ripararmi dal sole ;)”
io no. Jeans e maglietta comprati all’ Upim.
Io abito sui Navigli, sul Naviglio Grande per la precisione. Il bar nel mercatino della Darsena, il porto di Milano, è carino. Ha una bella vista sulla… Distesadacqua.
Avvisami, mi riconosci, circa 1,80, massiccio, carnagione bruna, capelli brizzolati e occhi verdi, chiarissimi.
Mi tatuerò Golem con l’hennè sulla fronte per l’occasione. Bye. Yaoooh!!!
Autoanalisi: la verità è che questa ossessione è tutto uno stupido capriccio dettato dalla noia e da una non soddisfazione completa di un bisogno di attenzione e di affetto che potrei e dovrei manifestare e pretendere da chi mi sta vicino soprattutto sforzandomi di Ascoltare. La verità è’ che non ho mai degnato di una minima considerazione i ragazzi che in passato hanno dimostrato un qualche interesse nei miei confronti, nonostante alcuni di loro mi piacessero veramente (talvolta rimpiangendo amaramente posteriori alcuni miei atteggiamenti bizzarri e spesso controproducenti per me stessa). Da giovane mi sono sempre sottratta alle avances e, addirittura, mi infastidivano assai, pur provando, in alcuni casi, una controversa attrazione verso l’ interessato. La verità è che mi è’ sempre piaciuto immaginare e costruirmi relazioni di amore o di “ammore” ad hoc, su misura, sperimentando il gusto di una conquista lenta e dolorosa, gusto che poi via via andava scemando rapidamente una volta raggiunto l’obbiettivo. Insomma ci intravedo un bel misto di egoismo e masochismo in tali comportamenti. Per questo non mi definirei propriamente una persona” chiara dolce e fresca”….
Però è anche vero che riconosco i miei limiti e che cerco di combattere queste mie tendenze “oscure” imparando dagli errori e sforzandomi di migliorare….Speriamo…
Suzy, hai ragione, bisognerebbe incontrarci sul serio per capire se le nostre impressioni sono come al solito pure costruzioni mentali!
Suzy, sono CERTO che sarebbe diverso. Comunicare nel virtuale è come fare l’amore al buio e con l’impermeabile. Ti aspetto al bar del mercato della Darsena, insieme a MG, Acqua e Sofy. Mi riconosci dall’arroganza guascone e dal fare sfrontato ma simpatico. Detto con umiltà.
Byebye.
Acqua, saresti disposta anche a seguirmi in una baita di montagna a fare i formaggi? Perché io sono un po’ selvatica e sopporto la socialità solo a piccole dosi. La sera tu scriveresti libri di psicologia ( hai un’innegabile capacità di esprimerti con chiarezza e profondità) e io favole per bambini. Poi, davanti al camino, sorseggiando un buon vinello rosso, parleremmo per ore delle nostre fantasie, senza censure perché libere dal desiderio di possesso, con la sola volontà di condividerci.
Golem tre lauree inutili a livello professionale: triennale in filosofia ( tesi su Lowit e il nichilismo, 2006), specialistica in metodologie filosofiche ( tesi su cinema e filosofia, 2009), quadriennale in scienze della formazione ( tesi su Buzzati, 2013). Fuori corso in tutti i casi.
Marie, non sapevo fosse una sfida…
Allora, appena nata mi hanno fasciato i piedi perché promessa sposa del presidente cinese Deng; i miei piedini ribelli però sono cresciuti a dismisura, così mi hanno venduto ad un circo itinerante per fare l’equilibrista. Qui, ho conosciuto l’uomo che cammina sui pezzi di vetro ( cit., De Gregori) e siamo fuggiti insieme con una mongolfiera. Attualmente stiamo ancora viaggiando per il mondo, ma ora siamo ricchi, così abbiamo progettato la casa volante del film Up. E tu cosa mi racconti?
no non e no!! 3 generi diversi, che in comune hanno poco e nulla veramente, non bestemmiamo per piacere. Perché c’è un limite a tutto.
Acqua,
mi fa piacere che tu mantenga l’obiettività di leggere i miei commenti e di valutarmi con la tua mente, evitando di farti troppo influenzare da osservazioni altrui, che rasentano l’ossessione.
Ho incontrato Golem qui nel febbraio 2013, in merito al “caso Sally”. Dopo aver scambiato alcuni messaggi, abbiamo proseguito in privato con più di 20 lunghissime ed “affettuose” mail, facendoci reciproche confidenze. Secondo me, siamo stati “amici virtuali” per 6-7 mesi, ma non è affatto detto che lui abbia vissuto l’interscambio con la stessa sensabilizzazione.
All’epoca mi aveva espresso apprezzamenti, per la disponibilità a dedicargli del tempo e per l’attenzione riservata al problema del ritrovamento dei diari della moglie, dai quali risultava che non era stata del tutto sincera nell’informarlo sulla relazione amorosa con il portoghese. Gliel’aveva riferita come una “cotta di pochi mesi” mentre in realtà si era trattato di un rapporto di 6 anni…
Gli ho elencato i filoni di cui potevo avere percezione per interpretare il ricordo ventennale conservato dalla moglie e che, a suo dire, rischiava di far naufragare l’unione, per “insoddisfacente intimità sessuale”. Ovviamente, l’avevo lasciato libero di cogliere fra le mie versioni quella che considerava più adeguata.
Nell’autunno dello stesso anno sono stata io a non accettare la sua visione conclusiva, impostata sulla necessità di una donna d’inventarsi un innamoramento, descritto con pagine di diario e poesie (in parte inviatemi in copia), per soddisfare un giovanile bisogno di sesso. Da quel dissenso, basato in particolare sulla resistenza di 3 anni di Sally, è iniziato lo scontro che perdura, con reciproche offese e insulti.
segue…
segue per Acqua
Non vedo perché la mia abituale tolleranza e l’inclinazione a comprendere il prossimo, in relazione all’età o all’ambiente in cui si descrive, oltre alla mia predilezione ad incoraggiare (ove possibile) anziché criticare o provocare, debba per forza diventare accettazione di tutto e di tutti.
Anche nella vita reale mi oppongo molto raramente ma, quando lo faccio, ho motivazioni tali che m’impediscono di recedere, salvo casi davvero eccezionali. E’ nel mio carattere, e non posso di certo modificarlo ora!
Meglio sarebbe stato se la fiducia che riponevo nella persona e nella relazione non mi avesse indotta al limite estremo del confronto. A partire dalla fine dell’autunno, l’attitudine iniziale di Golem, fino ad allora gentile e rispettosa verso tutti, è di colpo diventata dura, in particolare nei confronti di donne sofferenti per amore, in alcuni passaggi persino violenta, nel sostegno di un assoluto e di una supremazia di risultati e di pensiero PER ME inaccettabili. Era quasi impossibile rinunciare a difendere ad oltranza alcune idee del tutto inconciliabili con le sue.
Sotto altro nick, Golem si è qui confrontato su aspetti meno luminosi del solito dei suoi vissuti ma si guarda bene dall’esplicitare esperienze che potrebbero oscurare la sua adamantina immagine. Vorrei non averli mai conosciuti, né averli riletti, ampliati, per poterlo considerare meno ipocrita di come sono indotta a pensarlo.
La conclusione è semplice: meglio non intrattenere rapporti VIRTUALI sia in pubblico che in privato, mentre è invece possibile proseguire nel reale amicizie avviate nel virtuale. Ancora non so se si possano portare avanti in contemporanea sui due diversi livelli di comunicazione.
Walter ti ringrazio per le tue bellissime parole, che dirti… mi onori di un compito importantissimo e difficile: quello di stare vicino a una ragazza ( presumo ) adolescente per indirizzarla al meglio. Una vera e propria MISSIONE, visti i tempi che corrono. Non so se ne sarei all’ altezza, sinceramente. Tutto quello che posso dire al riguardo, è che io non farei con lei gli stessi errori che fecero con me a suo tempo. Non la farei sentire sbagliata e inadeguata per il solo fatto di non essere “come gli altri”. Non la sminuirei e non la svalorizzerei. E’ importante capire che le ragazze “ribelli” non sono ragazze cattive, ma semplicemente persone più curiose ( e forse anche più sensibili ) delle altre, e questo le porta a voler scoprire il significato e la ragione profonda delle cose, invece che limitarsi solo ad “eseguire gli ordini”.
Per quanto riguarda l’ altro tuo invito, devo declinare perchè al momento sono felicemente accoppiata e sentimentalmente appagata. Ma sono lusingata e compiaciuta dalla tua interessante proposta. Un bacione e un augurio sincero di buona fortuna a te e alla tua tosa.
Peraltro con me non ti sei discostato più di tanto. Io sono a “Est”, o meglio… a nord-est. Ciao!
Comunque preparati.. adesso diranno che sei un mio fake. Non farci caso…
Ri-ciao 🙂
Acqua, ma guarda che penso anch’ io che la Suzy sia intelligente e particolare, altrimenti non ci parlerei nemmeno. Ma ho capito una cosa di lei: che tira veramente fuori se stessa solo se viene “provocata” e punzecchiata, e che il suo atteggiamento scostante e di elegante snobismo è solo una maschera di difesa. E’ la sua parte più vera quella che a me interessa.
Sono un “tentatore”, NON una “facile tentazione” 😉
Secondo me comunque sono più pericolose le “acque chete” rispetto agli “uomini tutti d’ un pezzo”. Noi latin lovers in fondo siamo solo dei poveri diavoli. 🙂
Suzy, ma certo che ti seguirei anche in cima ai monti a fare formaggi come Heidi e a degustare un buon vinello dopi aver giocato con le caprette! Poi che bello: anch’io ho sempre pensato, in un’altra vita, di fare la scrittrice e illustratrice di favole per bambini! Secondo me il nostro lavoro avrebbe un grande successo, essendo entrambe ancorate al mondo infantile…
Rossana, credo che la tua “avversione” nasca dal fatto che, ad un certo punto, tu ti sei sentita “virtualmente” ingannata da Golem per qualche motivo.Forse avevi immaginato un tipo di persona e poi ne hai scoperta un’altra e non sei riuscita ad accettare la divergenza trail Golem che avevi inizialmente “disegnato” e quello reale che si è manifestato successivamente. Forse e’ cambiato lui o ti ha ritenuto ad un un tratto troppo invadente..Comunque hai ragione, come esistono nella vitale antipatie a pelle, esisteranno anche quelle virtuali ed e’ vero che non è sempre possibile accettare opinioni altrui discordanti: in questi casi io però opto per non interagire perché avviare una discussione sterile non mi interessa…
Maria Grazia penso che tu sia una donna di quelle che vengono definite “con le palle” e solitamente molto apprezzate dagli uomini che vi riconoscono alcune delle “doti” maschili Forse alla Suzy piaceresti, ma anche lei è un tipetto ribelle e non mi sembra che aneli ad essere “domata”. Comunque io nella vita reale, solitamente vado molto d’accordo con donne dal carattere simile al tuo, forse perché a me non piace molto emergere e non mi metto in competizione, avendo una tipica e astrusa mente molto femminile…
AcquadiParma.”Però è anche vero che riconosco i miei limiti e che cerco di combattere queste mie tendenze “oscure”
Per piacere a me basta questa “onestà”. E il mio “naso” questo mi diceva. È davvero un peccato che tu non abbia avuto le attenzioni che meriteresti, perchè sei una donna piacevole, simpatica e intelligente. Ma non disperare. Ci vediamo in Darsena.
Suzy, me cojoni! Per Filosofia ti invidio. Come mai Buzzati? C’entra il tenente Drogo e il senso dell’eterna attesa di qualcosa che non arriva mai, che piace così tanto a molte ragazze?
Per quanto riguarda l’utilità professionale degli studi, credo che questo valga per tutti gli “studi” ormai. Quando presi il diplomino professionale di disegnatore industriale, 40 anni fa, ebbi 13 richieste di assunzione, solo sulla base della votazione.
In trent’anni scarsi è cambiato il mondo.
Mia figlia, 24 anni, lavora grazie all’inglese che conosce come lingua madre, non per la Storia dell’Arte, e delle tre ragazze con le quali mi sono laureato nessuna fa l’architetta. Solo io, ma ero già nel settore praticamente. E comunque mi sono sentito utile per quello che ho studiato solo in quegli anni di collaborazione col Politecnico. In italia il “progetto” lo fanno i Regolamenti Edilizi per quanto sono restrittivi.
See you in Darsena con le altre. Chiamiamo anche Il Professor Yog. Il bar non è “denardizzato”.
“Non vedo perché la mia abituale tolleranza e l’inclinazione a comprendere il prossimo, in relazione all’età o all’ambiente in cui si descrive, oltre alla mia predilezione ad incoraggiare (ove possibile) anziché criticare o provocare, debba per forza diventare accettazione di tutto e di tutti.”
“…Accettazione di tutto e di tutti!?”
Ecco, io vorrei sapere dai lettori COME SIA POSSIBILE COSTRINGERE A FAR “ACCETTARE” UN QUALSIASI CONCETTO O TESI CHE DIR SI VOGLIA IN UN FORUM VIRTUALE. Non sarebbe stato possibile con mia moglie (che non ha offerto nessuna resistenza per tre anni, Rossà. Si discuteva, e neanche spesso. Aridaje) perchè mai avrei dovuto “volerlo” per Rossana. È possibile che non le piacesse sentirla esporre, perchè forse aveva una certa plausibilità. Ma questo sarebbe un altro problema interessante da discutere.
Qualcuno vuole azzardare un’ipotesi?
«In cuor suo Dio onnipotente vorrebbe che certe cose non succedessero, ma
impedirlo non può, perché così è stato da Lui stesso deciso.»
Tesi su Buzzati, dici. Non servono tesi, basta questa frase. Se uno ha capito l’autore. Ma questo io non lo credo.
Rossana, mi dispiace doverti ancora una volta contraddire, ma Golem non ha mai cercato di imporre NULLA A NESSUNO. L’ unico motivo per cui ce l’ hai tanto con lui ( e anche con me ) è che ha saputo mettere in luce i tuoi colpi bassi e le tue dissimulazioni. Questa volta avresti davvero potuto limitarti a prenderti i complimenti di Acqua senza avanzare altro. Visto che ci tieni tanto a sembrare una “gran persona”, sappi che gli individui veramente grandi ( che è diverso da “gLandi” ) non hanno alcun bisogno di gettare fango sugli altri per apparire al meglio. Quando si ricorre ripetutamente a questi mezzi, vuol dire che qualcosa non quaglia..
“Ti aspetto al bar del mercato della Darsena, insieme a MG, Acqua e Sofy.”
Golem per quanto mi riguarda, quando passo per Milano ci verrò sicuramente!
“Marie, non sapevo fosse una sfida…”
Suzy, infatti non lo era. Rilassati piccola.
“la casa volante del film Up”
Non ho presente, quel film non l’ ho visto.
“E tu cosa mi racconti?”
Le cose che vorrei dirti sono troppo spinte. Non me le pubblicherebbero mai 😉
E la convivenza con me invece come te la immagini, stella?..
giulia, mi ricordo di te.. tu sei quella che come argomento di discussione aveva proposto le condizioni meteo..Figuriamoci!
Aguardiente. “Rossana…Forse avevi immaginato un tipo di persona e poi ne hai scoperta un’altra.
Guarda H20, se mettevi Golem, c’avresti azzeccato sicuramente. Per me è stato sicuramente
Per chi è in “difficoltà” è quasi impossibile resistere alle offerte di “aiuto” di Rossy. Ma poi c’è un prezzo da pagare. Esserle sempre “fedele”, e ricambiare “l’aiuto” quando lo decide lei.
Adesso non ha più il ruolo di un tempo e non appare nella veste che ricopriva. Ma persino una Suzy l’avrebbe vista come Rossy the Bossy, se non si fosse irretiti dalla sua “empatia”.
Come ho già detto avrei anch’io un po’ di esempi da offrire che sorprenderebbero chi non la conosce “bene”. Appena me ne darà l’occasione li pubblicherò. Perché “io” mi sono limitato a parlare di “impressioni” per non rinfocolare polemiche, ma ovviamente c’è molto di più.
Vorrei maria grazia come nuovo presidente del consiglio!!!
riscontro a un mio commento sul thread: http://www.letterealdirettore.it/amore-non-esiste/
12
maria grazia – 7 gennaio 2017 17:25
Qui alcuni continuano semplicemente a confondere l’ innamoramento con l’ amore. Purtroppo ad alcuni utenti non si riesce proprio a far comprendere la differenza.
—
eh, sì, si dovrebbe tutti “comprendere”, tutti pensare come Golem e Maria Grazia, e non esprimere che approvazione.
luogo virtuale di confronto? ma va! piuttosto luogo di imposta omologazione. altrimenti, si diventa brutti, cattivi, e pure stupidi!
per fortuna c’è chi non si contraddice mai, così come, purtroppo, c’è anche chi ha lati oscuri, né più né meno come tutti, ma decisamente più neri, secondo l’opinione dei pochissimi utenti perfetti.
così va il mondo, qui e nel reale! e meno male che Golem non si è incazzato veramente. già tremavo di paura…