Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.226 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 20 21 22 23 24 … 485 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 20 21 22 23 24 … 485 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ah ah ah Rossana, ma quale “sventura”!!!!! Fossero tutte queste le sventure ci metterei la firma col sangue!
Personalmente mi piace colloquiare e confrontarmi con tutti, anche con chi non la pensa come me. Devi sapere che tra i miei tanti amici, ultratrentennali che ho, ce ne sono alcuni con i quali stiamo sempre a litigare perché su certe cose la pensiamo in maniera opposta. Eppure ci siamo sempre, quando uno dei due ha bisogno dell’altro!
Ovviamente anche SandroErre é incluso nella lista dei “TUTTI GLI UTENTI”. Per quel che ho potuto evincere dai suoi pochi interventi sembra essere anche lui in linea con i nostri pensieri anche se, dal mio punto di vista, é un po’ troppo formale.
In realtà si presentò così anche Suzanne se non sbaglio.
Buone cose per tutto!
‘Gazz, mi pareva mancasse qualcuno di tosto dall’elenco. Buon Natale Angwhy e anche alla ex deuteragonista Sonia.
Markus, mi pare molto rimanere completamente sani. Ma c’è solo un modo per riuscirci: non vivere.
Molti anni fa avevo un collega come te, davvero.
“Quadrato”, regole ferree e convinzioni granitiche. Mai un’uscita creativa. Tutto estremamente serio per lui, e a ironia era messo peggio di te. Evitava tutto quello che gli avrebbe creato un possibile cambiamento di opinioni, dal cibo, al bere sino alle donne (gli piacevano le “mamme”. Donne molto più vecchie di lui) e qualunque cosa non seguisse una regola di causa effetto da lui GIÀ prevista.
Ovviamente non ci eravamo simpatici, inoltre a lui piaceva fare un po’ il capoclasse – il gruppenfurher, come lo avevo “nomato” io -7 e con uno come me cascava sempre male, come si può immaginare. Lo stangavo spesso dapperttutto
Una volta mi vide stafogare qualcosa per lui disgustoso, (una pizza con le olive, di mua zia) e sapendo quanto io fossi un “bon vivant” in generale, e non mi privassi di nulla che fosse un piacere, mentre lui un “salutista” su tutti i fronti, mi richiamò con fare severo al fatto che continuando cosìcoi sarei ammalato, facendo intendere che lui invece sarebbe rimasto sano. “Ah si?” gli risposi. “Vorrà dire che io morirò malato”. Tu purtroppo morirai sano. Che peccato eh?”. Non seppe replicare.
Bè, da quel lontano momento stranamente godo sempre di ottima salute, nonostante l’epicureismo edonista che continuo a praticare con immutato piacere. Per inciso io ho fatto carriera lui quella di uno quadrato. Massimo livello impiegatizio. Mi sono laureato lavorando e lui è rimasto capoclasse abusivo. Quando divenni quadro si ammalò lui. A dirigente ebbe una colica epatica con versamento biliare.
Eppure, quando cinque anni fa cambiai azienda, conoscendo la mia passione per gli aerei mi regalò una rara cuffia da pilota, americana, della Seconda Guerra Mondiale. Mi chiesi il erchè. Forse mi era grato per qualcosa che non saprò mai. Chissà
No Markus, non potrei mai parlare degli allenatori di una qualunque squadra, in quanto non seguo il calcio nè gli altri sport in generale. Sono cose a cui non sono interessata. Così come non potrei parlare con cognizione di causa in merito a molti altri argomenti, ma io – a differenza di altri – non ho alcun problema ad ammetterlo apertamente.
Per donne “intellettuali” intendo appunto: donne intellettuali tra virgolette! 🙂
scherzavo ovviamente comunque ricambio gli auguri,quanto a Sonia visti i recenti avvenimenti prevedo uno sbotto in grande stile a ridosso della sua festa(il 6 gennaio)
Auguri a tutti di buone feste!
Vedi Golem, tu mi accusi che a ironia sono messo male e poi mi dai quella risposta sul post n. 1026 non rendendoti conto che la mia risposta a Maria Grazia sul chitarrista é proprio basata sull’ironia !
Così come il fatto di rimanere SANI! Sani di mente! Nonostante abbia avuto a che fare per mesi con uno “non sano di mente” sono riuscito a non diventare “scemo come te” !
Credo che solo tu e Maria Grazia, che purtroppo ti segue a ruota, non ci hanno visto l’ironia.
Quello che ho notato in questi mesi é che tu non fai altro che rigirare a me, quelli che, probabilmente, sono i tuoi difetti
Così come ho notato, e te l’ho detto più volte, che hai la presunzione, tra l’altro, di sapere con certezza chi c’e’ dall’altra parte del PC conoscendone addirittura problemi e trascorsi.
In questo tuo ultimo post, il 1048, mi accomuni al tuo collega. Ho letto attentamente le caratteristiche che descrivi e, sinceramente, non ne ho vista nemmeno una che si avvicina.
Figuriamoci, io mangio molto e di tutto e bevo, con moderazione di tutto, mi piacciono tutte le donne, anche se prediligo quelle un po’ più giovani. Inoltre non sono mai stato un capoclasse!
Per quanto riguarda la salute, penso, forse a torto che tutto dipende dal fisico di una persona e da ciò a cui é predisposto. Per cui, magari tu con 60 sigarette al giorno muori a 90 anni, mentre un tizio che non ha mai fumato muore a 40 con il cancro ai polmoni.
Parlando di calcio, che secondo Maria Grazia é il solo argomento di cui posso parlare mi vengono in mente due esponenti di questo sport: George Best e Giacinto Facchetti. Il primo morto a 59 anni per una cirrosi epatica, il secondo a 64 per un tumore al pancreas.
Stili di vita completamente diversi. George Best disse in una intervista, di aver speso gran parte dei suoi soldi in donne, automobili e alcool mentre il resto lo aveva sperperato. Facchetti invece atleta perfetto, salutista, serio e ligio.
Entrambi morti giovani, ma mentre uno sotto certi…
aspetti non si era privato di nulla, l’altro si.
Ovviamente é facile che entrambi fossero contenti di essere così. Per cui a Facchetti di avere migliaia di donne, automobili e ubriacarsi può darsi che non gliene fregasse una cippa.
Però per dirti come, spesso, non conta essere salutisti e seguire regole ferree.
Per quanto mi riguarda non credo di essere né un tipo come Facchetti, ne come Best. Ma tantomeno come il tuo collega.
Amo la vita, mi piace godermela con gli amici e con le persone a cui voglio bene!
Non mi sono mai ammalato per questioni di lavoro. E per fortuna, facendo i dovuti scongiuri, godo ottima salute. Sotto il profilo della carriera non mi posso lamentare e non ho mai avuto gelosie per chi magari ha fatto carriera più di me. Onestamente non me ne é mai fregato una cippa.
Non credo ti regalerei mai una rara cuffia da pilota perché non ci capisco una mazza e magari, per sbaglio, ti regalerei una cuffia stereofonica (di qualità però)
Markus, é inutile che ti dica che la tua risposta a MG alla battuta sul chitarrista, non suonava per niente ironica, quanto piuttosto come un richiamo serioso alla stessa MG su qualcosa che non sarebbe potuto essere, visto che stai iniziando ora a suonare la chitarra.
La tua replica sarebbe stata ironica se avessi risposto “certo che ero io…”. Avresti così dimostrato di aver intuito che era una battuta e replicato allo stesso modo, invece hai fatto un commento che come vedi non è stato interpretato per niente come pensi tu, nè da me e nè da lei. Io sono scemo lo sappiamo, ma lo è anche MG? Chiedi a Suzanne se la tua era ironia e vedrai chi è lo scemo.
Ma è inutile cercare di fartelo capire. Tu sei “sano” di mente. Ne sei certo.
Markus l’ironia è una forma di intelligenza che non ti appartiene.
Al resto delle tue farneticazioni non replico neanche. È il solito trionfo di paranoie e accostamenti gratuiti di un’ovvietà imbarazzante, prendendo gli esempi alla lettera, come sempre, e nascondendoti dietro i miei difetti che proietterei su di te. Cosa che avevo già detto io a te tempo fa.
Tu sei un libro aperto per uno come me. Sei talmente “tardo” che non afferri il senso delle frasi, non afferrando quando queste contengono dei paradossi. Come se uno “quadrato” debba presentarsi solo nel modo che usava quel collega. È la paranoia, il “castello di sicurezze” e la mancanza di elasticità mentale che vi accomuna, cosa c’entra se tu sei un crapulone e lui no. E mi spieghi pure che si può campare sino a cent’anni anche facendo stavizi, e crepare “sano” a 40, quando era quello il paradosso contenuto nella battuta che feci al “capoclasse”. Sempre la punta dell’iceberg eh Markus? Il trionfo dell’ovvio che tu invece pensi di vedere negli altri.
A me appari come un uomo che rimurgina certi pensieri senza avere confronti con nessuno, che poi non è altro che causa e effetto della solitudine. Un altro caso umano di questo mondo di SOLITUDINI.
Suzanne,
grazie per gli auguri, che ricambio di tutto cuore, con i più bei ricordi.
Markus,
– “Quello che ho notato in questi mesi é che tu non fai altro che rigirare a me, quelli che, probabilmente, sono i tuoi difetti.” – se si osserva con attenzione, questa è la prassi standard. un po’ tutti gli utenti lo fanno con chi li contesta…
“Così come ho notato, e te l’ho detto più volte, che hai la presunzione, tra l’altro, di sapere con certezza chi c’e’ dall’altra parte del PC conoscendone addirittura problemi e trascorsi.” – questa, invece, è l’attitudine di chi si sente un dio, ultra convinto di essere il re ranocchio in uno stagno popolato di bastoncini: tutti inferiori, soprattutto se DIVERSI da lui nel modo di essere e di pensare. tanto da non poter lasciar cadere una discussione senza affermare ancora una volta la sua incontestabile superiorità.
non si può che prenderne atto con umana comprensione.
Succede anche il contrario, e cioè che non si possa lasciar cadere una disussione senza ribadire la propria inferiorità. La relatività poi fa il resto.
Certo che leggere certi giudizi espressi da “madame Coerence”, che per anni ha fatto la “prima della classe” è davvero gustoso.
Infatti anche di questo se ne è preso atto con umana comprensione. L’unica a non volerlo fare è proprio lei. E qualchè giorno fa parlava, con coerenza, dell’importanza dell’autocritica. Che non fanno gli altri.
Golem
‘…Markus, é inutile che ti dica che la tua risposta a MG alla battuta sul chitarrista, non suonava per niente ironica, quanto piuttosto come un richiamo serioso alla stessa MG su qualcosa che non sarebbe potuto essere, visto che stai iniziando ora a suonare la chitarra.
La tua replica sarebbe stata ironica se avessi risposto “certo che ero io…”….”
Da qui si capisce quanto tu sia realmente “limitato” al punto tale da non riuscire nemmeno a capire l’ironia nella mia risposta a Maria Grazia. E a maggior ragione quando continui dicendo che sarebbe stata ironica se avessi risposto “certo che eri io….”
Ed io sarei quello quadrato? Tu che consideri l’ironia solo se segue un certo iter di frasi.
“Ma no Maria Grazia, come posso essere io quel chitarrista se io la chitarra non la so suonare?”
E questo é un richiamo serioso e non una battuta ironica?
Guarda, invece di chiedere a Suzanne, ho seguito parzialmente il tuo consiglio e ho fatto leggere il tuo commento, proprio adesso, prima di risponderti a una quindicina di persone che sono qui ospiti a casa mia. Ti riporto un solo comnento che é la sintesi di tutti gli altri: “ma chi é questo? Un incrocio tra Paperino, Pippo e Paperoga? ”
E mentre ti scrivo mi stanno anche riprendendo dicendomi (a ragione) che invece di perdere tempo qui dovrei stare con loro.
Per il resto mi sembri sempre più fuori di melone. Mi porti l’esempio di un tipo e mi dici che ricorda me e io cosa dovrei fare? Dirti che sono come lui se non lo sono?
Poi mi scrivi che uno quadrato mica si presenta come quel collega. Ma allora che “c....” me lo porti a fare quell’esempio. Ma lo vedi che ti accartocci sempre da solo!
Tu puoi raccontare tutte le cazzate sul capoclasse, la colica epatica, i passaggi quadro, i salutisti ed io non posso parlarti che si può campare fino a 100 anni da alcolizzato e morire a 40 dopo aver seguito regole ferree, perché così facendo vedo solo la punta dell’iceberg!
Io una punta la vedo,
ma é quella dello scaldabagno che hai al posto del cervello!
Tu fai troppe supposizioni ma non ne azzecchi neanche una! E questo é un altro tuo limite : crederti il Genio della Lampada quando sei solo una candela senza stoppino.
E poi non mi citare Maria Grazia che, come già le ho detto, ha l’unico torto di darti retta. Per il resto, lo abbiamo verificato, basta farsi un giro nel forum e sei attaccato da chiunque!
Il forum pullula di utenti “quadrati” mentre tu sei “tondo” come una palla sgonfia.
Rossana
“…non si può che prenderne atto con umana comprensione….”
No Rossa’ questo é tutto scemo!
Altro che Gianni e Pinotto! Questo in un colpo solo accomuna Gianni, Pinotto, Stanlio e Ollio.
Ma, io e te stiamo peggio, perché continuiamo a perdere tempo con uno così!
Markus, ho riletto per sicurezza solo la battuta a MG che hai riproposto.
Se quella risposta è la nuova frontiera dell’ironia, o sei un genio o quel co...... siderale di cui ti accennavo qualche giorno fa. Qualcuno sciolga questo enigma please. Abbiate il coraggio. Aiutate quest’uomo.
Tutto ciò fa scopa col resto della tua “visuale” che hai frequentemente mostrato. È praticamente la prova del nove che conferma la visuale paranoica dei tuoi ragionamenti, che leggono l’oggettività a rovescio. Una specie di “dislessia della logica”. Spero sempre che tu sia un gran paraculo esperto in “mirror climbing”, ma più passa il tempo e meno ne sono sicuro.
Il resto l’ho guardato di striscio, vedendo solo un caleidoscopio di stronzate senza tempo.
Devo confessare però che subito dopo la momentanea incazzatura per le assurdità che scrivi, subentra un senso di infinita pena per te.
Ciavo.
P.S. per una curiosa coincidenza sto guardando su Sky un programna sugli iceberg. Hanno il 90% di quello che conta sott’acqua. Esattamente come quello che non vedi tu della realtà.
Markus,
“io e te stiamo peggio, perché continuiamo a perdere tempo con uno così!” – VERISSIMO! sforziamoci come proposito per il nuovo anno di evitare il più possibile di prestargli attenzione.
al pranzo di Natale in famiglia di solito partecipa un parente che me lo ricorda nella personalità e nel comportamento. è ricco, maschio, intelligente, anziano, ed ha all’attivo successo sul lavoro e in coppia. un po’ meno con il figlio, abituato fin dall’infanzia a essere tiranneggiato.
a mano a mano che perde forze fisiche diventa sempre più dominante: non si può parlare che degli argomenti che sceglie lui, sui quali dimostra, ovviamente, di essere più informato e più acuto di tutti gli altri. tende di continuo a provocare la rissa, pregustando di uscirne vincente, in quanto si è ormai imparato a lasciarlo dire, per non rovinare il giorno di festa…
quest’anno ha raggiunto il massimo del cattivo gusto, umiliando i presenti, quasi tutti in difficoltà economiche, con il racconto di un antico premio di lavoro a tre zeri. lo si sopporta a fatica, provandone pena.
Che tipo quel parente! Fagli conoscere LaD, visto che qui ne abbiamo troppi di piagnoni che fanno venire il latte alla ginocchia. Uno così vivace porterebbe almeno un po’ di allegria.
(Markus, chi sta peggio sei solo tu. Rossana ci fa ma non ci è. Tu al momento sei solo il suo utile idiota. Ma non sei il primo. Io lo sono stato prima di te, ma almeno l’ho capito a un certo punto)
Golem,
Gianni, Pinotto, Stanlio e Olio erano simpatici, oltre che bravi attori, soprattutto gli ultimi due. E facevano ridere per il loro modo di essere. Ma tu li batti tutti e quattro. Ora non capisco perché continuo a perdere tempo con te intorno alla questione del chitarrista. Forse perché sei tu a farmi veramente pena a volte, al punto tale che mi fai mettere da parte, per un attimo, il tuo essere presuntuoso ed arrogante.
Maria Grazia mi scrive:
“…Markus, ma tu non sarai mica quel chitarrista che due settimane fa mi si è proposto come inquilino durante le feste natalizie, vero? :)…”
L’ironia, il volermi prendere “un po’ in giro” é evidente, considerando il fatto che qualche post prima ho scritto che volevo imparare a suonare la chitarra ma facevo fatica.
Io le rispondo:
“….Ma come faccio ad essere io quel chitarrista che ti si é proposto come inquilino durante le feste natalizie se io la chitarra non la so suonare?….”
No, perché se invece la chitarra la sapevo suonare, a quel punto il chitarrista che si é proposto come inquilino a Maria Grazia sarei stato io?
Non ti passa neanche un attimo per i tubi dello scaldabagno che hai al posto della testa che la sto “prendendo in giro” stando praticamente al suo gioco?
Alla sua ironia sul chiedermi se ero io che mi ero proposto come chitarrista inquilino ho risposto di no perché la chitarra non la so suonare. (altrimenti era certo che sarei stato io!!!!!)
E tu ci vedi il “richiamo serioso”
Non hai nemmeno fatto caso alla prima frase che é il preludio all’ironia della seconda:
“Maria Grazia pian piano stai acquisendo tutti i difetti del tuo prediletto, adesso anche quello di far confusione!!!!”
E per forza! Come fai a confondere me con un chitarrista se io la chitarra non la so suonare?
Ahhhhhhhhhhh Golem, il problema non sei tu, ma io che sto ancora a perdere tempo con uno come te!
Tu non stai bene, ma io sto peggio, perché ancora sto qui a leggere (e non di striscio) le tue…
cazzate a ripetizione che quotidianamente sciorini.
Rossana, li conosco eccome quei soggetti. Quando parlano di argomenti che non conosco mi limito ad ascoltarli, perché magari qualcosa di buono lo dicono, anche se con modi non troppo regolamentari.
Quando invece trattano con arroganza e presunzione argomenti di ciò sono a conoscenza mi ci diverto un mondo, perché in genere questi soggetti crollano con due frasi semplici e dette anche a mo’ di battuta. Gli altri presenti generalmente ridono di gusto e loro quasi sempre cambiano discorso, rendendosi conto che forse non é il caso di continuare.
A volte ci sono quelli che però hanno il vizio di alzare la voce. E questo a me da molto fastidio perché dimostrano di voler prevaricare a tutti i costi. Per carattere sono un tipo che ama dialogare con un tono di voce pacato, ma se per caso trovo colui che vuole zittirti alzando la voce, a quel punto la alzo più di lui, con le conseguenze che si possono immaginare. Da un po’ di tempo evito questo tipo di contrasti perché tempo fa un tizio leggermente “arrogante” e al quale risposi alzando la voce ben più di lui, si senti’ male e dovette essere trasportato in ospedale. Per fortuna si tratto’ solo di un rialzo di pressione. Ma da quel giorno stop, quando incontro sti soggetti neanche li considero.
“E poi non mi citare Maria Grazia che, come già le ho detto, ha l’unico torto di darti retta.”
Ma no Markus, ho tanti altri torti, te lo garantisco! Primo fra tutti, quello di non ritenere il consenso unanime di primaria importanza, come invece fai tu. Quindi temo che anche con me – come è successo con Golem – dovrai trovare argomentazioni più “convincenti”. A prescindere che io possa o meno dargli retta.
Comunque dai, se davvero c’era ironia in quella tua risposta ( cosa che io continuo a non scorgere ) apprezzo il tentativo. Ma poi che te ne frega di me e di Golem, se TUTTI GLI ALTRI ti approvano?
A Bientot.
commento n.1061: l’ invidia è un problema di chi la prova, non di chi la suscita.
Markus: “Alla sua ironia sul chiedermi se ero io che mi ero proposto come chitarrista inquilino ho risposto di no perché la chitarra non la so suonare. (altrimenti era certo che sarei stato io!!!!!)”
No Markus, a nessuna persona “normale” può passare per i tubi dello scaldabagno che stavi scherzando. All’ironia si risponde con l’ironia, che è una forzatura della realtà, non la realtà. Ma tu non sai proprio come si fa.
Quello sembra uno dei tuoi soliti rimproveri a chi secondo te ha detto una stupidaggine. Non era una risposta che potesse suonare come ironica. Chiedilo a chi vuoi. Lo è per te che viaggi “contromano” con la logica, e ti fai una mappa tutta tua delle situazioni. L’avresti sfottuta se le avessi detto che si, eri tu quel chitarrista, eccetera eccetera.
La tua “mente” la si intuisce da questa frase.
“Maria Grazia pian piano stai acquisendo tutti i difetti del tuo prediletto, adesso anche quello di far confusione!!!!”
E per forza! Come fai a confondere me con un chitarrista se io la chitarra non la so suonare?”
MARKUS, CRISTO! Quale confusione; ERA OVVIO che MG sapesse che non potevi essere tu quel chitarrista, per questo era ironica la sua uscita, cosa serve confermarglielo. Che battuta è. Ma non c’è un c.... da fare, non ci arrivi, neanche se ti prendono da parte De Mauro e la Politovskaja buonanima ti convinci. Sei un adorabile tarello .
Ma non vedi che a parte una – per ovvi motivi – non ti caga nessuno? Baccaglia quanto vuoi con me, riuscirai solo a farti conoscere sempre meglio, e non ti servirà a cambiare quello che sei lontano da questo forum, anzi, confermerà quello che sei realmente. Un “pacco”. Tuo malgrado comunque. Si, perchè tu sei veramente convinto di viaggiare sempre nella “corsia” giusta. Ma non potrebbe essere altrimenti con quella cabeza che ti ritrovi.
P.S. Non mi sorprende che qualcuno che dovesse dialogare con te possa finire per avere un malore. Sei micidiale per quanto sei ottuso.
Maria Grazia, io non ti conosco, per cui non so se hai altri “torti”
Da quel che posso evincere qui sul forum pendi solo un po’ troppo dalle labbra di Golem.
Neanche io ritengo i consensi unanimi di primaria importanza, ma ne converrai che se frequento un forum in cui quasi tutti mi contestano cerco di capire cosa c’e’ che non va invece di offendere chiunque non la pensa come me.
Per quanto riguarda Golem, già te l’ho spiegato una volta ma forse non sono stato abbastanza chiaro: a me di lui non frega un’emerita cippa e se ti ricordi bene da quel di che lo avevo mollato, avendo capito (in ritardo) con che soggetto avevo a che fare. Salvo che lui continuava a citarmi in altre discussioni dove io neanche partecipavo. Per cui, per forza di cose, ho dovuto rispondergli.
Inoltre , poco tempo fa, avevo pubblicamente espresso il desiderio, di non voler più interagire con lui. E, anche in questo caso dovresti ricordarti che avevo “ripreso” anche te, chiedendoti, cortesemente, di astenerti dal farlo partecipare in uno scambio di idee tra me e te. Ma tu non eri d’accordo.
Poi lui mi ha rotto di nuovo “i zebedei” con la questione “SandroErre”, accusandomi di fare il “clone”, cosa riguardo la quale non c’entro proprio nulla.
Quindi per me che il tuo “idolo” ci sia o non ci sia non cambia nulla. A me sta solo sui cogl….. in quanto persona arrogante e presuntuosa. E ammetto di godere come un macaco quando lo vedo accartocciarsi continuamente, divagare, cambiare discorso, e fare continue figure da “peracottaro”.
Buona continuazione di giornata.
“E ammetto di godere come un macaco quando lo vedo accartocciarsi continuamente, divagare, cambiare discorso, e fare continue figure da “peracottaro”.”
Accartocciarsi, divagare, fare continue figure da perecottaro. Chissà dove le vede tutte ‘ste figure, che caso mai fa lui senza rendersene conto.
Questo è un soggetto veramente straordinario dal punto di vista psicologico.
Avessi la cattedra del Professor Yog, sarebbe una lezione vivente da proporre ai discenti.
Golem
“…No Markus, a nessuna persona “normale” può passare per i tubi dello scaldabagno che stavi scherzando…”
“…Non era una risposta che potesse suonare come ironica. Chiedilo a chi vuoi….”
Post n. 1058, forse ti sfugge il fatto che :
“…invece di chiedere a Suzanne, ho seguito parzialmente il tuo consiglio e ho fatto leggere il tuo commento, proprio adesso, prima di risponderti a una quindicina di persone che sono qui ospiti a casa mia. Ti riporto un solo comnento che é la sintesi di tutti gli altri: “ma chi é questo? Un incrocio tra Paperino, Pippo e Paperoga? ”….l
E non ti dico quanto hanno riso quando oggi ho fatto leggere questa tua frase:
“…MARKUS, CRISTO! Quale confusione; ERA OVVIO che MG sapesse che non potevi essere tu quel chitarrista, per questo era ironica la sua uscita, cosa serve confermarglielo. Che battuta è….”
Credimi c’era una signora che aveva le lacrime agli occhi per quanto stava ridendo perché, mi ha detto, ti immaginava, proprio “incazzato” dietro questa “stronzata del chitarrista”
Il più “compìto” é stato un ragazzo di 25 anni che ha commentato: “be’ un richiamo serioso proprio no”.
Golem, sei diventato una macchietta!!! E ti dico mi sei diventato pure simpatico per quanto ci hai fatto ridere stasera.
Il bello é che fino a poco tempo fa mi accusavi di essere uno che cercava consensi mentre adesso mi esorti a chiedere a Suzanne e a “chi voglio” per cercare di avere tu dei consensi.
E, alla fine della fiera, hai pure il coraggio di chiederti dov’e’ che vedo le tue figure da peracottaro!
Ma quante altre ne vuoi fare?
Markus, continua pure a godere come un macaco, ma che tu ci creda o no io non ho “idoli” qui dentro, ma solo utenti dei quali condivido visioni e idee. Se Golem è uno di questi, non vedo perchè dovrei negarlo e dovrei farmene un problema. Del resto che motivo avrei di idolatrare un utente? Se fossi d’ accordo con te piuttosto che con Golem non avrei nessun problema ad ammetterlo. Ma non mi riconosco nelle tue idee, nel tuo modo di esprimerle, nei tuoi atteggiamenti. E’ una colpa così grave?..
Anche a me quando sono entrata in questo forum quasi tutti mi contestavano, e molti continuano a farlo. Ma significa necessariamente che “sono sbagliata io”? No. Probabilmente significa che molte cose io le ho capite, altri no. E se questi altri sono “molti” o “moltissimi” questo non cambia di una virgola la bontà dei miei argomenti. Almeno fino a quando non arriverà qualcuno a smentirmi con ragionamenti sensati. E di norma non accade.
Tanti auguri di buone feste donne, vi auguro tutta la felicità che meritate, con affetto, Erné.
Maria Grazia
Scrivendo “idolo” ho volutamente enfatizzato la cosa, però che tu penda un po’ dalle sue labbra é un dato di fatto. Ma tu puoi stimare chi vuoi, la mia é una semplice constatazione.
Forse continuo a non farmi capire, ma la contestazione a Golem non avviene tanto per le sue idee, quanto per il suo modo di porle. Lui vuole sempre avere ragione ma soprattutto, e questa é la cosa grave, OFFENDE CHI NON LA PENSA COME LUI.
É arrogante e presuntuoso! Questo é il motivo per cui la maggior parte degli utenti lo contesta. E io in particolare.
Maria Grazia ricordo benissimo i primi tempi in cui ti contestavano. Ma non tanto per le tue idee, quanto per il tuo modo di porti in maniera “aggressiva”. Poi, con il tempo, ti sei “ammorbidita” pur conservando le tue idee. Ricordo benissimo alcuni tuoi post in cui facevi proprio presente questa tua “maturazione”.
E poi guardiamo i dati di fatto: forse, è sottolineo forse, io e te per certe cose potremmo non trovarci d’accordo, eppure, salvo qualche battuta ironica qua e là, non mi sembra abbiamo mai avuto particolari problemi.
Se non erro, qualche mese fa, riprendesti anche un mio errore che io ammisi scusandomi pubblicamente.
Il problema cara Maria Grazia, non sono le idee, quanto il modo di esporle. Poi si può essere d’accordo o meno.
Nel caso di Golem il problema é un altro, quello identificato a suo tempo da Suzanne: “Io so’ io e voi non siete un c....”!
Vedi Maria Grazia, coloro che sono davvero dei grandi io li ammiro e li rispetto e, anzi, cerco di prenderli come modelli. Quelli che invece credono di esserlo e ostentano la loro ‘finta grandezza” proprio non li sopporto.
Per questo ci godo ” come un macaco ” quando li vedo annaspare nella loro stessa melma.
Ma sì Markus, e che ti manca. Diverse “decinaia” di “storie” amorose più 17 anni di convivenza con una di queste, frequentazione e stima da parte di vips intellettualmente autorevoli, “elaborazione” di trattati di psicologia, un Erre che compare al momento giusto e ora 15 (quindici!) ospiti in casa tua (hai una servitù che lavora anche a Natale?), tutti sintonizzati sulla tua lunghezza d’onda naturalmente. Chiedi invece a chi siamo sicuri che esista e non sia frutto della tua mitomania.
Ma che fantasia che hai amico mio, è la solitudine che ti ha ridotto in quelle condizioni? Peccato che la tua tontaggine emerge proprio da certe esagerazioni da eccesso di millanteria, che ormai siamo abituati a riconoscere in quello che dici.
Rassegnati, la tua lettura di quello scambio di battute è quella di uno che non ha capito un c...., e qui lo sanno tutti tranne te (e Erre eventualmente. Ma se scrive si capisce ancora meglio chi è veramente)
Insistendo con le tue invenzioni, continui a dimostrare solo quanto sei tardo, quando non capisci, per l’ennesime volta, che se ti invito a sentire Suzanne (o Rossana, dai), è perchè sono già “certo” di come stanno le cose, e non sono io che ho bisogno di conferme, giacchè quelle persone sono tutto fuorchè dalla mia parte. Questa frase che ti riporto è un’altra perla della tua “logica”: “Il bello é che fino a poco tempo fa mi accusavi di essere uno che cercava consensi mentre adesso mi esorti a chiedere a Suzanne e a “chi voglio” per cercare di avere tu dei consensi”.
Non è per me il test Markus, ma per te, ma possibile che non lo capisci?
Ma non ti daranno mai ragione per apparire stupide a loro volta, perchè tu sei completamente fuori dalla logica più elementare. Utile idiota per qualcuno ma niente di più. Taceranno, ma è comunque una risposta.
Ma sei sempre stato così o c’è un trauma anche per te a monte?
Markus, mi fai molta tenerezza. Veramente.
Itto, hai qualche altro argomento interessante da proporre oltre la verginità femminile? Direi che quest’ultimo è stato sviscerato a sufficienza, si potrebbe passare oltre.
Auguri anche a te, Erné.
Erne’ che carino e dolce che sei..grazie! Anche a te..!
Markus mi fai morire! Sei troppo simpatico pure tu sai?..
Buone feste!
Erné,
tanti auguri anche a te, per quello che più desideri nel nuovo anno.
Cara “labbrapendente”, dopo mesi di trituramento di maroni sulle relazioni immaginarie abbiamo scoperto che al nostro eroe “non sono tanto le idee che lo disturbano, quanto il modo di porle”.
Anche in questa dichiarazione, dopo chilometri di parole in libertà, di nonni, di acqua calda e banalità di ogni genere, emerge che per il nostro intellettuale il vero problema è la “confezione” del messaggio più che il contenuto dello stesso. Anche perchè non è in grado di afferrarlo. E lo stesso vale al rovescio, riguardo la sua immagine. È più importante quello che sembra di quello che è, e ormai sappiamo perchè.
Comunque siamo tranquilli perchè lui prende esempio dai “veri” grandi per ispirarsi. Meno male. In effetti si capisce che ha appreso da questa abitudine ad “ispirarsi”. E grazie a quelle ispirazioni che lui sa godere come un macaco di chissa che. Di cose che solo la sua paranoia gli fa vedere.
Devo ammettere che la mia perfida immaginazione mi rimanda l’immagine di lui che gode da macaco, col culo rosso e gonfio. Lo immagino proprio così, come un primate. Anzi non uno qualunque, ma il campione. Il vincitore del “Guinness dei Primati dei Primati”. Eccolo qua.
http://pulitiss.blogspot.com/2016/07/il-macaco.html
Markus,
se ti urti con i due utenti più intelligenti e più colti del forum, hai firmato su LaD la tua condanna al silenzio oppure alla polemica continua.
NON ti mollano più, nemmeno se piangi in cinese: ti stanno sempre addosso, qualsiasi cosa scriva su qualsiasi tema, a chiunque ti rivolga. persino quando racconti del sole e della pioggia non possono fare a meno di esprimere un commento censorio o denigratorio.
potrei riportare un paio di esempi recenti ma non ne ho proprio più voglia. è ovvio che più si sminuiscono gli altri, miglior luce si fa risplendere su di sé. ho fatto talmente il callo a essere travisata e criticata che da qualche tempo ne traggo l’involontario beneficio di sentirmi più “osservata” di quanto mai nessuno abbia fatto in precedenza.
anche nella mia famiglia a Natale c’erano 12 parenti locali più 4 in visita dal Veneto. il pranzo e la cena tradizionali erano composti da 6 antipasti, 2 primi, 2 tipi di carne con relativi contorni, formaggi, frutta fresca e secca, pandoro e pasticcini, digestivo casalingo e caffè. una volta tanto millanto anch’io, in attesa dei previsti riscontri malevoli…
quanto all’ironia, ne so cogliere di una sola qualità, rarissima, che mi fa sbellicare dalle risate, a volte fino alle lacrime. so, però, che ne esistono di vari altri tipi. non è detto che, se non ne si comprende uno, questo non possa funzionare più che bene per altri. siamo sempre lì: uno solo è quello giusto, quello di Golem!
lascia perdere i due mattatori uniti, e spera che possano sentirsi abbastanza apprezzati e vincenti da non continuare a chiamarti in causa per svilirti nei loro commenti.
Sì, in effetti itto ha rotto. Mi arrendo anche io. D’ora in poi solo vergini, lo prometto. Ciò detto, passiamo ad altro.
Ma ‘sta storia di uno che ha avuto un colpo apopelettico a forza de’ sentì fregnacce, a me un po’ mi turba. Solo a sentivve litigà, me s’arrossa la sclera e me se gonfia lo scroto. A fine 2015 qui su LaD avemo soppresso er primariato de cure palliative, mi sa che c’ha detto male.
Rossana non si smentisce mai.
Vuole difendere l’indifendibile pur di non perdere anche l’appoggio di uno che fa delle battute che non lo sono e usa la logica come farebbe un macaco vero, visto che il suo protetto non è in grado nè di fare ironia nè in generale di essere credibile.
Crede di avere le “gambe lunghe”, come te d’altronde, e ovviamente fa i passi più lunghi di quello che gli è consentito. Il fatto di credere di avere a che fare con degli sprovveduti – che sì, sono la maggiora per sfortuna dell’Umanità – non eviterà a lui come a te, che qualcuno che non lo è ve lo faccia notare prima o poi. Questo non è “sminuire”, caso mai mettere in luce certi dettagli che lo sprovveduto medio non nota. Vi sminuite da voi se è per questo, quando volete apparire chi NON siete e c’è chi lo scopre.
Potrei portarti anch’io decine di attacchi proditori al sottoscritto e alla sua famiglia, li ho raccolti e conservati quando minacciavi la causa di “lesa maestà”. Li ho raccolti assieme alle insospettabili dimostrazioni di umiltà e modestia (ecco l’ironia. Meglio dirlo) di cui spesso ti riempi la bocca quando ne rimproveri la mancanza negli altri.
Continua a raschiare il barile dei derelitti. Sono gli unici di cui puoi diventarne l’idolo, come usa dire il tuo ultimo discente.
Per finire, mi pare che serva ricordare che l’ironia è sì applicabile in qualunque ambito dialettico, lo sanno tutti, ma ha una sola inequivocabile caratteristica. Come cita Treccani è una figura retorica la cui definizione è “dire il contrario di quello che si pensa, ma in modo che si capisca”.
>>>
>>>
Quindi, “che si capisca che si sta dicendo il contrario”, questa è la logica dell’ironia. La famosa battuta non diceva nè il contrario e manco si capiva che senso avesse.
Si è capito solo che il genio (ironia neh) ha ritenuto che MG parlasse sul serio con la sua battuta sull’annuncio del chitarrista, e che lui (con un’ironia involontaria comicamente autoinflitta) le ricordava che non poteva essere lui il musicista. Un’altra atrocità interpretativa corredata da un altro atroce tentativo di “mirror climbing”, che mi fa ridere come una iena per quanto “dice” dell’ilare macaco che l’ha prodotta.
Rileggila, e non fare la furba. Conosco i miei polli, e qui il pollaio era nutrito. Ho imparato molto da certi “volatili”. Soprattutto a riconoscerli appena “starnazzano”.
Golem, non mi esprimo sulla diatriba perché ormai è diventata sterile e non c’è molto da aggiungere. É un gioco linguistico, che può essere divertente ma solo se si seguono regole comuni. A me sembra che tu stia giocando a scacchi e Markus a dama. Mah.
Suzanne è un esempio che ho usato io stesso mesi fa, ed è chiaro che non lo sapevi o non lo ricordavi. Ma mi basta questo per dimostrare che per chi osserva con attenzione e cognizione non si può che trarre certe conclusioni.
Involontariamente mi hai, anzi ci hai dato una conferma di una certa visione della situazione. Perchè il mio interlocutore ha il potere di far venire un ictus a chi gli sta appresso cercando di fargli capire a che gioco si sta giocando.
A me fa venire in mente il personaggio di Martini, interpretato da Danny De Vito in “Qualcuno volò sul nido del cuculo”. Quando, giocando a Monopoli, insisteva ottusamente ripetendo senza senso, “Albergo, albergo, albergo”, e il compagno, incazzato, e con le vene gonfie del collo, gli ricordava che non poteva metterlo su una proprietà che non era la sua. La logica di certi soggetti é quella. Si inventano le regole sul momento.
Roba da strozzali. Ma Martini era in manicomio però, e proprio per quelle ragioni.
Non so se lo ricordi, perchè anche questo lo avevo già accennato, ma se vuoi un esempio di quello che dico, vedi se trovi “La cena dei cretini”. È un film francese di qualche anno fa di Francis Veber. Capirai quanto sono nocivi per la salute certi soggetti.
E tra l’altro nel film, come lo è spesso nella vita, ne escono meglio degli “intelligenti”.
Perché come sappiamo tutti, a non capire un c.... si vive meglio.
Rossana
Per me c’e’ un solo (finto) intelligente e colto qui nel forum. Non so se l’altro utente a cui alludi é Maria Grazia, ma se é lei non mi trovi d’accordo perché sarebbe come confondere la cacca con la cioccolata. Maria Grazia, per me, ha il solo torto di “idolatrare” l’arrogante cultore dell’ovvio.
E poi scusa chi é che ti svilisce? Uno come Golem? Ma se non fa altro che collezionare figure di “m…..da” tanto da aver battuto il record prima della fine del 2016 ! Ma non tutto il male viene per nuocere! Con questa crisi di lavoro che c’e’, almeno gli idraulici possono stare tranquilli per tutto il 2017 con il da fare che c’e’ a casa Golem tra scaldabagni e tubature intasate.
Noto, comunque, con piacere che anche tu hai sottolineato l’ennesima figura “cacchesca” del Marchese!
Per lui é talmente assurdo avere 15 persone ospiti nella propria casa, durante le feste natalizie tanto da “ironizzare” (attenzione, solo lui ironizza sia chiaro) sulla servitù che lavora anche a Natale.
Tre coppie di amici più rispettivi genitori (uno solo purtroppo per me) miei e della mia compagna più quattro figli chissà quanto fa? Ma saprà contare Golem? Boh! Ma tanto qual é il problema? Andrà sicuramente a documentarsi su qualche trattato (di fonte autorevole) sulle tabelline e poi ci spiegherà perché 3×2 fa 6 e 6+9 fa 15.
Ma Rossana che fai? Mangi pure tu? E roba buona magari? Ma scherzi? Ciò é appannaggio solo del cultore della buona cucina. Figurati che secondo lui é una cazzata pure aver avuto ospiti una coppia di amici residenti nelle zone terremotate e aver cucinato per loro delle ottime bistecche fiorentine annaffiate con del buon Barolo!
Poi lui é talmente certo delle vite degli altri e delle cazzate che dice che é convinto che io gli abbia detto, a suo tempo, di aver “elaborato” trattati psicologici andando a “modificare e a correggere i testi”. Non si é posto minimamente il problema che quella “elaborazione” potesse
riguardare la grafica e l’impaginazione, l’inserimento di fotografie e quant’altro. E che io avessi solo potuto “documentarmi” su quei trattati che mi sono passati sotto il naso per alcuni anni.
Poi c’e’ SandroErre che “compare al momento giusto”. Per fare cosa? Per fargli dire l’ennesima cazzata sul ‘clone”? Adam invece che ha fatto ? É apparso gli ha dato due “smerdate” ed é sparito. Ma lui non può essere un mio “clone”. E neanche tu che lo hai “affossato” sul caso “uomo/Walk”.
Per cui altro che svilimenti! Solo annaspamenti del soggetto in questione che ti fanno godere come un macaco. Certo sono tanti e ripetuti, per cui il continuo culo rosso e gonfio non é il massimo. Ma vuoi mettere?
Suzanne Suzanne!!! Non parlare di scacchi a Golem perché già una volta gli ho dato scaccomatto !
Per cui meglio che io giochi a dama mentre lui gioca a scacchi.
Ovviamente il mio é un richiamo serioso, non sia mai che l’arrogante cultore dell’ovvio la scambi per ironia!
Yog, capisco il tuo turbamento ma stai sereno poiché quel tizio si é sentito male perché, volendo avere sempre ragione ha alzato un po’ troppo la voce e ha avuto un rialzo pressorio. Poi se il tuo problema sono le fregnacce, puoi stare ulteriormente tranquillo, perché con tutte quelle che dice Golem, avremmo dovuto riempire da tempo i pronto soccorso, invece per fortuna siamo ancora vivi e vegeti.
Markus, beato te che ti convinci da solo di quello che ti piace vedere, e ti inventi sempre le ragioni che ti fanno comodo, liquidando con l’acqua calda argomenti che non sei in grado di affrontare.
Puoi prendere per il culo quelli più fessi di te e fare tutte le dichiarazioni clamorose che vuoi, alla fine i tuoi limiti saltano fuori, e quando trovi chi te li fa notare cominci ad accendere la “cortina fumogena” verbale per tentare di nascondere le tue tante carenze.
Troppi ne ho incontrati di tipi come te per non saper riconoscere un “pacco”.
Me la sono posta la questione dei “trattati di psicologia”, e si è notata subito “l’impressione” che volevi dare a chi leggeva, genio. Ma non ho MAI detto quello che scrivi in questa frase, “…dice che é convinto che io gli abbia detto, a suo tempo, di aver “elaborato” trattati psicologici andando a “modificare e a correggere i testi”. Questo lo dici tu. Io ho ironizzato dicendo che quelle “elaborazioni” non potevano essere altro che la rilegatura di quegli scritti, come oggi grosso modo hai confermato. Ma siccome sei “smart” non ti accorgi di come “ti scopri” dichiarando quel dettaglio in quella frase che oggi hai riportato, perchè era quello che volevi far credere con quelle tue “elaborazioni”, a riconferma della tua “pacchità”. Tu a poker saresti il pollo da spennare per come “mostri” le carte che hai in mano.
E smettila con la faccenda di Erre, fatti furbo. Adam si capiva bene che non era un fake. Non hai a che fare con i cretini che ti credono perchè si fidano del “fiocco” col quale hai confezionato il famoso “pacco”.
Sono proprio i tipi “affidabili” come te di cui non c’è da fidarsi, gente che “vende” merci che non ha ma che fa credere di avere.
Ma no che non dimentico la chianina e il Barolo. Ricordo pure il tuo pranzo di quest’estate a Favignana, ma scherzi? Sei sempre tempestivo nelle risposte ad hoc. Tu vivi di confronti
E per il cenone di fine anno che fai di buono?
“Yog…stai sereno…quel tizio si é sentito male perché, volendo avere sempre ragione ha alzato un po’ troppo la voce e ha avuto un rialzo pressorio.”
Stai sereno tu, che il Professore ha capito benissimo il perché di quel coccolone. Guardati “la cena dei cretini” e (NON) capirai.
Non c’entano le fregnacce, a quelle è abituato. Siamo qui per i tipi come te, che credono di non dirle. Ma non ti montare la testa, anche se sei il campione di LaD di quella specialità.
Il vero guaio è che tu sei come la tortura della goccia cinese per l’intelligenza. “Dalle e dalle scasse pure ‘e metalle”. E non solo, con le tue banalità all’acqua calda.
Sapessi come capisco quello che è successo a quel poveretto quando penso agli argomenti che porti per avere tu ragione.
A Teorico dell’Ovvio quali sono gli argomenti che non sono in grado di trattare? A Cazzaro, quali argomenti hai portato? L’istinto sessuale e la cultura che influenza le scelte della gente?
Non ti prendo per il culo stai sereno perché sei già fesso di tuo, e per il culo ti ci prendi benissimo da solo!
Tu invece vuoi provare a prendere per il culo gli altri ma rimedi sempre le medesime figure da peracottaro.
Ti saresti posto la questione dei “trattati di psicologia” ?Ma guarda un po’! Hai notato subito l’impressione che volevo dare ? Hai ironizzato (perché tu oltre a dire cazzate ironizzi) dicendo che non potevano essere altro che la rilegatura di quegli scritti.
A cazzaroooooooooooooooooo!
Perché tu solo quello sei ! Tu che dai dell’idiota a me, tu che sei il capostipite dei Cretini, con la C maiuscola però.
Perché io volevo far credere invece che quelle “elaborazioni” fossero delle “modifiche e correzioni di testi” ?
A fessacchio’ ma qui caschiamo tutti dal pero e veniamo in questo forum per dare retta alle tue cazzate ? A te che dopo due mesi vuoi (tentare) di salvarti in calcio d’angolo dando agli altri la “colpa” delle tue figure di “merda”
Pollacchio’, fessacchio’ cazzaro’!!!!!!!
“Adam si capiva benissimo che non era un fake”! E per forza! E’ un frequentatore abituale del forum ! Che volevi fare? La figura delle figure di “merda”?
Ricordi pure il mio pranzo a Favignana? Ma che bravo! Allora non soffri di Alzheimer, e questa (senza ironia in questo caso giuro) é una buona notizia!
Per il cenone non so cosa ci sia di buono, perché stavolta sono io ad essere ospite.
Di la verità che ti pare strano pure questo.
Golem, lo so che il Yog é abituato alle fregnacce visto quelle che continuamente sciorini tu.
Ma visto che per te sono come la tortura cinese perché continui a rompermi le palle?
Io già ti avevo mollato una volta e sei andato a citarmi in un’altra discussione.
Poi ho scritto pubblicamente che non volevo più interagire con te ma sei tornato nuovamente a rompermi i zebedei con la storia di SandroErre.
Quindi non sarai te che “Dalle e dalle scasse pure ‘e metalle” ?
A quante figure di “merda” sei arrivato? Nei hai in programma qualcun altra prima di Capodanno?
P.S.: che facciamo lo ri-vediamo insieme “la cena dei cretini”? Così magari, essendo tu il Cretino per eccellenza, mi spieghi quello che non ho capito. Però prima vediti “Borotalco” un divertente film con Verdone. Il ruolo di uno dei co-protagonisti, Manuel Fantoni (er cazzaro) ti calza alla perfezione.
Bello sentire alterati i “ballon gonflé” come te quando si tocca il loro punto dolente. Nessun argomento hai portato se non quelli che sull’istinto sessuale conoscono anche i manovali edili, con tutto il rispetto per questi ultimi. Hai solo starnazzato senza mai replicare adeguatamente. E ti è stato pure fatto notare da terzi, visto che ci siamo. Lo ripeto per gli assenti, la tua ignoranza è pari solo alla tua malcelata presunzione. Sei stato capace di contestare anche testi sull’argomento che hanno interessato alcune buone interlocutrici, oltre che essere stati scritti da persone di riconosciuto valore intellettuale e scientifico, e lo hai fatto con le tue solite “acque calde”, e con la sicumera di chi crede di sapere e non sa una mazza. Ma siccome sei abituato a prendere per il culo chi sta messo peggio di te, ti senti fottuto quando qualcuno ti dice chi sei.
Giochi a “dama” con gente che conosce gli “scacchi” e vuoi far credere che bastino quelle quattro regole per giocare su tutti i tavoli, e ti è stato anche detto indirettamente da qualcuno che legge e conosce il valore di chi certe cose le ha studiate. Ma tu sei nato “imparato” e ti bastano le tue banali conclusioni, e liquidi ragionamenti che non sei neppure in grado di leggere, figuriamoci capire.
Sei tu che non sei umile, e non nei miei confronti, che non mi frega niente di confrontarmi con te, ma verso chi ne sa più di me e di te.
Sei patetico in questa tua ricerca di confronti che dissimuli col solito sistema della finta educazione di facciata. Cerchi “conforto” dagli altri sul tuo valore ma ne vuoi avere più di quello che meriti.
Te lo ripeto, ti appoggerà la solita “banderuola”, ma chi ha un minimo di cognizioni ha capito che sei un bluff. E non solo qui dentro, sicuramente. Qui cerchi di recuperare come puoi, ma come sarebbe bello che ti incontrassero dal “vivo” per vedere il contenuto del “pacco” che sei.
>>>
>>>
Io faccio la figura dello stronzo ma nessuno mi dirà mai che dico banalità, a parte te logicamente. Di te si può dire solo questo invece, e quando rispondi ad argomenti di riconosciutà validità con la tua solita acqua calda, la figura di merda sei tu a farla. Anche se non te ne rendi conto, o fingi di non notarlo.
Non solo non ho l’Alzahimer, ma ho un’ottima memoria, ed è allenata perchè io non ho ancora finito di studiare, e non finirò mai se è per questo. Tu si, tu credi di sapere già tutto, come tutti quelli che non sanno niente e hanno la tua stessa presunzione “educata”. Magari fossi stato in grado di insegnare qualcosa, non aspetto altro, e non scherzo. Ma uno come te basta andare in un bar per trovarlo.
Per esempio, Adam per te si capisce che non è un fake per il solo fatto che sarebbe un frequentatore abituale, e non per quello che ha scritto e come lo ha scritto no? Quanto Erre invece lo era per gli stessi motivi, e per il tempismo col quale tentava di recuperare qualche tuo appoggio. Ma soprattutto per lo stile, così simile al tuo. Questo lo nota chi a leggere è abituato. Pure qui mostri la tua approssimazione e ingenuità nel giudicare le cose. Pessoa aveva diversi eteronimi, ma era sempre Pessoa quando scriveva, chi lo conosce lo riconosce. E tu in più non sei Pessoa. Per il momento almeno
Markus, io sono una canaglia perchè dico quello che penso della gente, ma ho sempre presente quello che diceva Serafino, e cioè che per essere sicuri di sapere tutto basta restare ignoranti. Per questo mi documento, perchè non so tutto, non lo saprò mai purtroppo. Tu sì, e lo credi per tradizione famigliare.
Ciavo
P.S. “Per il cenone non so cosa ci sia di buono, perché stavolta sono io ad essere ospite. Di la verità che ti pare strano pure questo”.
No. A meno che non stiano girando “Le Grand diner de cons”.
Riciavo.
“Stai sereno” è turpe frase piddina, di fatto un attacco inutilmente diretto nella sua vacuità. Lo sanno anche i cretini della famosa cena. Complimenti al Golem, è una commedia carina di cui mi ero dimenticato, forse da Blockbuster trovo ancora la cassetta.
Yog, scegliti una frase meno turpe!
Basta che resti immune di fronte alle cazzate di Golem.
Mi dispiacerebbe a livello umano.