Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.226 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 19 20 21 22 23 … 485 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 19 20 21 22 23 … 485 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Per chi ha il piacere di sperimentare gli effetti della psicologia comportamentale, LaD è un laboratorio interessante.
La risposta di MaERREkus a Suzanne ne è un esempio.
Il Nostro eroe risponde al richiamo di Suzy a mantenere le proprie esternazioni entro i limiti “pubblici”, reiterando come giustificazioni delle considerazioni esclusivamente soggettive, anzi: emotive. Con queste cerca ingenuamente di “screditare” un’altra figura sulla base di argomentazioni del tutto personali, frutto appunto della sola emotività, che non trova appoggio su fatti concreti, se non quelli che lui “IMMAGINA”.
Questa parzialità e limitatezza di vedute l’aveva già ampiamente dimostrata durante il dibattito, quando proponeva come replica ad argomentazioni provenienti da fonti autorevoli e da me interpretate con una sia pur discutile tesi, con metri cubi di acqua calda e la saggezza dei propri avi. Malgrado gli sia giunta voce da qualcuno che ha partecipato al dibattito che non si capiva bene cosa andasse cercando, se non di attaccare una tesi che non gli piaceva, continua a credere che le sue irrilevanti opinioni siano sufficienti a rendere credibile quello che dice. Come dire “io so che è così, e puoi portare tutte le ragioni che vuoi che non me ne importa niente”.
In realtà quello che si cela dietro questa patetica farsa, che ha visto la comparsa di Erre come puerile speranza di avere degli appoggi, è l’insicurezza di un individuo che sa intimamente di non avere mezzi, se non quelli che millanta col suo italiano corretto ma privo di contenuti, per sostenere un dialogo che non superi il livello dell’ovvio.
Per questi soggetti, che si presentano sotto forma di “scatola regalo” con mattone all’interno, è insopportabile dover constatare che c’è chi li smaschera sul piano delle conoscenze, anche involontariamente. La soluzione che usano è buttare tutto in caciara, gridando e baccagliando col fare degli imbonitori televisivi alla Vanna Marchi…
>>>
>>>
…di modo che qualcuno che soffre della stessa sindrome identitaria gli si aggreghi e li faccia sentire “sicuri” attraverso il “numero”, al di là delle evidenze logiche della loro insipienza.
Vivono dell’illusione di essere “qualcuno”, più di quanto la realtà dei fatti gli dimostri. Ecco perchè questi “social” svolgono una funzione sostanzialmente diversa da quello per i quali sarebbero nati, come quello di confrontarsi su temi di comune interesse. Di fatto, e in maniera sottesa, molti li frequentano per confrontarsi non su argomenti generali, ma sui propri presunti valori.
Non si spiegherebbe perchè l’eroe dei due mondi (minuscolo) sottolinei spesso la figura del marchese del Grillo, il mio presunto volere ragione, e la mia presunta paura di confronti “sessuali” con terzi, se NON come “proiezione” delle sue fobie, quando qualcuno lo fa sentire, senza volerlo, quello che in realtà sa di essere: cioè un “pacco”.
La storia di Erre come supporter ad hoc fa tenerezza, e spiega quali infantilismi si celino dietro insospettabili adulti mai cresciuti, e lo ripeto, il tentativo di depistaggio che ho già citato non richiede nessun approfondimento per dichiarare la presenza del clone. Non c’era nessuna ragione “LOGICA”, se non quella appena accennata, per dire certe cose.
Questa è la realtà. Che io avevo già intravisto alcuni anni fa su LaD, quando notavo come in certi rapporti virtuali si “creasse” una forma di tacito accordo tra le parti, per sostenere a vicenda una certa immagine di sè che si voleva fosse trasmessa al pubblico che si avvicendava, ma che poi rivelava, attraverso indizi più o meno provocati, ben altre realtà dietro le quinte.
Ripeto, rispondere a delle argomentazioni con l’uso della Termoidraulica o gridando invettive, non è rispondere adeguatamente, ma è voler imbrogliare le carte. E chi ha i mezzi per “capire” se n’è accorto. Altro che il Marchese del Grillo.
Rossana :
“Markus,
renditi conto che c’è chi è del tutto incapace di autocritica, nasconde o neutralizza quanto del passato mal si coniuga con la persona che vorrebbe essere o apparire nel presente. non ha il coraggio di essere se stesso sempre, nel bene e nel male della sua intera esistenza e delle persone che ne fanno o ne hanno fatto parte. preferisce presentarsi in un’unica luce di attuale sfavillante positività.”…
“il “dialogo”, che si protrae inutilmente a lungo, non può concludersi che con una qualsiasi infamante collocazione degli interlocutori scomodi, pochi o tanti che siano.”
E chiaro che ti riferisci a me. Ma se per gioco volessimo accreditare quello che scrivi al tuo amico MaERREkus, o a te, come si può evincere dai tantissimi e anche recenti casi, dove ti sei sbizzarrita a sparlare del mio privato, pensi che non varrebbe allo stesso modo? Quindi tu parli da sepolcro imbiancato quale sei. Io ti conosco da anni ormai, e conosco la tua capacità dialettica, ma pure la tua cronica incoerenza intellettuale, per non dire disonestà.
Il punto è che i veri presuntuosi sono i soggetti come voi, che si mostrano apparentemente “empatici” con chi intuiscono essere uno con cui si può “vincere facile”, ma poi non sanno e non vogliono accettare i loro limiti intellettuali e culturali quando questi emergono. Allora succede che chi quei limiti li fa emergere, anche senza volerlo, non può che essere tacciato delle infamie che la vostra mediocrità vi fa dire.
Cantatevela pure tra di voi, non servirà comunque a farvi migliori di quello che siete. Vi ci “sentirete” -siete qui per questo- ma non sarà mai come esserlo.
Quello è il vostro guaio, quello di non mostrarvi per quello che siete in realtà, come faccio io invece (di proposito con chi lo merita) che non mi nascondo dietro la vostra bugiarda empatia. Perchè uno stronzo sarà sempre meglio di un ipocrita.
JJ, ma chi ti vuole offendere per partito preso. Per caso qualcuno sindaca su quante volte ti metti le dita nel naso? Lo capisci che chi scrive qui non viene a citofonare a casa tua come i Testimoni di Geova, e quindi fa quello che gli pare?
Il fatto è che la tua opinione in merito a presunte “tossicowebdipendenze”, è assolutamente irrilevante, sia per il merito che per il metodo con cui le esprimi. Non sei Umberto Eco, che caso mai pensava a tipi come te quando sosteneva che il Web avrebbe dato voce a un sacco di fessi, te lo vuoi schiaffare in testa? E non parlava della quantità di utilizzo del mezzo, ma della qualità.
Ti si conosce per quello che scrivi, e ovvio che non conosciamo altro di te. Scrivi qualcosa che non siano le solite frequenti banalità, e vedrai che sarai apprezzato, e non che ti preoccupi di quanto scrive questo o quello sul web. Chissenefrega, lo capisci?
Fatti li c.... tua e vedrai che nessuno ti disturberà.
Golem, mi hai fatto due “palle tante” , per mesi, sbraitando a destra e a manca che riuscivo a suscitare consensi tra “la plebaglia del forum” e adesso avrei avuto bisogno di un “clone” nella “speranza di avere appoggi ” ? Ma ti rendi conto delle cazzate che dici e delle figure di “merda” che continui a fare a ripetizione?
Ma pensi che qui sul forum siano tutti dei limitati mentali come te che non si rendono conto che ti contraddici a ripetizione ?
Guarda che i commenti rimangono scritti. E chi vuol farsi un giro per il forum a rendersi conto delle baggianate che hai detto può e sa farlo benissimo. Sei solo tu, dall’altro della tua presunzione di carta straccia, che pensi che il forum pulluli di sottosviluppati come te.
Sottolineo la frase del Marchese del Grillo per cercare di farti capire come la gente abbia da tempo capito che razza di presuntuoso ed arrogante che sei.
Io non vengo qui giorno e notte come te, quasi come se fosse una ragione di vita. Io entro ogni tanto perché mi sembra, escludendo te, che questo sia un forum frequentato da utenti con i quali ogni tanto si possono scambiare delle opinioni.
Non si deve per forza avere un problema. Se fossi entrato e avessi letto che qualcuno stava parlando dell’Inter, scrivendo che il problema di questa squadra sia riconducibile all’incapacita’ dell’allenatore sarei intervenuto per controbattere questa tesi, senza per questo, aver avuto mai un problema ne con un allenatore ne con una società di calcio.
Io non devo ne voglio dimostrare nulla. Qui se c’e’ qualcuno che vuole dimostrare qualcosa sei tu. Ma a te stesso. E a te, e non a me, serve il supporto altrui, per cercare di avvalorare (per te stesso) la tua tesi.
Io, caro il mio teorico del nulla, se avessi un problema, e volessi condividerlo qui, lo esporrei sentendo i pareri degli altri, dicendo la mia, ma facendo tesoro dei pensieri altrui.
Tu non fai altro che avvalerti di citazioni e letture che, caro il mio studioso, si…
basano sui fatti e non il contrario.
E visto che ti piace tanto la filosofia e i filosofi vorrei ricordarti una famosa frase sulla saggezza detta da Aristotele: “chi legge sa molto, chi osserva sa molto di piu”
Al di là degli attacchi personali che trovo sempre piuttosto inutili o di insulti gratuiti, è lapalissiano che una persona non cambi idea sulla propria esperienza personale solo perché qualche sconosciuto gli può far notare certe presunte o reali stranezze. Non cambierà idea Golem sulla storia del Benigno, non cambierò idea io sulla mia tendenza all’evasione. Semmai interessante potrebbe essere riportare il discorso sul generale, esulando da esperienze specifiche in cui ciascuno di noi è troppo emotivamente invischiato per poter essere pienamente oggettivo. In sintesi: a me proprio non può interessare di meno se Golem continua ad avere la sua opinione, sia lui abbia motivazioni convincenti o meno. Non ci dev’essere per forza un cambiamento di rotta; esiste il piacere del confronto a prescindere. O sbaglio?
J.bad ma io non ti ho insultato..ho solo detto la verità… Che fai parte del gruppo dei rompiballe che salta fuori solo per criticare e sparare cazzate ma di utile e costruttivo non dice mai nulla..probabilmente perché non ne sei in grado …
Non è insultare…è solo dire le cose come stanno…tutto qua!
Golem, dobbiamo rassegnarci a una fustigazione eterna perchè siamo rei di aver sovvertito certi stagnanti “equilibri”… La lingua sparla quando il culo brucia, dice un detto molto centrato.
Markus, basta. Finiscila. Aristotele aveva ragione , ma era Aristotele. Non Markus, e neache Golem se è per questo. E tu cosa hai capito “dall’osservazione”? Che quando uno o una perde la “testa” per il sesso è tutto normale? Grazie, questo lo sapevo anche prima. Io ho MI SONO spiegato il perchè succede in un “certo” modo. Tu dici di no? OCCHEI! Tienti le tue convinzioni basate sull’osservazione, io ora so cosa succede(va) nella testa DI UNA CERTA DONNA. Ma ci giurerei: anche nella testa dei moltissime altre donne, seppure con “ingredienti” culturali diversi ai quali avranno attinto.
Markus, il tuo accanimento fa sospettare troppo al fatto che ti identifichi in qualche modo, perché se il mio ragionamento non avesse smosso qualche tua certezza, non avresti alcun interesse a essere così accanito. Ti è stato anche detto da Acqua.
Io comunque per capire ho bisogno di leggere, perché non nasco imparato come te.
Leggere vuol dire avere il privilegio di capire cose che altrimenti avrei semplicemente “letto” come fai tu. Io invece lo faccio sfruttando menti molto più raffinate della mia e della tua. Menti che spesso hanno trascorso una vita a “ricercare” le vere ragioni di un fenomeno, non accontentandosi di quello che “sembrava”.
Come ho avuto di dire oggi a una cara amica, se l’uomo non fosse andato oltre le “apparenze” delle cose, oggi accenderemmo ancora il fuoco con la pietra focaia. L’intelligenza ci è data proprio per andare “oltre”, non per sederci su sicurezze consolatorie. Tutta la vita non è altro che uno “scavare”, dentro la realtà che viviamo e soprattutto dentro noi stessi. E il nostro destino e la nostra condanna allo stesso tempo.
>>>
>>>
Sei tu ad essere ingenuamente presuntuoso, e non mi sarei mai alterato se non ti fossi messo a ironizzare su certe letture, che hanno trattato l’argomento. Non certamente sulla base delle tradizioni vernacolari come te, ma sulla quella creatasi grazie a tutte le nuove conoscenze della scienza e della cultura in generale. E poi dimentichi sempre la prova del nove. Io ho risolto il problema grazie a quegli “studi”, con i quali ho integrato la mia modesta capacità di osservazione; anzi IO E LEI li abbiamo risolti. Ma quella modesta capacità, è diventata MENO modesta proprio grazie alle letture. Il successo di una ricerca non ti basta come dimostrazione che quella ha seguito la giusta via della conoscenza delle cose?
Quanto a Erre, per favore, non insistere. Chi vorrà crederti lo farà. Non io però.
Era già sospetto il fatto che uno salti fuori all’improvviso e in quel modo. Ma poi, le similitudini di certe “logiche” e della comprensione dei testi, con quell’errore clamoroso su “School of Life, che dimostrava una affrettata documentazione sullo scrittore, dopo che il sedicente Erre dichiarava di conoscere certe letture, andiamo Markus. E per finire in bellezza, la “excusatio non petita” per allontanare i sospetti, guarda caso subito dopo che io avevo dichiarato la presenza del clone. Neanche i gialli leggi? Ti consiglio Markaris. Ha quasi il tuo stesso nome. Leggi i suoi libri, e capirai quante “tracce” si lasciano con i quali si può risalire al “proprietario” delle stesse.
Che non fosse questo l’aspetto a cui si riferiva Aristotele quando parlava di “saper osservare”? Ma per farlo, e sapere molto di più di prima, bisogna anche averne i mezzi, caro Markus. E lo ripeto, se l’intelligenza pone delle domande e cerca risposte, per pensare di sapere già tutto basta restare ignoranti. E non è difficile.
Ciavo.
P.S. Sentito la Suzy. Che te frega se il Benigno era un co......? Sei suo cuggino?
Suzanne
Guarda che anche a me non può interessare di meno se Golem continua ad avere la sua opinione.
Quello che non sopporto é la sua arroganza e la sua presunzione. E soprattutto il suo continuo offendere e denigrare chi non la pensa come lui.
Io mi confronto con chi vuole e sa confrontarsi non con chi vuole imporre la propria legge.
Il mio errore é stato quello di continuare a dialogare con un personaggio del genere.
D’altronde la colpa é mia. In tanti mi avevano già avvertito di non continuare a interagire con lui. Ma non ho dato loro ascolto. Sbagliando ovviamente.
Golem e allora se Aristotele aveva ragione finiscila tu una buona volta.
Tu leggi e io osservo la realtà. Punto!
Io non ho ironizzato su nulla. Ho solo detto che quelle letture si basavano su cose già conosciute. Punto.
L’acqua calda é una cosa già conosciuta. Niente di offensivo ne di ironico. Per cui nessuna necessità di alterarsi.
E sapessi quante volte capita anche a me di dover leggere o approfondire cose che altri già sanno da un pezzo.
Da qualche mese sto imparando a suonare la chitarra. E lo sto facendo studiando note e accordi sui libri. Eppure ho conosciuto tanta gente che la suona da Dio semplicemente andando ad orecchio.
Ora se riuscirò nell’intento di imparare a suonarla mica mi metterò a fare l’arrogante o il presuntuoso verso chi la chitarra ha imparato a suonarla da solo e senza l’ausilio di libri. Al massimo mi confronterò con qualche autodidatta, magari facendomi dare qualche dritta invece di incazzarmi con lui.
Lascia perdere Markaris e molla i libri ogni tanto, cercando di ragionare con la tua di testa, se ti riesce, e non con quella degli altri.
Io non c’entro un “c....” con SandroErre lo vuoi capire o no?
‘Azz, lasciate stare i cuggini che io ce n’ho parecchi. Markaris non lo ho mai intercettato, ‘mo mi fiondo su Amazon. Mi piacciono i gialli anglosassoni.
Golem sei solo chiacchiere e distintivo.
Più sono lunghi i tuoi post più ti copri di inutili contraddizioni.
Sarai coerente quando ti farai una vita vera, fuori da qui.
Finché straparli qui sul web dimostri solo di non avere una vita sociale.
Io penso semplicemente che le soluzioni funzionano se sono efficaci per noi. Se avessi vissuto una storia analoga a quella di Golem avrei tratto conclusioni differenti, perché la mia indole è completamente diversa. Probabilmente avrei approfondito altre letture più vicine al mio sentire e avrei ascoltato i consigli di amici fidati. Magari non sarei giunta a soluzioni, perché in realtà di certezze ne acquisisco sempre poche, e si modificano nel tempo. Sicuramente però avrei cercato il modo per stare meno male, avrei cercato una spiegazione per me sensata. Chissene frega se non convince gli altri? Siamo noi a dover vivere la nostra vita.
Markus, mi spiace, ma io non sono Aristotele, lui é passato alla Storia per le sue capacità di capire, io e te non passeremo neanche alla Geografia, capish?
Io continuerò necessariamente a ricorrere a intelligenze superiori alla mia per comprendere le cose.
Certo, mi spiace per tutti gli altri studiosi ai quali mi sono riferito che hanno scritto cose risapute. T’avessi conosciuto prima chiedevo a te e risparmiavo un sacco di tempo.
Erre? L’ho già dimenticato. Non lo si sente più. Forse è tornato nei boschi della Norvegia insieme agli altri Trolls, o forse è impegnato nella lettura della “Recherche” di Proust, ritenendolo il manuale di un’app per ritrovare l’automobile al parcheggio dell’Ikea.
Ma probabilmente era l’ultimo superstite dei New Trolls che imperversavano nei ’70.
Ma poi, cosa importa di cosa penso io di chi sia o non sia R. Sto pensando al cenone, alle ostRiche e ai cappelletti al cappone, mica alle Erre non edibili.
Ciavo
P.S. Bravo per la chitarra. Io non suono niente. “Suonavo” qualcuno di mazzate quand’ero più giovane, ma emettevano suoni stranissimi. Canto però.
Ecco brava Suzanne (commento 1011).
Anch’io la penso come te.
Ritengo che per me quella sia la soluzione giusta? Ok! Perfetto!
Ma non vengo su un forum a formulare teorie e a pretendere di imporle come universali.
Se non mi basta confrontarmi con amici fidati e vengo, per questo, in un forum, cerco di ascoltare ciò che dicono gli altri, dicendo la mia e non offendendo e denigrando chi non la pensa come me.
JJ, anche io chiacchiere e distintivo? Come MG? Comunque distintivo ce l’ho: è dell’Inter.
Sei forse un tassista alla De Niro nella vita? Me cojoni.
Ciavo pure a te.
P.S. Io ho già un’ottima vita “asociale”.
Rossana, nella vita capita spesso di conoscere personaggi che, a parole, sembrano essere il non plus ultra. Ma alla prova dei fatti si dimostrano poco o niente.
Di Dottori e Professori in giro c’è ne sono tanti ma di Signori e di gente che conosce davvero la vita ce ne sono davvero pochi.
Markus,
nemmeno a me importa l’opinione che Golem ha sul precedente amoroso della moglie, né il fatto che lei l’abbia condivisa volontariamente o meno, dopo TRE anni di “dialogo” a rischio di separazione.
indipendentemente dalla modalità con cui è giunto alle sue conclusioni e dalla loro efficacia sul “caso Sally”, da lui gestito, non trovo giusto che il SUO punto di vista su un vissuto NON SUO debba per forza essere accettato e che sia da lui costantemente applicato d’ufficio, con tanto di statistica, a tutti i casi minimamente affini.
se avesse rispetto per i punti di vista altrui, sarebbe quasi scontato rispettare i suoi. ma poiché così non è e la sua attitudine è nettamente impositiva, temperamenti inclusi, anche per me è riprovevole “la sua arroganza e la sua presunzione”. e anche “il suo continuo offendere e denigrare chi non la pensa come lui”, benché le sue teorie non abbiano apportato quasi niente di nuovo o di particolarmente illuminante.
se vuoi essere lasciato in pace, smetti di partecipare attivamente al forum. anche così, come è accaduto per altri, di tanto in tanto riporterà a galla la sua superiorità, ritenendosi al di sopra di tutti gli altri partecipanti, ma almeno potrai più agevolmente fingere di non prenderne atto. non può agire che così, sia in famiglia che con il resto del mondo.
Golem, nemmeno io sono Aristotele. E, sinceramente, neanche mi interessa passare alla storia. Mi basterà, se accadrà, di essere ricordato come una persona con la quale si stava bene in sua compagnia.
Ti ho citato la frase di Aristotele per farti capire come anche le “intelligenze superiori” debbano ricorrere a delle ovvietà, per farle capire, probabilmente a chi, preso da altre cose, non ci riesce.
“Chi legge sa molto, ma chi osserva ne sa molto di piu”. Ma va! Mi verrebbe da esclamare. E’ talmente “ovvia” una cosa del genere che ci si dovrebbe domandare perché sia stata scritta.
Credo che sia talmente banale sostenere che se osservo attentamente un meccanico che sostituisce le pasticche dei freni, imparo di più che se dovessi leggere le istruzioni. E mi viene da dire così come ho detto a te per altre questioni: “E ci voleva Aristotele? ”
Se mi avessi conosciuto prima avresti risparmiato un sacco di tempo? Può essere, perché no? Sapessi quanto sono state indispensabili alcune persone, per me, piuttosto che i libri.
Sul libro puoi approfondire, ma difficilmente capire caro il mio Golem!
La ricetta delle orecchiette puoi fartela dare da tua nonna, che spero sia ancora in vita, piuttosto che andartela a leggere sul libro di cucina. E’ tutta un’altra cosa e non credo che, in questo caso, possa essere io ad insegnartelo.
Per quanto riguarda la chitarra, spero sempre di incontrare qualcuno che, da autodidatta, mi dia qualche dritta per imparare a suonarla prima. Il corso sui libri già mi sta dando alla testa.
Rossana
“…benché le sue teorie non abbiano apportato quasi niente di nuovo o di particolarmente illuminante….”
Stavolta ho riso di gusto!!!! Ma stai parlando di “acqua calda” o sei un mio clone pure tu?
Per quanto riguarda Golem, relativamente alla sua situazione personale, ho sempre ritenuto che, semplicemente lui abbia avuto, come tanti, una bella crisi matrimoniale. Risolta, a quanto scrive e, come gli auguro di cuore, a prescindere dai punti di vista diversi.
Niente di nuovo sul fronte quindi.
Io non vedo perchè il documentarsi su letture debba necessariamente escludere l’ osservare la realtà ( e viceversa ), così come non credo che non esistono concetti e soluzioni universalmente validi. Forse non li si vuole accettare per il proprio caso personale, ma questo è un altro discorso. Se ognuno potesse vivere esclusivamente secondo una sua personale filosofia, allora non avrebbe senso nemmeno stabilire regole di comune senso civico, per esempio. Certi insegnamenti e “direttive” servono ad orientarsi, ad avere dei punti di riferimento. Poi ovviamente sta a noi scegliere in un senso o in un’ altro. L’ importante è che le nostre siano scelte consapevoli. Di cui conosciamo cioè le radici fattuali, e delle cui conseguenze siamo coscienti fin dall’ inizio. Questo, almeno, se si vuol vivere in serenità.
Markus mi ricorda quei tizi che negli annunci matrimoniali scrivono cose del tipo: “sono un uomo interessante e non banale e cerco una donna di pari requisiti”.
Markus, ma tu non sarai mica quel chitarrista che due settimane fa mi si è proposto come inquilino durante le feste natalizie, vero? 🙂
JJBad, ma perchè sei fissato con i “distintivi”? Per caso sei un tesserato di qualche club per scambisti?..
“Mi piacciono i gialli anglosassoni.”
Yog, e che ne pensi degli erotici emiliani ?..
(Boh? Mi é sparito un post in “attesa”. Lo riscrivo)
Rossà, adesso Markus suona la chitarra, tu canti magari e così il “complesso” è perfetto. Quindi continuate a suonarvela e a cantarvela tra voi, ma come ho anticipato questo non vi fa stare meglio. Se foste soddisfatti di voi non vi sareste accaniti in quel modo che avete mostrato, è evidente. Quello che vi rode é altrettanto chiaro
La mia teoria non ha portato niente di nuovo? Può essere, comunque è servita a me. E le vostre, banali e scontate? Vi sono servite?
In ogni caso rivedere in alcune vicende raccontate qui certi “sintomi” che preludono a certi esiti non “impone” niente a nessuno, e comunque non è diverso che applicare certe “pezze calde”.
Tu sei fatto così Markus, e ti adoriamo per questo, perchè sei proprio candidamente convinto che È come la vedi tu. Certo che verrai ricordato come una persona con cui si sta bene, non temere. Ma sarai ricordato perchè dal momento che “dell’iceberg” se ne vede solo la punta, per te quello è tutto l’iceberg.
Che si tratti di una frase di Aristotele, o della teoria di uno sconosciuto, tu che dici? “Ma va?”. Tu lo sapevi già. E così il papà, il nonno e il bisnonno. È una dote di famiglia. Insomma vedi ovvietà dappertutto. E sai perchè? Perchè non sai vedere altro. Non ti è possibile.
Se ti si chiede di spiegare il perchè quell’ovvietà sarebbe tale, rispondi con un gavettone di acqua calda.
La verità è che non sai niente, ma sei convinto del contrario.
Però sei un “signore”. Su questo non c’è alcun dubbio.
Maria Grazia pian piano stai acquisendo tutti i difetti del tuo prediletto, adesso anche quello di far confusione!!!!
Ma come faccio ad essere io quel chitarrista che ti si é proposto come inquilino durante le feste natalizie se io la chitarra non la so suonare?
Quindi leggi anche gli annunci matrimoniali? Io qualche volta anni fa quando cercavamo un marito per una nostra cara amica a cui capitavano sempre persone sbagliate. Non per colpa sua purtroppo!
Ehhhhhhhh Maria Grazia Maria Grazia!!!! Mi sei molto simpatica e lo dico sul serio!
Un caro saluto!
Continui a fissarti Golem? Come mai?
Ma avessi davvero qualche serio problema mentale ?
Ancora non ti entra in testa che quello che tu chiami “accanimento” nei tuoi confronti é dovuto, almeno per quanto mi riguarda, alla tua ARROGANZA, alla tua PRESUNZIONE, e al tuo continuo OFFENDERE chi non la pensa come te?
Come si dice “in culo ti entra ma in testa no! ”
Se invece di ergerti al famoso “Io so’ io e voi non siete un c....” ti fossi proposto in maniera più “umile” stai tranquillo che nessuno, ma proprio nessuno si sarebbe accanito contro di te!
Ma si sa per te l’umiltá é un “optional”.
Invece tu sei fatto così Golem, ti piace divagare, andare fuori tema e mandare tutto in confusione!
“Chi legge sa molto, ma chi osserva ne sa di più”. É una frase di Aristotele mica di un co...... qualsiasi.
Ma sai, siccome l’ha scritta Aristotele, devo trovarci per forza un qualcosa di “sconosciuto, magico ed inspiegabile”
Chissà cosa avrà scritto di così complesso che un nostro antenato non avrebbe potuto capirlo né tantomeno conoscerlo come fatto di vita.
Se non ricordo male qualcuno, tanti anni fa, mi diceva “caro ragazzo, cerca di rubare il mestiere con gli occhi”.
“c....” Golem, non era Aristotele ma sempre mio nonno! Ma sarà davvero una dote di famiglia o forse il mondo ha iniziato ad esistere da quando tu hai cominciato a capire alcune cose studiandole sui libri scritti da personaggi autorevoli?
O forse, più ragionevolmente, il mondo già esisteva, prima che nascessimo sia io che te? E che certe cose già si sapevano prima che qualche studioso le andasse a riportare sui libri?
Non stiamo mica parlando della muffa che fino a meno di cento anni fa nessuno sapeva potesse celare un magico “antidoto” poi battezzato Penicillina.
Questo, mio nonno, all’epoca poco meno che trentenne non lo sapeva.
Ah, quindi tu in pratica hai condotto questa lunga e accanita battaglia sulla mia contestata tesi perchè sarei arrogante, presuntuoso e offensivo?
Tutte le controteorie, l’acqua, il nonno l’esperienza, la Politovskajia e le diverse “decinaia” di donne, solo strumenti usati come antiarroganti? Non anti tesi?
Markus, o sei un genio o un co...... di dimensioni siderali. Non ti rendi conto di quello che dici, e di come scopri le tue carte su questo forum, che Acqua ha intuito a sua volta e io so da sempre.
Vedi, il motivo per cui maltratto tipi come te, Rossana e affini è proprio quello che tu, con la tua solita sagacia, hai messo in piazza nel tuo ultimo post. Nessun interesse per gli argomenti, quello è un prepretesto. Il vero interesse è quello che nessuno oscuri la vostra immagine. E chi lo fa, anche se con argomenti interessanti, ma non vi liscia il pelo, è ovviamente arrogante, presuntuoso e offensivo.
Umiltà eh? Per tipi come voi? Hai ragione Markus è un optional troppo costoso per usarla con soggetti come voi, non posso permettermelo. Io sono un modello “base” sotto quell’aspetto.
Fai gli auguri anche a Erre. Non dimenticarlo.
Ciavo.
Maria Grazia. Il genio l’ha presa alla lettera la faccenda del chitarrista.
È come un computer. Se non metti il punto al posto giusto ti da “errore”. E tu vai addirittura a proporre una battuta ironica?
Markus, l’ accostamento al chitarrista era una battuta.
Certo che leggo gli annunci matrimoniali, mi divertono moltissimo. E poi ti fanno capire tante cose del tipo di società che ci circonda.
Anche le mie amiche hanno cercato spesso di rimediarmi un fidanzato. Ma non si è mai quagliato perchè, combinazione, mi presentavano sempre tizi brutti e sfigati, che non si pigliava nessuna. Però erano uomini FANTASTICI, a detta di queste mie amiche. Le cosiddette “brave persone”. Ma per fantastici e “bravi” che fossero, nemmeno loro se li sono presi.
Non ho assimilato i difetti di Golem, anche perchè i miei originali sono già più che sufficienti!
Senti Markus, e i tuoi avi sapevano anche che “Non ci sono più le stagioni di una volta”; “I neri hanno il ritmo nel sangue” e “Si stava meglio quando si stava peggio”? Senz’altro.
Insomma Markus, si trattò solo di sfortuna se la tua stirpe non è assurta almeno agli onori della cronaca. Sapevate già tutto.
Ti immagino come sempre davanti al quadro di Picasso, “Les demoiselle d’Avignon”, mentre fai il solito commento, “Ma va? Ma sono capace anch’io di dipingere così”, senza sapere cosa ci è voluto per arrivare a quel punto. Come vedere solita punta dell’iceberg e essere sicuri di averlo visto tutto insomma.
Beato te…
Auguri neh.
Premesso che odio le feste…e ho i miei buoni motivi…
Voglio cmq fare gli auguri alle persone più importanti qua per me..yog..golem e mg! Vi faccio gli auguri di passare buone feste in serenità ( se si può)..
Golem..un bacio grande( sei e sarai sempre il mio preferito!!)
Yog ( per favore non bere troppa narda OK?? Miraccomando!!)
Mg..( attenzione alla tua ulcera)
Cmq faccio gli auguri anche all’ossessivo itto( che trovi presto una vergine come vuole lui e tanti amici gelosi retroattivi con cui giocare a calcetto)..
A Markus( che nonostante tutto sia un mattone spesse volte mi ha fatto ridere perché alla fine è pure simpatico)
A gimmy ( sempre educato ed elegante)
A Rossana…
A dissan ( anche se è sparito..sarà a fare le sue fantasie zozzerelle con qualche ragazza)
E, ora non mi viene più in mente nessuno..
Ciao ragazzi.
Ciao Maria Grazia
Ma certo che era una battuta quella del chitarrista. Così come la mia di risposta!
Guarda invece cosa ha scritto il tuo “prediletto” nel post n. 1026.
Tu continui ad osannarlo, mentre secondo me ha seri problemi di testa.
Va be!
E comunque si, negli annunci matrimoniali non penso possano nascondersi uomini “fantastici”!
Continui a rimanermi simpatica!
Ti faccio i miei migliori auguri perché tu possa passare un sereno Natale!
Golem, come ho già anticipato a Maria Grazia, ormai sono sempre più convinto che tu abbia dei seri problemi mentali.
E, forse, il ricorso continuo ai libri, é dato dal fatto che hai qualche difficoltà nel rapportarti verso ciò che dovrebbe essere normale.
Io non ho condotto nessuna battaglia.
Dovresti ricordarti, ma a questo punto ho seri dubbi, che più volte, in particolare all’inizio, ti vedevo come un ‘cane sciolto”, per cui volevo accertarmi su cosa avessi da dire, visto che tali personaggi mi hanno sempre affascinato.
Ben presto però mi sono accorto che non facevi altro che riportare teorie banali e conosciute da tutti. E che ho ribattezzato come “acqua calda”. Ma poi questa frase ti ha mandato in “ebollizione ” il cervello. Chissà, forse perché pensavi davvero di aver scoperto una Nuova America?
L’esperienza, l’acqua, mio nonno, la giornalista, le decine e decine di donne, le ho tirate fuori proprio per confermarti che le cose che, per te sembravano innovative, altro non erano che ovvietà già conosciute, magari con un altro nome.
Qui chi non si rende conto di quello che dice, ma soprattutto di quello che legge sei soltanto tu. Ma, per questo devi avere qualche problema di testa, perché proprio non riesci a rendertene conto.
Io non ho nessuna immagine da far brillare. Già te l’ho detto, avremmo potuto parlare degli allenatori dell’Inter che secondo molti sono la colpa dei mali della nostra squadra. Quando per me in primis é colpa della maggior parte dei giocatori che sono davvero scarsi e della società che li ha scelti.
Poi guarda le continue confusioni che fai. Mi parli di Picasso e me lo accosti a una frase di Aristotele.
Non tutti possono capire di pittura mentre anche un semplice apprendista muratore può imparare a fare la calce guardando un muratore esperto. E successivamente leggendo la frase di Aristotele, a meno che sia un muratore analfabeta e cretino, potrebbe tranquillamente esclamare: “Beh, alla fine é ciò che ho fatto io, sto imparando il mestiere con gli occhi”
Golem, non credo proprio che solo la mia stirpe sapeva tutto (di certe cose ovvie), ma anche la tua di stirpe e non solo.
Il problema sei solo tu! Perché mai ti sei perso? Cosa ti é successo?
Ti auguro di cuore che il Natale ti porti un po’ di serenità, a te e alla tua famiglia.
Colgo l’occasione per fare a tutti gli utenti del forum i miei migliori auguri per un FELICE NATALE!
Sofia,
non è che per caso mi hai letto nel pensiero?
auguri di buone feste e serenità ricambiati, con tenerezza.
adorabili i puntini… 🙂
Anche se il punto di vista giustifica per ovvi motivi il tuo giudizio, è quasi sicuro ormai che ho problemi mentali Markus. È difficile restare sani dopo alcuni mesi di dibattito con te. Uno che dice a MG “guarda cosa scrive il tuo…nel 1026”, quando lei ha scritto la stessa cosa, ti uccide alla lunga.
Sei un’arma di distruzione totale Markus.
Auguri anche a te. Ma veramente.
E “immergiti” una volta nella vita per vedere il resto “dell’icerberg”.
P.S. Ti ringrazio per l’augurio, ma guarda che sia io che la mia famiglia siamo “Serenissimi”, più di un Doge.
Siamo seduti tutti insieme in questo momento, sul nostro “Bucintoro” a quattro posti della “Poltrone e Divani”
Sofy, sei una delizia.
Ti auguro tutta la felicità possibile. Buon Natale.
Una stretta di mano a Golem. Un bacio a MG, Sofia e Rossella. Buone Feste.
Sofy ti ringrazio auguroni anche a te! Per quanto riguarda la mia ulcera, temo che migliorerà solo quando tornerò a vivere da sola .. Ciao.
Markus onestamente la tua risposta l’ avevo interpretata esattamente come l’ aveva interpretata Golem. Si vede che sono fuori di testa anch’ io..
Simpatica? No, guarda. In realtà sono una grandissima stronza, e non sono perniente umile.
Che ci vuoi fare. Ma non importa, ci sei già tu che sei una bravissima persona. E sono d’ accordo con te: sarebbe meglio che parlassi solo degli allenatori dell’ inter, come tutti gli altri bravi uomini da cui noi donne di oggi siamo circondate.
Un buon Natale e un anno pieno di Narda al Professor Yog, e un grande abbraccio con bacio alle nostre ragazze. Auguri amici.
Ma anche al resto del bigoncio. Perchè no.
Maria Grazia
“Markus onestamente la tua risposta l’ avevo interpretata esattamente come l’ aveva interpretata Golem. Si vede che sono fuori di testa anch’ io..”
Be, allora i difetti di Golem li stai assimilando tutti. D’altronde chi va con lo zoppo impara a zoppicare!
Ti ritieni stronza e poco umile ? (lo hai detto tu, io non lo penso). Ma se così fosse, poco male! Per fortuna esistono tante altre donne che non hanno queste caratteristiche!
Ti lamenti degli uomini che parlano solo degli allenatori dell’Inter e poi osanni quelli che nel 2016 scoprono l’acqua calda? A Maria Gra’ guarda che l’Inter gli allenatori li cambia spesso, per cui per parlarne bisogna essere davvero informati.
Passa un Buon Natale!
Io invece caro Golem continuo a rimanere sano nonostante abbia dibattuto per mesi con uno che ha problemi mentali!
Chiedo scusa a Maria Grazia che ha la sola colpa di darti troppo retta, ma a volte mi sembrate come Gianni e Pinotto!
Lei nel post n. 1019 ha detto una battuta ironica. Mentre invece io nel post n. 1022 cosa ho fatto ?
E se, a tuo dire, uno che scrive ciò che ho scritto a Maria Grazia nel post n. 1030 alla lunga ti uccide, allora io con il tuo post 1026 sono praticamente in avanzato stato di decomposizione:
“Il genio l’ha presa alla lettera la faccenda del chitarrista…”
Vai Golem, torna a sederti sul divano fai il favore che per il 2016 hai già battuto il record delle figure di “merda”. Ma tranquillo, c’e’ ancora tutto il 2017 per entrare nel guinnes dei primati.
Beh grazie neanche in questa santa notte vi siete ricordati di me. auguri lo stesso,carogne
Markus,
auguri ricambiati per le feste di fine anno a un ottimo “compagno di sventura forumistica”.
“La lingua è la veste del pensiero” (Samuel Johnson). ognuno si trova a proprio agio nella sua. soprattutto on line essa rivela le caratteristiche che maggiormente contraddistinguono vissuti e personalità.
un pensiero augurale anche per SandoErre e per l’utente che tempo fa è intervenuto soltanto due o tre volte nella discussione con una visione in linea con la nostra.
è stato bello incontrare sia voi che altre persone affini nel percorrere gli stessi sentieri mentali…
Qualunque cosa ti accada non potrai che rimanere “sano” Markus. È la tua fortuna e sfortuna contemporaneamente.
Buon Natale amico mio. E auguri per la tua vita. Sinceramente.
Hai ragione Angwhy. Auguri anche a te.
Markus, io ho la sola “colpa” di dirti quello che le altre donne “intellettuali” del sito pensano ma non hanno il coraggio di dirti.
Angwhy, purtroppo ti sei scelto un nick difficile da ricordare correttamente.. Buon Natale! 🙂
Maria Grazia
Mi spieghi cosa intendi per donne “intellettuali”? Quelle “stronze” e “non umili” ?
Oppure cosa?
Tu hai avuto il coraggio di dirmi che? Che so solo parlare degli allenatori dell’Inter?
Ma tu ne sai parlare degli allenatori dell’Inter?
Golem, e ti pare poco rimanere ‘sano” qualunque cosa accada?
Ti ringrazio degli auguri che ho già contraccambiare sinceramente.
Su quello nessun dubbio: auguri sinceri per tutto ciò di bello possa accaderti nella vita!
Angwhy, io comunque gli auguri te li ho fatti. Per non correre il rischio di dimenticare qualcuno, oltre a Maria Grazia e a Golem, con i quali stavo dibattendo, ho fatto gli auguri a TUTTI GLI UTENTI del forum, nessuno escluso. Quindi sei compresa anche tu!