Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.226 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 17 18 19 20 21 … 485 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 17 18 19 20 21 … 485 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
La controprova di quello che ho detto è questo commento scritto nella lettera: “non meritano il nostro amore” il cui l’utente risponde appunto alla signora maria grazia:
http://www.letterealdirettore.it/non-meritano-nostro-amore/comment-page-4/#comments
Cito. “31 J.J Bad – 15 dicembre 2016 17:09
Io penso quello che ho scritto. Ne piu ne meno. Finiscila di fare la vittima e di attribuirmi giudizi di fantasia e che non puoi dimostrare.
Tu semplicemente parli troppo a mio avviso, questo io noto. Liberissima di farlo, certamente. Ma come lo dico a te lo dico a tutti quelli come te che vivono metà della lloro triste vita in questo sito, a discutere dei massimi sistemi. A fare i simpatici. A scornarsi di continuo con km e km di chiacchiere che non servono a nulla! Perché tanto ognuno resta della sua idea e il web non è certo il campo migliore per confronti costruttivi.
Mi fanno ridere le persone che vorrebbero darsi un tono con km e km di parole sxritte su internet.
Peccato che siano solo parole. I fatti sono altra cosa e sono per persone molto meno perditempo di chi passa buona parte della sua vita sul web a voler dimostrare al mondo quanto è’ figo e perfetto.
Triste e patetico quadretto.”
Risposta: da quanto questo utente ti ha chiaramente detto, gli uomini pensano con il loro cervello e non subiscono il plagio di nessuno; se sono d’accordo con il grande Itto Ogami è solamente perché condividono con sincerità il pensiero da questi formulato. E tutti questi uomini dicono a gran voce: “NO ALLA ZOZZONA!”. Capito ? Basta autoconvincerti che il mondo è come dici tu. Il mondo è questo.
La pacchia è finita.
JJBad, beh guarda potremmo fare così: tu mi posti una tabella in cui indichi tempistiche e orari secondo cui sarebbe a tuo avviso opportuna la mia partecipazione al sito, in modo che nessuno si senta “sovrastato” dalla mia presenza ( acciderbolina!.) e in modo che poi non si pensi che “parlo troppo”( non sia mai! ). O forse invece la SV auspica proprio la mia totale scomparsa? Quale delle due, Sire? ..
Giudizi? vittima?? Ma cosa vuoi che me ne freghi di quello che pensate tu o altri della sottoscritta? Io ho solo fatto una constatazione. Che differenza può fare se io scrivo dieci volte al giorno piuttosto che due volte a settimana! Chi ha veramente QUALCOSA DA DIRE non si farà certo fermare da questo o dalle cose che posto. Chi si ritrae evidentemente non ha voglia di intervenire,o non ne ha modo, o non ha “argomenti” per controbattermi in maniera efficace. Ma io che ci posso fare? La tua francamente mi sembra solo la reazione della divetta isterica a cui hanno tolto il “palco”. Poi scusa JJBad ma se sei tanto valorizzato e apprezzato nel fantastico mondo off-line, che te ne frega di noi poveri sfigati dipendenti da internet? Tu di certo vali molto, anche se non lo dimostri. Ne siamo più che sicuri. Non badare a noi insopportabili vanitosi che passiamo metà della vita su sto sito a fare i piacioni, che abbiamo esistenze “tristi” e che al contrario di te siamo solo “parole e niente fatti”. Potresti fare il veggente ( dei canali trash, però ).
Immagino inoltre che come non ti sono sfuggiti i miei post chilometrici e onnipresenti, non ti siano sfuggiti nemmeno quelli di Itto, giusto?
Darmi un tono?? Sei fuoristrada: della “reputazione” non me ne è mai fregata una cippa. Semplicemente, mi diverto a smontare i falsi perbenisti e a smascherare certe “finzioni” che sono presenti sia nella vita reale che in “luoghi” come questo. Per il resto, l’ unico TONO che mi interessa è il TONER delle cartucce. Con quello che costano le ricariche per la stampante!
@golem: meglio o peggio sul web e’ tutto relativo.
L’unica certezza che abbiamo e’ che le parole vanno ben distinte dai fatti.
E qua con le parole vi ci drogate. Ne siete assuefatti.
Solo che non lo ammettete a voi stessi.
Ma se non ci fosse un J.J Bad che ogni tanto vi riporta alla realtà…qua vi perdete in un mondo virtuale, dove a parole siete tutti supereroi. A parole, ma i fatti?
E cosa vorreste mai dimostrare con km e km di parole che nessuno può verificare con fatti concreti?
Vorrei capirlo.
Glande Itto Ogami, ma tu vuoi essere il Paolo di Tarso della nuova religione della GR per convertire i non GR a gierrizzarsi, o semplicemente riunire tutti i GR in un grande GR Pride per rivendicare i vostri diritti di essere gelosi del prima, del durante e del dopo senza limitazioni? Dicci.
E poi mi chiedo, tu, come il Nazareno, saresti disposto a morire, se non sulla Croce almeno all’incrocio, investito da un TIR, per salvare il maschio dalla corruzione dei costumi sessuali femminili? Ridicci.
Il tutto mentre la pacchia, ignara di avere i giorni contati, continua ad imperversare nella quotidianità dei pagani non gierrizzati.
JJ, c’è già il “diagnosta” Itto che ci riporta alla (tragica) reatà. Grazie comunque.
Ciao H20, scusa se non ti ho risposto subito.
Infatti, credo anch’io che i tuoi problemi non siano insormontabili.
Secondo me, per cercare di aiutarti, devi effettivamente guardare dentro te stessa.
La soluzione, poi, a mio parere, non sta nello sperare di non rivedere M., ma nel cercare di capire il perché lo vorresti rivedere. É banale come discorso, ne ne rendo conto, ma anche i libri sul tema, quelli che pensi possano aiutarti a studiare te stessa lo sono. Spesso molti scrittori non fanno altro che elaborare le proprie esperienze e le proprie idee accostandole a quelle di grandi filosofi del passato. Non solo, filosofi intesi in senso fisico, ma anche filosofie del passato.
Risultato finale? Ovvietà e banalità.
Itto, l’ ho letto bene quel post ( così come ho letto quelli degli utenti precedenti ) e a me non è sembrato proprio di averci visto riferimenti espliciti e gridati ” a gran voce” rispetto al fatto che gli uomini in questione odierebbero e ripudierebbero le cosiddette “zozzone”. E finchè loro stessi non mi daranno conferma in questo senso, non posso accreditare per “vero” quello che tu affermi in proposito.
– Per quanto riguarda il suggerimento di sottoporti a cure psicoterapeutiche, quello voleva essere semplicemente un consiglio amichevole e disinteressato, generato dall’ analisi oggettiva di una situazione fattuale ( il tuo disagio vissuto a causa della gelosia retroattiva patologica da cui sei affetto, e che NON E’ ASSOLUTAMENTE NORMALE se contestualizzata in una società moderna, civile ed evoluta. ). Non vi era in quelle mie parole alcun intento offensivo.
– Per quanto riguarda il fatto di essere “pericoloso”, ovviamente non mi riferisco all’ ipotesi che saresti violento, aggressivo e antisociale ( anche se non posso escluderlo, non conoscendoti ) ma, come ho già spiegato, mi riferisco al fatto i tuoi post sono dannosi e fuorvianti per tutti quei soggetti maschili psicolabili la cui personalità si poggia su una struttura molto fragile. E lo dimostra proprio il fatto che non contestino i tuoi commenti con spirito critico, come invece fanno Golem, il dissacratore, Yog e Glosstar. Ma se il consenso maschile a cui ti riferisci è simile a quello che hai potuto riscontrare in JJBad o in James, temo sia un pò inconsistente, purtroppo per te..
Questo è quanto.
L’unico cronotachigrafo che vi manca in modo evidente e’ quello del buonsenso.
Perché siete adulti e vaccinati e se non vi rendete conto da soli di quanto tempo state perdendo, anche a fare i simpatici con me pur di salvare la faccia…o meglio il nickname…alla fine non volete ammettere di avere un problema di abuso del mezzo. Quindi chiacchiere, su chiacchiere, su chiacchiere. Manca, purtroppo per voi, il riscontro coi fatti pratici. Ma che volete che sia, tanto a parole siete dei supereroi. Tanto questo e solo questo conta sul web. Ok ma uno sticazzi grande come una casa, all’abuso del web, ce lo vogliamo mettere?
Ci pensate mai, in quanto persone adulte? Ci pensate mai quanto non risolvete una pippa continuando a scornarvi a base di km di caratteri scritti?
Ci pensate che la miglior soddisfazione e’ la vita vera e non ste cazzate qua? Ci pensate che il tempo e’ denaro? E che nessuno vi da un premio fedeltà per la partecipazione assidua? Partecipazione assidua che oltretutto non è nemmeno l’obiettivo di questo sito, e a mio avviso chi abusa del web e’ il primo a non poter aiutare gli altri in quanto persona con evidenti problemi sociali.
Più che farvi riflettere non posso fare, se proprio non ci arrivate. Mi limito a farlo notare di tanto in tanto, soprattutto quando vedo l’asticella dell’incoerenza che sfora eccessivamente.
Ma grazie JJ di preoccuparti dell’utilizzo del nostro tempo.
Dacci un esempio di come potremmo impiegarlo fruttuosamente. Magari descrivendoci una tua giornata tipo, dimodochè si possa prendere esempio da chi è certo di sapere come si debba JJvivere.
Buongiorno Sig. Markus, e a tutti.
Quello che lei ha scritto nel suo ultimo commento mi trova pienamente d’accordo. Non é raro trovare infatti libri sul tema dell’amore in questo caso, i cui autori intrecciano le proprie idee, ma soprattutto le proprie esperienze accostandole ai pensieri di grandi filosofi. Aristotele, Socrate tanto per fare nomi.
Alain de Botton, scrittore filosofo svizzero, che il Sig. Golem cita, e che ho avuto modo di leggere diverse volte ne é un esempio.
Infatti in molti lo criticano proprio perché, a loro dire, in numerosi suoi scritti, pur se esposti in maniera egregia, si é ai limiti delle ovvietà.
The school of life tanto per citarne uno
Sig Markus lei, a mio parere, dice in maniera semplice, una gran cosa, quando evidenzia i suoi “limiti” nel rapportarsi con le donne con le quali dice di non riuscire a trovare l’incastro giusto tra attrazione sessuale e condivisione di gusti ed interessi.
Infatti, fermo restando l’istinto sessuale che é alla base di ogni rapporto di coppia, la garanzia di solidità della coppia stessa é data dalla comunione di idee e di interessi.
In questo modo nessuno dei due, in linea generale, potrà essere interessato a sperimentare nuove relazioni amorose. Proprio perché si vive un rapporto evoluto e soddisfacente.
L’uovo di Colombo. Ma troppe persone difettano nell’analizzare loro stesse, vanno in confusione e perdono il proprio equilibrio. E così capita, come nel caso della Sig.ra H20, che si cerchi aiuto in questi libri, per riportare equilibrio in noi stessi.
Cito: “Poi scusa JJBad ma se sei tanto valorizzato e apprezzato nel fantastico mondo off-line, che te ne frega di noi poveri sfigati dipendenti da internet?”
Risp: invece è opportuno che proprio qui online non sia dato spazio all’impudicizia !
Risposta a 886 maria grazia:
I consigli disinteressati “da amici” si danno una volta sola. Quando sono ripetuti decine di volte, sfuggono alla sfera dell’amicizia, e diventano pedanteria insultante.
Dire al grande Itto Ogami che deve andare dallo psicologo 1) senza che Itto Ogami abbia chiesto consiglio 2) senza avere le conoscenze mediche necessarie per dirlo 3) reiterando la cosa fino allo sfinimento,
determina per chi legge il chiaro tentativo di gettare merda su Itto.
Ho citato gli uomini che hanno scritto perché mi hai accusato di plagiare i mentecatti. Io ti ho solo mostrato che brillano di luce propria e formulano pensieri autonomi (ora tu stessa dici che loro non mi accreditano il loro consenso, quindi spiegami come mai nei post precedenti hai detto che mi seguivano ! Ti piace rigirare la frittata, ma al grande Itto nulla sfugge dei giochetti delle femmine).
Inoltre è interessante che chi non contesta i miei post allora per te è psicolabile. Davvero ? E tutte quelle ragazzine mezze tr... che vengono qui a dire che hanno fatto le zozze con molti uomini ? Come mai non dicono che non accettano il tuo pensiero? Sono plagiate da te? Sono psicolabili ? Anche io posso dire la stessa cosa di loro.
Noi non possiamo essere responsabili dei mentecatti che leggono il sito, ammesso che esistano. Perché se ci sono, sono da ambo le parti.
Cito 883 Golem
Cito: “Glande Itto Ogami”
Risp: di glandi (non me) ne vedranno tanti le ragazzine moderne… molte molte giovani troiette. Io mi ci faccio una risata pensando che al contrario io proprio le vomito e le disgusto, queste giovani zo......, affascinate dai glandi.
Cito: “ma tu vuoi essere il Paolo di Tarso della nuova religione della GR per convertire i non GR a gierrizzarsi, o semplicemente riunire tutti i GR in un grande GR Pride per rivendicare i vostri diritti di essere gelosi del prima, del durante e del dopo senza limitazioni?”
Risp: non ho alcuna qualità per essere così importante. I gelosi retroattivi (non i GR, non siamo oggetti) sono persone speciali che andrebbero aiutate a scoprire le grandi qualità che hanno dentro di se e perché vomitano fin da giovani l’impudicizia delle donne. Dovrebbero avere una guida che li porti a donne sane e non malate di glandi.
Cito: “E poi mi chiedo, tu, come il Nazareno, saresti disposto a morire, se non sulla Croce almeno all’incrocio, investito da un TIR, per salvare il maschio dalla corruzione dei costumi sessuali femminili?”
Risp: io non valgo nemmeno un microbo di Gesu’ Cristo.
Cito: “Il tutto mentre la pacchia, ignara di avere i giorni contati, continua ad imperversare nella quotidianità dei pagani non gierrizzati.”
Risp: si infatti… e sono quei pagani che si trombano le giovani troiette e le mollano incinte. Lasciamo che continuino… ah ah ah ah… i gelosi retroattivi sono persone responsabili, devono stare alla larga delle giovani zoccolette.
JjBad, più che un diagnosta sinceramente tu mi sembri un PARA-stogna. Ma vabbè… vuoi far passare noi per quelli con problemi quando è evidente che in questo forum i problemi stanno “altrove”. il fatto che gente come me e come Golem ( che usiamo il PC e internet per motivi di LAVORO ) si diverta a postare nei momenti di pausa, non vuol dir nulla. Ma fai bene a tenere sotto controllo il livello dell’ asticella e a riportarci tutti alla realtà. Ora ci sentiamo più tranquilli. Comunque hai ragione tu: il tempo è denaro! Ieri per guadagnarmi 200 euro ho dovuto passare tutta la giornata davanti al monitor, ma ne è valsa la pena!..
CIAUZ
Ciò che De Botton esplicita non è altro che una posizione razionale di cui, più o meno tutti, siamo perfettamente consapevoli. Bisogna anche fare i dovuti distinguo sul concetto di “romanticismo”, termine abusato e sminuito attraverso produzioni letterarie, cinematografiche, pubblicitarie di scarso o nullo valore. In ogni caso, oltre ai discorsi dettati dal buon senso che quasi tutti possediamo, c’è una componente emotiva che non ne vuole proprio sapere di sottostare a queste ovvie logiche del “buon comportamento” amoroso. Il movimento dello Sturm und drang nacque proprio per riaffermare con forza la componente irrazionale e “tempestosa” presente nell’essere umano che, nonostante tutti gli sforzi protesi in questo senso, non potrà mai essere un “meccanismo” perfettamente funzionante e risolto. Per fortuna, aggiungerei io.
Sicuramente le pulsioni più irrazionali e incomprensibili ( non solo di carattere sessuale), sono quelle che ci fanno più paura e che vorremmo insabbiare, in noi o nel nostro compagno, con effetti placebo che riusciranno a tranquillizzarci solo per breve tempo.
Anche il razionalizzare emozioni incontrollabili come la gelosia fa parte di questo maldestro tentativo di fuga dai lati oscuri che ciascuno di noi possiede.
Signor Erre, devo dirle che LEI in quest’ultimo intervento appare un clone di Markus.
La sensazione che dà con quelle pleonastiche sottolineature sull’ovvietà altrui, “odorano” in maniera sospetta. Sa cosa me lo fa sospettare? Questa REALMENTE ovvia dichiarazione: “Infatti, fermo restando l’istinto sessuale che é alla base di ogni rapporto di coppia, la garanzia di solidità della coppia stessa é data dalla comunione di idee e di interessi”.
Ma dai? Chi lo avrebbe mai detto.
Sa cos’è Erre, in precedenza mi ero abituato a leggere ovvietà di questa portata, e credo di riconoscerne la mano.
Comunque Lei sostiene di aver letto De Botton, infatti ha tratto queste egregie valutazioni:
“Infatti in molti lo criticano proprio perché, a loro dire, in numerosi suoi scritti, pur se esposti in maniera egregia, si é ai limiti delle ovvietà.
The school of life tanto per citarne uno”
Ah così lei “avrebbe letto” The school of Life tanto per citarne uno vero? E come l’ha trovato? Banale?
Caro ERRE, School Of Life NON E’ UN LIBRO ma la raccolta di tutti gli scritti sull’argomento di De Botton. Li ha letti tutti al punto di ricordare la collana come uno solo. vero?
Una rapida ricerca su Internet, per poi millantare di aver letto quello che dice, ma che le ha consentito solo di commettere l’ingenuo errore che le ho appena mostrato, volendo far credere di “concordare” col signor Markus, facendolo quasi certamente nelle vesti del medesimo. Un pò patetico no?
Nessun VERO lettore, anche di un solo testo dello scrittore svizzero, avrebbe fatto un errore cosi stupido, che ti svergogna caro Erre, o quello che vorresti far credere di essere.
Ti saluto signor maERREkus.
Stai bene, e leggi VERAMENTE De Botton. Anzi leggi in genere.
Toh, guardati meglio il sito. E stai più attento la prossima volta, che di “figurine” qui ne abbiamo viste abbastanza.
http://alaindebotton.com/the-school-of-life/
Guardate che continuando a fare gli spiritosi state corredando il mio discorso di esempi pratici, non bastassero tutti gli esempi che regolarmente portate su questo sito.
Che abusate di internet e’ palese. Se non vi date una svegliata il problema resta vostro, io non ho intenzione di alimentare una discussione patologica in cui non c’è altro da aggiungere.
Cara Suzanne, quello che ti sembra “perfettamente razionale”, e di cui tutti saremmo “più o meno consapevoli” è la classica conclusione di chi non ha approfondito l’argomento in quei termini che dice dice di intuire, trovandolo appunto banalmente evidente. Invece non lo è affatto.
Intanto, se dovessi dare retta ai parametri del mio amico Markus, che “vede nel numero la verità”, il successo dello scrittore svizzero forse è dovuto al fatto che oltre ad essere stato il primo a puntualizzare certi aspetti delle relazioni umane non dice affatto delle banalità. Anzi, è esattamente il contrario, essendo banali e scontate semmai le considerazioni “automatiche” legate a certi stati emotivi, che sono stati incanalati nei secoli in certe direzioni dalla famosa cultura e morale di cui abbiamo parlato.
Ripeto, io grazie a certe indicazioni ho risolto i miei problemi, e vivo, assieme alla mia donna, un romanticismo adulto e consapevole che fa star bene la mia coppia. Lo ripeto: non basta questo per giudicarle tutt’altro che scontate?
Poi di come le componenti emotive altrui si comportino e a quali risultati conducano non mi interessa, come credo non interessi neppure a De Botton. Lui mette a disposizione degli strumenti per interpretare i nostri comportamenti, “The Toolkit for Life” li chiama. Nessuno è obbligato ad usarli, ma io l’ho fatto, e a me sono serviti. Mi hanno “aggiustato” la vita, quando probabilmente era l’effetto dello Sturm und Drang che ce la stava rovinando. Per niente tra l’altro.
Ciavo
Itto “Orgasmi” ( mancati ), tu puoi continuare a dire quello che vuoi e a scrivere chilometri di post ( per rifarci agli “argomenti” di JJBad ), ma intanto:
– quella famosa smentita alle mie affermazioni da parte di quegli utenti maschi di cui parlavamo NON C’E’ STATA
– nessun uomo e nessuna donna del forum ( nemmeno chi ti difende a spada tratta ) ha dichiarato apertamente e convintamente di voler vivere secondo i tuoi dettami
– Le ragazzine “troiette” di cui parli non mi contestano perchè vivono NELLA REALTA’ e si rendono conto che io scrivo cose oggettivamente sensate, mentre tu scrivi cose dettate solo da odio misogino e da puro fanatismo.
Quindi queste tipe non sono persone psicolabili o coercizzate, anzi se non ci fossi io a scrivere commenti “femministi” ci penserebbero loro direttamente a darti addosso. E sarebbero molto più crude di me, te lo assicuro. Diverso è il discorso che riguarda i maschi mentalmente fragili i quali, leggendo commenti come i tuoi, potrebbero autoconvincersi a compiere atti di violenza e aggressione verso quelle donne che loro imparano a considerare “indegne”, in una sorta di meccanismo “punitivo” basato sull’ autosuggestione. E’ solo per questo che secondo me non si dovrebbe dare spazio a quelli come te, e mica per altro! Cosa vuoi che mi importi se degli sconosciuti dissentono da quello che scrivo?
Stessa cosa vale per le opinioni di Golem circa gli amori sofferti. Che non sono ovvietà o disquisizioni contorte, come afferma qualcuno. E di cui tutti continuano a travisare il senso.
“I consigli disinteressati “da amici” si danno una volta sola. Quando sono ripetuti decine di volte, sfuggono alla sfera dell’amicizia, e diventano pedanteria insultante.”
Benissimo. Quindi perchè continui a ripetere tutti i giorni ai tuoi ipotetici e virtuali “amici” che certe donne sono luride e zozze e come tali vanno considerate “indegne”? E non solo in questo, ma anche in altri forum. Non è anche questa “pedanteria insultante” nei riguardi di queste donne? Anche nel tuo caso si potrebbe obiettare che i tuoi “consigli” è bastato darli una volta! La solita “coerenza” dei FINTI-perbenisti.
“io non valgo nemmeno un microbo di Gesu’ Cristo.”
questo è sicuro! Anche perchè Gesù ( se è davvero esistito ) basava le sue opere e missioni sull’ accettazione, il perdono e l’ accoglienza degli altri, chiunque essi fossero, e non sul bieco giudizio e sulla cieca discriminazione. Non continuate ad accostare questa figura leggendaria a personaggi e atteggiamenti di dubbia attendiblità, per cortesia.
Ecco bravo, non alimentarla la discussione, anche perchè non gliene frega niente a nessuno di quanto ognuno singolarmente abusa di Internet. Non esiste ancora il crimine di stupro informatico di social network. E poi a Internet magari piace di essere “abusato”, che ne sai. Finora non si è lamentato.
Risposta a 892 maria grazia
Cito: “Itto “Orgasmi” ( mancati )”
Risp: la realtà della tua persona. Boria e insulto.
Cito: “quella famosa smentita alle mie affermazioni da parte di quegli utenti maschi di cui parlavamo NON C’E’ STATA”
Risp: perché non ti cagano di striscio…
Cito: “nessun uomo e nessuna donna del forum ( nemmeno chi ti difende a spada tratta ) ha dichiarato apertamente e convintamente di voler vivere secondo i tuoi dettami”
Risp: e chi se ne frega ? Chi vive secondo i miei dettami sta bene a casa sua con la sua famiglia perbene, mica qui a sentire ste fregnacce.
Cito: “Le ragazzine “troiette” di cui parli non mi contestano perchè vivono NELLA REALTA’”
Risp: No, perché tu dici loro che fanno bene ad essere tali… è diverso. E’ come dire al ladro: “c.... che bravo, sei un vero dio del furto, ti adoro!”
Cito: “Quindi queste tipe non sono persone psicolabili o coercizzate. Diverso è il discorso che riguarda i maschi mentalmente fragili i quali, leggendo commenti come i tuoi, potrebbero autoconvincersi a compiere atti di violenza e aggressione verso quelle donne che loro imparano a considerare “indegne””
Risp: sicuro, le zoccolette sono bravissime e tu le educhi in modo giusto. Io invece sono un deviato che crea mostri assassini e psicolabili… sei davvero povera nella tua fantasia. Ma sei stata picchiata così tanto dagli uomini per credere che siano tutti pronti “alle mani” ? Guarda che ci sono molti uomini perbene, ai quali mi rivolgo. Agli assassini non mi rivolgo, spero che crepino in galera. E nella cella vicino le zo...... che hanno cercato di fregare il giovane maschio.
Infine i miei suggerimenti non sono indirizzati a qualcuno in particolare. E’ a me che hai dato del deviato e del semi-maniaco, non alla categoria (però adesso ti stai allargando).
Va la’, torna a consolare le zoccolette impudiche perché la pacchia per loro è finita.
” e chi se ne frega ? Chi vive secondo i miei dettami sta bene a casa sua con la sua famiglia perbene,”
Dev’essere una di quelle gioie vivere con certe famiglie “perbene”.
Sig. Golem, intanto non le permetto di insultarmi e fare illazioni sul mio conto. In secondo luogo io concordo con chi voglio.
Quando avrei parlato di libro? E quando avrei scritto di aver letto il “libro” “The School of life” ?
Si rilegga bene il mio commento e si astenga dall’ emettere sentenze prima di aver messo in funzione il cervello.
In ultimo, nessuno le ha dato il permesso di darmi del tu.
Per cui si vergogni lei, in particolare dell’educazione di cui é ampiamente carente.
Itto sei sempre più fuori di testa e malato e non capisci un c.... di quello che ti si vuol dire! Maria grazia non ha mai e dico MAI detto che certe donne fanno bene a essere zo...... o avvallato certi atteggiamenti!
Lo stesso io! Solo l’altra volta ho sentito una ragazza che mi raccontava delle sue amiche.. Di cui una che scopava nei cessi delle discoteche e ogni venerdì sabato e domenica che andavano in disco…ogni volta …conosceva uomini o ragazzi diversi e se li faceva in bagno lasciando questa ragazza ( quella che mi raccontava) da sola a ballare e mi diceva quanto questo le creasse fastidio e imbarazzo!.
Questo per me è lo schifo…la troiaggine e lo squallore! Una cosa così come la sua amica.. E gli uomini che si scopano una dopo 5 minuti..questo mi dà la nausea a me! Allora questo sì ti do ragione!
Ma tutte le altre donne..CHE SEMPLICEMENTE HANNO VISSUTO E AVUTO UNA VITA..E LE LORO ESPERIENZE E OVVIAMENTE NON SONO PIÙ VERGINI …non sono tr... e da condannare..tu invece le paragoni tutte alle prime! Alla categoria di quelle che scopano nei cessi!..
Cmq tu sei malato… E non l’ho ammetterai mai..come non ammetterai mai che sei da solo come un cane perché le donne dopo 5 minuti che ti conoscono scappano a gambe levate. …come non ammetterai di aver bisogno di aiuto e di venire a scrivere qui per sentirti importante e perché almeno qui hai qualcuno che interagisce con te!..quindi itto sei un caso totalmente PERSO..il primo passo per guarire è riconoscere di avere un probblema …tu sei ancora lontano anni luce!ecco perché io con te non sprechero’_più energia vitale a parlarti..se gli altri lo vogliono fare OK..se va bene a loro..cmq sono totalmente d’accordo con Maria grazia!
Tu non hai capito nulla del suo discorso! Ma non mi sorprende che tu non riesca a vedere le sottili sfumature che può portare una cosa che si dice! Non ti ha dato dell’assassino psicolabile ne tanto meno ha detto che ti rivolgi a
Che ti rivolgo agli assassini..! Ma tu non mandi buoni messaggi!sei malato e fanatico e parlando in generale siamo in una società di persone totalmente schizzate e malate di mente a ogni livello e sotto ogni punto di vista….persone fragili e suggestionabili… Persone senza un pensiero loro..persone senza la capacità di capire …persone totalmente ignoranti in tutto che dicono”be allora se l’ha fatto lui..l’ho faccio anche io”! Senza valutare se è bene o male! Perciò Maria grazia ha ragione..uomini falliti e fragili che leggono i tuoi commenti potrebbero sentirsi in diritto di compiere atti di violenza contro le donne che stando ai tuoi deliri sono considerate impure!
Quindi stai sempre attento a come parli qui…questo è un forum pubblico.. Ti rivolgi a ogni categoria di persone..anche a quelli con la mente fragile…
Ti converrebbe di più uscire per un attimo dalla tua patologia e cercare di essere utile qui rispondendo in modo sensato e utile a chi ci viene a chiedere aiuto…
Stammi bene!
In generale penso che saremo tutti d’accordo sul fatto che la lettura non è’ mai”ovvia” in quanto ci mette a conoscenza di un diverso punto di vista che può aprire nuovi spunti di riflessione per un’autoanalisi a cui precedentemente non avevamo pensa. Non sarà,poi, sufficiente leggere solo manuali e guide per risolvere un nostro problema, così come non ho particolare fiducia nelle doti “guaritrici” di professionisti del settore, quali psicologi e psicoterapeuti, che non possiedono per quanto “bravi” , per forza di cose, un’ approfondita conoscenza del “paziente” quando questi si presenta per intraprendere una “terapia” e non è detto che riusciranno mai a cogliere l’essenza del suo problema. Credo molto più nel supporto che possono offrire gli amici , soprattutto se queste amicizie sono consolidate da anni, o almeno persone che hanno avuto esperienze che appaiono simili alle nostre e che quindi possono quindi “capirci”.
Quello che invece trovo “ovvio” è’ che sia necessario, in ultima analisi, approfondire la “conoscenza”di noi stessi ed “evolvere” . Ma come si fa? A mio parere riflettendo (anche attraverso letture), comunicando (con chi ci può capire ed in primis con il proprio compagno) e vivendo ( ovvero sperimentando quanto precedentemente interiorizzato, per “testare” se funziona nella realtà ). Detto questo ringrazio di nuovo tutto per i consigli e suggerimenti che apprezzo, indipendentemente dalla vostra divergenza di vedute.
Sulla gelosia retroattiva faccio solo una domanda al “grande” Itto ( mi sembra di parlare con “Quelo” il profeta di Corrado Guzzanti in “Pippo Kennedy Show”, trasmissione di qualche anno fa): immagino che tu ritenga quindi assolutamente indispensabile che anche l’uomo, come la donna, debba giungere vergine al matrimonio in modo da non essere “schifato” dalla sua donna. Come porsi di fronte al problema delle coppie divorziate, magari a causa dell’abbandono da parte del compagno/o? L’abbandonato/a secondo la tua teoria dovra’ per sempre essere considerato immondo è indegno di intraprendere una relazione . Deve almeno sperare di non incappare nel geloso retroattivo che lo ripudiera’ per sempre.
Golem, io non ho parlato di banalità in riferimento a De Botton, bensí di lucida razionalità. Inoltre, siccome amo discutere di ciò che conosco sufficientemente e tacere invece su ciò che ignoro, mi sono riferita in particolare alla critica al romanticismo che tu hai riportato.
Il punto comunque non è ciò che sostiene il filosofo, ma la sperimentazione in prima persona dell’argomento qui tanto dibattuto. Io trovo assolutamente naturale l’insoddisfazione che, ad esempio, racconta H2O ma che potrebbe essere la mia o quella di tantissime altre persone. Trovo invece un po’ meno “umana”, ad essere onesti, una vita così perfetta come la tua, tanto da sembrarmi uno slogan pubblicitario. Ma, se fossi davvero così felice,che interesse potrebbe esserci verso una vita così perfetta da sembrare patinata?
Io credo che per natura siamo portati ad essere continuamente insoddisfatti; ” siamo come pozzi che fissano il cielo”, affermava Pessoa. Oltre a questa tendenza umana, troppo umana, viviamo in un’epoca storica il cui motto pare essere “non accontentarti mai”. Essere insoddisfatti equivale da un lato a sentirsi sempre in continuo movimento, ricercando sempre nuovi obiettivi o modalità per migliorarci. L’altro lato della medaglia, però, è il grande rischio di non sopportare la normale routine quotidiana, la ripetitività dell’esistenza, l’inevitabile sopire delle emozioni e dei sentimenti in certe fasi della vita. Con la conseguenza di ricercare palliativi del tutto inefficaci e, talvolta, dannosi.
Non so chi tra James itto e l’autore di questa lettera sia il più penoso e patetico….
io ho avuto mille delusioni dagli uomini ma non faccio di tutta l’erba un fascio…
Ma cmq andate con le straniere..sono perfette per fottere fregare soldi..fare giochi sporchi con gli uomini falliti come voi…ne avrei da raccontare ma non spreco energia vitale con i falliti…
Andate con loro…che vi aggiustano bene..e una volta fatti i figli ve li portano pure via.. Andate pure..tanto più voi maschi italiani siete fregati e fottuti da queste furbastre e più io sono contenta!
Meritate tutte le conseguenze che prenderete!
Sai Suzanne, insoddisfatto lo sono stato anch’io, e per due terzi della mia vita, ma oggi no oggi sono appagato, e questa soddisfazione mi proviene dal fatto di aver fatto delle scelte corrette. Certo ho avuto la fortuna di aver incontrato due donne “giuste” nella vita. La prima scomparsa prematuramente che mi ha fatto “scoprire” l’amore, e la seconda con cui l’ho realizzato. Ho raggiunto un discreto benessere partendo da sottozero e ho una figlia “sana” in tutti i sensi. Inoltre godo di buona salute. Ho bisogno d’altro?
Perfetta la mia vita non direi, serena sì. L’inquietudine alla Pessoa – che peraltro amo assieme a tutta la cultura portoghese- non fa più parte della mia filosofia di vita. So di aver realizzato quello che potevo, con tenacia, compreso il lavoro nella mia coppia, e mi godo la soddisfazione che ne é derivata, come succede a tutti quando si é compiuta un’impresa difficile.
Io vedo molto “crogiolamento” in giro, di persone che si compiacciono di quella inquietudine di cui parli, magari utilizzando in maniera impropria quel romanticismo di cui spesso parliamo. Che non mi manca, ma che non assurge (e non può farlo) a modello di vita al quale riferirsi. Perchè la vita è fatta ANCHE e soprattutto di merda da pulire, non solo di rose da cogliere, e saperlo accettare per me é la chiave di quella serenità.
Vivo la mia età per quella che é, senza giovanilismi patetici e senza piagnistei geriatrici, perchè ho vissuto come volevo, anche quando mi orientavo a tentoni nella realtà. Ma sono sempre stato onesto, anche brutalmente e anche quando all’esterno poteva non apparire in quel modo.
Mi spiace che le mie dichiarazioni appaiano come ostentazioni, ma questo dipende da chi osserva con certi “occhi”.
>>>
>>>
Io parlo di quello che ho scoperto strada facendo, perchè come dicevo qualche giorno fa amo troppo la vita per sprecarla, e quando si ama qualcuno lo si deve fare per quello che è e NON per quello che si vorrebbe che fosse. Ecco perchè certe visuali “romantiche” conducono alla dolce follia delle illusioni, e con esse alla perenne, sterile inquietudine, che solleticherà forse certi aspetti del nostro Io, ma non ci esime dal peso realtà. E la vita è realtà, bella e brutta, ma non la si vive con la fantasia, neppure quando si vuol credere di riuscirci.
———–
“Signor Evve?” legga attentamente please.
“Infatti in molti lo criticano proprio perché, a loro dire, in numerosi suoi scritti, pur se esposti in maniera egregia, si é ai limiti delle ovvietà.
The school of life tanto per citarne uno”
Per citarne uno di che? Di pompelmi, di panzerotti?
Chiunque capirebbe che si tratta di scritti, lo dici tu per primo. Che tu non l’abbia letto è sicuro perchè è una scuola non un libro, ma devi aver tratto da qualche parte la conclusione finale no? Dove? Chi dice che “lo scritto” School of Life è al limite dell’ovvietà? Nessuno può averlo detto LO CAPISCI. È una delle tue solite invenzioni per gonzi.
Senti, finiscila di recitare, non siamo all’oratorio, e io non sono scemo. Stronzo forse, ma non co.......
Erre, o chiunque tu sia. Piantala di fare le sceneggiate con me. Sei fin troppo simile al tuo alter ego, riconoscibile nello stile, nei concetti e nel non sapere quello che scrivi. Inoltre io mi permetto quello che mi pare se non ti dispiace, maERREkus.
Sofia, ti ringrazio veramente di aver chiarito quello che io stessa avrei voluto dire. Mi hai evitato un’ altra faticata.. si perchè qui bisogna spiegare IN CONTINUAZIONE il significato di ciò che si scrive, visto che gli altri tendono sempre a distorcerlo e a travisarlo. Ma da parte di quelli come Itto non mi stupisce: per uscirne vincenti e avere l’ ultima parola le tentano tutte. Il nostro Itto altro non è che l’ ennesimo caso di maschio frustrato che non riuscendo a rimediare compagnia femminile viene a sfogarsi nei forum dando la colpa al femminismo. Spero che anche lui trovi la donnina dell’ est che lo consoli e che ce lo tolga dalle palle, com’ è successo con altri. Ma nel suo caso la vedo dura purtroppo.. Mi sa che dovremo rassegnarci a leggere i suoi post deliranti per il resto dei nostri giorni.
Acqua, anche a me – come a Suzanne – piace parlare sopratutto di quello che so, ma non disdegno di confrontarmi su quello che “non so”. Non mancando di trarne spunti interessanti anche da chi non la pensa esattamente come me. Secondo me, è così che “si evolve”. Parere personale.
Golem, ormai è lampante che Erre e Markus siano la stessa persona. Lo stile è inequivocabile.
Risposta a 900 acqualacustre
Mi sembra quasi di ricordare un documentario sul ciclo dell’acqua sul pianeta, in cui una parte “si fermava” per formare laghi, in cui nascevano micro-organismi. Era interessante, l’ho visto quanto ero un bambino e ne rimasi affascinato. Oggi purtroppo l’acqua dei laghi è così torbida e inquinata…
Cito: “faccio solo una domanda al “grande” Itto”
Risp: prego, ti è concessa facoltà.
Cito: “immagino che tu ritenga quindi assolutamente indispensabile che anche l’uomo, come la donna, debba giungere vergine al matrimonio in modo da non essere “schifato” dalla sua donna.”
Risp: sarebbe auspicabile, infatti la via migliore per entrambi è quella di concedersi esclusivamente ad una persona.
Cito: “Come porsi di fronte al problema delle coppie divorziate, magari a causa dell’abbandono da parte del compagno/o?”
Risp: e come porsi nei confronti della gente malata ?
Cito: “L’abbandonato/a secondo la tua teoria dovra’ per sempre essere considerato immondo è indegno di intraprendere una relazione.”
Risp: ti sei risposto da solo. I casi sono due. Io abbandono il mio partner o la mia partner. Quindi io sono responsabile diretto. Oppure io sono abbandonato dal mio partner o dalla mia partner. Quindi io ho scelto male, mi sono “concesso” troppo in fretta. Quindi io sono responsabile indiretto. Ad ogni modo sono comunque, seppur con differente gravità, responsabile della separazione.
Una giustificazione potrebbe trovarla quella persona che dopo ANNI di conoscenza, si sposa (per fare le cose serie) e viene poi lasciato in tronco dal partner che scappa con un’altra persona. In questo caso, credo, si possa dire che la percentuale di errore di questa persona è MINIMA, quindi “perdonabile”. In tutti gli altri casi, quando ci si concede dopo “poco tempo” non si può raccontarsi la favola del “non è colpa mia”. Il geloso retroattivo odia l’impudicizia, non i santi vittime innocenti.
Risposta a 897 898 Sofia.
A parte le solite fantasie su quello che sarebbe la mia condizione di persona sola, che sono la rappresentazione di una fantasia malata (la tua) che non trovando altri argomenti per controbattere crea le sue illusioni (e te l’ho già detto altre volte, quindi evidentemente hai una psicopatica, e ti consiglio di andare da uno psicologo che ti curi), cercherò di rispondere.
Nella mia vita ho visto donne parlare male di altre donne, dicendo che “quelle sono vere puttane”. Poi facevano molto peggio di chi additavano. Ad esempio: brava mammina da casa che cambia partner quindi i figli vedono piu’ uomini “compagni” della mamma… questa signora dice a se stessa: “io non sono mica una zo...... di strada”. Il mio giudizio su questa signora è pessimo. Molto meglio la zo...... da strada che sa di esserlo… Poi ci sono le donne che mentono agli uomini appioppando loro i figli di altri. Le brave mammine sono sante ? No, sono delle gran tr... anche loro, colpevoli di frode. Poi ci sono le brave ragazze che solamente “mentono” sul numero di partner passati, in quanto “non vogliono rovinare subito la relazione con il nuovo uomo”. Anche queste sono delle gran zo......, vergognose, specialmente perché poi sono le stesse che parlano di dignità, di libertà della donna ed emancipazione (se fossero così libere dovrebbero dire la verità). Poi ci sono le ragazzine che cambiano pisello ogni settimana. Sono poverine ? No, solo zo....... Tolti i casi di frode, di menzogna e di nascondimenti e di perversione, rimangono le altre donne, quelle che si propongono come “normali” perché hanno avuto la loro “vita”.
Bene mie care, se siete oneste, se dite la verità, sicuramente siete “brave persone”, ma non avete alcun diritto di pretendere di essere “accettate” da tutti. Un geloso retroattivo non gradisce donne già toccate da altri. Non vi piace ? Beh, non è certo un mio problema.
Cito: “intanto non le permetto di insultarmi e fare illazioni sul mio conto.”
Risp: guardi che si tratta di persona disagiata a livello mentale. Offende tutti, non solo Lei. Non se la prenda. E’ ampiamente conosciuto a tutti, ed è innocuo.
Cito: “Si rilegga bene il mio commento e si astenga dall’ emettere sentenze prima di aver messo in funzione il cervello.”
Risp: ma non ce l’ha! Fa solo il copia e incolla dai libri, se il libro è di fiabe allora scrive cose piacevoli, se il libro è un giallo, scrive cose cupe e negative. Dipende dal libro, non dalla mente, in questo caso assente !
Cito: “In ultimo, nessuno le ha dato il permesso di darmi del tu.”
Risp: se Lei va nei centri per bambini con problemi vedra’ che li abituano a dare del tu alle maestre… non ci faccia caso.
Cito: “Per cui si vergogni lei, in particolare dell’educazione di cui é ampiamente carente.”
Risp: non può purtroppo, il soggetto è senza dignità e onore, non può provare vergogna. E’ carente sotto questo profilo.
Faccia anche attenzione che il soggetto è circondato da altri soggetti femminili con evidenti alterazioni che potrebbero interagire con lei in modo negativo cercando di proteggere il loro “idolo”.
Anche in questo caso le raccomando pazienza e serenità, perché sempre trattasi di casi borderline.
Cordialità.
********* Errata corrige ****************************
questa correzione nulla ha a che vedere con il commento di cui sopra, è qui inserita solo perché wordpress è impostato con soli 2 commenti per utente per ciclo di pubblicazione.
*****************************************************
nel commento 906 ho scritto nella quarta riga: “evidentemente hai una psicopatica”
invece doveva essere quanto segue:
“evidentemente hai una psicopatia”
******************************************************
Risposta a 45 Sofia
Cito: “Non so chi tra James itto e l’autore di questa lettera sia il più penoso e patetico….”
Risp: sicuramente tu, tra noi tu sei piu’ penosa e patetica.
Cito: “io ho avuto mille delusioni dagli uomini ma non faccio di tutta l’erba un fascio…”
Risp: MILLE delusioni o MILLE uomini ? Chiarisci prego.
Cito: “Ma cmq andate con le straniere..sono perfette per fottere fregare soldi..fare giochi sporchi con gli uomini falliti come voi…ne avrei da raccontare ma non spreco energia vitale con i falliti…”
Risp: “le straniere” sono molto meglio delle altre. Molte “di qua” hanno fottuto talmente tanti soldi e hanno fatto talmente tanti giochi sporchi che dovrebbero tacere. Queste si sono delle fallite, come pure il loro modello educativo. Un fallimento.
Cito: “Andate con loro…che vi aggiustano bene..e una volta fatti i figli ve li portano pure via..”
Risp: si, perché invece le italiane te li lasciano… ma va la’!
Cito: “Andate pure..tanto più voi maschi italiani siete fregati e fottuti da queste furbastre e più io sono contenta!”
Risp: si vede come sei contenta! Le donne italiane sono frustrate che i maschi italiani adorino le straniere. E sono così boriose che invece di cambiare mentalità, fanno le snob e parlano in questo modo. Ma …La pacchia è finita!
Le uniche conseguenze per noi saranno positive.
La pacchia è finita! La pacchia è finita! La pacchia è finita !
Risposta a 44 Golem
Cito: “Ecco bravo, non alimentarla la discussione, anche perchè non gliene frega niente a nessuno di quanto ognuno singolarmente abusa di Internet. Non esiste ancora il crimine di stupro informatico di social network. E poi a Internet magari piace di essere “abusato”, che ne sai. Finora non si è lamentato.”
Risp: io mi sono lamentato dell’ingombrante presenza di persone (come te) che intossicano le lettere degli altri con i loro commenti fuorvianti e negativi.. e perché non cominci tu a non discutere piu’, visto stai inquinando l’ambiente con tutto il calore che generi pigiando i tasti del computer?
Risposta a 904 maria grazia
Cito: ” Ma da parte di quelli come Itto non mi stupisce: per uscirne vincenti e avere l’ ultima parola le tentano tutte. Il nostro Itto altro non è che l’ ennesimo caso di maschio frustrato che non riuscendo a rimediare compagnia femminile viene a sfogarsi nei forum dando la colpa al femminismo. Spero che anche lui trovi la donnina dell’ est che lo consoli e che ce lo tolga dalle palle, com’ è successo con altri. Ma nel suo caso la vedo dura purtroppo.. Mi sa che dovremo rassegnarci a leggere i suoi post deliranti per il resto dei nostri giorni.”
Risp: vi propongo un’alternativa. Perché non ve ne andate voi ? Cambiate paese, cercatene uno con uomini che vi facciano sentire veramente bene. Da quello che avete raccontato avete ricevuto MILLE delusioni d’amore dagli uomini. Forse questo posto non fa per voi, forse all’estero potreste trovare qualcuno che vi dia tutto quello che cercate. Oppure non potete perchè non avete nulla da offrire? I maschi italiani che scappano da qui qualcosa da offrire ce l’hanno, altrimenti chi li cagherebbe ? E voi ? perchè nessuno vi cerca dall’estero?
Senta Sig. Golem, io non ho tempo da perdere con lei.
Eviti di fare lo spiritoso e soprattutto di continuare a darmi del tu. Non sono suo fratello e nemmeno il Sig. Markus.
E impari l’educazione, perché lei non si permette ciò che vuole, tantomeno di insultare la mia persona.
Provi lei ad informarsi invece di esortare me a farlo. Verifichi lei in quanti “scritti” di de Botton é riportato The School of Life.
Si rechi nelle librerie, legga recensioni, ascolti chi ha letto i suoi libri e visto i suoi video prima di formulare le sue domande.
Per la Sig.ra H20
Mi permetto di consigliarle quattro volumetti che, forse potrebbero interessarle, Stress e amore, di Magda Santangelo
La psicologia transpersonale, di Arturo De Luca,
The end of love, di Daphne Rose Kingma,
e un semplice manualetto, Vita di Coppia di Doug Fields.
EH si’ per il “grande”Itto qualsiasi errore e debolezza del corpo , anche minimo, è da condannare(soprattutto se si tratta di corpo femminile). Mi dispiace per te, ma io sono un “microorganismi” femmina che ha conosciuto in senso biblico un unico uomo nella sua mediamente lunga vita (pur non essendo giunta vergine al matrimonio), quindi penso di aver voce in capitolo, eppure non mi sento affatto una santa immacolata e degna di maggior rispetto, rispetto alle ragazze e donne che sperimentano e vivono diverse relazioni. Ognuno da’ il valore che crede al sesso (certo, quando si è’ molto giovani, si rischia di “concederlo” troppo in fretta senza attribuirgli la giusta importanza, ma se questo avviene, comunque se ne trarrà un insegnamento utile). La purezza dell’animo non si misura certo dal numero di relazioni intraprese, bensì nella capacità di amare l’altra persona in modo del tutto disinteressato e gratuito, con i suoi pregi, i suoi difetti , i suo”errori”passati e le sue potenzialità. Personalmente non ritengo di dover sprecare un’altra singola parola con personaggi del tuo “calibro” che dimostrano una tale limitatezza di vedute.
Suzanne, la presenza di “lati oscuri” e contraddizioni perenni dell’essenza umana, mi sembra un dato oggettivo, indipendentemente dalle”parvenze” e dagli stati d’animo individuali e momentanei. C’è chi riesce a raggiungere in fretta (?) un suo equilibrio e serenita’ interiore e chi rimarrà in eterno in sospeso, in tensione tra i due poli opposti, volgendo lo sguardo ora nell’una , ora nell’altra direzione, nella perenne ricerca della felicità o almeno della serenità.
Buonasera Sig. SandroErre
Mi fa piacere che lei si trovi d’accordo con me in relazione a quanto scritto nel mio post n. 884 indirizzato ad H20.
Vorrei chiederle, però, cortesemente, qualora intendesse interagire nuovamente con me, di non nominare o tirare in ballo nickname con i quali ho già pubblicamente espresso il desiderio di non voler avere nulla a che fare.
Premesso ciò, vorrei precisare che non sono proprio la persona adatta con la quale trattare in merito a determinati tipi di letture. Anche se ho avuto modo di leggere qualche libro al riguardo devo proprio dire che non sono il mio genere preferito.
Mi rendo conto che, probabilmente possano servire, qualora ci si trovi in particolari situazioni o in difficoltà con se stessi. Le ovvietà in fondo non sono parolacce, ma qualcosa che a volte ci lasciamo sfuggire a forza di continuare a complicarci la vita.
Buona serata.
Risposta a 910 acquatorbida (alias acqualacustre)
Nessuno ha scritto che tu debba sentirti superiore alle donne che l’hanno data a cani e porci. Semplicemente sei superiore.
E’ una qualità del tuo corpo. Non puoi farci nulla, se non diventare come loro (allora ti rovineresti e saresti come le altre).
Le ragazzine che hanno fatto sesso in giovane età sono ovviamente ottime persone, eccetto per farci famiglia e quant’altro. Hanno sbagliato ? c.... loro. Si lamentano ? c.... loro.
Quando un adolescente pieno di grasso va vicino ad una di queste ragazzine, loro non dicono : “oh poverino chissà che bel cuoricino che ha”. Semplicemente ridono tra amichette e dicono: “hai visto che palla di lardo ?”. Bene, con lo stesso sistema noi gelosi retroattivi giudichiamo la ragazza / donna che si è concessa ad altri. Nessuna pietà riceviamo. Nessuna pietà concediamo.
Si aggiunga a ciò che evidentemente non hai letto NULLA di quello che ho scritto. Io sono il primo che dice che le persone non si giudicano solo dal corpo. Io dico che si giudicano ANCHE dal corpo.
Quindi una vergine rincoglionita e stronza rimane una poveretta con la quale non vorrei avere nulla a che fare.
Al contrario una vergine che OLTRE ad avere il corpo integro, è anche CANDIDA e PULITA, affascina gli uomini per quante cose può dare (che le altre invece hanno SPRECATO con uomini inutili).
Se le donne hanno le mani bucati da giovani, si facciano tutte le loro esperienze e poi vadano a piangere con Dio che le perdona, non con gli uomini che devono poi viverci assieme.
NOI LE VOGLIAMO PULITE. NOI LE VOGLIAMO IMMACOLATE.
Non vogliamo alcuna giustificazione. Non vogliamo alcun se e ma. Noi vogliamo il meglio perché offriamo il meglio.
Spero di essere stato chiaro, specialmente con le madri di ragazzine che le lasciano “usare” dai giovanotti. Non chiamatele esperienze, chiamatela con il giusto nome: VERGOGNA!
Erre, smettiamola di fare la commedia.
Hai lo stesso stile di “imbrogliare” le carte del tuo clone, pensando di fare fessi tutti.
Hai fatto intendere chiaramente che “School of Life” fosse un libro, e adesso stai “ciurlando nel manico” in una maniera sin troppo conosciuta, almeno da me.
E non venirmi a dire cosa c’è scritto nei libri che io stesso ho consigliato. E leggi, che i nonni non bastano.
Dacci un taglio. Ecco parla col tuo clone. Voi due non potete che capirvi, anche se (NON) avete letto libri diversi, seppure pare abbiate lo stesso DNA.
“Candido” ma conosciuto il modo per fare uscire di scena “R” dopo le “gaffes” da dilettante. Per una curiosa “coincidenza”, uno dice inopinatamente a R che non ama le sue letture, mentre l’altro le consiglia A H2O, giusto per far notare quanto sono diversi. Excusatio non petita, accusatio manifesta. Ma con chi “credono” di avere a che fare “i furbetti”?
Ecco care donne, dopo le ultime creazioni del “samurai” e l’inedita commedia “pirlandelliana”, “Due per uno, uno”, fatevi un’idea di che tipi di “uomini” avete a disposizione.
Non vi invidio.
Ti ho già detto una volta quante storie ho avuto…non mi ripeto più.. Cmq inteso mille delusioni con loro a 360 gradi in campo lavorativo.. Sociale..privato..di amicizia. In tutti i sensi poi tu capisci cosa vuoi!
Le italiane non ti portano via i figli nel loro paese dove sono nate e tu devi farti un viaggio dall’altra parte del mondo.. Non sai manco che ….. dici e capisci un ….. come sempre…. (Ovviamente) n
Cmq itto ascolta lo dico per te..fatti un viaggio in Brasile..o in quei posti..te ne trovi una straniera..se hai i soldi sei a posto…sei un ottimo affare per loro..vai la te ne cerchi una e te la sposi…
L’unico enorme probblema è che le straniere di sti posti l’hanno già data a mezzo mondo prima di te..e quindi trovarne una vergine è impossibile come è quasi impossibile trovarne una che ti sopporti…
Toccherà a noi sopportare le tue minchiate….he va be…
Itto, ti avevo già risposto, coi termini adatti a te, che il mio post 44 era la risposta a JJ Bad, ma l’intervento è sparito dal thread. Cosa c’entri tu con la tua replica? Me lo sai dire?
Sintonizzati meglio.
Non esiste il crimine di stupro informatico, ma è evidente che internet, con siti come questo e con i social, e’ diventato linfa vitale per frustrati che altrimenti non avrebbero modo di sfogarsi con i mezzi sociali più naturali e sani. Giusto golem? Tu puoi confermarlo con la tua presenza fedele.
Non c’è altra spiegazione altrimenti per la costanza con cui gli abituee posttino discussioni inutili e per lo più egocentriche, quotidianamente.
Di quelle davvero non gliene frega nulla a nessuno, se non a coloro che annoiati, le scrivono, le alimentano. Patologica soddisfazione.
OBad, lo psicologo di ‘sta cippa vallo a fare all’oratorio, e ai veri frustrati come te.
Sei talmente sveglio che non ti accorgi che critichi chi scriverebbe con frequenza sul web, mentre tu passi EVIDENTEMENTE lo stesso tempo per leggere. Dov’è la differenza genio? Te la dico io? È che tu non sai che …. dire e quando lo fai i tuoi interventi non apportano altro che banalità.