Scambio di coppia, il gran ritorno
di
Seb
Riferimento alla lettera:
Da qualche giorno mi sono iscritto a questo sito. Volevo aggiungere la mia opinione al dibattito tenuto qui, ma non ci sono riuscito, per cui, pur riferendomi a TUTTO quanto letto, apro un nuovo articolo di discussione. Ebbene, nessuno si è chiesto come mai tanti opinionisti solo per criticare la...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 11 Ottobre 2005.
L'autore, Seb, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia - Sesso
4.815 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Mi lascia del tutto perplesso l’intervento di Francesco.
Secondo me fa un mischione terribile.Prendiamo questa frase
> Se ami follemente una dona tu non la scambi con nessuno!!…altrimenti il tuo cuore lo devi buttare.
1
In un rapporto di diciamo x anni, quanto è lunga la parte temporale iniziale (innamoramento) in cui la ami follemente?
Facciamo un’ipotesi, 2 anni su 30 (il 30 è del tutto teorico, la durata della maggioranza delle coppie è oggi molto interiore, 2? 3? 4? lustri) C’è l’innamoramento e c’è l’amoramento. Il primo è quanto avviere prima del “vissero felici e contenti” il secondo è ciò che viene dopo. Il follemente è il prima, ma dura poco, una piccola parte di una storia d’amore. E nel resto del tempo? Silenzio, Infatti le favole sono tutte sul prima. Poi? Il vuoto pneumatico.
2
scambi la donna… Ecco la visione che considera le donne come un oggetto.
In effetti le cosiddette religioni (della mano destra) da sempre sono misogine e reificano la donna che diventa “ideologicamente” di proprietà del maschio e funzionale a sfornare figli.
La donna non si scambia, non è un moto d’epoca o un DVD. Non è un mercato delle scrofe o delle vacche, è un rapporto molto fine, che unisce, che sfida, che stimola, inquieta, eccita, impaurisce, etc. .
Francesco, e se fossero le donne a scambiarsi gli uomini? Sai cosa succede in certe coppie che sono avanti nell’esplorazione sessuale? Che le Donne scambiano gli uomini. Questo esprimendolo a mo di mercato dei fagioli e dei branzini, riducendolo a “scambio di oggetti” come molti hanno in testa.
3
Il cuore lo devi buttare
I religiosi (qui in Italia i cattolici) hanno ridotto le persone al solo cuore. Nell’iconografia il simbolo che emerge è solo il (sacro) cuore (di Gesù). Ma non esiste solo il cuore. C’è la testa, c’è la gola, c’è il plesso solare, c’è la pancia, c’è il pavimento pelvico. Ecco, i religiosi hanno buttato via tutto il resto e tengono solo il cuore. Ma questa è macelleria umana, non si può pensare che il cuore esista da solo e di separarlo squartandolo dal resto. L’approccio religioso è speciale nel spacccare le persone inculcando strampalate (in realtà scaltre) teorie contronatura. E’ il gioco a somma zero. Il cuore o il resto. Ciò è ovviamente un falso ideologico. Nel separare, nel dividere, c’è sempre – per dirla con il loro gergo – il male.
Ecco, mi pare ci sia un approccio completamente avulso dalla realtà, delle teorie che sono molto teoria e indottrinamento, un gergo che fa emergere la roba che c’è sotto, credenze e panzane (trasgredire con una prostituta, ma cosa c’entra con lo scambio di coppia?? Mah).
@ awomanaman.splinder.com
chiunque tu sia hai le idee chiare a metà, purtroppo quello che tu affermi sull’argomento (1) è quello che molti pensano e lo pensavo anch’io 10 anni fa…e invece NO non è così, l’amore nel tempo non scompare, si perfezione.
Nella stima, nell’affetto nella dedizione, e cresce sempre più;
certo qualcono dirà: e il sesso? la performance?
….e rieccolo colui che fa comandare la testa di sotto….
….e tu per esso vuoi distruggere tutto il resto….
Se la felicità viene solo dal sesso io non ho capito nulla.
Passiamo al punto 2: la frase era una provocazione che tu giustamente hai bevuto molto bonariamente.
Punto 3: io non sono religioso ma curo il mio cuore (non solo) insieme al corpo alla mente e all’anima e ti assicuro che vivo di felicità ogni attimo della mia vita …
perché io ho capito come si vive!..non solo di soldi e di sesso ma soprattutto di sani principi…
Se un domani non si alza, non mi farò un problema, anzi mi mettero a vendere il viagra perchè molti stupidi lo comprono.. e forse farò una agenzia di scambi di coppia perchè chi non compra il viagra può portare i soldi da me, e poi tutto il ricavato lo devolverò a un centro di incapaci bisognosi di cure e di affetto…(li restituiro con gli interessi agli stessi che me li diedero.
Ammetto che ho voluto provocare il vero, e ci riuscirò…
Adesso eccovi il paradosso: No è che a me lo scambio non piace…non è conveniente!….
danneggia le altre forze e per questo non si fa…
ma figurati se a me non piacciono le donne e igiochetti del corpo.
Concludo con una bella citazione di:
John Hoyer Updike (1932 – vivente), scrittore statunitense.che dice:
Il sesso è come il denaro: solamente quando è troppo è abbastanza.(da Couples, Knopf, New York)
Sono felice che la discussione sia accesa…saluto tutti…continuiamo così……
John Hoyer Updike (1932 – vivente), scrittore statunitense che scrive:
“Il sesso è come il denaro: solamente quando è troppo è abbastanza”.
Mi piace questa citazione, mi piace il pensiero.
Vorrei ora leggere i pensieri della parte femminile costituente la coppia, capire cosa frulla nella loro mente: non per creare contrasti o competizioni ma semplicemente perchè sono convinto che la donna è sempre un gradino sopra agli uomini, in tutto.
>l’amore nel tempo non scompare, si perfezione.
Anche questo non lo condivido, c’è un giudizio qui dentro.
Cosa significa che si perfeziona? che prima è meno perfetto e quindi più scarso e poi è meglio?
Sarebbe come dire che un adulto è un bambino perfezionato.
Un bambino è un bambino e poi c’è l’adolescenza e poi la matuerità e poi l’anzianità, non c’è cioà che è più o meno (im)perfetto.
Questo è un forma mentis neppure così sottilmente moralista. Quali criteri si userebbero per dire che ‘na parte è melgio dell’altra? La morale e il moralismo sono molto stupidi.
> perché io ho capito come si vive!..non solo di soldi e di sesso ma soprattutto di sani principi…
Mh
Francesco, ottimo, mi rallegro per te.
Stranamente questi discorsi li fanno anche i religiosi.
Me li ricordo, in parrocchia, tutti altruismo, sani principi, corpo cibo gola lussuria sesso tutto bruttocattivocaccadiavolo.
A parole erano in sereni, in realtà erano grigi, opachi, scarsamente vitali.
Il sesso è la scintilla vitale e pretendere di sostituirlo con i sani principi sarebbe come pretendere che un albero sia sano senza radici e tronco.
Anche sciare, fare parapendio e andare in un museo sono attività che non “convengono” ma ciò non è un motivo per rinunciarci.
Questo pseudo dilemma sesso O sani principi
è una cosa stantia che in secoli ha procurato questa massa enorme, straripante di persone dissociate, sofferente, ipocrite che più si sforzano di negare sesso, o cibo, i soldi o il potere, più li bramano.
Bisogna avere molti vizi in modo che non si esageri con nessuno.
E se si esagera, per un (bel) po’ se ne farà a meno.
Quando sei satollo non desideri certo di mangiare ancora, inizi a pensare e a portare la tua mente su qualcos’altro.
@ awomanaman.splinder.com
E’ difficile cambiare l’impossibile e tu sei la trasgressione…
come dire che per vivere alla grande bisogna correre con la moto, drogarsi, fare paracadutismo …e osare di più… forse poi andare verso il proprio sesso etc etc….
Capisco, il mondo è vario, io sono una persona semplice, a me piace osservare il tramonto seduto sulla spiaggia nella totale serenità… a te piace correre a 300 km/h sull’autostrada con la ferrari e respirare lo smog delle auto che hai solpassato…siamo felici entrambi, ma non credo che abbiamo la stessa probabilità di andare a dormire tutti e due ogni sera…
ancorché, devi sapere che la prima cosa che mi insegno mio padre: la vita è una e unica.
A proposito..il sesso mi piace e io non bramo quello che ho, neanche faro la lotta per cambiare te o me; le convinzioni sono pilastri difficili a modificare….
Che spasso questo sito!!!….Ciao a tutti.
Scusate ma a me l’ostentata sicurezza di francesco mi persuade poco.
Cartesio disse: Dubium sapientiae initium – Il dubbio è l’inizio della sapienza.
Mi chiedo quanto sicuro è francesco di riuscire a praticare la castità vita natural durante per garantire la salvezza della sua donna tanto amata (rinuncia al sesso per amore, bella domanda).
Anche i monaci non sempre ci riescono, nonostante siano mossi da un amore smodato e consapevoli di non poter nascondere il loro tradimento.
Vorrei capire se la vita è restare fino all’ultimo giorno datoci
ad osservare il tramonto seduto sulla spiaggia nella totale serenità o di tanto in tanto fare anche altro, così tanto per “sentirsi vivi”.
Quanto altro e quanto vivi poi, mah!
> a te piace correre a 300 km/h sull’autostrada con la ferrari
> e respirare lo smog delle auto che hai solpassato…
Mh.
Francesco, non so in base a quali ragionamenti possa scrivere delle cose del genere che sono tue supposizioni.
Io sono la trasgressione…. Mah.
Com-prendere.
La trasgressione… c’è quella che io chiamo antagonista “mi piace fare questo perché è vietato” che mi par poca cosa.
Poi c’è il frequentare i propri limiti, per conoscerli meglio, come si fa con un’amic*. Come non vai da un amico e ti metti sempre solo alla sua sinistra o di fronte, così per conoscere e voler bene ai limiti devi stare un po’ di qua, un po’ di là, un po’ sotto, un po’ sopra. Devi anche oltre-passarli per conoscerli bene.
La vita è unica.
Cosa significa: viverla da pecora o da pantera?
Se la vita è unica è melgio viverla in maniera tranquilla, sicura o è meglio viverla in maniera emozionante e rischiosa?
> forse poi andare verso il proprio sesso etc etc…
Quale sarebbe il problema dell’andare forse verso il proprio sesso?
Mh. Interessante.
E’ meglio/peggio andare verso il non sesso o è meglio/peggio andare verso il proprio sesso o è meglio/peggio andare verso l’altro sesso?
In base a quali criteri?
Cosa succede?
@ CoppiaBiricchina ….sai cosa disse Karr Alphonse Jean Baptiste (1808 – 1890), scrittore francese:
L’incertezza è il peggiore dei mali, fino al momento in cui la realtà ce la fa rimpiangere.
Non è scritto da alcuna parte che bisogna provare i limiti…..
Non ho letto da nessuna parte che i piaceri derivano esclusivamente dal sesso
e nessuno da consigli di asegerazione se ti vuole bene
Lo scambio di coppia è l’esagerazione, ma se io non amassi colei che mi stà al fianco lo farei volentieri……..
Caro francesco
L’esagerazione sicuramente fa male, ma dov’è l’esagerazione nello scambio di coppia? Senza dubbio questo è un tuo parametro di limite, se i nostri avi si fossero limitati nella conoscenza, senza dubbio noi saremmo ancora nelle caverne, felici e contenti a farci mangiare dai leoni ed a praticare lo scambio di coppia. Oggi, per fortuna, ci siamo evoluti grazie al superamento dei limiti, però quacuno da noi, per poterci meglio controllare ci ha legato in una specie di unione fittizzia chiamata coppia, unita nell’amore eterno ma che in realtà è piena zeppa di falsità e di problemi. Chi lo sa se liberandoci dalla costrizione del sesso non vivremmo meglio, più amore sentimentale e meno amore parcellizzato. Non dico che lo scambio di coppia sia la panacea ai nostri mali, ma è una strada diversa per valutare il mondo.
@ CoppiaBiricchina ….il tuo stesso nome rende ridicolo il tema, ossia saremmo biricchini a scambiarci il partner?… sicuramente non hai tanto torto a dire che il problema esiste che una coppia col tempo si indebolisce …ma non è certo questa la soluzione, io proporrei il matrimonio con la revisione a scadenza di 5 anni con tacito rinnovo ……che ne pensi?! …se non va non va! via gli avvocati, le spese, più liberta ai sentimenti e diritti a tutti.
Caro francesco ogni proposta è lecita, ciò che io ritengo utile è il valutare con attenzione il problema che s’intende affrontare e considerare i pro ed i contro di ogni possibile soluzione.
il matrimonio cos’è? È un contratto che si stipula tra due individui per sancire i limiti degli stessi, diritti e doveri. Oggi viviamo un momento dove la “libertà” individuale sembra debba essere al di sopra di tutto e l’economia, da strumento necessario a raggiungere il bene, si è trasformato nello scopo della vita. Se non si rientra in una dimensione più umana qualsiasi dibattito resta sterile. Io ritengo che ogni persona debba perseguire il suo bene personale, ma questo star bene non può trovare piena soddisfazione se non si considera la propria persona all’interno della società. Star bene significa star bene con se stessi ma anche con gli altri, significa anche dividere e condividere, e l’essere umano ha bisogno anche di un partner in questo viaggio, un partner con cui attuare una sinergia evolutiva, un dividere le difficoltà e moltiplicare i benefici. Ciò che è necessario valutare con attenzione sono i punti critici in cui i costi ed i benefici di ogni scelta s’incontrano per evitare che si perda la libertà senza averne avuto un positivo risvolto.
Una coppia oggi non è più quella canonica dei nostri nonni, oggi s’intende l’unione di due persone che intendono condividere parte della loro vita per loro libera scelta, non più interessi personali o peggio di famiglia, non più egoismi o riparazioni, non privilegi o costrizioni. Oggi ci si unisce per star bene, almeno questo è negli intenti, poi sta a noi riuscire a mantenerci vigili affinché ciò resti sempre vivo. Come attuare tutto questo sta solo a noi ed ognuno deve trovare la sua strada, io posso solo esprimere un mio sentire che non è sicuramente un percorso universale.
Il sesso tende a confondere le cose, esso ci offusca la mente e ci costringe a scelte non ponderate, io ritengo che sia utile riuscire ad escluderlo dalle valutazioni che devono essere considerate per ciò che rappresentano. Molto spesso la scelta del partner è fortemente influenzata dal sesso, creando valutazioni errate che prima o poi si riveleranno per quelle che sono con tutte le conseguenze del caso. Lo scambismo non è da considerare una soluzione a qualcosa che non va, ma una ponderata maniera di esprimere se stessi. Il naturismo oggi si sta sempre più spesso sostituendo al nudismo proprio perché gli si riconosce una veste più confacente alla realtà.
Scusate se non vi ho più seguiti, ma il fatto di NON ESSERE più, da circa due anni, io e mia moglie una COPPIA SCAMBISTA, mi porta a sentire sempre più lontane e distoniche certe argomentazioni.
Addirittura ritengo capovolti certi miei vecchi assiomi (eh sì, nella vita si cambia!) ritenendo più soddisfacente il rapporto extraconiugale con un amante che non il vuoto affettivo che mi provocava lo scambismo. Forse non sono mai stato sufficientemente materialista per viverlo in modo appieno ed appagante: questione di indole. Poi mi ero illuso di inventare l’Amore di coppia (amore in 4)…
Mi rendo conto di aver sprecato 10 anni della mia vita per capire la verità.
Sprecato anni? Aver scoperto la tua verità non è cosa da poco, cosa da aver sprecato tempo.
Sul resto non dico nulla.
Ciascuno esperimenti e viva il mistero dell’eros.
Gli sciamani lo mettevano al cenro di due diametri, mente – emozioni e spirito – corpo.
E’ il tenere insieme tutto che è la sfida.
Non so quanto l’amante, quasi sempre clandestino, vada in questa direzione.
Carissimo awomanaman.splinder.com
credo che il miglior esempio che si possa fare sia NOI STESSI, IL NOSTRO PERCORSO e LA NOSTRA VIA.
Sprecati perché 10 anni li ritengo troppi per giungere a delle conclusioni e questo blog, in realtà, contiene più di metà di questo mio (e della mia coppia) lungo percorso.
Non amo la presentazione , ma per meglio comprendere il mio pensiero in un sito totalmente sconosciuto ecco che elenco le informazioni che ritengo basilari al fine di comprendere e capire ciò che affermerò .
Sono un Ragazzo sotto i 30 di bell’aspetto ( preciso di bell’aspetto perchè nell’immaginario di internet chi scrive o si rapporta a questo mondo virtuale in una qualunque maniera è da ritenere poco appetibile , tralasciando social network noti . Quindi sottolineo che non ho mai avuto problemi a rapportarmi a diverse tipologie di partner sessuali ) del sud con pensieri proiettati verso il tradizionalismo di coppia ( giusto o sbagliato … punti di vista ) , esperienze sessuali ” standard ” solo con i reciproci partner o amanti” usa e getta ” , niente scambi , niente cuckoldismo , niente manage a trois , niente di tutto ciò, che nel pensiero collettivo viene denominato ” Trasgressivo ” .
Credente nel Creato ma non nella cultura religiosa proveniente dal clero di qualunque genere esso sia, fantasie erotiche le ritengo anche esse negli ” standard ” , eppure vorrei mettere alla conoscenza dei lettori del post che ” gentilmente ” Seb ci ha concesso il mio Pensiero …. :
” Ritengo tutti i modi di pensare e di agire corretti , solo se di base c’è il rispetto reciproco di coloro che ci circondano. ”
Lo scambio di Coppia lo approvo come atto al fine di migliorare per un qualunque aspetto il legame con il proprio partner , ma ciò che che non rientra nei meccanismi della mia ragione o forse ci rientra fin troppo bene e viene anche catalogato come ” Non proprio Giusto ” è il ” Be Continued ” della pratica … Ovvero la Ricerca di tale Atto pratico una volta trovato e provato .
Non penso che possiamo classificare tale pratica come un Percorso Mentale evoluto di una coppia , ma nemmeno catalogarlo come una Percorso Degenerativo , bensì come un modo o un mondo in cui la coppia si ritrova ed in alcuni casi si nasconde dai problemi della routine quotidiana . Il moralismo deve avvenire solo ed esclusivamente nei riguardi di chi procura dolore e non piacere. Il sesso quello non sado , è da che mondo e mondo solo una fonte di ” Piacere “””Buono””” “.
Ma ci tengo a precisare e qui metto il mio ” Giudizio ” al ” Giudizio ” di tutti ( Scusate il gioco di parole ) che aldilà della filosofia spicciola che ” awomanaman.splinder.com ” vuole venderci con le sue chicche di latino , Noi esseri umani ci rapportiamo ad altri esseri umani proprio grazie al Cuore .
Cuore inteso come Giudice dei nostri errori , Colui che rafforza la Coscienza.
Quindi se il piacere di un individuo è strettamente legato al piacere del proprio partner del quale è innamorato , credo e penso e sottolineo , che ogni forma esterna di piacere è solo un modo di evadere dal mondo di ” Coppia Unica ” che nel corso degli anni puo appesantire la stessa .
Penso sia molto più Evoluto colui che riesce a trovare piacere li dove c’è Amore bidirezionale ” 1 + 1 ” .
Pensiero Soggettivo .
Luca
Per me, dove non c’è gelosia non c’è amore… se prima degli scambi ti bastava tua moglie e adesso non più… qualche problema tra voi due deve sicuramente esserci. La gelosia, l’amore per il partner e il sesso che decidiamo di fare con una sola persona è ciò che distingue l’essere umano dagli animali. Quindi a parer mio, queste cose mi fanno solo schifo, non al livello fisico, ma al livello morale.
Inutile fare commento idioti accusandomi di mente chiusa o ca***te varie, ho una vita sessuale molto soddisfacente con una sola donna da almeno 5 anni, i giochi erotici non mancano e l’esigenza di doversi comportare come animali nn c’è mai stata…
x Luca rif. a post 2290
Hai scritto:
Noi esseri umani ci rapportiamo ad altri esseri umani proprio grazie al Cuore.
Nel mio percorso da aspirante scambista a negante scambista non posso che approvare quanto scritto.
E pensare che io avevo sempre cercato il cuore nei giochi in quattro…
Scusate tanto, qui mi sembra proprio che rappresentiamo l’Italiano!!! Ma una coppia, un singolo o una singola, è possibile che non possa fare cio che vuole della propria vita sessuale???
Abbiamo, nel corso degli anni, rivalutato le donne, prima non potevano neanche dire la loro in casa di fronte ai nostri bis nonni, ora invece, per fortuna, sono manager coi contro attributi, chirurghi e scenziati ai maggiori livelli, ed ora le vediamo come una cosa “NORMALE”,
abbiamo visto raduni di migliaia di gay nelle piu grandi e famose piazze e vie del mondo, prima non lo pensavamo neanche minimamente possibile, (beati i gay che non hanno il cervello tarato come noi etero),andiamo a far guerre, (l’italiano, si sa, fa le missioni di pace, e pure qui, viene fuori il perbenismo e la falsita’ della popolazione made in italy), per dare la libertà di pensiero e di parola a civiltà che obbligano le donne ad indossare il Burka, perchè questo è segno di inciviltà!
Ma guardimoci un momento dentro, siamo solo capaci di giudicare da fuori quelli che secondo noi sono diversi, sono immorali ed incivili, giusto?
Facciamo la finita di giudicare se non proviamo, e sopratutto anche se non condividiamo, non etichettiamo chi pensa in modo diverso dal nostro!
La vita è una sola, e viverla come si vuole è la cosa piu giusta e sacra che ci possa stare!
Buon seguito signori!!!
Seb l’errore più grande a mio avviso è quello di voler pragmatizzare i sentimenti . Ho letto molto di tutto ciò che hai scritto e spesso commentato , il tuo percorso che a piccoli morsi sei riuscito a trasmettere in minima parte serve a tutti noi .
Ci sono persone che non arrivano mai alla ” propria ” verità , altri che devono fare giri lunghi per arrivarci , ed altre ancora che per qualche ragione già la conoscono e la abbracciano .
La nostra fede è il nostro essere . Ben venga chi si mette in gioco anche sbagliando o semplicemente ” ritrattando ” .
Mi auguro che tu ad oggi abbia trovato serenità è pace in tutto ciò in cui credi.
Non credo ai miei occhi: si cita WILLY PASINI?! Quello che 20 anni fa in “Intimità” sosteneva che le orge “sono roba da americani”?!Ma come si può essere così ignoranti da non avere capito che se due “amici amicissimi” fanno lo scambio di donna è perché hanno tendenze omosessuali e sono bisessuali?! ma lo ha già detto Freud! poi davvero: che tristezza questa gente e queste donnastre che si curano l’ aspetto fisico per un’ orgia. Che squallore non solo di lettera ( visto l’ italiano penoso “amici amicissimi”), ma anche di individui, che però sono il prototipo esemplare di come siamo diventati in questi tempi, in cui il Narcisiso impera, ed è stato bandito il senso di colpa e la vergogna di non essere coerenti con ciò che si millanta di essere. Perché nascondere che ci piace fare l’ orgia? perché regna l’ ipocrisia. Due persone che si amano ( e per questo serve tanta intelligenza di questi tempi), non sopporterebbero la visione del proprio compagno con un altro/a, perché l’ amore è esclusivo e lo sarà per sempre, almeno nella ns cultura Occidentale. Se si viene meno a questo, la coppia si disfa come neve al sole. Quindi al saputo signore privo di senso dell’ amore e di fantasia, vorrei dire che uno così ma chi se lo può prendere se non una donna egoista, con una sessualità infantile come lui, che ha bisogno del giocattolo ( anzi due) per amare e credere di essere ricambiata? perché se sono etero e ho un compagno: guai se guarda un’ altra, così vale per l’ uomo. Ma si sa che le stime sono più chiare di 1000 parole: la bisessualità è in aumento e non tutti sono capaci di vivere da soli, ma hanno bisogno di un cane da compagnia con cui scatenarsi anche se fosse solo 1 volta l’ anno. Intanto, per i 364 rimanenti si sta con la propria moglie spendendo il tempo a chiederle: “E se lui ti farà così, ti piacerebbe?” LO stesso vale per lei. Quale uomo non ha sognato due donne insieme. E lei è ben felice: si sa che ti deve piacere una femmina nuda nel tuo letto, tanto più se si è solo in 4! Ah, questo mondo è pieno di gente di poco conto.
Salve, mi metto in mezzo alla discussione che se pur non condivido non sono il genere di persona che giudica ma cerca sempre di capire la fonte di qualcosa che è diverso da me, più per comprendere le persone e perché lo fanno e perché io non lo farei e non lo faccio.
Io non riesco ad immaginare il mio uomo con un’altra donna, perché amo così tanto l’intimità con il mio uomo che non vedo il motivo che lui possa desiderarne un’altra, con me e con un altro uomo. Sarebbe come dire che in me manchi qualcosa che non lo completa e ha bisogno di una donna in più per completarlo, posso diciamo comprendere il fatto che l’uomo possa trovare eccitante vedere la propria donna alle prese con un uomo, considerando il fatto che da adolescenti si parte a fantasticare con il sesso ed il proprio corpo masturbandosi ammirando donne che godono con uno o più uomini. Quindi questo potrebbe essere un condizionamento mentale di cui non ci si rende conto che poi con il tempo diventa invece una propria convinzione, credendo che ci si prova veramente piacere nel vedere la propria donna con un’altro e vederla godere nel piacere assoluto. Io non riesco ad immaginarmi con il mio uomo mentre mi guarda fare “sesso” mmmmmm (io non faccio mai sesso ma l’amore) con un’altro, non sono dentro quel concetto, e non riesco a comprendere cosa ci sia di tanto estasiante nel rapporto in 4, forse potrei fantasticarci sopra, devo essere sincera, se il mio rapporto con il mio compagno risulterebbe a metà e a lui piacerebbe l’idea, sarebbe meglio che tradire sinceramente, si lo trovo più dignitoso che farsi un’avventura con qualcuno per poi convincersi di essere innamorati quando non si è abbastanza forti da ammettere che non si è soddisfatti del tutto. Si, in quel caso lo farei, con persone fidate, rispettose, e con lo stesso concetto, perché no, ma nel mio caso, bhe, 🙂 non mi sento nel ruolo. Comunque mi sono trovato la risposta da sola. Almeno se fosse nel mio caso, nel vostro non saprei che dire. Vorrei sapere, mi stanca un po dover leggere i commenti anche se trovo interessante capire cosa ne pensa la gente, aspetto il suo commento!
Però riflettendoci bene, per come sono fatta io, non troverei neppure piacere a darmi con il mio uomo ed un altro e lui con un’altra donna, prima a me fa impazzire l’uomo che vede solo in me il piacere assoluto e quindi io non posso desiderare un’intruso, secondo, se ci cerca una coppia con cui fare scambio penso e dico penso, perché non ho provato mai di queste esperienze, che essendo una cosa nuova si prova la tipica emozione iniziale di qualcosa da esplorare, quindi tipica illusione che sia qualcosa di vero quando invece continuando per quella strada diverrebbe poi nuovamente monotono e si andrebbe in cerca di altro, è facile mantenere il fuoco quando le due coppie non si vedono spesso e lo fanno di rado. E’ come per due che si conoscono da poco, si dicono di amarsi, e quelle poche volte in cui si vedono fanno l’amore in modo impeccabile, e si legano molto a quelle emozioni ma nel momento in cui stanno insieme in modo frequente dimenticano quelle emozioni perché diventano così ripetibili che non riescono più a gustarle come in precedenza, e si parte con la trasgressione, quindi io penso che tutto nasca da ciò che si ha nella testa. Si, io mi stancherei sinceramente, è solo tutta illusione, ma stare con un uomo che mi fa impazzire con il suo amore io non trovo motivo per cui dovermi spegnere perché il rapporto non si basa solo con il corpo ma con tutto il resto, bisogna tenere un equilibrio costante e forte se no si va alla ricerca di altro.
Bhe ultimissima cosa, ultima riflessione, ma se io non mi sento completa con il mio compagno non è meglio lasciarlo che mantenere triste un rapporto e cercando emozioni che non esistono? Perché oltretutto non è più una questione di corpo, il corpo reagisce a secondo di come il nostro cervello interpreta, di come il nostro cuore assimila e dona e di come la nostra anima si esprime di essere, forse io sono un tipo che non cerca emozioni forti perché vivo di mio le emozioni che mi possono sconvolgere, se io guardo il mio compagno provo questo, se guardo un’altro uomo pur se piacente, bello ed interessante mi viene una riflessione “è l’aspetto che lo rende migliore o interessante? e poi a me piacerebbe che il mio compagno avesse altrettanto interesse per un’altra? ma ci si può perdere per qualcun’altro quando siamo circondati da milioni di persone diverse? allora il fine dell’amore dove sta? cosa dovrebbe esserci in qualcun’altro che non vediamo nel nostro attuale?” da questa riflessione mi trovo delle risposte e mi rendo conto di una cosa, se ho scelto il mio compagno è perché con lui esploro un mondo che non ho trovato in altri, che senso avrebbe tornare alla ricerca di altro da aggiungere se mi spengo con il mio attuale? Bhe in quel caso, essendo che io tengo troppo al mio corpo e all’immagine che un uomo può farsi di me, ed oltre tutto perché non metto in primo piano il corpo ma tutto il resto, tenderei a lasciarlo e restare sola, senza cercare qualcun’altro! Ma poi se è amore, amore resta, ed è tale, quando si ama non credo si possa avere occhi per qualcun’altro, è raro per questo, è forte e non si sgretola se non lo vogliamo noi. L’amore è come una piccola pianta, deve essere curata, nutrita, più la si cura con amore più diventa grande e forte, e bella, è così che funziona, se quella pianta non cresce vuol dire che in noi c’è qualcosa che non va, dobbiamo capire cosa e cosa veramente vogliamo e stiamo cercando!
Quanta ipocrisia e quuante banalità ho letto in questa discussione. Decisamente la situazione è tragicomica, come del resto quasi tutte le situazioni taboo degli italiani. In un paese sessuofobico in cui si parla di sesso al bar per vantarsi con gli amici o in una pizzeria per cazzeggiare con le amiche sugli uomini “bastardi” o i nuovi strafighi, è normale che si scrivano stupidaggini su argomenti come lo scambio di coppia. Libertà di espressione sessuale e diritto a avere informazioni adeguate sarebbe chiedere troppo nel paese dei campanelli e degli omicidi per “gelosia”. Almeno abbiate la decenza di non scrivere dabbenaggini e arrogarvi il diritto di giudicare gli altri se ancora non siete adeguatamente in grado di affrontare la vita, di coppia specialmente, in un modo più idoneo a una società che si definisce civile ma che ospita persone inadeguate a viverla rendendola molto spesso un vero e proprio inferno. Oltre alla educazione sessuale, nel paese in cui si fà meno sesso in europa, occorre anche una educazione ai sentimenti, prima che il tutto degeneri in una fragorosa sconfitta della intelligenza.
Fabio, condivido al 100% quello che hai scritto, il problema non è condividere o meno certi costumi sessuali quanto piuttosto il rispetto del pensiero altrui.
E’ proprio vero che “il sonno della ragione genera mostri” (cit. Voltaire).