Scambio di coppia, il gran ritorno
di
Seb
Riferimento alla lettera:
Da qualche giorno mi sono iscritto a questo sito. Volevo aggiungere la mia opinione al dibattito tenuto qui, ma non ci sono riuscito, per cui, pur riferendomi a TUTTO quanto letto, apro un nuovo articolo di discussione. Ebbene, nessuno si è chiesto come mai tanti opinionisti solo per criticare la...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 11 Ottobre 2005.
L'autore, Seb, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia - Sesso
4.815 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
A mio avviso c’è un errore di fondo nell’identificazione della trasgressione sessuale di coppia con il tradimento; sono due cose completamente differenti: la trasgressione sessuale è un aspetto ludico esasperato del sesso, all’interno della coppia, perciò l’introduzione di un altra persona o di un altra coppia nella propria camera da letto è funzionale al proprio piacere, alla propria esigenza di divertirsi; il patner aggiunto o la coppia aggiunta hanno il vaore di un “giocattolo animato” alla stregua di un vibratore o di una bambola gonfiabile. Il tradimento è un comportamento infedele rispetto al proprio coniuge, basato sull’inganno, all’insaputa del coniuge e non funzionale al divertimento ed al piacere della coppia unita. Il sesso può essere considerato solo nel suo aspetto ludico, senza scomodare la lealtà, la fiducia e l’amore tra coniugi. Fatto questo doveroso distinguo, ogni coppia sceglie la propria maniera di vivere il sesso.
Quello che io mi chiedo e a cui vorrei una risposta è:
Luca e Mara sono marito e moglie
Marino e Giorgia sono marito e moglie
Luca, Mara, Marino e Giorgia si fanno delle grandi strombazzate insieme.
Un giorno però Luca (marito della prima coppia) si spupazza Giorgia (moglie della seconda coppia) a casa di Luca.
Marino tornando a casa si butta in mezzo o si incazza perchè vuole partecipare alla partita sin dal fischio di inizio? 😀
L’altra domanda è:
Se la figlia di Luca e Mara, di 12 anni si sveglia una notte perchè ha fatto un incubo, e va a aprire la porta del salotto perchè sente che ci sono i suoi genitori, con quei due simpatici amici che spesso sono a cena da loro (uhuahuahau) e si trova la mamma in sforbiciata volante sotto le possenti braccia di Wolker Marino black&decker che la tirano a sè e a sè e a sè a ritmo rock punk 😀 mentre il babbo si stantuffa dall’altra parte zia Giorgia incaprettata con la testa sul termo (lol)… è un po’ come se aprendo la porta trova mamma e babbo a fare l’amore? 🙂
Nel senso…l’imbarazzo di babbo e mamma nell’essere beccati sarebbe lostesso?
Ve lo dico io…anche se spero che qualcuno intervenga e mi chiuda la bocca (trovo molto difficile il riuscirci però :P), NO! Non sarebbe imbarazzante in egual modo! Perchè la povera creatura vedendo babbo e mamma potrebbe imbarazzarsi ok, e stessa cosa babbo e mamma… ma vedendoli insieme ad altri due in trombata di massa sono certo che schiferebbe i due, e sono certo che anche i due genitori non si perdonerebbero mai questa cosa, e perchè? Perchè è insana! Un figlio accetterebbe molto meglio avere il padre che incorna la madre o viceversa, piuttosto che sapere che sono due pervertiti!
Ma che diavolo…è perversione! E’ tradimento consenziente! E’ anticattolico (se siete cattolici, o comunque sposati in chiesa, la qual cosa mi fa ritornare alla domanda…se siete sposati che caxxen vi siete sposati a fare? In chiesa intendo :D), e io non sono cattolico, nè di qualsiasi altra religione/orientamento politico (che tanto è uguale :P)
Gente…io non punto il dito e basta e diavolo…certo che giudico 🙂 ma cerco il dibattito °-°’ siamo qua apposta…dunque dal momento che espongo le mie idee…perchè nessuno mi caga? ç_ç
Per SAM
La foga con cui scrivi su questa rubrica tradisce la tua morbosa curiosità per l’argomento; tuttavia devi chiarirti le idee su alcuni termini che usi in maniera difforme dal loro significato:
per “TRASGRESSIONE” si intende “disobbedienza rispetto ad una regola” non solo quelle previste dal codice penale, civile, etc, ma anche quelle regole non scritte, ma recepite cmq dalla società: morali, sociali, culturali, religiose, pertanto ad es. i coniugi scambisti sono “trasgressivi” rispetto alla regola religiosa (non desiderare la donna d’altri, non fornicare) e rispetto alla regole culturali, morali e sociali del ns popolo che ha strutturato nella sua e per la sua organizzazizone familiare non solo la fedeltà, ma anche la monogamia e la esclusività sessuale.
Per “PERVERSIONE” si intende una “degenerazione comportamentale”, per “perversione sessuale” perciò si intende un “comportamento sessuale degenerato rispetto alla norma”, e quindi è perverso l’omosessuale, il pedofilo, il necrofilo, il cuckold, il feticista, etc.
Tanto premesso sei libero di esprimere il tuo pensiero, ma devi adottare un linguaggio comune a tutto il forum, altrimenti più che fare polemiche, scrivi in maniera incomprensibile e nessuno capisce quello che vuoi dire.
eheheh io suppongo che tutti capiscono cosa voglio dire, perchè ho scritto proprio in maniera “terra terra” ponendo anche degli esempi 🙂 ed in effetti è proprio in base a quegli esempi da me posti che vorrei iniziare un discorso.
Curiosità…beh il tuo affermare riguardo ciò che io posso o meno considerare di mio interesse non ti pone sul mio stesso piano?
Ossia, in base a cosa, data la foga tu puoi o meno trarre conclusioni?
Malgrado non paia io uso un tono che, se fosse per via parlata piuttosto che scritta, considererei ironico e non violento…anche se ahimè mio malgrado talvolta paio così…
Ad ogni modo, qualche scambista prova a confrontarsi con i miei esempi in modo da poter in qualche modo farmi capire?
X SAM
“Tradimento consenziente”??? hahahahah questa è bella, ma dove l’hai tirata fuori? Tradire significa infrangere UNILATERALMENTE un giuramento, un patto, una promessa. Se le due parti sono d’accordo non ci può in nessun caso essere tradimento!!!
L’esempio della bambina di dodici anni poi è quantomeno surreale: secondo te due anzi quattro genitori possono essere così deficienti da organizzare un’orgia nel salotto di casa coi bambini che dormono nella stanza accanto?
Concordo pienamente sul fatto che lo scambio di coppia è anticattolico. …E chi se ne frega?
Poi c’è il termine “pervertito”, in disuso da millenni, ed a questo proposito volevo far notare al sig. Dott50 che l’omosessualità è stata tolta dall’elenco delle deviazioni mentali patologiche dal 1973: sarebbe bene aggiornarsi, ogni tanto, se non altro per non urtare la sensibilità di chi vive la propria sessualità senza doversi sentire un pervertito…
Si nota in questi scritti purtroppo l’impossibilità di un confronto etico (fra il primo scrivente, i due commentatori e il sottoscritto) per via di una marcata differenza di linguaggio e di estrazione sia culturale sia di costume, un po’ come discutere di alta finanza con un cacciatore nero di un villaggio del Ruanda Burundi. Non voglio -sia ben chiaro! – con questo dire di essere migliore, ma solo assolutamente diverso, bene o male che sia. Io se quattro persone adulte e vaccinate decidono liberamente all’unanimità di chiudere la porta e farsi una bella trombata con la regola del “chi ciapa ciapa” (chi se lo prende se lo tiene non importa chi) non solo non ci vedo niente di male, ma non me ne frega assolutamente niente.
Bravo Conte!!!
Giulia e Fabio
Per CONTE etc.
premesso che devi decidere la nazionalità del cacciatore nero, se del Burundi o del Ruanda (si tratta di due stati differenti), ti vorrei dare qualche delucidazione sull’omosessualità: il fatto che dalla metà del XX secolo, l’omosessualità è stata gradualmente disconosciuta come malattia e decriminalizzata in quasi tutte le nazioni sviluppate è stata solo una forzatura sociale e politica (la sinistra italiana, ad es. ha ingrossato le proprie fila di elettori, reclutando le categorie più emarginate, come appunto gli omosessuali); rimane tuttavia la considerazione che la “omosessualità” è un comportamento sessuale deviato ed anormale perchè il concetto di “normalità fenomenica” è puramente statistico, nel senso che è normale tutto ciò che rientra nella curva di Gauss e devi convenire che gli omosessuali rappresentando il 4 – 6% della popolazione sono una netta minoranza, perciò l’assenza della omosessualità dall’elenco delle patologie non la elimina come comportamento sessuale deviato ed anormale. Gli “spazzini” di un tempo, oggi sono “operatori ecologici”, ma il risultato non cambia, così come l’inabile rimane tale anche se lo chiami “diversamente abile”
Probabilmente la diversità di opinioni in questo argomento è viscerale eheh e quindi rimane molto difficile riuscire a fare un dialogo cortese…di questo me ne sto rendendo conto, e in primis sono proprio io che mi trovo a spada tratta eheeh.
E sia, dunque io per primo modererò i toni.
Riparto da capo…Passi l’orgia surreale accanto alla stanza della bimba.
Però mi domandavo proprio per una mia curiosità, se un marito ci troverebbe nulla di male, se venisse a sapere che la moglie anche quando non c’è lui fa cose con altri.
Nel senso…è lecito solo se ci sono entrambi? voglio dire…non esiste più gelosia in un rapporto del genere? O in qualche modo esiste ma in situazioni differenti?
Io sono un tipo che se uno toccasse il sedere a mia moglie che so…in un pub lo stirerei li dove si trova…cioè mi è inconcepibile che qualcun’altro possa pensare di mettere le mani e Dio solo sa cos’altro su di lei ehehe… probabilmente è per questo che non riesco a comprendere quanto sto leggendo…
In questo caso non sto offendendo nessuno spero 🙂
Sam, hai ragione, cuore e pudore. Salut
Al conte di bismanosocosa, e si, sono d’accordo che non siamo d’accordo. Ma nel tuo postmoderno relativismo non puoi metterti da nessuna parte, ma noi “moralisti” invece si. Questo non dovrebbe farti rabbia vero?
Io conobbi la mia giovanissima moglie 30 anni orsono. Ero (e sono ovviamente) molto più anziano di lei; avevo già un matrimonio alle spalle finito in un’attima amicizia che dura tuttora.
Quasi subito, amando io la trasgressione, portai a ragionare mia moglie su eperienze di coppia aperta. Non fu affatto facile, perché non volevo forzarla. Tuttavia lei mi seguì, seppure con riluttanza, e iniziammo a conoscere coppie per mezzo di un giornaletto locale (della Versilia). Solo con pochissime coppie arrivammo allo scambio completo. Nella stragrande maggioranza degli incontri, un caffè una pizza e via.
Ma poi mia moglie si stancò di questi incontri che o erano scontati o diventavano amicizie vere che ancora oggi, ogni tanto, ci fanno rincontrare come buoni amici.
Un caso fortuito ci portò a conoscere in una spiaggia versiliese conosciuta dagli scambisti un bell’uomo che seppe coinvogerci. Ne nacque una bella relazione a tre. Io scopersi la mia vera natura cuckold: cioè amo che mia moglie abbia rapporti con uomini o col la mia presenza discreta e defilata o (quasi sempre) assente.
Sono venuti due figli, ma se qualche volta mia moglie riceveva un amante in casa io portavo fuori i figli; anche per un paio di giorni, per esempio in vacanza a Gardaland; oppure se l’incontro era previsto solo per poche ore nel pomeggio, portavo i bambini al cinema o al circo o in Passeggiata sul mare che a Viareggio è bellissima. Poi un’amica di mia moglie, proprietaria di un aleberghetto sul mare, e che conosceva il nostro modo di vivere mise a disposizione all’ occorrenza una matrimoniale prospicente al mare dove mia moglie incontrava il suo amante del momento.
Intendiamoci: in tanti anni gli amanti sono stati dieci; ma con tutti è stata una love-story molto vissuta e coinvolgente. Qualcuno di loro non sapeva che io sapessi, anche se si redeva conto che mia moglie diponeva di tutto il tempo che voleva, notte compresa; qualcuno invece lo avevo cercato io in rete e fatto in modo che potesse corteggiarla in maniera tradizionale, senza che mia moglie sapesse che avevo organizzato io.
Il vivere come abbiamo vissuto noi non ha influito sell’educazione dei figli (laureati) nè nelle nostre relazioni intime. Mai abbiamo rischiato di farci scoprire la notte nel letto con estranei dai figli.
Putroppo ci sono in gitro moralisti bacchettoni che giudicano senza ammettere che in una coppia si formano equilibri che laddove rendono la coppia felice nessuno ha il diritto di giudicare.
Prima di conoscere mia moglie ero un vero dongiovanni e un capo di azienda e sono andato a letto con molte donne, tutte sposate e coi mariti orgogliosi della loro fedeltà. Giudicare le corna altrui e l’altrui morale è un esercizio che si possono permettere in pochi.
Statistiche dimostrano che in rapporti ultradecennali la donna ha tradito almeno una volta. Forse i moralisti dovrebbero pensare a questo dato.
Ho letto che un cattolico commenta con disprezzo il fatto che una coppia decida per la treagressione. Strano che i cattolici non manifestino contro le centinaia se non migliaia di preti pedofili. La storia della Chiesa è intrisa di violenza, sesso contro natura, pedofilia, congiumenti carnali di ogni genere. La stessa origine dell’uomo -secondo la scemata di Adamo ed Eva- è necessariamnente impostata su rapporti incestuosi. Perfino un gradissimo profeta -Abramo- ha portato la moglie nell’ harem di due sultani da dove, scoperto che era sua moglie, veniva cacciato.
Tralascio la vergognosa scia di immoralità e abusi perpretata dai papi, perché potrebbe servire da spunto per una serie di racconti pornografici.
Non credo che un cattolico possa permettersi alcuna reprimenda sulla moralità. Ma proprio nessuna. Dovrebbe guardare in casa propria prima di mettere il naso fuori.
@ dott50
devo ammettere che con la specificazione sulla diversa identità degli stati Ruanda e Burundi mi hai messo al tappeto.
@Ru
io sono un moralista molto più integralista e collocato di quanto pensi: sono convinto che la libertà personale nell’espressione della propria sessualità e nella gestione delle proprie attitudini comportamentali debba essere sacra ed inviolabile, e che la libertà in generale abbia come confine necessario solo la libertà degli altri. Ritengo che sia profondamente immorale arrogarsi il diritto di decidere e giudicare cose che riguardano la sfera del gusto personale, qualora queste non siano nocive a terzi. Sono disposto a difendere questo diritto in ogni mezzo, poichè è il diritto stesso alla libertà individuale. Ho dalla mia parte centinaia di anni di lotte e la mia stessa Costituzione.
Trovo anche poco carino e piuttosto aggressivo lo storpiare il mio nick, se non riesci a scrivere “bismantova” prova magari a fare copia-incolla… o fa parte dell’essere moralisti anche l’intolleranza ai nomi con più di due lettere?
Tornando alla “curva di Gauss” è importante distinguere la “minoranza” dalla “depravazione”, a meno che non vogliamo considerare pervertiti e depravati anche coloro che hanno i capelli rossi o gli epilettici.
A proposito di epilettici, anche questi come gli “operatori ecologici” hanno cambiato nome: nel seicento le donne epilettiche venivano chiamate “streghe indemoniate” e bruciate sul rogo. Oggi grazie al cielo al rogo abbiamo messo certi libri, e anche se gli epilettici sono una minoranza patologica, siamo orgogliosi di tenerli con noi.
Nazismo a parte.
Chi fra di voi è pronto a nuove “soluzioni finali” lo dica, eviterò di perdere tempo a rispondere.
Caro conte di bismantova,
con i cattolici ferventi non c’è dialogo: capiscono solo le offese o lo scherno. Ma se potessero riaccenderebbero subito i roghi della santa inquisizione.
Io non ho mai conosciuto un cattolico fervente, obiettivo e capace di comprendere gli altri. Se voi capire meglio che razza di persone siano basta che tu vada in uno dei tanti forum a sfondo religioso e capirai a che punto di abiezione possono arrivare questi soggetti. Sono maligni, malevoli, iracondi, falsi, bugiardi, prevaricatori, moralisti di bassa lega. Eppoi, mio caro amico, fanno in privato quello che condannano in pubblico.
X TintoBras943
Non sono i cattolici, farisei, bensi gli uomini. I cattolici sono uomini che si portano appresso la propria natura, le proprie pulsioni, i propri istinti, etc. Mi farebbe piacere poter intrattenere con Te un rapporto epistolare via web, perchè credo di avere molti punti in comune con te, intanto sono di FG, ho 62 anni, ho fatto l’Università a Pisa negli anni settanta (dal 1970); sono stato un ragazzo “SVEGLIO” anch’Io, frequentavo i locali della Versilia: Il Bussolotto (la bussola era appena stata dismessa da Bernardini), il Barattolo, l’Ikebana, Il Seven Apple, la Capannina e la Canniccia a Forte dei Marmi. Che tempi!!…. Ricordi? Con nostalgia e rimpianto ti do il mio indirizzo mail: dott50@libero.it
Se accetti la mia offerta di amicizia, poi ti invierò la mia mail ufficiale
Bene dott50.
Ti ho scritto in pvt. Sul tuo intervento ti do ragione.
Ciao
Sono d’accordo sui cattolici fissati e infatti io non lo sono 😀 sono solamente moralista a modo mio
Oh conte, si, ti sei arrabiato come prevvisto.
Sento lamenti di una borghesa incinta che si era dimenticata dei dolori del parto…
Quanto dolore, un “cattolico” libero li, a dire baggionate!!
A storpiare il nostro libero arbitrio! che non capisce nulla di quello che noi illuminati siamo arrivati a intendere…
Altro pensa: dai, non te la prendere, togliti la maglietta del “club-liberty”, quello con la maglietta “club-catto” non capisce un bel nulla.
Dai, vieni, togliti la maglietta, dai, vieni e dai… vieni…
e dai…
Baci e abbracci,
e recordatevi che come voi, ci saremo per sempre, ma dall’altra sponda, si spera.
Meglio stare con una donna che la da a tutti gli amici e che invrce mettere tentazioni nella stessa per fare grave peccato, perche tale diviene se intenzionale. Se uno si limita al triangolo o quadrato sta facendo qualcosa per soddisfare degli instinti animali. Almeno se stai con una buona slot che non fa pagare e si fa fare in gruppo sarebbe molto meglio almeno se viene Gesu sa che la storia si sta ripetendo e le dice qualcosa come: “sapevo l’avresti fatto ancora ma almeno adesso stai solo con quelli della mia parte e siccome hai messo assieme molti amici non ti posso dire che fai peccato”.
Comunque vorrei spiegarmi meglio sull’argomento e direi che a mio parere chi pecca grave e finisce con sensi di colpa o in miseria sono coloro con poco rispetto religioso. Per quanto sembri strano questa e’ la verita. Chi crede pecca e si sente perdonato se vi e’ dietro un valido motivo. Chi invece non accetta i peccati degli altri e ne fa di questo tipo allora smania, si dibatte e si ammala moralmente e spiritualmente.
X ROBERTO STASI
spero che TUA moglie sia una buona cristiana ed abbia recepito a pieno gli enunciati biblici da Te su richiamati.
sono sposato da sette anni.mia moglie non è mai stata una santa e l’ho sempre saputo.parlando con amici un giorno è venuto fuori che le donne che hanno le piccole labbra della vagina sporgenti hann o hanno avuto una attività sessuale molto intensa.mia moglie ha le piccole labbra esageratamente sporgenti,e le aeva così già quando l’ho conosciuta a 18 anni.non era vergine e,a suo dire,aveva avuto due fidanzati con cui naturalmente ci aveva fatto sesso.sarà vero quello che dicono i miei amici?
Non mi pare qua il posto corretto per porre tale domanda, e probabilmente i tuoi amici hanno giocato sulla tua gelosia, non è E’ normale che le piccole labbra siano più grosse delle grandi labbra, o che siano diverse fra loro?
da una risposta della d.ssa Graziottin ginecologa ed altri.
“Sì, è abbastanza frequente: circa un terzo delle donne ha in effetti le piccole labbra “sporgenti” rispetto alle grandi labbra, aspetto che peraltro viene considerato una variante della norma. Inoltre possono riscontrarsi differenze di forma o di volume, tra la parte destra e sinistra della vulva, come per tutti gli organi “pari” del corpo.”
L’ipertrofia delle piccole labbra è una malformazione congenita dei genitali esterni ben conosciuta e non così rara. Secondo le più recenti acquisizioni viene considerata patologica e quindi anomala una paziente che presenta delle piccole labbra la cui lunghezza dalla base d’impianto al margine libero è superiore a 2,5 cm. Questa malformazione, oltre a generare importanti problemi estetici e psicologici, soprattutto nel rapporto di coppia, talvolta può causare anche irritazione cronica locale, infezioni batteriche e micosi ricorrenti
Il problema è nella tua testa è stai cercando una prova esterna e poi quello che è stato in passato eventualmente è passato, conta quello che fate adesso insieme
X MILOR 2000
Spero Tu stia scherzando, altrimenti sulla morale di tua moglie non mi posso esprimere perchè non la conosco, ma sulla tua intelligenza si, perchè hai dato un saggio sintetico, ma esaustivo. Che relazione ci può essere mai tra una caratteristica anatomica e una morale allegra? Ma che amici hai…!!
A volte si leggono delle cose che seppure ridicole non fanno ridere ma piangere. Si capisce che in Italia il Medioevo è in pieno svolgimento.
Novelli savonarola e ingenui creduloni che gareggiano fra loro a chi la dice più grossa…