Scambio di coppia, il gran ritorno

4.815 commenti

• 501
  maggio_cp - 16 Ottobre 2006 16:43

  CLARICE = Infatti stavo qui per l’esercizio dialettico.

  Giusto, cosa importa cosa stiamo dicendo. Scrivo questa riga proprio per dire che io non ne scrivo proprio per l’eccessivo esercizio dialettico di CLARICE. Silenzio radio.

• 502
  Mari - 16 Ottobre 2006 17:51

  woman fa silenzio l’unico moralista sei tu( e poi tra l’altro non si sa mai se si parla con man o woman)…che non permetti agli altri di avere un’opinione diversa dalla tua…e poi rispetto per i cani avete tutto da imparare dai cani sono meglio delle persone ma molto meglio…
  fra gli uomini e gli animali non so chi sono le bestie ……
  l’umanita’ che hanno i cani le persone non sanno neanche cosa sia …
  rispetto per i cani please

• 503
  orfeo - 16 Ottobre 2006 19:40

  Clarice, qlk post fa ho parlato dei bonobo ke usano la promiscuita’ sessuale per appacificarsi. Talvolta m domando se sono + evoluti dell’uomo. Sicuramente gli anatemi d Bruno nn aiutano il confronto. Caro Bruno, ho conosciuto coppie anziane ke hanno scambiato tutta la vita, t assicuro ke sono persone assolutamente diverse dalla tua descrizione. + volte e’ stata qui sottolineata la differenza tra la capacita’ d amare ed i gusti sessuali. Te lo ripeto, nn c’entrano niente. C sono coppie monogame ke s distruggono il sistema nervoso, quelle ke, per citare W. Allen, rimangono insieme per dispetto. Lo scambismo sara’ presto ufficialmente considerato nn patologico, come e’ stato fatto per l’omosessualita’. La figura d Otello sara’ d puro interesse antropologico. E le tribu’ eskimesi saranno considerate avanguardia naive.

• 504
  Bruno - 16 Ottobre 2006 22:09

  awomanaman.splinder.com: Bruno, avresti molto da imparare dai cani, ad esempio il fatto di non spargere le tue sciocchezze moraloidi.

  ===============

  Tu, invece, e non solo tu a quanto ne leggo, dai cani non hai nulla da imparare.

  Spero solo che il moderatore me la passi.

  Di norma sono molto più diretto con certe distorsioni mentali, ma qui non passa tutto.

• 505
  aldebaran - 17 Ottobre 2006 08:59

  Bruno…vattene. facci sto favore…

• 506
  Mari - 17 Ottobre 2006 09:35

  oggi vomito……orfeo lasciatelo dire….stai troppo sui libri o stai troppo sperimentando perchè dici una seie di sciocchezze…la Francia ti fa male vedi tutto in modo distorto…

  stamattina mi sono alzata e ho pensato allo scambismo e alle porcherie che vi sento dire ecco mi da l’idea di monumenti bellissimi monumenti imbrattati di scarabocchi o di parolacce…smettetela di imbrattare il mondo con i vostre fetide pratiche…..avete mai letto libri in cui c’erano descrizioni di ambienti fetidi puzzolenti ecco questa è la mia senzazione…

  e poi tra l’altro non avete mai analizzato a fondo cosa sentite perchè la verita’ è che dite un sacco di balle per esempio non avete mai parlato di cosa provate per l’altra donna o uomo e sapete perchè ….perchè dite un sacco di balle solo balle ma fate parte di un contesto che vive di balle…la verita’ non si sa neppure cos’è…continuate con il teatrino

• 507
  Mari - 17 Ottobre 2006 09:43

  Clarice ma cio’ che hai detto che è successo ad una tua amica e amico sullo scambismo non è mica capitato a te???

  tuttto quello che sento in questo blog mi uccide ….Clarice è normale???
  poi in questo blog che parlino di scambismo e che lo praticano ci sono solo uomini e questo cosa sta a significare???

  mi fa tutto schifo Clarice aiutami…sono nauseata

• 508
  Seb - 17 Ottobre 2006 10:53

  Ringrazio Awoman Aman che ha affrontato con me il tema della diffusa bissessualità femminile fra le coppie scambiste.
  Riguardo al post 493 di Bruno, credo che il problema della vecchiaia invada tutti i campi e non solo quello dello scambismo o quello di ogni altra trasgressione soft. Quando si diviene vecchi bisogna adeguarsi corpo e mente a ciò che non si può fare o a ciò che si potrà fare diversamente. Al massimo ci si bea dei ricordi: ecco perché finché si può bisogna godersi la vita e… in tutti i campi!

  AMan, riferendomi al post 495, con tutta la sincerità ti chiedo: quando “toppi” non stai male? Non ti si crea il “circolo vizioso” che, per paura di ritoppare, ti viene l’ansia e ritoppi? Non ti viene (per rabbia) il pensiero che “ogni occasione è persa” ed allora pensi di aiutari con qualche pillola?

  Riguardo al post 497 di Aldenbaran, convengo che è proprio uno “Struggimento di coppia” l’Amore e l’Affetto di coppia”. Sapresti dirmi come si fa a diventare quelli di “una botta e via” (supersaggi)?
  Scusa Mari (tuo post 499), scrivere via mail non è virtuale come scrivere qui? Comunque, visto che abbandoni il campo, ti saluto con un abbraccio, un ciao e buona fortuna di cuore per tutto.

• 509
  clarice - 17 Ottobre 2006 12:30

  MAGGIO. E’ ovvio che hai capito cosa intendevo. E’ talmente ovvio che sembri un altro. Effetto “Orfeo”?
  Proprio tu che reprimevi i reprimenda, mi ignori il punto in discussione (che è l’unica cosa che conta), per il gusto di stare a menartela su come scrivo o argomento …che poi, chissenefrega se arzigogolo o parlo come mangio? roba da chiodi.
  MARI, secondo me il + delle volte è WoMan che scrive, anzi WhoMan. E sulle qualità umane dei cani non posso che appoggiarti.
  ORFEO, non sapevo che lo scambismo fosse considerato una patologia. Nel senso che da quello che si legge e si sente attraverso i media, dà più l’impressione di essere considerato una modalità sessuale, anzi in alcuni casi una tendenza, una moda, o un costume sessuale …. e mi sembra che ci sia una buona tolleranza sociale rispetto allo scambismo. Mentre per l’omosessualità ci sono ancora pesanti sacche di intransigenza….

• 510
  clarice - 17 Ottobre 2006 14:42

  MARI, se chi scambia è consenziente, se è una decisione a cui la coppia giunge “insieme” … il problema dove sta? Nessuno ti obbliga ad aderire alla pratica scambista. E’ una libera scelta. Se non è libera…non prenderla.
  Combattendo o censurando un costume sessuale, sia esso scambista o altro, non lo fai scomparire. Il fatto che l’uomo che ami condivida determinate abitudini sessuali, non ti obbliga a condividerle a tua volta. Forse ti obbliga a interrogarti: lo amo fino a questo punto? Oppure: posso amarlo anche comportandomi in modo che mi ferisce e che non mi appartiene? Posso dire di amare sinceramente una persona se, per stare con questa persona, io devo essere altra da me? etc etc. Lo sai meglio di me quali domande devi porti. Forse il motivo per cui sei sconvolta da ciò che leggi in questo blog è che tu hai già anche le risposte e sei consapevole di avere 2 scelte: o assecondare il suo gusto e trasgredire anche contro ciò che Tu Sei; o perdere ogni possibilità di avere una relazione con quell’uomo. E nessuna delle due è da poco…
  Nel mio caso, ciò che accadde riguarda alcune coppie di amici. E’ stata un’esperienza difficile. Erano e sono amici cari che si sono molto “appoggiati” a me e in certi momenti anche “scaricati” su di me.
  Quello che posso dirti senza peccare di inesperienza e non volendo fare la sputaconsigli, sono queste “banalità”: sii te stessa. E, soprattutto, non avere paura. Pensa alle esperienze che sono state belle e significative per Te. Non abbassare le tue aspettative per adeguarti ad uno standard disponibile. Non è quanto una cosa è facile o difficile a renderla valevole. Ma quanto, quella cosa, ti rende “felice” (sostituisci “felice” con l’aggettivo che meglio traduce la tua capacità di soddisfazione/serenità personale). Inoltre, non farti confondere dalle idee già confuse ; es: con-vincere significa “vincere con dei mezzi” ovvero “forzare” grazie all’impiego di “mezzi” la volontà di qualcuno per adeguarla alla propria. E non ha niente a che fare con l’etimologia di con-dividere, suggerita in un post di WOMAMA. Con-vincere non è accomunabile a con-dividere.
  Un termine più corretto e meno ” demagogico” per spiegare il concetto di “decisione condivisa/presa insieme” (che mi sembra fosse l’intento di WOMAMA) è forse “persuadere”.
  Quindi , cara MARI, cosa intendevo con questo esempio? So che già ci sei arrivata da sola: non accontentarti di ascoltare le risposte degli altri, ma adoperati il più possibile per farti la TUA idea.
  un caro saluto

• 511
  awomanaman.splinder.com - 17 Ottobre 2006 14:56

  Mari e Bruno:
  Avete rotto………
  Chi vi ha chiesto di dare lezioni? Se non vi va lo scambismo proseguite colla vs strada e non scassate a chi lo pratica. Nessun decreto giudiziale vi obbliga a partecipare a questa discussione. Tenetevi le opinioni diverse e dirette su pratiche di altre persone con tanto di epiteti e chiedetevi perché siete qui e andate a vomitare altrove. I resti dell’indigestione dovuta alle vs masturbazioni mentali e moraloidi si tengono a casa propria.
  Gli animali non vanno a smarronare altri animali perché si accoppiano in certi periodi dell’anno o in certi modi. Voi sì; spero quindi nessuno voglia offendere le bestie paragonandovi a loro.

  Al moderatore: per cortesia, censura gli interventi offensivi: se essi lo desiderano aprano il loro luogo di discussione “Scambismo: vomito, puttane e cornuti” e si divertano insieme là.

• 512
  aldebaran - 17 Ottobre 2006 15:56

  Seb (507)
  Purtroppo non lo so come si fa a diventare quei supersaggi da “una botta e via”..magari lo sapessi!!!
  E un po li invidio….nessuna complicazione, problemi zero, solo ginnastica e sano divertimento ….e poi ognuno per la sua strada..
  Il problema vero è che, come sempre, a te che non la vivi in questo modo ti capitano spesso proprio quelli lì e viceversa….
  La diffusa bisessualità femminile? meno male che c’è… sempre che non sia fine a se stessa.

• 513
  Mari - 17 Ottobre 2006 17:14

  un bacio a Clarice che stimo sempre piu’ e gli altri mi sembrano “donnicciuole”
  quasi con una crisi di nervi rappresentate molto bene da Almodovar… potete provare qualche provino credo che Almodovar potrebbe scritturarvi senza problema ah Seb mi sono pentita di essere stata gentile perchè sei proprio uno …… non lo scrivo perchè altrimenti mi censurano il post e vai a farti benedire(utilizzerei volentieri un altro vocabolo) ……e io scrivo sul blog quanto mi pare non ho bisogno del tuo consenso ……sono stata troppo buona con te non meriti …

• 514
  Mari - 17 Ottobre 2006 17:49

  carissima woman hai smarronato tu con le tue s….sugli zadra…..e io smarrono dove voglio ….la verita’ fa male woman…e poi parli tanto di moralismo ma tu stai facendo la morale a me io sono libera di dire quello che voglio tappati le orecchie o gli occhi se vuoi…è un blog libero …
  ah woman o man sai leggere ???? hai mai letto???
  mi fate vomitare

• 515
  Bruno - 17 Ottobre 2006 21:27

  1. awomanaman.splinder.com:
  17 Ottobre 2006 ore 14:56
  Mari e Bruno:
  Avete rotto………
  Chi vi ha chiesto di dare lezioni? Se non vi va lo scambismo proseguite colla vs strada e non scassate a chi lo pratica.

  Vabbè qui ci sono delle regole, il direttore è uno che tende a calmare la piazza, ma di certo non sei tu awomanaman, a dirmi che devo andare per la mia strada.

  Invece di perdere tempo ……, dovresti aggiornarti sul mondo virtuale. Un “ blog” è come un bar aperto a tutti e se non vuoi essere criticato sulle tue idee, resta nel privato.

  Faresti un piacere a te stesso, credimi.

• 516
  Bruno - 17 Ottobre 2006 21:49

  Orfeo wrote: Sicuramente gli anatemi d Bruno non aiutano il confronto.

  *************** *************

  I miei non sono anatemi, è solo un modo diverso da molti di voi nel vedere la vita.

  Dici che ci sono coppie anziane che dopo anni di sesso “marcio” sono diverse dalla mia descrizione. In che modo scusa?
  Affronti una tematica sull’ omosessualità che non è nemmeno accostabile alla lussuria che molti qua dentro cercano di far passare come una cosa “normale”.
  Ma siete proprio cosi o vi sforzate di esserlo?

  L’ omosessualità non è una scelta, non è un “vizio” e va capita. Conosco gay che hanno grazia da vendere, per niente volgari e in più, persone intelligente.
  Lo scambismo è un vizio, una deviazione mentale, non ci si riesce a godere da soli. Alla base ci saranno sicuramente problemi adolescenziali, ma non cercate di far passare una cosa anormale per uno stile di vita da seguire e soprattutto da consigliare ai propri figli.

  E si, caro orfeo, una coppia per essere tale, dovrebbe generare dei figli e qui sorge un problema che forse molti di voi non vi ponete.

  Le tribù eskimesi, non fanno orgie, offrono la propria compagna all’ospite mentre loro se ne stanno ad arrostire grasso di balena.

  A me , sinceramente, non mi va di offrire una cosa del genere, al massimo posso offrire un caffè.

• 517
  awomanaman.splinder.com - 17 Ottobre 2006 22:29

  Mari e Bruno
  In rete e nei gruppi di discusisone c’è il concetto a voi alieno di netiquette
  http://www.efluxa.it/netiquette/dis.html
  e gli argomenti fuori tema oppure offensivi andrebbero semplicemente censurati.
  Cmq, a parte quest nota divulgativa, torneremo ad ignorare i conati di astio.
  Cafoneria, arroganza e supponenza presenti nel reale si trovano pure nel virtuale e non meritano la minima considerazione.

  Buona vita

• 518
  gnosì69 - 18 Ottobre 2006 03:03

  E interessante vedere come per sparare a zero sia necessario inventarsi un altro nick così da vivacizzare gli interventi, e ci siamo cascati un pò tutti, bravo “BRUNO” o chiunque tu sia….
  Se la pratica dello scambismo disturba tanto i sensi dei più…come è che state a cercare su internet blog e quant’altro? Come ci arrivate qui per virtù “diabolica”(citare la virù divina mi sembrava fuori luogo) e poi grazie per i commenti personali ed epiteti vari, paragoni etc.etc.
  So perchè l’ha fatto MARI, e capisco la delusione di scoprire un mondo che non le appartiene ma che era invece di una persona a lei cara…credeva potessimo aiutarla a capire…e forse per ns egoismo non ci siamo risciti, forse non vuole capire lei.
  Capisco CLARICE, non sa bene come porsi nei confronti dei raapporti importanti e cerca risposte in chi sembra che che rapporti importanti non ne viva poichè è scambista, SEB l’ultima tuo post su quel tuo dubbio può essere interessante…ma non adesso !!! adesso è interessante EPURARE!!!
  Non mi sembra corretto non concedere a tutti lo spunto di riflessione censurando qualcuno…
  Tutti sono liberi di dire la loro,. di accapigliarsi di sostenere una tesi piuttosto che un’altra…nessuno ha il diritto però di apostrofarmi con epiteti gratuiti indirizzati a me o mia moglie in qunto apparteneti a l’una o altra categoria…ho lasciato la mia mail in questo blog…ricordo a qualcuno in particolare che sono quasi fuori dall’anonimato è quindi raggiugibile al di fuori del blog…mi piacerebbe se qualcuno con le palle, sapessse contattarmi chiedere il cell (l’otterrà sicuramente) ed informarmi sul suo indirizzo poi di persona sarà più facile darmi del cornuto…(noi siciliani siamo un pò incazzosi)
  Ho sempre sostenuto che il garbo e la gentilezza sono veicoli del pensiero ma certe volte due ceffoni esprimono meglio quel che si vuol dire…
  ….
  MARI se mia moglie non scrive nel blog non significa che non sia perfettamente informata di tutto ciò che vi accade o che non condivida quello che scriviamo…semplicemente ha un rapporto non felice con l’informatica…E poi faccio l’imbeccille quanto mi pare…non sei tu che dicevi di esperimersi liberamente…..be io questo sono?? un imbecille…
  CLARICE a me personalemente l’esercizio stilistico nello scrivere piace, e mi paice il tuo modo di farlo…possiamo non essere d’accordo su mille cose ma gli attestati di stima sono da parte mia sono palesi soprattutto nel fatto che sei tra le mie interlocutrici preferite nei miei post…
  Aldebaran, Orfeo, MAggio, AWOMAN continuate a dire la vostra a me a MARI e chiunque ne abbia bisogno forse dai nostri peccati nasce la loro virtù e sempre del bene avremo fatto….!!!!!!!

  (Incazzato e con grande senso di impotenza)

• 519
  gnosì69 - 18 Ottobre 2006 03:17

  MARI ti ho risposto alla mail ma non riesco a spedirtela non so se è una difficoltà momentanea del server, riproverò…non la pubblicherò mai qui quindi se dovessi avere diofficoltà utleriori non dovuto al server magari ad altro non saprai mai quello che avevo da dirti…..io sono a tua disposizione

  (dispiaciuto)

• 520
  Seb - 18 Ottobre 2006 09:25

  Vorrei che vi rendesse conto TUTTI quanto il 70% di questo blog sia fatto solo di discussioni, intese come LITI e non come dibattiti. Che sembra più una chat che non un argomentare. Che solo in 2 (due) hanno aderito al dibattito da me lanciato sulla bisessualità femminile. Il resto ancora condanne, offese, parole scurrili ecc…
  Awomanaman ed Aldebaran cosa facciamo, cosa proponete?
  Secondo voi si può andare avanti così?

  PREGO LA REDAZIONE DI “LETTERE AL DIRETTORE” DI ESSERE PIÚ SEVERA CON LA CENSURA DI CERTI VOCABOLI E DI NON PUBBLICARE QUEI POST CHE SI LIMITANO SOLO AD INUTILI ED INFANTILI CONTROBATTUTE SENZA ARGOMENTARE SUL TEMA TRATTATO. RINGRAZIO. SEB.

• 521
  clarice - 18 Ottobre 2006 10:51

  Ciao Bruno, non credo che l’omosessualità vada “capita”. L’omosessualità non è un handicap. Le persone omosessuali sono persone sane, malate, normali, subnormali, qualunque, speciali, simpatiche, antipatiche, intelligenti, sciocche, scambiste, non scambiste…eggià.
  Dopo settimane d permanenza in questo blog, credo di avere capito che lo scambismo sia una pratica sessuale che origina da motivi diversi per persone diverse, così come la monogamia. Per esempio: per te la monogamia/la coppia è funzionale a fare famiglia ovvero figli; per me è funzionale a fare coppia ed eventualmente famiglia ed eventualmente figli. Tra l’altro mi sembra che la maggioranza degli scambisti nel blog abbiano figli e che interpretino in modo molto prossimo al tuo (famiglia, figli) il concetto di coppia.
  Io credo che, per chi abbia scelto consensualmente e porti avanti insieme un’esperienza di scambio, con il passare degli anni e il modificarsi delle esigenze, gli eventi passati si trasformino, come per le coppie monogame e per chiunque sia in pace con le proprie decisioni, in ricordi comuni.
  Eppoi volevo chiederti: Bruno, tu perchè sei qui in questo blog?
  Ciao Mari…

• 522
  Mari - 18 Ottobre 2006 11:20

  caro seb anch’io ho posto delle argomentazioni che non avete preso minimamente in esame e proprio sul tema da voi proposto con gentilezza e lasciatelo dire la mia arroganza ve la cercate ….sbandiera un drappo rosso davanti a un toro, il toro cosa fa ti guarda e fa finta di nulla, ti da un bacino che ne dici…
  conosco nella mia vita molto bene il disprezzo cammuffato con parole carine o ipocrisie e seb molti qui utilizzano questa moneta di scambio compreso tu come dice 69 e anch’io sono d’accordo meglio un sano sanissimo v….. che tanti ghirigori e parole carine cammuffate, ipocrisie e non verita’ fa meno male…
  sinceramente io non so cosa significa amore fatemelo capire …perchè qui si parla solo di non so cosa, fatemi capire di cosa parlate perchè io non capisco…continuo a chiedervi a porvi domande che non ascoltate neppure perchè a voi non interessa rispondere interessa solo approfondire il vostro tarlo, ma alla gente che vorrebbe capirvi non li prendete neanche in considerazione e poi pretendete rispetto…
  una forma di rispetto è anche ascoltare chi ti sta di fronte caro Seb, le parolacce l’arroganza o lo scontro se usata per difendersi o per avere un minimo di dialogo (perchè vedi caro seb voi ascoltate solo gli scambisti) degli altri non ve ne puo’ fregare di meno il mio comportamento è piu’ corretto del vostro comportamento, che ignorate le persone che vogliono capirvi …nel blog potevi scrivere che volevi parlare solo con gli scambisti…
  e che delle persone che vivono la sessualita’ in modo normale non te ne frega nulla….saresti stato piu’ corretto…
  comunque sto leggendo un bellissimo libro e maggio il muto sara’ contento il titolo è ” La spiritualita’ del corpo ” parla Lowen psicoanalista allievo di Reich creatore della bionergetica interessantissimo

• 523
  clarice - 18 Ottobre 2006 15:25

  Ho davvero apprezzato quel libro di Lowen, Mari. Per certa parte addirittura illuminante. A dirla tutta, pur non conoscendolo benissimo, io mi ritrovo molto nelle intuizioni reichiane in generale.
  Gnosi. Mi spiace quello che hai scritto di me.
  Perché io non ho MAI pensato che la coppia scambista non possa coltivare un rapporto importante. Credo che la coppia scambista possa stare insieme per gusto del tubero o per amore o per famiglia etc, quanto la coppia monogama.
  Ripeto: nella mia visione, la cosa davvero importante è che ciascuno decida con la propria testa, ciò che considera essere il meglio per sé stesso.
  Sai una cosa? Rispetto al vostro essere scambisti, io non ho mai sentito l’esigenza di individuare e/o definire il “tuo problema”. Se tu vivi serenamente lo scambismo insieme a una compagna, a me viene da pensare solamente “buon per voi”.
  Io non mi sento di “capirti” né di cercare del “marcio”; io mi sento che, proprio perché la pensi in un altro modo, sei una persona con cui volentieri discuto. Può accadere che un interlocutore consapevole e di testa “autonoma” che non la pensi uguale a me, sia stimolante e possa ampliare le mie conoscenze, non ti pare?
  A volte ho l’impressione che le difficoltà maggiori ad accettare, e le autocensure siano appannaggio delle persone che hanno fatto scelte fuori “standard” nei confronti di chi nello “standard” invece ci rientra. Come se la monogamia ti creasse un tale problema, da doverci trovare a tutti i costi un motivo + o meno distorto. Forse oggigiorno la monogamia ha una sua valenza trasgressiva..non so. Ti dò atto che la mia è una visione monogamica poco catalogabile/poco canonica …eppoi ricordo di avere piantato lì a metà una dichiarazione facile da fraintendere: quando ho accennato a quella critica “tu non mi ami davvero..” fattami da certe persone per me importanti..io non ho voluto approfondire perché non mi pareva importante. Invece adesso mi hai fatto venire voglia di spiegare. Ciò che intendevo era questo: anche le persone con cui ho avuto relazioni molto importanti nella vita, all’inizio sono cadute nel paradosso. Trovandosi inaspettatamente “libere” di essere, hanno sentito la mancanza della “gabbia”…capisci?
  Il paradosso di aspirare naturalmente alla libertà eppure concepire l’amore come uno “stato” quindi chiuso, finito.
  La bellezza dell’amore e dell’amare per me consiste nella sua potenzialità evolutiva.
  Gioia o dolore che porti. E che si accompagna al cambiamento individuale, e alla vita che cambia sé stessa e le persone.
  In tutto ciò, io posso dire di essere stata molto amata e di avere amato molto e che il paradosso, la debolezza, di chi inizialmente non capiva si è sempre trasformata in ebbrezza e fiducia totale dell’essere umano prima che della compagna. Forse non l’ho mai detto, ma la mia è un’esperienza “monogama” totalmente positiva, pur non essendo “eterna” né “immacolata”.

• 524
  aldebaran - 18 Ottobre 2006 17:56

  X mari
  non pensare che qui nessuno voglia risponderti..o che ci si scrive solo tra chi la pensa allo stesso modo…non è vero e sei ingiusta se lo pensi… tutti leggiamo le opinioni contrarie e ci aiutano a riflettere…anche se poi rimaniamo sulla nostra parte del fiume.
  Del resto anche tu sei qui per capire..anche se fai fatica, come noi.
  E poi..smettiamola con la crociata dei pro e dei contro… dello scontro tra visioni ideali o meno..qui ci si confronta su un argomento..che se volete è anche leggero, perchè là fuori il mondo non è un paradiso…c’è gente che ruba, uccide, tradisce se stessi e gli altri, c’è dolore e sofferenza..mentre noi, in fondo, stiamo parlando di sesso (come minimo) ma anche di emozioni, stati d’animo e di sentimenti … e che diamine! non sono argomenti seri…dai..facciamoci una risata e un bicchiere…alla salute degli scambisti e dei non.

• 525
  Mari - 18 Ottobre 2006 18:12

  caro aldebaran i sentimenti quelli che tu chiami leggeri possono distruggere una persona piu’ di un male fisico….
  preferisco il male fisico a quello sentimentale lo supero piu’ facilmente…
  il mio amico mi ha fatto sentire una cacca parlandomi delle sue orge