Scambio di coppia, il gran ritorno

4.815 commenti

• 426
  maggio_cp - 5 Ottobre 2006 18:16

  Vorrei dire agli ottimi AWOMANAMAN del post 418 che in mezzo a molte altre cose interessanti (ma tanto a oriente non vi seguo, eh) hanno scritto:

  * I territori esotici dell’eros sono sempre esistiti e sono SEMPRE stati banditi (lo stesso vale per ogni rito di transe, dionisiaco). *,

  che per quello che ho capito io – e posso anche avere capito male –
  non è vero, semplicemente non sono sempre stati banditi, ma erano comportamenti diffusi e normali nel mondo greco-romano. Non nel mondo romano arcaico però. Sono stati banditi nel mondo cristiano, più precisamente nei mondi giudaico-cristiano e islamico. Per avere una immagine colorita, forse un poco estrema potete andare a rivedere il Satiricon di Fellini (mettete voi le y). In particolare, nel mondo tardo romano tali comportamenti avevano raggiunto una diffusione così invasiva da mettere in pericolo la coesione della famiglia *media*. Perdonatemi se mi faccio sempre tentare dai massimi sistemi, ma questa è uno dei (due) fattori che ha preparato un così potente avvento della cristianità. Oggi le carte sono cambiate e i genitori che si divertono sono meglio di una polizza vita per i figli, secondo me.

• 427
  gnosì69 - 6 Ottobre 2006 00:03

  Bene comincio a riconoscere toni garbati ma soprattutto costruttivi…

  CLARICE non trovo affatto fuori luogo la tua dissertazione sul possesso e la gelosia…sono concetti verso i quali nutro ed ho sempre nutrito una forte ideosincrasia, eppure sono componenti del rapporto di coppia tu stessa dici nel post 417 dici il “MIO compagno”. Mio è un’aggettivo possessivo che spesso usiamo quando presentiamo qualcuno esempio: “il mio amico, mia moglie, la mia fidanzata, mia madre, ecc ecc.” c.... ste persone hanno tutte un nome eppure ci preme collocarle precisamente nel nostro ambito vitale e comunicarlo al nuovo interlocutore come la pisciata del cane che delimita il suo territorio.
  Non so quanto questo c’entri con lo scambismo ma credo ne sia una sua componente fondamentale, una ulteriore “devianza” tanto per inflazionare ancora più questo termine.
  Poi ben vengano le elucubrazioni di tutti Mi sono piaciute molto le utlime di ALDEBARAN, di MAGGIO, le tue e quelle di SEB, mitiche quelle di AWOMANAMAN….(elucubrazioni non ha alcuna valenza dispreggiativa… anzi) fin quando metti quialcosa di tuo in compartecipazione va bene tutto.

  MARI sono curioso di sapere cosa abbiamo in comune, una delle due cose la sò già: la vanità. eheheheheheh.

• 428
  orfeo - 6 Ottobre 2006 08:05

  Forse questa e una bacheca di ultracinquantenni impegnati tra lavoro e famiglia (nulla in contrario) che perdendo il potere seduttivo immdiato (la bellezza fisica) trova lo scambio un modo + facile per erotizzare e continuare a sentirsi giovani. Un testamento senile. Provo con un interpretazione superficiale e poi vado in profondita’, se si puo’. Ho conosciuto molte coppie ultracinquantenni forti della loro stabilita’ in quanto si e’ gia’ condiviso la vita da giovani, ed affrontato le asperita’ delle forze centrifughe, che…scambi o no, sono forti: amici, colleghi, vicini di casa e conoscenze di vacanze e congressi e viaggi di lavoro. Di donne che hanno gia’ 3 figli, molto larghe di …vedute. Insomma ci siamo capiti. Si diventa + esigenti in termini di dimensioni del pene. Meno male che avevo detto di diventare + profondo…hehehe. Nn me ne vogliate, vi adoro, il mondo ha bisogno di gente come voi. Mi piace stuzzicare alcuni aspetti che nn vengono anche evidenziati. Trovo comunque il dialogo molto stimolante: il Satyricon, Pompei ed i baccanali. Perche’ nn citare anche gli scimpanze’ bonobo, che usano il sesso promiscuo per pacificarsi e non sono possessivi. Per questo siamo ancora lontani, forse il bonobo umanoide o l’umano bonoboide, sara’ la risposta del futuro. Comunque il discorso non mi annoia e vi trovo belli.

• 429
  clarice - 6 Ottobre 2006 10:27

  “ciao ti/le/vi presento MIA moglie”…?!? No dai.
  La questione del mio, suo, nostro, è tirata per i capelli. Il possessivo è normalmente utilizzato per identificare. Il mio panettiere (e te pareva!) non è mio ovviamente ma sta vicino a dove abito ed è il panettiere deputato a sorbirsi la mia faccia da schiaffi quasi ogni giorno ( e quella è mia per davvero, garantisco).
  Il mio compagno potrei chiamarlo, qui dentro, compagno , ma poi qualcuno mi bacchetterebbe le dita per via che tiro in ballo la politica (è già capitato), potrei chiamarlo per nome ma allora dovremmo chimarci tutti per nome, potrei chiamarlo lui/egli/l’uomo/il dirimpettaio di copula/colui a cui mi accompagno ma mi mangerei un sacco di caratteri più utili a dire altro che a definire le proprietà.
  Non mi è mai capitato e non mi capita mai di presentarlo, collocarlo, appellarlo “MIO” , nel quotidiano. Fammi pensare…”ciao, ti presento il mio compagno..””ciao, ti presento il mio compagno Giovanni”…?!?! (..e allora perchè non passare direttamente al compagno Ilic?!?)…”lo vedi? quello è il mio compagno…” …naaaaa…mai fatto.

  I genitori che si divertono fanno bene a sè stessi e ai figli in tanti modi diversi, anche quando si divertono da soli, o in mezzo alla gente o semplicemente nelle cose che fanno. Ci sono io che mi diverto della vita e perciò mi diverto nel sesso, con te, con me, all’ufficio, alliperstanda, per terra e per mare.
  Il divertimento parte prima di una sessualità che gira nella coppia. Il divertimento parte da me divertita.
  Mari, ciao:-)

• 430
  aldebaran - 6 Ottobre 2006 11:28

  x orfeo
  non credere che sia tutto così. Per esempio io e mia moglie siamo ancora distanti dai 40 anni e abbiamo incontrato anche ragazzi più giovani.
  Non abbiamo nulla da erotizzare di più di quello che già avevamo prima anche se concordo con te sulla necessità della stabilità.
  Però se ti fa piacere pensare ad ultracinquantenni decadenti nel fisico e nella mente, ormai stanchi della vita coniugale…fai pure, se ti fa sentire meglio….. se ti semplifica lo schema di ragionamento ok….ma è solo la tua mappa…non il territorio
  ciao

• 431
  Mari - 6 Ottobre 2006 12:10

  x orfeo

  ….mi chiedo se per orfeo il web è cloaca …e allora.. orfeo nel web cosa sei???

  “sopraffazione maschilista,Questo rende, pr fortuna nn in tutti i casi, la donna restia, talvolta nell’esprimere la baccante. Paure realiste di vedere uomini scappare a gambe levate, e nn le si puo’ biasimare. T’aggio visto ridere e pazzia’, t’aggio visto futtere e scanna’, diceva P. Daniele”

  Orfeo, lasciatelo dire, delle donne non hai capito un c....……
  le donne sono piu’ mentali degli uomini, hanno un rapporto con il sesso diverso…. le donne sono piu’ scaltre piu’ calcolatrici ….meno peter pan, meno legate alla fisicita’ e in un certo senso piu’ libere dal corpo….
  una donna puo’ guardare un uomo senza pensare di portarlo a letto ….l’uomo ha sempre il tarlo li’ pronto a venir fuori. Le strade sono piene di prostitute ci sara’ un motivo…oppure sono li’ a far vacanza….
  (naturalmente come in tutte le cose ci sono le eccezioni)e non centra niente la sopraffazione maschilista ….io vedo un bell’uomo e non mi fa pensare a nulla …un uomo vede una bella donna e cosa pensa ?????ci faccio una chiacchierata ….

  e poi che schifo i prive’ …una tristezza immonda….il supermercato del sesso…una aberrazione

  Sarebbe interessante avere dati di quante donne tradiscono e di quanti uomini tradiscono, di quante donne e uomini scambiano

  il tarlo …secondo me nasce quando non hai nient’altro che ti soddisfi, quando non hai nulla da dire quando c’è noia …..si scappa dalla realta’ e dalla noia di tutti i giorni sempre uguali….

  c’è chi tradisce…c’è chi si droga, chi mangia troppo…c’è chi fotte con il collega ..chi con il prete ….chi scambia…..chi con il lattaio….chi si da’ alla politica….e chi si butta dal quinto piano….

  è una febbre direi …. voi avete 39 di febbre emeglio fare attenzione a non arrivare ai 41 perchè si puo’ perdere completamente la ragione

  Cio’ implica la visione che hai della vita, i valori…..gli obietivi…
  il peso che dai alla vita…..alla quotidianita’, al rapporto che hai con te stesso, quanto ami te stesso….il rispetto che hai verso te stesso, il tuo corpo, la tua anima …

  Maggio fammi capire cosa sono “istanze orgiastico-dionisiche di immortalità”
  ma tu partecipi a orge per intenderci….e quindi non scambi di coppie…
  ma un qualcosa di piu’ complesso????????????

• 432
  clarice - 6 Ottobre 2006 12:28

  Ragazzi, pare che Orfeo, contrariandosi, possa impedire alla natura di svolgere il suo spontaneo decorso (=si nasce, si invecchia , si muore). Se invece lui non è contrario, allora si può arrivare persino oltre i 50 anni.
  Propongo di appellarci alla sua irritabilità che magari ci guadagniamo un paio di anni e se ci va bene ce li tengono buoni anche per il calcolo della pensione. Seee!! Ad avercela!!! Direte voi. E ci avete raggione, ci avete. Siamo troppo avanti noi vegliardi. E soprattutto siamo belli. Il problema è che le femmine ce l’hanno larga e i maschi ce l’hanno stretto.
  A parte di scherzi, trovo molto pratica la visione generale di Orfeo: chi ha superato la data di scadenza non erotizza e quindi scambia, chi è giovane e “Bello” erotizza e quindi scopa…si tratta solo di capire c.... farne dei giovani “Cessi” che possono inavvertitamente sfuggire alla maglia fitta del controllo biogenetico…si vede proprio che Orfeo vive all’estero…beato lui.
  Eppoi tenete presente , che Orfeo ce l’ha molto grosso e, soprattutto, lui “erotizza” a prescindere, quindi stiamo attenti a non stimolarlo troppo con i nostri discorsi che con uno spruzzo ci trasforma tutti in scimpanzè.

• 433
  Mari - 6 Ottobre 2006 12:29

  x woman

  Gli Zadra dicono che è devianza e perversione la ripetizione incondizionata di una sessualità canonica, socialmente accettata, “missionario, stessa ora del sabato, fantasie rimosse, monogamia fisica e mentale autoimposta.

  ma secondo te chi è monogamo e non scambia non ha fantasia vive il sesso in modo passivo senza partecipazione, giusto perchè non ha nulla da fare …..ti assicuro che anche i monogami possono vivere il sesso in modo speciale …
  la devianza nasce quando devi attaccarti ad un lampadario per essere soddisfatto dal sesso oppure farti pisciare addosso per arrivare all’orgasmo
  questa come la chiami normalita’….come la chiamano gli Zadra…

  premio a maggio e woman che hanno sempre in bocca parole di altri parlate di voi stessi della vostra esperienza e inutile che diciate che la tal cosa è stata detta dal pinco pallino, cio’ non significa che è veritiera

  x 69
  caro, non sono vanitosa per niente……

• 434
  gnosì69 - 6 Ottobre 2006 23:54

  Riordiniamo le idee….
  io ho 37 anni Nelly 34, lei è una bella donna io non sono male ma sono panza dotato…
  ORFEO se realmente credi in quanto detto nel post 428 ti consiglio di partecipare alla Pupa e il secchione…come pupa naturalmente…
  bahhhhhh
  Per il resto l’analisi sul possessivo era ovviamente mooooolto ironica, però non troppo…CLARICE se rifletti bene se dici:” il mio fornaio” non ha mai lo stesso tono de “il mio compagno”, in ogni caso credo che in qualsivoglia rapporto è quasi impossibile prescindere da quel briciolo di esclusività che lo rende unico.
  Può non esplicarsi nella sfera affettiva ne in quella sessuale, vivendo il rapporto in maniera molto aperta, ma da qualche lato deve secondo me venire fuori…
  “tu a me non tieni veramente” o “non mi ami abbastanza” sono frasi strane ma se te li ripetono in tanti, se sono un tormentone forse denotano qualcosa…
  Non so cosa…non ho l’ausilio delle tecniche junghiane o freudiane (che sconosco) ne la saggezza della sapienza orientale.
  Andando avanti e tornando al discorso della DEVIANZA…(della cui introduzione ho la paternità) senza tirare in ballo gli ZAZA’ orientali (AWOMANAMAN ho visto il vs sito e i vs blog siete il top…non scherzo!!!) volevo aggiungere poche righe..
  Non sono nessuno per stabilire ciò che è deviante e ciò che è normale…lo scambio diciamo che non è una pratica normalissima ehmm ehmm me ne rendo conto da solo…(grazie MARI per ricordarlo cmq più spesso che puoi) ma in ogni caso non mi sento Malato nel praticarlo, forse diverso o forse più normale, non lo so, ma certamente non malato.
  Non ho per altro alcuna intenzione di evangelizzare nessuno, ognuno è liberissimo di praticarlo, non praticarlo, esecrarla come pratica, bandirla dalla propria esperienza cognitiva ecc ecc
  Ripeto solo che è una esperienza nata in un ambito che è quello del rapporto di cp con la “MIA” Nelly, che centinaia di volte abbiamo analizzato o almeno provato ad analizzare ciò che abbiamo fatto e che vogliamo fare ancora…anche sotto diversi punti di vista; Nelly per esempio è cattolica praticante e la cosa la vive in certo modo (sottolineo il fatto che non è stata “trascinata” da me in questa avventura-o disavventura-ma è stata una scelta consapevole di entrambi).
  Siamo adulti e vaccinati forse “malati” ma tant’è, questo siamo, e siamo sereni nell’approciarci a noi stessi.
  MARI non tento di convincere nessuno ne alla pratica ne che è giusta la ns visione della vita…provo a spiegarti quello che abbiamo voluto ci capitasse…sui perchè non so mai che dire se non sempe le stesse cose…però scusami se ogni tanto mi sento anche “normale”.

  Il ns indirizzo mail è nelly7206@tiscali.it ci trovate spesso su msn ( non è pubblicità finalizzata a chissacchè ne tanto meno all’incontro-lo dico per i malpensanti) ma semplicemente ci sono tra voi persone con le quali non mi dispiacerebbe poter avere un confronto anche non necesseriamente su questi temi.

• 435
  DAGO44 - 7 Ottobre 2006 17:32

  x gnosi69
  mi piaci come scrivi,sono DAGO44 ho scritto tempo,fa su questo blog,sito,o come vogliamo chiamare,i tuoi discorsi mi piacciono,perchè la pensi esattamente come mè.come singolo egoisticamente ho giocato con una coppia,senza la mia partner,è stato bello,perchè tutto è avvenuto im modo spontaneo,senza ansia da prestzioni,conservo un bel ricordo di questa esprienza,per la tragressione,il garbo con cui è avvenuto tutto.mi piacerebbe avere confronto di opinioni con tè ma non solo su questo argomento.Saluti a tutti DAGO44

• 436
  maria - 7 Ottobre 2006 18:22

  x 69

  giustiziere della notte qual’è il tuo percorso formativo, quale corso di studi hai seguito???

  chi è che ha detto di sentirsi piu’ intelligente perchè scambia????
  allora io sono stupida….non sapevo che per misurare il quoziente di intelligenza si misurasse con lo scambio…
  è proprio vero non si finisce mai di imparare….

• 437
  awomanaman.splinder.com - 7 Ottobre 2006 23:58

  Cos’è la devianza? cos’è la normalità?
  Tempo addietro avevamo tentato di dare una spiegazione, una prima accezione di amore: amore ciò che porta al bene dell’amato.
  Devianza? ciò che porta male all’amato?
  Parliamo allora di bene e male?
  Certo che, anche solo per fare un esempio, per una coppia con eros a forte dimensionse gerarchica perfino un “nomale” ruolo paritario sarebbe una devianza e una fonte di male-ssere
  Anche il disprezzo del corpo è devianza, considerarlo un dettaglio che ci si trascina, spesso scomodo, basso, perché si vorrebbe essere meno legati alla fisicità, più liberi dal corpo.
  C’è, appunto, molta devianza mentaloide in giro. Spesso sfocia nella schizofrenia.
  Lo scambismo è devianza se vissuto morbosamente.
  Ma basta poco, cercare una strada, un cammino ed ecco che la “perversione” diventa un cammino di evoluzione. Spiirtuale quindi.
  E pensare che c’è chi pensa che la spiritualità sia leggere o scrivere poesie o struggersi la testa in romanticismi edulcorati.
  Se molta gente scopasse melgio e di più ci sarebbero un bel po’ di mentaloidi in meno in giro.

• 438
  gnosì69 - 8 Ottobre 2006 00:07

  xDAgo 44

  il ns indirizzo mail l’ho pubblicato è a tua/vs disposizione, ho letto il tuo post qualche tempo fa, l’esperienza da singolo credo si diversa, io non ne ho mai avute da scapolo, non mi interessa oggi da sposato, e anche l’approccio di una cp con un singolo credo abbia connotati diversi…non so, la ns esperienza è limitata….come dire….più del tipo “cercando e sperimentando nuove forme e sensazioni…”, nella vita diificilmente abbiamo fatto cose che non ci andava di fare, abbiamo sempre avuto la forza e la fortuna di non essere stati mai obligati a fare nulla ( be magari pagare con ritardo qualche bolletta)…

  X Maria

  Il mio percorso formativo è limitato alla maturità scientifica e ad anni di facoltà universitarie varie ed infruttuose…A mia discolpa posso dire che elementari suole medie e liceo le ho frequentte dai gesuiti.
  La diversità o la DEVIANZA sono sicuramente forme di intelligenza ma lo è anche la “normalità” se è una scelta e non una abitudine rassicurante dietro la quale trincerarsi.
  Beh anche la criminalità è forma di ingegno e questo non depone a favore della mia tesi.
  Ma in fondo chi cacchio sono io per dire cosa è giusto e cosa sbagliato, però ne possiamio discutere…
  tu invece che percorso formativo hai??? non ti chiedo l’età perchè non si fa con una signora…(per certi versi sono un romantico veterofemminista) però sono curioso di sapere di dove sei più o meno…
  sono convinto che la collocazione geografica influenzi la formazione di ognuno di noi….

  X CLARICE
  leggo e rileggo la Tua filippica, velata da finta approvazione, ad Orfeo nel post 432 e mi amazzo di risate….geniaccio diabolico che non sei altro!!!!!!!!

  X SEB
  Hai buttato il sasso…ora dove sei?

• 439
  gnosì69 - 8 Ottobre 2006 06:32

  X MARI
  So perchè sei in questo blog ho capito….dopo avere riletto alcuni dei tuoi post.
  Mi dispiace per te. per il tuo modo di vivere è stato come se ti avesse rivelato di essere un criminale, non è in questo blog che scoprirai se lo è o se non lo è, è solo in te stessa.
  Pensa un pò a quelle mamme che scoprono di avere il figlio gay….
  Per quanto doloroso non smettono di volergli bene e comiciano ad essere tolleranti…
  Essere gay è difficilmente una “condizione” che scegli….lo scambismo forse si…
  Ma anche questo è opinabile…
  Forse anche la pratica dello scambio è nella natura di alcuni di noi e come tale a chi lo pratica sembra una cosa normale con la stessa triste consapevolezza però, che hanno i gay, che la normalità per gli altri ha spesso un altro indirizzo.
  Attenta però ti ha deluso lui, ti hanno deluso gli scambisti o ti sei illusa Tu?!?
  XAWOMANAMAN
  Io la chiama devianza, questa propenzione alla trasgressione, per permetter a chi la considera tale un ulteriore riflessione anche su una dualità alla quale è portato anche chi serenamente prtaica lo scambio di cp:
  quella perenne discussione con se stessi e con il proprio patner sul sentirsi più o meno “normali” che ti ripeto, nonostante la serenità, ogni tanto ci prende.
  Devianza è ovviamente un termine con un accezzione negativa, come dici tu, malefica, nello scambio in fondo non fai male a nessuno se non forse,per certi versi a te stesso( nei casi particolari in cui non sei perfettamente conscio di che cavolo hai combinato).
  Vi invidio molto avete un bellissimo modo di vivere la vs sessualità ma soprattutto il tempo per farlo, e a noi quello manca moltissimo, ed un bel modo di comunicarlo e comunicarvelo attraverso il vs blog.

  Io invece della serenità che ostento vivo male una forte insicurezza dovuta alla mia panza, in un mondo, quello dello scambismo come nella vita di tutti i giorni, dove spesso contano di più gli addominali che non la testa, il fascino ed il proprio modo di essere e di porsi, così come si è senza pregiudizi(che di solito hanno solo gli altri -risata triste e ironica)

  ( adolescenziale)

• 440
  DAGO44 - 8 Ottobre 2006 11:32

  x gnosi 69
  bè se parliamo di pagare con ritardo qualche bolletta potremmo aprire un altro blog…è non è il caso,penso che nessuno sia veramente sereno
  o viva serenamente la sua sessualità,e non solo.Tu soffri per la tua condizione di panzarolo,e ha veramente ragione quando dici che si guarda più agli addominali che al cervello,sai in molti annunci si pone in evidenza molto anche la dotazione che uno deve avere,ed esistono vere e proprie misure che ti fanno appartenere a lla categoria del superdotato,del mega etc.etc.E a me tutto ciò fa scompisciare dalle risate.Io non appartengo a nessuna di quelle categorie,pero la voglia,lo sfizio di giocare con una coppia me lo sono levato.E come ti ripeto è stata una bellissima esperienza.Rimane il rammarico di aver giocato da solo,perchè in nessun modo,e ipeto in nessun modo riesco a coinvolgere mia moglie,e questo mi rattrista non poco.Un saluto a nche a Mary.ciao gnosi69

• 441
  Mari - 8 Ottobre 2006 14:16

  69 perchè non vai in palestra con fatica ma potresti ritornare in forma e allora pazze gioie per lo scambio…
  ti diro’ che sono nordica di adozione caro giustiziere della notte ho le tue stesse origini in parte eccoti svelata una delle cose che abbiamo in comune…

  woman
  ho visto il tuo blog e lo trovo riduttivo, semplicista e a quanto a schizofrenia direi che è profusa in ogni sua pagina….è possibile che voi scopiate 24 ore su 24 ma in che universo vivete scusatemi ….non fate nient’altro che sco....?????
  vedere una mostra o parlare di politica …oddio che scemenze scusatemi la vita è solo una cosa “sco....”
  bhe! obbiettare ma le bollette le pagate, i conti li fate quadrare???
  è un blog surreale direi picassiano ….con le dovute scuse per il genio “Picasso”….
  una storia d’amore è fatta anche di tanta quotidianeita’ e a me sembrano un’infinita’ di balle quello che raccontate….

• 442
  Mari - 8 Ottobre 2006 14:32

  e tu 69 dove vivi??

• 443
  awomanaman.splinder.com - 8 Ottobre 2006 14:58

  x gnosi69:
  > nello scambio in fondo non fai male a nessuno se non forse,per certi versi a te stesso
  >( nei casi particolari in cui non sei perfettamente conscio di che cavolo hai combinato)

  Ecco, forse perché noi cerchiamo (con tutti i ns limiti) di essere più coscienti possibile, proprio cogli “occhi aperti” e tutti i sensori attivi e le rotelline della crapa che spesso girano sulla questione che pensiamo proprio di farci un gran BENE, altro che non fare del male.
  E’ proprio questo: sovvertire l’ordine precostituito: monogamia bene, altre forme di sessualità male.
  sto par di c....!
  La devianza perversa è stata quella di introdurre la monogamia dei corpi colla proprietà privata circa 20000 anni fa. Una vera e propria devianza, perversa, per cui si è cercato di contenere le pulsioni istintive e a-morali della sessualità per condurrne l’energia a scopi di sopravvivenza, di riproduzione, di sinergie famigliari in tempi in cui era fondamentale alla sopravvivenza. fisica.
  La monogamia che è Amore è quella dei sentimenti, del sacrificio, dell’unione, della comunicazion, della condivisione, del dono gratuito, del’accettazione dell’altro per come è.
  Anche coi suoi desideri e il suo imaginario erotico, e la voglia, istintiva, primordiale, di conoscere altri piaceri, di sentirsi sempre ambiti e desiderati e seducenti come persone (sessuali) e non sepolti nel sarcofago dell’esclusività.
  Discutiamo, ideologicamente, confutiamo la perversione malefica della monogamia, i danni, le spaccature che crea nelle persone, nelle famiglie, gli approcci ipocriti e deleteri della fuga traditrice solitaria, delle fughe mentali che sezionano le persone.
  E’ un manifesto dello scambismo, della ricerca di nuove architetture creative dell’eros che permetta di gestire la catastrofe sociale sessuale e gli sconquassi malefici, satanici sotto gli occhi di tutti, che riporti ad una vita di armonia corpo mente sentimenti spirito.
  Apologia della lussuria, della voluttà, della trasgressione come strumenti e percorsi di unione e conoscenza intima.
  Eccheccazzo!
  (poi in realtà siamo timidi ed emotivi, ma con idee chiare e ben definite. E se hai una meta chiara, prima o poi, col cammino ci arrivi. E a noi ci piace pure il cammino, anzi, è la cosa che preferiamo,specie se avventuroso 🙂

• 444
  awomanaman.splinder.com - 8 Ottobre 2006 15:06

  x mari

  > o visto il tuo blog e lo trovo riduttivo, semplicista e a quanto a
  schizofrenia direi che è profusa in ogni sua pagina….
  […]

  Grazie Mari. Interrompiamo il nostro ignorarti perchè siamo sempre riconoscenti e grati a chi ci apprezza. E le parole (#441), scritte proprio da te, sono motivo, per noi, di una sensibile soddisfazione.

• 445
  orfeo - 8 Ottobre 2006 22:17

  Ringrazio chiunque nn ignori i miei post, e finora ho trovato le risposte stimolanti. Moltissimo si e’ riusciti a spiegare pro e contro lo scambio. E soprattutto tutti a favore, spero, di una vita sessuale che alla fine soddisfi ambedue, scambisti o no. Credo che i non scambisti che cmq si confrontano, abbiano raggiunto perlomeno il bisogno di un dialogo, uno scambio, scambisti verbali. Devo cercare di raccogliere qualche filo, talvolta mi si e’ accusato di essere confusionario. Trovo lo scambio giusto solo quando c’e’ sincerita’ totale e trovo la cosa peggiore dell’umanita’ l’inganno. E credo da un’altra parte ke l’inganno sia molto erotico, per questo c’e’ bisogno di + liberta’ sessuale. Un po’ come il proibizionismo crea l’alcolismo, la finta monogamia crea sconquassi sociali, di portata devastante, talvolta. Credo che senza scambio di verita’ nn sia possibile nessuna relazione, si diventa parodia di se stessi. Onesta’, questo mantiene il volersi bene. La persona ingannata fugge con tutti i suoi diritti di farlo. Quando si associa l’aridita’ allo scambio nn si e’ capito nulla. Anche se sinceramente, mi e’ capitato di incontrare negli ambienti scambisti gente che parla di status symbol di ricchezze economiche, bottegai del sesso, miserabili. Impossibile categorizzare. Gli ultimi pensieri li dedico a cosa considero devianza. Qualcuno ha detto “se c’e’ preversione c’e’ metodo”. Devianza e’ un percorso di vita monotematico ed autistico che porta l’individuo a cercare piaceri sempre + assurdi per essere condivisi, fino al solipsismo dettato da un narcisismo distruttivo ed arrogante. Invece, la cum divisione reale, nl momento in cui anche le coppie si incontrano ed oltre a sco...., si ascoltano e si arrichiscono di comprensione, e’ pura evoluzione della specie. Volere bene e’ tutto. Anche alla coppia appena conosciuta. Passioni e rispetto possono andare insieme e questo non portera’ mai a devianze. Sogno di una notte di mezza estate in cui, tutti i partecipanti di questo dibattito potessimo incontrarci e scambiarci piaceri puri, vitali, dialogo insieme a sospiri soffiati all’orecchio, questo e’ per me il paradiso. Fino ad allora vi bacio tutti anch se siete finora immateriali.

• 446
  maggio_cp - 9 Ottobre 2006 10:40

  COMPAGNA CLARICE post 432: per te l’italiano non ha segreti! sinceri complimenti.
  …Comunque io non ho detto che lo scambio è l’unica scaturigine del divertimento. Ho voluto dire che non mette, in taluni casi, i figghi in pericolo.

  GNOSI69 post 434: Mme Nelly è cattolica praticante: credo di capire il tono in cui lo dici. Mme Maggio puro. Si fece 30 ore di fila per salutare il papa morto poi vistolo riprese il treno e andò a lavorare. Io provo affetto-incredulità-scetticismo per queste cose, loro, che poi pensano in modo libero, sono proprio “più oltre”. Io per me ai preti… bah!

  ORFEO: si diverte. A rileggere i post forse ci sono due ORFEO oppure io sono un poco troppo lento.
  MARI: glie rode
  SEB: medita (ma i suoi non li leggo)

  AWOMANAMAN post 443:
  “La devianza perversa è stata quella di introdurre la monogamia dei corpi colla proprietà privata circa 20000 anni fa.” “Discutiamo… spirito”.
  A me non è che dispiaccia questo discorso per così dire “entusiasta”. Però vorrei settolineare che le

  * nuove architetture creative dell’eros *

  a) non sono nuove, e questo potrebbe insegnare qualcosa, sulle possibilità e sui rischi

  b) finchè riguardano l’eros, io ancora ci sto, ma è difficile parlare di “architetture” e poi resistere alla tentazione di ampliare troppo il progetto.

  Di cosa ho paura, per chi lo dico? Non per voi che forse siete robusti ma più di qualcuno ci si bruciacchia le pennazze. Poi lo dico per un principio di economia di pensiero: non ci stiamo inventando niente.

• 447
  gnosì69 - 9 Ottobre 2006 11:33

  X Mari io sono rimasto al sud nel capoluogo per intenderci, e si alla palestra non avevo pensato già già già…

• 448
  Mari - 9 Ottobre 2006 11:57

  Discutiamo, ideologicamente, confutiamo la perversione malefica della monogamia, i danni, le spaccature che crea nelle persone, nelle famiglie, gli approcci ipocriti e deleteri della fuga traditrice solitaria, delle fughe mentali che sezionano le persone.

  Letteratura italiana e spagnola tedesca inglese americana è ricolma della perversione malefica della monogamia……e senza di essa tanti capolavori non sarebbero nati…….
  ma effettivamente hai proprio ragione è tutto errato e tutti sono schizzofrenici e deviati …..
  woman la tua ipocrisia nasce dal fatto che vuoi considerare deviati quelli che vivono la sessualita’ in modo diverso da te …..quello che continuo a ribadire è che a te o a voi due woman e man piace fare scambismo e stop….e non accennare a teorie che hai fatto tue , prive di analisi reali e con dati certi….

  “La devianza perversa è stata quella di introdurre la monogamia dei corpi colla proprietà privata circa 20000 anni fa.”

  scusami ma la proprieta’ privata è nata nel 1500/1600 con la nascita delle ricenzione ….

  ah poi vi consiglierei di stare attenti perchè Prodi leggendo il vostro blog potrebbe decidere di redistribuire pure il sesso e tassare i vostri numerosi ed eccessivi amplessi ….potrebbe vedere una sperequazione di classe…..
  troppe sco.... ….e quindi troppa ricchezza ….tassa sulla sco.... …

• 449
  aldebaran - 9 Ottobre 2006 12:28

  x AwomanAman post 443
  condividiamo in pieno quanto avete scritto… se ce lo permettete vorremmo davvero utilizzare quelle parole come manifesto, nostro e personale, di cosa vuol dire questa esperienza. Lungi da noi l’idea di farvi diventare gli ideologi dello scambismo, anche perchè la chiarezza di pensiero, nel vostro caso, è umanamente abbellita dal contrasto con i molti tormenti e ripensamenti sul piano reale che si intuiscono dal blog.
  Sovvertire l’ordine, squarciare la cortina che ti confina in caselle precostitutite, cambiare le prospettive e le visuali…fa bene..fa un gran bene a tutti..non è detto che lo si possa fare solo con il sesso o con lo scambio..per noi è stato così ma chiunque può trovare il suo percorso personale.

  x orfeo (445)
  Voler bene è tutto….
  non servono commenti…grazie di cuore..hai sublimato in una frase quello che per noi sta in cima a tutto e tutti.. 🙂

• 450
  awomanaman.splinder.com - 9 Ottobre 2006 15:34

  x aldebaran:
  Puoi usare e propagare tutte le parole che vuoi. Dovremo aggiornare il nostro diario e citare esplicitamente che aderiamo alla Common Licence
  http://it.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/it/deed.it

  Quindi ci fa piacere che possa condividere queste parole, a condizione che citi la fonte, cioè il ns diario e la pagina relativa
  http://awomanaman.splinder.com/post/9506101/Manifesto

  x maggio_cp:
  La novità sta nel fatto di rendere lo scambismo un percorso di crescita e di toglierlo dalla condanna sociale
  Ampliarlo oltre all’eros? perché no? esistono altre dimensioni “non esclusive” nell’economia (cooperative), nella società (condomini solidali e gruppi di acquisto) etc.

  x orfeo:
  Aridità nello scambio? e perché no? il mondo dello scambismo è uno spaccato autentico del mondo e ci trovi le stesse distribuzioni statistiche di pregi e difetti. Ne più né meno.
  Se uno è arido fuori sarà arido anche nei multi-grovigli XXX… 🙂