Salta i links e vai al contenuto

Favole, racconti, osservazioni e chiacchere AMICHEVOLI

di sherazade

Riferimento alla lettera: Valinda, ho letto la storia amorosa di Frida Kahlo e Diego Rivera su questo articolo e ti riferisco in sintesi la mia visione. Entrambi i protagonisti hanno un limite di tipo fisico (lei per via dell’incidente, lui per un aspetto d’insieme tutt’altro che attraente). Entrambi condividono la grande passione per...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 17 Giugno 2015

L'autore ha condiviso 5 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore sherazade.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Amore

841 commenti

  • 201
    maria grazia -

    andrea, quando parlavo di orgoglio parlavo più che altro in generale e non mi riferivo al tuo caso specifico. però vedi la stessa domanda che tu mi poni, su cosa dovrebbe fare un uomo, te la potrei rigirare in quanto donna a cui sembra di non imbroccarne mai una giusta con voi ( con voi uomini, intendo ). non voglio colpevolizzare il genere maschile, ma io gli uomini, per come li ho conosciuti, non sono questi esseri semplici e lineari che tutti dipingono rispetto a noi donne. avete anche voi le vostre insicurezze, le vostre intemperanze, le VOSTRE PATURNIE. e in tutta franchezza, non escludo che in tanti casi noi donne siamo più propense a “sopportare”. Io non conosco te e non conosco la tua ex, ma mi viene da pensare che forse c’è stata all’ inizio una mancanza di approfondimento della conoscenza e della comunicazione tra di voi. magari prima di fare il passo di andare a convivere non vi siete dati abbastanza tempo per conoscervi a fondo. può essere ? altrimenti ritengo che difficilmente non ti saresti accorto prima di certi suoi vezzi “imperialistici”..

  • 202
    rossana -

    Andrea,
    “Tutti i rapporti sono a termine c’é poco da fare…” – mi sa che è proprio così, soprattutto adesso che l’autonomia economica rende tutti indipendenti, e non c’è più stretto bisogno di stare uniti nell’affetto fraterno di coppia che subentra all’euforia amorosa, oltre alla difficoltà d’individuare stili di vita e aspirazioni che si possano condividere con valide prospettive di stabilità.

    la tendenza alla solidarietà, che si è prima frantumata fra parenti e vicini, ora è diventata quasi inesistente nell’ottica di una duratura aggregazione famigliare…

  • 203
    rossana -

    Andrea,
    so che non dovrei espormi più di tanto ma non desidero nemmeno essere ridotta a evitare di esprimermi liberamente.

    credo tu abbia centrato lo spirito della partecipazione al forum di un’utentessa meglio e più profondamente di chiunque altro. che piaccia o no, sembra proprio essere una modalità femminile che ha rispondenza con le esternazioni aggressive di alcuni maschi.

    mi hai dato una chiave di lettura del “personaggio virtuale” a cui non mi era stato finora possibile accedere, e te ne sono grata.

    un abbraccio.

  • 204
    chaponine -

    La tua storia Andrea ha confermato la mia tesi, che ho espresso anche in un altro post con ary89: non pagate mai nulla. Il problema è che l’animo umano secondo me è avido alla base, vuole sempre di più. Le persone al giorno d’oggi amano gli oggetti ed usano le persone, quando dovrebbe essere il contrario. Nei rapporti più dai meno ottieni, perché per la persona diventi scontato e prevedibile. Lo so che questo non ha un filo logico, ma quando si parla di persone e sentimenti il raziocinio non esiste. L’ho passato sulla mia pelle questo che ti dico l’unica volta che mi sono innamorato, ed ho preso una cantonata tale che ora non concedo neanche le briciole, devono guadagnarsele. Mi ricordo ancora quando con la mia ex eravamo un weekend a Venezia, lei soffriva spesso di cistite, e mentre lo facevamo ha iniziato ad avere dei fastidi ed ho optato io per smettere. Li per li con un sorriso mi disse grazie, tempo dopo mi rinfaccio che se fossi stato un vero uomo avrei dovuto continuare a farmela, e che non mi amava più perché avevo perso il mio carattere individualista che mi aveva sempre contraddistinto prima di conoscerla.
    Quello che fai per le persone domani già lo avranno dimenticato, e grazie alla mia ex ho capito un discorso fondamentale: soffre solo chi investe nelle relazioni. Vedi tu offrivi tutto alla tua ex, lo facevi anche con il sorriso, ma lei non lo notava. Poteva dirti anche grazie a voce, ma non stava investendo nulla. Solo quando investi in un rapporto capisci il reale valore che ha, e se lei avesse cominciato sin da subito ad occuparsi di lei economicamente, sareste durati pochi giorni. Eri un ragazzo buono per comprargli le cose, nulla di più. Ha avuto un lavoro ben pagato, ecco che non servivi più come ragazzo bancomat. Non servivi più perché lei non aveva investito nulla.

  • 205
    andrea -

    @rossana
    mi fa piacere che qualche mio pensiero ti abbia in qualche modo dato una “chiave di lettura”…ma sinceramente nella mia infinita ignoranza e umiltà non ho ben capito a cosa ti riferisci..comunque ricambio l’abbraccio.

  • 206
    maria grazia -

    andrea, non ci fare caso… certe persone vogliono a tutti i costi farsi dei film assurdi! tornando alla tua storia, mi trovo d’ accordo con chaponine, e purtroppo penso che sia come dice lui. chi di fatto non investe nulla in un rapporto, e si limita solo a prendere quello che diamo, non darà mai alcun valore a quella situazione e alla persona che ha vicino. e il comportamento che ha avuto la tua ex ne è solo una conseguenza. da parte mia ti ringrazio per aver condiviso con noi la tua esperienza, dandoci l’ occasione per un interessante confronto sulle nostre vicissitudini amorose. ciao!

  • 207
    rossana -

    avviso ai naviganti

    seguendo il suggerimento di un’utente, è possibile che per qualche tempo interagisca qui ANCHE con altri nick.

    prego chi dovesse riconoscere il mio abituale “personaggio virtuale” dai concetti o dal modo di esporli di non pensare che abbia in mente il proposito di nascondermi. si tratta di un’attitudine temporanea, da cui mi ripropongo di trarre divertimento mentale.

    a fine “gioco”, riprenderò in modo stabile il mio nick storico, a cui sono affezionata.

  • 208
    andrea -

    Mi dispiace ma dissento..sarò stupido o testardo non lo so. Ma non esiste che qualcuno si approfitti della buona fede e della sinceritá di un altra persona solo perché assoggettata emotivamente. E per assoggettamento non intendo “zerbinamento”… Parola per se stessa orrenda e umiliante. Non ho mai preteso fedeltá e amore eterno tout-court., ma il rispetto s! É mai possibile che questo concetto sia così difficile da comprendere?? Non vado più bene per te? Ok perfetto, ma non mi stracciare le balle cercando di cambiarmi o di impormi le tue regole..vai dove vuoi ma dillo e non menarla con storie assurde. Tre donne ho avuto nella mia vita, ho 45 anni, e tutte e tre le volte mi sono trovato cornuto e umiliato. Da soli si vive BENISSIMO…non sto scherzando. Comunque ci ho provato e mi sono impegnato con serietá e amore sempre..peccato. Non era destino…

  • 209
    Golem -

    Dal più al meno, è più che sicuro che concorderemo nel non riconoscere alcuno.

  • 210
    maria grazia -

    “avviso ai naviganti

    seguendo il suggerimento di un’utente, è possibile che per qualche tempo interagisca qui ANCHE con altri nick.

    prego chi dovesse riconoscere il mio abituale “personaggio virtuale” dai concetti o dal modo di esporli di non pensare che abbia in mente il proposito di nascondermi. si tratta di un’attitudine temporanea, da cui mi ripropongo di trarre divertimento mentale.”

    quella che per mesi e mesi ha portato avanti la guerra contro i nick plurimi! che onestà di concetti, che trasparenza di intenti!..

    “non esiste che qualcuno si approfitti della buona fede e della sinceritá di un altra persona solo perché assoggettata emotivamente.”

    in un mondo “ideale” sarebbe come dici tu, andrea. ma noi viviamo probabilmente nel peggiore dei “mondi” possibili, dove la mistificazione, la mancanza di etica e i voltafaccia sono all’ ordine del giorno, specie nei rapporti di coppia. anch’ io una volta la pensavo come te: e cioè che sei dai tot a qualcuno, per forza di cose quello dovevi ricambiarti alla stessa maniera. ho dovuto constatare sulla mia pelle, e più volte nella vita, che non è così; l’ esperienza che ci ha descritto chaponine, quella che hai raccontato tu, e anche le mie stesse vicende sentimentali lo dimostrano. Non resta che prendere atto di questa amara realtà, e di far sì che la nostra felicità d’ ora in poi non dipenda da nessun altro se non da noi stessi. poi, chiunque dovesse eventualmente arrivare ad allietarci ulteriormente l’ esistenza, è tutto di guadagnato. ma per quanto mi riguarda, non commetterò mai più l’ errore di investire troppo in un rapporto, specie in termini emotivi, se non vedo NEI FATTI corrispondenza dall’ altra parte. Non si tratta di calcolo o di egoismo, come potrebbe pensare qualcuno, ma di equilibrio.

  • 211
    basta -

    che mondo di merda…

  • 212
    Golem -

    “Non si tratta di calcolo o di egoismo, come potrebbe pensare qualcuno, ma di equilibrio”.

    Elementare si potrebbe dire, ma evidentemente non lo è per molti.
    Good job MG.

  • 213
    rossana -

    Poesia a tema insolito

    “I quattro stracci d’un povero
    si sporcano con facilità
    ed una volta che son sporchi
    chi tiene lontani i pidocchi?

    Ecco che s’installano a frotte
    tra la cintura e la camicia
    e poi salgono sempre più su
    fino al colletto di pelliccia.

    Si nascondono così bene
    che, ahimè, non riesco a pizzicarli.
    Mi succhiano il sangue tranquilli
    come fossero a casa loro.

    Anche nel mondo degli uomini
    trovi chi sale e chi scende giù.
    Perché dovrei perdere tempo
    a guardare cosa fate voi?”

    (Méi Yáochén, 1002 d.C –1060 d.C.)

  • 214
    Golem -

    Tema insolito in poesia.

    NUMMERI
    di Trilussa
    – Conterò poco, è vero:
    – diceva l’Uno ar Zero –
    ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
    Sia ne l’azzione come ner pensiero
    rimani un coso voto e inconcrudente.
    lo, invece, se me metto a capofila
    de cinque zeri tale e quale a te,
    lo sai quanto divento? Centomila.
    È questione de nummeri. A un dipresso
    è quello che succede ar dittatore
    che cresce de potenza e de valore
    più so’ li zeri che je vanno appresso.
    1944

  • 215
    rossana -

    per la libertà concessa dagli amministratori, ognuno può vivere la sua partecipazione al sito come meglio preferisce, cioé farne:

    – un giocoso passatempo o un’interazione seria;
    – una comunicazione a senso unico o una predilezione d’interscambio con alcuni nick abituali;
    – un esercizio di scrittura e di poesia o una critica di testi altrui;
    – un confronto o uno scontro;
    – uno sfogo o uno sfoggio di sé;
    – un chiedere pareri e suggerimenti o un dare opinioni e sostegni;
    – una ricerca di consenso o una fomentazione di dissenso;
    – una performance teatrale di “personaggi virtuali” o un’espressione di realtà soggettive, specie raccontando quasi tutto di sé e dei propri vissuti/problemi;
    – e tanto altro ancora…

    Grazie per tutto questo, LaD! 🙂

    Buon proseguimento a chi s’inserisce nei discorsi rispettando le idee altrui: un forum dovrebbe essere una comunità di persone che accettano d’interagire adottando una netiquette.

    Ostinarsi nel voler imporre le proprie ragioni con perenni crociate e proclami, denigrando le visioni altrui e costringendo a una difesa ad oltranza dei propri convincimenti, è un esercizio sterile, privo di valore e d’interesse per tutti.

  • 216
    Golem -

    La cosa “realmente” interessante è che ci sono decine di persone che interagiscono su questo forum, in tutti i modi, ma solo una si sente autorizzata consigliare UFFICIALMENTE come si debba farlo. Non solo, interpretando anche quello che è sterile e interessante o non lo è, urbi et orbi.
    Ci sono sempre quelli che vivono al polo nord, ma sono sicuri di sapere come si debba farlo all’equatore.

  • 217
    rossana -

    84
    Golem – 28 ottobre 2015 10:33

    “fermo restando che ognuno cerca quello che gli pare e trova quello che capita.”…”concludendo sempre e soltanto con supposizioni soggettive, d’interesse quasi soltanto per chi le esprime.”

    Tutto aleatorio, opinabile, soggettivo quindi, allora non puó essere una cosa seria. È un gioco. Altro conto è chi lo prende sul serio e ne fa quasi una questione di vita o di morte.

  • 218
    rossana -

    85
    biancabianca – 28 ottobre 2015 13:56

    Dovreste tutti voi che lo fate e come state leggendo non faccio nomi….seguire una sola regola: il rispetto! Scrivete ciò che volete, bestemmiate gli uomini o le donne, raccontate le vostre .esperienze ma non dovete andare sul personale solo per sfogare le vostre frustrazioni. Io sarò per ognuno che mi attacca e dico attacca..la peggiore tra le donne ma non ho mai offeso nessun individuo senza conoscerlo. Mi sono difesa da offese gratuite. Non si tratta di dare peso o non, di autostima o non..ma di educazione. Se sti fa in altri luoghi e vi sono persone che parlano o lavorano, chiunque entri in quell’ambito deve rispettare delle regole. Un parere seppur discordante è legittimo, un confronto idem ma la gratuita di certi utenti che denigrano me od altre persone, è vergognosa.

  • 219
    Golem -

    E quindi? Esprimere opinioni generiche che a qualcuno non “piacciono” significa denigrare chi non le gradisce perché questi si sentono attaccati nel…personale? Non serve neanche spiegare che è assurdo.

  • 220
    rossana -

    esempio di rispetto riservato a chi, come me, non si allinea alla sintonia dominante:

    13
    Golem – 25 ottobre 2015 0:18

    Ma chi vorrebbe mai una che ti tritura tutti i giorni con queste “poesie perugina”, via, neppure l’innamoratino di Peinet. Qui si tratta di chiara overdose da droghe ormonali. Allucinazioni da acido lisergico autoprodotto. Farà tenerezza, simpatia, ma siamo nel mondo di Hello Kitty, non della “donna”.

  • 221
    Golem -

    Ce n’era uno (ma non l’unico) che la pensava così, spiritoso, intelligente e brillante: Yog. È sparito dopo una ingiusta lavata di testa da chi non si allinea.

  • 222
    rossana -

    Golem,
    ricordi una tua battuta sulla “supposta”, ripresa da Yog, e poi giustamente cancellata dagli amministratori? se non ci fosse stato questo precedente, non mi sarei ribellata alla seconda presa per i fondelli.

    Yog è stato molto più sensibile di te nell’ammettere che non sempre si può continuare a scherzare sul prossimo impunemente. è stato avvertito che poteva essergli di danno accodarsi ai lazzi altrui ma nessuno gli ha impedito di continuare a ironizzare su tutti gli altri utenti del forum.

    è strano che si tenda a evitare di diventare oggetto di scherno/denigrazione da parte di più di due nick? non credi che bastino e avanzino?

    se a Yog faceva piacere stare qui, di certo tornerà. nessuno gli ha puntato una pistola alle tempie o l’ha estromesso dal sito: le sue erano parole, per me irrispettose, così come aggressive, di rimando, alla seconda battuta, sono state le mie.

    smettila di accusarmi di chissà che, soltanto per essermi difesa! stai diventando ripetitivo-ossessivo, come al solito…

  • 223
    Golem -

    Non erano irrispettose perchè non era Rossana l’oggetto, ma solo lo spunto, ma non lo si è capito. Non di meno abbiamo perso una nick che mi piaceva e portava un po’ di aria fresca al mortorio. Pazienza. Si avvicina il 2 novembre.

  • 224
    maria grazia -

    “se a Yog faceva piacere stare qui, di certo tornerà. nessuno gli ha puntato una pistola alle tempie o l’ha estromesso dal sito”

    stessa cosa vale per hurin, per mrx, per AndreaT.O., e per altri utenti che, a detta di qualcuno, avrebbero abbandonato questo forum per colpa mia. si tratta, oltretutto, di utenti su cui nessuno ( anzi, nessuna.. ) ha mai avuto nulla da ridire quando schernivano deliberatamente coloro verso i quali erano in disaccordo, arrivando in molti casi alla calunnia e all’ insulto veri e propri. in quel caso però, chi ora porta avanti la crociata moralistica contro l’ umorismo di Yog, non si è minimamente scandalizzata. ma anzi ne ha approfittato a man bassa perchè la cosa le faceva gioco.

  • 225
    rossana -

    1 + 1 = 2 (linea di difesa completata)! 🙂

    Camy, Kid e Andrea_The_Original sono comunque tornati!

    non ricordo se l’aggressività di alcuni contro Hurin e Mr.x fosse stata espressa in un solo post, o se fosse simile al martellamento che si sta facendo su di me negli ultimi mesi… né l’entità o la motivazione dei reciproci insulti…

    per quanto mi riguarda, sono umana, e stufa: anzi, arcistufa! se non fosse perché non sono abituata a mollare, in messun contesto, me ne sarei già andata da tempo.

    sto comunque esplorando altri forum, sperando di trovarne uno minimamente simile a questo…

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.

▸ Mostra regolamento

I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.

I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.

Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.

Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili

© 2000 - 2026 Letterealdirettore
Gestito da VALEXA s.r.l.s. | P.IVA IT09022550967