Salta i links e vai al contenuto

Favole, racconti, osservazioni e chiacchere AMICHEVOLI

di sherazade

Riferimento alla lettera: Valinda, ho letto la storia amorosa di Frida Kahlo e Diego Rivera su questo articolo e ti riferisco in sintesi la mia visione. Entrambi i protagonisti hanno un limite di tipo fisico (lei per via dell’incidente, lui per un aspetto d’insieme tutt’altro che attraente). Entrambi condividono la grande passione per...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 17 Giugno 2015

L'autore ha condiviso 5 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore sherazade.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Amore

841 commenti

  • 401
    rossana -

    Mario Grazio,
    hai ragione: qualche sana sco.... in più non guasterebbe in nessun caso!

  • 402
    Andrea_The_Farlocco -

    Ehh no caspita non sono d’ accordo! che diamine ragazzi un pò di pudicizia. cos’è questo ssschifo!! gente che parla sempre e solo di sesso, donne emancipate, cesti di banane, uomini con uomini, donne con donne, tutti con tutti, proposte a pioggia. e bastaaa un pò di decenza! ma dove sono finiti i buoni e sani valori patriarcali?? dove sono finite le donne di una volta, che stavano a casa a fare la calzetta mentre il marito sfogava le sue tensioni e i suoi disagi nelle osterie, nelle bische o in qualche sano bordello!.. ah i bei tempi andati… oggi è tutto uno ssschifo generale ahinoi 🙁 🙁

  • 403
    Golem -

    Professor Yog, lo sa che l’origine è dibattuta, a partire dal sanscrito. Ma anche se fosse un’interpretazione con inclinazione “romantica”, il senso dell’immortalitá è comunque presente nel sentimento maturo di chi vive certe sensazioni. Non ci sarebbe bisogno di ritrovarlo con certezza (che peraltro non esiste con sicurezza in assoluto) nel termine originario per riconoscerne il senso finale di vita eterna che è arrivato, in senso lato, sino a quello del Dio della cultura occidentale.
    Come dicevo non sorprenderebbe data “l’inafferabilità” semantica del vero significato. È abbastanza plausibile che le sovrapposizioni culturarli che di sono succedute intorno alla parola ne abbiano fornito anche quella interpretazione.
    Ipse dixit.
    (Comunque la soluzione Baci troverá qualche sostenitore probabilmente)

  • 404
    Golem -

    Mario Grazio dimostra che i co...... sono molto più di due.

  • 405
    Yog -

    Sì. Mario e Grazio sono già due solo loro…

  • 406
    Golem -

    E Rossana che non ama i provocatori – per di più dalle battute originali -, quando servono vi “concorda”.
    Tra l’altro uno di quelli che si veste di un neonick ad ogni intervento, personaggi cosi tanto vituperati quando serviva stigmatizzarlo.
    Ecco un motivo per il quale non si può dubitare che Freud aveva visto giusto sui destinatari dell’umorismo ironico.

    A proposito, visto che è “guarita” Scarlet? Subito a drammatizzare.
    Cosa se ne importa di quello che succede nel forum una parla solo con e di sè stessa. Si sapeva che tornava.

  • 407
    RoccaBilly_The_Kid -

    Parole sacrosante, Andrea! sacrosante!! queste pazze donne di oggi che pretendono la parità. no dico ma dove siamo?? ma che si pensano ?..di poter veramente avere le stesse esperienze e le stesse conoscenze sessuali di un uomo e di poter poi trovare un fidanzato?! pensano davvero di poter avere gli stessi diritti di noi uomini ( affermazione sociale e professionale, sperimentazione sessuale )?? ma da dove se ne escono!.. ma non hanno capito che mentre noi maschietti vaghiamo di vagina in vagina loro ILLIBBBBATTE, ILLLLLIBBBBATISSIME se ne devono stare, in attesa di avere noi IN PREMIO ( ..risata.. ). si perchè ci sono vagine e vagine ( dire “donne” è un privilegio che queste non meritano ). ci sono le vagine destinate al meretricio ( con cui divertirsi e basta ) e quelle destinate alla vita matrimoniale-domestica. e queste ultime devono essere intatte al momento dell’ impalmaggio. Ma come spiegarglielo a queste assurde donne di oggi??…

  • 408
    ervertebra -

    a me tanto male m’ hanno fatto. tanto dolore m’ hanno causato.

  • 409
    mario grazio -

    Golem, leggiti la Aspesi e fatti delle raspe(si)!

  • 410
    Golem -

    Dai, bisogna riconoscerlo (e non è difficile): il bivalve Mario Grazio fa effettivamente un umorismo che si potrebbe definire di classe. Chapeau.

  • 411
    Yog -

    Gazz’, habemus umoristam novum! La cosa che mi fa schiattare dalle risa è immaginare Golem aspettare con empatica ansietà l’appuntamento periodico con la Aspesi. Davvero impagabile (e infatti non devo pagare nulla). Quanto ai fratelli Mario e Grazio, il loro è davvero umorismo di classe (prima materna, sezione “differenziale”).

  • 412
    rossana -

    Golem,
    mi sembra tu non abbia ancora capito che non sto mai da una sola parte, nemmeno dalla mia, e che approvo quando e come voglio chi voglio.

    posso volermene se mi sembra di essere diventata una cogliona anch’io? sì, lo sono, e non sto a esplicitare perché: non sarebbe che tempo e parole sprecate. mettetemi pure nel numero dei mentalmente limitati.

    puntualizzo soltanto che NON ho bisogno della supervisione di nessuno, né su cosa scrivo né su cosa penso.

  • 413
    maria grazia -

    “Quanto ai fratelli Mario e Grazio, il loro è davvero umorismo di classe (prima materna, sezione “differenziale”).”

    e tra l’ altro tu hai visto solo il suo/loro lato migliore, Yog! 😉

    rossana invece è la solita campionessa di “coerenza”. ma tanto ormai ci siamo abituati. Glielo avranno insegnato i suoi cari vecchi sodali ( due in particolare ) che adesso stanno qui a fakerare con il nick mario&grazio. Inneggiano alla correttezza e alla trasparenza. ma solo quella che pare e conviene a loro!
    classica logica di tutti i piccolo borghesi falsi-perbenisti.

  • 414
    Golem -

    Ross, ti sbagli, si è capito benissimo, (che ondeggi, non la storia della cogliona. Per quello ci sono già i Dioscuri, Mario e Grazio) ma non c’è nessuna successiva collocazione tassonomica in relazione a quanto rilevato.

    Yog, con empatica ansietà, e da anni, e seguo anche Elasti su “D”. Inserto repubblicano del “sabbato”. Quest’ultima solo con ansia.

  • 415
    rossana -

    Maria Grazia, Golem,
    mi fate troppo onore, senza nemmeno forse rendervene del tutto conto!

    quanto all’incoerenza, ammesso che questa sia reale e non solo valutata da chi è abitualmente fin troppo benevolo nei miei confronti, non vedo cosa a te e a chiunque altro qui possa importare che io sia o meno VIRTUALMENTE coerente. su cosa poi? su schermaglie da forum?

    su, sdrammatizzate un pochino, e non prendetevi/mi troppo sul serio!

  • 416
    Golem -

    E perché non ci si dovrebbe rendersene conto?

    Probabilmente in un forum, una certa coerenza ideologica – diciamo – potrebbe essere utile per dare credibilità alla discussione, a prescindere dal valore della stessa.

    “Non prendersi troppo sul Serio “, (io e MG in questo caso) mi fa pensare ad una serie di frequenti accoppiamenti avvenuti vicino al fiume che scende dalla omonima valle bergamasca, le cui sponde pare donino potenza al maschio e fertilitá sl. femmina, ma tuttavia non graditi dagli abitanti di quei luoghi che assistono da sempre (impotenti (che beffa) al pellegrinaggio di coppie in cerca di credibilità.

    Il professor Yog, da neuroscienziato quale è, capirà certamente da quale recondita area cerebrale nasce questa particolare lettura dell’ottimo consiglio. Che vale ovviamente per tutti coloro che tendono a prendersi troppo sul Serio. Fiume (di parole) che evidentemente gode di eccessiva sopravvalutazione riguardo gli effetti che secondo molti darebbe.

  • 417
    maria grazia -

    rossana, a me invece tu fai tanto ridere.. peccato che con il Toponomasta non è proseguita. il vostro romanzo d’ amore ci avrebbe appassionato sicuramente!

  • 418
    rossana -

    169
    Golem – 14 febbraio 2016 20:04

    “alcuni le “usano” per “darsi” delle risposte, che potranno piacerti o meno, ma in ragione di quanto assomigliano alle loro strorie analoghe, e a quello che “preferiscono” vederci nella tua per giustificare le loro, fingendo di darti consigli.”

    interpretazione corretta solo per chi la esprime, evitando, come al solito, di farsi i fatti suoi. bisogna pur dire qualcosa di negativo sulla persona, al fine di sminuire le sue idee…

  • 419
    rossana -

    168
    maria grazia – 14 febbraio 2016 18:20

    “il mio modo di vivere non convenzionale e gli uomini sbagliati che ho incontrato me lo hanno impedito. ma se li avessi avuti di sicuro sarei stata una madre molto migliore di tante “donne perbene” che ci sono qui..”

    non che mi dispiaccia di essere considerata “perbene”. nemmeno sono certa che la frecciata fosse rivolta specificamente a me ma le orecchie mi fischiano lo stesso… beate le sicurezze di chi mai è stato messo alla prova!

    se poi anche si fosse materializzato un mio romanzo d’amore, questo non avrebbe che fatto seguito al tuo, già avvenuto, che ha appassionato e divertito parecchi alquanto a lungo… lieta di essere un clown, almeno per qualcuno, senza nemmeno dovermi sforzare troppo in tal senso!

  • 420
    Golem -

    Rossana, tu ti senti LaD. Ormai é evidente.
    Il fatto che quella mia dichiarazione contenga un giudizio sugli aspetti psicologici della maggior parte dei frequentatori di questo sito – che il professor Yog ha perfettamente delineato nell’ultimo post inviato sul thread dei “Ponticelli di Madison County” – non significa che si stia parlando di te. Sei tu che ti ci identifichi, ritenendolo un attacco diretto “esclusivamente” ad una persona, mentre te ne potrei elencare decine, e lo fai con la stessa tendenza che ti ha portato a suo tempo a risentirti inspiegabilmente quando parlai della mia visione di certi rapporti “sentimentali”. Non saprei come definire questa caratteristica, ma certo non consente repliche razionali.
    Le cose che penso di te, le ho comunicate senza perifrasi. Lo sai.

  • 421
    rossana -

    Maria Grazia,
    non ricordo se sei stata tu a lasciare il pirata, o viceversa. per quanto riguarda i miei uomini, sono stata io a lasciarli: uno definitivamente; l’altro, sì e no, non soltanto per volontà ma anche per indiretta costrizione sociale.

    smettila di fare paragoni che non reggono: le storie possono anche avere la stessa falsariga ma quello che fa la differenza, dal mio punto di vista, è sia come si sono evolute che, SOPRATTUTTO, come hanno avuto fine. NON ho mai perso contatto con gli uomini che ho AMATO!

    un po’ troppo enfatica per il 2016 ma tuttora rispondente al MIO sentire:

    https://www.youtube.com/watch?v=5hy27GdagxU

    fattene una ragione: siamo diverse, né meglio né peggio, SOLO molto diverse!

    PS: trascrizione della canzone piena zeppa d’errori, non solo di battitura!

  • 422
    maria grazia -

    “beate le sicurezze di chi mai è stato messo alla prova!”

    “beato te che non capisci un caxxo!”- dice un famoso detto..

    chiediti invece perchè, guardacaso, ti senti punta nel vivo da certe cose che scriviamo io e Golem, e che sono opinioni del tutto generiche!..

  • 423
    maria grazia -

    Ross, è evidente che io e te siamo diversissime. e la cosa, sinceramente, non potrebbe farmi più piacere. così come è evidente che OGNI STORIA E’ A SE. e non possiamo paragonare la tua con la mia, o le nostre con qualsiasi altra. L’ unica cosa incontrovertibile è che, sia nel mio che nel tuo caso, queste storie sono nate e si sono sviluppate dalle stesse identiche dinamiche: mancanza di autostima da parte nostra per via di uno sbagliato indirizzo trasmessoci ( probabilmente dalle nostre famiglie ) con conseguente dipendenza affettiva e svalutazione di noi stesse in tali situazioni. Lo dobbiamo accettare, rossana, e vedere in faccia la realtà. e cioè che entrambe, seppur in periodi, contesti e situazioni del tutto differenti, siamo state in qualche modo donne “violate” e svalorizzate. con tutte le conseguenze relative. Non lo dico per provocare, sia chiaro, ma perchè penso che tutte le donne che tendono a rapporti tormentati e/o fuori dalla “normalità”, come lo siamo state io e te per tanto tempo, sono donne che hanno un qualche problema o conflitto non risolto con se stesse.

    Non era un pirata. ma un ladruncolo e uno spacciatore di marijuana e cocaina. ma era bellissimo. e comunque mi ha lasciato LUI. non ho problemi a dirlo.

  • 424
    Yog -

    Ehm… Maria Grazia… cos’è sta storia del pirata che ogni tanto salta fuori? Magari due parole – beninteso, di estrema sintesi e omettendo qualsiasi dettaglio scabroso – potresti dircele, così chi è arrivato da non troppo su LaD, tipo me e l’amica Sofia, seguirebbe meglio.

  • 425
    maria grazia -

    Yog, come vedi non ho omesso i dettagli più scabrosi.. 😉

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.

▸ Mostra regolamento

I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.

I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.

Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.

Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili

© 2000 - 2026 Letterealdirettore
Gestito da VALEXA s.r.l.s. | P.IVA IT09022550967