Favole, racconti, osservazioni e chiacchere AMICHEVOLI
Riferimento alla lettera:
Valinda, ho letto la storia amorosa di Frida Kahlo e Diego Rivera su questo articolo e ti riferisco in sintesi la mia visione. Entrambi i protagonisti hanno un limite di tipo fisico (lei per via dell’incidente, lui per un aspetto d’insieme tutt’altro che attraente). Entrambi condividono la grande passione per...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 17 Giugno 2015
L'autore ha condiviso 5 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore sherazade.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
841 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Michelle,
“Se un’affermazione o opinione viene presa in modo personale, probabilmente c’e` un problema dentro di noi riguardo quella particolar cosa, perché quando si e` davvero sicuri di una cosa e non si tentenna, non si sente alcun bisogno di dimostrare agli altri il contrario.” – dal punto di vista razionale il ragionamento è più che perfetto ma con le emozioni non è sempre applicabile (di certo NON solo per me).
non accetto le categorizzazioni: sarebbe come affermare che tutti gli uomini sono traditori e che tutte le donne sono svampite. non voglio far parte di chi, in senso collettivo, è disprezzato e ridicolizzato a ogni pié sospinto, dopo essere stata disprezzata e ridicolizzata come persona singola, con quasi continui successivi accenni in tal senso a strascico. dovrei accettare di essere collocata pubblicamente in un recinto, senza ambire a uscirne? il rispetto delle diverse opinioni dovrebbe essere schietto, privo di allusioni tendenti a porsi un gradino al di sopra.
è senz’altro vero che è nel confronto che si ha modo di crescere interiormente ma non è necessario che questo sia espresso in termini aggressivi e prevaricanti, come in prima battuta spesso avviene con qualsiasi donna si affacci qui non allineata a un certo modo di pensare e di sentire.
Andrea_The_Original,
“ci sono atteggiamenti ben più patetici e preoccupanti, come la difesa ad oltranza dell’indifendibile, come riadattare ogni situazione per farla coincidere con il proprio punto di vista.” – così pare proprio che sia, con conseguenti reazioni, più che prevedibili.
AndreaT.O.
invece ti dovresti chiedere come mai io, a differenza di altri e di altre, non mi sento punta nel vivo quando Golem esprime una sua opinione o dice la sua sugli amori non concretizzatisi. Evidentemente, a differenza di questi altri/e, ho capito che non siamo su questo forum per DOVER DIMOSTRARE QUALCOSA, ma bensì per condividere pensieri, esperienze, opinioni in maniera autentica.
“Se un’affermazione o opinione viene presa in modo personale, probabilmente c’e` un problema dentro di noi riguardo quella particolar cosa, perché quando si e` davvero sicuri di una cosa e non si tentenna, non si sente alcun bisogno di dimostrare agli altri il contrario.”
esatto michelle! non potrei essere più d’ accordo.
Rossana non mi riferivo a Te, anche perché non ho letto i precedenti commenti. Dico in generale che alcuni sembrano sentirsi minacciati dalla differenza di idée degli altri. Non mi sembra Il tuo caso. Al contrario, se Una critica viene fatta a livello personale, e in modo giudicante, la reazione emotiva è più che comprensibile
“non accetto le categorizzazioni”
E non accettarle.
Intanto c’e’ Michelle che dopo aver detto che nei rapporti “sentimentali” nevrotici non si puó definire amore quella roba che ne esce, e che chi è sicuro dei propri valori non tentenna di fronte a opinioni differenti, diventa così una delle tante donne che sono passate su LaD che esprime conclusioni molto vicine alle mie. Tende a fare categorie a sua volta? O semplicemente è una ragazza che non vuole vivere di favole? E ancora meno farsi andar bene quello che bene non va, elevandolo a livello di ammore con una bella mano di “rosa” sugli occhi.
Visto che è stato suggerito nei propri confronti, basterebbe accettare che c’è chi le cose le vede in quel modo. E per fortuna sembrano di più di quelle del filone “perchè altro non si puó fare che sognare”. C’è chi vuole provare a vivere, non sognare di vivere.
P.S. Dire quali sarebbero le cose indifendibili e come vengono riadattate le situazioni per farle concidere col mio punto di vista.
Golem. Il tuo 100 pare equilibrato. Cozza un po’ con certe tue uscite, forse in preda alla foga, ma te lo diamo buono.
MG.“l’ ho fatto in maniera inopportuna. ma questo non fa di me una donna da condannare, e da ritenere umanamente e sentimentalmente non equilibrata.” Personalmente credo tu sia una delle donne più squilibrate con cui abbia interagito, seppur virtualmente.
“e che può suscitare determinate reazioni in donne che, come me, non sono troppo inclini alla passività e all’ asservilismo.”
Ma scherzi vero? Più inzerbinata di così?
Golem. Abbatti la tua creatura, soffre troppo.
Un uomo a cui muore la fidanzata dopo pochi mesi conosce un’altra e dopo pochi giorni ci va a vivere insieme nella casa ex nido d’amore che avrebbe condiviso con la defunta.
Una donna di 40 anni intreccia una relazione virtuale con un uomo con solo un paio di incontri a scopo prevalentemente sessuale. Lei ci prende una sbandata, si inzerbina e si ridicolizza all’inverosimile su un forum pubblico nonostante il disprezzo e il rifiuto di lui in tutti i modi…che attualmente sta con un’altra nonostante lei continui a stargli dietro.
Questi sono amori veri con la A maiuscola superiori agli altri e immuni da ogni critica pur oggettiva. E il secondo soprattutto è vero perché ricambiato e frutto di condivisione, progetti insieme e bla bla…come nostro “signore” comanda..evidentemente all’illuminata si è bruciata una lampadina!
Tutti gli altri invece sono illusi, sentimentali, erotomani, stupidi sognatori, cretinetti ecc. ecc.
Per la serie coerenza, logica e balle spaziali. Che poi a forza di raccontarsele i protagonisti ci credono davvero semplicemente perchè la loro arroganza e boria non gli consente di vedere le cose come stanno. Poco male se non si mettessero a fare le prediche al prossimo considerando i pulpiti…e basta dai che a questo mondo se Dio vuole non tutti sono fessi.
Michelle,
nessun problema: è più che giusto che ognuno abbia le sue idee, e che le sostenga, se gli va di farlo.
Valinda non meriti risposta e spero non ne riceverai alcuna dagli utenti a cui ti sei riferito. Solitudine e amarezza fanno male eh.. Solo le persone deboli sentono il bisogno di attaccare gli altri a livello personale.
@Valinda e AndreaT.O.
mi spiace, ma non tengo in minima considerazione l’ opinione di coloro per i quali non ho alcuna stima. quindi evitate pure di rivolgervi a me, d’ ora in avanti. tanto da parte vostra è tempo sprecato.
In questo caso da parte di Andrea c’è solo l’ INVIDIA pura e semplice per l’ attrazione che riesce a suscitare un altro maschio ( risultato per lui irraggiungibile ) e da parte di Valinda, il solito vezzo vendicativo nel tentativo di “rifarsi” su coloro che ritiene i suoi nemici.
Il risultato è sempre lo stesso: interventi ridicoli e inutilmente velenosi.
Non so se interverrò ancora. In questo momento ho cose più importanti a cui pensare che non ribattere a roba come questa.
Di certo non mi sento una “zerbina” solo perchè amo un uomo che però, per ragioni sue, ha preferito un’ altra al suo fianco.
Saluto e abbraccio Golem, che spero di conoscere dal vivo un giorno.
e riconfermo senza problemi il mio Amore per Kid, un uomo senza dubbio “non facile” ma anche estremamente interessante nelle sue mille sfacettature.
un saluto anche a michelle!
I ragazzi che si amano (Jacques Prevert)
I ragazzi che si amano si baciano in piedi
Contro le porte della notte
E i passanti che passano li segnano a dito
Ma i ragazzi che si amano
Non ci sono per nessuno
Ed è la loro ombra soltanto
Che trema nella notte
Stimolando la rabbia dei passanti
La loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno
Essi sono altrove molto più lontano della notte
Molto più in alto del giorno
Nell’abbagliante splendore del loro primo amore
—
Lei non aveva amato nell’adolescenza ma, come tutte le ragazze carine, aveva avuto i suoi primi spasimanti quand’era poco più che una bambina, con scambi di baci e di reciproche carezze. Pantaloni attillati e maglietta traforata rosso fuoco su un corpicino ancora quasi del tutto privo di protuberanze, per darsi forza, sembrare sicura di sé, illudersi di sapersi destreggiare con l’altro sesso, attraente e inquietante come le strane acque di certi infidi stagni.
In primavera, un momento di particolare emozione, in un angolo di prato traboccante di margherite in fiore, sotto la luce ovattata della luna piena, che nessuno aveva visto e di cui nessuno sapeva. Non era stato il ragazzo in sé a suscitarlo ma l’atmosfera di sogno a renderlo indimenticabile. Quell’altra sera di tardo autunno, invece, acquattati in una rientranza della stradina quando già era quasi buio, stretti l’uno all’altro, erano stati sorpresi dal passaggio lento e cadenzato di Ambrogio, il vicino di casa che, armato di fucile, quand’era piccola era solito portarla con sé sui bordi della riserva di caccia, dove in un pomeriggio assolato l’aveva improvvisamente abbandonata, al sopraggiungere di una guardia forestale.
L’aveva vista? L’aveva riconosciuta? Sarebbe andato difilato a riferire tutto a mamma e papà, che la credevano in biblioteca? Chissà se poi, mamma e papà, credevano davvero all’interesse per i libri? Lei, quando si era ritrovata sola e spaventata fra i filari di granoturco che la nascondevano completamente, si era fermata ad attenderlo in silenzio, ingoiando le lacrime, per un tempo che le era parso interminabile, senza ricorrere alla guardia che pur conosceva, e aveva accettato, poi, il suo invito a non lamentarsi in famiglia per la disavventura. Era andato tutto bene: perché alimentare inquietudini? Non sarebbe successo più. Infatti, dopo quel giorno, Ambrogio evitò d’invitarla a seguirlo nelle sue passeggiate nei campi… […]
“Tutti gli altri invece sono illusi, sentimentali, erotomani, stupidi sognatori, cretinetti ecc.”
E il tuo, Valinda, dove si trova adesso, e a quale categoria appartiene? Visto che azzardi conclusioni su quelli degli altri, senza costrutto.
Magari avessi trovato l’amore della tua vita dopo tre mesi dalla fine del precedente e dopo altri due averlo con te, eh? Oppure saresti stata in gramaglie per un anno facendolo aspettare?
Comunque hai ragione, anche se i fessi sono in esuberanza, non tutti lo sono.
Ciao Maria Grazia 🙂
Michelle, ti reitero tutta la mia stima che già ti avevo manifestato, non per quello che hai scritto di Valinda, seppure tu abbia inquadrato bene in cosa si trasformi a volte la solitudine attraverso certi animi. Ma per il coraggio delle tue idee, che non cercano mai di blandire nessuno, e che solo le persone “libere” possono permettersi.
Ti saluto con sincera cordialità, constatando che le donne quando sono equilibrate sono più “uomo” di certi uomini.
Rossana
“Stimolando la rabbia dei passanti
La loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia”
Mi piace questo passo. Non so perchè.
[…] I giorni seguenti lo scatto dell’imprevista fotografia mentale di coppia lei non poteva fare a meno di essere sempre sulla difensiva, pronta a negare. Non successe nulla: Ambrogio aveva una figlia di qualche anno più grande, e forse già sapeva cosa poteva succedere nelle stradine di paese dopo la chiusura della biblioteca, quando le ragazze tornavano a casa con i nuovi prestiti sottobraccio.
Un respiro di sollievo s’impose infine sull’attesa dell’esplosione di una tempesta a poco a poco sfumata, mitigato dalla percezione di un vago senso di colpa: quello di non essere ancora abbastanza grande per non doversi nascondere. Lieta, comunque, che fossero stati scongiurati impedimenti immediati al suo piacere di sperimentare!
Grazie Golem, un saluto anche a Te. Mi fa piacere leggere i tuoi interventi, sempre profondi, delicati e liberi
Michelle non sai nulla delle precedenti discussioni e di quanto siano stati offensivi coloro che difendi, come del resto lo sei tu sul personale. Prima di parlare dovresti informarti meglio ma certo potresti essere una delle tante appendici virtuali del nostro polipone di Lad. Il quale ovviamente può giudicare tutto e tutti senza ricevere lo stesso trattamento.
In 3 mesi non solo non si dimentica e sostituisce l’amore della vita ma neppure un cane. Visto che si vuole predicare lezioni di vita agli altri si farebbe bene a guardare il trave nel proprio occhio.
Ora che la sua alunna illuminata AMA senza essere ricambiata, ma anzi rifiutata e disprezzata, uno visto due volte chissà cosa si inventerà? Siete stati mesi a denigrare i sentimenti degli altri, le loro scelte e le loro opinioni su questo tema. Per poi fare esattamente il contrario.
Dai polipone è arrivata l’ora della pensione la tua alunna l’hai addestrata male non le dici nulla!? Oppure inventati un altro nick che ce famo du risate!
Sì Andrea T.O. trattasi di squilibrio mentale!
Valinda sei un caso umano, e non sai neanche leggere. Anche sei una “omettitrice ” quando parli di offese, ma ti sei tradita ancora una volta e Michelle, che non sa niente del “pregresso”, ha curiosamente notato come entri nel “personale”. E non per fare i complimenti. E anche tu hai mandato quel poco di cervello all’ammasso, dicendo che Michelle è un fake. Sei talmente limitata dalla tua acidità che non ti è possibile immaginare che vi sia chi ragiona e vive la realtà. Sei come quell’automobilsta ubriaco che aveva preso l’autostrada dalla parte sbagliata e sentendo la radio che comunicava che c’era un folle che guidava contromano, imprecava dicendo: “macchè uno: saranno 5000!”.
A proposito della tua moralistica sensibilità verso chi non c’è più, tu di sentimenti ne sai tanto quanto si può imparare su un romanzo di Harmony. E a quanto pare sembra che in tre mesi a te non TI sostituisce un neppure cane.
Per restare in linea con la tua logica demenziale, ti comunico che non sono uomo da pensione, ma almeno di hotel a quattro stelle.
Valinda,
Io noto solamente la differenza tra i tuoi commenti con intenti volti a ferire, e quelli di altri che sono semplici opinioni volti allo scambio di idee. Di te non so niente ma non ci vuole molto a capire che c’e` una frustrazione di fondo. Non lo dico per attaccarti, ma perché e` vidente che una persona serena ed in pace con se` stessa non sentirebbe alcun bisogno di cercare di ferire gli altri.
Anche se in passato ti fossi sentita attaccata da certe persone, non credi che la cattiveria non risolva niente? O ti fa sentire meglio? Non lo so, spiega..
Secondo la logica del polipone con la quale ci ha frantumato gli zebedei per anni attraverso una quindicina di nick diversi la sua amica è una stupida illusa che vive di sogni..perché ama non ricambiata è quello non è amore vero e bla bla… i fatti sono questi il resto è la solita logorrea. Le offese sono nulle quando il mittente è un soggetto simile. Il polipone si sa non è abituato a essere contraddetto ma la notizia è che a questo mondo c’e chi se ne sbatte del Salento e di tutte le altre balle e pensa e dice ciò che vuole.
Sempre secondo la logica del polipone l’amato della sua alunna sarebbe un co...... come il portoghese di sua moglie che del resto ha un debole per i co......…ne pure sposato uno!!!
sono lieta che. oltre a Golem, sia comparsa un’ altra utente che riesce a valutare le cose in modo obiettivo! continuo proprio a non capire perchè qualcuno ( anzi, qualcuna ) debba continuare a sentirsi offesa nel vivo quando, sia ora che in passato, mi sono solo limitata a esprimere le mie opinioni, magari in modo un pò veemente, ma senza voler prevaricare su nessuno!
“Sempre secondo la logica del polipone l’amato della sua alunna sarebbe un co...... come il portoghese di sua moglie che del resto ha un debole per i co......…ne pure sposato uno!!!”
mi pare che una frase del genere non meriti ulteriori commenti..
Mi spiace, Valinda, metterti FACILMENTE in crisi, non c’è neanche il gusto di giocare di fioretto con te, tanto ti incarti da sola. Tra l’altro con deduzioni completamente prive di logica consequienziale, ma piene di solo astio isterico. Ho da poco espresso quello che penso di Kid e del suo spessore, indipendentemente dai differenti modi di vedere determinate situazioni. Opinione che lui conosceva da tempi non sospetti, che se tu fossi lucida non avresti dimenticato, evitando di sputtanarti ancora una volta.
Michelle in poco tempo ti ha inquadrato facilmente, e il tuo patetico ricorso alla battuta sul co......, che sarei io, pensa – visto che esistono anche al femminile – certifica perfettamente la qualità dei tuoi interventi e le condizioni psicologiche cui sei ridotta.
Invece mi piace il tuo paragonarmi al polpo (polpo, non polipo. Quelli vengono negli intestini a chi rode dentro).
Il polpo è uno degli animali più intelligenti. E non solo tra gli invertebrati. Tu con lui faresti la figura di una cernia.
Polipone rende meglio l’idea. In ogni caso confermo e ribadisco tutto. Tra tutte le parti che avete recitato quella delle vittime vi riesce proprio male. Due pesi e due misure come sempre e autocritica questa sconosciuta.
Dove sono finite tutte le illuminazioni di pimpinella la sbruffoncella? Applicate agli altri ma nn a se stessa? Avete denigrato, insultato e stalkerato gli altri per mesi con la predica di chi razzola male. E ora i cattivi sono gli altri… equilibrismi e supercazzole a go go pur di avere ragione. Povero Polipone ormai non sa più che pesci pigliare!
L’illuminata dopo aver raccontato anche le sue vicende vaginali e usato un linguaggio da far impallidire un portuale ora dà lezioni di stile…ahahhahah
Valinda, il linguaggio che ho usato ormai può far impallidire solo le bigotte false moraliste comari inacidite come te, e mosse dall’ astio della vendetta. se accetti un consiglio, io la smetterei qui al tuo posto: ti stai rendendo davvero ridicola.
Vittima sarai tu. Autocritica non se ne parla, e per questo ti faremo presidente del prossimo club dei presuntuosi. Maltrattato e stalkerato non “tutti”, solo te e la tua socia per puro sadismo antiveterofemminista. Cattivi siamo noi, quale altri. Voi siete delle dolci creature colpite dal fato e che non sono state capite dal mondo come meriterebbero.
Infatti del tuo post non si capisce un c..... Arraffazzonato come chi sta scappando da una casa che va a fuoco, e schiaffa in valigia quello che gli capita sotto le mani.
Un trionfo di rabbia e isterismo senza capo nè coda, caratteristico di chi sa di non possedere più argomenti perche qualcuno glieli ha dissolti nell’acido. Che è l’unica cosa che ti è rimasta.
(Il polpo sa sempre che pesci pigliare. E ci riesce sempre. È intelligente)