Dalla Russia con dolore, amo l’Italia ma sono anche una patriota
Riferimento alla lettera:
Carissimi cittadini e sopratutto I patrioti italiani sperando che ci siano …non solo alla “raccolta” intorno ai tavoli con il cibo migliore del mondo! Io sono russa, ho la cittadinanza russa per scelta, avendo il diritto di avere l’italiana dal 1997, quando ancora per parecchi russi era un sogno avere...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 29 Gennaio 2023
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Janna Alekseevna.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità Mondo - Me Stesso - Politica
169 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Mah, vedi Bacchy, MG ha mille difetti, che non ho mai esitato a farle notare, ma al contrario di te e dei tuoi consimili ci mette la faccia, si espone, non sta dietro lo schermo a fare il Savonarola della mutua che stigmatizza gli altri non mettendosi mai in gioco per evitare di scoprirsi.
Non credo che neppure il più acceso detrattore della nostra senatrice laddiana possa disconoscere questa realtà. Il tuo ruolo qui è da miserabile, ma MG non è miserabile in questo senso, per quanto se ne possa dire del suo modo di pensare.
Tu sarai sempre oggetto del mio scherno, MG lo sarà della mie critiche, ma la differenza è abissale. Persino uno come te è in grado di arrivarci.
Ciavo.
Quando parlo di gente che non sta bene ovviamente chi risponde all’appello? 🤣
Bravo Golem!
Sfogati, mangialo quel cappello!
Ho fatto anche la rima. 🤣
Cogito, parlando di libri ti consiglio autori come Giovanni Bianconi e Paolo Colombo. Sono illuminanti riguardo a certi argomenti.
Non sono una conservatrice di destra come viene comunemente inteso. Per me i concetti sensati non hanno un colore politico, sono sensati e basta. Ci sono idee sane anche a sinistra, ma purtroppo si cade sempre nelle estremizzazioni.
Golem ma quali mille difetti? Perché non la penso come voi? io non mi pongo mai in modo maleducato. Poi certo, quando ho a che fare con uno o una che fanno di tutto per trascinarmici la freddura se la prendono. Mi sembra anche normale.
Le mie idee sarebbero miserabili? Guarda non lo sapevo. Comunque non le cambio. Rispecchiano una realtà che alcuni si rifiutano di vedere. Per orgoglio, per comformismo, per paura. Non saprei. Ma non è un mio problema.
Bacchette è un troll. A personaggi così non va nemmeno data una risposta.
MG, ma hai capito chi è il miserabile? Vai pure a spaccare il capello una volta tanto che difendo la tua figura.
Il fatto che tu non lo sia “in quel senso” non significa che tu lo sia in altri. Vai sempre oltre il necessario nell’interpretazione delle intenzioni di chi scrive, e questo è un tuo difetto, MG.
÷÷÷
E senti un po’ Bakky, e tu a quale appello rispondi quando intervieni, uscendo dalle tenebre della tua insipienza, per puntare il dito su questo o su quella? Rispondi all’appello della tua miserabile mediocrità e del tuo essere un fallito senza attributi. Perchè quello appare dal tuo stile da eunuco dalla voce “bianca”. Un povero, pavido “purp”, come vengono definite le fighette come te dalle parti mia.
“Cassati”, è la cosa migliore che potresti fare, purp.
Errata corrige: è Andrea Colombo, non Paolo Colombo. Anche su quest’ultimo comunque mi sembra valga la pena approfondire.
Andrea Colombo ha scritto diffusamente di CIA e Mossad e ha analizzato i rapporti tra i nostri governi e i servizi segreti già anni fa in tempi non sospetti. Credo che chi si interessa DAVVERO e con occhio clinico a questi argomenti, debba considerare anche questo autore.
Golem scusami guarda che anche altri utenti ci mettono la “faccia”, Suzanne e Trader per esempio, ed anche il sottoscritto. Altrimenti come si spiegano le offese ripetute da parte di Maria Grazia?
Per fonti, Maria Grazia si intendono fonti autorevoli, non di giornalisti che possono essere più o meno di parte, ma che so, se parliamo del fenomeno della violenza sulle donne, dove ti ricordo abbiamo parecchi punti in comune io e te, personalmente ho citato il Report annuale del Ministero dell’interno, specifico di quei tipi di reato. In ogni caso andrò a vedere questi autori.
Golem, riporto ciò che hai scritto: “MG ha mille difetti, che non ho mai esitato a farle notare” – “MG non è miserabile in questo senso, per quanto se ne possa dire del suo modo di pensare. “
Voglio chiarirlo una volta per tutte: non sono la bimbetta scema e impulsiva che ha bisogno di essere difesa perché, poverina, “è onesta e sincera ma non sa esprimersi”. Mi esprimo in modo consono e corretto. Che poi le mie opinioni non piacciano a tutti questa è un’ altra storia. Sono i miei detrattori “colti e saputi” che sono sempre stati aggressivi e irrispettosi, a cominciare dalla tua pupilla prediletta: Suzanne. Ciò detto, mi era chiaro che quel tuo commento si riferiva a certe mie convinzioni, che secondo te mi inquadrerebbero come persona carente sotto determinati aspetti. Di fatto è offensivo nei miei confronti ed era un tentativo di gaslighting da parte tua, finalizzato a farmi perdere di credibilità, facendoti però apparire come quello che prende le mie parti in un gesto di altruismo.
Dai Golem, se pensavi davvero di farmi fessa con questi giochetti, di me hai capito ben poco. Io non sono Sofia, te l’ho già detto.
Tornando all’argomento in tema:
https://www.youtube.com/watch?v=VkBvGdQeY_0
Ricordo che il ministro De Luca non è un “complottista”, non è un terrapiattista e tanto meno un novax.
Quindi, MG secondo te cosa avrei detto tra le righe? No, perchè io sono stato sincero, e ho voluto mettere in evidenza l’atteggiamento di quel pirla che non si presenta mai con un argomento se non per puntare il dito su chi da fastidio al suo miserabile ego. Insomma è più di una volta che capisci Roma per toma e francamente mi pare che persino quando qualcuno vuole spezzare una lancia a tuo favore la interpreti tutto al contrario. Ma non succederà più, stai tranquilla. So imparare dagli errori.
Per quanto riguarda De Luca, va benissimo che lui esponga le sue idee, ma io ho le mie, e mi sono chiarissime, ma non capisco il collegamento che paventi tra terrapiattismo, complottismo ed essere o meno filorussi. Che nesso c’è, me lo sai dire?
Ho le mie opinioni, costruite con letture che cominciano anni prima dell’Ucraina, 23 anni prima, da quando Putin bombardò Grozny per bloccare il separatismo ceceno, uccidendo 150 persone di tutte le etá che facevano la spesa. 150.
Comunque, essendo finito lo spazio, domani replicherò alla lettura di De Luca per i punti rilevanti.
Cogito, o c’è una piccola epidemia di fraintendimento, o io non so spiegare bene quello che intendo dire. Certo che tu, Trader e Suzanne ci mettete la faccia, mi sembra ovvio. Partecipate, dite la vostra, vi beccate le critiche e rispondete stando sull’argomento, ma ce la mette anche MG, al di là della qualità di quello che può dire, lei come chiunque altro, me compreso. Quindi la mia nota si fermava a quel fatto, punto. Ma nello stesso tempo quel punto era messo a confronto con il comportamento di un troll che invece non lo fa, limitandosi a rompere le scatole da dietro le quinte, da fallito quale è. Tutto qui, cosa c’è che non va? Che cosa non ti è piaciuto di quel mio intervento, visto che ho richiamato la figura di MG in quanto quell’eunuco era intervenuto in maniera meschina non essendosi mai messo in gioco nei dialoghi. E mi sembra superfluo sottolineare che lo avrei fatto per chiunque, oltre le simpatie, perchè la distinzione in quel caso è tra chi ha la faccia e chi non la ha, al di là che questa piaccia o meno.
Spero di essere stato chiaro finalmente.
Cogito, il problema non è la gente come Maria Grazia che si fa abbindolare dal mainstream pensando di votarsi alla causa della controinformazione, bensí la pericolosa deriva antiscientifica che il potere sta prendendo, in particolare negli Stati Uniti. Un presidente americano che si permette di asserire che la tachipirina causa l’autismo senza uno straccio di ricerca seria, non fa altro che confondere le carte e far retrocedere la gente nell’ignoranza piú buia. Dire “è ora di tornare ad avere figli sani” è una frase di una violenza e di una bassezza inaudita, primo perché l’autismo non è una malattia da cui si guarisce, ma un diverso funzionamento neuronale, tant’è vero che molti autistici ad altissimo funzionamento sono plusdotati. Inoltre, non fa che addossare la responsabilità sulle donne che avrebbero usato farmaci in gravidanza riconosciuti come i piú sicuri sicuri dalla comunità scientifica da anni ormai.
Tutto questo è disgustoso, e non capisco ancora se sia frutto davvero di ignoranza abissale o di interessi specifici e generici, come non finanziare enti che si occupano di autismo o famiglie con bisogni, oltre che a creare un caos informativo in cui ogni boutade potrebbe essere vera. In una società in cui la scienza non ha piú valore, si potrà dire tutto e il contrario di tutto senza pericolo di smentita. Ritorando a Maria, come al solito non sa nemmeno che chi espone una tesi deve dimostrarne la bontà , e non sono gli altri ad avere l’onere di smentita.
Golem, restituisci i ciuccio a Marietta che sta frignando porella. In effetti non è una bimba, è ancora una neonata (almeno mi auguro per lei, visto che in tal caso potrebbe sperare in una maturazione psico-intellettiva).
Cogito, mi avevi chiesto di citare libri o autori di libri, e io ti ho menzionato due tra gli autori che ho letto. Quindi ho risposto al tuo quesito.
Per te l’ unica fonte autorevole è quella governativa? Che non è di parte, secondo te?
Si, come ben sai io mi batto attivamente per i diritti delle donne, ma ammetto che alcuni dati sulle violenze alle donne – per esempio – potrebbero essere falsati per mandare avanti una certa propaganda, la quale propaganda vuole l’ uomo bianco-etero come quello violento e cattivo. E quindi da diffidare e allontanare, in modo che si facciano meno figli tra le comunità autoctone, per poi dire che abbiamo bisogno di immigrati di colore, poveri, disperati e molto distanti dalla nostra cultura.
Quindi una fonte come quella che tu hai menzionato può essere molto meno obiettiva e imparziale di uno scrittore o di un giornalista indipendente ( indipendente nel senso del pensiero ).
Andrea Colombo l’ho conosciuto personalmente nel corso di un incontro informale, e ti garantisco che è persona in buonadefe, perniente politicizzata.
MG,torno su De Luca e sul racconto che ha fatto della situazione Russia Nato, ma voglio cominciare dal suo incipit, che da abile “parolitecnico” quale è parte con una concessione retorica che ha l’intento di “sciogliere” il cuore di chi lo ascolta: i 28 milioni di morti che avrebbero sconfitto il nazismo. È vero, ma DOVE lo hanno sconfitto? In Russia, solo in Russia, che era stata invasa dai tedeschi dopo che con questi i russi si erano accordati (tieni presente questo termine, perchè ritornerà) per spartirsi la Polonia, e questo DeLuca non lo ricorda, non lo dice, sempre in un’ottica di russofilia subliminale. Quindi i 28 milioni si sono sacrificati per casa loro, morendo in casa loro non per la sua, di DeLuca. Questa invece è stata liberata dagli Alleati, che hanno preso la nave per venire a morire in una terra non loro, sbarcando ad Anzio o in Normandia per respingere i tedeschi nei loro confini. Prova a visitare uno dei tanti cimiteri di guerra in Europa e vedi se ci trovi qualche Ivan: non lo trovi.》
》Ancora più parziale la descrizione della crisi di Cuba, perchè il nostro storico dimentica un dettaglio fondamentale, visto che la Russia faceva 10mila chilometri per piazzare dei missili con chiari intenti aggressivi verso gli USA, che di invadere Cuba non aveva nessuna intenzione, altrimenti lo avrebbe già fatto. L’Ucraina voleva la Nato non per far espandere quest’ultima verso Russia, ma per difendersi dalla Russia, come i fatti hanno poi dimostrato, col risultato che Svezia e Finlandia, preoccupate dell’orso russo, si sono affrettare a chiedere l’adesione al Patto Altantico, fregandosene GIUSTAMENTE dell’altro ACCORDO di cui si era accennato, perchè della Russia, MG, non c’è da fidarsi, come avevano giá accertato Ungheria e Cecoslovacchia nel dopoguerra.
E che non ci fosse da fidarsi lo sapevano anche le ex repubbliche sovietiche dopo la caduta dell’URSS, che invece di restare sotto l’egida di Mosca hanno guardato a Ovest.
Quindi a DeLuca chiedo: è la Nato che si avvicina ai confini russi o sono questi che si vogliono allontanare da Mosca? Tu che dici?
Suzanne, tu lo sai benissimo di aver fatto una cacciata a punturarti contro il “coviddi”, avrai riempito di bombe punturifiche anche il tuo pargolo, che forse svilupperà danni permanenti. Queste cose le sai anche tu, ma da serva del sistema quale sei non sei in grado di opporti, di dire no. E te la prendi con chi ha la lucidità e il coraggio di non obbedire a tutto e ha pure cercato di aprirti gli occhi, invece di rivolgerti a te stessa o invece di scontrarti con chi ti ha ingannato. Anche qui, non è un mio problema. I sieri Rna sono veleni, ormai lo sanno tutti. Trump ha un figlio danneggiato dai vaccini quindi da quel punto di vista parla con cognizione di causa. La Tachipirina non va assunta in gravidanza e non va somministrata ai bambini. Se le madri di oggi non si svegliano e non prendono le distanze da certe aberrazioni, sarà la fine della nostra civiltà.
Golem, e quanti morti ha fatto la NATO guidata dagli USA, con tutte le loro “missioni di pace” sparse ovunque per il mondo? Quanti ne ha fatti lo Stato di Israele, con cui da anni abbiamo rapporti commerciali? Quanti morti hanno fatto i governanti di casa nostra con le disposizioni assurde che ci hanno imposto, dall’Equitalia a quelle sui vaccini?
Se vogliamo farne una questione di coscienza, Putin rispetto ai politici di casa nostra è innocente come un bimbo appena nato.
No, MG, con tipi come Putin devi parlare di “bimbi appena morti”.
Comunque a proposito di vaccini RmNa proprio Garattini (sempre che non dubiti anche di uno come lui) proprio questa mattina ha parlato di un prossimo vaccino anticancro basato su quelle tecnologie, e per estensione ha citato anche una ricerca fatta in Svezia, uno dei Paesi dove il mainstream non intacca la Stampa, su una ricerca fatta qualche centinaia su migliaia di donne in gravidanza per figli effetti della Tachipirina che hanno confermato che questa non ha nessuna azione teratigena obdi sutri genere su feto. Se il figlio di Trump ha avuto dei problemi, probabilmente questi gli provengono dalla genetica paterna, non dalla Tachipirina o dai vaccini.
Il fatto è MG, che tu vedi l’inganno dappertutto, e se non c’è te lo inventi. Come per la recente faccenda che mi riguarda.
Golem, Svezia e Finlandia erano due stati neutrali, come l’ Austria e la Svizzera. Non avevano motivo alcuno di farsi proteggere dalla NATO. Avrebbero potuto fare tranquillamente accordi commerciali con entrambe le potenze ( Russia e USA ) continuando a mantenersi in una posizione asettica rispetto ai conflitti mondiali. L’ occidente ha sempre attaccato e invaso tutti a cominciare dalle guerre coloniali. Ha depredato il mondo intero delle sue risorse e oggi abbiamo orde di immigrati che arrivano da noi per questa ragione. Ma.. il problema è la Russia. L’ Ucraina non correva nessun reale pericolo a stare sotto la Russia di Putin, che è un paese moderno e liberale. Zelensky voleva semplicemente fare accordi con gli oligarchi occidentali perché pensava che questo gli avrebbe dato enormi vantaggi personali. Ma è stato un collione perché per loro lui altro non è che uno strumento da utilizzare a proprio piacimento e gettare via una volta che il giocattolino si è rotto.
Oggi la Russia vanta un’economia fiorente, la detenzione di preziose materie prime e accordi proficui con l’area asiatica. Tutto questo ovviamente non sta bene agli USA, all’Inghilterra e a quelli su a Bruxelles. Però forse ai paesi dell’ est converrebbe di più rimanere con Putin che non diventare servi della UE e degli Stati Uniti, visto e considerato pure che Trump il gas ce lo vende a cinque volte il prezzo con cui ce lo avrebbe venduto Putin. Tu che dici?..
Per quanto riguarda l’ Italia, noi come nazione non contiamo nulla sullo scacchiere internazionale, siamo come una scorregg*a nell’ Universo. E questo perché anziché distaccarci dalla NATO e dalla UE ed esercitare la nostra sovranità, abbiamo accettato di essere i servetti camerieri degli USA e delle elìte finanziarie che si riuniscono a Davos. Mentre con le bellezze, le tradizioni, il genio creativo e la cultura che abbiamo saremmo stati i primi nel mondo. IN TUTTO. Anche i tedeschi ci invidiano in realtà. Non sai quanto.
Maria Grazia intendevo fonti autorevoli, e scientifiche, non libri scritti da giornalisti. Ci sono osservatori ufficiali, ed autorevoli, quando parliamo, o parlavamo della pandemia da Sars-Cov2, personalmente contavo fonti dell’ECDC, articoli scientifici, Organizzazione mondiale della Sanità, Ministero della Salute, Istituto Superiore di Sanità. Se poi tu non ne vuoi sapere di affrontare un discorso portando dei dati é un altro discorso, ma non puoi pretendere di dire che i tal video di YouTube sia una fonte autorevole o che il libro scritto da un giornalista sia una fonte vagamente paragonabile alle fonti da me su citate. Dimostri delle lacune evidenti se no.
Maria Grazia, non ti ho mai chiesto di fornirmi dei titoli di libri. Se ti riferisci al commento 98, ho fatto del sarcasmo su ciò che ritieni fonti attendibili, che il più delle volte coincidono con video di YouTube.
Se da quel commento hai capito che dovessi citarmi titoli di libri, hai travisato volutamente ciò che ho scritto.
Maria Grazia, scusami fammi capire, per te quindi é una fonte autorevole un unico giornalista, piuttosto di studi statistici su n medesimo fenomeno?
Altro punto, fai delle affermazioni rispondendo a Suzanne e il tuo sostegno a tali tesi sarebbe un “lo sanno tutti”? Poi dovrei farti altre domande, tipo come mai tu non ti sei sottoposta alla campagna di contrasto al COVID e pensi di maltrattare Suzanne sul punto, in quanto non ha nascosto di essersi sottoposta alla campagna. Ti dò una notizia, Suzanne ha a che fare con un figlio, che solo per via dell’età é considerato SOGGETTO A RISCHIO, quindi da madre anche per questo ha aderito.
Bè, MG se lo dici tu che Svezia e Finlandia dopo quello che è successo in Ucraina non hanno sentito la necessità di premunirsi riguardo la difesa dei loro stati, che ti si può dire se non consigliarti di nuovo di entrare in politica. Lo spirito battagliero lo hai, le idee sono chiare, non ti manca niente. Ma sia gli uni che gli altri non sarebbero d’accordo con te, come neppure gli ucraini, che mai torneranno sotto il pugno di ferro russo. Anzi, posso anticiparti che comunque vadano le cose, la Russia si è guadagnata un futuro di vendetta che non te lo immagini, perchè se Putin ha raggiunto un obiettivo è solo quello di aver rafforzato il senso di unità nazionale ucraino come non mai.
Quanto all’economia russa, tu continui a berti la narrazione della propaganda, e non riesci a comprendere che la Russia è ricca solo potenzialmente, ma non ti convinci che se una popolazione di 145 milioni di abitanti produce una ricchezza inferiore a una povera Italia, significa che la produttività è scarsa.》