Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.256 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
》contro i nostri 83, e anche su Mosca i jet lasciano le scie. Basta aprire “flying radar” e puoi vedere quanti aerei sono in volo in ogni momento nel mondo: oltre 33mila.
Purtroppo MG, la base di tutte le credenze e di queste periodiche manie è la non conoscenza, ma non intesa in termini razzisti, del tipo io sono più colto di te, no, proprio come mancanza di cognizioni. Non si conosce niente di Putin, di quanto pesi la sua militanza nei Servizi Segreti russi, non si sa niente del suo nazionalismo nazista, della sua propensione alla violenza (più che mai russa) e la sua inaffidabilità su quanto dice. Lo stesso vale per i vaccini RmNA, di cui però si conoscono le dinamiche biologiche già dagli anni ’80. E le scie? I jet rilasciano scie dagli anni ’50 e nessuno le calcolava, poi nei ’90 arrivano i low cost, si centuplicano gli aerei in volo e le scie di vapore che rilasciano, arrivano i social e un co...... legge del cloud seeding, di cui non capisce niente, fa due più due e gli esce cinque.
Tutto per merito della madre di tutte le stupidaggini: l’ignoranza.
Da quando è iniziata l’invasione dell’ Ucraina (che i ben informarti sanno non coincidere con l’inizio del conflitto), c’è stato un bombardamento mediatico anti- Russia senza precedenti. Per cui i vari golem nostrani, fruitori di programmi tipo porta a porta e di giornali orientati, sono il prodotto di tale bombardamento.
Mettici una cultura occidentale che si basa anche sulla filmografia americana in cui appare il russo freddo e spietato e il gioco è fatto.
La collioneria di Serpixla è palese a tutti tranne che a sè stesso. Con quale criterio abbia percepito la mia frequentazione di programmi “nazional popolari”, che plagerebbero la mia mia visione, mi piacerebbe saperlo. La sua ingenuità è così genuina che si sorprende che vi sia stata una reazione antirussa nel momento in cui Putin ha mosso i carrarmati per invadere uno stato sovrano. Questo malgrado abbia pubblicato un video che accenna alla subdola azione del Cremlino (con la solita tecnica KGB del lanciare il sasso nascondendo la mano) nel quale si capisce “per logica” chi abbia acceso la miccia nel Donbass per farsi la ragione agli occhi dell’opinione pubblica. Ma lui, da ignorante che ignora di esserlo, insiste sul mantra della fruizione da parte mia dei media “orientati”. Il main stream, via. Evidentemente quelli a cui si abbevera lui sono “disorientati”, perchè il Serpixla ha “deciso” che sia così.
Ve lo immaginate mentre si legge Limes, Domino, Eastwest, o Nova Lectio per farsi l’opinione “disorientata” che ha?
Povero, tenero tubo digerente.
Golem, ma lo vuoi capire che non si tratta di “tifare” per questo o per quello? Si tratta di analizzare i fatti per come si sono realmente svolti. Chi al contrario di te non ha una visione stereotipata della Russia, sa riconoscere che prima dello scoppio ufficiale della guerra in Ucraina, le violenze nel Donbass da parte dell’ Ucraina imperversavano da anni e che accettare di piegarsi alla Nato non significa autodeterminarsi. Putin lo sa bene, è per questo che vuole preservare l’ autonomia dei suoi territori e non certo per riesumare il comunismo stalinista, di cui non gli potrebbe fregare di meno visto che in questo momento è interessato a prendere accordi economici vantaggiosi con Stati amici. Sul discorso vaccini non mi dilungo, ma ormai è evidente a chiunque che la terribile epidemia da COVID si è dimostrata farlocca, altrimenti noi non punturati saremmo ormai quasi tutti morti. Sono pochissimi i russi che si sono sottoposti al vaccino anti covid..
..Putin non ha mai sostenuto la narrazione pandemica. E adesso è in guerra contro l’occidente. Strano, vero?..
Se i vaccini a RmNA sono anche quelli che somministrano ai bambini al giorno d’oggi, ciò spiega il grande aumento del disturbo autistico tra loro. Che poi nel periodo immediatamente successivo al lockdown da panico mediatico io stavo vivendo in macchina per sfuggire ai comportamenti folli di mia mamma, dalla quale sarei altrimenti dovuta tornare. Un tipo di vita non certo “tranquilla” dal punto di vista sanitario. Era pieno inverno eppure non mi presi nemmeno un raffreddore. E non ho mai saputo di nessun “no-vax” gravemente malato, nemmeno tra i clochard. Possibile che non ti venga qualche dubbio?.. Per quanto riguarda l’ intensificarsi dei voli aerei negli ultimi 50 anni, tutto questo coincide – guardacaso – con l’ aumento dei tumori nella popolazione. Ma sicuramente è una coincidenza.
Gira la voce che da queste parti giri un sacerdote che finge di essere un anziano architetto in pensione.
Perché poi? Secondo me è una fake news.
MG, io capisco solo che ti sei bevuta la trita narrazione della pervicace propaganda russa.
A Serpixla ho ricordato che una delle tecniche della politica bellica russa, non solo bellica, è quella di coprirsi la faccia architettando “scuse” costruite ad arte per giustificare ogni iniziativa, come quella del Donbass. Di recente ho pubblicato un video che descrive come è ststa innescata la guerra civile da quelle parti, inviando sobillatori russi col visto turistico e successivamente, una volta accese le sommosse, seguiti da agenti paramilitari. Solo dopo otto mesi é intervenuto l’esercito di Kiev, quando l’incendio della guerra civile era già forte. Putin non è nuovo, a queste tecniche. Nel ’99 si scopri che fece saltare due palazzine per avere la scusa di bombardare Groznj dove soffiavano venti separatisti. Quella tecnica di depistaggio l’ha imparata nel KGB, e la applica con successo ora che è premier, vedi tu. Ma ripeto, se vuoi informarti dai canali della propaganda non potrai che trarre certe conclusioni.》
》Di quello che è successo in Russia col Covid non lo sa nessuno, salvo che il loro vaccino Sputnik non serviva a niente. Ma non ti chiedi perchè se Putin non mai dato dato peso alla narrazione occidentale sul Covid il senso che aveva creare un vaccino? No?
Poi deduci che il Covid sia stata un’invezione dall’osservazione empirica “che a te non è successo niente”, e non hai mai visto un no vax ammalato gravemente. Ma forse giravi negli ospedali per constatare quello che dici? Eppure ne sei convinta. Senza contare le conclusioni gratuite sulle cause del presunto aumento dei casi di autismo in coincidenza con i vaccini, assieme a quello dei tumori. Ma dove leggi queste notizie? Se hai i dati mostrali, sarò felice di vederli.
È come la storia del grafene e di tutto il film di fantascienza che ti sei fatta al riguardo.
MG, il grafene arriva dalla grafite, che è neutra fisiologicamente, anzi, si è scoperto che ha persino proprietà antibatteriche.
Guarda, leggiti questo link, e non farti riempire le orecchie di fandonie.
https://www.paluan.it/grafene-disinfettante-del-futuro/
Uh maronn, mancava la correlazione, ormai smentita da decenni, tra autismo e vaccini. Ci prendiamo proprio tutto il pacchetto completo di puttanate eh Maria?
Sulle posizioni riarmo/guerra invece sono sulla linea di Max e di Barbero : molto scettica e piuttosto pessimista.
Se sono puttanate, come mai i bambini della mia generazione ( molto meno punturinati di quelli di oggi ) presentavano molti meno casi di autismo? Forse Suzanne ce lo potrà spiegare. Magari argomentando anziché insultando, per una volta tanto.
Tra l’altro i ragazzini di oggi presentano tanti altri problemi che noi non avevamo come scompensi cardiaci, obesità diffusa, cellulite, sviluppo precoce di disturbi psichici.
I vaccini a RmNa, non esistono, casomai esistono quelli basati su mRNA, ovvero l’RNA ricombinante e il DNA ricombinante.
Se vuoi parlare di qualcosa la devi conoscere Maria Grazia, se no passi per quello che sei: un ignorante che non ha mai studiato in vita sua. Perché se tu avessi studiato, anche verso le scuole medie, sapresti che l’RmNA non esiste, ma che esiste l’mRNA, messengerRiboNucleicAcid, o AcidoRiboNucleico messaggero; é un nome preciso di un acido biologico fondamentale, quindi non rientra fra le cose che si possono anche non sapere, o di cui si può parlare approssimativamente.
Poi, é già stato dimostrato da tempo che i vaccini non hanno una relazione causa-effetto con l’autismo, dunque perché insistere?
A meno che, tu non sia una di quelle che guarda Red Ronnie e che crede nella quinta dimensione, e che presto verranno pure gli alieni.
Se questo é il contesto delle tue fonti, allora tutto é possibile.
Ci sono fonti ufficiali riguardo le sindromi come l’autismo, tipo il Ministero della Salute o l’Istituto Superiore di Sanità,
quindi rispondi una volta tanto seriamente a Suzanne ma anche agli altri, se no ammetti di essere una fan sfegatata di Red Ronnie e delle sue teorie bislacche. Perché bislacche sono anche le tue teorie.
P.s. Se no, puoi dare seguito alla tua promessa e scrivere sul tuo cassonetto.
Dunque, so che dare informazioni a chi rifiuta ogni possibilità di uscire dalla propria ignoranza è una perdita di tempo, ma per gli altri ci provo. Innanzi tutto non si parla piú di autismo, bensí di “disturbo dello spettro autistico” proprio per far capire l’enome varietà di caratteristiche personali rientranti in questo diverso funzionamento del cervello. In molti casi si parla di “alto funzionamento”, quindi bambini estremamente intelligenti con deficit di vario tipo nell’apetto relazionale o comunicativo. Ci sono addirittura segni premonitori da attenzionare in bambini piccolissimi, proprio per il fatto che questo disturbo ə presente fin dalla nascita, per alcuni con predisposizione genetica. Ho seguito diversi casi di alunni con spettro autistico, ognuno unico nella propria specialità. La scienza evolve, soprattutto nel campo delle neuroscienze…
Ho ancora problemi con l’invio dei post, che dopo una certa lunghezza non partono, e mi compare “errore critico sul tuo web”
Comunque se i casi di autismo SEMBRANO in aumento è solo perché le diagnosi precoci sono sempre più raffinate.
Leggete.
https://www.oltrelabirinto.it/news.aspx?idC=990#:~:text=Secondo%20il%20CDC%2C%20oggi%20negli,1991%20era%20uno%20ogni%20500.
Hai ragione Suzanne, allora rettifico e modifico i termini “autismo” e “autistico”, in “disturbo dello spettro autistico” e “disturbi dello spettro autistico” quando il contesto é piu ampio e generale.
Modificati ed integrati i commenti 23561 e 23562.
Facendo finta che sia come dite voi, e cioè che io sia una semianalfabeta con la terza media e che non ha mai studiato ( ovviamente sono tutte falsità deliranti ma facciamo finta che sia vero ) pongo una domanda da umile ignorante: appurato che i bambini di 50 anni fa erano sanissimi anche senza tutti i bombardamenti punturologici di oggi, e che anzi sotto molto aspetti stavano molto meglio, che bisogno c’era di introdurre tutte queste nuove vaccinazioni ( aldilà del discorso covid o non covid )?
MG, dai, non sei semianalfabeta, ma dove hai visto che i bambini di 50 anni fa erano sanissimi, andiamo. È un’idea che ti sei fatta tu, ma non dal confronto di dati statistici. Negli anni ’50 in Italia c’era una mortalità infantile da terzo mondo. Io stesso ho avuto due cugini, uno morto di poliomielite e l’altra di febbre tifoidea, cosa dovrei pensare? Ancora oggi ho il ricordo di me stesso con mio nonno mentre andavo a prendere lo zuccherino col vaccino antipolio e ringrazio il dottor Albert Sabin per quella scoperta. Se ti pare che i bambini di mezzo secolo fa fossero tutti sanissimi è perché non vedevi quelli che morivano invece. E già negli anni ’70 andavamo bene a prevenzione. Ma 70 anni fa era una strage rispetto ad oggi. L’autismo è un disturbo neurologico che ha faticato ad essere riconosciuto, e solo i progressi diagnostici lo hanno classificato con sicurezza. Io avevo un compagno alle elementari che solo dopo anni ho capito che poteva avere quel problema, ma chi lo sapeva?
Leggi il link, e capirai come stanno le cose.
Maria Grazia, ad esempio servono a non morire per meningite a sedici anni come una mia compagna di scuola,oppure a non avere gravi conseguenze nel contrarre il morbillo, oltre che a difendere tutti quei bimbi immunodepressi che magari non possono vaccinarsi.
Sono d’accordo con Golem e Suzanne, non é vero che i bambini di 50 anni fa, stavano meglio, anzi erano più esposti a malattie, che oggi, in Italia e nel primo mondo, sono malattie DEBELLATE, proprio per via delle vaccinazioni, che hanno immunizzato la popolazione, e le generazioni che sono venute in seguito. Nello specifico la poliomielite, il vaiolo sono da considerare malattie completamente debellate oggi, ma che erano ancora presenti 50 anni fa, dunque completamente falso quello che stai dicendo, e che si basa su parametri arbitrari e non su statistiche obiettive. Fortunatamente abbiamo due utenti che, appartengono ad una generazione che si é vaccinata contro per esempio la poliomielite, mi riferisco a Golem e Rossana, che avranno sicuramente delle esperienze in merito, e sono testimoni probabili di loro coetanei che magari non hanno potuto vaccinarsi, e che hanno necessitato del polmone d’acciaio, per quanto stavano bene.
Non c’è bisogno di fare finta, basta leggere e farsi delle letturine interessanti ogni tanto, invece di inveire ed offendere gli altri per sport. Tutto qui.
In questo dibattito vi sono aspetti di contorno estremamente interessanti che riguardano la percezione della realtà in ragione della qualità delle informazioni che ci raggiungono.
Chi segue i classici social del tipo FB, si sarà reso conto di come questi mezzi siano diventati un megafono di tutto quello che passa per la testa di chiunque, creando un eco per qualunque sciocchezza o credenza, che troverà inevitabilmente chi, credendovi, diventerà a sua volta un “ponte radio” che moltiplicare il messaggio che, anche se mancante della più elementare analisi critica, diviene verità.
Credo che la nostra MG si sia convinta dell’esplosione esponenziale della sindrome autistica in buona fede, perché suggestionata dal battage mediatico che proviene proprio da quei mezzi di…”disinformazione”, che nel caso specifico attiene al dibattito demenziale che ruota intorno ai vaccini e ai loro esiti.
Ecco quindi che se la testata XY pubblica il solito “morto giovane”, proprio per attirare “l’allodola” di turno che faccia 》
》la solita diagnosi che conduce inevitabilmente al vaccino “mortale”. Ma al di là della evidente demenzialità di una ipotesi basata su supposizioni, la persistente presenza in rete di certe notizie fa sentenziare a tante menti semplici, che “non si è mai visto morire tanti giovani come di questi tempi”. Ovviamente non pensano che sia l’aumento -quello sì esponenziale- del bombardamento mediatico a dare questa sensazione, quando, mancando questo, gli episodi accadevano ugualmente ma al più restavano confinati all’ambito del condominio, del quartiere o del quotidiano locale.
Lo stesso vale per l’autismo, che rientrando scioccamente -perché non dimostrato- in uno dei tanti effetti avversi richiamati, ma senza prove, dai tantissimi no vax, divenuto tali proprio da quella “informazione”, finisce per apparire a certi occhi come l’inevitabile causa del vaccino.
Insomma come diceva qualcuno con altri termini -prima di finire appeso come un porcello in piazzale Loreto, e attua uno come lui da Mosca- “l’informazione (la propaganda) è la più forte delle armi”
Golem, la tua affermazione sul mio non essere semianalfabeta in realtà punta a mettere in evidenza la stupidità del mio commento e quindi proprio a dimostrare che sarei semianalfabeta. È una tecnica arcinota. Beh, lassa sta’. Dalle mie parti avevo conosciuto anni fa una ragazza gravemente danneggiata dal vaccino per la poliomielite che aveva fatto da bambina, era rimasta invalida in modo permanente. E i casi di autismo di cui sono a conoscenza ( tanti ) hanno tutti un pregresso di vaccinazioni che quelli della mia generazione non hanno fatto. A proposito, non ho mai avuto notizia di un bambino mio coetaneo che avesse riportato gravi conseguenze per una qualche malattia. In compenso, noi ci siamo fatti tranquillamente orecchioni, morbillo e varicella perché ci dicevano che alla nostra età era cosa buona e giusta. E chi lo diceva era laureato in medicina, mica cotiche. Poi c’è quella capra di Cogito che cita il vaiolo, che non c’entra niente. Normale amministrazione.
Ho dato una scorsa alle notizie trovate in rete circa la smentita della correlazione tra autismo e attuali vaccini. Sono tutti contenuti che hanno lo stesso tenore della narrazione sul COVID: ergo, tentativi di insabbiare la verità per mandare avanti una certa propaganda. Nulla che vada preso in seria considerazione insomma. Per me contano i fatti e quelli parlano chiaro: all’ aumentare dei vaccini infantili sono aumentati i casi di autismo e di altre patologie tra i bambini. Il resto è pubblicità.
MG, mi conosci da una vita, macchè, continui a interpretare quello che scrivo come ti pare, stando sempre sulle difensive. No, penso esattamente quello che ho detto, come ho fatto centinaia di volte con altri utenti. Ma il tuo problema è proprio quello di elaborare oltre il dovuto le informazioni che ti giungono per poi trarre conclusioni irragionevoli.
Non so da cosa derivi questa tua diffidenza, se è innata o provenga da esperienze di vita, ma finire per dare retta ai tanti cialtroni del web, e ignorare documenti come quello del link che ho pubblicato, di un Ente di ricerca di levatura internazionale, é davvero incomprensibile. É una forna di ribellione autolesionista che non riesco a capire. Ed è inutile che ti si documenti quanti benefici hanno portato all’umanità all’umanità, no. Per te sono sempre tentativi di un non meglio identificato potere satanico di distruggere la società per delle ragioni da film di fantascienza.
È come se volessi staccarti dalla narrazione ordinaria per mostrare soluzioni originali che ti distinguessero dagli altri.