Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.258 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Di solito vengono censurate le risposte/commenti inutilmente provocatori e prevaricatori. Quindi é probabile che ve li cancellino perché usate offendere gli altri, se riusciste a fare passare gli stessi concetti senza offendere, forse non ve li censurano. Se si
dice agli altri “bifolco”, “scemo” (epiteti ai quali non sono seguite rettifiche o scuse, tra l’altro) bisogna aspettarsi che vengano troncati i commenti.
Vi sta bene…
Che noia sto trader, mai sopportato gli eterni piangina, vado/non vado? E vai no!
Trad, dalle mie parti si dice: “dalle e dalle che scasseno pure ‘e metalle”. Non ci sono troll, rosiconi o censura che tengono, e più mi sfidano più mi caricano. A costo di scrivere ogni volta “segato”, la pianteranno, perchè non sarà una bella pubblicità per chi si affacciasse al forum per parteciparvi e leggesse quei “resoconti”. Resterò solo io forse, ma non mi fermeranno, puoi contarci.
Vabbè, lo senti il profumo del ragù di brasciole? È lo stesso che sentivo la domenica in casa della nonna e che mi riporta alla memoria tanti momenti sereni. L’ho appena messo a sobbollire per tre ore, per cui si mangerà verso le 14, come si usa qui al sud, e in Spagna, che durante l’occupazione aragonese ha importato in Puglia questa abitudine iberica.
Bè, la location, come la chiami tu, nella sua semplicità è privilegiata, ma certo io l’ho valorizzata rendendola “abitabile”. Assurdamente, qui tutte le case hanno il terrazzo ma praticamente nessuno lo usa come faccio io, che l’ho…》
》…attrezzato di tutto. Tendalini, tavolo, sedie, lettini, doccia interna e esterna, mini frigo, musica, luci e… barbecue, che stasera cuocerà una pecora, come si usa dire.
Al mare? Manco scannato, e se pensi le centinaia di migliaia di tubi digerenti e vesciche urinarie che si sono già riversati sulle spiagge, in un inferno dantesco di folla, rumori, cani che corrono, litigi per il parcheggio, partite a racchettoni giocate da imbranati, vecchi che si sentono male, musiche tamarre e odori di timballo da 8mila calorie a porzione, puoi immaginare quanto può valere quel mio spazio? No: non ha prezzo.
Ieri dopo che il convivio si è ritirato, sono rimasto solo su uno dei lettini per un’oretta, a godermi la solita brezza marina, le immote stelle e il silenzio accompagnato da un soft jazz di pianoforte e basso in sottofondo: “Night and the City”, di Charlie Haden e Kenny Barron Smith, e tu soffri per i rosiconi? Ma sono loro che soffrono. Lasciali rosolare, come ho fatto io con le brasciole. Diventano più saporiti.
Buon Feriae Augusti, a te e a.chi mi piace, e basta.
Trader,
concordo: “il confine tra una discussione con toni accesi e una lite è sottile” e aggiungo che le parole possono non avere per tutti la stessa valenza.
Ma… se si tenesse conto di un paio di essenziali linee di demarcazione
– non ferire, sapendo di farlo,
e
– non pretendere di avere sempre ragione,
si potrebbe, forse, tornare all’atmosfera del sito anteriore al 2014 (che ho contribuito a guastare). Non priva di conflitti ma meno aggressivi e meno dilaganti di quelli successivi.
Lettere e commenti di tutti i tipi, su tutti gli argomenti, a cui si può rispondere, se d’interesse, limitandosi a dare la propria opinione, senza volersi imporre.
Chi dà avvio a un contrasto o esagera nel raccontare in positivo di sé (momenti di vita, NON idee) non può aspettarsi di ricevere alprezzanenti in cambio. C’è chi, saggiamente, si allontana dal sito e chi, a modo suo, reagisce.
Se stai bene, che bisogno hai di sbandierarlo ai quattrocento venti? Fa parte del confronto sulle opinioni o si tratta di chiacchiere fra amici?
“…se riusciste a fare passare gli stessi concetti senza offendere, forse non ve li censurano.Se si
dice agli altri “bifolco”, “scemo” (epiteti ai quali non sono seguite rettifiche o scuse, tra l’altro) bisogna aspettarsi che li censurino”.
Insomma, in parole povere una certa “ipocrisia dialettica” potrebbe salvarci dalla mannaia censoria.
Io mi sto allenando Gabri, grazie per il consiglio, ma resto sempre dell’opinione che un vaffa ben assestato sarà sempre preferibile ai gesuitismi di facciata.
Non mi arrenderò mai ai formalismi. Sarò stronzo sino alla fine, e sotto la fotografia sulla lapide farò scrivere “c.... guardi”.
Trad, oggi ci siamo scofanati un chilo di orecchiette fatte a mano, n’altro chilo di brasciole, un litro e mezzo del solito San Marzano ghiacciato, e il convivio multietnico ha espresso il suo plauso ripulendo a scarpetta sia il piatto reale che quelli personali. Ora mi chiedo, vista la mancanza di argomenti di…spessore per quale casso di motivo su una chat non si debba poter parlare anche di questi piccoli momenti di vita, forse perchè c’è chi se ne risente per evidenti confronti che nessuno cerca? Eppure, per queste fisime assolutamente infantili, seppure proposte con toni apparentemente plausibili, indirettamente si passa per prevaticanti e ostentatori. Vedi, i famosi limiti di cui parli hanno a che fare proprio con queste “sensiblitá” soggettive che hanno lo stesso peso di quelle che si stanno criticando, se non di meno. Un osservatore attento, in certe dichiarazioni ci vede proprio quel tarpato bisogno di prevalere, di emergere, che si sta stigmatizzando, ed è quando annuso certe manovrine surrettizie che il mostro che c’è in me dà il meglio di sè.
Non si tratta di ipocrisia dialettica: a me certi atteggiamenti danno fastidio e l’ho detto in più occasioni, e mai ho subito il taglio o la censura dei commenti. Perché? Perché non sono il tipo che offende con gratuità, quindi al massimo, se volete esprimere ripeto gli stessi concetti, basta non inserire offese gratuite. Tipo “bifolco” “scemo” e simili, se no ci credo che vi censurano i commenti. Strano, che capiti solo a voi, a me non é mai capitato che me li tagliassero se non una volta, ma solo per via dell’utilizzo di un dispositivo obsoleto, non compatibile con gli aggiornamenti tecnici fatti sul sito. A parte quell’unico commento non pubblicato, non mi è mai capitato di subire censure.
A voi sí, e date la colpa agli altri…
É una questione di espressione, e qualità della medesima. Ho espresso in più occasioni certi punti di vista, per esempio su @Trader, e mai una volta sono stati censurati i miei commenti, perché il mio pensiero era chiaro e pacato e mai offensivo. Lui invece ha subito la censura, perché offende, se esprimesse gli stessi concetti senza offendere con gratuità allora vedrete che non lo censurano. In ogni caso, continuo a pensare che stia bene, questo trattamento, perché c’è parecchia arroganza, superbia, prevaricazione nei confronti degli altri. Quindi riflettete, o almeno si eviti di cadere giù dalle nuvole, se per caso, non vengono pubblicati i commenti, perché non é che si possa offendere impunemente, e pretendere che tutti siano felici della cosa. Sta bene.
Gabriele, te lo dico senza usare epiteti volgari: hai preso sterco da Golem, eh? Ah, ah, ah!
Golem 22482: beato te.
Sono contento per te. Altri utenti, invece, nel leggere il tuo commento, avranno mangiato legno, nel senso cbe hanno rosicato!!
Caspita, nemmeno bifolco posso dire. Gli altri possono insultarmi liberamente, ma io non posso rispondere che sono bifolchi.
Quindi se voglio dire che un altro utente è un bifolco, che vocabolo alternativo devo usare?
Rossana, ok, però non sono d’accordo con te su una cosa: se penso di avere ragione, perché devo fare finta di non averla, dandola vinta ad un altro? Il problema in un dibattito non è che l’interlocutore vuole sempre avere ragione, bensì se ha ragione. Se ha ragione, è giusto che lo affermi.
Ah, si? E chiamarmi salmonella spp e denigrarmi per il lavoro che faccio, non è offensivo?
Gabriele, ma chi credi di prendere in giro?
Non vieni censurato tu e nemmeno gli altri provocatori che ci insultano con termini come idiota e altro. Idiota non è un insulto? A questa gente non posso nemmeno rispondere che mi dispiace che si comportino così. Si, perché è successo pure questo, a degli insulti avevo risposto;”Mi dispiace che tu pensi questo”. Sono stato offensivo, ho forse scritto “bifolco”? Eppure sono stato censurato lo stesso.
Tu e il tuo amico Gaucho (alias Bad) siete dei provocatori.
Gabriele, io non ho mai dato la colpa agli altri, so a cosa vado incontro col mio carattere, ma quando incrocio un idiota che pensa di prendermi in giro, non mi trattengo e lo smonto a pezzettini. Lo stesso vale per chi pensa di blandirmi con quel formalismo che è sempre intriso di ipocrisia e che mi provoca un’irrirazione di natura fisica, e non scherzo. Se mi capita di avere a che fare con un soggetto del genere sento proprio un disturbo interiore, e se non mi è possibile evitarlo cerco di azzittirlo con i mezzi che mi caratterizzano.
Francamente bifolco o scemo a me fanno ridere come offese, perchè rientrano in un modo quasi “educato” di apostrofare chi merita un’offesa. Quegli epiteti denunciano implicitamente una posizione quasi snobistica di chi li pronuncia, oltre che un’educazione formale di facciata che è tra le cose che più odio nei rapporti interpersonali.
Insomma a me non piacciono le relazioni da “ascensore”, i “come stai” quando di come stai a chi lo pronuncia non frega un casso.
Dì quello che pensi davvero o taci, è più “rispettoso”.
Trad, è evidente che solo chi si trascina complessi da confronti, del genere “vorrei ma non posso”, reagisce nei modi che spaziano dell’ironia negazionista del cowboy della Pampa, ad altri più articolati dal punto di vista motivazionale ma della stessa natura roditoria del primo. Questi soggetti non possono tollerare che qualcuno li faccia sentire, anche involontariamente, quello che temono di essere, e forse sono, e quindi scattano le contromisure che abbiamo potuto osservare, e sentire col classico rumore dei lunghi denti sul legno di mangrovie.
L’animo umano a livello istintivo non è difficile da interpretare, va solo riconosciuto l’abito col quale si presenta, a quel punto sai dove sono bottoni e zip per deludere chi li indossa.
Comunque, io sono sdraiato sul lettino e a tavola si stanno sganasciando in risate che non riesco a seguire per l’inglese stretto che usano quei simpatici avvinazzati. Stasera con la carnazza alla brace ci siamo sgollati, al momento, tre litri e mezzo di rosato freddo, e io stesso sono qui sul lettino con l’occhiu pecuru, come dicono in Umbria.
@trader, caro, non dire falsità non ti ho ma chiamato Salmonella spp, il commento al quale fai riferimento, faceva riferimento alle Olimpiadi, ed alla moda che c’è e si sta diffondendo di non lavarsi le mani dopo aver espletato certe funzioni corporee. Non ha niente a che vedere con te.
Come ti permetti di dire che ti ho chiamato Salmonella spp., se non é assolutamente vero, perché si stava parlando d’altro?
Sei del tutto inabile ad avere dei dialoghi e confronti con gli altri, che prendi commenti scritti su altri argomenti e li decontestualizzi pensando di argomentare un qualche cosa contro a qualcuno? Sei una persona piccola e triste…
Non ho mai denigrato per il tuo lavoro, ho semplicemente puntualizzato che hai fatto due corsi da ASPP, e li usi ogni volta come argomento per sovrastare gli altri, prevaricando e con prepotenza, ho portato semplicemente a galla il fatto che non sei laureato in tale materia o simili, Ingegneria ecc. e che quindi costi poco, essendo un alternativa…
…economica ai vari professionisti laureati in tali materie e che possono ed erogano tali corsi in maniera professionale, e non come secondo lavoro, quando non si sa che fare fra una pausa caffé e l’altra. Non c’è niente di offensivo non ho usato parolacce e non ho denigrato nessuno. Mai negato che tu avessi i requisiti per fare il lavoro che fai, semplicemente ho espresso il punto, ovvero che tali requisiti non sono anche la premessa per rompere l’anima agli altri, o fargli la punta ogni singola volta che scrivono ed esprimono un proprio punto di vista, perché secondo il “censore”, che saresti tu, tali commenti non vanno bene o non sarebbero meritevoli di essere letti. Niente di più falso.
Gabriele, la parola “bifolco” si sente spesso nei film di western, anche “padellaro”, nella realtà se si usano per insultare qualcuno è facile che quel qualcuno si fa una risata, te la prendi per queste cavolate?
Si vede che non hai mai letto dei veri e propri insulti che sono stati pubblicati qui dentro, anche da una certa Ollallà, ma la censura dei commenti a quanto pare deve valere solo per Trader e Golem che rispondono solo alle provocazioni. Non è difficile aprire gli occhi per notare che qui dentro gira al contrario, dai Gabriele, non la facciamo tanto lunga per cortesia.
Romina, ti avevo risposto ma mi hanno censurato.
Forse devo aver scritto “bifolco” in qualche frase in cui si parlava di coltivazione dei cavolfiori. Chussá
Trader,
“se penso di avere ragione, perché devo far finta di non averla”: dal mio punto di vista, se ne hai certezza, non devi fingere di non averla ma non sei nemmeno obbligato a portare il confronto su un interscambio aspramente competitivo.
Magari anche l’interlocutore pensa d’aver ragione sulla base di sue esperienze o convinzioni, e di solito la ragione non sta sempre, tutta intera, da una sola parte.
Se ti va bene azzuffarti e, per averla vinta, finite con lo scambiarvi offese e insulti, può capitare che qualcuno si risenta e ti attacchi poi su altri aspetti.
Non capisco il bisogno di sovrastare e di umiliare, di trasformare un confronto in un dibattito, privo di mediatori e quasi sempre chiaramente sbilanciato
(anche solo per capacità dialettiche), ma è giusto che ognuno si comporti come meglio preferisce, esponendosi in seguito alle conseguenze.
Due domande, se ti va di rispondere:
– perché è così importante “vincere”?
– dal vivo useresti con sconosciuti la stessa attitudine e le stesse parole?
Golem, magari qualche amministratore che veramente si coltiva i cavolfiori nel orticello di casa sua si sarà sentito offeso per quella frase che hai scritto. La prossima volta spiega che tra i sinonimi di “bifolco” include anche la frase “contadino”, vedrai che non ti censurano.
Wow, non conoscono più il significato della parola evidentemente.
Romina, in realtà bifolco deriva da un termine latino che indicava colui che era addetto all’aratura conducendo la coppia di buoi oltre che alla loro custodia. Io non lo trovo così disdicevole.
Sarebbe stato peggio zotico che ha a che fare con idiota.
Vabbè, siamo in segheria, è normale che seghino.
Gabriele, ma chi credi di prendere in giro, buffone? Salmonella spp era un’offesa nei miei confronti.
Riscritta così va meglio:
“…gente che espleta le proprie funzioni corporee e per fare abituare se stessi e gli altri ad agenti biologici, vedi E.coli, ma si potrebbe trattare pure di Gabriele vaiolo delle scimmie, o, meglio, Gabriele peste suina…”.
Gabriele, allora non c’è niente di offensivo se puntualizzo che sei un morto di fame che aveva bisogno di arrotondare e ti hanno assunto perché, essendo tu un incapace nel tuo lavoro, ti pagano di meno. Non ho usato parolacce.
Sei un pagliaccio. Vai a trollare altrove, Gabriele colera.
R, non faccio confronti competitivi, non è una gara, bensì confronti accesi.
“Magari anche l’interlocutore pensa d’aver ragione (…) di solito la ragione non sta sempre, tutta intera, da una sola parte.”
Non forse, sicuramente. Ma infatti il punto non è voler avere ragione, ma capire chi ha ragione, in tutto o in parte.
“…può…
“…può capitare che qualcuno si risenta e ti attacchi poi su altri aspetti.”
Si, ma sbaglia chi mi attacca su altri aspetti. Se in un confronto dimostro di avere ragione, è da stupidi cercare a tutti i costi di rivalersi su altre questioni. Tra l’altro vengo attaccato su aspetti inventati di sana pianta, come quello che l’azienda mi pagherebbe poco perché sarei un incapace. Queste sono mere e inutili provocazioni dette per invidia o per stupida rivalsa.
“Non capisco il bisogno di sovrastare e di umiliare…”
Neanch’io. Ma questo glielo devi dire ai mille stupidi che mi attaccano.
È importante vincere per non farsi prendere in giro da dei deficienti.
Se userei dal vivo gli stessi modi? Dovresti prima chiederlo agli altri utenti, visto che cominciano loro ad alzare i toni, io reagisco di conseguenza. Io credo di no, è proprio questa la differenza tra il confronto faccia a faccia e quello sul web: ci si può permettere senza timore di dire qualunque cosa senza conseguenze.
Continua
@Trader, basta saper leggere, non si stava parlando di te, si stava facendo un discorso sulle olimpiadi, nessuno ti ha nominato, nessuno ti ha menzionato, quindi non si stava offendendo nessuno.
In ogni caso non ti ho offeso, fai ciò che fai avendo i requisiti, quindi dove sarebbe l’offesa? Smettila di offendere gli altri quando scrivono i propri commenti e vedrai che le persone non ti faranno la punta,.come tu la.fai agli altri.
In ogni caso non é vero che ti ho offeso paragonandoti alla Salmonella, si stava parlando della pratica che si stava e si sta diffondendo che quando si espletano certe funzioni le persone non si lavano le mani, che é emersa alle Olimpiadi…
Trovo inquietante che tu prenda a pretesto qualsiasi cosa fuori contesto per prevaricare gli altri o chi magari su qualche argomento non la pensa come te.
Smettila, perché sei patetico.
Continua dal comm 22397.
Rossana, sempre a proposito della domanda su come mi comporterei dal vivo con troll e utenti verbalmente violenti, due volte ho proposto al popolo di LaD,provocatori compresi, di incontrarci dal vivo, quando sono andato a Roma. Per esempio in quel periodo era presente l’esagitato marc, che abita a Roma. Tanto bravo ad insultarmi qua, ma non raccolse l’invito, glissò, continuando però ad offendermi su LaD. Un’altra volta direttamente a Gaucho (alias J.J. Bad) di incontrarci, ma respinse l’invito. Solo dei codardi, Rossana. Leoni da tastiera, ma vorrei vederli come si comporterebbero dal vivo.
Romina, mi hai fatto ricordare una canzone di Elio e le Storie Tese:”…due bifolchi intenti a tracciar solchi videro l’evento – Guarda, un evento! – e dissero portento – Portento! -”
Golem, beato te che l’altro giorno te la sei passata in buona compagnia. Io non rosico a leggere i tuoi commenti, perché sono in pace con me stesso. Evidentemente gli altri soffrono, sanno di essere degli sfigati, dei falliti, per questo ogni volta che scriviamo che
Stiamo bene, che siamo soddisfatti, abbiamo una bella famiglia, che facciamo un lavoro importante, che abbiamo un titolo o una laurea o denaro, questi roditori si infervorano e ci contestano. C’è chi si fa i film per dire che in realtà stiamo male, chi si inventa realtà parallele su di noi, chi dice che raccontiamo frottole.