Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.256 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Però Rossana, ti stai esprimendo, liberissima di farlo, ma ti stai evidentemente esprimendo, attribuendo ad altri, che in questo momento non ci sono, la responsabilità della sospensione della chat. Non era un monologo il mio. Abbiamo scambiato opinioni e basta. Qui invece viene espresso un giudizio, cosa che nessuno ha mai fatto con te.
Se hanno sospeso la chat a causa dello “scambio”,molto interessante, fra me e @Trader, sicuramente qualcuno te lo ha riferito o ne sei venuta a conoscenza. Illuminaci.
Falso. Saranno state decine le persone che hanno sottolineato l’assurdità di quel conflitto, compresa la sottoscritta e pure Adam di recente. Ma la memoria è selettiva, per alcuni molto piú che per altri.
Gabriele,
non ho nessuna informazione privilegiata sulla recente chiusura della chat. Nell’esprimere una supposizione mi sono basata sull’esperienza di almeno altre 3-4 precedenti chiusure.
Di solito avviene quando gli interscambi si fanno troppo violenti o quando gli utenti entrano in loop di contrapposizioni senza fine, com’è successo anche a me.
Non ho mai preteso di avere la verità in tasca. Ho solo espresso una sensazione.
Non soppeso le virgole o i punti e virgola di nessuno, né ti ho addossato alcuna colpa, mentre, nonostante cerchi sempre di misurare concetti e parole, sono spesso presa per i capelli per aspetti di scarso contenuto. È evidente che, a torto o a ragione, finiscono lo stesso per urtare 2-3 ben prevedibili, costanti sensibilizzazioni.
Basta farci l’abitudine, e accogliere quelle “attenzioni” come affettuose presenze, senza dar loro rilevanza! 😇
E ovviamente ricompare la maestrina.. sempre nel momento in cui due o più utenti hanno la mia stessa opinione. Bisogna prontamente riportare l’ordine naturale ovvero: tutti addosso a maria grazia!
Gabrieleo abituati, perché qui per alcuni ( ma soprattutto per alcune ) dare giudizi ed emettere sentenze è uno sport quotidiano. Fa parte del loro entourage.
Rossana, quel mio commento rivolto ad Ana era un semplice saluto amichevole e si capiva benissimo. Del resto Ana interviene solo ogni tanto, anche se avessi cercato delle spalle ( cosa che non ho mai fatto ) non sarebbe certo potuta essere un supporto incisivo.
Chi sarà l’ultimo HighLaDer a resistere sul forum? Ogni tanto me lo chiedo, e me lo immagino, tra qualche anno, dopo trent’anni di milizia indefessa, che apre il forum e grida.. “v’è quarcù”?
Quindi non si sa…
L’unico elemento noto é che la chat fosse chiusa per alcuni giorni. Altro non é stato condiviso, né interessa condividere, ho contattato la redazione, personalmente quando é successo, e non é seguita nessuna risposta. Nessun altro si é interessato. Ora arriva Rossana che fa le sue speculazioni, senza però preoccuparsi di avere una base per poterle fare. Già fatto questo discorso, in merito alla microbiologia ed alla diffusione di dati, mi sembra un dejavú…
Se non ritengono di spiegare i motivi, per una chiusura della chat inutile, fare ipotesi. Magari l’hanno chiusa perché dovevano andare in ferie molto banalmente, anche chi é redattore va in ferie. Le altre volte alle quali ti riferisci, se non hai indagato personalmente, e sai per certo che é cosí, é la stessa cosa. Inutile fare speculazioni, se non ti spiegano il motivo per il quale “chiudono la chat”.
Esercitando tra l’altro una censura. E una decisione unilaterale, che dovrebbe invece essere…
…spiegata, se alla base c’è un presunto dissidio fra utenti.
Per quanto riguarda il resto, non puoi paragonare un confronto di pochi mesi, con uno che va avanti da dieci anni. Altrettanto impossibile é che tu o Golem, così diciamo i nomi delle parti coinvolte, al netto dell’ipocrisia “di parlarne però senza fare nomi” che però tutti sappiamo che si sta parlando di voi due, diciamolo, a Golem non penso dia fastidio essere nominato. Personalmente sono qui sono da pochi anni tre o quattro, non so, ed é impossibile pretendere che un utente debba sapere tutta uno scambio che va avanti, secondo te, da ben dieci anni, per come sono fatto io, sarei portato a chiedere l’opinione di Golem, altrimenti non esprimo proprio un bel niente, perché trovo offensivo, anche con allusioni parlare di terzi, che magari non scrivono e che vorrebbero replicare.
Gabri, non mi dà alcun fastidio essere nominato. Sono anni che cerco di combattere quella strisciante forma gesuitica di “dico e non dico”, preferendo il “pane al pane e vino al vino”
E per quanto riguarda certe tendenze a volare con la fantasia, siccome oggi sono di buon umore, mi piace richiamare quella tendenza con le parole della canzone di Enrico Ruggeri, “Quello che le donne (dicono e) non dicono”, quando, parlando di loro, dice:”…abbiamo troppa fantasia, e se diciamo una bugia
è una mancata verità che prima o poi succederà…”
Mettiamola così, ma solo perchè oggi sono di buon umore e con una visione ecumenica della vita, in altri momenti sarei meno “poetico” al riguardo.
Gabriele,
senza ombra di dubbio siamo molto diversi: tu, logico e più che corretto; io, intuitiva e poco attenta a una netiquette che considero eccessiva per un forum generalista.
Quasi impossibile che ci si possa comprendere a vicenda e che si abbia grande interesse a interagire… ☺️
Potrebbe darsi @Rossana. Potresti considerare l’idea di essere altrettanto corretta e logica, così come gli altri utenti.
Così come io potrei considerare di non adottare netiquette.
In ogni caso, nello scambio fra me e @Trader, nessuno dei due si é mai aspettato una presa di posizione, da parte di nessuno, quindi se si avvia uno scambio fra utenti, bisogna essere in grado di portarlo avanti da sé, non aspettarsi che i terzi si esprimano…
Gabriele,
anche volendo e mettendoci tutta la miglior buona volontà, temo di non poter cambiare. Tanto meno per avvicinarmi ai tuoi gusti e a quelli di altri utenti.
Con pregi e difetti, a me vado bene così, da quasi 80 anni!
Se non ti piace quello che scrivo o come lo scrivo, ignora i miei commenti. Come da tempo già faccio con quelli di un paio di utenti che non stimo e con i quali non potrei mai essere interessata a confronti.
PS: avevo postato sulla mia lettera i numeri folli sulle reazioni avverse alla vaccinazione COVID con l’intento di animare un poco il forum, in un momento di frequentazione attiva molto scarsa… Obiettivo raggiunto: per me, bene così! 🙂
Rossana, se vuoi ravvivare il forum, trova argomenti che se riportati in quel modo, non allarmino le persone.
Mi sembra un atteggiamento superficiale se no. Senza nessuna responsabilità e nessun discernimento. Buttiamo lí dei numeri e le persone si allarmano,.vedi Romina. Questi sono gli effetti di quella modalità di animazione. Corretto da parte scusarti. Non era per rivangare, ma per dire la banalità di approccio, su una materia che invece é serissima.
Poi nessuno deve cambiare per nessuno ovviamente, ma chiudere semplicemente con “se non ti piace ciò che passa il convento, cambia convento” non basta.
Evitare se possibile di mettere zizzania con gratuità quello lo si può fare, credo… O neanche quello?
A Golem gli piacciono le donne!
… ho detto tutto!
Gabriele, sono d’accordo su quanto e come lo hai detto.
“Ciao, loser.”
Ciao Golem!
Preso la pillolina oggi?
Ma non eri proprio tu che dicevi…
“i giudizi altrui non mi sfiorano, neppure quelli buoni. Ho una tale sicurezza di me che include la presunzione”
Eh si vede da come reagisci…ahem…
Da un buon decennio ci metti così tanto la faccia nel raccontare le tue imprese eroiche, che dimostri proprio di essere un tizio sicurissimo di sè.
Tipo quando cerchi disperatamente nel forum qualcuno che ti spalleggi con cui fare branco.
Tipo quando ti travesti in nickname fake per mancanza di sostenitori.
O tipo quando ti arrampichi sugli specchi ogni qualvolta ti metto di fronte alla tua realtà misera.
Quella sicurezza lì.
Io invece sono sicurissimo che sei un disagiato, poiché abbiamo dieci anni di prove inconfutabili, ma tu raccontaci pure quello che ti pare tramite l’anonimato.
Sei abituato a farlo da così tanto tempo…una classica dimostrazione di chi è sicuro di se, sano di mente e senza turbe, giusto?
Come sempre appena ti accuso di ipocrisia segue il tuo esempio figurato.
Grazie per la collaborazione! Ahahah!!
Tu puoi essere sicurissimo solo di una cosa Baucho: che sei un povero collione, di dimensioni siderali, e ogni uscita ne è una conferma. Su questo non ci piove.
Persino oggi che è caduta una bpmba d’acqua, tu non ti saresti bagnato, …….
Maria Grazia, secondo te che cosa sta diventando questo Paese?
Mi riferisco a quel fatto di cronaca nera di Paderno dove un ragazzo di 17 anni ha sterminato la famiglia, vedo troppo buonismo dilagante, addirittura salta fuori un prete di Beccaria di Milano che ha scritto un libro che dice che i ragazzi cattivi non esistono.
Ma dove siamo arrivati?
“Tu puoi essere sicurissimo solo di una cosa Baucho: che sei un povero collione, di dimensioni siderali, e ogni uscita ne è una conferma. Su questo non ci piove.”
Come anticipato ecco che arriva puntuale l’esempio figurato esposto dal mio collaboratore, sempre pronto a far la figura da bambinetto ipocrita e frignone quando la verità gli brucia.
Questa sì è l’unica sua sicurezza!
“Persino oggi che è caduta una bpmba d’acqua, tu non ti saresti bagnato, …….”
Siamo comunque certi che tu non ti bagni mai.
Non mettendo mai il naso fuori di casa……
Manuel, purtroppo certi fatti si sono sempre verificati anche in altri periodi storici. Le tragedie familiari non hanno epoca. In questi casi bisogna indagare sia i disagi personali che riguardano il ragazzo – che probabilmente soffre di un serio disturbo di personalità – così come le dinamiche familiari che possono aver portato a una tale degenerazione degli eventi. Le famiglie perfette di solito sono tali solo all’ apparenza. Teniamo anche presente che il cervello umano può subire un’ alterazione biochimica che induce a uno stravolgimento abnorme dei comportamenti. Quindi certe azioni potrebbero anche avere cause organiche. Ma per quanto riguarda la mostruosità e la violenza, queste ahimè nel genere umano ci sono sempre state. Oggi forse vengono un po’ più alla luce grazie anche ai mezzi di informazione.
Sei talmente pirla, ma talmente pirla, che nell’incipit della tua ultima deiezione riproponi la mia dimostrazione della tua collioneria, quasi come fosse una pubblicità del contenuto delle cacate che dici. Dimostrando una volta di più volta quanto sia sconfinata
la tua collioneria.
Quella di un individuo che trascorre la vita a rosicare per come la passano gli altri. Quelli che gli fanno gli sciampi all’urea anche solo esistendo.
Deficiente, si può ricordarti quanto tu sia una nullità da qualunque parte del mondo con un aggeggio che costa pochi euro e in pochi minuti.
Ed è sempre un piacere sentirti friggere di rabbiosa invidia.
A meta dicembre sarò il Florida, a Boca Raton per la precisione, per il matrimonio del figlio di una cara amica di mia moglie, di cui è stata madrina di battesimo. Ti descriverò anche da lì quanto sei fesso stai tranquillo.
Ora torna all’onanismo compulsivo, fallito di uno wanker. Quella è l’unica cosa che puoi fare.
Ciavo. (Era un po’ che non lo usavo)
Non si può ogni volta giustificare con la psichiatria un evento di tale portata. Alla fine sembra che il disagio psichico, sia una scappatoia per dire che ha fatto quello che ha fatto, per malattia mentale o disagio psichico, ma perché?
Un motivo c’è sempre, questa argomentazione del disagio psichico serve solo, per non chiosare una eventuale riabilitazione del reo confesso, sia esso minorenne o maggiorenne.
Il disagio psichico c’è, se si va da uno psicologo o uno psichiatra già da prima, non dopo. Prima si era ritenuti sani di mente, e poi si fanno cose eclatanti e di colpo si diventa dei disagiati mentali, pazzi, ecc.
Eh no ca**o, li hai uccisi perché volevi ucciderli, ed eri cosí immaturo e capriccioso da non capire che era la tua famiglia e ti voleva solo che bene. Ecco perché i nonni non lo mollano.
Stessa storia per l’altro caso, di Terno d’Isola, era arrabiato col mondo e se l’é presa con la prima vittima che ha voluto, guarda caso donna. Argomento psichico, no,…
…un corno.
Ora c’è l’argomento psichico anche lí, cercano di tirarlo in ballo. Ma come?
Risulta da qualche parte che queste persone siano state ricoverate almeno una volta in psichiatria? Erano seguiti da psicologi o psichiatri?
No. E allora non c’è nessun disagio psichico da considerare, erano arrabiati con la vita, e basta, e qualcuno doveva pagare in qualche modo.
Poi naturalmente denunce su denunce, fino alla “disgrazia”, che tale non é, perché, ci sono le denunce della madre, della sorella, e poi il fatto esplosivo, come l’omicidio.
Che vergogna
Maria Grazia, sono d’accordo con Gabriele, e penso che la gente per bene dovrebbe incominciare a farsi giustizia da sola, colpirne uno per educarne cento.
Gabriele ma abbi pazienza, sai in quanti sono arrabbiati col mondo..ma mica per questo vanno in giro a uccidere la gente o sterminano la propria famiglia! È chiaro che in questi casi c’è qualcosa di più serio. Riconoscerlo non significa giustificare l’ atto, ma analizzare attentamente le cose. Capisco il tuo punto di vista ma non te la prendere se ti dico che le tue sono considerazioni abbastanza scontate. I fatti di Terno d’Isola e di Paderno Dugnano sono la dimostrazione che purtroppo le persone con seri problemi non sono seguite e attenzionate come dovrebbero essere e che c’è un totale disservizio in questo senso.
Esiste la semplice cattiveria, sicuramente, ma generalmente non si manifesta in questo modo. Le persone cattive ma lucide cercano di farti del male stando bene attente a non violare la legge e a non rovinarsi la loro immagine. O quantomeno non si fanno scoprire.
https://youtu.be/HG9vQaB5Wsk?si=ayoLMR-quYgrwKVh