Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Golem, la “dogana” è regolata dagli admin, non dagli utenti. I troll scrivono a prescindere che gli si mandi a quel paese o gli si si scrivano parole di approvazione. Anzi, il loro obiettivo è proprio quello di infastidire gli altri utenti, quindi mandarli a quel paese non li fa desistere, li incoraggia. È vero che non si può lasciare correre il loro comportamento e quindi siamo costretti a rispondergli male, ma questo non li scoraggia. Tempo fa J.J Bad ha scritto l’unico commento sensato della sua vita, parlando male di MG. Suzanne gli aveva dato ragione. Ti eri lamentato con Suzanne di aver sdoganato Bad, con future conseguenze negative. In realtà, a seguito del commento di Suzanne, la presenza di Bad si è addirittura diradata.
Questa marmaglia non scrive su LaD perché qualcuno risponde gentilmente a loro, ma perché gli viene concesso di pubblicare i loro commenti.
L’ultimo commento dello scambiatore è troppo.
Vado in silenzio stampa a breve.
Vedi Trad, io ho questa “passione” per chi si fa credere per quello che non è, ma pure per le persone intelligenti che hanno qualcosa da dire e mantengono un filo coerente nelle loro esternazioni.
I tipi come il carismatico vengono a sfottere e io li sfotto, e come avrai potuto notare ci riesco meglio di loro, perchè quel tipo di soggetti sono frustrati dai confronti, ma non avendo i mezzi per replicare scedono ai livelli che abbiamo visto, e facendolo non fanno altro che rimarcare quello che sono. Chi li asseconda, per qualunque ragione, è della stessa pasta, anzi peggio, perchè non hanno neppure il coraggio di quei fessi arrivati all’ultima spiaggia delle loro possibilità.
Io ho provato a iniziare un discorso sugli anni 70, più articolato nelle premesse delle sole dichiarazioni con le quali è partito, ma mi è stato “negato” per tre volte, quindi la censura…censura eccome.
Tu non sopporti MG, io R, ma non ti ho mai rimproverato che tu la apprezzassi, perchè ognuno di noi ha delle “visioni” proprie delle cose, e vanno accettate.
Trader,
l’impostazione di LaD è decisa dagli amministratori, che anni fa avevano dato alcune regole per la partecipazione attiva ma che poi, vedendole spesso disattese, hanno preferito lasciarla quasi del tutto priva di censura.
L’invito a scrivere è rivolto a chi ha “qualcosa da dire”, con l’offerta di una “piattaforma per farlo liberamente e apertamente”.
A mio avviso, questo spazio diventa un palcoscenico virtuale, dove chi si apre a confronti/discussioni può suscitare sia applausi che fischi.
Ognuno esprime quello che gli va di dire, su qualsiasi tema, attitudine, simpatia o antipatia desti il suo interesse. Se scrive spesso, finisce con il delinearsi come persona, VIRTUALMENTE.
Inutile voler trasformare il sito a proprio gusto. Al di là degli argomenti in evidenza, si concretizza una maggioranza che cerca di mantenere l’atmosfera di base a suo gusto, e inevitabilmente si forma un’opposizione, che non potrà mai imporsi senza ricevere critiche.
Inutili le continue contrapposizioni!
“Vedi Trad, io ho questa “passione” per chi si fa credere per quello che non è, ma pure per le persone intelligenti che hanno qualcosa da dire e mantengono un filo coerente nelle loro esternazioni.”
Ma che davero ce credi alle scemenze che scrivi?
Ma quale passione! Chiamiamo le cose col loro nome, caro er nostro sociopatico, la tua se chiama COMPULSIONE.
E’ la tua presenza costante a parlà pe te, Er Compu.
E mica lo capisci aò!
Disintossicati per provà a combattere la tua compulsione e vedrai che almeno te se dà l’attenuante. E’ l’unica strada!
Invece te ostini a negà l’evidenza, dimostrando così de avé dei problemi insormontabili.
E più la neghi e più te affossi da solo in un loop infinito de sociopatia.
Ma ricorda che er tempo da perde pe mostrà ar mondo quanto sei maniaco compulsivo ce lo metti tu, è tutta farina del tuo sacco.
E’ noto ormai che non solo la tua presenza opprimente ha rotto er ca, ma che nasconde indubbiamente dei problemi seri. Altro che i troll!
Io non te sto più a ripete quel che notano tutti. Ho de mejo da fà.
Svejate!
Vorrei usare in modo utile questo spazio proponendo i un ragazzo super in gamba da seguire su YouTube per ampliare un pochino la nostra visione del mondo e invitandovi ad adottare un bimbo a distanza! Ora che sono mamma vedere certe immagini di bimbi schiavizzati mi fa sentire veramente male. Scusate la parentesi.
https://youtu.be/LWvOlZ4hPU0?si=hF7XQJTJMZhl34Dv
Cambiatore di mutande, premettendo che la domanda che sovrasta il tuo interesse per come passo il tempo resta la solita, e cioè: e a te che ti frega? Ma tu sei un collione, e quindi non solo non te la poni, ma non vedi manco le tue di compulsioni. Comunque sappi che sono i tipi come te che mi creano compulsione, idiot savant che credono di sapere cosa dovrebbe fare la gente, quando non sanno mettere per iscritto neppure una frase di senso compiuto, oltre che intelligente.
Comincia a entrare in qualche discussione o proponila, esponiti, rischia, invece non lo fai, perchè sei un cagasotto senza idee, la solita fighetta priva di attributi. E pure ignorante, visto il romanesco da coatto con il quale ti esprimi.
Ma non puoi andare oltre, vista la figura di secondo piano che dimostri di essere.
Comunque come ho detto, non rinnego la passione per i fessi, e tu hai rimpiazzato benissimo la precedente generazione.
Saprò coltivarti come meriti.
Ciavo pirla, questo è il mejo che hai da fa’
Sono d’accordo col post di R. Ricordando chi decideva la linea editoriale dieci anni fa.
÷÷÷
Suzy, ne ho due bambine adottate, con Terres des Honmes. Una ad Haiti e una in Mozambico.
Golem “…non ti ho mai rimproverato che tu la apprezzassi…”
Golem, nemmeno io ti ho mai rimproverato di apprezzare quella là (MG). Parlavo di tutt’altra cosa, cioè che temevi che Suzanne avesse sdoganato Bad, cosa che non è avvenuta. MG mi disprezza per le mie idee, che sono come le tue, dunque ciò che pensa di me, pensa anche di te.
“…la censura…censura eccome.”
Infatti, ma la censura esiste solo per noi. Troll e dementi vari sono i benvenuti, però a me non viene concesso di rispondere. Le ho provate tutte per fermarli. Ho fatto come mi ha suggerito Suzanne, ma ho rischiato di essere buttato fuori io.
Rossana, mi lamento del trollaggio, non dell’atmosfera di base. Rivolgere degli insulti ad una persona solo per il gusto di farlo non è “qualcosa da dire”.
A mio avviso certa gente andrebbe fermata, invece è libera di scorrazzare sul sito, mentre io devo stare attento a dosare le parole.
A ciò si aggiunge il fatto che a nessuno interessa approfondire i temi…
trattati. Tu sei l’unica che ha postato delle statistiche al mio invito di fare un’analisi seria. Così non si riesce mai a quagliare, a giungere a delle conclusioni.
Suzanne, quest’anno ho dato il 5×1000 all’Unicef e sono sempre attivo con le donazioni, ma, più che fare delle offerte, bisognerebbe cambiare sistema economico, cioè non sostenere questo sistema comprando quei vestiti, impossibile. Da decenni adulti e bambini dei paesi del terzo mondo ci fabbricano merci, mica solo in Bangladesh. Un conoscente compra tutto dai Cinesi perché costa meno, convinto che gli imprenditori Cinesi facciano prezzi migliori di quelli italiani perché sono più buoni, meno avidi. Inutile spiegargli che un’azienda cinese ha costi inferiori perché paga il suo operaio un dollaro all’ora senza tutele, mentre l’operaio italiano ha stipendio superiore e mille tutele.
Trader,
pur avendo ospitato soprattutto nei primi anni utenti con preparazione culturale molto elevata, se non ricordo male, qui le 3 lettere che hanno avuto maggior seguito sono state di vita vissuta con sofferenza:
– “Un pene piccolo fa godere lo stesso”: 18.581 commenti;
– “ll suicidio”: 14.901 commenti;
– per “La mia ragazza mi ha lasciato” i commenti sono soltanto 7.981 ma, se si cerca “lasciato”, compaiono tantissime lettere sul tema del ritrovarsi soli, dopo la fine di una relazione amorosa.
Quanta presunzione nel pensare che UN utente possa determinare l’atmosfera di base di un sito virtuale!
Ne occorrono ALMENO DUE o TRE, molto attivi, per adesione spontanea o costruiti ad hoc per raggiungere l’obiettivo, se questo riveste particolare importanza.
Secondo me, a partire dal 2014, l’intenzionale orientamento “ironico-gioioso” ha contribuito al graduale impoverimento della frequentazione attiva, ANCHE con diminuzione delle lettere maggiormente ricorrenti, meglio accolte altrove.
Trad, io non apprezzo, preferisco una “pittoresca” MG, a una (mi astengo dall’aggettivazione) come R. Il perchè, semmai fosse necessario spiegarlo, l’ho scritto decine di volte, inoltre bisognerebbe conoscere il retroterra “relazionale” di prima del tuo arrivo.
Ma basterebbe osservare l’elenco delle lettere più “gettonate” che ha presentate, tutte grondanti di “dolore”, per intravederne gli interessi, “luoghi” dell’animo dove raccogliere facili “benefici”. Naturalmente l’ironia giocosa è stigmatizzato ed è vista con la stessa severità del monaco bibliotecario del “Nome della Rosa”, che avvelenava le pagine dei libri “allegri” per evitare che i confratelli, leggendoli, distogliessero la loro attenzione dal piacere masochista della sofferenza.
É una storia lunga, fatta di una conoscenza che si dipana da oltre 10 anni, partita in un modo è finita in quello opposto. Ma ho troppe conferme per sapere che è quella definitiva.
“A ciò si aggiunge il fatto che a nessuno interessa approfondire i temi. Tu sei l’unica che ha postato delle statistiche al mio invito di fare un’analisi seria. Così non si riesce mai a quagliare, a giungere a delle conclusioni.”
Direi proprio di no, @Trader. Rossana non è stata l’unica a fornire dati, ci sono stati anche altri che ne hanno forniti, un elenco diverso e cospicuo ed attendibile, fornendo anche il riferimento di una pubblicazione scientifica di 950, “Coronavirus Disease-COVID-19, Nima Ratzei”, una delle massime esperte internazionali su patogeni virali e batterici, poi, ulteriori fonti portate sono i report dell’Istituto Superiore di Sanità ed i protocolli di monitoraggio della Regione Piemonte. Quindi altri contributi sono stati portati, che poi debbano passare il VAGLIO di qualcuno qui su questo forum, è un altro discorso, se si portano argomenti si viene accusati di essere in confusione o di voler trollare, quando le fonti nessuno le vuole vedere, anche se…
qui le 3 lettere che hanno avuto maggior seguito sono state di vita vissuta con sofferenza:
– “Un pene piccolo fa godere lo stesso”: 18.581 commenti;
– “ll suicidio”: 14.901 commenti;
– per “La mia ragazza mi ha lasciato” i commenti sono soltanto 7.981 ma, se si cerca “lasciato”, compaiono tantissime lettere sul tema del ritrovarsi soli, dopo la fine di una relazione amorosa.
Il primato della sofferenza è sempre maschile
…Rossana ed altri, tipo il sottoscritto hanno portato e socializzato diverse fonti autorevoli.
Poi da quando abbiamo avuto un certo scambio ritieni e ti permetti di poter dire che non capisco, che sono in confusione, quando non ti rendi conto che a livello di Microbiologia, magari c’è qualcuno che ne sa più di te, e che è più abile a fornire fonti autorevoli.
Come tu stai nel campo dell’economia finanziaria, se ti ricordi più volte ho esortato gli utenti a rivolgersi a chi ne sapeva di più, tipo te, quando è saltato fuori anche qui sul forum il discorso del trading online, dove c’era gente che sosteneva di guadagnare sempre e comunque contro ogni statistica.
Prima del 2014 questo sito era prevalentemente un ritrovo di maschi arrabbiati per via del loro scarso successo con le donne, e che sfogavano le loro frustrazioni con una serie di invettive verso il genere femminile. C’erano altre lettere che trattavano anche di altri temi, sempre comunque per lo più incentrati sull’ alienazione del vivere. Una come Rossana, in cerca di rassicurazioni che confermassero la giustezza del suo percorso, si inseriva bene in un contesto come quello, da dove lei ne poteva uscire “vincente”.
Quando poi c’ è stato il “grande resettaggio”, tutti i misogini e frustrati vari sono spariti, e in quel momento si sarebbe potuto ricreare qualcosa di nuovo in cui trattare tematiche inesplorate ed illuminanti.
Ma questo non è avvenuto sia per la comparsa di Suzanne, che fin da subito ha mostrato la propensione a ridicolizzare qualunque argomento uscisse dalla sua limitata comprensione, e sia per il tono eccessivamente canzonatorio che alcuni utenti abituali hanno adottato, e che scoraggiava l’ accostarsi in maniera costruttiva alle discussioni. Questo è a grande linee ciò che è successo con LAD, ma diciamo che in generale a partire dal 2015 i forum hanno perso attrattiva, perché non si sono rivelati quegli spazi di confronto e di scoperta che molti pensavano all’inizio.
Secondo me LAD si è fatto sfuggire un’ ottima occasione per distinguersi dagli altri e per diventare quel luogo che avrebbe fatto la differenza. Ma è solo una mia opinione personale.
Trader,
già devo averlo scritto: in te riconosco il forumista doc. Hobby/passatempo che condivido volentieri
Alcuni utenti diventano anche TROPPO abituali più per narcisismo/vanità virtuali, più o meno equilibrati, che per interesse ai temi a confronto. Altri danno rari contributi, restando spesso silenti.
A mio avviso, se non conosci la persona virtuale che ti rivolge critiche/offese, sarebbe preferibile non reagire oppure risponderle una sola volta, evitando di pretendere credenziali che ne avvalorino l’opinione oppure di alimentare polemiche che non potranno mai essere svuotate da sfoggi di superiorità dialettica.
La critica resta, anche se respinta con la veemenza del contrattacco. E qui tutti possono esprimersi “liberamente”.
Difficile distinguere quando si apprezza un nick per le sue idee oppure per affinità di temperamento/intenti/comportamento. TRE aspetti che, in assenza di affetti, raramente si sommano.
Credo che UNA sola idea/attitudine sentita nel profondo possa essere determinante nella valutazione d’insieme.
Gabriele:”non ti rendi conto che a livello di Microbiologia, magari c’è qualcuno che ne sa più di te”
E chi ne sa più di me su questo tema, su LaD, tu? Io tengo corsi di formazione sui rischi da agenti biologici, perciò non ci sono dubbi che me ne intenda. Lo saresti anche tu se avessi fatto e superato un mio corso.
Golem, tu preferisci la caratteristica “pittoresca”, ma le persone si valutano per tutte le loro caratteristiche, non solo per la simpatia.
Cosa intendi per preferire? Se mi chiedi se preferisca un ladro o un omicida ti rispondo nessuno dei due, non ti rispondo che preferisco il ladro.
Rispondo agli altri domani.
Trad, se devo scegliere tra quei due, io preferisco un ladro.
Anzi, un bandito. Ma non c’entra la simpatia, non mi basta.
Solo per dare un aspetto all’esempio di cui sopra: “…Alcuni utenti diventano anche TROPPO abituali più per narcisismo/vanità virtuali, più o meno equilibrati, che per interesse ai temi a confronto.” Si capisce a chi “sarebbe” rivolta la riflessione? Ti piace questo stile genericamente indirizzato?
E il TROPPO è solo altrui dopo 24 anni sul forum!? Travi e fuscelli o pesi e misure, vedi tu. Io riproponendo quello stralcio solo per cercare di spiegarti il perchè di certe mie “visioni”, seppure ne servirebbero altre osservate durante la tua assenza, di cui qualche “sentore” avresti dovuto aver percepito durante il ripescaggio di antichità laddiane.
Io preferisco sapere sempre con chi ho realmente a che fare.
Senti Concettina—Streghetta, ti rammento che quando ho iniziato a scrivere qui tu mi hai leccato il culetto a lungo sperando di potermi portare dalla “tua parte“ ma, siccome non ho mai ricambiato i tuoi apprezzamenti, alla fine ti sei attaccata ai co...... come una cozza innamorata e respinta allo scoglio. Non ho ancora capito se parli per disperato bisogno di attenzioni o il tuo livello intellettivo è davvero così basso. Una che sostiene che si guarisce dal cancro allontanandosi dalle persone negative per me non va ridicolizzata, ma presa virtualmente a calci nel sedere, perché è una stupidità\ignoranza pericolosa.
Golem volevo fare una riflessione un pochino piú articolata sui negazionisti vari ma non ho mai tempo. Comunque, come dicesti varie volte anche tu, su un forum anonimo contano in primis le idee. È impossibile prescindere da esse nel giudicare una persona. Per me questo vale anche nella vita, ma con meno rigore.
Trader non intendevo solo questo contesto estremamente ristretto e concentrato, intendevo le fonti molto autorevoli, già citate, fra le quali, l’Organizzazione Mondiale della Sanità, L’Istituto Europeo di Monitoraggio e Controllo delle Malattie (ECDC), l’Istituto Superiore di Sanità, Le linee guida di riferimento per i monitoraggi ambientali delle particelle virali per metro cubo, della Regione Piemonte in particolare.
Poi, per quanto riguarda l’aggiornarsi rispetto a corsi sui i rischi biologici e pericoli, Biologi, Microbiologi, Infettivologi e Virologi, già esperti di riferimento Nazionali, come Gianni Dehò, Bruno Biavati, Claudia Sorlini, Antonella Viola, Massimo Crisanti, Marina Montedoro, oppure la già citata Nima Ratzei, Charles Fennema, H.Y. Hui, per citarne alcuni.
Sono professionisti e docenti di riferimento, autorevoli, ai quali ci si può rivolgere per fare Corsi sul rischio biologico, altri in questo momento non mi vengono in mente o non li conosco…
Sono professionisti e docenti di riferimento, autorevoli, ai quali ci si può rivolgere per fare Corsi sul rischio biologico, dove disolito fanno anche dei focus, e confronti fra le Legislazioni vigenti fra gli Stati, come per esempio fra Italia e Stati Uniti, oppure Cina e Stati Uniti, quindi con delle vedute più ampie e ben più autorevoli.
Argo,
non so se il primato della sofferenza sia maschile. Certo è che la scarsa dotazione in ambito genitale crea un problema serio, difficilmente risolvibile per l’unione di coppia, che rappresenta uno dei più pregnanti obiettivi di vita.
Di recente, per mio particolare interesse, ho riletto tutti i commenti sulla lettera “La mia ragazza mi ha lasciato”, pubblicata nel 2007.
A mio avviso, gran parte dei contributi sul tema sono di grande interesse “vissuto” ma mi sono sembrati particolarmente centrati e rilevanti quelli di Valinda e di Sarah (un’omonima di quella con cui ho spesso battibeccato sulle amanti).
Ne consiglio la lettura a chi si trovi ad affrontare una separazione.
Golem:”Trad, se devo scegliere tra quei due, io preferisco un ladro”
Ma non devi scegliere. Nessuno ti obbliga a scegliere una preferenza. Tra un bandito e un ladro, io non preferisco nessuno dei due. Non preferisco il bandito nemmeno se è pittoresco. È un delinquente. Non ho bisogno di scegliere qualcuno dei due.
“Io preferisco sapere sempre con chi ho realmente a che fare”
Vabbè, se sai chi è realmente Rossana, e non ti piace, il problema non si pone.
Rossana, ti ringrazio.
Il problema è che questo spazio è anarchico, una giungla poco regolata, dove ognuno può azzannare un altro utente, nell’indifferenza di tutti gli altri. La maggioranza degli utenti viene qua solo per sfogarsi, c’è una concentrazione di negatività deprimente. I temi seri sono affrontati superficialmente o ignorati del tutto. Su indymedia era diverso. I troll imperversavano, ma venivano fermati, precisamente venivano “hiddati” nella sezione dei commenti fuori policy.
Trad, ripeto e sottolineo: mi piace sapere con chi HO REALMENTE A CHE FARE, nel bene e nel male, cosa che spesso certi “bon ton” impediscono di percepire adeguatamente.
Capisco che tu non conosca tanti antefatti che potrebbero aiutarti a capire i miei convincimenti, ma non ho intenzione di riproporli. Però tempo fa si era aperta una finestra sul passato di LaD, con delle interessanti dichiarazioni di utenti oggi non coinvolti nelle discussioni, che potevano essere l’indicazione che non dico parole al vento riguardo “certe letture” dei fatti.
La mia risposta nella scelta tra chi è chi, era solo legata alla formulazione della domanda con non offriva una terza soluzione, e non perchè io preferisca i ladri tout court. Ma se dovessi scegliere obbligatoriamente tra i due sceglierei il “meno peggio” secondo me.
Soprattutto perché nel caso in questione è più facile capirne le intenzioni. Spero sia chiaro mo.