Salta i links e vai al contenuto

Chat

di
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, , ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Condividi: Chat

Altre lettere che potrebbero interessarti

La lettera ha ricevuto finora 21.326 commenti

Pagine: 1 863 864 865 866 867 2.133

  1. 8641
    Golem -

    Vabbè Mare, diciamo che non si dovrebbe rubare ma i ladri ci saranno sempre. Ripeto, se c’è chi lo merita il vaffa, o sinonimi di questo, se lo becca, e le eventuali conseguenze le accetto. Fino a questo momento l’epiteto è stato recapitato con successo, e non intendo trattenermi. Te l’ho detto, si sta troppo bene per rinunciarvi. E io non sono al mondo per soffrire.
    Il termine cattiveria va letto i senso lato, perchè la finzione della bontà non è bontà, e la “cattiveria” non è solo la cosiddetta maleducazione o la violenza verbale, ecco cosa c’entra.
    Cià

  2. 8642
    Massimo -

    Vabbè CLAUDIO, se arriva Valentino basta passare alla Nastro Azzurro che porta un sacco di culo…XD.

    Naturalmente dopo la Ceres c’è!!!

  3. 8643
    CLAUDIO -

    Arriva sempre quel momento nella vita dove è essenziale procedere “A TUTTA BIRRA” !!! ?????

  4. 8644
    Yog -

    La Ceres vecchia fa schifo. La narda, invece, è meglio stravecchia.

  5. 8645
    Golem -

    Proprio ieri sera Massimo Recalcati su Rai 3 ha trattato il tema finale del suo “Lessico Amoroso”, e per me è stata una soddisfazione ritrovarvi molti punti intuiti autonomamente.
    Il “desiderio di durare”, di cui il relatore ha accennato nella sua esposizione, non è altro che quella “volontà del sentimento” che trova la sua strada all’interno della relazione amorosa, perchè quel “primo sguardo”, che tanto ci muove l’emozione erotica prima di quella affettiva, diventi un “primo sguardo” continuo, attraverso un “tempo interno” della coppia che li contiene entrambi. Il grande equivoco di cui si è parlato è quello della “rincorsa del desiderio” che la maggior parte di noi vede nella “novità”. Non a caso la sottocultura favolistica esalta l’innamoramento e il suo “fuoco”, e mai il “vissero felici e contenti”, che in fondo è la scommessa di ogni innamoramento.>

  6. 8646
    Golem -

    > Quando l’amore è vero, il tempo può solo accrescerlo in qualità. Recalcati ci ricorda come il desiderio che rincorre sè stesso, in una sequenza infinita di quel primo “fuoco”, sia come il cammino di un cieco senza una guida, destinato a finire in un precipizio. Un “cattivo infinito” lo chiama.
    Amare significa vivere per colmare la mancanza dell’altro offrendogli quella “mancanza” che sentiamo.
    Il miracolo degli amori che durano è quello di trasformare la routine quotidiana in quella intimità che non escluda il mistero, il desiderio, la bellezza, e per questo richiama felicemente il senso di quella intimità “esclusiva” da un pezzo di una poetessa brasiliana, che descrive i semplici momenti di quel sottile piacere di stare vicini, quando col marito puliscono i pesci che lui ha pescato “e i nostri gomiti si toccano mentre lui racconta squamandolo di quanto è stato difficile quel pesce”.
    Ma c’è sempre chi NON SA niente di colori ma insegna pittura.

  7. 8647
    rossana -

    “Ma c’è sempre chi NON SA niente di colori ma insegna pittura.”

    chissà a chi era rivolta la suddetta affermazione? di certo NON a me, che non ho intenzione d’insegnare niente a nessuno ma solo di dire la mia sui casi presentati al confronto.

    ma… come si potrebbe predicare un credo, a ruota libera, in base ad autorevoli concetti altrui, magari del tutto affini ai propri, SENZA sminuire gli utenti non allineati alla visione esposta?

    come si potrebbe evitare di tirare QUASI SEMPRE per la giacchetta chi la pensa in modo dissonante su particolari componenti di un tema di reciproco interesse?

    nella lettera “Dopo sei mesi di no-contact…” il commento 39, di valido valore nella sostanza, non poteva essere espresso SENZA riprendere, per puro contrasto, il diverso punto di vista rivolto ad ALTRO utente?

    il continuo voler prevalere non rientra PIU’ nell’ambito di una discussione conclusa da ANNI ma denota un’inclinazione alla dominanza e all’intolleranza, da comprendere e compatire.

  8. 8648
    Golem -

    Infatti, stavolta hai capito. Era rivolta, ironicamente a me che, anche senza volerlo, trova conferma a certe intuizioni da parte di soggetti terzi che hanno, loro sì, autorevolezza riguardo determinati argomenti. Argomenti che pur dettagliati con abbondanza di riferimenti sono stati contestati aspramente e tacciati di toni professorali e supponenti di chi pensa di sapere tutto; a proposito di sminuire. Salvo poi scoprire che gente che ne sa veramente vede quegli argomenti nello stesso modo del “supponente”.

    Ma siamo sempre alle solite: si vede sempre quello che si vuol vedere e si scarta quello che non “piace” quando lo scopo è la ricerca di conferme, da gente qualunque per di più. Ma e Golem quello da compatire.

  9. 8649
    J.J Bad -

    “Ma e Golem quello da compatire.”

    Per forza.
    Vivi la tua vita qui dentro perché è l’unico modo che hai per sentirti qualcuno, porca miseria! Più patetico di così? Ma svegliati su, svegliati che è ora!

  10. 8650
    Golem -

    Baddu è come quelle pandemie che periodicamente colpiscono l’umanità. Al momento abbiamo a che fare con il coronavirus, che ci ammazza in un certo modo, e pare che ci vogliano 18 mesi prima di mettere apunto un vaccino. Ma esiste anche anche il “coglionavirus”, che in maniera subdola ci tritura gli attributi con un tale carisma che le attuali conoscenze scientifiche non sono ancora in grado di trovare una cura adeguata per sconfiggerlo. Quando sembra che sia finalmente sparito, eccolo ricomparire con la solita virulenta coglioneria.
    È l’ottavo flagello dell’Apocalisse, al cui confronto i primi sette sembrano semplici raffreddori.
    Baddu è il perverso contenuto della meno nota “Cassa della Deficienza”, la risposta scema all’Arca dell’Alleanza.
    For Digerent Pipes only.

Pagine: 1 863 864 865 866 867 2.133

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili