Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Il Passà, da gran campione, dice che si deve dire, quel “perchè”, che è richiesto, sol da chi prese “quel” posto.
Ma se io ti sto dicendo che il secondo posticino tu lo prendi giacchè cretino, se tu chiedi anche il perchè, è perchè te l’dai da te.
Non c’è verso che capisci, dalla capa niente mesci, e ci aggiungi il parmigiano, su quella pasta che mangiamo.
Che il formaggio non la cambia, e più volentier anzi si mangia.
Sei così, di cento gradi, come gli angoli che citi. E poi vai a parlare di pere, tu, che sembri nato iere.
Non insistere o gran campione, a ogni uscita dai occasione, di vedere, e constatare, come sol resti un …
Ciavone
“Da parte mia so già cosa fare se un giorno salteranno fuori le prove che qualcuno ha diffuso in giro informazioni e dati riservati riguardanti la mia persona.”
Cosa farai? Niente. Eventuali reati che si configurassero sono in prescrizione da anni.
MG, guarda che non sei onnipotente. Credi che la magistratura farebbe accertamenti per risalire all’identità di un IP per reati inesistenti; credi che si potrebbe ottenere risarcimenti di decine di migliaia di Euro. Per cosa? Danni morali per una semplice diffamazione? Se così fosse, saremmo tutti milionari. Ti immagini se ogni volta che ci prendiamo un vaffa da un’automobilista che ci taglia la strada ottenessimo cinquemila Euro di risarcimento? E per reati più seri quanto si guadagna? Centinaia di migliaia di Euro per uno schiaffo ricevuto? Dai su. Parlo con cognizione di causa. In accordo stragiudiziale ho visto dare duecento Euro per minacce, poi tu che sai tutto mi dirai che mi sbaglio e si può chiedere un miliardo di Euro.
Peracotta’ non fare il fenomeno che fenomeno non sei e con me non la spunti.
Ed ė anche inutile che ti metti a fare “er poeta de noantri” che fai solo ridere.
E non insistere, la battuta non l’hai saputa riportare e ti si ė rovesciata contro eleggendoti Primo degli Imbecilli.
E gli spaghetti aglio e olio si fanno senza parmigiano Imbecille (Primo)
Continua a scrivere le canzoncine e le lenzuolate che solo quelle sai fare !
Be, MG, le truppe cammellate si sono sciolte come neve al sole dopo che il pollaio ha visto spennata la “faraona”. Se dovessi aver letto i post di “esse” in quella sciagurata (per chi l”ha riesumata) lettera, spiega bene come queste si allertassero senza che GrimeldLaD le chiamasse all’azione, come con quel noto stile ha fatto qualche giorno fa col suo lacchè e palafreniere.
Il rapporto simbiotico di “do ut des” che esisteva tra la “Madrina” e gli scagnozzi, non funzionava più per il bombardamento che stavano subendo dagli “invasori”. E da qui ne sarà derivata quella che suppongo essere stata una perdita di interesse, dal momento che alla truppa non arrivava più la “trippa” dal vertice, capace di compensare le mazzate che prendevano dal nuovo “cartello” di MedeLaDin.
Che questa versione sia plausibile mi interessa poco, mi spiace più che sia sparito Yog, perchè il suo contributo pieno di sarcasmo aiutava a rendere meno serioso il sito, che era davvero mortifero per come veniva condotto. Dolori, sofferenze e “diversità”. Questi erano i temi benvenuti.
Sandra,
hai ragione: l’underdog di recente acquisizione linguistica generalizzata,
sottintende una persona che parte svantaggiata.
L’ho adattato a me per dare metà risposta alla tua domanda, immaginando che fosse scherzosa.
Se così non è (con il virtuale non si sa mai), potrebbero essere i diretti interessati a darti riscontri.
Così si sfata anche la leggenda sul mio indulgere al pettegolezzo. Cosa che potrebbe essere confermata da chi frequenta il sito e mi conosce di persona ma del tutto sconsigliabile per non incrementare conflittualità.
“Così si sfata anche la leggenda sul mio indulgere al pettegolezzo…”
Così come? Un’attività lunga vent’anni sfatata con quattro righe, peraltro neppure chiare?
È invece interessante notare come, nonostante lo sputtanamento autoindotto involontariamente con la
revente “riesumazione”, tutto passi inosservato, come se nulla fosse successo. Eppure anche questo sfata qualcosa, peraltro già sfatato in non poche altre occasioni, ma ugualmente ignorato con nonchalance.
La dignità, come l’ammore: c’è finchè dura.
Vabbè, LaD è un teatrino, lo sappiamo. O almeno, lo si dovrebbe sapere, quindi di che ci meravigliamo.
Ahahah!!
Golem è sempre più imbarazzante.
Fa molto ridere che abbia bisogno costantemente di cercare una spalla, fosse anche la persona che fino a ieri lo infamava, o un appiglio che fa acqua ovunque, pur di reiterare la sua arrogante tossicodipendenza. Pur di avere l’ultima parola.
Perché non si rende minimamente conto della figura che fa.
E’ così ipocrita perché è malato ragazzi.
O gli si fa assistenza (che non si merita perché lui è causa del suo stesso male) oppure gli si tira le noccioline.
Non prendetelo troppo seriamente, perché alla fine lui non ha altro che questa “soddisfazione” nella vita.
Capite il suo dramma?
Volete abbassarvi al suo livello?
Cosa si può mai dire ad un tizio che insiste con qualsiasi mezzo, anche quelli autosputtananti, pur di marcare quotidianamente il territorio di un sito virtuale che non ha nessuna importanza nella realtà?
E cosa vuoi mai dirgli se non ciò che vedono tutti: che è un disagiato!
Tanto non ha più niente da perdere. Non è abbastanza evidente?
LOL
Anche a me Golem interessa poco che gli scagnozzi del borghetto si siano dissolti ( peraltro sembra che R. continui a frequentare dal vivo alcuni di loro, e possiamo immaginare a che pro ). Quello che ho notato è che in concomitanza alla loro scomparsa, sono spariti anche tutti quegli utenti che apportavano al sito un contributo degno di nota, e il vuoto da loro lasciato non è poi stato colmato da altre presenze valide. Mi rimane da chiedermi, come dicevo, perché costoro siano spariti. Chi o cosa li ha indotti a farlo? Yog si sarà semplicemente stufato. E ci può stare. Ma tutti gli altri? La tendenza al pettegolezzo e al discredito ( caratteristica COMPROVATA di alcuni che fanno o hanno fatto parte di questo spazio ) secondo me ha giocato un ruolo importante in questa faccenda.
Trader, come al solito non hai capito una cippa di quello di cui si stava parlando. Le tue conclusioni come sempre sono del tutto campate in aria. In ogni caso non è come dici tu perché divulgare informazioni e dati sensibili di qualcuno senza il suo esplicito consenso È UN REATO A TUTTI GLI EFFETTI, e la sanzione per questo illecito viene decisa in sede giuridica a seconda dei casi. Questo prevede la legge. A volte la giustizia non funziona, ma questo è un altro discorso. Poi parli te.. che hai fatto un casino per una mail come tante!
Passà con te non la si spunta perchè quello che sai fare tu è la figura da fesso.
Ma se su LaD ti dico: “tu sei talmente fesso che se ci fosse l’olimpiade dei fessi arriveresti secondo”, chi legge non intuisce il “perchè” di quel secondo posto? Senza contare che tu la battuta già la conoscevi!! Cosa avrei dovuto aggiungere a quella affermazione, visto che non ti avevo di fronte come nel film: “e ora chiedimi il perchè”? Aspettare un giorno o due e sperare che tu lo facessi, eh, mente.
Il voler cercare una scusa come la tua, è il solito patetico tentativo da cefalopode di cercare di cambiare i fatti, che chi ha cervello ha capito perfettamente.
Scuse banali -e non può essere diversamente con te- come la storia del parmigiano sull’aglio e olio, come se il formaggio la facesse diventare una parmigiana, per dire.
Nel film, l’aggiunta del “perchè il secondo posto?” da parte del fesso, in quanto superflua serve proprio per confermargli quel posto, e per quello si ride, e tu qui hai fatto lo stesso, non lo capisci neh?
Con te non la si spunta, eh? Te possino Passà.
MG, non so, non ho tutti gli elementi per saperlo con certezza. Io vedo solo “poveri figuri” senza argomenti e carattere, che si affannano a cercare di prevalere, o meglio, di mostrarsi. Chi con i mezzi da pallone gonfiato di un Bad, o con le dichiarazioni senza contenuto di un Pass.
Come ho facilmente anticipato, da qualche giorno Geggei sta “dichiarando” chi nel precedente accoppiamento (che egli stesso aveva creato) gli faceva dolere il dente della sua iniquità carismatica. Adesso, continua utilizzando un altro accoppiamento.
Questa è la cifra media della qualità laddiana, dei NOSTRI campioni.
Come si sia arrivati a tanto lo si può forse mutare parafrasando quel famoso detto in questo modi: “Il sonno della Ragione genera i…Nostri”.
È così, ma invece di subirli, godiamoceli. Io come sai lo faccio da sempre.
MG, ho capito che si stava parlando della divulgazione di generalità personali, sei tu che non hai capito che io ho capito. Infatti ho menzionato un altro episodio.
Aveva ragione Suzanne su di te.
MG, tu non sai cosa siano i dati sensibili.
Eh, la giustizia fa acqua se non persegue gli utenti che non ti piacciono. Lo stato dovrebbe spendere migliaia di Euro per punire qualche utente sconosciuto che non è d’accordo con te.
“hai fatto un casino per una mail come tante!”
Come tante? Non ho mai ricevuto mail con minacce e insulti.
Il fatto che non ti sembra grave quello che hai fatto la dice lunga.
Aveva ragione Suzanne su di te.
Golem tu vivi di frasi fatte, citazioni varie, in latino e parole ad effetto, per lo piu poco usate che servono a paventare una forma di cultura e a mascherare i tuoi limiti strutturali, oltre che a riempire le tue lenzuolate nonsense.
E credi che tali frasi siano il verbo. Così come la battuta del film di Walter Matthau che, nel tuo pensiero, dovrebbe essere immune da ribaltoni.
E’ una battuta come tante, che fa ridere nel contesto in cui viene espressa. E che ha bisogno di una spalla che ne agevoli la riuscita.
Se non si completa la battuta con quel “perchè” esclamato dalla spalla, perde il suo effetto.
Se invece di quel “perchè” la spalla avesse risposto come ti ho risposto io la battuta avrebbe preso un’altra forma.
“Tu sei talmente imbecille che se ci fosse l’olimpiade degli imbecilli arriveresti secondo”
Se io ti rispondo “E certo che arriverei secondo perchè ci sei tu che arriveresti primo”
Il paradosso è…
bello che annullato, anche perchè non ha il tempo di poter essere preso in considerazione.
E rimarrebbe comunque un paradosso. Perchè si sa che il primo degli Imbecilli e comunque più Imbecille di colui che arriva secondo.
Quindi tieniti il tuo Primato (da Primo) degli Imbecilli e continua a pensare che il parmigiano va sull’aglio e olio. Tanto è buono lo stesso, dici tu. Ma non è quella la ricetta.
Seguendo il Golem/pensiero mettiamo la panna sulla carbonara o la pancetta sull’amatriciana invece del guanciale. Tanto sono buone lo stesso.
Ma fammi il piacere ! E cerca di gettare la spugna perchè continui a collezionare figure da peracottaro che stanno facendo sghignazzare da anni tutta Lad.
Tra le figure più clamorose di T.D. di LaD, spicca quella di Bad per l’unicità che le sue “doti” gli regalano.
A un attento lettore di “comportamenti”, mostrano come certi complessi -innescati da chissà quali traumi infantili, o solo frutto di uno sfortunato mix genetico- riescano a creare dei “casi scuola” come il nostro autocarismatico.
Questo collione, che ha sempre ironizzato su chi segue i forum, È SUL FORUM DA ANNI:ANNI! come un recente antico reperto ha dimostrato, dove definiva sia Yog che Golem, “braccia rubate all’agricoltura”. Capito? Yog definito in quel modo. Ora, quale facile conclusione si può tratte per uno che da anni si diverte a TENTARE di sfottere SOLO certe figure che chiaramente lo fanno sentire il nulla che? Uno che non ha mai espresso un solo concetto su queste pagine -oltre quello di chiedersi se le donne scappino per il suo ridondante carisma- se non che è un povero collione fallito? E insiste a dimostrarlo, senza tregua, “consegnato” dal suo dramma su un forum di “disagiati” dove riesce solo a mostrare quanto lo sia lui.
Sandra, a chi frequenta il sito da un po’ risulta evidente che l'”Alberoni dei poveri” sia Golem e l'”underdog della mutua” sia Maria Grazia.
Cerca i loro commenti e capirai il perché è così evidente.
Lo dico e anche questa volta ci metto faccia.
Quindi Sandra, visto che Anonimo ci mette la… faccia, con la solita contraddizione in termini tipica di soggetti come questo, sono disponibile. Per cui, visto che mi vengono attribuite certe prerogative, seppure per le classi popolari, sono pronto a rispondere a tutti i tuoi dubbi sull’ammore.
Faccio prezzi popolari per una specie di missione che mi ha visto esordire su queste pagine come “anatomopatologodell’animadelimortacciloro”. Poi ho preso, presso la LaD HC GmbH, la specializzazione in psicopatologia comportamentale, per ragioni contingenti, ed eccomi qua.
Per correttezza devo dire che su questo forum, prima di me pratica la nobile missione una “love expert” molto, ma molto più preparata del sottoscritto, che preferirei venisse citata dal nostro nuovo “signorino buonanotte”. L’annunciatore ufficiale senza volto (forse non solo metaforicamente) di questo onorato forum.
Testimonianza
Ricordo parecchi interventi di rilievo da parte di J.J. Bad, ad es. nel 2016.
Così come ricordo altri post d’interesse di nick comparsi di recente in chat e accusati di essere fake.
Fermo restando che nessuna regola impedisce di esprimere opinioni di ogni genere e che stare ad osservare può essere più interessante e arricchente di “sbrodolare a vanvera”
Solo per primeggiare in scena, sostenuto da doppioni di rinforzo.
—
….. – 1 Giugno 2016
bravo JJ Bad, qui è da anni che vige la regola del “le donne non lasciano mai senza aver tradito” ecc… ecc.. e qui gli uomini che arrivano a scrivere la loro esperienza di fine storia vengono tutti accolti facendo questi discorsi a ripetizione in modo da inculcare in tutti che “le cose stanno così, le donne tradiscono sempre e vanno trattate come loro trattano gli uomini, cioè solo per divertirsi”, ho letto cose assurde a discredito delle donne, toccando livelli tali di odio che in realtà li ha solo posti in cattiva luce verso una qualunque donna che li senta dire queste cose.
Passà, ti devo comporre un’altro versetto? Se non capisci che la battuta l’hai conclusa tu con quella richiesta, fattela spiegare “pagando” qualcuno, perchè non credo che tra le tue frequentazioni vi sia chi possa farlo.
Se uso le frasi in latino, è perchè intanto le conosco, mi è noto il significato, e la sintesi che contengono. Il fatto che sia tu a “perce pirla” come un’ostentazione, è perchè sei ignorante, e frustrato. E non sei manco intelligente (e questo lo sappiamo da un pezzo) perchè, se lo fossi, eviteresti di mostrare i tuoi limiti così stupidamente.
Si capisce che non conosci gli scacchi, e manco il poker, cosa riservata a chi il cervello lo ha, e lo si nota da come usi le tattiche da pollo quale sei.
E ora ti annuncio che sei talmente “pollo”, che se ci fosse un’olimpiade per polli…arriveresti secondo. Vuoi sapere il perchè? Indovina. (Ti piace così?)
Comunque, a parte tutto, grazie per alimentare il mio bisogno di fessagine.
A proposito, tu hai carismi particolari? Parlane, che ampliamo la sfera dei miei gusti courteliniani.
Ciavo, ut semper.
JJBad, ti ricordo che io ti ho rivolto insolenze per anni, ma quando si è trattato di criticare Golem insieme alla sottoscritta, ci hai sguazzato e ti sei mostrato ben felice di “fare squadra” con me. Magari prima di gettare sempre m…a sugli altri inizia a fare un po’ di sana e matura autocritica.
Anonimo, si certo, ci metti proprio la faccia. Il tuo nick dice tutto.
Trader, e basta su! Ma non avevi chiuso con me?
Peracotta’ ma cosa ti dice quello scaldapizzette che hai al posto del cervello ? Che le frasi in latino le conosci solo tu ? Guarda che il latino si studiava alle medie. E’ qui il tuo limite, quello di pensare di essere un fenomeno quando fenomeno non sei. E anzi, sei più limitato degli altri perché devi ostentare una finta cultura che “dovrebbe” coprire le tue magagne strutturali che risultano essere piuttosto evidenti.
E non insistere con le tue lenzuolate nonsense, la battuta di Matthau ti si ė rivoltata contro, e facendo finta di non capirla continui a fare la figura dell’idiota oltre che dell’imbecille (il primo ovviamente)
E a proposito di scacchi forse dovrebbe tornarti in mente qualcosa ma hai il cervello bacato e ti riesce difficile.
Ti consiglio uno scacco matto, quello dell’Imbecille. Lo conosci vero ? Tu saresti il Primo, senza alcun dubbio!
Riguardo al Poker anche lì c’è qualcosa che ti si addice: il bluff. Perché non sei altro che un bluff !
Getta la spugna Golem che le figure da Peracottaro trabordano !
Tubi
Sul regno dell’Incoerenza non tramonta mai il sole.
R è una sagoma, e non se ne rende conto, niente. Presa dalla brama di stangare G e fare le coccole al carismatico colon, che cosa fa?…Lo sputtana.
Quindi Bad 7 anni fa già scriveva su LaD? Colui che oggi ride dei disagiati forumisti? E come mai non ha continuato?
Soggetti molto meno tronfi di lui hanno affrontato il ring, persino Passy ha più palle di quella fighetta. Sai perchè ha desistito? Vediamo se indovini. No? Je vous le dirai: perchè tra me e Yog lo avremmo fatto nero nero, e lui lo sa.
The Brain vuol far credere di essere quello che ostenta -con la boria isterica che conosciamo- solo abbaiando le sue cazzate da frustrato, come farebbe un chiuahuha che vuol sembrare un pitbull. Poi intuendo con chi aveva a che fare, si è utilmente inventato la scusa dei “disagiati” che frequentano il forum, quando lui lo frequentava già dal 2016, come candidamente dichiara la sciura!
E oggi “le cojon” che fa? Vista la malaparata, si è imboscato in fureria a scrivere biglietti di punizione.
Quando uno è carismatico…
MG per me sei talmente ipocrita ed esaurita (commenti censurati…ahem…) che il tuo parere ha lo stesso valore della carta igienica usata. LOL
invece di dire idiozie e cercare disperatamente attenzioni su internet risultando soltanto imbarazzante, dovresti farti una vita vera.
Dovresti. Ma non fartela, così ogni tanto mi faccio una risata.
Buon disagio. 🙂
Dai Trader, sei rimasto solo tu a dar credito a quei due, anche se stai lentamente iniziando a capire il personaggio.
È strano dici..è fin troppo chiaro invece, hai di fronte il campione per eccellenza di frittate girate e rigirate. MG gli torna più utile di te, soprattutto per la sua crociata portoghese, per cui in qualche modo deve giustificare il ritorno della figliol prodiga, mentre tu gli sei utile, “nonostante i tuoi limiti” come ti ha generosamente scritto, ma non così tanto, per cui avrai già intuito chi ha sacrificato dei due.
E poi avrai capito che blandisce solo le donne per ovvi motivi, gli uomini li adora solo se gli ricordano se stesso, un po’ troppo da vicino però! È lui o non è lui?? Ma ceeeertooo che è lui!!😂😂
Il tutto condito da una naturale attitudine a bullizzare, molto probabilmente roba vecchia, risalente perfino ai tempi della scuola, periodo in cui l’avrà manifestata, aggredendo verbalmente e/o fisicamente i compagni.
Pensa tu quanto è vincente.
Rossana, purtroppo non dimentico le scorrettezze che subisco (fuori di qui). Poi, posso passarci sopra per affetto verso terzi, o semplicemente per mancanza di sufficiente coinvolgimento. Resta il fatto che tra tutte le scuse elargite a destra e manca, ci si dimentica (volutamente?) sempre qualcuno. Pazienza dai.