Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.256 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Ragazzi, sento un’ispirazione poetica, e non posso trattenerla.
È per voi. Dai, godetene goliardicamente con me.
IL PIÙ NORMAL CONFINE
《S’alza inudita voce di chi “volare” chiede ma senza l’ali giace.
Senza risposta restan, ci provan, elmo in testa, ma mai che sia ‘na festa, e solo caccadican pestan.
Nascon così: portati, dal fato rio segnati e dalle “metà” ignorati: son nati sfortunati.
Ma nel cercar riscatto, scendono a qualunque patto, conoscon un solo piatto e il gioco sembra fatto. Ma ormai il dado è tratto.
Ma non del Rubicone varcaron fatal confine, non come il Caio Cesare sfidaron mortal pericolo. Il limes che passaron, è molto più normale: fu quello del rid…..》
Passante, dici che chiunque si può lamentare, invece non si lamenta nessuno a parte te, che non c’entri nulla. È evidente che c’è l’hai con me perché non ho niente contro Golem. Non avendo nulla su cui criticarmi, cerchi pretesti assurdi per offendermi. Rifletti.
Bad, intanto ti segnalo.
Non so più che fare con questi qua.
Ci sono due strade nella vita, quella autentica, che ci porta a realizzare la nostra unicità e un’altra strada, quella del conformismo. Quest’ultima è una strada senza via d’uscita!
Tradèr, perché n’arresti, se freddo e calmo resti, la gioia in lor non desti, lasciandol soli e mesti.
Se fai il loro gioco, divertonsi non poco, poiché nient’altro hanno se non la noia e affanno.
Sfortuna li percosse sin dalle prime mosse, e se non li abbandona è perchè non son persona.
Infanti son rimasti, basta vederne i fasti, che fanno noti a tutti, nei giorni belli e i brutti.
Non perder la pazienza, non serve grande scienza, ti basta solo dire quanto ti fanno rire.
A me lo fanno molto, il repertorio è folto, non passa un giorno intero che pieno ne è un paniero.
Son soli, han nessuno, né donne nè qualcuno, son sempre disperati di n’esser mai notati.
Ma attenzion e stima la si riserva all’omo, al bimbo mai cresciuto va riservato un tono.
Il tono che si addice a chi ci fa felice, felice di vedere, che lor non passan sere, se non d’avere un dire che scuota le tue ire.
Son questo, sono niente, son soli tra la gente, perchè il fato vol che fossero dei…LOL.
“E fai meno lo strafottente così vedrai che non ti offende nessuno”
Guarda che gli unici che mi offendono sei tu, JJ Bad e Marconi, che vi intromettete periodicamente nei nostri pacifici dibattiti con le vostre provocazioni.
Non ho mai offeso nessuno per primo. Tu lo hai fatto con me.
Cerchi qualunque pretesto per litigare con me. Non è normale infervorarsi perché ho scritto “tanti” invece che “pochi”. Tra l’altro, tanti in questo caso corrisponde ad una minima percentuale del totale. È normale che ci sia una piccola percentuale di gente messa male. Negarlo sarebbe ipocrita. Ma, al di là di questo, non è normale che te la prendi tanto per aver fatto dei riferimenti generici nei quali non c’entri (non credo che il tuo mestiere sia fare le pulizie, né che tu ti reputi un utente messo male).
Tu affermi che chiunque si può lamentare, ma in realtà ti lamenti solo tu che non c’entri niente. Però non dici niente a J.J Bad che offende tutti gli utenti, dal primo all’ultimo. Ci…
sono fior fiore di lettere qua che offendono le donne, (la metà della popolazione!). Come mai non hai mai criticato i loro autori? No, tu te la prendi solo con me. È chiaro che il motivo per cui ti sto sulle p… è un altro, cioè che non ce l’ho con Golem. Oppure ti infastidisce che non ho problemi particolari.
Golem, corretti i commenti 12770, 12771, 12776, 12779. Bella poesia, Golem! Hai pienamente ragione, in questi ultimi commenti hai fatto un profilo perfetto di questi persecutori del web.
Credevo che i classificati fossero una soluzione, invece hanno bloccato anche quelli. Il motivo sarà quello che dici tu.
Dolomite (J.J Bad), tu la devi smettere, hai capito?
Continuerò a segnalarti. Ti dà fastidio? E allora vattene! Sparisci tu, Dolomite, non io. Tu!
Ora vi chiedo di lasciarci in pace.
Per l’ennesima volta avete rovinato le nostre discussioni, spero che siate contenti, adesso andate a dare fastidio su qualche altro sito.
Traderino, vorrei farti presente che per quanto mi riguarda tu conti quanto il due di coppe quando a briscola regna bastoni. Per cui che tu ci sia o non ci sia per me è indifferente. Non ti ho mai calcolato.
Sei tu che, invece, vieni sempre a tirarmi in ballo quando io non ti cago proprio.
Tuo commento n. 12749, mi accusi di averti insultato. Se l’ho fatto è perchè tu lo hai fatto in precedenza con me e ti sei mostrato strafottente.
Altrimenti io non insulto mai per primo, così come ho ribadito nel mio commento 12579 che hai citato.
Tu invece hai insultato chi lavora nelle imprese di pulizia dando loro “dei poveracci che puliscono i cessi” e l’utenza di Lad definendo il sito pieno di provocatori e di livello medio basso.
Quindi, di base, sei tu che offendi per primo.
E offendere in generale non è diverso dall’offendere singolarmente. Anzi è pure peggio !
Ti consiglio di azionare il cervello, se ce l’hai, prima di scrivere ulteriori cazzate.
Trad, quando vedi che le ragioni del “lamento” di certi soggetti hanno una motivazione insignificante, come quelle che riguardano l’uso che fai del tuo tempo, o dell’utilizzo o meno del Parmigiano su una banale pasta con l’olio, l’aglio e il peperoncino, è chiaro che le vere ragioni dell’astio sono di altra natura, e indicibili, perchè altrimenti riconducibili ad uno stato di debolezza identitaria da confronto.
Uno che ha una elevata opinione di sè, ma mai provata sul campo e solo supposta per le più varie ragioni, se intrave chi potrebbe invalidare quella supposizione, interviene per “depotenziare” ai suoi stessi occhi il potenziale pericolo. Il “pallone gonfiato” vive di supposizioni, su di sè in una certa direzione, e su gli altri in un altra.
Come ho già detto, i nostri LOL, in questo caso, non si sono MAI cimentati in un solo dibattito, e con le scuse più banali hanno evitato un confronto che potrebbe togliere ogni dubbio su certi “valori”, prima di tutto a sè stessi, sgonfiandoli di botto. È tutto qui il problema.
Trattasi di pressione dell’aria interna.
Tarder i moderatori si saranno stancati delle tue segnalazioni da bambino capriccioso e frignone, mamma mia che soggetti pedanti, infantili e ossessivi siete tu e Golem!
E non vi entra proprio in testa che questa non è casa vostra. Siete ostinati. Golem poi è recidivo da anni.
Se vuoi regole diverse apriti un sito tuo. Non ci sono alternative. Internet funziona così.
Su internet come c’è spazio per i soggetti turbati come voi, c’è spazio per chiunque.
E’ la vita reale invece che non consente di emergere a soggetti come voi. Per le vostre turbe c’è spazio solo su internet (e questo lo sapete bene, visto il vostro quotidiano Disagio Show). Accontentatevi.
Oppure crescete (seee… LOL).
“Ora riaccartocciati all’infinito con tue lenzuolate intrise di frasi senza senso..”
Come volevasi dimostrare…la lenzuolata nonsense del Golem, stavolta in versi (e non è la prima volta), è arrivata puntuale.
E’ un classico. Quando preso in castagna, come capita sovente, si accartoccia su se stesso, lenzuolando citazioni che non c’entrano una cippa o blaterando accuse prive di senso nonchè inventate.
Di reale ci sono invece le sue debacles: il parmigiano sull’aglio, olio e peperoncino, il verbo attaccare, le battute che non sa riportare.
Senza contare le sue performances morali: lui è sempre quello che venne qui a sputtanare un ragazzino reo di avergli chiesto il permesso per andare a far pipì.
Questa è storia scritta su Lad.
A me Golem non è mai stato simpatico, e credo di averlo già detto, però mi sento di spezzare una lancia a suo favore.
Io credo che Golem sia nella realtà un brav’uomo. Dai suoi commenti abbiamo imparato che è stato un gran lavoratore che, studiando di sera, è riuscito a laurearsi e a migliorare così la sua posizione nella società.
Non ha fatto mancare nulla alla famiglia e, nonostante le umili origini, è sempre stato una persona dignitosa.
Ha saputo perdonare la moglie e superare un brutto momento, mantenendo salda l’unione.
Tanto di cappello!
Nonostante nei suoi racconti si presenti come un uomo violento e anche un po’ arrogante, racconti che in internet lasciano il tempo che trovano, io credo che nella realtà vera Golem sia uomo mite, un uomo buono.
Io lo immagino un po’ come l’ex presidente del consiglio Gentiloni o anche come Mattarella, una persona a cui affidare i nipotini con tranquillità.
Come si scoprono i due LOL facendo finta di avere delle ragioni plausibili, è davvero interessante. Trascurando le uscite dü “caille au sarcophague”, che parla di case altrui pensandosi il proprietario di queste (ma qui siamo nel campo della patologia narcisistica), è più interessante leggere le ragioni che secondo Passy vedono confermate le mie debacle: il formaggio sulla pasta ajo e ojo, il verbo attaccare (?), battute che non saprei riportare e l’aver detto a un coglioncello che non aveva bisogno di chiedere il permesso per andare a pisciare. Neanche più “penoso” basta a definire i sentimenti che si hanno leggendo di questi soggetti. “Il formaggio sull’ajo e ojo”: Passy, ma non percepisci il ridicolo di cui ti circondi? Davvero, non scherzo.
Il fatto che nè tu nè la quaglia abbiate mai partecipato nè iniziato un dibattito, non ti dice niente? Non basta neanche dirvelo in rima che siete dei casi umani?
Io non so come sopravviviate in una società così difficile.
Gina, ironia sbagliata, e sei fuori strada: sono uno stronzo. Dico sempre quello che penso.
Sì Gina, certo. Credeghe. LOL
Poi c’era la marmotta che confezionava la cioccolata…
Allora Gina,deciditi!!
Perché avendo precisato più di una qualità di golem(dove spiccano quelle di gran lavoratore e di colui che non ha mai fatto mancare niente alla famiglia)automaticamente deve apparire “simpatico”(personalmente,trovo più appropriato”degno di stima”)e questo al contrario di ciò che hai scritto in precedenza.
Altrimenti risulta un pensiero ipocrita e “buonista”tipico di una certa politica di sinistra(nello specifico del partito democratico) ed i cognomi delle persone citate alla fine del tuo commento lo dimostrano.
PS:ovviamente,c’è anche da sapere se golem gradisce essere accostato a quei 2 uomini.
No, Passante, sei tu che l’altro anno hai cominciato ad offendermi per primo.
Io non offendo mai per primo, ricordalo. E ho fin troppa pazienza.
Non ho insultato nessun lavoratore di imprese di pulizie, non ce l’avevo con loro. Non ho mai detto che dei lavoratori di un’impresa di pulizie siano poveracci che puliscono i cessi. E’ disonesto prendere le frasi decontestualizzandole.
Anzi, proprio una signora delle pulizie di un’azienda mi porta le copie del Sole24Ore vecchie che i dirigenti gettano via.
Allora faccio anch’io il tuo gioco: una persona che pulisce i cessi non è detto che sia un dipendente assunto da un’impresa di pulizie, quindi preciso che non mi riferivo a loro. Tiè!
“E offendere in generale non è diverso dall’offendere singolarmente. Anzi è pure peggio !”
Non è vero. Esempio: se offendo Mario Rossi, che è un ladro, sono passibile di denuncia. Ma se impreco genericamente contro i ladri, non sono passibile di denuncia da parte loro.
Comunque sia,…
perché non ti arrabbi quando altri utenti offendono? Perché non non sei mai intervenuto contro gli utenti che disprezzano le donne? Domanda già fatta, ma continui a glissare. E sai perché? Perché il tuo fastidio nei miei confronti non nasce da questi motivi, ma dal fatto che non ce l’ho con Golem.
E ti chiedo anche queste domande: secondo te, qual è il livello medio dell’utenza di LaD (alto, medio, basso)?
Secondo te, non ci sono provocatori su LaD? Se rispondi di no, non lo sono nemmeno io. E allora perché mi aggredisci?
“per quanto mi riguarda tu conti quanto il due di coppe quando a briscola regna bastoni”
Altrettanto lo sei per me. Ovvio, non abbiamo niente da spartire.
Golem, da alcuni utenti si viene aggrediti aspramente per aver detto “tanti” invece che “pochi”, per aver scritto tre commenti invece di due, per un ingrediente di una ricetta di cucina. Però da questi utenti zero discorsi seri. Tanto mi basta per affermare a ragione che su LaD ci sono provocatori.
Gina, concordo col fatto che Golem sia in fondo un brav’uomo, un lavoratore dedito alla famiglia e anche un uomo mite, come hai detto tu.
Essere buoni però è un’altra cosa. La bontà presuppone una certa grandezza che, mi dispiace, non riconosco per niente in Golem.
Riassumendo:
Golem è un brav’uomo? Sì.
E’ un gran lavoratore dedito alla sua famiglia? Sì.
E’ una persona modesta, ma dignitosa? Sì.
Golem è un uomo buono? No, non credo proprio, come non credo che lo siano Mattarella e Gentiloni. Tutti e tre sono persone miti, ma la bontà e la mitezza non sono la stessa cosa.
Hanno ragione Marconi e CLAUDIO: non sono un uomo “buono”, meno ancora come quelli citati, che sembrano usciti dal ventre della vecchia “Balena Bianca democristiana”, la quintessenza del gesuitismo ipocrita che persino qui ho combattuto. Non sono buono in quei termini, no no, ma sono un buon marito, un amico di cui ci si può fidare e affidare in qualunque momento, sono “onesto”, nel senso che non fingo per apparire piacevole nè simpatico, e dico SEMPRE quello che penso, sempre, anche contro i possibili vantaggi che ne avrei se tacessi, e infine non sopporto gli stupidi che si credono furbi. Apprezzo chi sa il fatto suo e lo dimostra, non ho nessuna remora a riconoscere chi è meglio di me, anzi, li cerco e quando li trovo imparo da questi. Ma quando trovo uno che dice di avermi preso in castagna “col cacio”, e così aver smascherato la mia presunzione e il mio finto sapere, solo per aver usato il formaggio sull’ajo e ojo, mi viene voglia di alzare le mani, anche se poi finisco per fare un sonetto in rima. Per lui e la quaglia sarcofagata, of course. Two LOL in the world
Trad, ho appena fatto un cenno “al parmigiano” analogo al tuo quando parli di “troppi” o “pochi”, quindi non c’è niente che non sappia di quell’aspetto relazionale. Cercare di ragionare con soggetti limitati, che si attaccano a dettagli irrilevanti per farsi il quadro che più gli piace, muove i miei più bassi istinti animali. Ma non puoi meravigliarti, come tu stesso dichiari, il livello culturale intellettuale è, diciamo, troppo (o tanto, stiamo attenti) “dilatato” per pensare di essere capiti compiutamente. Questo al netto del pregiudizio, come nell’evidente casi del “volatile di piccola taglia in cass(eruola)”.
Quando parlo di caso umani la cosa andrebbe letta proprio in termini letterali e non come epiteto offensivo. Si tratta evidentemente proprio di casi (non rari, purtroppo) di soggetti che vivono di, e in, una realtà tutta loro, ma che dovendosi rapportarsi giocoforza con la società inevitabilmente vi confliggono quando entrano in contatto con menti più aperte e non istituzionalizzate. Rassegnati e…ridine, I told you.
Dolomite (J.J Bad), prima ti ho segnalato. Non permetterti mai più di offendermi. Non un fiato!
Bhè vedo che nessuno ha capito che il mio commento era una presa in giro.
Mi aspettavo che chi ha seguito le gesta del Golem che rompe i finestrini con il pugno e picchia le persone che lo infastidiscono, vedendolo assimilato a Gentiloni e Mattarella, afferrasse al volo il senso.
Ma vabbè… vi avevo sopravvalutati.
🙂
Hai sottovalutato pure Golem Ginetta, per me era chiaro, te l’ho anche scritto nel 12787 che facevi ironia, e scarsa pure. I know my chicken, te poi, sei così facile.
Comunque era una 500 degli anni 70. Il vetro laterale è come quello delle finestre. Che ci vuole.
Golem, hai perfettamente ragione. Si è riunito il trio troll. Intervengono solo per litigare, con la scusa di dettagli irrilevanti. Provocano nascosti dietro ad un computer, ma vorrei vederli se tu li avessi davanti, faccia a faccia.
Ora siamo arrivati al punto che si giudica il tuo carattere e la tua moralità. Si discute sul seguente argomento: sei buono o cattivo? Non sanno più a cosa appigliarsi per avere qualcosa da ridire.
Gina, per forza non ti si capisce, stai sprecando anche troppi paradossi per una simile ameba! XD
Ma che dignità potrà mai avere un poveraccio che spara balle sul web ogni santo giorno, marcando il territorio come se fosse casa sua?
Guarda come impazzisce se lo contesti, parte con i suoi diciottomila post supercazzole!
Guarda come sfrutta REGOLARMENTE il primo ingenuo che passa di qua e crede alle sue balle abboccando come un pesce. LOL
Il suo comportamento e’ sempre ipocrita, subdolo e meschino.
Comportamento che ci indica chiaramente da anni che si tratta del più banale dei Leoni da tastiera.
A meno che non sei Tarder e non ci arrivi.
Trattasi semplicemente di una persona insoddisfatta, rimasta sola, che è’ dipendente dal web e vorrebbe ricrearsi una identità con esso.
La diagnosi e’ evidente, non c’è molto altro da aggiungere.
Come dico sempre, la sua unica attenuante sarebbe se fosse menomato, in sedia a rotelle, ecc.
“Gina, per forza non ti si capisce, stai sprecando anche troppi paradossi per una simile ameba! XD”
E invece il “super uomo” che passa il tempo a sottolineare cosa fa “l’ameba” come lo si potrebbe definire?
È aperto il concorso per trovare un aggettivo adeguato, poiché quelli a disposizione non sono sufficienti a definirne il “carisma”. Pover’uomo. Copia persino le psicosi che gli vengono riconosciute dal Golem, girandole su quest’ultimo. Non un minimo di originalità lo distingue, non un’idea che fosse solo sua, non una personalità che possa distinguersi, però si ritiene speciale, e ignora quanto si attendono le sue uscite per riderne nel percepirne il rodimento da “vorrei ma non posso”. Da “ballon gonflee born to lose”.
Trad. “Ora siamo arrivati al punto che si giudica il tuo carattere e la tua moralità. Si discute sul seguente argomento: sei buono o cattivo?”
Anche qui, perchè ti meravigli? Tra le diverse decine di frequentatori del sito chi si è fissato su Trad e Golem? Gli sconfitti. Lasciali dire. È l’unica soddisfazione che possono avere.