Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
tutto un altro paio di maniche è invece farsi iniettare un composto di cui non conosciamo assolutamente gli sviluppi sull’organismo a medio e lungo termine.
Rossana si infatti, anche secondo è soprattutto questione di organizzazione e allestimento di adeguate strategie di prevenzione, che ovviamente non devono sconfinare nel delirio ipocondriaco. La Svezia e la Svizzera per esempio sono note per i pochissimi contagi a dispetto delle pochissime restrizioni e del clima liberale che c’è in quei paesi. Anche nella più vicina Repubblica di San Marino non c’è notizia di una situazione di gravità emergenziale, eppure si trova appena dopo Rimini.
Insomma Ele, se la tua ipotesi negativista dovesse verificarsi come vera, si aspettano centinaia di milioni (anzi miliardi alla fine) di vaccinati che tireranno le cuoia nel giro di poco tempo, o che svilupperanno malattie invalidanti che distruggeranno definitivamente le strutture sanitarie dei paesi più avanzati. Praticamente una coglionata pazzesca per chi avesse progettato un reset planetario, per ragioni che comunque al momento restano incognite. Perchè nel primo caso non ci sarebbe più chi sfruttare intensivamente, e nel secondo si devono mantenere una miriade stellare di malati. È la trama di un film di Woody Allen come “Criminali da strapazzo”.
P.S. Mi hanno astrazenechizzato. Richiamo l’11 luglio. Se sarò vivo “ovviamende”.
Scusate ma che cavolo centra che fosse malata di Alzhaimer o con problemi fisici?? Non sono mica quelle le ragioni per cui si MUORE. A questo punto mi pare chiaro che qualsiasi confronto sia inutile perché dall’ altra parte si vuole sostenere una determinata versione contro ogni evidenza.
Riporto questo, giusto per rinfrescare un po’ la memoria storica dei fanatici dell’inoculazione:
https://www.facebook.com/photo?fbid=10222030373741188&set=a.1022512215852
Golem, a me non interessa intromettermi in questa diatriba tra di voi. Ma vorrei farti notare che non appena ho elogiato Rossana, a Suzanne sembra essere saltata la mosca al naso e ha rivolto a Rossana frasi che sembravano più che altro frecciatine. Sei proprio sicuro su chi sia l’ invidiosa, qui?
Grazie Elena. Sono aperto a qualunque visione, non scarto a priori un’opinione perché lo dice un medico piuttosto che un altro.
Elena, è vero, non si tratta di una malattia gravissima come il vaiolo, per cui il vaccino è stato opportuno.
Rossana, grazie, interessante venire a conoscenza di questa situazione in Australia.
Suzanne, è vero che il bombardamento mediatico sul vaccino non tranquillizza. Ma, analogamente, nemmeno il bombardamento mediatico sul Covid-19 tranquillizza. Non dobbiamo orientare le nostre scelte seguendo il bambardamento mediatico maggiore, non è così che si fanno delle corrette opinioni.
Suzanne, tu dici che con la vaccinazione di massa si raggiunge l’immunità di gregge. Non si può raggiungerla in in maniera naturale e vaccinare solo i soggetti più a rischio? Ti pare normale che nessuno dà niente a nessuno, ma se si tratta del coronavirus sia giusto sacrificarsi correndo dei rischi vaccinandosi anche se non se ne ha la necessità, per immunizzare la…
la collettività? E poi, per coerenza, dovremmo vaccinarci tutti anche per l’influenza stagionale, che pure uccide qualche migliaio di persone ogni anno solo in Italia
“Scusate ma che cavolo centra che fosse malata di Alzhaimer o con problemi fisici?? Non sono mica quelle le ragioni per cui si MUORE. A questo punto mi pare chiaro…”. Stai scherzando vero Elena? Non sono un medico ma so quanto quella malattia induca un grave, ance se lento decadimento fisico generale. Ti riporto uno stralcio sull’argomento: “I malati di Alzheimer presentano una mortalità maggiore rispetto ai soggetti della stessa età appunto non malati; la causa più comune di morte è rappresentata dalla broncopolmonite, perché la progressione della malattia porta a un deterioramento del sistema immunitario e ad una perdita di peso, accrescendo il rischio di infezioni…”
In più non ho capito bene la domanda che riguarda Suzanne. Sarebbe invidiosa di Rossana o di te? E se sì “pecchè”? Per gli elogi? Da quello che so in anni di frequentazione del forum Suzy non li cerca, Rossana ne abbisogna. Come la maggior parte della gente, peraltro, che vive dell’opinione altrui.
Ed oggi,25 aprile,si celebra una”liberazione”che adesso più che mai(anche più dello scorso anno,a mio avviso)assume connotati più che speciali,pensando a domani con l’inizio di una nuova fase per varie regioni italiane(anche per la “rossa”sardegna)che possa essere Stabile per la ripresa generale del paese,anche se questo maledetto virus è sempre lì e porta a non illuderci più del dovuto .Ma,come si dice,la speranza è l’ultima a morire!
Ritornando a ciò che é stato scritto finora,spero nel non-obbligo di vaccino per i soggetti non a rischio(o con ottimo sistema immunitario,come specificato da elena)salvo una LEGGE(e non Dpcm)che lo imponga doverosamente(pensando al “chiacchierato”passaporto vaccinale e premesso che chi vi scrive,ha poco più di 40 anni,ma non ancora vicino ai 50)e con la scomparsa di Milva,al di là delle cause,finisce un’epoca importante per la storia della nostra musica e dello spettacolo.
Elena, ma allora fai finta di non capire proprio. Io non sono una fanatica del vaccino, anzi, sto valutando cosa fare essendo nella fascia donna giovane e quindi soggetto più a rischio. Però la gente non muore di Covid, non muore di Alzheimer, ma muore solo per vaccino. Allora prima di quest’anno eravamo tutti immortali?
Stai farneticando, io non tiro frecciatine ma ho esplicitato il mio disaccordo con affermazioni di Rossana, è lecito? Il discorso della scelta soggettiva è assolutamente condivisibile ma poi sui fatti non regge, perché se si vaccina un’esigua parte della popolazione non ha molto senso. Fermo restando che troverei lesivo della libertà personale un’imposizione esterna.
Comunque, inutile portare avanti questa discussione sterile, si finirebbe solo per alzare i toni e andare fuori tema, tipo la tua ultima frase senza senso a cui non rispondo nemmeno.
P.S. C’entra, non centra.
Anche lui aveva l’ Alzhaimer e problemi fisici?..
https://www.facebook.com/photo?fbid=5590779267629690&set=a.321534647887538
Hahaha Ele, dai. Mi immagino i titoli dei giornali dello stesso attore, che per sfigata coincidenza muore d’infarto dopo aver sentito un pezzo di “Giggi” D’Alessio Perchè è ovvio che sia una coincidenza Ele.
È proprio vero l’esempio della pulce ammaestrata, che secondo certi “scienziati” una volta privata di tutte le zampe con le quali saltava a comando… diventava sorda.
Ieri mi sono vaccinato con “Disastrazeneca”, e mi hanno anticipato che avrei potuto avere la febbre, dolori al braccio e impotentia coeundi (non é vero), invece mi sono svegliato il solito fesso di sempre, ho fatto la colazione, l’ho portata a letto all’albionica che ronzava ancora come l’apemaia, e abbiamo letto i giornali col sottofondo di musica dal canale Radio Swiss Classic (solo la domenica). Felice di essermi immunizzato dal Covid, mentre non esistono ancora vaccini per le “credenze”.
Comunque, se muoro per infarto nei prossimi giorni è perchè avrò lasciato la finestra aperta durante la notte, sappiatelo. Oppure mi sarò preso la congiuntivite.
La verità e’ solo una: nessuno di voi ha alcuna competenza su virus e vaccini, ma avete tantissimo tempo da perdere e questa discussione risulta completamente inutile, di conseguenza. Che poi questa perdita di tempo per il Re degli Sfigati sia pane quotidiano, non è una novità.
Difficile resistere, immagino…visto che qualcuno lo ammette che e’ inutile, ma continua a discutere ad oltranza. Scontro tra titani. LOL
Golem è da pochi giorni che sono qui per cui non conosco gli antefatti. Ma se devo farmi un’ idea in base agli ultimi interventi, mi sembra che con Rossana si possano intavolare discussioni pacate e interessanti, mentre Suzanne a mio avviso cerca a tutti i costi di imporre il suo punto di vista e di avere conferme.
Se la situazione fisica della povera Milva era quella che descrivi, A MAGGIOR RAGIONE la somministrazione del vaccino andava meglio valutata. Ma tanto ormai su quest’ onda di isterismo da campagna mediatica stanno tutti perdendo il senso della logica!
Ciao Claudio. No, non è così. Non si può varare una legge che obblighi all’ inocularsi un FARMACO SPERIMENTALE. Qualsiasi tribunale nazionale e internazionale condannerebbe questa cosa come una gravissima violazione dei diritti dell’ uomo. Suzanne dovrebbe studiarsi un po’ di diritto prima di scrivere i suoi commenti.
Non è un “maledetto virus” che impedisce la ripresa socio economica del paese.
Sono d’accordo con te. La scomparsa di Milva decreta ufficialmente la fine di un’epoca, di quel mondo che tutti noi conoscevamo e che ora questa situazione forse spazzerà via per sempre.
SIAMO GIA’ LIBERI. Bisogna solo uscire dalle trappole mentali alimentate dal sistema mediatico.
Riscontro al commento 11748 e alle successive sbrodolature del “So tutto io di tutti”, e in particolare di un’utentessa, che m’infastidisce per COME scrive.
Rigiro di frittata MOLTO mal riuscita. E’ finita in terra, tutta sbriciolata, con promozione ad Ammiraglio!
Per il resto, è domenica e preferisco godermi il relax e la tranquilla serenità del silenzio.
—
Trader,
non sapendo indicare il link, sono costretta a fare copia incolla. sempre da R. L. Harris (insegnante in pensione) riporto l’andamento della spagnola, con la speranza che così possa succedere anche per il Covid.
“In realtà ci furono 4 ondate successive della cosiddetta influenza spagnola o pandemia influenzale del 1918 (che in realtà ebbe origine in Kansas, ma fu segnalata per la prima volta dai funzionari in Spagna). La prima e l’ultima onda sono state lievi, seguite da un’onda dura e poi da un’onda “media”.
Durò dal febbraio 1918 all’aprile 1920. Si pensava che avesse infettato 500 milioni di persone in tutto il mondo, pari a ca 1/3 della popolazione di quel momento. …
… Poiché il virus non è stato tracciato come lo è oggi, le stime dei decessi erano comprese tra 17 e 100 milioni di persone. Una stima di consenso è compresa tra 20 e 50 milioni. Molti (ma certamente non tutti) i decessi riguardavano persone vulnerabili, principalmente adulti più anziani e bambini più piccoli o neonati.
Un evento importante che ha contribuito alla diffusione internazionale è stata la prima guerra mondiale. I soldati che si trovavano nelle tane della volpe potrebbero essere stati uccisi da proiettili volanti e/o soldati ammalati dal virus H1N1. Anch’esso si è trasmesso e mutato proprio come vediamo l’attuale coronavirus. Il virus H1N1 è stato complicato da una polmonite batterica; un’infezione secondaria. (Uno un virus e l’altro batterico).
Alcune città hanno seguito le precauzioni di sicurezza di serrature, chiusura di scuole, maschere (sebbene fossero più simili a una garza a 2 strati) e non raduni anche nei luoghi di culto. (…) In alcune zone è stata ordinata la quarantena. Altre parti del mondo evitarono molte delle onde.”
Aspettavo l’inutile commento del tarello, sempre e solo inteso ad ad additare chi dice la sua, e lui a giudicare senza mai esporsi, come si addice ad un eunuco privo di idee oltre che di attributi. Che paradossalmente è identificabile come qualità intellettiva proprio con l’attributo di cui è privo, e che lo fa appunto eunuco. Curioso come si possa essere
÷÷÷÷
Ele, sei qui da poco anche se, chissà per quale ragione (ma lo scoprirò) sembri essere pratica di questo forum da molto più tempo, per come somigli in tante sfumature a una vecchia utente -oggi bannata- che però con Rossana non ci filava proprio, anzi non si sopportavano a vicenda con tutto il cor, quindi sarebbe impossibile un cambio di visuale così netto. Però ‘sta vocina che mi dice, “ma, Elena non sembra…?”. Vabbè.
Comunque dai, sono contento se tu, che non sei quell’altra, ti ci trovi bene, vedrai che se le dimostri simpatia farà di tutto per farti felice. Ha una duttilità relazionale rarissima, se non unica. Pensa che non disdegna di essere assimilata a Baddu, anzi.
Elena, altra colossale bugia, tanto per non smentirti.
“L’art. 32, infatti, tutela la salute non solo come diritto fondamentale del singolo ma altresì come interesse della collettività e permette di imporre un trattamento sanitario se diretto «non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri» (così la Corte costituzionale, nella importante sentenza n. 5 del 2018). Cit. Il sole 24 ore. Tra l’altro mi è stato confermato dal magistrato Teresi durante un corso di formazione proprio sull’importanza di saper vagliare le fonti, saper leggere i testi comprendendo la lingua italiana ed evitando i soliti noti problemi da analfabetismo funzionale.
(Hai capito cosa vuol dire citare fonti attendibili? Fb non è tra queste).
Se dici delle cavolate, io lo sottolineo. Ti dà noia? Eh, lo immagino, ma è più forte di me.
No alla disinformazione strumentale, che non è arrichimento per nessuno. O forse per Trader…
Citare le fonti attendibili e non i social, che hanno altro scopo. https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/ADKUe36
https://www.filodiritto.com/covid-19-e-legittimita-dellobbligo-vaccinale-una-sentenza-gia-scritta
Preciso, anche se inutilmente vista la scorrettezza intellettuale di chi strumentalizza le parole altrui, che sono contraria a qualsiasi forma di coercizione sulla salute individuale, anche se questa è prevista dalla Costituzione. Dai, ora prova a trasformarmi nel Mengele del nuovo millennio se ne hai la capacità dialettica.
No, non siamo liberi se non sappiamo leggere e comprendere un testo in lingua italiana.
È decisamente corretto quello che sostieni,elena,ma la sensazione è che ciò fosse più adatto per situazioni precedenti al covid.Per ragioni personali non ho tempo per articolare il mio pensiero,ma posso solo dirti che ci troviamo a duellare(se sei d’accordo) con le”leggi della natura “(o del destino,o dell’universo eccetera,come più ti piace)che rispetto a quelle dei comuni mortali sono infinitamente superiori.E queste” leggi della natura”nella storia si sono rese protagoniste di fatti che paiono, solo agli occhi di noi semplici comuni mortali,profondamente ingiusti,ma per le”particolari”(per non dire ASSURDE)logiche della natura stessa(in quanto Superiore) saranno,purtroppo per noi,Sempre”giuste sentenze inappellabili”.continua
Per questo può essere necessario mettere in discussione delle norme,che prima ritenevamo, “intoccabili”pur di terminare il conflitto con questo(a detta di molti)”nemico invisibile”.E ripeto che anch’io,come te,non voglio essere costretto a vaccinarmi senza il mio consenso e, soprattutto,senza sapere i reali effetti del vaccino stesso sul mio organismo, ma la pazienza ha un limite .Concludendo,chi vivrà,vedrà come è sempre stato nella “piccola,grande storia dell’umanità”!Buona serata.
SUZANNE:”No alla disinformazione strumentale, che non è arrichimento per nessuno. O forse per Trader…”
Nemmeno per me, Suzanne. Non c’è dubbio che le notizie false non aiutino. Ma il problema è riconoscere cosa sia disinformazione e quale invece sia informazione corretta; cosa sia disinformazione e cosa controinformazione, che smentisce un’informazione ufficiale scorretta. Già di per sé l’informazione ufficiale non è univoca né chiara (certe dichiarazioni ufficiali sono poco chiare). Qua non sono state menzionate solo opinioni prese da fb e non è sicuro che le fonti ufficiali siano infallibili. Il discorso è complesso. Non puoi smentire sempre Elena a priori, per partito preso.
E perché non si può pensare di vaccinare solo i soggetti deboli per tutelarli, lasciando che si raggiunga l’immunità di gregge naturalmente? Hai detto che non ha senso. Certo che ha senso!
Rossana, interessanti le informazioni sulla spagnola nei commenti 11764 e 11765.
Vaccinato ieri, Disastrazeneca, nessuna febbre, nessun dolore al braccio,niente mal di testa, nessuna reazione. Pollo allo spiedo con patate scofanato, come al solito.
Golem non so a cosa o chi ti riferisci comunque no, non avevo mai scritto prima ( leggevo soltanto ) e non sono mai stata bannata da nessun sito.
Comunque mi fa piacere che la notizia della morte di un uomo ti diverta tanto.. un po’ di buon umore ci vuole di questi tempi.
Suzanne tra le mie fonti in un commento precedente avevo citato anche ilSole24ore, ma tu lo hai completamente ignorato, riportando solo ciò che ti fa comodo. Sei tu la “disonesta intellettuale” non io evidentemente.
Conosco a memoria la nostra Costituzione e non avalla da nessuna parte il condizionamento coercitivo per quel che riguarda la scelta di un trattamento sanitario. I motivi di salute devono essere fondati e comprovati, non basta dichiararli con toni altisonanti attraverso campagne mediatiche sensazionalistiche. Queste tuttalpiù servono a promuovere certe politiche. E infatti, i dittatori nel corso della storia le hanno sempre ampiamente utilizzate
Se tu fossi così sicura di quello che affermi non aggrediresti gli altri. Lo hai fatto con me e con Trader e poi anche con Rossana.
Claudio, ma quella è una TUA sensazione o stai solo ripetendo quello che hai sentito dagli opinionisti televisivi? Scusa se te lo dico, ma tempo fa in un programma vidi un tizio ( non mi ricordo chi fosse ) che affermò la stessa cosa.
No guarda ti devo contraddire. Qui non ci troviamo davanti a nessuna “legge naturale” per cui c’è bisogno di sovvertire il nostro assetto costituzionale. Questa è solo l’ ipnosi collettiva che stanno esercitando sulle persone per convincerle della fondatezza delle misure restrittive e della bontà dei vaccini.
Elena, purtroppo per te non sono abbastanza stupida per non rendermi conto dei tuoi giochetti sul citare le fonti, cercando di confondere le idee. Citi “Repubblica” con un articolo in cui si parla della morte di Milva e della sua carriera e la accosti al commento di una persona x sull’associazione tra la suddetta morte e il vaccino. Stesso giochetto con il Sole24ore; l’articolo parlava dell’ipotesi che gli asintomatici siano poco contagiosi. E quindi? Non solo non conosci la Costituzione, ma nemmeno sai leggere gli articoli quando te li presentano davanti. Ma anche qui, ne sai di più pure dei magistrati. L’importante è essere convinti.
Io, invece, nessuna certezza, e ti avrei anche ascoltata volentieri se fossi rimasta su un piano di critica credibile. Ne hai sparate di troppo grosse, inutile pure smentirle (tamponi anali, gente rinchiusa in strutture sanitarie, cure deliberatamente sbagliate-intubare gente che ha saturazione pessima e polmoni compromessi in effetti è assurdo, tu cosa consiglieresti? Due fiori di bach?).