Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 470 471 472 473 474 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 470 471 472 473 474 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
》contro i nostri 83, e anche su Mosca i jet lasciano le scie. Basta aprire “flying radar” e puoi vedere quanti aerei sono in volo in ogni momento nel mondo: oltre 33mila.
Purtroppo MG, la base di tutte le credenze e di queste periodiche manie è la non conoscenza, ma non intesa in termini razzisti, del tipo io sono più colto di te, no, proprio come mancanza di cognizioni. Non si conosce niente di Putin, di quanto pesi la sua militanza nei Servizi Segreti russi, non si sa niente del suo nazionalismo nazista, della sua propensione alla violenza (più che mai russa) e la sua inaffidabilità su quanto dice. Lo stesso vale per i vaccini RmNA, di cui però si conoscono le dinamiche biologiche già dagli anni ’80. E le scie? I jet rilasciano scie dagli anni ’50 e nessuno le calcolava, poi nei ’90 arrivano i low cost, si centuplicano gli aerei in volo e le scie di vapore che rilasciano, arrivano i social e un co...... legge del cloud seeding, di cui non capisce niente, fa due più due e gli esce cinque.
Tutto per merito della madre di tutte le stupidaggini: l’ignoranza.
Da quando è iniziata l’invasione dell’ Ucraina (che i ben informarti sanno non coincidere con l’inizio del conflitto), c’è stato un bombardamento mediatico anti- Russia senza precedenti. Per cui i vari golem nostrani, fruitori di programmi tipo porta a porta e di giornali orientati, sono il prodotto di tale bombardamento.
Mettici una cultura occidentale che si basa anche sulla filmografia americana in cui appare il russo freddo e spietato e il gioco è fatto.
La collioneria di Serpixla è palese a tutti tranne che a sè stesso. Con quale criterio abbia percepito la mia frequentazione di programmi “nazional popolari”, che plagerebbero la mia mia visione, mi piacerebbe saperlo. La sua ingenuità è così genuina che si sorprende che vi sia stata una reazione antirussa nel momento in cui Putin ha mosso i carrarmati per invadere uno stato sovrano. Questo malgrado abbia pubblicato un video che accenna alla subdola azione del Cremlino (con la solita tecnica KGB del lanciare il sasso nascondendo la mano) nel quale si capisce “per logica” chi abbia acceso la miccia nel Donbass per farsi la ragione agli occhi dell’opinione pubblica. Ma lui, da ignorante che ignora di esserlo, insiste sul mantra della fruizione da parte mia dei media “orientati”. Il main stream, via. Evidentemente quelli a cui si abbevera lui sono “disorientati”, perchè il Serpixla ha “deciso” che sia così.
Ve lo immaginate mentre si legge Limes, Domino, Eastwest, o Nova Lectio per farsi l’opinione “disorientata” che ha?
Povero, tenero tubo digerente.
Golem, ma lo vuoi capire che non si tratta di “tifare” per questo o per quello? Si tratta di analizzare i fatti per come si sono realmente svolti. Chi al contrario di te non ha una visione stereotipata della Russia, sa riconoscere che prima dello scoppio ufficiale della guerra in Ucraina, le violenze nel Donbass da parte dell’ Ucraina imperversavano da anni e che accettare di piegarsi alla Nato non significa autodeterminarsi. Putin lo sa bene, è per questo che vuole preservare l’ autonomia dei suoi territori e non certo per riesumare il comunismo stalinista, di cui non gli potrebbe fregare di meno visto che in questo momento è interessato a prendere accordi economici vantaggiosi con Stati amici. Sul discorso vaccini non mi dilungo, ma ormai è evidente a chiunque che la terribile epidemia da COVID si è dimostrata farlocca, altrimenti noi non punturati saremmo ormai quasi tutti morti. Sono pochissimi i russi che si sono sottoposti al vaccino anti covid..
..Putin non ha mai sostenuto la narrazione pandemica. E adesso è in guerra contro l’occidente. Strano, vero?..
Se i vaccini a RmNA sono anche quelli che somministrano ai bambini al giorno d’oggi, ciò spiega il grande aumento del disturbo autistico tra loro. Che poi nel periodo immediatamente successivo al lockdown da panico mediatico io stavo vivendo in macchina per sfuggire ai comportamenti folli di mia mamma, dalla quale sarei altrimenti dovuta tornare. Un tipo di vita non certo “tranquilla” dal punto di vista sanitario. Era pieno inverno eppure non mi presi nemmeno un raffreddore. E non ho mai saputo di nessun “no-vax” gravemente malato, nemmeno tra i clochard. Possibile che non ti venga qualche dubbio?.. Per quanto riguarda l’ intensificarsi dei voli aerei negli ultimi 50 anni, tutto questo coincide – guardacaso – con l’ aumento dei tumori nella popolazione. Ma sicuramente è una coincidenza.
Gira la voce che da queste parti giri un sacerdote che finge di essere un anziano architetto in pensione.
Perché poi? Secondo me è una fake news.
MG, io capisco solo che ti sei bevuta la trita narrazione della pervicace propaganda russa.
A Serpixla ho ricordato che una delle tecniche della politica bellica russa, non solo bellica, è quella di coprirsi la faccia architettando “scuse” costruite ad arte per giustificare ogni iniziativa, come quella del Donbass. Di recente ho pubblicato un video che descrive come è ststa innescata la guerra civile da quelle parti, inviando sobillatori russi col visto turistico e successivamente, una volta accese le sommosse, seguiti da agenti paramilitari. Solo dopo otto mesi é intervenuto l’esercito di Kiev, quando l’incendio della guerra civile era già forte. Putin non è nuovo, a queste tecniche. Nel ’99 si scopri che fece saltare due palazzine per avere la scusa di bombardare Groznj dove soffiavano venti separatisti. Quella tecnica di depistaggio l’ha imparata nel KGB, e la applica con successo ora che è premier, vedi tu. Ma ripeto, se vuoi informarti dai canali della propaganda non potrai che trarre certe conclusioni.》
》Di quello che è successo in Russia col Covid non lo sa nessuno, salvo che il loro vaccino Sputnik non serviva a niente. Ma non ti chiedi perchè se Putin non mai dato dato peso alla narrazione occidentale sul Covid il senso che aveva creare un vaccino? No?
Poi deduci che il Covid sia stata un’invezione dall’osservazione empirica “che a te non è successo niente”, e non hai mai visto un no vax ammalato gravemente. Ma forse giravi negli ospedali per constatare quello che dici? Eppure ne sei convinta. Senza contare le conclusioni gratuite sulle cause del presunto aumento dei casi di autismo in coincidenza con i vaccini, assieme a quello dei tumori. Ma dove leggi queste notizie? Se hai i dati mostrali, sarò felice di vederli.
È come la storia del grafene e di tutto il film di fantascienza che ti sei fatta al riguardo.
MG, il grafene arriva dalla grafite, che è neutra fisiologicamente, anzi, si è scoperto che ha persino proprietà antibatteriche.
Guarda, leggiti questo link, e non farti riempire le orecchie di fandonie.
https://www.paluan.it/grafene-disinfettante-del-futuro/
Uh maronn, mancava la correlazione, ormai smentita da decenni, tra autismo e vaccini. Ci prendiamo proprio tutto il pacchetto completo di puttanate eh Maria?
Sulle posizioni riarmo/guerra invece sono sulla linea di Max e di Barbero : molto scettica e piuttosto pessimista.
Se sono puttanate, come mai i bambini della mia generazione ( molto meno punturinati di quelli di oggi ) presentavano molti meno casi di autismo? Forse Suzanne ce lo potrà spiegare. Magari argomentando anziché insultando, per una volta tanto.
Tra l’altro i ragazzini di oggi presentano tanti altri problemi che noi non avevamo come scompensi cardiaci, obesità diffusa, cellulite, sviluppo precoce di disturbi psichici.
I vaccini a RmNa, non esistono, casomai esistono quelli basati su mRNA, ovvero l’RNA ricombinante e il DNA ricombinante.
Se vuoi parlare di qualcosa la devi conoscere Maria Grazia, se no passi per quello che sei: un ignorante che non ha mai studiato in vita sua. Perché se tu avessi studiato, anche verso le scuole medie, sapresti che l’RmNA non esiste, ma che esiste l’mRNA, messengerRiboNucleicAcid, o AcidoRiboNucleico messaggero; é un nome preciso di un acido biologico fondamentale, quindi non rientra fra le cose che si possono anche non sapere, o di cui si può parlare approssimativamente.
Poi, é già stato dimostrato da tempo che i vaccini non hanno una relazione causa-effetto con l’autismo, dunque perché insistere?
A meno che, tu non sia una di quelle che guarda Red Ronnie e che crede nella quinta dimensione, e che presto verranno pure gli alieni.
Se questo é il contesto delle tue fonti, allora tutto é possibile.
Ci sono fonti ufficiali riguardo le sindromi come l’autismo, tipo il Ministero della Salute o l’Istituto Superiore di Sanità,
quindi rispondi una volta tanto seriamente a Suzanne ma anche agli altri, se no ammetti di essere una fan sfegatata di Red Ronnie e delle sue teorie bislacche. Perché bislacche sono anche le tue teorie.
P.s. Se no, puoi dare seguito alla tua promessa e scrivere sul tuo cassonetto.
Dunque, so che dare informazioni a chi rifiuta ogni possibilità di uscire dalla propria ignoranza è una perdita di tempo, ma per gli altri ci provo. Innanzi tutto non si parla piú di autismo, bensí di “disturbo dello spettro autistico” proprio per far capire l’enome varietà di caratteristiche personali rientranti in questo diverso funzionamento del cervello. In molti casi si parla di “alto funzionamento”, quindi bambini estremamente intelligenti con deficit di vario tipo nell’apetto relazionale o comunicativo. Ci sono addirittura segni premonitori da attenzionare in bambini piccolissimi, proprio per il fatto che questo disturbo ə presente fin dalla nascita, per alcuni con predisposizione genetica. Ho seguito diversi casi di alunni con spettro autistico, ognuno unico nella propria specialità. La scienza evolve, soprattutto nel campo delle neuroscienze…
Ho ancora problemi con l’invio dei post, che dopo una certa lunghezza non partono, e mi compare “errore critico sul tuo web”
Comunque se i casi di autismo SEMBRANO in aumento è solo perché le diagnosi precoci sono sempre più raffinate.
Leggete.
https://www.oltrelabirinto.it/news.aspx?idC=990#:~:text=Secondo%20il%20CDC%2C%20oggi%20negli,1991%20era%20uno%20ogni%20500.
Hai ragione Suzanne, allora rettifico e modifico i termini “autismo” e “autistico”, in “disturbo dello spettro autistico” e “disturbi dello spettro autistico” quando il contesto é piu ampio e generale.
Modificati ed integrati i commenti 23561 e 23562.
Facendo finta che sia come dite voi, e cioè che io sia una semianalfabeta con la terza media e che non ha mai studiato ( ovviamente sono tutte falsità deliranti ma facciamo finta che sia vero ) pongo una domanda da umile ignorante: appurato che i bambini di 50 anni fa erano sanissimi anche senza tutti i bombardamenti punturologici di oggi, e che anzi sotto molto aspetti stavano molto meglio, che bisogno c’era di introdurre tutte queste nuove vaccinazioni ( aldilà del discorso covid o non covid )?
MG, dai, non sei semianalfabeta, ma dove hai visto che i bambini di 50 anni fa erano sanissimi, andiamo. È un’idea che ti sei fatta tu, ma non dal confronto di dati statistici. Negli anni ’50 in Italia c’era una mortalità infantile da terzo mondo. Io stesso ho avuto due cugini, uno morto di poliomielite e l’altra di febbre tifoidea, cosa dovrei pensare? Ancora oggi ho il ricordo di me stesso con mio nonno mentre andavo a prendere lo zuccherino col vaccino antipolio e ringrazio il dottor Albert Sabin per quella scoperta. Se ti pare che i bambini di mezzo secolo fa fossero tutti sanissimi è perché non vedevi quelli che morivano invece. E già negli anni ’70 andavamo bene a prevenzione. Ma 70 anni fa era una strage rispetto ad oggi. L’autismo è un disturbo neurologico che ha faticato ad essere riconosciuto, e solo i progressi diagnostici lo hanno classificato con sicurezza. Io avevo un compagno alle elementari che solo dopo anni ho capito che poteva avere quel problema, ma chi lo sapeva?
Leggi il link, e capirai come stanno le cose.
Maria Grazia, ad esempio servono a non morire per meningite a sedici anni come una mia compagna di scuola,oppure a non avere gravi conseguenze nel contrarre il morbillo, oltre che a difendere tutti quei bimbi immunodepressi che magari non possono vaccinarsi.
Sono d’accordo con Golem e Suzanne, non é vero che i bambini di 50 anni fa, stavano meglio, anzi erano più esposti a malattie, che oggi, in Italia e nel primo mondo, sono malattie DEBELLATE, proprio per via delle vaccinazioni, che hanno immunizzato la popolazione, e le generazioni che sono venute in seguito. Nello specifico la poliomielite, il vaiolo sono da considerare malattie completamente debellate oggi, ma che erano ancora presenti 50 anni fa, dunque completamente falso quello che stai dicendo, e che si basa su parametri arbitrari e non su statistiche obiettive. Fortunatamente abbiamo due utenti che, appartengono ad una generazione che si é vaccinata contro per esempio la poliomielite, mi riferisco a Golem e Rossana, che avranno sicuramente delle esperienze in merito, e sono testimoni probabili di loro coetanei che magari non hanno potuto vaccinarsi, e che hanno necessitato del polmone d’acciaio, per quanto stavano bene.
Non c’è bisogno di fare finta, basta leggere e farsi delle letturine interessanti ogni tanto, invece di inveire ed offendere gli altri per sport. Tutto qui.
In questo dibattito vi sono aspetti di contorno estremamente interessanti che riguardano la percezione della realtà in ragione della qualità delle informazioni che ci raggiungono.
Chi segue i classici social del tipo FB, si sarà reso conto di come questi mezzi siano diventati un megafono di tutto quello che passa per la testa di chiunque, creando un eco per qualunque sciocchezza o credenza, che troverà inevitabilmente chi, credendovi, diventerà a sua volta un “ponte radio” che moltiplicare il messaggio che, anche se mancante della più elementare analisi critica, diviene verità.
Credo che la nostra MG si sia convinta dell’esplosione esponenziale della sindrome autistica in buona fede, perché suggestionata dal battage mediatico che proviene proprio da quei mezzi di…”disinformazione”, che nel caso specifico attiene al dibattito demenziale che ruota intorno ai vaccini e ai loro esiti.
Ecco quindi che se la testata XY pubblica il solito “morto giovane”, proprio per attirare “l’allodola” di turno che faccia 》
》la solita diagnosi che conduce inevitabilmente al vaccino “mortale”. Ma al di là della evidente demenzialità di una ipotesi basata su supposizioni, la persistente presenza in rete di certe notizie fa sentenziare a tante menti semplici, che “non si è mai visto morire tanti giovani come di questi tempi”. Ovviamente non pensano che sia l’aumento -quello sì esponenziale- del bombardamento mediatico a dare questa sensazione, quando, mancando questo, gli episodi accadevano ugualmente ma al più restavano confinati all’ambito del condominio, del quartiere o del quotidiano locale.
Lo stesso vale per l’autismo, che rientrando scioccamente -perché non dimostrato- in uno dei tanti effetti avversi richiamati, ma senza prove, dai tantissimi no vax, divenuto tali proprio da quella “informazione”, finisce per apparire a certi occhi come l’inevitabile causa del vaccino.
Insomma come diceva qualcuno con altri termini -prima di finire appeso come un porcello in piazzale Loreto, e attua uno come lui da Mosca- “l’informazione (la propaganda) è la più forte delle armi”
Golem, la tua affermazione sul mio non essere semianalfabeta in realtà punta a mettere in evidenza la stupidità del mio commento e quindi proprio a dimostrare che sarei semianalfabeta. È una tecnica arcinota. Beh, lassa sta’. Dalle mie parti avevo conosciuto anni fa una ragazza gravemente danneggiata dal vaccino per la poliomielite che aveva fatto da bambina, era rimasta invalida in modo permanente. E i casi di autismo di cui sono a conoscenza ( tanti ) hanno tutti un pregresso di vaccinazioni che quelli della mia generazione non hanno fatto. A proposito, non ho mai avuto notizia di un bambino mio coetaneo che avesse riportato gravi conseguenze per una qualche malattia. In compenso, noi ci siamo fatti tranquillamente orecchioni, morbillo e varicella perché ci dicevano che alla nostra età era cosa buona e giusta. E chi lo diceva era laureato in medicina, mica cotiche. Poi c’è quella capra di Cogito che cita il vaiolo, che non c’entra niente. Normale amministrazione.
Ho dato una scorsa alle notizie trovate in rete circa la smentita della correlazione tra autismo e attuali vaccini. Sono tutti contenuti che hanno lo stesso tenore della narrazione sul COVID: ergo, tentativi di insabbiare la verità per mandare avanti una certa propaganda. Nulla che vada preso in seria considerazione insomma. Per me contano i fatti e quelli parlano chiaro: all’ aumentare dei vaccini infantili sono aumentati i casi di autismo e di altre patologie tra i bambini. Il resto è pubblicità.
MG, mi conosci da una vita, macchè, continui a interpretare quello che scrivo come ti pare, stando sempre sulle difensive. No, penso esattamente quello che ho detto, come ho fatto centinaia di volte con altri utenti. Ma il tuo problema è proprio quello di elaborare oltre il dovuto le informazioni che ti giungono per poi trarre conclusioni irragionevoli.
Non so da cosa derivi questa tua diffidenza, se è innata o provenga da esperienze di vita, ma finire per dare retta ai tanti cialtroni del web, e ignorare documenti come quello del link che ho pubblicato, di un Ente di ricerca di levatura internazionale, é davvero incomprensibile. É una forna di ribellione autolesionista che non riesco a capire. Ed è inutile che ti si documenti quanti benefici hanno portato all’umanità all’umanità, no. Per te sono sempre tentativi di un non meglio identificato potere satanico di distruggere la società per delle ragioni da film di fantascienza.
È come se volessi staccarti dalla narrazione ordinaria per mostrare soluzioni originali che ti distinguessero dagli altri.
Di seguito un elenco di articoli scientifici, che hanno smentito la co-relazione fra vaccini e sviluppo della sindrome dello spettro autistico:
1) Taylor et al., 2014 – “Vaccines are not associated with autism: An evidence-based meta-analysis”
Fonte: Vaccine
Tipo: Meta-analisi su oltre 1,2 milioni di bambini
Conclusione: Nessuna associazione tra vaccinazione (incluso MMR, thimerosal, mercurio) e sviluppo di autismo.
Link: PubMed;
2) Madsen et al., 2002 – “A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism”
Fonte: New England Journal of Medicine (NEJM)
Popolazione: 537.000 bambini danesi
Conclusione: Nessun aumento del rischio di autismo nei bambini vaccinati con MMR
Link: NEJM;
3) Hviid et al., 2019 – “Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study”
Fonte: Annals of Internal Medicine
Popolazione: 657.000 bambini in Danimarca
Conclusione: Nessuna evidenza di aumento del rischio di autismo dopo vaccino MMR, anche in bambini a rischio genetico
Link: Annals of Internal Medicine;
4) Jain et al., 2015 – “Autism occurrence by MMR vaccine status among US children with older siblings with and without autism”
Fonte: JAMA
Popolazione: 95.000 bambini
Conclusione: Nessun aumento del rischio di autismo nei bambini con fratelli autistici che hanno ricevuto l’MMR
Link: JAMA;
5) DeStefano et al., 2013 – “Increasing exposure to antibody-stimulating proteins and polysaccharides in vaccines is not associated with risk of autism”
Fonte: Journal of Pediatrics
Conclusione: Nessun legame tra quantità di antigeni vaccinali e rischio di autismo
Link: PubMed;
6) Institute of Medicine (IOM), 2004 – “Immunization Safety Review: Vaccines and Autism”
Tipo: Revisione completa della letteratura
Conclusione: I dati scientifici rifiutano l’ipotesi che i vaccini causino autismo
Link: IOM Report;
Sono solo una parte ovviamente, tanto per dire quanto Maria Grazia abbia ragione, e quanto sia facile soprattutto per una persona etichettata come “capra” citare fonti ufficiali in diretta smentita rispetto alle sue teorie bislacche.
Golem, quella che tu chiami diffidenza non è altro che la capacità di saper interpretare determinati atteggiamenti e affermazioni del proprio interlocutore. Io la chiamo “analisi del non detto”. Anche se poi effettivamente di non detto qui c’è ben poco, perché il modo in cui tu e Suzanne cercate di farmi apparire è abbastanza evidente. Suzanne poi ha colto la palla al balzo nel momento in cui mi sono dichiarata ignorante ( seppur ironicamente ) e nel suo ultimo commento ha esordito chiamandomi con il mio nome per intero, per poi proseguire con la stessa prosa che avrebbe usato a scuola durante una lezione, con quell’ accondiscendenza che precede il tono “maternalistico” tipico della maestra che si pone di fronte a un suo alunno. Peccato che io non ho 12 anni e da lei non ho nulla da imparare.
Se non vuoi essere trattata da ignorante, e ricevere compassione a causa del tuo palesare in continuazione la tua ignoranza evita di farti trattare come tale, e creando le premesse per farti trattare come tale, perché, il tuo atteggiamento Maria Grazia, non é differente da un bambino che sta imparando a parlare, sei ottimista a paragonarti ad un alunno di 12 anni, sei ad un livello ben più immaturo, sia per la dialettica, sia per come ti poni: l’offesa é sempre un must, ma non argomenti mai.
MG, io non ho “non detti”, schiaffatelo in testa per piacere. Tu puoi credere quello che ti pare su quanto dico, presupponendo di saper leggere quello che pensi di saper leggere, ma la tua analisi su di me è sbagliata. E se mi permetti io mi conosco meglio di quanto possa e dovresti conoscermi tu, sia per esperienza diretta che indiretta.
Qui stiamo discutendo di un problema serio come la pandemia e i vaccini, ti sono state portate decine di testimonianze e titoli di studi scientifici di livello internazionale, e tu pensi che basti la tua esperienza empirica per dire che sono tutte puttanate? Lo saranno per te, ma non puoi pensare che se ti si risponde con certi argomenti sia per darti dell’analfabeta.
Immagina di essere in un tribunale e il giudice ti chieda, come testimone dell’accusa, di dimostrare quanto sostieni per condannare i satanisti e i cospiratori, che gli dici, che tu sei sicura che i bambini con la sindrome autistica la hanno per colpa dei vaccini, e prima non esisteva perchè tu hai quell’impressione?
Perchè questo è il tema MG, dai.
Per me, non è solo “percezione della realtà in ragione della qualità delle informazioni che ci raggiungono” o a cui attingere. Si tratta, anche, del modo di interpretare gli eventi sulla base del temperamento (più o meno condiscendente) e della volontà/capacità di concreto inserimento sociale.
È facile affidarsi alla narrazione ufficiale quando ci si sente parte del sistema. Molto meno quando si sta ai margini, per scelta o per esserne stati, in parte o del tutto, respinti.
Ovvio che, trattandosi di minoranze, nel secondo caso non ci si possa affidare che a intuizioni/sensazioni, da cui non è possibile trarre prove.
Anche i pochi ben preparati che si oppongono a verità conclamate vengono rapidamente zittiti/emarginati, e finiscono con il confondersi con chi si ribella a priori.
Soprattutto negli ultimi 2-3 anni, dove sembrano non poterci essere mai dubbi. Tutto deve essere assolutamente inquadrato nella giusta casella della linea binaria sì – no.
Buona Pasqua a tutti, con un particolare pensiero per Max.
Non sentirsi parte del sistema non azzera il valore della ricerca scientifica riguardo la validità o meno di determinate scoperte, così come l’invasione cruenta di una stato sovrano non può invertire i ruoli tra aggressore e aggredito.
“Farsi” una ragione non assicura di avere ragione, ma tuttalpiù una tranquillità relativa.
È come chiudere la finestra per non sentire i rumori del traffico, che però continua ad esserci.
E brava Rossana, dopo che sono state fornite fonti scientifiche obiettive, arriva lei e giustifica Maria Grazia, che dire, congratulazioni all’ignoranza. Oggi l’acqua della grondaia ha fatto un vortice in più mentre usciva, quindi in base a questo unico fatto penso che domani ci sarà il Sole. Evviva le opinioni. E chi se ne frega della Scienza e dell’obiettività scientifica.
Per chi ci crede o si trova in “sintonia”con i valori espressi in questa festività, Auguri di una SERENA PASQUA, anche da parte mia!!
Per rispondere a Rossana: io non penso determinate cose perché sono un’ emarginata respinta dal sistema, ad alcuni piace crederlo ma non è così. Io ho scelto di non farmi INGHIOTTIRE dal sistema, che è una cosa diversa. Già 10 anni fa tante cose non mi tornavano e avevo cominciato a fare ricerche indipendenti, che mi hanno poi condotto a determinate conclusioni. Ed è il motivo per cui nel 2020 ho deciso di non sottostare alla dittatura sanitaria imposta dalla narrazione ufficiale.
Golem ritiene baggianate molte cose che affermo, come l’ esistenza di un Dio, e non ce l’ ho con lui per questo perché ognuno ha il suo punto di vista. Non tollero però l’ essere trattata da idiota, e di prove ne ho riportate a sostegno di quanto dico sui vaccini, ma sono sempre state bollate come idiozie che sono il parto di soggetti inattendibili, quand anche provenivano da luminari della scienza, della medicina e della ricerca. Per questo non intendo più postare qui le mie fonti di riferimento.
E ad ogni modo non sono interessata a intrattenere discussioni con chi vuole a tutti i costi prevalere perché ha un evidente problema di ego.
Questo è quanto.
MG, onestamente io sarei contentissimo di vedere le prove di cui parli invece, non capisco perchè non vorresti postarle quando taglierebbero la testa al toro e cosi smontare le mie convinzioni. Che però appoggio a riscontri scientifici che richiederebbero altrettanta scientificità nel “wath if” che proponi. Ma lo dico senza polemica, solo come possibilità verificata e verificabile della versione che proponi.
Insomma, non per ritornare su certi dettagli, ma a te sembra sufficiente una “sensazione” per ritenerla una prova valida che la sindrome autistica dipenda dai vaccini? E se così non fosse, come pare accertato, tu non vaccineresti un bambino col rischio di fargli contrarre una malattia che potrebbe ucciderlo o lasciarlo menomato, perchè pensi che il sistema voglia fotterci?
Non so, ma ripeto, non riesco a capire da dove ti provenga questa certezza, quando e come sia maturata e perchè. Ti assicuro che sarei curioso di saperlo.
Grazie Claudio, ricambio.
Non intendi postare i riferimenti di ciò che dici, perché banalmente non esistono.
Ciao a tutti e, benché ormai stia finendo, buona Pasqua. Per ora non intervengo sulle questioni delle quali si sta trattando, in parte perché già in precedenza ho detto come la pensavo, in parte perché non sono nello stato d’animo adatto per argomentare in modo organico per cui, piuttosto che produrre qualcosa di fatto male, preferisco astenermi. Desidero però precisare che io, per quanto mi riguarda, distinguo nettamente fra le opinioni che ho e che possono divergere da quelle di altre persone, e il giudizio sulle persone stesse: persone che, comunque e in ogni caso, io stimo e rispetto. Rivolgo un caro pensiero e un ringraziamento a Sherazade/Rossana, che ha sempre avuto a cuore la mia persona e le mie vicende sin dai mesi in cui ho affrontato crisi personali e familiari di portata davvero molto pesante! Un saluto a tutti, quindi, e particolarmente a te.
Buona Pasqua a tutti, Suzanne, Trader, CLAUDIO, Max, Golem e Rossana.
Grazie a Max e Cogitoergosum ai quali ricambio gli auguri.
Per Max
Grazie per il buon ricordo.
Un abbraccio.
Ma come fa fatto Macron ad essere in quasi tutte le foto e i filmati del funerale del Papa? 😮
Una velocità incredibile a spostarsi nel posto al centro dell’attenzione del momento!
Voleva anche partecipare all’incontro con Trump e Zelensky in San Pietro, ma gli hanno portato via la sedia, davvero!
Comunque,questi sono già i tempi di”Conclave”!!
Vedremo quali direzioni prenderanno i futuri scenari religiosi e(soprattutto)politici nel mondo!!
Cogitoergosum commento 23591 e Max 23590, grazie e, anche se in ritardo, contraccambio.
Spaventoso ciò che hanno fatto i Russi a Viktoriia Roshchyna, la giornalista restituita dalla prigionia in Russa in un sacco di plastica senza alcuni organi.
Beati i sostenitori di Putin, che non si impressionano davanti a questi fatti e preferiscono quel regime alla nostra società, che pure ha mille difetti, per carità, ma arrivare a questo, no, succedeva secoli fa.
Ma vi immaginate se fosse successo qua, se in Italia avessero torturato e ucciso una giornalista?
Trad, come ho già accennato in altri momenti, se non si conosce la cultura dei russi non se ne viene a capo di certe atrocità.
Bisogna pensare che Putin è una specie di messia che sta cercando di riportare alla grandezza imperiale una Russia che vive di una gloria da nobile decaduta. La sua è una lotta contro il Male, e come tutti i fanatici religiosi, non si fa scrupolo ad eliminare, anche nei modi che abbiamo conosciuto -e non solo in questa occasione- chiunque ostacoli il loro bisogno di gloria. Ieri Repubblica regalava un libretto che riportava un’intervista a Ezio Mauro che da anni studia la Russia e Putin, infatti il libro si intitola proprio “La Russia di Putin”, e se ti fosse possibile reperirlo sono pagine assolutamente esaustive riguardo quella cultura di cui ho accennato i dettagli.
Quanto la spinta sia religiosa te lo può indicare la benedizione del pope Kiril per l’invasione dell’Ucraina vista come una Guerra Santa. Quale uomo di fede cristiana può inneggiare alla guerra? Basta questo per capire cos’è oggi la Russia.
Golem, hai fatto una descrizione precisa, hai ragione. Sconvolgente Kiril che benedice l’invasione dell’UA (come si dice in russo, operazione militare speciale), inneggiando alla guerra santa, roba da medioevo.
Mi sconvolge pure la stupidità delle persone che vanno dietro al filone complottista no-vax, pro-Putin. Si lamentano della poca democrazia dell’Occidente e contemporaneamente sono fautori di regimi totalitari come quello di Putin, convinti che in Russia troverebbero la libertà di fare ciò che vogliono. Ma in Russia non ci vanno, no, più comodo restare qua a sputare nel piatto dove si mangia. Perché qua ti consentono di lamentarti e dire fesserie, altrove no.
Trad, per giudicare le azioni presenti e immaginare quelle future di Putin, bisogna prima di tutto studiarne la biografia. Se uno sconosciuto agente del KGB è diventato prima sindaco di San Pietroburgo e poi “zar” in pectore delle Russie (plurale) è perché assieme al suo spropositato nazionalismo è anche molto intelligente e furono, e da scacchista sa sempre la mossa da fare per pilotare l’avversario in una certa direzione.
Prima di intervenire in Ucraina ha preparato la base psicologica per farlo, dando all’opinione pubblica internazionale più “ignorante” la sensazione che fosse stato costretto a quell’intervento, e così apparire come un liberatore degli oppressi e non un volgare imperialista che ha in mente di riprendersi un impero morto e sepolto per sempre. Le tante menti semplici che gli credono non vedono il suo patologico bisogno di gloria, ma ne adorano la determinazione, dimenticando quale prezzo sta facendo pagare al suo stesso popolo per far vedere chi ce l’ha più duro. I nostri filo russi》