Un grande classico: gli uomini preferiscono le stronze?
Un must… mai fuori moda…. ironia a parte ….mi piacerebbe davvero tanto capire se i maschietti in generale sono più attratti dalla donna/ragazza che se la tira. O meglio: tirarsela,magari dirgli di no al primo appuntamento, fare le vaghe, permette di acquistare valore agli occhi di un uomo…?
Pochi giorni fa ho scritto un post in cui chiedevo di : come farlo ritornare. Ebbene….dopo 15 giorni di totale silenzio da parte mia, lui mi ha cercata, chiedendomi un appuntamento…..
Forse sembrerà da stupidi, lo ammetto, ma la mia intenzione è quella di dirgli di no….perché mi ha fatto soffrire per 3 mesi e ad oggi non nascondo che l’orgoglio si fa sentire. Più che altro ho imparato che una volta che si supera la tempesta, ci accorgiamo di avere una forza interminabile…….ergo:sto “bene” anche senza di lui e non mi piace l’idea di dargliela vinta, della serie: l’ho cercata ed è cascata ai miei piedi. Vorrei acquisire valore ai suoi occhi……… e fargli chiaramente capire che non sono la stupidetta qualsiasi che c’è quando vuole lui.
Quindi la domanda sia un po’ generica che un pò rivolta alla mia situazione è:
uomini… chi se la tira o almeno chi i primi tempi non ve la da vinta, vi piace un pò di più…. sbaglio?
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore - Riflessioni
195 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
confermo. Agli uomini ( a me sicuramente) piacciono le stronze indomabili ed imprevedibili… e soprattutto ci piace ricevere le emozioni che solo una donna imprevedibile riesce a regalarci…
Una donna che si fa più desiderare, che si fa sentire meno e che si comporta in modo più freddo…ma che allo stesso tempo fa capire che ha un forte interesse ha sempre una marcia in più
Conosci come funziona un elastico? Bene, il modo è questo
Saluti!
Non scendo nei particolari. Ti dico soltanto che non ho mai apprezzato le stronze. Fossero anche le donne piu’ belle del mondo, non mi attirano. Ma forse bisognerebbe intendersi sul concetto di stronzaggine… Personalmente mi hanno sempre affascinato le donne determinate e forti, ma che abbiano dei principi come il rispetto degli altri e la sincerita’.
ma guarda… io pensavo che fosse il contrario, che le donne preferiscono gli uomini bastardi.
@Franco
Certo che siete proprio strani voi maschietti anzi no! Mi scuso….trovo estremamente strano quel tipo di genere umano che preferisce gli stronzi/stronze a tutti gli effetti. Ma se ci fermassimo a riflettere un attimo : cosa può darti una persona “stronza” ? Una famiglia? Una casa? …. Non è più “normale” che un uomo/donna sia attratto da una persona affidabile che possa “garantire” una felicità? ….Forse anche in questo caso rientra il famoso concetto di “maturità”…..
A me mai piaciute le stronze, anzi me ne tengo bene alla larga se no fanno diventare stronzo pure me.
Angelo9 – 28 marzo 2014 14:49
“Non scendo nei particolari. Ti dico soltanto che non ho mai apprezzato le stronze. Fossero anche le donne piu’ belle del mondo, non mi attirano. Ma forse bisognerebbe intendersi sul concetto di stronzaggine… Personalmente mi hanno sempre affascinato le donne determinate e forti, ma che abbiano dei principi come il rispetto degli altri e la sincerita’.”
caro Angelo, guarda che il tipo di “stronza” a cui si riferisce il libro di cui parla l’ autrice del post è proprio quello che tu citi. Noi siamo abituati a dare un senso negativo alla parola stronza ( o stronzo ). Ma in questo caso la stronza non è una donna acida, cattiva o che fa volutamente male agli uomini, ma una donna forte e realizzata, che sta bene con se stessa e non accetta la mancanza di rispetto, non tampina gli uomini, non si sminuisce, non corre dietro a chi se ne frega di lei. tutto qui 🙂
@Maricraxia
Appunto. Quella di cui hai fornito il capitolato tecnico è proprio il tipo di donna definibile come da titolo del post. Angelo non intendeva precisamente quel capitolato, forse te lo spiegherà lui.
roxana; “Ma se ci fermassimo a riflettere un attimo : cosa può darti una persona “stronza” ? Una famiglia? Una casa? …. Non è più “normale” che un uomo/donna sia attratto da una persona affidabile che possa “garantire” una felicità?”
Ma qui bisogna dare una definizione di “donna stronza”. Per me una stronza è una donna che ha carattere; una donna che non è sempre disponibile ad esaudire ogni tuo desiderio; una donna che si fa desiderare prima di concedersi; una donna che ti lascia libero nei tuoi spazi…etc etc
Se tutto questo non c’è, mi annoio…
Maria Grazia, come Aton ha capito, tu hai frainteso il mio intervento e anch’io non sono stato forse chiaro, anche perche’ non conosco il libro di cui ti ringrazio di avermi messo al corrente. Ma la mia risposta e’ soprattutto riferita alla parte finale della lettera. Per farla breve, ammiro le donne determinate e che sanno il fatto loro ma non quelle arroganti. L’arroganza e la presupponenza non le sopporto in nessuno, senza distinzione di sesso. Mia moglie e’ una donna mite e delicata e non ha mai fatto certi giochetti con gli uomini perche’ e’ schietta e sincera e rispettosa del prossimo ma al tempo stesso e’ estremamente determinata. Ecco il tipo di donna cui mi riferisco. Spero sia piu’ chiaro.
le stronze danno il meglio con i ragazzi che vogliono + bene,salvo poi nel corso dei mesi o degli anni capire che ci hanno perso solo loro,visto che in questo lasso di tempo trovano solo stronzi che di loro nn gli frega una beata cippa 😀 cosi poi rimuginano il passato,ed è li che bisogna essere molto felici e salutarle con un bel sorriso facendole capire che il bravo ragazzo esiste ma che sono loro che nn lo meritano 😉
D’accordo con Angelo9 e Incaxxazo. Stronza non significa libera o indipendente o determinata o altre cose del genere. Sono concetti ben diversi. Le stronze sono quelle che con arroganza ti trattano a pesci in faccia anche se tu le tratti con rispetto, sono quelle che anziché apprezzare i bravi ragazzi e le buone maniere, li rifuggono dall’alto della loro alterigia. Almeno per me questa è l’idea di stronza.
Questa è la classica domanda unisex, anzi, ho sempre pensato che essere stronzi sia l’unica “qualità” che permette agli uomini di avere molte donne, ma dipende molto anche dalla maturità.
Un uomo o una donna, quando ormai ha raggiunto un certo livello di maturità, non ha bisogno di correre dietro alla persona stronza, perchè cerca qualcosa di concreto.
C’è anche da dire che sono pochi quelli o quelle che possono permettersi di essere stronzi.
Per quanto può valere la mia opinione: sono d’accordo sul concetto che stronza non è cattiva, ma una persona determinata e sincera. Il fatto però di adottare strategie “ora non lo sento, ora lo faccio aspettare, ora qui ora là” ci renderà sì determinate, ma fa cadere un presupposto: la spontaneità, che per me è fondamentale. Quindi sono dell’idea di fare ciò che ci si sente di fare, con il coraggio delle proprie azioni e, se dall’altra parte non apprezzano, pace, significa che doveva andare così. A lungo andare, la strategia logora…
Se volete un punto di vista femminile, io non sopporto chi si fa desiderare deliberatamente. Ma chi sei? Mi buchi un appuntamento? Non ne avrai un altro, significa che poi l’appuntamento con me non ti interessava più di quel tanto… Patti chiari, nessuna pietosa richiesta di attenzioni, nessuna necessità di appoggiarmi disperatamente a qualcuno. Capitolo chiuso e si riparte. La vita è una sola.
Klam, funziona così quando non si è innamorati, ma se lo diventi e lui ti buca un’appuntamento, vedrai come aumenta il suo “appeal”.
klam, qui non si tratta di applicare in modo compulsivo delle strategie, ma di avere dignità e di farsi rispettare. se un tizio mi dimostra indifferenza, non mi richiama dopo che abbiamo trascorso una bellissima notte di passione, perchè dovrei cercarlo ? significa che quella persona non cerca altro da me e non è interessata a conoscermi più a fondo. quindi, fine del discorso. se vuole mi cercherà lui ma io no di certo, perchè usare un telefono non è difficile. ci sono delle dinamiche imprescindibili nel rapporto uomo-donna, al di là di tutti i discorsi sulla parità, e questa è una. ovviamente io posso infischiarmene e chiamare il tizio dato che lui non lo fa, ma so già a cosa andrò incontro ( cioè una persona probabilmente scocciata di sentirmi ) quindi evito ! anzi credo che sia una dimostrazione di rispetto verso la decisione dell’ altra persona. e secondo me quando un uomo non ti richiama HA DECISO. è inutile poi tentare mille trucchi e trucchetti con il paravento della SPONTANEITA’.
Forse mi sono spiegata male… Io sono una di quelle che non cerca mai, non metto in atto né trucchi né trucchetti. Se uno non mi cerca, io evito. Ma non lo faccio per strategia, lo faccio per buon senso. E forse sbaglio, può darsi, non so… Mi dispiace che il mio messaggio sia passato male.
Maria Grazia; “qui non si tratta di applicare in modo compulsivo delle strategie, ma di avere dignità e di farsi rispettare. se un tizio mi dimostra indifferenza, non mi richiama dopo che abbiamo trascorso una bellissima notte di passione, perchè dovrei cercarlo ? significa che quella persona non cerca altro da me e non è interessata a conoscermi più a fondo. quindi, fine del discorso. se vuole mi cercherà lui ma io no di certo, perchè usare un telefono non è difficile”
Lo stesso discorso potrebbe fare quell’uomo che ha “trascorso una bellissima di passione” con te, non credi?
Chi è meno orgoglioso si faccia avanti senza fare giochetti da 15 enni. Perchè quello di “se non mi chiami, io non ti chiamo” sono discorsi da 15 enni
giusto klam hai detto bene ! è questione di buonsenso, e il libro di Sherry Argov parla appunto non tanto di strategie, ma di BUONSENSO. Come suggerisce l’ autrice, non è sintomo di buonsenso cucinare a un perfetto sconosciuto ( perchè un uomo di solito al primo appuntamento questo è )una cena di quattro portate con l’ intento di ammaliarlo, o mettersi in macchina nel cuore della notte per raggiungere l’ uomo che ci piace dopo una sua telefonata dell’ ultimo minuto. qui non si tratta di fingere, ma di evitare di annullarsi per qualcuno, perchè è il modo migliore per star male e per essere abbandonate.
“ci sono delle dinamiche imprescindibili nel rapporto uomo-donna, al di là di tutti i discorsi sulla parità”
Sinceramente donne (?) che fanno discorsi del genere mettono una tristezza infinità.
Se una donna non mi chiama dopo una notte di passione, sinceramente la mando a quel paese senza pensarci 2 volte
si max, può darsi che tu faccia bene a mandare quella donna a quel paese… ma non credo di dover richiamare un uomo che non si fa sentire da quasi tre settimane dopo che abbiamo trascorso una serata rovente, bellissima e passionale, una serata che SONO STATA IO a desiderare perchè lui nelle ultime settimane era diventato molto più distaccato e ho voluto tentare l’ ultima carta ( cedere al desiderio per lui, cosa che non avevo ancora fatto ). A questo punto, o questa persona mi dimostra un rinnovato interesse, o altrimenti è storia morta ! Franco, non credo che questo significhi comportarsi da 15enne.
Non so… di solito (a meno di.non avere paranoie personali o davvero attivare strategie o ripicche) credo che due persone che si stanno reciprocamente cercando si trovano e non stanno la’ a farsi tante pippe su chi chiama per primo/prima. Si cercano anche con scuse banalissime se, pur essendo spontanei, non sanno quanto possono ancora effettivamente “allargarsi”. Il corteggiamento (che non vedo come una faccenda legata ad un genere rispetto all’altro) sara’ anche abbastanza demode’, tuttavia le persone che si piacciono veramente e tra cui c’e’ una certa intesa credo tendano anche senza rendersene del tutto conto a lanciare segnali, sguardi, interesse, atteggiamenti da “ruota del pavone” (nel senso di mostrarsi all’altro, non migliori di cio’ che si e’, quanto piuttosto farsi presenti). Certo, oggi sara’ anche piu’ complicato per la “semplificazione” di internet. Il fatto che non vedi magari la gente in faccia e, uomo o donna, puo’ fare piacioneria e pavonaggio anche su cinque chat contemporaneamente, uozap, mail e sms… Una volta gia’ che uno/una ti chiamasse al tel o ti mandasse una cartolina denotava un certo interesse. Almeno un certo “impegno” profuso. Oggi no. Vero pero’ che invece vale il contrario: se uno/una non ti caga anche nell’era di android ecc ecc in cui con un click ti colleghi a 54 persone ce la fa benissimo a scomparire. E che sia stronzaggine o semplice non cagaggine… Ma la gente che ci tiene secondo me in contatto si tiene, si trovae poiche’la vita si fa dal vivo, al di la’ di telefoni ecc si vede. Si vede anche che atteggiamento ha. Le tattiche comunque sono una boiata. Che le faccia tu o l’altro. La gente che si frequenta si frequenta e se ha reali impedimenti si sanno e non servono sfere di cristallo. Che relazione hai senno’? Il cubo di rubrik? Oggi un mio giovane amico mi diceva che dopo un anno di storia seria e quotidiana lei lo ha mollato e che da un mese fa “giochetti”, tipo si incazza se lui e’ (sembra, lui ci tiene, senno’ tra l’altro non ne avrebbe parlato anche con me accorato) indifferente, ma fa la stronzetta se lui non e’ zerbino, ma ammette tranquillamente che lui ci tiene. In questo caso e’ una femmina, potrebbe essere un maschio, ma mi cadevano le braccia comunque a sentire le boiate di sta ragazza. Che avra’ anche 22 anni, ma lui ne ha 21
E nella sua analisi della cosa (anche rispetto al fatto che hanno avuto una relazione bella, seria e lei la sta mandando a put…) le dava via 1100 a 0. E diceva che ci tiene, ma per ora si e’ proprio stufato di sti atteggiamenti cretini e bye bye. Per ora o per sempre, visto che tutto sto stress e dispiacere abbia un senso (cioe’ non ci tiene piu’ sul serio) perche’ se pensa di poter giocare con queste cose e’ ancora peggio. Oggi – e non solo a 20 anni – qsti atteggiamenti da entrambe le parti sembrano stra-diffusi, indecisioni/sparizioni/crisi ecc ecc. Ma credo che la “regola” dovrebbe essere sempre la stessa: se una persona si dimostra inaffidabile/giocoliera/fantasmatica/tira e molla ecc: bye bye. Anche perche’ una relazione dovrebbe essere in due e guardare insieme nella stessa direzione. Fare progetti che sia pure un pic nic sul prato tra le corawquotidiane e i quotidiani affanni e non martellarsi il cervello, il cuore e i maroni se per caso l’operatore telefonico e’ fallito o andare a “chi l’ha visto” o dalla cartomante mentre uno/una si fa semplicemente i casi suoi e non te fila de pezza. Comunque cercare di tenere legata una persona a se’ con zerbinaggi, tattiche, darla o non darla ecc mi pare voglia dire chw qualcosa non funzia. E non mi pare sta grande idea. Meglio “cosa mettiamo nel cestino per il pic nic? Dove andiamo domani?”. Pure in questo scellerato mondo c’e’ chi (almeno finche’ dura) riesce persino a chiamarsi, vedersi e fare cose insieme. E ha persino un cell a tastiera, non ha facebook pur non avendo 102 anni e fa cose insieme.
“se una persona si dimostra inaffidabile/giocoliera/fantasmatica/tira e molla ecc: bye bye.”
Luna, questa tua frase concentra in poche parole tutto il succo fondamentale del libro, e cioè che l’ unica VERA tattica strategica cui accenna il saggio di Sherry Argov è appunto quella di escludere o trascurare coloro che non ci amano, non ci desiderano abbastanza, non ci rispettano e non ci considerano. una donna che fa sesso QUANDO NON E’ ANCORA IL MOMENTO, e si comporta da oca vittimista, oppure una donna che si mette alla guida attraversando la città nel cuore della notte per raggiungere un uomo, è una donna che non dimostra alcuna stima per se stessa. analogo discorso si può fare ovviamente per un uomo “zerbino”. Qui non si tratta di essere finti o di conquistare qualcuno con l’inganno, ma di porre dei LIMITI nei nostri rapporti con gli altri. se una storia finisce perchè non c’è vero amore o perchè non c’è compatibilità tra le due persone, è un discorso. però tantissime storie finiscono perchè la donna si dimostra da subito troppo appiccicosa e troppo dipendente dalle attenzioni di lui, e magari tanta sofferenza si potrebbe evitare se le donne imparassero ad essere più scaltre. la spontaneità è una cosa, lo svilirsi è un altra. essere spontanea vuol dire proprio fare quello che ci VA VERAMENTE ( cioè farci venire a prendere, farci corteggiare, farci trattare bene ). SONO QUESTE LE COSE CHE UNA DONNA VUOLE VERAMENTE, ANCHE LA PIU’ EMANCIPATA. le donne che si umiliano per un uomo NON SONO SPONTANEE, sono semplicemente convinte che facendo le schiavette umili o rendendosi sempre disponibili lui alla fine prometterà loro amore eterno. ragazze svegliatevi ! ….
Tornando al discorso sesso, quando E’ IL MOMENTO GIUSTO ? SEMPLICE ! quando lo desideriamo davvero, non quando lo si deve fare solo perchè ce lo chiede lui. un uomo capisce quando una donna fa sesso perchè ne ha voglia, o perchè in questo modo spera di legarlo a lei. questo secondo tipo di donna viene immediatamente scartata nell’ ottica di un futuro legame amoroso.
non so se e’ matematico che sia “scartata”. dipende da chi, cosa sta cercando. e non solo “per fare male”. Anche molti uomini credono che la dipendenza e l’interdipendenza affettiva siano il codice migliore o non ne conoscono un altro. Ascoltarsi veramente per il resto non sia “scaltrezza”, che mi suona piu: come una strategia razionale. di sicuro molti chiamano spontaneita’ e passionalita’ una impulsivita’ molto piu’ dettata dall’ansia, il terrore dell’abbandono, l’assoluta compiacenza per ricevere conferme, la compulsione ecc. Non c’e’ nulla di male a fare I drove all night o a prendere tre aerei per stare con una persona. non si tratta di strategie. dipende per chi. perche’, in che situazione realmente ti trovi e in che reciprocita’. se fai le cose per tentare di controllare l’altro, che sia fare o non fare, negarti o regalarti in saldo comunque sono un po’ gli opposti ma della stessa medaglia. alla fine le persone molto dipendenti spesso si svendono,ma anche si negano totalmente e scompaiono. ecco perche’, paradossalmente (ma manco tanto) lo zerbino m/f che sia spesso vive rocambolesche relazioni disfunzionali con persone fuggiasche. Spesso il codice e’ lo stesso, parlano la stessa lingua anche se in apparenza no. Il che non e’ “gli opposti si attraggono” ecc. Il non funzionare ‘funziona’ perche’ si legano persone che, entrambe, non sanno vivere, gestire una vera intimita’. tutto quel casino e’ un modo che permette ad entrambi di non… rischiare di averla, con partner che a un gioco cosi”, in un verso o nell”altro, direbbero no. Detta piu’ semplice possibile
…
COncordo a grandi linee con ciò che dice Luna, applicare mille strategie porta solo a complicazioni e a perdere di vista l’obiettivo, senza contare che se il fine è quello di frequentare una persona in qualità di fidanzati, tantovale mostrarsi subito per ciò che si è, poichè prima o poi verrà comunque fuori.
Maria Grazia, secondo me il problema di molte donne non risiede nell’utilizzare o meno tecniche seduttive, quanto piuttosto nella scelta del partner. Sono davvero tante quelle attirare dal “bel tipo che ci sa fare”, ma è anche vero che nella maggior parte dei casi c’è la fregatura, perchè sono del parere che la qualità di un uomo (o di una donna) si vede sulla lunga distanza. Ci sono parecchi personaggi, magari piacienti, assolutamente in grado di fare i piacioni e creare tutto quel teatrino che spesso incanta le donne, ma bisogna poi vedere cosa effettivamente mettono sul piatto (notti selvagge a parte). Per un uomo una notte di sesso, male che vada resta pur sempre una bella conquista, ma per una donna penso sia diverso. Anche a fronte della trombata spettacolare, vedere poi il tizio sparire nel nulla lascia una ferita. Per questo mi stupisco che molte donne preferiscano alla fine darla a quello che ci sa fare, ben sapendo che verranno usate.
Per quanto riguarda il fatto di prendere e andare, anche in piena notte, da un uomo che vi piace, non ci vedo assolutamente un gesto di zerbinaggio, anzi. Le donne spesso mancano in questo, mancano nei bei gesti.
Mi è capitato di sentire tante chiacchere e parole, ma gesti concreti nella mia vita ne ho visti ben pochi.
Anni fa una mia amica (o possibile partner), mi riempiva di paroloni, poi però se non la raggiungevo io, non faceva nemmeno 50 Km per venire da me.
Altra cosa, dovete essere più intraprendenti.
Andrea, una donna non sceglie VOLUTAMENTE IL TIPO CHE LE FARA’ DEL MALE, ma sceglie semplicemente chi le piace. purtroppo chi ci piace non corrisponde quasi mai al bravo-ragazzo-che-ti-dichiara-subito-amore-eterno, e allora poi avviene quello che avviene, perchè le donne, si sa, per il bel piacione stronzo e tenebroso si fanno i 50 km per raggiungerlo ( poveri noi… ) per il bravo ragazzo innamorato senza speranza ( e forse tu rientri in questa categoria ) non lo faranno MAI, spiace dirtelo. quindi, visto che a noi donne piace – VOLENTI O NOLENTI – un certo tipo di uomo, tanto vale imparare a farsi del male il MENO POSSIBILE, se proprio con lui non riusciamo ad andare oltre la sc……a. se un uomo ha già deciso che non saremo mai la donna della sua vita ovviamente non c’è nulla che possiamo fare per fargli cambiare idea, non c’è strategia che possa fare il miracolo. ma POSSIAMO EVITARE DI NON FARCI TROPPO MALE, questo sì ! es: io mi prendo una bella sbandata per uno stronzo sciupafemmine patentato. Non avrei voluto, ma purtroppo è accaduto, mi sono innamorata del classico stronzo. Dall’ altra parte c’è un ragazzo buono e generoso disposto a darmi il mondo se solo dico si, ma io non provo nulla, non ci riesco, COSA POSSO FARCI ??? Ora, che faccio secondo voi? mi concedo a una persona per cui non provo nulla e lascio perdere lo stronzo che è entrato prepotentemente nei miei pensieri ? NO ! faccio quello che FANNO TUTTE LE DONNE AL MIO POSTO: mi scopo lo stronzo, ma sapendo appunto che è uno stronzo e che con lui c’è da farsi male, non mi faccio 50 chilometri per raggiungerlo ( tanto meno di notte – che poi nel mio caso sarebbero molti di più, visto che io abito a Rovigo e lui a Gorizia ); a parte questo, per uno così non mi faccio nemmeno 5 chilometri… se non in casi rari – quando cioè sto per tornare vergine da tanto che non sc…o e vado avanti a pippe … scusate se sono schietta ma la verità è questa! certo, se lui fosse stato un tipo diverso, più dolce e romantico, più sensibile e presente, avrei preso la macchina e l’ avrei raggiunto in capo al mondo, perchè come dice Luna bisogna giustamente valutare da caso a caso. Ma io so bene di amare uno stronzo ! e uno stronzo questo merita ! …non è questione di strategie, MA DI AMOR PROPRIO !!!!
MG, mi sfugge il concetto dell’alternativa. Cioe’ perche’ il bravo ragazzo che non ti piace (non puo’ non piacerti lui in se’?) dovrebbe ‘salvarti’ dallo stronzo. O la finestra da cui gettarsi dicendosi nonfamalenonfamale o la minestra quasi sul pianeta ci fossero solo due uomini e tu non potessi stare sola. Poi se tu vuoi consapevolmente stare con lo stronzo perche’ ti interessa quello e non vuoi andare avanti a pippe sono scelte. Molte, non coinvolgimento di lui per non coinvolgimento di lui, per antipippa e astinenza si troverebbero, scusa, un compagno di letto gradevole e non stronzo, visto che la metti su quel piano. Non amo il genere ‘amico di mutanda’, ma non vedo perche’ dovrei trovarmi un amico di mutanda stronzo, scusa. E con l’idea che lui stia “usando” il fatto che io vorrei di piu’… Anche se lui fa l’amico di mutanda e basta. E le pippe (mentali e sentimentali) son tutte mie. E penso che fare di una persona per cui nutri un altro interesse un amico di mutanda raccontandoti (tu generico) che senno’ ti si riforma l’imene sia una buona via per farsi malissimo. Soprattutto se (tu generico) lo definisci uno stronzo. / Andrea hai ragionissimo sulle lunghe distanze,sia per uomini e donne. Tra l’altro saro’ fatta a modo mio ma che si faccia sesso prima di conoscere qualcuno… Se vuoi avere una relazione poi. Personalmente Mg io diffiderei alquanto da chi mi giura amore eterno dopo 10 min senza conoscere davvero me oltre al fatto che io non conosco lui. Non lo vedrei un valore aggiunto. Sui 50 km by night: concordo con Andrea, paroleparoleparole, ma contano i fatti e la reciprocita’. Io mi sono fatta anche 10 ore di treno andata e ritorno in un giorno per chi reciprocamente li faceva per me. Fare queste cose dove c’e’ reciprocita’ e’ un piacere. E mi pare evidente che non li fai per chiunque e chiunque per te. Mi sfugge invece perche’ per Andrea una donna non potrebbe farlo, anche se non e’ uno sciupafemmene o un uomo che non deve chiedere mai, se e’ innamorata di lui. I 50 km si fanno solo per certe categorie di uomini? C’e’ gente sposata e che si ama e che salta sugli aerei a turno per trascorrere del tempo insieme. E anche non solo per sc…re. that’s incredible? Certo se guido con la nebbia per andare a darla a uno che e’ pigro gia’ per alzarsi e aprirmi quando suono il citofono e non mi caga… ma il problema non sono i 50 km, che dici? E farli o meno.il problema mi pare stia a monte. Monte di Venere meno in garage a parte.
Luna, io sono una donna single, 40enne, molto piacente ( modestamente ), dimostro dieci anni di meno ( a detta di tutti ), ho un bel culetto sodo, due belle tette, e ancora tanta voglia di vivere. Non ho trovato il-grande-amore-della-vita ( quello con cui stare insieme per sempre ), è andata così, cosa posso farci. ma ovviamente ho le mie esigenze sessuali, non ho fatto voto di castità e nemmeno sono una di quelle borghesucce che dicono che per fare sesso, puro sano sesso, bisogna avere una relazione fissa o ci dev’ essere per forza un corteggiamento “vecchio stile”. ho conosciuto questo tizio in chat, ma all’ inizio per me era solo uno come tanti, uno di cui MAI AVREI PENSATO DI INNAMORARMI ! ero convinta di desiderare solo sesso da lui, e invece poi mi ci sono ritrovata con tutte le scarpe … il bello è che prima era lui a tampinarmi e io lo trattavo come uno straccio. Non avevo nemmeno risposto ai suoi messaggi di auguri di Natale !…:D insomma: HO FATTO MALE I CALCOLI CON ME STESSA. Non me la prendo con lui se ha perso interesse per me, o se in lui non è scattata la voglia di mettersi con me. ma certamente se lui continua a cercarmi solo per divertirsi, io ora, sapendo di provare invece qualcosa di più, sto all’ erta e cerco di non dargli corda. questo non è, a mio modesto parere, fingere, vivere di strategie, MA METTERSI AL RIPARO DA UNO TSUNAMI EMOTIVO. Non potrei desiderare o innamorarmi dell’ altro ? il bravo ragazzo ? o di una terza alternativa ? CERTO CHE PUO’ SUCCEDERE ! MA AL MOMENTO NON E’ ANCORA SUCCESSO, TUTTO QUI !!
Gli uomini nn preferiscono le stronze… e neppure le donne preferiscono gli stronzi!
Ma ognuno di noi, è attratto da ciò che è di difficile conquista! Se una me la da subito, manco la voglio… è così, purtroppo!
Insomma se nn fatichi per conquistare.. beh forse c’è il trucco… c’è qualche cosa che nn va 🙂
Cris, ti racconto la mia storia con questo tipo: io non è che gliel’ ho data la prima volta che ci siamo visti. sono passati parecchi mesi prima che consumassimo un rapporto completo, sia per volontà mia di aspettare sia per impegni e distanza che riguardano lui. però fin dall’ inizio ho voluto pormi allegramente con lui, facendogli capire la mia disponibilità e giocando molto sul fattore sesso. poi qualcosa è cambiato…tra di noi è successo “qualcosa”, qualcosa che è andato al di là del sesso, e se davvero è così anche per lui, non vedo perchè precludersi la possibilità di vivere un bel rapporto solo perchè non è iniziato in maniera tradizionale ( cioè: lui mi corteggia, io mi nego, lo faccio penare, si parla solo di cose filosofiche, ecc… ). se tra due persone c’è chimica, c’è passione, perchè bisogna averne tanta paura ? io non mi considero una suora certamente ! ma non sono nemmeno una donna infedele, inaffidabile e incapace di amare solo perchè mi piace molto il sesso. e torno a ripetere che io con lui non mi sono comportata in maniera superficiale, o almeno non mi sembra, ma solo in modo un pò originale e stravagante ….e mi sembrava che lui ne fosse compiaciuto e stuzzicato! ma evidentemente mi sono sbagliata…evidentemente gli uomini cercano solo situazioni noiose e prevedibili. peccato. io non sono così.
MG, non vedo cosa c’entri la cosa delle “borghesucce” e del “corteggiamento vecchio stile” con cio’ che si stava dicendo. infatti io non ti ho scritto “chiuditi in convento e aspetta un cavaliere della tavola rotonda” ma visto che TU hai detto che e’ uno stronzo e che non vuoi stare in astinenza che al mondo immagino, visto che poi ti descrivi belculobelletette tanto piu’, tu possa trovarti, per fare sesso, chi non sia stronzo con te. Chi i problemi se li sta facendo sei tu, non la borghesuccia (sfugge perche’ “borghesuccia” poi :))) mi ha fatto ridere. Come se scrivere sms piu” spinti fosse una medaglia) o chi si scopa allegramente, davvero, il suo o i suoi sei amici di mutanda, ma TU che parli di tsunami emotivi. Poi sarebbe da capire in cosa sarebbe stronzo: e’ stronzo o semplicemente non vuole mettersi con te? Mi hai fatto venire in mente una mia conoscente: dopo essersi lasciata con il convivente ha vissuto varie storie di letto. e i suoi sms a i suoi partner di letto erano molto espliciti e stuzzicanti come dici tu. Uno poi al mare con lei la buttava anche alla sua amica, perche’ no? Erano consenzientemente amici di mutanda. Un altro si faceva sentire quando passava in citta’. Il terzo poi e’ sparito pur provando per lei tanta simpatia e non perche’ si e’ fidanzato con suor cunegonda delle ghiacciole ma semplicemente con una con cui magari aveva un’intesa erotica uguale o maggiore ma dell’altra si era pure innamorato. Il quarto le piace e lei gioca la carta seduttiva erotica. lui non risponde alle sollecitazioni. lo invita palesemente a salire da lei e lui no grazie. Lei ha due versioni: e’ stronzo e vuole farla penare o e’ gay. E il tipo non e’ gay affatto. e a me non pareva manco stronzo, francamente. Non era interessato a lei e quindi rispondeva gentilmente anche a dei suoi sms di lavoro, ma non si svegliava con il patema di sentirla. Fermo che poteva pure non piacergli lei forse e’ stato anche meno stronzo (e non borghesuccio) a salire da una che voleva dargliela col fiocco ma era chiaro a lui che non c’era nulla di piu’ in gioco. MG, non vedo per quale ragione a uno debbano piacere le noiose se non si vuole mettere con te. e, con tutto il rispetto, non vedo dove stia tutta sta originalita’ nel comunicare in modo piu’ esplicito e amare il sesso
in un mondo in cui la gente se gli piace il genere trova in internet anche istantanee della vagina o chi cerca partner per fare un terzetto o un quintetto. In cui la gente anche via chat si scrive ogni giorno cose erotiche o anche porno e ha orgasmi simultanei a colpi di mouse. E non e’ comunque che il mondo si divide tra persone libere sessualmente in un solo modo o timorati che si scrivono solo frasi tratte dal manuale del corteggiamento antico. Sto sdrammatizzando perche’ mi ha fatto sorridere come l’hai posta anche sul concetto di erotismo versus noia mortale. Una storia come tante in cui prima lui ti fila e tu no e poi viceversa. Ok. Ma il punto piu’ di come sia iniziata mi pare a che punto stai. Ti piace lui e farlo con lui. E lo fai. Ma cosa c’entra con ‘piacciono gli stronzi’? Se lui ti volesse come compagna non lo cagheresti piu’? Saresti tu a non cagarlo perche’ si invertono i ruoli? all’infinito? O ti interessa, e a quest’ora saresti ben lieta di essere la sua morosa e di fare l’amore con lui, ma non potendo avere questo scrivi che sei emancipata e ti piace fare sesso e non ti fai troppi problemi? E’ ovvio che vivi quello che vivi ora e che cerchi di gestire la cosa come puoi, ma cosa c’entra con bel culo e belle tette, ho 40 e ne dimostro 30, dire che ti piace in generale il sesso e parlare di quanto possano essere noiose altre? Il punto sta nel fatto che non stai poi cosi” bene perche’ “non gli piaci abbastanza”e nello tsunami emotivo o no? Boh. Poi fai quello che ti pare e lo stai ovviamente facendo. Agli altri non cambia la vita. Dipende quanto cambia a te. Se ti cambia. E cosa vuoi tu VERAMENTE per usare le maiuscole come piace a te. Stai bene in questa situazione? Non e’ a me che devi rispondere ovviamente.
Maria Grazia e Luna… Certo che quando vi ci mettete… 🙂
Insomma Maria Grà, pure modesta? Solo bel culetto sodo e tette belle? Nient’altro da dichiarare per fare sbavare noi poveri borghesucci? 😀
no demon. null’ altro da dichiarare 😀 😀
Luna che posso dirti… io spero veramente che il mio lui non stia scappando perchè preferisce suora sigismonda delle ghiacciaie, invece di una come me ( che gli sbatte allegramente le tette in faccia e ride della vita )… ma certo i gusti sono gusti e io rispetto le scelte di tutti, anche se certe scelte – personalmente – le trovo tristi. spero invece per lui che come compagna di vita sceglierà una che è ancora più porcellona di me ! almeno si divertirà 😀 saluti
Speriamo :))) Credo che qualsiasi incontro di buona energia facciamo, indipendentemente da come questa si manifesti, sia positivo. Anche se non e’ detto che sia l’incontro “definitivo” in un certo senso. Il punto cara MG e’ che tu senti o valuti di essere positiva per lui nel tuo modo di essere, ma lui lo e’ per te? Il punto sta anche li’, no? Tempo fa ho incontrato per caso una persona e mi ha detto “tu sei l’unica con cui io sia stato veramente me stesso” (e io gli ho risposto, sorridendo “che culo ah?”). E’ una persona (che saluto se ci legge in copia 😛 ma non credo) e e’ anche probabilmente piuttosto vero, bonus malus, cio” che ha detto. Non un uomo alfa ne’ beta. Lui con il suo agglomerato di caratteristiche. Quelle sia per cui abbiamo comunque condiviso un tratto di cammino sia non lo abbiamo piu’ fatto. Come cio’ vale ovviamente per le mie. E non lo considero tempo perso, anche se non ho solo bei ricordi. Ma ne ho. Ci sono cose per cui a distanza di tempo 🙂 nella loro verita’ e cose per cui, nella loro verita’, penso “no grazie”. E nessuno dei due era zerbino, stronzo, alfabeto. Non e’ tanto questione di “etichette”. Relazionarsi in modo non superficiale tira fuori molte cose delle persone.
“Andrea, una donna non sceglie VOLUTAMENTE IL TIPO CHE LE FARA’ DEL MALE, ma sceglie semplicemente chi le piace” In pratica ti sei risposta da sola. Comunque se sei donna al 100% e presumo che tu lo sia, apprezzo la tua onestà intellettuale nel descrivere esattamente le cose come sono. Caratteristica tipicamente maschile.
Ciò che per voi è un po’ fuorviante, è che effettivamente per l’uomo in generale molte sono quelle trombabili, poche quelle fidanzabili. Posso dirti che dove lavoro c’è una donna, una segretaria, simile alle tue caratteristiche..donna sui 45, piacente (e anni fa lo era ancora di più). So che la sua vita è stata un po’ turbolenta, divorzio alle spalle (con il classico bell’uomo con viso da duro), una figlia cresciuta da sola. Anche lei attualmente single e a quanto pare presa e usata da tot uomini. Quando le parli a volte gioca con il tono di voce e fa un po’ la sexy, la civetta.. .per cui si, da uomo posso dirti che sessualmente è molto attraente, ma non la vorrei come compagna. Pensiero condiviso da molti colleghi.
Non so di preciso perché. Dovrei sentirmi innamorato per iniziare una relazione sentimentale con lei e non lo sono. Questo per dirti che forse potrebbe essere anche il tuo caso.
Comunque sia da questo punto di vista per voi è una gran fortuna. Almeno potete fare sesso quasi quando e quasi con chi volete. All’uomo “normale” questo non è concesso. Sicuramente un uomo stronzo e che può permettersi di esserlo (aspetto fisico/status sociale) ha molti vantaggi se paragonato all’uomo normale. E’ desiderato sessualmente e fa quindi molto più sesso ed è anche più amato/odiato (sempre meglio dell’indifferenza). Gli stronzi non sono nemmeno condannabili, infondo vi danno ciò di cui avete bisogno (sofferenza masochistica). Ciò che però secondo me accomuna te alla mia collega è che siete ancora immature. E’ tipico delle persone immature correre dietro a qualcosa di sfuggente.
Luna mi riferivo al fatto che per esperienza personale e di conoscenti, le donne generalmente hanno preso l’andazzo di fare troppo le principesse, agiscono poco per dimostrare interesse. Le vedo inoltre abbastanza aride, faticano ad innamorarsi.
Sono assolutamente d’ accordo con te Luna. Forse lui non mi ritiene positiva come io mi ritengo, anzi a questo punto ne sono certa. Nulla da dire su questo, capita. Dico solo che certi uomini dovrebbero essere più coerenti con se stessi ! uno cerca le sventolone, passa il suo tempo libero a guardare pornazzi, colleziona nel suo profilo fb tette e culi in bella vista, parla di divertimento e di libertà… e poi alla fine, la conclusione è SEMPRE la stessa: si sposano la “verginella” che piace tanto alla mamma e alle sorelle, e con la quale NON POTRANNO MAI ESSERE SE STESSI. Per me l’ amore è CONDIVISIONE, NON FINZIONE. Sfido io che poi noi donne diventiamo acide e “ce la tiriamo” quando incontriamo uno. Lo trovo triste ecco tutto ! Se il motivo è che non gli piaccio abbastanza, è un conto, ma se un uomo rifiuta una donna SOLO PERCHE’ TEME LA SUA ESUBERANZA, non sarà MAI un uomo felice, qualunque donna sceglierà al suo fianco. per questo tante unioni ( con lui donnaiolo e lei verginella frigida ) a un certo punto entrano in crisi. Queste cose però avvengono prevalentemente in paesi culturalmente arretrati come il nostro, con una forte influenza cattolica. Secondo me un uomo non dovrebbe temere una donna con la quale può essere davvero se stesso, una donna che lo amerà nonostante tutti i suoi più schifosi difetti, ma anzi dovrebbe esserne contento. punto di vista personale.
ANDREA, LO RIBADISCO… io non corro dietro a ciò che è sfuggente, MA A CIO’ CHE MI PIACE, e comunque in realtà non sono neanche il tipo che “corre dietro”, semmai, MI LASCIO INSEGUIRE. Se un uomo mi fa schifo, può essere sfuggente quanto vuole, lo stesso non mi piacerà mai ! anzi se sfugge mi fa solo un favore… tu dici che sono immatura ? ok, rispetto il tuo punto di vista, ma è del tutto distorto. Perchè è molto più immatura – secondo me – una donna che si sposa UN BRAVO RAGAZZO ANCHE SE NON NE E’ INNAMORATA solo perchè la società dice che deve sposarsi con il bravo ragazzo che le darà stabilità ( a patto che la dolce signora si faccia i suoi altarini di nascosto con chi le piace davvero, ben inteso ). Andrea, mi dispiace se tu sei il classico BRAVO RAGAZZO CHE NON CUCCA, ma accusare le donne 40enni affascinanti e indipendenti che non si arrendono e non si accontentano della “merce di serie b” pur di non stare sole, serve a poco ! 😉 auguri
P.S. ehmmm…. giusto per curiosità Andrea…. quali sarebbero, secondo i canoni di voi UOMINI MATURI E PERFETTI, le differenze tra DONNE TROMBABILI E DONNE FIDANZABILI ? illuminaci ! ….
Trascurate sempre le componenti istintuali che pilotano le scelte che state discutendo, per le quali immaginate centinaia di sfumature legate agli episodi relazionali, che pure esistono, in ragione dei differenti caratteri personali e delle contingenze nelle quali questi si manifestano. Ma il fatto è che quello che viene definito “stronzo” e’ solo sentito come più maschio dall’ istinto della femmina. Il perché l’ho spiegato qui qualche giorno fa.
“Trascurate sempre le componenti istintuali che pilotano le scelte che state discutendo, per le quali immaginate centinaia di sfumature legate agli episodi relazionali, che pure esistono,”
concordo in pieno. e allora però non capisco perchè poi, nel resto del sito e del web, certe regole “soggettive” vengano invece accettate come verità assolute ( le donne guardano solo ai soldi, gli uomini solo alla bellezza e giovinezza, ecc… ). mah ! …
“Ma il fatto è che quello che viene definito “stronzo” e’ solo sentito come più maschio dall’ istinto della femmina.”
già, è così 🙂
Oh, meno male che c’è qualcuno che riconosce che tutti i bei discorsi cervellotici su un “certo amore” sono solo le giustificazioni che la ragione trova per assecondare quel bisogno antico che è la riproduzione della specie con il o la partner più “adatto”, dove e’ compresa anche la dotazione economica, motivazione importante anche per tante scelte femminili. Siamo ” animali” dotati di intelligenza e morale, ma per la natura rimaniamo sempre animali. Chi non lo riconosce e le considera soggettive e’ perche non lo ha ancora scopertoo no lo vuole scoprire o è un romantico. Ho e’ un moralista, più o meno consapevole.
Passeranno i millenni, cambieranno i metodi e le morali ma i motivi profondi dell’attrazione sessuale saranno sempre gli stessi: la sicurezza legata alla forza, anche economica, per la donna, e la salute e la bellezza per gli uomini.
🙂
“la salute e la bellezza per gli uomini.”
caxxo ho fatto malissimo a dire al mio amichetto che soffro di gastrite ulcerosa. non mi tromberà mai più !!! 😀
Continua a sfuggirmi, MG, perche’ uno dovrebbe mettersi con una “verginella” perche’ teme l’esuberanza. C’e’ chi lo fa. Ma esuberanza in che senso? Che una si scopa gli altri? In realta’ luogo comune per luogo comune semmai uno dovrebbe essere ben lieto che la sua donna con lui sia super esuberante. Con lui. Il tuo Stronzo non sta con te perche’ sua madre gli ha detto che deve sposare una vergine? Boh.
E’ naturale che le opinioni di tutti noi siano condizionate dal genere di appartenza, per cui le regole sono appunto talvolta soggettive. Pensare che una donna guardi solo ai soldi è la stessa cosa di aspettarsi che dopo una notte di passione sia l’uomo a dover chiamare (mi pare che sia proprio una frase che scrisse Maria Grazia) o che sia l’uomo che debba fare sempre il primo passo ecc…
E’ ovvio che spesso si tende a vedere la verità più comoda o congeniale.
In realtà non so come “illuminarti”, nel senso che negli uomini spesso scatta un’attrazione sessuale ma che resta tale per alcune. Una donna che viene percepita bella ma stupida o superficiale o “facile”, difficilmente farà scattare la molla, non la si sente intimamente una compagna. Possono essere anche convinzioni errate, come per molte donne ad esempio lo è percepire uno stronzo più maschio rispetto a chi non lo è.
A mio avviso, è più maschio, o più Uomo, una persona che sceglie di rimanere e non scappare, una persona che dimostra coerenza tra ciò che dice e ciò che fa. Invece molte confondono l’arroganza con la determinazione e si fanno incantare dai paroloni e da tutto il solito teatrino di comportamenti iniziali.
In questo molte donne sono sciocche, ma come lo siamo noi davanti a due belle cosce. Tuttavia questo genere di sbandate è più facile tra le ragazze giovani piuttosto che tra le donne adulte, è per questo che secondo me entra in gioco anche un fattore di maturità.
E’ anche sbagliato suddividere il mondo in bravi ragazzi – di serie B e stronzi – di serie A. Le categorie non sono spesso così marcate e tra l’altro non capisco perché una persona corretta debba essere di serie B o amarla significhi accontentarsi. Sono punti di vista e dipende da cosa si va cercando. C’è chi insegue il perenne innamoramento e chi l’amore.
Per quanto mi riguarda il non “cuccare” è relativo. Nel senso che da persona fidanzata non vado in cerca di altro o quello che mi si è proposto nascondeva ogni volta delle problematiche, per cui tanto valeva non andare a complicarsi la vita. E nella vita ho fatto certo le mie conquiste, sicuramente mai quante me ne sarei aspettate. Però alcune di queste erano davvero ragazze in gambe che tra me e lo stronzo che ci sapeva fare avrebbero scelto comunque me, e sono piccole soddisfazioni.>>>
>>> La mia croce se vogliamo è che spesso sono stato visto come la persona presente e disponibile, visto come il buon possibile padre, quando talvolta avevo semplicemente bisogno di sentirmi apprezzato sul piano istintivo e attrattivo. E da questo punto di vista l'”italiano medio” si trova sulla stessa barca. Può vivere quelle sensazioni in pochi casi (se fa innamorare la donna in questione, se ha fortuna di trovare una fuori dal coro o andando all’estero, dove molte non hanno ancora il cervello in pappa di tante italiane).
Per alcune invece vige la costante ricerca del principe azzurro, che risponda a determinati requisiti e che regali costanti emozioni. Ma una donna matura sa bene che il principe azzurro non esiste.
Penso inoltre che la stronzaggine e l’atteggiarsi, facciano effetto, tanto più una donna sia di serie B (per parafrasarti), nel senso che è vero che capita che le donne siano attratte dallo stronzo, ma è anche vero che quelle intelligenti e di un certo livello ci cascano una volta sola, mentre le altre trascorrono tutta la vita a correre dietro al fumo degli stronzi.
Gastrite ulcerosa: simpatica. Probabilmente a causa di tensioni non risolte sull’argomento? Chissà.
Mano a mano che la voce dell’istinto si affievolisce emerge la parte razionale nelle scelte, alimentata spesso anche dalla necessità di doversi ” accontentare” di quello che passa il convento. Ecco che anche quella che viene definita comunemente “un tipo”, o il ragioniere panciuto possono dire la loro. Ma che il richiamo sessuale legato ai parametri citati sia predominio del “regno animale”, lo conferma quotidianamente la cultura dell’immagine nella quale siamo immersi.
Pubblicità docet. :-I
“Continua a sfuggirmi, MG, perche’ uno dovrebbe mettersi con una “verginella” perche’ teme l’esuberanza. C’e’ chi lo fa. Ma esuberanza in che senso?”
esuberanza in senso sessuale, mentale e intellettuale. gli uomini “machi” come il mio lui ( secondo me ) sono incosciamente spaventati da una donna così… certo, se io mi metto con uomo, sarei SESSUALMENTE ESUBERANTE SOLO CON LUI, ovvio ! anche perchè se mi metto con una data persona, SI PRESUME che quella determinata persona DEBBA PIACERMI PIU’ DELLE ALTRE, quindi PERCHE’ DOVREI TRADIRLA ? ma gli uomini, purtroppo, si fanno prendere da queste fobie..
” Una donna che viene percepita bella ma stupida o superficiale o “facile”, difficilmente farà scattare la molla, non la si sente intimamente una compagna. Possono essere anche convinzioni errate, come per molte donne ad esempio lo è percepire uno stronzo più maschio rispetto a chi non lo è.”
sono d’ accordissimo 🙂
“E’ anche sbagliato suddividere il mondo in bravi ragazzi – di serie B e stronzi – di serie A.”
io per persone di serie b non intendo i BRAVI RAGAZZI, MA I RAGAZZI/UOMINI che non ci piacciono, i quali risultano di serie b PER NOI…
“E nella vita ho fatto certo le mie conquiste, sicuramente mai quante me ne sarei aspettate. Però alcune di queste erano davvero ragazze in gambe che tra me e lo stronzo che ci sapeva fare avrebbero scelto comunque me, e sono piccole soddisfazioni.”
interessante…. 😉
“Ma una donna matura sa bene che il principe azzurro non esiste.”
infatti non esiste !
“capita che le donne siano attratte dallo stronzo, ma è anche vero che quelle intelligenti e di un certo livello ci cascano una volta sola, mentre le altre trascorrono tutta la vita a correre dietro al fumo degli stronzi.”
purtroppo Andrea non è così …
“Gastrite ulcerosa: simpatica. Probabilmente a causa di tensioni non risolte sull’argomento”
no, a causa di anni di precariato e problemi economici 🙂
“Ma che il richiamo sessuale legato ai parametri citati sia predominio del “regno animale”, lo conferma quotidianamente la cultura dell’immagine nella quale siamo immersi.
Pubblicità docet. :-I”
INFATTI !
Corretta interpretazione di Andrea riguardo alla fenomenologia stronzica. Le sfumature del braccio di ferro tra istinto e ragione sono infinite quante le personalità che si incontrano, dove l’intelligenza e’ una discriminante fondamentale. Leggevo, citato non so da chi, di quante coppie improbabili si osservano. Ma non dobbiamo dimenticare che il nostro giudizio al riguardo e’ pur sempre soggettivo. Ho un esempio lampante in casa , dove l’unica donna della mia vita ( nel senso che non ne esiste un’altra per quanto siamo affini) ha frequentato in relativa gioventù un idiota dotato ai suoi occhi, di quell’appeal da maledetto che tante vittime ha fatto e fa tra le “ragazze”. Un appeal che mentre viveva la ( lunga) cotta ha fatto si che venisse da lei ritenuto un genio incompreso. Ma era il bisogno di giustificare a se’ stessa quella inspiegabile attrazione, che aveva costruito il castello di convinzioni sulla recondita qualità del personaggio, rivelatosi poi quello che ho scritto, cosa ammessa anche da lei.
È il termine ” bravo ragazzo” che è frainteso in un accezione di noiosa mediocrità. Come giustamente sostiene Andrea un uomo leale, disponibile e coerente non è automaticamente uno senza palle. Così come il tipo di cui sopra, pur apparendo un misterioso e sfuggente pirata, si è rivelato solo uno sconclusionato ” pirlata”.
Bisogna conoscersi per capirsi. Il problema vero e che oggi non si comunica. È si ha fretta di consumare ogni cosa, comprese le persone. E questi forum sono una conferma di quanto bisogno vi sia di comunicare, accontentandosi di mostrarsi con degli pseudonimi pur di avere un rapporto umano.
“È il termine ” bravo ragazzo” che è frainteso in un accezione di noiosa mediocrità. Come giustamente sostiene Andrea un uomo leale, disponibile e coerente non è automaticamente uno senza palle.”
alla stessa maniera, caro golem, il termine “donna emancipata” viene spesso confuso con donna inaffidabile, o donna di facili costumi. in pratica, la donna che si sente attratta dal macho-pirlata ( come tu lo hai definito ) è una sciocca. mentre invece l’ uomo che diniega la donna cazzuta ( ritenendola pericolosa ) sarebbe, secondo i più, mosso da giuste regioni. sono queste “logiche” che io ritengo inaccettabili. forse la dovremo smettere tutti quanti di andare avanti per clichè, aprire un pochino di più i nostri cervellini e cercare di andare OLTRE la superficie di quello che appare delle persone a prima vista. Andrea dice che una donna sessualmente esuberante il più delle volte è percepita solo come una bella bambolona con cui divertirsi un paio di volte e poi mandare a ca..... Quindi, partendo da questi presupposti, perchè poi ci si meraviglia se molti bravi ragazzi vengono istintivamente percepiti dalle donne come soggetti mediocri e noiosi ? è sempre il solito discorso: l’ istintualità è ammessa solo da una parte ( quella maschile, ovviamente ).
è vero golem, la gente frequenta i forum perchè nella vita reale non si è in grado di comunicare VERAMENTE, e di parlare di cose che non siano il calcio, il culo di belen, o l’ ultimo modello di smarth phone…
I CRITERI CON I QUALI UNA DONNA SCEGLIE UN UOMO: deve piacere a lei.
I CRITERI CON I QUALI UN UOMO SCEGLIE UNA DONNA: deve piacere a lui, a tutta la famiglia di lui , a tutti gli amici di lui, a tutti i suoi colleghi, ai soci del circolo di pesca, ai compagni ( o camerati ) di partito, e al barista dove prende il caffè la mattina…