Un grande classico: gli uomini preferiscono le stronze?

195 commenti

• 26
  Maria Grazia - 5 Aprile 2014 14:40

  Andrea, una donna non sceglie VOLUTAMENTE IL TIPO CHE LE FARA’ DEL MALE, ma sceglie semplicemente chi le piace. purtroppo chi ci piace non corrisponde quasi mai al bravo-ragazzo-che-ti-dichiara-subito-amore-eterno, e allora poi avviene quello che avviene, perchè le donne, si sa, per il bel piacione stronzo e tenebroso si fanno i 50 km per raggiungerlo ( poveri noi… ) per il bravo ragazzo innamorato senza speranza ( e forse tu rientri in questa categoria ) non lo faranno MAI, spiace dirtelo. quindi, visto che a noi donne piace – VOLENTI O NOLENTI – un certo tipo di uomo, tanto vale imparare a farsi del male il MENO POSSIBILE, se proprio con lui non riusciamo ad andare oltre la sc……a. se un uomo ha già deciso che non saremo mai la donna della sua vita ovviamente non c’è nulla che possiamo fare per fargli cambiare idea, non c’è strategia che possa fare il miracolo. ma POSSIAMO EVITARE DI NON FARCI TROPPO MALE, questo sì ! es: io mi prendo una bella sbandata per uno stronzo sciupafemmine patentato. Non avrei voluto, ma purtroppo è accaduto, mi sono innamorata del classico stronzo. Dall’ altra parte c’è un ragazzo buono e generoso disposto a darmi il mondo se solo dico si, ma io non provo nulla, non ci riesco, COSA POSSO FARCI ??? Ora, che faccio secondo voi? mi concedo a una persona per cui non provo nulla e lascio perdere lo stronzo che è entrato prepotentemente nei miei pensieri ? NO ! faccio quello che FANNO TUTTE LE DONNE AL MIO POSTO: mi scopo lo stronzo, ma sapendo appunto che è uno stronzo e che con lui c’è da farsi male, non mi faccio 50 chilometri per raggiungerlo ( tanto meno di notte – che poi nel mio caso sarebbero molti di più, visto che io abito a Rovigo e lui a Gorizia ); a parte questo, per uno così non mi faccio nemmeno 5 chilometri… se non in casi rari – quando cioè sto per tornare vergine da tanto che non sc…o e vado avanti a pippe … scusate se sono schietta ma la verità è questa! certo, se lui fosse stato un tipo diverso, più dolce e romantico, più sensibile e presente, avrei preso la macchina e l’ avrei raggiunto in capo al mondo, perchè come dice Luna bisogna giustamente valutare da caso a caso. Ma io so bene di amare uno stronzo ! e uno stronzo questo merita ! …non è questione di strategie, MA DI AMOR PROPRIO !!!!

• 27
  Luna - 5 Aprile 2014 17:16

  MG, mi sfugge il concetto dell’alternativa. Cioe’ perche’ il bravo ragazzo che non ti piace (non puo’ non piacerti lui in se’?) dovrebbe ‘salvarti’ dallo stronzo. O la finestra da cui gettarsi dicendosi nonfamalenonfamale o la minestra quasi sul pianeta ci fossero solo due uomini e tu non potessi stare sola. Poi se tu vuoi consapevolmente stare con lo stronzo perche’ ti interessa quello e non vuoi andare avanti a pippe sono scelte. Molte, non coinvolgimento di lui per non coinvolgimento di lui, per antipippa e astinenza si troverebbero, scusa, un compagno di letto gradevole e non stronzo, visto che la metti su quel piano. Non amo il genere ‘amico di mutanda’, ma non vedo perche’ dovrei trovarmi un amico di mutanda stronzo, scusa. E con l’idea che lui stia “usando” il fatto che io vorrei di piu’… Anche se lui fa l’amico di mutanda e basta. E le pippe (mentali e sentimentali) son tutte mie. E penso che fare di una persona per cui nutri un altro interesse un amico di mutanda raccontandoti (tu generico) che senno’ ti si riforma l’imene sia una buona via per farsi malissimo. Soprattutto se (tu generico) lo definisci uno stronzo. / Andrea hai ragionissimo sulle lunghe distanze,sia per uomini e donne. Tra l’altro saro’ fatta a modo mio ma che si faccia sesso prima di conoscere qualcuno… Se vuoi avere una relazione poi. Personalmente Mg io diffiderei alquanto da chi mi giura amore eterno dopo 10 min senza conoscere davvero me oltre al fatto che io non conosco lui. Non lo vedrei un valore aggiunto. Sui 50 km by night: concordo con Andrea, paroleparoleparole, ma contano i fatti e la reciprocita’. Io mi sono fatta anche 10 ore di treno andata e ritorno in un giorno per chi reciprocamente li faceva per me. Fare queste cose dove c’e’ reciprocita’ e’ un piacere. E mi pare evidente che non li fai per chiunque e chiunque per te. Mi sfugge invece perche’ per Andrea una donna non potrebbe farlo, anche se non e’ uno sciupafemmene o un uomo che non deve chiedere mai, se e’ innamorata di lui. I 50 km si fanno solo per certe categorie di uomini? C’e’ gente sposata e che si ama e che salta sugli aerei a turno per trascorrere del tempo insieme. E anche non solo per sc…re. that’s incredible? Certo se guido con la nebbia per andare a darla a uno che e’ pigro gia’ per alzarsi e aprirmi quando suono il citofono e non mi caga… ma il problema non sono i 50 km, che dici? E farli o meno.il problema mi pare stia a monte. Monte di Venere meno in garage a parte.

• 28
  Maria Grazia - 5 Aprile 2014 18:29

  Luna, io sono una donna single, 40enne, molto piacente ( modestamente ), dimostro dieci anni di meno ( a detta di tutti ), ho un bel culetto sodo, due belle tette, e ancora tanta voglia di vivere. Non ho trovato il-grande-amore-della-vita ( quello con cui stare insieme per sempre ), è andata così, cosa posso farci. ma ovviamente ho le mie esigenze sessuali, non ho fatto voto di castità e nemmeno sono una di quelle borghesucce che dicono che per fare sesso, puro sano sesso, bisogna avere una relazione fissa o ci dev’ essere per forza un corteggiamento “vecchio stile”. ho conosciuto questo tizio in chat, ma all’ inizio per me era solo uno come tanti, uno di cui MAI AVREI PENSATO DI INNAMORARMI ! ero convinta di desiderare solo sesso da lui, e invece poi mi ci sono ritrovata con tutte le scarpe … il bello è che prima era lui a tampinarmi e io lo trattavo come uno straccio. Non avevo nemmeno risposto ai suoi messaggi di auguri di Natale !…:D insomma: HO FATTO MALE I CALCOLI CON ME STESSA. Non me la prendo con lui se ha perso interesse per me, o se in lui non è scattata la voglia di mettersi con me. ma certamente se lui continua a cercarmi solo per divertirsi, io ora, sapendo di provare invece qualcosa di più, sto all’ erta e cerco di non dargli corda. questo non è, a mio modesto parere, fingere, vivere di strategie, MA METTERSI AL RIPARO DA UNO TSUNAMI EMOTIVO. Non potrei desiderare o innamorarmi dell’ altro ? il bravo ragazzo ? o di una terza alternativa ? CERTO CHE PUO’ SUCCEDERE ! MA AL MOMENTO NON E’ ANCORA SUCCESSO, TUTTO QUI !!

• 29
  Cris - 5 Aprile 2014 18:50

  Gli uomini nn preferiscono le stronze… e neppure le donne preferiscono gli stronzi!

  Ma ognuno di noi, è attratto da ciò che è di difficile conquista! Se una me la da subito, manco la voglio… è così, purtroppo!

  Insomma se nn fatichi per conquistare.. beh forse c’è il trucco… c’è qualche cosa che nn va 🙂

• 30
  Maria Grazia - 5 Aprile 2014 20:39

  Cris, ti racconto la mia storia con questo tipo: io non è che gliel’ ho data la prima volta che ci siamo visti. sono passati parecchi mesi prima che consumassimo un rapporto completo, sia per volontà mia di aspettare sia per impegni e distanza che riguardano lui. però fin dall’ inizio ho voluto pormi allegramente con lui, facendogli capire la mia disponibilità e giocando molto sul fattore sesso. poi qualcosa è cambiato…tra di noi è successo “qualcosa”, qualcosa che è andato al di là del sesso, e se davvero è così anche per lui, non vedo perchè precludersi la possibilità di vivere un bel rapporto solo perchè non è iniziato in maniera tradizionale ( cioè: lui mi corteggia, io mi nego, lo faccio penare, si parla solo di cose filosofiche, ecc… ). se tra due persone c’è chimica, c’è passione, perchè bisogna averne tanta paura ? io non mi considero una suora certamente ! ma non sono nemmeno una donna infedele, inaffidabile e incapace di amare solo perchè mi piace molto il sesso. e torno a ripetere che io con lui non mi sono comportata in maniera superficiale, o almeno non mi sembra, ma solo in modo un pò originale e stravagante ….e mi sembrava che lui ne fosse compiaciuto e stuzzicato! ma evidentemente mi sono sbagliata…evidentemente gli uomini cercano solo situazioni noiose e prevedibili. peccato. io non sono così.

• 31
  Luna - 6 Aprile 2014 05:31

  MG, non vedo cosa c’entri la cosa delle “borghesucce” e del “corteggiamento vecchio stile” con cio’ che si stava dicendo. infatti io non ti ho scritto “chiuditi in convento e aspetta un cavaliere della tavola rotonda” ma visto che TU hai detto che e’ uno stronzo e che non vuoi stare in astinenza che al mondo immagino, visto che poi ti descrivi belculobelletette tanto piu’, tu possa trovarti, per fare sesso, chi non sia stronzo con te. Chi i problemi se li sta facendo sei tu, non la borghesuccia (sfugge perche’ “borghesuccia” poi :))) mi ha fatto ridere. Come se scrivere sms piu” spinti fosse una medaglia) o chi si scopa allegramente, davvero, il suo o i suoi sei amici di mutanda, ma TU che parli di tsunami emotivi. Poi sarebbe da capire in cosa sarebbe stronzo: e’ stronzo o semplicemente non vuole mettersi con te? Mi hai fatto venire in mente una mia conoscente: dopo essersi lasciata con il convivente ha vissuto varie storie di letto. e i suoi sms a i suoi partner di letto erano molto espliciti e stuzzicanti come dici tu. Uno poi al mare con lei la buttava anche alla sua amica, perche’ no? Erano consenzientemente amici di mutanda. Un altro si faceva sentire quando passava in citta’. Il terzo poi e’ sparito pur provando per lei tanta simpatia e non perche’ si e’ fidanzato con suor cunegonda delle ghiacciole ma semplicemente con una con cui magari aveva un’intesa erotica uguale o maggiore ma dell’altra si era pure innamorato. Il quarto le piace e lei gioca la carta seduttiva erotica. lui non risponde alle sollecitazioni. lo invita palesemente a salire da lei e lui no grazie. Lei ha due versioni: e’ stronzo e vuole farla penare o e’ gay. E il tipo non e’ gay affatto. e a me non pareva manco stronzo, francamente. Non era interessato a lei e quindi rispondeva gentilmente anche a dei suoi sms di lavoro, ma non si svegliava con il patema di sentirla. Fermo che poteva pure non piacergli lei forse e’ stato anche meno stronzo (e non borghesuccio) a salire da una che voleva dargliela col fiocco ma era chiaro a lui che non c’era nulla di piu’ in gioco. MG, non vedo per quale ragione a uno debbano piacere le noiose se non si vuole mettere con te. e, con tutto il rispetto, non vedo dove stia tutta sta originalita’ nel comunicare in modo piu’ esplicito e amare il sesso

• 32
  Luna - 6 Aprile 2014 05:59

  in un mondo in cui la gente se gli piace il genere trova in internet anche istantanee della vagina o chi cerca partner per fare un terzetto o un quintetto. In cui la gente anche via chat si scrive ogni giorno cose erotiche o anche porno e ha orgasmi simultanei a colpi di mouse. E non e’ comunque che il mondo si divide tra persone libere sessualmente in un solo modo o timorati che si scrivono solo frasi tratte dal manuale del corteggiamento antico. Sto sdrammatizzando perche’ mi ha fatto sorridere come l’hai posta anche sul concetto di erotismo versus noia mortale. Una storia come tante in cui prima lui ti fila e tu no e poi viceversa. Ok. Ma il punto piu’ di come sia iniziata mi pare a che punto stai. Ti piace lui e farlo con lui. E lo fai. Ma cosa c’entra con ‘piacciono gli stronzi’? Se lui ti volesse come compagna non lo cagheresti piu’? Saresti tu a non cagarlo perche’ si invertono i ruoli? all’infinito? O ti interessa, e a quest’ora saresti ben lieta di essere la sua morosa e di fare l’amore con lui, ma non potendo avere questo scrivi che sei emancipata e ti piace fare sesso e non ti fai troppi problemi? E’ ovvio che vivi quello che vivi ora e che cerchi di gestire la cosa come puoi, ma cosa c’entra con bel culo e belle tette, ho 40 e ne dimostro 30, dire che ti piace in generale il sesso e parlare di quanto possano essere noiose altre? Il punto sta nel fatto che non stai poi cosi” bene perche’ “non gli piaci abbastanza”e nello tsunami emotivo o no? Boh. Poi fai quello che ti pare e lo stai ovviamente facendo. Agli altri non cambia la vita. Dipende quanto cambia a te. Se ti cambia. E cosa vuoi tu VERAMENTE per usare le maiuscole come piace a te. Stai bene in questa situazione? Non e’ a me che devi rispondere ovviamente.

• 33
  demon - 6 Aprile 2014 10:27

  Maria Grazia e Luna… Certo che quando vi ci mettete… 🙂
  Insomma Maria Grà, pure modesta? Solo bel culetto sodo e tette belle? Nient’altro da dichiarare per fare sbavare noi poveri borghesucci? 😀

• 34
  Maria Grazia - 6 Aprile 2014 14:47

  no demon. null’ altro da dichiarare 😀 😀

  Luna che posso dirti… io spero veramente che il mio lui non stia scappando perchè preferisce suora sigismonda delle ghiacciaie, invece di una come me ( che gli sbatte allegramente le tette in faccia e ride della vita )… ma certo i gusti sono gusti e io rispetto le scelte di tutti, anche se certe scelte – personalmente – le trovo tristi. spero invece per lui che come compagna di vita sceglierà una che è ancora più porcellona di me ! almeno si divertirà 😀 saluti

• 35
  Luna - 6 Aprile 2014 16:54

  Speriamo :))) Credo che qualsiasi incontro di buona energia facciamo, indipendentemente da come questa si manifesti, sia positivo. Anche se non e’ detto che sia l’incontro “definitivo” in un certo senso. Il punto cara MG e’ che tu senti o valuti di essere positiva per lui nel tuo modo di essere, ma lui lo e’ per te? Il punto sta anche li’, no? Tempo fa ho incontrato per caso una persona e mi ha detto “tu sei l’unica con cui io sia stato veramente me stesso” (e io gli ho risposto, sorridendo “che culo ah?”). E’ una persona (che saluto se ci legge in copia 😛 ma non credo) e e’ anche probabilmente piuttosto vero, bonus malus, cio” che ha detto. Non un uomo alfa ne’ beta. Lui con il suo agglomerato di caratteristiche. Quelle sia per cui abbiamo comunque condiviso un tratto di cammino sia non lo abbiamo piu’ fatto. Come cio’ vale ovviamente per le mie. E non lo considero tempo perso, anche se non ho solo bei ricordi. Ma ne ho. Ci sono cose per cui a distanza di tempo 🙂 nella loro verita’ e cose per cui, nella loro verita’, penso “no grazie”. E nessuno dei due era zerbino, stronzo, alfabeto. Non e’ tanto questione di “etichette”. Relazionarsi in modo non superficiale tira fuori molte cose delle persone.

• 36
  Andrea - 6 Aprile 2014 19:05

  “Andrea, una donna non sceglie VOLUTAMENTE IL TIPO CHE LE FARA’ DEL MALE, ma sceglie semplicemente chi le piace” In pratica ti sei risposta da sola. Comunque se sei donna al 100% e presumo che tu lo sia, apprezzo la tua onestà intellettuale nel descrivere esattamente le cose come sono. Caratteristica tipicamente maschile.
  Ciò che per voi è un po’ fuorviante, è che effettivamente per l’uomo in generale molte sono quelle trombabili, poche quelle fidanzabili. Posso dirti che dove lavoro c’è una donna, una segretaria, simile alle tue caratteristiche..donna sui 45, piacente (e anni fa lo era ancora di più). So che la sua vita è stata un po’ turbolenta, divorzio alle spalle (con il classico bell’uomo con viso da duro), una figlia cresciuta da sola. Anche lei attualmente single e a quanto pare presa e usata da tot uomini. Quando le parli a volte gioca con il tono di voce e fa un po’ la sexy, la civetta.. .per cui si, da uomo posso dirti che sessualmente è molto attraente, ma non la vorrei come compagna. Pensiero condiviso da molti colleghi.
  Non so di preciso perché. Dovrei sentirmi innamorato per iniziare una relazione sentimentale con lei e non lo sono. Questo per dirti che forse potrebbe essere anche il tuo caso.
  Comunque sia da questo punto di vista per voi è una gran fortuna. Almeno potete fare sesso quasi quando e quasi con chi volete. All’uomo “normale” questo non è concesso. Sicuramente un uomo stronzo e che può permettersi di esserlo (aspetto fisico/status sociale) ha molti vantaggi se paragonato all’uomo normale. E’ desiderato sessualmente e fa quindi molto più sesso ed è anche più amato/odiato (sempre meglio dell’indifferenza). Gli stronzi non sono nemmeno condannabili, infondo vi danno ciò di cui avete bisogno (sofferenza masochistica). Ciò che però secondo me accomuna te alla mia collega è che siete ancora immature. E’ tipico delle persone immature correre dietro a qualcosa di sfuggente.
  Luna mi riferivo al fatto che per esperienza personale e di conoscenti, le donne generalmente hanno preso l’andazzo di fare troppo le principesse, agiscono poco per dimostrare interesse. Le vedo inoltre abbastanza aride, faticano ad innamorarsi.

• 37
  Maria Grazia - 6 Aprile 2014 19:59

  Sono assolutamente d’ accordo con te Luna. Forse lui non mi ritiene positiva come io mi ritengo, anzi a questo punto ne sono certa. Nulla da dire su questo, capita. Dico solo che certi uomini dovrebbero essere più coerenti con se stessi ! uno cerca le sventolone, passa il suo tempo libero a guardare pornazzi, colleziona nel suo profilo fb tette e culi in bella vista, parla di divertimento e di libertà… e poi alla fine, la conclusione è SEMPRE la stessa: si sposano la “verginella” che piace tanto alla mamma e alle sorelle, e con la quale NON POTRANNO MAI ESSERE SE STESSI. Per me l’ amore è CONDIVISIONE, NON FINZIONE. Sfido io che poi noi donne diventiamo acide e “ce la tiriamo” quando incontriamo uno. Lo trovo triste ecco tutto ! Se il motivo è che non gli piaccio abbastanza, è un conto, ma se un uomo rifiuta una donna SOLO PERCHE’ TEME LA SUA ESUBERANZA, non sarà MAI un uomo felice, qualunque donna sceglierà al suo fianco. per questo tante unioni ( con lui donnaiolo e lei verginella frigida ) a un certo punto entrano in crisi. Queste cose però avvengono prevalentemente in paesi culturalmente arretrati come il nostro, con una forte influenza cattolica. Secondo me un uomo non dovrebbe temere una donna con la quale può essere davvero se stesso, una donna che lo amerà nonostante tutti i suoi più schifosi difetti, ma anzi dovrebbe esserne contento. punto di vista personale.

• 38
  Maria Grazia - 6 Aprile 2014 20:38

  ANDREA, LO RIBADISCO… io non corro dietro a ciò che è sfuggente, MA A CIO’ CHE MI PIACE, e comunque in realtà non sono neanche il tipo che “corre dietro”, semmai, MI LASCIO INSEGUIRE. Se un uomo mi fa schifo, può essere sfuggente quanto vuole, lo stesso non mi piacerà mai ! anzi se sfugge mi fa solo un favore… tu dici che sono immatura ? ok, rispetto il tuo punto di vista, ma è del tutto distorto. Perchè è molto più immatura – secondo me – una donna che si sposa UN BRAVO RAGAZZO ANCHE SE NON NE E’ INNAMORATA solo perchè la società dice che deve sposarsi con il bravo ragazzo che le darà stabilità ( a patto che la dolce signora si faccia i suoi altarini di nascosto con chi le piace davvero, ben inteso ). Andrea, mi dispiace se tu sei il classico BRAVO RAGAZZO CHE NON CUCCA, ma accusare le donne 40enni affascinanti e indipendenti che non si arrendono e non si accontentano della “merce di serie b” pur di non stare sole, serve a poco ! 😉 auguri

  P.S. ehmmm…. giusto per curiosità Andrea…. quali sarebbero, secondo i canoni di voi UOMINI MATURI E PERFETTI, le differenze tra DONNE TROMBABILI E DONNE FIDANZABILI ? illuminaci ! ….

• 39
  Golem - 6 Aprile 2014 21:01

  Trascurate sempre le componenti istintuali che pilotano le scelte che state discutendo, per le quali immaginate centinaia di sfumature legate agli episodi relazionali, che pure esistono, in ragione dei differenti caratteri personali e delle contingenze nelle quali questi si manifestano. Ma il fatto è che quello che viene definito “stronzo” e’ solo sentito come più maschio dall’ istinto della femmina. Il perché l’ho spiegato qui qualche giorno fa.

• 40
  Maria Grazia - 6 Aprile 2014 22:38

  “Trascurate sempre le componenti istintuali che pilotano le scelte che state discutendo, per le quali immaginate centinaia di sfumature legate agli episodi relazionali, che pure esistono,”

  concordo in pieno. e allora però non capisco perchè poi, nel resto del sito e del web, certe regole “soggettive” vengano invece accettate come verità assolute ( le donne guardano solo ai soldi, gli uomini solo alla bellezza e giovinezza, ecc… ). mah ! …

  “Ma il fatto è che quello che viene definito “stronzo” e’ solo sentito come più maschio dall’ istinto della femmina.”

  già, è così 🙂

• 41
  Golem - 7 Aprile 2014 00:19

  Oh, meno male che c’è qualcuno che riconosce che tutti i bei discorsi cervellotici su un “certo amore” sono solo le giustificazioni che la ragione trova per assecondare quel bisogno antico che è la riproduzione della specie con il o la partner più “adatto”, dove e’ compresa anche la dotazione economica, motivazione importante anche per tante scelte femminili. Siamo ” animali” dotati di intelligenza e morale, ma per la natura rimaniamo sempre animali. Chi non lo riconosce e le considera soggettive e’ perche non lo ha ancora scopertoo no lo vuole scoprire o è un romantico. Ho e’ un moralista, più o meno consapevole.
  Passeranno i millenni, cambieranno i metodi e le morali ma i motivi profondi dell’attrazione sessuale saranno sempre gli stessi: la sicurezza legata alla forza, anche economica, per la donna, e la salute e la bellezza per gli uomini.
  🙂

• 42
  Maria Grazia - 7 Aprile 2014 03:16

  “la salute e la bellezza per gli uomini.”

  caxxo ho fatto malissimo a dire al mio amichetto che soffro di gastrite ulcerosa. non mi tromberà mai più !!! 😀

• 43
  Luna - 7 Aprile 2014 04:30

  Continua a sfuggirmi, MG, perche’ uno dovrebbe mettersi con una “verginella” perche’ teme l’esuberanza. C’e’ chi lo fa. Ma esuberanza in che senso? Che una si scopa gli altri? In realta’ luogo comune per luogo comune semmai uno dovrebbe essere ben lieto che la sua donna con lui sia super esuberante. Con lui. Il tuo Stronzo non sta con te perche’ sua madre gli ha detto che deve sposare una vergine? Boh.

• 44
  Andrea - 7 Aprile 2014 08:39

  E’ naturale che le opinioni di tutti noi siano condizionate dal genere di appartenza, per cui le regole sono appunto talvolta soggettive. Pensare che una donna guardi solo ai soldi è la stessa cosa di aspettarsi che dopo una notte di passione sia l’uomo a dover chiamare (mi pare che sia proprio una frase che scrisse Maria Grazia) o che sia l’uomo che debba fare sempre il primo passo ecc…
  E’ ovvio che spesso si tende a vedere la verità più comoda o congeniale.
  In realtà non so come “illuminarti”, nel senso che negli uomini spesso scatta un’attrazione sessuale ma che resta tale per alcune. Una donna che viene percepita bella ma stupida o superficiale o “facile”, difficilmente farà scattare la molla, non la si sente intimamente una compagna. Possono essere anche convinzioni errate, come per molte donne ad esempio lo è percepire uno stronzo più maschio rispetto a chi non lo è.
  A mio avviso, è più maschio, o più Uomo, una persona che sceglie di rimanere e non scappare, una persona che dimostra coerenza tra ciò che dice e ciò che fa. Invece molte confondono l’arroganza con la determinazione e si fanno incantare dai paroloni e da tutto il solito teatrino di comportamenti iniziali.
  In questo molte donne sono sciocche, ma come lo siamo noi davanti a due belle cosce. Tuttavia questo genere di sbandate è più facile tra le ragazze giovani piuttosto che tra le donne adulte, è per questo che secondo me entra in gioco anche un fattore di maturità.
  E’ anche sbagliato suddividere il mondo in bravi ragazzi – di serie B e stronzi – di serie A. Le categorie non sono spesso così marcate e tra l’altro non capisco perché una persona corretta debba essere di serie B o amarla significhi accontentarsi. Sono punti di vista e dipende da cosa si va cercando. C’è chi insegue il perenne innamoramento e chi l’amore.
  Per quanto mi riguarda il non “cuccare” è relativo. Nel senso che da persona fidanzata non vado in cerca di altro o quello che mi si è proposto nascondeva ogni volta delle problematiche, per cui tanto valeva non andare a complicarsi la vita. E nella vita ho fatto certo le mie conquiste, sicuramente mai quante me ne sarei aspettate. Però alcune di queste erano davvero ragazze in gambe che tra me e lo stronzo che ci sapeva fare avrebbero scelto comunque me, e sono piccole soddisfazioni.>>>

• 45
  Andrea - 7 Aprile 2014 08:49

  >>> La mia croce se vogliamo è che spesso sono stato visto come la persona presente e disponibile, visto come il buon possibile padre, quando talvolta avevo semplicemente bisogno di sentirmi apprezzato sul piano istintivo e attrattivo. E da questo punto di vista l'”italiano medio” si trova sulla stessa barca. Può vivere quelle sensazioni in pochi casi (se fa innamorare la donna in questione, se ha fortuna di trovare una fuori dal coro o andando all’estero, dove molte non hanno ancora il cervello in pappa di tante italiane).
  Per alcune invece vige la costante ricerca del principe azzurro, che risponda a determinati requisiti e che regali costanti emozioni. Ma una donna matura sa bene che il principe azzurro non esiste.
  Penso inoltre che la stronzaggine e l’atteggiarsi, facciano effetto, tanto più una donna sia di serie B (per parafrasarti), nel senso che è vero che capita che le donne siano attratte dallo stronzo, ma è anche vero che quelle intelligenti e di un certo livello ci cascano una volta sola, mentre le altre trascorrono tutta la vita a correre dietro al fumo degli stronzi.

• 46
  Golem - 7 Aprile 2014 08:55

  Gastrite ulcerosa: simpatica. Probabilmente a causa di tensioni non risolte sull’argomento? Chissà.
  Mano a mano che la voce dell’istinto si affievolisce emerge la parte razionale nelle scelte, alimentata spesso anche dalla necessità di doversi ” accontentare” di quello che passa il convento. Ecco che anche quella che viene definita comunemente “un tipo”, o il ragioniere panciuto possono dire la loro. Ma che il richiamo sessuale legato ai parametri citati sia predominio del “regno animale”, lo conferma quotidianamente la cultura dell’immagine nella quale siamo immersi.
  Pubblicità docet. :-I

• 47
  Maria Grazia - 7 Aprile 2014 10:19

  “Continua a sfuggirmi, MG, perche’ uno dovrebbe mettersi con una “verginella” perche’ teme l’esuberanza. C’e’ chi lo fa. Ma esuberanza in che senso?”

  esuberanza in senso sessuale, mentale e intellettuale. gli uomini “machi” come il mio lui ( secondo me ) sono incosciamente spaventati da una donna così… certo, se io mi metto con uomo, sarei SESSUALMENTE ESUBERANTE SOLO CON LUI, ovvio ! anche perchè se mi metto con una data persona, SI PRESUME che quella determinata persona DEBBA PIACERMI PIU’ DELLE ALTRE, quindi PERCHE’ DOVREI TRADIRLA ? ma gli uomini, purtroppo, si fanno prendere da queste fobie..

  ” Una donna che viene percepita bella ma stupida o superficiale o “facile”, difficilmente farà scattare la molla, non la si sente intimamente una compagna. Possono essere anche convinzioni errate, come per molte donne ad esempio lo è percepire uno stronzo più maschio rispetto a chi non lo è.”

  sono d’ accordissimo 🙂

  “E’ anche sbagliato suddividere il mondo in bravi ragazzi – di serie B e stronzi – di serie A.”

  io per persone di serie b non intendo i BRAVI RAGAZZI, MA I RAGAZZI/UOMINI che non ci piacciono, i quali risultano di serie b PER NOI…

  “E nella vita ho fatto certo le mie conquiste, sicuramente mai quante me ne sarei aspettate. Però alcune di queste erano davvero ragazze in gambe che tra me e lo stronzo che ci sapeva fare avrebbero scelto comunque me, e sono piccole soddisfazioni.”

  interessante…. 😉

  “Ma una donna matura sa bene che il principe azzurro non esiste.”

  infatti non esiste !

  “capita che le donne siano attratte dallo stronzo, ma è anche vero che quelle intelligenti e di un certo livello ci cascano una volta sola, mentre le altre trascorrono tutta la vita a correre dietro al fumo degli stronzi.”

  purtroppo Andrea non è così …

  “Gastrite ulcerosa: simpatica. Probabilmente a causa di tensioni non risolte sull’argomento”

  no, a causa di anni di precariato e problemi economici 🙂

  “Ma che il richiamo sessuale legato ai parametri citati sia predominio del “regno animale”, lo conferma quotidianamente la cultura dell’immagine nella quale siamo immersi.
  Pubblicità docet. :-I”

  INFATTI !

• 48
  Golem - 7 Aprile 2014 10:20

  Corretta interpretazione di Andrea riguardo alla fenomenologia stronzica. Le sfumature del braccio di ferro tra istinto e ragione sono infinite quante le personalità che si incontrano, dove l’intelligenza e’ una discriminante fondamentale. Leggevo, citato non so da chi, di quante coppie improbabili si osservano. Ma non dobbiamo dimenticare che il nostro giudizio al riguardo e’ pur sempre soggettivo. Ho un esempio lampante in casa , dove l’unica donna della mia vita ( nel senso che non ne esiste un’altra per quanto siamo affini) ha frequentato in relativa gioventù un idiota dotato ai suoi occhi, di quell’appeal da maledetto che tante vittime ha fatto e fa tra le “ragazze”. Un appeal che mentre viveva la ( lunga) cotta ha fatto si che venisse da lei ritenuto un genio incompreso. Ma era il bisogno di giustificare a se’ stessa quella inspiegabile attrazione, che aveva costruito il castello di convinzioni sulla recondita qualità del personaggio, rivelatosi poi quello che ho scritto, cosa ammessa anche da lei.
  È il termine ” bravo ragazzo” che è frainteso in un accezione di noiosa mediocrità. Come giustamente sostiene Andrea un uomo leale, disponibile e coerente non è automaticamente uno senza palle. Così come il tipo di cui sopra, pur apparendo un misterioso e sfuggente pirata, si è rivelato solo uno sconclusionato ” pirlata”.
  Bisogna conoscersi per capirsi. Il problema vero e che oggi non si comunica. È si ha fretta di consumare ogni cosa, comprese le persone. E questi forum sono una conferma di quanto bisogno vi sia di comunicare, accontentandosi di mostrarsi con degli pseudonimi pur di avere un rapporto umano.

• 49
  Maria Grazia - 7 Aprile 2014 12:23

  “È il termine ” bravo ragazzo” che è frainteso in un accezione di noiosa mediocrità. Come giustamente sostiene Andrea un uomo leale, disponibile e coerente non è automaticamente uno senza palle.”

  alla stessa maniera, caro golem, il termine “donna emancipata” viene spesso confuso con donna inaffidabile, o donna di facili costumi. in pratica, la donna che si sente attratta dal macho-pirlata ( come tu lo hai definito ) è una sciocca. mentre invece l’ uomo che diniega la donna cazzuta ( ritenendola pericolosa ) sarebbe, secondo i più, mosso da giuste regioni. sono queste “logiche” che io ritengo inaccettabili. forse la dovremo smettere tutti quanti di andare avanti per clichè, aprire un pochino di più i nostri cervellini e cercare di andare OLTRE la superficie di quello che appare delle persone a prima vista. Andrea dice che una donna sessualmente esuberante il più delle volte è percepita solo come una bella bambolona con cui divertirsi un paio di volte e poi mandare a ca..... Quindi, partendo da questi presupposti, perchè poi ci si meraviglia se molti bravi ragazzi vengono istintivamente percepiti dalle donne come soggetti mediocri e noiosi ? è sempre il solito discorso: l’ istintualità è ammessa solo da una parte ( quella maschile, ovviamente ).
  è vero golem, la gente frequenta i forum perchè nella vita reale non si è in grado di comunicare VERAMENTE, e di parlare di cose che non siano il calcio, il culo di belen, o l’ ultimo modello di smarth phone…

• 50
  Maria Grazia - 7 Aprile 2014 14:03

  I CRITERI CON I QUALI UNA DONNA SCEGLIE UN UOMO: deve piacere a lei.

  I CRITERI CON I QUALI UN UOMO SCEGLIE UNA DONNA: deve piacere a lui, a tutta la famiglia di lui , a tutti gli amici di lui, a tutti i suoi colleghi, ai soci del circolo di pesca, ai compagni ( o camerati ) di partito, e al barista dove prende il caffè la mattina…