Il sesso prematrimoniale è un grave peccato!
Riferimento alla lettera:
Sono molte le donne che si raccontano bugie l’una con l’altra circa la loro impudicizia sessuale. E molti sono anche gli uomini che convalidano le loro idee, senza effettuare il ben che minimo accertamento di veridicità di ciò che sentono. Poi come pappagalli ripetono ad altre persone quanto ascoltato, trasformando...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 10 Maggio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
243 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Ahahahah ma sto semplice di Itto pensa veramente che prima le coppie duravano 70’anni (ma dove poi, se la vita media era di 60’anni?)… Famo che duravano 30-40 anni va… E altro che stavano insieme per amore.stavano insieme per convenienza per obbligo per legge (il divorzio non era legale, non esisteva). Ma le corna so sprecavano, specie, purtroppo, da parte dell’uomo e le donne erano costrette a subire. Vogliamo tornare indietro? Ma anche no.
Sta Solnze non informata!
Non ho inventato io le “nozze di diamante” (70 anni di matrimonio).
Forse i tuoi parenti stavano insieme per convenienza e facevano le corna. I miei non si tradivano, e si volevano bene, come la maggior parte delle coppie sposate di allora.
Ma anche sì.
PS: la donna non è un oggetto che appartiene a qualcuno. Se così fosse si dovrebbe considerate anche la cosa a ruoli invertiti, quindi con l’uomo che non può essere rubato da altre donne. Ma l’uomo e la donna non sono oggetti, sono esseri senzienti dotati di una loro volontà, e se tradiscono sono corresponsabili. Il tutto va poi inquadrato in un’ottica più vasta, ossia se il partner legittimo si sia preso cura del marito/moglie e non sia anch’egli/ella corresponsabile del tradimento.
@ Benedetta.
Rispndi tu a questa domanda:
per te un omicidio è un peccato pari a fare l’amore tra 2 persone legate da amore sincero ?
@ Itto Ogami.
Non ho capito cosa intendi quando dici:
Quale difetto dovremmo trovarti nel caso non fossi vergine ?
Oltre ad avere idee un pò particolari pretendi pure di sapere meglio di me la mia condizione ?
@Angwhy.
Forse perchè pur criticando la chiesa alla fine ne ho seguito le regole ?
Non c’è nessun amore sincero tra 2 che si usano egoisticamente. L’amore è un impegno non un gioco, che quando ti stanchi lo lasci e/o lo cambi. Il cuore dell’uomo lo conosce soltanto Dio per giudicare. È possibile che un omicida pentito si salvi e un adultero, fornicatore impenitente e duro di cuore, no. La legge terrena è cosa diversa: serve solo a tenere a freno l’umanità dall’autodistruzione. È una giustizia non definitiva e spesso disgiunta dall’Amore, istituita in funzione della sopravvivenza della specie umana.
Sono sbagliate tutt’ e due le cose: non vanno fatte tutt’ e due le cose. Non puoi dire: poiché rubare non è grave come uccidere, mi è lecito rubare. È come scegliere tra morire di k o di infarto, il risultato è sempre il male, che tu fai sia ammazzando che rubando che sfruttando, senza impegno e sacrificio, un’altra persona. Forma con lei una famiglia. Amala prima nelle sue difficoltà e poi a letto. E così, continuando sulla tua falsariga di giustizia ipocrita: tu non ammazzi ma poiché rubare è meno grave, a parer tuo, ti senti discolpato e vai a rubare? Prova, vediamo già qui quali sono le conseguenze del tuo brillante ragionamento. Sei nell’ambiguità, ma chi è allenato a discernere, con la ragione illuminata dalla Sapienza del Cuore, tu non lo puoi deviare.
Nell’adulterio e negli atti impuri, cerchi l’amore ma è un falso bene e infatti poi ci si ritrova a soffrire, tu e gli altri come te in questo forum di esperienze di dolore e di solitudine, perché usati e gettati via, chi da carnefice e chi da vittima, ma la sofferenza e la dolorosa confusione sono le stesse.
Itto,
La nonna che mi ha cresciuta è stata sposata sì e no 5 anni, perché mio nonno è schiattato presto, ed è sempre stata indipendente. Non si è risposata perché stava bene da sola. Si faceva le vacanze da sola, si è cresciuta i figli e di stare a sopportare un uomo che dentro casa non faceva nulla non ne aveva proprio voglia, e a mio padre ha insegnato a fare tutto, lavare, cucinare, passare l’aspirapolvere. Peccato che, da bravo uomo italiano, si sia trovato una fessa italiana e non fa più niente dentro casa (mia nonna pure era italiana, ma stava avanti, infatti fuggì negli Usa e sposò un italo-americano).
E le nozze di diamante erano una rarità, la maggioranza delle persone moriva prima. Sì sì, a parole si amavano tutti, poi botte e corna dentro casa si sprecavano. La società di una volta era solo più IPOCRITA.
Benedetta,
UCCIDERE è più grave del RUBARE, infatti per il furto quasi nessuna giurisdizione prevede la pena di morte o l’ergastolo, a differenza dell’omicidio. E ti dirò, rubare 100.000.000 di € non è come rubare un pacco di biscotti al discount. Quindi esistono dei delitti più gravi e altri meno gravi.
Il tradimento è un “reato” grave in senso morale (si ferisce un’altra persona) ma meno grave dell’omicidio perché la persona in questione continua a vivere e fisicamente ne esce anche illesa (psiche a parte).
@ Benedetta.
Ok,il tuo pensiero è chiaro,per te un amore deve essere per sempre se no è peccato.
Per carità magari fosse così per tutti,però nella realtà non è così.
Solo per piacere evita 2 cose:
1 di darmi dell’ipocrita
2 non sono stato usato e gettato via da nessuno,
anzi dal punto di vista esclusivamente sessuale sono
più a posto io della maggior parte della gente
perchè ho avuto dei gravi problemi in famiglia
(un malato terminale di cancro ed un invalido grave)
che mi hanno impedito qualsiasi relazione.
(infatti a 41 anni sono del tutto vergine,dimmi un
pò te quante persone cattoliche e non sono arrivate così a questa età)
Io aggiungerei alle parole di Benedetta che l’adulterio uccide lentamente l’anima. Non si ferisce il corpo ma il dolore puo’ distruggere una persona.
Lorenzo1976,
Forse non hai capito che stavo dicendoti: “nessuno ti giudica” ovvero “nessun difetto ne’ in caso tu sia vergine oppure non lo sia” in relazione alla tua domanda nella quale esponevi il fatto di essere vergine. Era una cosa positiva, non riesco a comprendere la tua obiezione. Solo tu conosci la TUA condizione. Altresi’ molti conoscono e possono parlare in merito a: “essere vergine a 40 anni”.
Pensate un po’ quanto e’ strano Dio… Ha punito adamo ed eva togliendoli dal paradiso perche’ hanno mangiato una mela e al tempo stesso ha detto “nessuno tocchi caino” che aveva assassinato il fratello abele.
Il peccato piu’ grave per la logica umana sarebbe stato l’omicidio…
Che cosa era una mela in fondo ?
San Pietro ha rinnegato Cristo 3 volte ed e’ divenuto il fondatore della Chiesa. Uno dei ladri crocifissi con Cristo lo ha rinnegato una volta sola e non viene ammesso in paradiso.
Anche il popolo non fu esattamente brillante. Voto’ davanzi a ponzio pilato per la liberazione di un criminale (barabba) e per la crocifissione di un santo (cristo).
Anche oggi e’ interessante valutare chi governa, che dovrebbe essere il piu’ illuminato, e invece e’ il peggiore tra gli ingiusti.
Solzne e Lorenzo, discutetene con Itto. Io non ho voglia di fare polemiche inutili. Quel che dovevo dire l’ho detto. Rileggetevelo.
@ Benedetta.
Certo,hai esposto il tuo parere,solo che è opposto al mio.
Tutto qui.
Per te sono vere e giuste le disposizioni della chiesa:
1 no al sesso prematrimoniale
2 no al sesso anche nel matrimonio se non finalizzato alla procreazione
Io invece penso che se 2 persone sono legate da sentimenti sinceri non ci sia nulla di male a fare l’amore,sia prima sia dopo il matrimonio e non solo a fini riproduttivi.
Sono poi d’accordo che l’adulterio o il sesso occasionale
siano da condannare.
Guardate, omicidio, adulterio o latrocinio, se non ci si pente, si va prima in galera, per il rubare e l’omicidio, e poi all’inferno per tutti e tre. Poi che uno bruci a 800.000 gradi e l’altro a 500.000 poco conta. I gironi, no? O il carcere più o meno lungo e punitivo di qua. Ma qui la giustizia è sommaria, Lì è Divina e con Dio non si scherza.
Con Dio tutte queste chiacchiere non servono, giova solo l’Amore. Se tu hai fatto il male, sia esso rubare o fare adulterio o fornicazione, contro te stesso e gli altri, e non ti penti e non rimedi e non cambi vita, vai tra le fiamme. Che il forno sia più o meno caldo poco conta. Dicono i Santi che la maggior parte di quelli che stanno all’inferno non credevano che esistesse e che i peccati che regalano più anime all’inferno siano quelli contro la purezza.
Così pure di qua, c è un tornaconto per l’adulterio: la perdita della vita interiore, a causa di sofferenze per sfasci familiari e povertà e delusioni e depressione. Queste sono l’attuale galera e morte, a volte anche fisica, per chi si suicida o ammazza per passione carnale laddove la carità non era contemplata nel rapporto. Di Là è peggio e a discrezione di Dio non tua, Solzne.
Poi, vai pure a rubare biscotti al supermercato, vedi che la galera per breve o lungo raggio, ti aspetta comunque. La vita è prima di tutto dignità e non si ammazza solo con una pistola.
Io cerco di edificare l’edificabile. Chi vuol capire, capisca…
“Tutto è permesso” non va bene: Dio non ci ha creati per essere come gli animali, che quando vanno in calore pensano solo al sesso sfrenato. Però non va bene nemmeno “Tutto è vietato”: Dio ci ha creati provvisti di organi genitali e con le pulsioni che ci spingono ad usarli, non è pensabile che voglia solo un rapporto per ogni figlio. L’interpretazione della morale spesso è stata troppo sessuofobica, bisogna che la Chiesa prenda atto che entro limiti ragionevoli non c’è proprio nulla di male ad usarli, anche al di fuori del matrimonio(se il rapporto avviene tra persone con un forte legame e disposte poi però ad unirsi in matrimonio ovviamente)
Lorenzo, la vera Sapienza sta nel comprendere il perché si sta al mondo e il dove si sta andando. Il resto è comportarsi di conseguenza. Infatti, ciò che distingue l’uomo dalle bestie è l’intelletto.
Caro Lorenzo1976, può darsi che un giorno se troverai la tua lei che tanto ti piace, che ha amato TANTI TANTI uomini prima di te, cambierai un pò idea in merito al sesso prematrimoniale.
A volte le opinioni si forgiano sulla propria carne. Fino a quando resta teoria tutto sembra facile.
Ma può anche darsi che tu sia un essere superiore, che non si perde in questi problemucci che assillano tanti maschi.
Saluti
@ Benedetta.
Il punto è sempre lo stesso.
Tu consideri un peccato mortale che 2 persone
che si amano facciano sesso da non sposati.
(che poi la chiesa considera peccato mortale
pure il sesso tra sposati se non finalizzato alla
procreazione)
Equiparando quello ad un omicidio.
Io no,per me il sesso è peccato se fatto
con violenza e le altre aberrazioni che ho elencato
prima.
Ovviamente quando dico di 2 persone che fanno sesso da non sposati intendo che tutti e 2 siano liberi e legati
da una relazione esclusiva tra di loro,chiaro che anche io condanno l’adulterio.
@ Itto Ogami.
Allora mi sa che sono fregato,perchè a 40 anni
non penso ci siano più donne vergini.
Il problema del sesso prematrimoniale non affligge a tanti maschi come vuoi far credere itto, ma solo ad una minuscola parte di uominchi cmq visto che Benedetta la pensa come te conoscetevi, frequentatevi, fidanzatevi, sposatevi e fate 1000000 figli ma non venite più a fare i bigotti alla so tutto io in questo sito offendendo le italiane in tutte le maniere
Peccato, benedetta, che nel mondo esistano centinaia di religioni. Considerarne vera solo una è già, di per sè, una follia. E se hanno ragione i musulmani e brucerai tu all’inferno perché sei infedele? Oppure i buddisti, e ti rincarnerai in qualcosa che detesti?
Il buddismo mi pare la religione più sensata.
Io sono già sposata, grazie.
Poi rispondo agli altri, ora ho da fare.
Io credo nella gran parte delle cose che la chiesa dice,
solo che su questo argomento per me sbaglia.
Che poi appunto il problema non è solo che la chiesa condanni il sesso prematrimoniale.
Potrebbe andarmi bene anche quello.
Il problema è che la chiesa condanna pure il sesso
tra sposati,se non finalizzato alla procreazione.
Io sono di vedute più larghe.
Esempio:
1.donna che si concede prima del matrimonio, ma poi sposa l’uomo con cui ha fatto sesso. TUTTO REGOLARE
2.donna puritana che non fa sesso prima del matrimonio, poi si sposa e fa sesso sfrenato con il suo partner perché si AMANO (e non lo cambia a vita). TUTTO REGOLARE
Quello che è intollerabile è:
– il cambio di letto
– la mente sporca (dove il sesso non è un mezzo per amare, ma una perdizione nella lussuria sfrenata)
– la menzogna (ad esempio prenderlo dietro e dire di essere vergine ecc.)
In questo caso vi sono religioni (musulmani) che propongono il matrimonio con più donne. Il concetto non cambia, non essendoci cambio di letto è tutto a posto (purché si creda in quei valori di quella religione).
Ciò che grazie al potente lavoro di Ogami viene STOPPATO è l’istinto puttanico femminile al cambio di letto. Ragione per cui le nostrane rodono quanto sentono i miei discorsi, nonostante io non sia né bigotto né ossessionato dalla dottrina cattolica. Peraltro io predico la non violenza, ma pur di fare le mignacche molte donne preferiscono avere uomini violenti vicino, che permettano loro di avere un passato sessuale con altri.
@ Itto Ogami.
Ma allora siamo d’accordo su tutto.
Anche io la penso così.
I miei dubbi erano appunto sulle posizioni troppo rigide
che la chiesa ancora oggi mantiene.