Il sesso prematrimoniale è un grave peccato!
Views: 4 - Views e voti dal 14 agosto 2026.
Sono molte le donne che si raccontano bugie l’una con l’altra circa la loro impudicizia sessuale. E molti sono anche gli uomini che convalidano le loro idee, senza effettuare il ben che minimo accertamento di veridicità di ciò che sentono. Poi come pappagalli ripetono ad altre persone quanto ascoltato, trasformando in una pseudo realtà una grande bugia.
Ciò che andiamo ad analizzare oggi è la grande bugia sulla sessualità prematrimoniale, così tanto diffusa e così incredibilmente perniciosa. Ma che cosa è il sesso prematrimoniale ? Si tratta di qualsiasi pratica legata alla sfera sessuale, che in sostanza trasporta uomo e donna in una dimensione di stretta intimità. Se un bacio è una pratica affettiva, non lo è invece toccarsi le parti intime, così’ come non lo è denudarsi di fronte ad un uomo, oppure entrare in contatto con lo sperma maschile. La donna che fa questo, indipendentemente dal fatto che sia integra nell’imene, ha compiuto esperienze sessuali con l’uomo e non può piu’ definirsi “vergine e immacolata”. Ciò che accadeva in passato era sostanzialmente questo: una giovane coppia entrava nella dimensione sessuale prima del matrimonio, e poi le famiglie correvano “ai ripari” facendoli sposare. In questo specifico caso, quindi, la donna aveva sperimentato il sesso prematrimoniale con il suo futuro sposo, e salvo il vincolo matrimoniale, la coppia era già formata secondo i dettami di unicità ed esclusività. Il matrimonio poi santificava di fronte a Dio la loro unione, rendendoli quindi “allineati” alle prescrizioni cattoliche.
La prima grande impostura della società moderna è giustificare la “fornicazione” con piu’ uomini adducendo come scusa che “anche una volta si faceva…”. Sicuramente ci sono state prostitute e donne sporche anche nel passato, ma nel secolo scorso non vi era assolutamente a livello di massa il grado di impudicizia e fornicazione attuali. Il sesso prematrimoniale conduceva al matrimonio, non ad altri diversi partner !! E una volta concluso il matrimonio, difficilmente vi era una separazione. La donna giaceva nel letto con un solo uomo nella sua vita, forse anche prima del matrimonio, ma poi se lo sposava.
La seconda grande bugia moderna, che viene ripetuta senza fine è che “il sesso non è un peccato”.
Ora poiché quando parliamo di “peccato” nella prassi comune parliamo di cattolicesimo, dobbiamo specificare che “il sesso non è un peccato ALL’INTERNO DEL MATRIMONIO”.
Qualcuno si è dimenticato la parte importante della frase, e poi i vari pappagalli hanno ripetuto senza sosta il concetto errato, forse anche perché la bugia era più “comoda” della reale prescrizione.
Il sesso fuori dal matrimonio E’ PECCATO. Senza se e senza ma. Chiunque dica l’opposto, anche appartenente al clero, sa di mentire. E’ un grave peccato come indicato nella Sacre Scritture: La Bibbia usa la parola “fornicazione” in riferimento a varie forme di attività sessuale fuori dall’ambito coniugale. Dio vuole che i suoi adoratori ‘si astengano dalla fornicazione’ (1 Tessalonicesi 4:3). La fornicazione viene elencata insieme ad altri peccati gravi come adulterio, spiritismo, ubriachezza, idolatria, omicidio e furto (1 Corinti 6:9, 10; Rivelazione [Apocalisse] 21:8). Dunque chi si professa cattolico, deve astenersi dal fare sesso prematrimoniale, in qualsiasi forma, come indicato all’inizio della presente lettera, o commette GRAVE PECCATO. Chiunque invece lo commetta, viola la legge di Dio, e quindi se si professa cattolico è un impostore ! Stupenda l’ulteriore mistificazione di coloro che dicono di essere “cattolici non praticanti” e poi fanno sesso a go-go con chiunque. E senza parole anche il fatto che prelati siano disponibili a parlare di “perdono di Cristo” senza altrettanto parlare delle “conseguenze delle proprie azioni”. Quando si commette fornicazione, non basta correre in chiesa e chiedere scusa a Dio. Ogni azioni che noi facciamo comporta “un prezzo” che deve essere saldato. Nel caso del sesso prematrimoniale con tanti uomini ad esempio la donna perde se stessa, la propria bellezza interiore, e la propria dignità di fronte al suo futuro sposo. La grande offesa è rappresentata proprio dal fatto che il suo futuro uomo è “come tanti altri” e non già “l’unico e il solo”.
Molte donne musulmane intervistate sul sesso prematrimoniale hanno risposto: “se io mi concedo ad altri, che cosa rimarrà per mio marito?”. Se la lussuria ha corrotto la società, e l’impostura ha devastato le menti, è necessario che vi sia sempre un punto di riferimento inalterato, che faccia sempre trovare all’uomo la direzione per il corretto agire. E’ di grande aiuto in questo moderno mare di fango la gelosia retroattiva. Questo istinto così primordiale e semplice, immediato e folgorante, è la spia che indica all’uomo le donne che hanno perduto la luce di se stesse. Il geloso retroattivo percepisce nell’immediatezza l’impostura e la fornicazione e le taglia da sé, come si fa con un ramo malato. E’ la cartina tornasole dell’impudicizia e nello stesso tempo l’anticorpo per la propria anima. Non siano spaventati gli uomini sani da questo sentimento, da questo istinto così forte. Se la donna che avete di fronte ha perso ogni dignità, non fatevi trascinare dalla rabbia o dalla violenza. Considerate queste donne come esseri senza luce, non perdete anche la vostra. Cercate altrove, aprite i vostri orizzonti mentali. Non siate chiusi in un piccolo recinto di letame. Oltre ci sono prati verdi e fioriti.
Data di pubblicazione: 10 Maggio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
243 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
https://www.youtube.com/watch?v=BE2uZoSsjXU
PS:Scusatemi l’off topic
Caro Itto,
perché sei così ossessionato da questo tarlo? Hai mai valutato l’ipotesi di indagare?
Sono seria. Perché angustiarsi per qualcosa del genere?
Nessuno ti vieta di pensarla così, anzi, ma da dove nasce il desiderio di imporre il tuo pensiero sul resto del mondo tirando persino in ballo l’islam?
Cosa cambia a te l’idea che una donna sconosciuta si conceda a suo piacimento a chi vuole? Davvero, voglio solo capire.
Vero, peccato non farlo
Ma quale ossessione ? E che cosa dovrei indagare ?
E tu perché sei ossessionata da ciò che scrivo a tal punto che non permetti a uno sconosciuto come me di scrivere quello che voglio ? Non vuoi indagare quale sia il tuo problema ?
Fammi capire davvero !
Comunque sulla gelosia retroattiva ho letto delle interessanti dissertazioni laiche in internet. Se ne evince che solo una propria preferenza ed orientamento sessuale…Quindi perchè non discriminare i gay, i diversamente colorati, i mendicanti, ma un geloso retroattivo si?
“Nonostante sia diffusa l’opinione che si tratti di una patologia, allo stato attuale nessuno lo ha dimostrato per la generalità dei casi. Esistono infatti gelosi retroattivi che non manifestano ossessioni tali da trascendere rispetto al comportamento comune. In molte persone infatti la gelosia retroattiva appare esclusivamente come una forma di repulsione istintiva verso un partner che abbia avuto precedenti esperienze, senza ulteriori complicazioni. In questi casi non è diversa da una qualsiasi altra “preferenza” o “orientamento” sessuale.”
Ciao sospeso, trovo assolutamente preciso quanto da te riportato, rispetto alle fandonie di sedicenti esperti di psicologia che per lucro hanno trasformato una preferenza in una malattia (o tentano di farla apparire come tale). Vorrei ricordare che dove vi è un interesse economico, vi è anche di solito il tentativo di sfruttare o la credulità popolare, o fenomeni naturali non ancora accertati per dimostrare l’esattezza di false teorie. E’ lo stesso principio applicato alla gelosia retroattiva. Si prendono alcuni casi di malati patologici violenti (1 su 100 mila), si chiede a questo soggetto perché ha fatto ciò che ha fatto. Se lui risponde che è stato per colpa della gelosia retroattiva, ecco che TUTTI i gelosi retroattivi diventano dei maniaci. Così gli esperti di psicologia possono creare siti web in cui, come avveniva per la vendita dell’elisir di lunga vita nei film western, essi sono pronti a CURARE tutti questi 99999 “malati” di gelosia retroattiva.
Se guardate meglio i vari siti web vi accorgerete che parlando di gelosia retroattiva dicono: “quando la gelosia DIVENTA una ossessione” oppure “se il geloso retroattivo DIVENTA malato patologico”. Stanno MOLTO attenti a giocare con le parole! In breve: non possono dire che la gelosia retroattiva sia una ossessione o una malattia!
http://www.letterealdirettore.it/gelosia-retroattiva-non-malattia/
Sospeso, ci sei ? Se ci sei batti un colpo !
Scusa Itto, ma una cosa devo chiedertela. Attualmente credo che l’età media di convolo, che sia in modo socialmente accettabile davanti all’altare o – in maniera senz’altro più laida – davanti allo scagnozzo comunale, si attesti sui 32-33 anni.
Mi spieghi come fa un maschio a resistere alla pressione endogena delle gonadi???
E qui parlo di idraulica pura, cose tipo il teorema del Bernoulli o le porte idrauliche del Monterumici, mica di astrazioni etico-morali.
Non dirmi che la narda risolve: te lo dico io. NON RISOLVE. Risolve tanti probblemi, ma questo no.
Oggi come oggi, se una arriva vergine al matrimonio o è miracolata, o scrive su LaD per il resto dei suoi giorni, o è così vecchia che vergine lo resta fino alla tomba.
Ciao Itto , io nn son un geloso retroattivo ma nn condanno chi lo è. Semplicemnte al giorno d’oggi giudico praticamente impossibile che il suo desiderio venga esaudito ( altrimenti si trasferisce in islam, si converte e chiede in sposa una ragazzina…ma nn credo che imporre l’amore sia affatto una cosa bella).
Io nn ho la ragazza attualmente, ne ho avute in passato ma nn ho mai sofferto di gelosia retroattiva. Non ero neppure un geloso, certo avrei sofferto se queste mi avesser tradito (x via dell’imprinting patriarcale, ho già spiegato) ed è successo anche quello :D…ma geloso retroattivo nn lo son mai stato.
Io cerco di essere molto realista e logico di natura, quindi + vado avanti con gli anni + si alza l’eta minima di una donna a me compatibile e nuova papabile fidanzata….beh è ovvio che questa avrà già fatto 1000 esperienze! Nn posso cambiare il suo passato .
Io ti auguro , se nn ce l’hai già, di trovare la donna che soddisfi le tue esigenze ! Magari negli ambienti di chiesa potresti…anche se pure lì mi sa cosa rarissima.
Io cmq son disgustato da altre cose delle Italiane!
Mi terrorizza la loro superficialità, come siano rincretinite dai modelli televisivi, dal fatto che nn siano “dolci e sensibili” x niente, hanno dei caratteri indigeribili..cattivissime!Si sono decisamente montate la testa! Itto..x me i problemi veri son altri!
Cmq io rispetto i tuoi desideri, li capisco..ma non li concepisco come “possibili” (.. xchè la realtà è diversa
Assolutamente lineare come ragionamento. Mi permetto due precisazioni:
1. il sesso fuori dal matrimonio è peccato per uomini e donne;
2. Il sesso all’interno del matrimonio è lecito solo al fine della procreazione ( non disperdere il seme).
Quindi Itto mi permetto di ricordarti che la tua futura sposa non potrà concedersi un tot di volte stabilite da contratto ( come tu stesso affermasti in altro contesto), ad eccezione di potersi permettere tanti figli o di attendere la menopausa.
Suzanne,
non ticordo se hai mai setto se sei religiosa e fino a che punto. Riprendo il tuo punto due, dove riprendi il mio amico Onan, dove la bibbia consiglia, o meglio impone di non spargere il seme e quasi giustamente orientiil sesso solo come mezzo per procreare. Dico quasi giustamente perchè fatta la legge i cattolici invitano ad evitare la legge facendo sesso in periodi di nulla o scarsa fertilità a volte con buffi mezzi con il termometro. Favoloso per donne con ciclo regolare. Personalmente invito ad essere coerenti, rinunciare ad essere cattolici se non si è d’accordo con le regole da loro imposte. Non è corretto la pratica di questo si, questo no. Oggi sono stato a pranzo con un mormone, un ateo militante ed io che non mi considero ateo, perché non mi pongo il problema dell’esistenza di divinità, tutti e tre curiosi del diverso da se. Interessante dibattito che ci ha portati tutti e tre in ritardo per gli appuntamenti successivi. E’ molto bello potersi confrontare e conoscere meglio il diverso da se. Con i due ho un rapporto di amicizia, e sono convinto che questo rapporto nascerà anche fra i miei due commensali.
Suzanne/Yog,
io non ho mai detto di appartenere alla dottrina cattolica. Ho citato quanto detto dalla dottrina per mostrare la falsità e l’ipocrisia dei cattolici italiani.
Per quanto comunque condivido con il cattolicesimo molti punti di vista.
La mia futura fidanzata (o le mie future), ammesso che non ne abbia già una (o molte) adesso, o che sia sposato (con lei o con loro), sarà/saranno per me ciò che a me piacerà che sia/siano.
Io per esempio sono un pò più arabic-oriented (e non sto dicendo di essere musulmano). Il maschio cerca la donna vergine, magari non essendolo lui stesso.
Io non sono per la parità dei diritti, né per quella dei doveri. Maschio e femmina sono diversi, e come tali ciascuno ha i suoi doveri e i suoi diritti (talvolta, nella mia visione, la donna ha piu’ diritti del maschio, non si pensi che io vedo l’uomo come quello che può pretendere e la donna come quella che deve solo tacere).
Però potrebbe essere che il maschio ha alcuni diritti in qualcosa (come avere la donna vergine) e la donna ha piu’ diritti in altro (essere sostenuta economicamente).
Ciao sospeso, anche io sono disgustato dalle ragazze italiane. Ho trovato reali riscontri alle mie necessità nei paesi dell’est, specialmente in Ucraina, nei villaggi rurali, in cui le donne sono meravigliose, molto legate alla famiglia e assolutamente pulite nel cervello.
Fidati che ci sono ragazze vergini e che il maschio può realmente trovare soddisfazione per le proprie aspettative. Comunque se non sei geloso retroattivo (cioè se non hai l’anticorpo alla impudicizia femminile) ma lo stesso vomiti le italiane, vuole dire che molte donne nostrane non sanno soddisfare proprio nessuno ! Fanno davvero ca.....
Ti consiglio di guardare altrove, se ti servono consigli per rilocarti in un mondo fatto di donne stupende:
dilloaitto@qip.ru
Grazie Caro Itto ci penserò. Se decidessi di farmi un giro nell’est europa (nn solo per quello…in generale x visitarlo…nn ci son mai stato in est europa…romania, ungheria, bulgaria etc etc) sicuramente ti chiederò consigli .
Ma in qst periodo non voglio più niente,tanto è tutto finto e tremendamente noioso
Qnd da bambino scopri che Babbo natale non esiste…poi il natale non è più “come prima…”
Ma analizziamo un attimo:
Renzi (a me sta talmente sulle palle che mi viene la psoriasi ogni volta che lo sento o lo vedo. Ma pensa che il 30% lo vota ancora :D) ), la tv, il lavoro, tinder, uomini e donne, la merkel, la ue, le banche, le illusioni e sofferenze d’amor patriarcale, la maleducazione, l’incomunicabilità, i genitori che si invecchiano, i problemi irrisolvibili, i matrimoni che si sfasciano, figli non avuti, famiglie irrealizzate, single scontenti, tu pure, gli amici che sono solo passatempi, gli acciacchi fisici, la vita è pure troppo lunga., status/immagine/money.
…io me so rotto i co...... ITTO 😀 :
Il problema è che nn ho un piano B !
Pax, sicuramente non sono cattolica! Al momento mi definirei ignostica, ma non escludo in futuro di vivere la religiosità in altri modi. Abbraccio però alcuni precetti cristiani, tra cui l’essere uguali davanti a Dio ( o ad una coscienza collettiva). Una morale ad personam come quella delineata da Itto non può ovviamente avere alcun valore universale, né potrà essere condivisa da chi ha la capacità di trascendere la propria condizione e ragionare anche in astratto. Tra l’altro è una morale ovviamente paracula, perché tutela solo ed esclusivamente i propri interessi. Chi potrebbe mai aderirvi?
Anche la donna ucraina rurale e vergine, perché mai dovrebbe accettare l’impudicizia del proprio uomo? Un valore è tale sempre e per tutti.
Una donna dell’est europa può scegliere un uomo italiano che ha già avuto delle esperienze se non è gelosa retroattiva (per insicurezza).
Un maschio italiano non può scegliere una donna italiana che ha già avuto delle esperienze se è geloso retroattivo (per impossibilità della donna di ritornare vergine)
beh susanne però la religione patriarcale, che ha sottomesso la donna, compreso il cristianesimo (che non permette alle donne di dire messa, ha un dio maschio, la vergine maria è vergine e Giuseppe no, il cognome è quello del padre/marito, ) contempla benissimo che sia solo la donna a dover rimanere vergine! Non mi senbra la nostra religione punti il dito, allo stesso modo, contro l’uomo ( (non rubare, non desiderare la DONNA d’altri)
Ci sfido io, è una religione PATRIARCALE (instaurata x il PATER, x garantire la paternità, pater familias, patriarcato=società dei padri)
Cio’ che queste religioni ISLAM; CRISTIANESIMO, EBRAISMO vogliono soprattutto garantire è la figura del PATER
si , alluderanno talvolta anche alla verginità prematrimoniale del marito…ma non certo con la stessa enfasi di quella della donna
Poi io son d’accordo cn te, è ovvio che si sottomette la donna, nn è giusto etc. Ma questa è accettata come idea dalla chiesa anche ATTUALE , dalla religione cristiana!
Quindi Itto ragiona come gli hanno insegnato a scuola o nella sua famiglia, a messa o all’ora di religione, a catechismo o nei film romantici etc!
Ad essere più importante è la verginità della donna (non è giusto ti ripeto, ma così la cultura patriarcale/chiesa/religione umana/famiglia matrimonio è stata ingegnata in principio) !
Son d’accordo? NO xchè nn mi da soddisfazione reprimere gli istinti
E’ cosi la nostra religione ? SI (è millenaria, è patriarcale)
itto il sesso prematrimoniale non è un peccato e te lo abbiamo detto almeno 56461465489746 volte, il sesso si fa in 2 specie se per amore e/o per attrazione fisica se 2 persone si amano e/o provano attrazione fisica e la natura ha donato all’essere umano gli istinti fisici e sessuali e di certo tante persone che gli usano non tengono in conto a uno come te cosa devono fare nella vita.
Quindi abbiamo appurato che Sirenetta:
1) non è cattolica
2) è una impostrice, che si dichiara cattolica ma poi considera il sesso prematrimoniale come “non peccato”.
Dato che non so quale di queste due è la verità, attendo tue nuove.
Sei nel caso 1 oppure 2 ?
Il sesso prematrimoniale è un peccato gravissimo secondo i dettami cattolici. E’ confermato in tutte le salse e da qualsiasi prete.
Eccone uno…
https://www.youtube.com/watch?v=0DY153LKaKs
andate al minuto 22.30 e fantastico anche il punto 31.25
Comunque è tutto interessante, io suggerisco di vederlo completamente.
Questo prete è stato anche fidanzato, prima di scegliere la via clericale.
Suzanne, mi piace il concetto di morale paracula!
A me dell’esistenza delle/a divinità non mi importa nulla, ho molti conoscenti praticanti, ma se sono amici non sono certo degli integralisti. La religioone o la sua pratica è un fatto privato che può essere svolta anche in forma collettiva
Sirenetta, il sesso prematrimoniale per i cattolici è peccato, come masturbarsi. Chi lo fa è eretico erotico.
vedete ragazzi..è questo atteggiamento che mi fa cadere le braccia
La gente non è onesta intellettualmeente, non fa autocritica…anche a costo di negare la realtà.
Secondo la dottrina cristiana – cattolica è un peccato fare sesso prima del matrimonio (particolarmente per le donne). Questo è un dato di fatto , è realtà incontestabile!
Come potete pretendere di sentirvi cristiani praticanti cattolici ma poi pretendete anche il sesso libero ???
Non potete cambiare la parola del vostro Dio (così come riportato sul suo libro sacro=bibbia) a vostro piacimento e su misura!
Dovreste semmai affermare che: ” io sono un cristiano e credo nel nostro Dio xchè così mi hanno insegnato da bambino, e quindi mi va bene il matrimonio, mi va bene l’aldilà, l’amore ormantico, mi va bene aiutare i pioveri etc
Però nn mi va bene che non posso fare l’amore con chi voglio, anche prima del matrimonio, non mi va bene che non posso lasciare mio marito se mi innamoro di un altro, non mi va bene la figura della donna che accudisce la famiglia etc etc
Ma per il resto la abbraccio lo stesso e vado a messa a natale e pasqua e mi confesso una volta ogni 10 anni!
Non funziona così!
Allora giusto sarebbe riscrivere una nuova religione con un dio maschio ed una femmina, PARI GRADO, che preveda famiglie allargate , sesso libero, amore monogamico con persone diverse (almeno finchè l’istinto sexlo richiede) etc etc
Sospeso, ovviamente la religione cattolica, essendo un prodotto culturale, è influenzata dalla visione d’insieme del periodo storico in cui nasce. In ogni caso la religione ha sempre una funzione “sociale”: impone un certo ordine funzionale in qualche modo alla collettività. Il rivestire la sessualità di connotazione negativa rientra in una volontà di ordine, un rifiuto del caos e della disorganizzazione. Pur riconoscendo la profonda crisi del nucleo familiare come particella fondante di ogni società, mi domando quali alternative possano esistere. Siamo animali sociali, e la solitudine in cui ci troviamo in quest’epoca così individualista ci sta rendendo sempre più infelici e sospettosi. Anche solo leggendo le lettere su questo sito e i relativi commenti, mi sorprendo di quanta rabbia si covi verso interi gruppi umani ( donne italiane, uomini, stranieri…). É un disagio sempre più diffuso, che può essere arginato solo creando microsistemi sociali di supporto e condivisione. Un tempo c’erano le famiglie allargate, oggi siamo soli e arrabbiati. Forse non è la strada giusta…
1 non sono cattolica o meglio non frequento la chiesa e non ho nessun interesse per quei luoghi inutili, non intendo sposarmi in chiesa, semmai avrò un figlio non lo battezzo e gli insegno a stare lontana dalla chiesa
2 sei tu che imponi ad altri uomini a far scegliere donne vergini per sposarsi e offendi le donne che non sono più vergini chiamandole tr..., impudiche e i loro uomini zerbini e stallieri, e non ti credere un supereroe scrivendo questi post che tanto non ricevi tanti consensi e complimenti se non da 4 maschilisti rancorosi con le donne, quindi se ti arrivano critiche negative cercando di farti ragionare per il verso giusto, quindi non ti aspettare pareri positivi da tutti
3 tanta gente non va più in chiesa e sa che la chiesa ha rovinato un sacco di gente
Un tempo c’erano le famiglie.
Padre Madre Figli
i nonni non rappresentavano la “famiglia allargata” come si intende oggi. Il gruppo familiare si chiamava CASATO ed era la somma di diverse famiglie, ma tutte NON ALLARGATE.
Non c’erano le porcate di oggi (tipo famiglia allargata in cui ci sono 2 padri, 2 madri, 45 fratelli di genitori diversi, amanti, ex mariti ex mogli ecc).
Non credete a chi mentendo vuole sdoganare un modello culturale del passato INESISTENTE.