Il sesso prematrimoniale è un grave peccato!
di
Itto Ogami
Riferimento alla lettera:
Sono molte le donne che si raccontano bugie l’una con l’altra circa la loro impudicizia sessuale. E molti sono anche gli uomini che convalidano le loro idee, senza effettuare il ben che minimo accertamento di veridicità di ciò che sentono. Poi come pappagalli ripetono ad altre persone quanto ascoltato, trasformando...
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Riflessioni - Sesso
243 commenti
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Si, siamo circondati dalle italiane ! Che Dio ci liberi !
Ma si può richiedere il ban per Itto? Non esiste un moderatore qui sopra? Questo ga razzismo.
Si bannatemi ! E’ l’unico modo in cui la donna italiana può avere ragione ! Bannando chi le dice in faccia la verità !
Ohh, la democrazia in azione!
Richiedilo meglio per te e Olla. Posso fare una lista dei vostri insulti più sciovinisti agli uomini italiani e le donne dell’est.
Itto,
Sono anni che stai insultando qui sopra le donne italiane con termini come “porcelle” o “disgustose” o espressioni come “stare ad aspettare a gambe aperte”.
Dato che ti piace la costituzione italiana ti ricordo che discriminazioni di razza e genere sono vietate, quindi vedi tu.
Sasha, tu preoccupati della democrazia in Russia, poi pensi alla nostra.
Brava. Se hai elementi per una denuncia corri subito.
Altrimenti vai a studiare giurisprudenza prima di parlare.
Esprimere le proprie opinioni a livello generale e’ liberta’, non razzismo. Altrimenti sarebbero razzisti anche i partiti che esprimono le loro idee.
Anche in una assemblea di condominio sono tutti razzisti…
Invece dire cose brutte sulla madre di qualcuno SPECIFICO, come fate tu e quell’altra “signora”, questo si’ e’ da querela. E’ nel codice penale.
E no caro Itto, nessun partito si può permettere di definire la popolazione di in intero paese “porcelle scostumate”, altrimenti subito viene tacciato (giustamente) di xenofobia/razzismo/maschilismo e dovrà fare pubblica ammenda. Dunque tu scusati con le donne italiane oppure dammi il tuo nome e cognome se hai gli attributi e passiamo in questura.
Non ti serve andare in questura con il mio nome.
Ci pensano loro a trovarmi. Non lo sapevi? Tira fuori i tuoi attributi a vai a farti ridere dietro in questura.
Una volta che avrai fatto la denuncia il mio legale avra’ gli elementi identificativi certi per farti una querela e chiederti i danni. Vai pure.
Se pensavi di spaventarmi o farmi tacere con questi mezzucci da quattro soldi stai perdendo tempo.
Itto,
Intanto hai finalmente dichiarato che quanto da te espresso è solo la tua opinione, che conta meno di zero nel mondo reale. Per il resto sei solo un leone da tastiera.
??? e che cosa altro avrebbe dovuto essere ??? Chiunque scrive solo le sue opinioni, non rappresento una associazione di persone.
Non so se sia off-topic.
Però cosa ne pensate del fatto che la chiesa consideri
un grave peccato il sesso pure all’interno del matrimonio,
se non finalizzato alla procreazione ?
Cioè 2 arrivano vergini al matrimonio.
Magari a 25 anni per dire.
Al primo colpo lei resta incinta.
Avere un bambino è bellissimo.
Però non è che ogni volta che si fa l’amore si
debba concepire un figlio.
Il problema della chiesa è che è troppo
sessuofobica.
Per la chiesa ogni atto sessuale deve essere
sempre contemporaneamente unitivo e procreativo.
Quindi niente contraccezione tra sposati.
Degradando sempre e comunque il piacere sessuale
a lussuria e quindi peccato mortale.
A me non pare giusto.
Se uno violenta una donna si che fa qualcosa di molto grave.
Oppure se cambia donna ogni settimana in discoteca pure.
Però se 2 si amano davvero,perchè il piacere sessuale
tra di loro deve essere condannato come lo è un omicidio ?
Per la chiesa infatti sono 2 colpe equivalenti che spalancano le porte dell’inferno.
Prima Benedetta faceva un discorso per cui rubare sarebbe meno grave di uccidere,ma se si ruba si va ugualmente in prigione.
Equiparando fornicazione ed omicidio.
Però è una sciocchezza,un paragone da persona molto immatura.
Intanto se rubi si che vai in prigione,ma con pene molto minori rispetto ad un omicidio volontario.
Poi il punto è un altro,che il sesso tra 2 persone che si amano davvero un peccato non dovrebbe proprio essere considerato.
Itto,
Il modo in cui ti esprimi è molto arrogante. È come se tu ti ritenessi una sorta di Messia che deve insegnare qualcosa alla gente.
Tu hai i tuoi gusti e sei libero di seguire le tue tendenze, ma non puoi pretendere che tutti la pensano come te.
E chi lo pretende ? Ci sono uomini a cui piacciono le donne già usate. Se a loro piace, tanto meglio. Io scrivo per quelli a cui non piace.
La Chiesa deve preservare una grande apparenza, chiamata “salvaguardia della vita”. Se accettassero gli anticoncenzionali, molti “dogmi” cadrebbero.
Ora la cosa curiosa è che c’è un mondo in cui la gente fa sesso in modo indegno di un essere umano, svendendosi al puttanesimo e alla pornografia, consumando il proprio corpo e la propria anima in ogni genere di relazione equivoca. E anzichè vedere questa “trave”, noi guardiamo “la pagliuzza” della Chiesa. Come ho avuto modo di dire, sicuramente molte cose promulgate a livello religioso sono delle gran fesserie, e al contrario cose fondamentali (come la verginità prematrimoniale) vengono bypassate come se non esistessero (che vergogna le donne non vergini con l’abito bianco !). Comunque meglio un messggio clericale più “restrittivo” che la sporcizia libidinosa di molte persone.
Avete sentito il tragico caso di Noemi Durini ?
La povera ragazzina di 16 uccisa in provincia di Lecce.
Sulla sua pagina Facebook tutti o quasi scrivono di lei:
povera Piccola,adesso sei un bellissimo Angelo in Cielo.
(ed io concordo)
Però per la morale cattolica,se è vero
quello che è scritto nei verbali del caso,
altro che Angelo.
Il presunto assassino ha scritto che appena prima di
ucciderla avevano fatto sesso da consenzienti.
Quindi fornicazione,sesso fuori dal matrimonio.
Peccato mortale ed inferno garantito.
Ma vi sembra una cosa giusta ?
Quella Povera Creatura è stata vittima di un Amore
malato,altro che peccatrice.
Pare che avesse l’aspirazione di redimere il suo aguzzino.
Una così per me è una Santa o quasi,quindi davvero voglio credere adesso sia un bellissimo Angelo.
Beh, Santa Maria Goretti è morta per NON fare sesso con “l’aguzzino”.
Mi sembra difficile che si possa applicare il concetto di “Santa” al contrario, quantomeno per coerenza sul termine.
https://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Goretti
Lorenzo, che io sappia la Chiesa Cattolica non condanna nessuno, anzi insegna che fino all’ultimo istante l’anima può chiedere misericordia a Dio per ogni sua possibile colpa (e siamo tutti peccatori non Santi, di qua). Perciò, sicuramente Iddio che conosce il cuore anche di quella ragazza, avrà avuto di lei Misericordia, secondo la Sua Essenza che è appunto Amore.
@ Itto Ogami.
Santa no e siamo d’accordo.
Però sarebbe davvero brutto se fosse andata davvero così.
@ Erica.
Voglio credere che tu abbia ragione.
Però se leggi gli atti ufficiali della chiesa
purtroppo le cose sono come ho detto io.
🙁
Purtroppo la chiesa è ambigua.
Ci sono molti preti che non considerano peccato
il sesso tra 2 persone davvero innamorate.
Tipo 2 che si che non siano sposati,ma che
sono fedeli e si ripropongono di sposarsi comunque.
Oppure i contracettivi tra sposati.
Però la posizione ufficiale della chiesa
è quella che ho detto io:
peccato mortale.
Anche perchè la morale cattolica ti perdona una o 2 volte
lo stesso peccato mortale.
Se però una coppia sposata dopo il primo figlio
inizia ad usare contracettivi,e lo farà
presumibilmente fino alla fine,hai voglia a parlare
di pentimento.
Cioè,vergini fino al matrimonio a 25 anni.
Dopo un anno arriva un figlio.
Metti che siano facoltosi e ne possano mantenere 2 di figli.
Però che poi non possano materialmente averne altri.
(per questioni economiche)
Arrivano a 27-28 anni.
Questi 2 potranno avere una vita sessuale tranquilla ?
Non credo che dopo fatti 2 figli stop a fare l’amore.
Però per non mettere al mondo figli che non potrebbero
mantenere solo i contracettivi possono essere sicuri.
Allora in teoria dovrebbero confessare 2 o 3 peccati
mortali la settimana.
Però la dottrina ufficiale della chiesa dice che
appunto un peccato mortale può essere perdonato poche volte.(segue)
Se dopo avere fatto l’amore con contracettivi una coppia si confessa a fine settimana ok.
Però se già sanno che lo rifaranno altre 2 o 3 volte tutte
le settimane successive,come fa una coppia normale,
hai voglia a parlare di misericordia divina.
Certo per me il problema non dovrebbe porsi,perchè
per me la chiesa sbaglia ad avere posizioni così
sessuofobiche.
Quindi che 2 sposati facciano l’amore con contracettivi
non dovrebbe proprio essere considerato un peccato.
Però per la dottrina della chiesa appunto una cosa del genere dovrebbe essere perdonata una o 2 volte al massimo.
Se ogni settimana o ogni mese una coppia confessa lo stesso peccato l’assoluzione non dovrebbe essere concessa.
Perchè si sarebbe recidivi e non sinceramente pentiti.
Cioè confesseresti il peccato di sesso con contraccezione,
però già sapendo che la settimana dopo lo rifarai altre 2 o 3 volte.
Quindi il pentimento di quella confessione sarebbe una
ipocrisia per la severa morale cattolica.
E quindi un altro peccato mortale a sua volta.
Ripeto,per me la chiesa dovrebbe fare uno sforzo ed
ammettere che il sesso non serve solo per la procreazione,
ma anche per il piacere delle persone.
E che entro limiti di buon senso il piacere sessuale
non è un peccato.
Violenza sessuale=peccato mortale.
Pedofilia=peccato mortale
Adulterio=peccato mortale
Sesso troppo libertino=peccato mortale
Sesso tra persone legate da veri sentimenti di amore=non è peccato.
Sesso tra sposati con…
Vorrei ricordare a tutti gli uomini, viste le bellissime parole di Erica, che poiché gli uomini sono peccatori, e non hanno la presunzione di sostituirsi a Dio, gli uomini possono anche NON perdonare.
Il mio discorso non c’entra con il caso citato (che è terribile e mi auguro davvero che esista un paradiso per questa ragazza), io parlo in generale.
Quindi se non volete mettervi con una donna che ha già fatto sesso in passato con altri uomini, siete liberi di farlo, anche se Dio e la chiesa la perdonano rispetto ad eventuali “peccati”.
Aggiungo che se una donna viene perdonata da Dio è con lui che ella deve stare (cioé diventare suora, sposa di Dio), non con gli uomini peccatori che la rifiutano.
* * *
La chiesa non condanna nessuno, come ha ricordato Erica, ed è per questo che sbaglia, in quanto non segue quanto è scritto nella Bibbia. Dio ha condannato Eva perché mangiò la mela, non ha detto: “va beh facciamoci du spaghi…”. Ha proprio dato una bella pedatona nel sedere perché la prima coppia “storica” uscisse dal paradiso terrestre.
E Gesù disse: “chi non ha commesso peccati scagli la prima pietra”, cioè ha detto che gli uomini IMPERFETTI non possono giudicare le altre creature imperfette, d’altra parte ha detto alla donna: “va e non peccare più”, e non le ha detto: “ora scegliti un uomo di questi che ti prenderà in moglie”.
Ma nel 2017 ancora a parlare di inferno/non inferno? Esistono centinaia di religioni, come fate a sapere che la vostra è quella giusta? L’inferno è stato inventato dagli uomini per spaventare altri uomini e guidarli come un gregge di pecore nel modo più subdolo possibile, attraverso una vera e propria violenza /ricatto psicologico.
@Solnze
Perchè a molti,specie dopo una vita brutta,piace credere che dopo la morte ci sia altro,che non finisca tutto.
🙁
Però appunto la chiesa cattolica con questi acomprtamenti
contribuisce a rendere dolorosa la vita delle persone.
Per dire io per gravi motivi familiari sono arrivato a 41 anni non solo senza avere mai fatto sesso,ma neppure neanche solo uscito con una ragazza-donna.
Se penso che quando morirò sarà finito tutto,allora
cosa mi sono perso della vita ?
Anche adesso trovassi la donna più brava del mondo,
sarebbe solo a 41 anni che gli altri già a 16-17 anni hanno fatto quasi tutto.
🙁 🙁 🙁
L’inferno non è stato inventato dagli uomini, ma sicuramente dalle donne! ah ah ah
Lorenzo,
Si deve guardare al futuro. Potresti incontrare una donna domani, non ha senso rimpiangere il passato né sperare in qualcosa dopo la morte. Se quello che tu desideri è una donna, allora devi darti da fare per trovarla.
@ Solnze.
Grazie.
🙂
Lorenzo,
Quando conoscerai una donna,non servirà parlare troppo del tuo passato o raccontarle che sei ancora vergine (questo potrebbe non essere attraente per molte donne di 35-40 anni, che direi è l’età ideale per la tua futura partner). Io direi di restare nel vago.
Caro Itto Ogami, ti interessera’ molto questo sito, se volessi dare un’occhiata: https://verginitas.wordpress.com/
Per quanto riguarda il fatto di non volere (anche io) una ragazza gia’ stata con altri, io tempo fa scrissi una lettera ad Aleteia (sito cattolico), di cui troverai qui la risposta: https://it.aleteia.org/2015/06/10/ho-scoperto-che-la-mia-ragazza-non-e-vergine-come-devo-comportarmi/2/
Inutile dire che anche quelli del clero hanno trattato l’argomento in maniera capziosa, buttandola sull’ammmmmore, ed inoltre i commenti precedenti che erano sulla pagina del sito sono stati rimossi, la maggior parte CONTRARIA al fatto di accettare la troiaggine di una ragazza come parte integrante del suo “mistero” e andare incontro alla gioia dell’ammmmmmore. Secondo loro la ragazza magicamente ritorna vergine (mentalmente), quando poi la realta’ dei fatti e’ che la verginita’ una volta persa e’ PER SEMPRE siccome le due verginita’ fisica e mentale sono collegate.
Il sesso prematrimoniale e’ un grave peccato ?
E se dopo esserti sposato scopri che non sopporti vedere tua moglie nuda e che fare L amore con lei e’ una cosa insopportabile che fai? Ti ammazzi ?
E una donna che scopre che al marito non gli tira e che magari non è neppure fertile e che puzza che fa? Si ammazza? Vi aspettate sia con voi amorevole e comprensiva come la mammina ?
Ma porc… ma vi rendete conto delle stronzate patriarcali che portate avanti con convinzione ?
A voi non è mai capitato che vi piacesse una e dopo averci fatto L amore aver scoperto che L attrazione è svanita totalmente ? Ma ripigliatevi
Gentile Simone,
nelle sue ricerche interminabili nella rete, il Nobile Ogami aveva già letto quanto riportato sul sito Aleteia.
Pertanto occorre farti i complimenti per aver inviato quella specifica domanda. Non ha importanza che il clero ti abbia risposto in modo non pertinente. Ciò che conta per noi è il fatto che tu abbia mostrato interesse alla ricerca personale di qualche “soluzione” per risolvere il drammatico momento interiore.
Itto Ogami ha scritto questa lettera:
https://www.letterealdirettore.it/gestione-convivenza-geloso-retroattivo/
Condivido le tue osservazioni in merito alla risposta che hai ricevuto dai preti, i quali, anziché ampiamente condannare l’atteggiamento libertino, come imposto loro dalla stessa dottrina, oggi tendono a chiudere un occhio (e forse due), per il semplice fatto che altrimenti rimarrebbero senza fedeli.
Il nobile Ogami ha scritto a proposito:
https://www.letterealdirettore.it/sesso-prematrimoniale-grave-peccato/
Simone,
stiamo guardando con molta attenzione il sito VERGINITAS, e presto ti daremo una opinione in merito.
Siamo decisamente soddisfatti di aver incontrato una persona che manifesta in modo piuttosto preciso gli elementi della gelosia retroattiva, a quanto pare di tipo 1 (come quella di Ogami).
Ti invitiamo a scrivere ulteriormente, a criticare in modo costruttivo le lettere di Ogami, aggiungendo dei dettagli o fornendo nuovi spunti in modo da poter redigere ulteriori testi. Ti invitiamo anche a scrivere nuove lettere, a linkarle sulle lettere di Itto Ogami, in modo che il discorso possa essere allargato e migliorato, studiando più soggetti.
Ci sono molti quesiti irrisolti, e sarebbe davvero utile che qualcuno portasse avanti coerentemente le proprie idee a riguardo.
Ci sono anche molte contestazioni da parte di terzi i quali (stallieri, donne libertine o altro), tendono a distruggere ogni opinione avversa al puttanesimo.
Quindi ti invito a partecipare!
Rdf… Domanda critica ma fondamentale, una cosa che sembra facile ma non e’ difficile: ma “parlare” con il partner e’ un’impresa tanto titanica? “Se non scopiamo, che facciamo? Non possiamo mica stare a guardarci negli occhi…”.
Non esporre i propri difetti per sembrare perfetti e’ cosa buona e giusta secondo te? Mettiamo caso che ti sposi, invecchiate insieme e la vecchia gallina non ti fa venire il rigor mortis al pappagallo: ti tieni la gallina vecchia che ti fa il buon brodo o vai in cerca di carne fresca come farebbe un 60enne con le 30enni?
Posso rigirarti la stessa domanda: ti rendi conto delle stronzate femministe che porti avanti con convinzione?
Poi dici “A voi non è mai capitato che vi piacesse una e dopo averci fatto l’amore aver scoperto che l’attrazione è svanita totalmente?”… Posso anche dirti che l’attrazione svanisce anche se non scopi, e ti lascio indovinare il perche’: la necessità chiede una prestazione, la rigetti se non la ottieni o dopo averla ottenuta.
Stronzate?
Ahhahahhqha poveri ingenui
Il discorso per me è a monte .
L ho spiegato mille volte (sia chiaro che poi non è neppure farina del mio sacco , ma semplicemente analisi oggettiva logico razionale a livello di studio sociologico, antropologico, teologico).
Provo a riassumertela in due righe : la società patriarcale millenaria (ed ora in declino con giusta emancipazione femminile ) si basaVA su concetti culturali illusori come le religioni monoteistiche maschili, il matrimonio per garantire paternità dei propri figli , la proprietà privata su fisico e sentimenti di una altra persona per tutta la vita, non desiderare la donna d altri etc
Semplicemente io Non credo nella ormai decaduta società patriarcale che sottometteva le donne e vendeva un mondo illusorio e finto, le cui conseguenze son state : figli illegittimi, prigioni matrimoniali, corna, scappatelle, frustrazioni, femminicidi,violenze, turbe psichiche, bugie, menzogne, drammi.
Quindi per me non esiste in natura alcun matrimonio, alcuna anima gemella , alcuna castità a vita (ma anzi professo amore libero), alcuna divinità maschile, alcun patto vincolante “per sempre”, alcun “ti prometto che, ti giuro che , ti garantisco che” , non esiste alcun delirio di gelosia retroattiva (la gelosia non è mai un segno di Amore ma semmai una volontà di controllo e di proprietà privata su in altra persona … delirio puro).
È giusto e naturale e Sacrosanto che le persone facciano L Amore tutte le volte che lo desideRano con chi lo desiderano per il tempo che li desiderano, senza mai ovviamente forzare nessuno ma nel massimo della spontaneità .
Quindi per me quello che dicono i gelosi retroattivi dovrebbe semmai essere oggetto di un serio studio sulle patologie psicologiche/psichiatriche derivanti dalla malata e
Tirannica e Violenta società patriarcale
Per giunta le donne Han sempre fatto cornuti i loro carcerieri …. in Italia 1 bambino su 6( sec altre fonti 1 su 10) non è figlio del padre anagrafico .
AMEN
Allora ho ragione a doverti dare dell’idiota, Rdf. Tu pensi di aver “analizzato”, ma stai solo esponendo un sacco di luoghi comuni portati avanti dai media femminazisti.
La verita’ e’ che se la societa’ e’ riuscita a prosperare fino ad ora e’ grazie al PATRIARCATO.
Domanda: cosa ha portato il femminismo? Se il patriarcato voleva tenere a bada la donna dal non diventare puttana, il femminismo ha fatto l’esatto contrario e le ha rese oggetto sessuale di ogni uomo che se le voleva sco.... (quello che vanno denunciando sulla mercificazione del corpo e’ qualcosa che esse stesse hanno causato).
Ed inoltre il matrimonio (nel patriarcato) non e’ oggettificazione e proprieta’ privata, ma SENSO DI APPARTENENZA reciproca della donna verso l’uomo e viceversa. Il femminismo cosa ha attaccato per prima? L’istituzione del matrimonio e la famiglia.
Chiaro fin qui, imbecille?
Se prima (nel patriarcato) gli episodi di sottomissione brutale, figli illegittimi, prigioni matrimoniali, corna, scappatelle, frustrazioni, femminicidi,violenze, turbe psichiche, bugie, menzogne, drammi vari (come elencato da te) erano in numero molto ridotto, ora col femminismo stanno crescendo in maniera vertiginosa.
E non e’ finita qui: ti lascio indovinare anche quali sono stati gli effetti nefasti del femminismo nelle varie parti di questo mondo di merda!!
Ma a che servirebbe farti ragionare, quando poi sei un ateo relativista militante del falso progressismo, essere immorale e immondo!!
Vuoi cosi’ tanto condannare la gelosia? Cosa disse Bender di Futurama? “L’amore non si condivide con il mondo intero: l’amore e’ sospetto, l’amore e’ bisogno, l’amore e’ timore, l’amore e’ passione. Amici miei, non c’e’ mai un grande amore senza una grande gelosia.”.
Sei TU quello malato, Rdf: non e’ mai sinonimo di buona salute mentale essere bene adatti ad una societa’ malata.
Caro Rdf,
cercherò di essere estremamente comprensivo circa la tua condizione di “uomo”.
Non entrerò in polemica con te, ma invece il mio atteggiamento sarà esclusivamente scientifico e costruttivo.
Innanzi tutto la gelosia retroattiva non è una malattia. Non esiste alcun testo scientifico a livello mondiale che la definisca tale. Quindi Rdf si prende le sue responsabilità scrivendo che lo è.
In aggiunta chi è geloso retroattivo non delira affatto. Ha una prefenza sessuale che non gradisce la donna già usata. Tale preferenza è legittima come qualsiasi altra preferenza sessuale.
Il fatto che la società patriarcale sia morta non è certo un bene per l’umanità. L’attuale società tanto bene dipinta da Rdf non sembra affatto rendere felici uomini e donne. Quindi senz’altro c’è qualcosa che non va in tutto questo.
Il fatto che la società patriarcale sia stata applicata in modo errato (tirannico) è un errore da correggere, ma non invalida il modello.
Rdf parla di illusioni della società millenaria patriarcale. Io parlo di opportunità e valori persi.
Ognuno ha il suo modo di vedere lo sfascio. Rdf ci sguazza dentro, io invece respingo ciò che non gradisco. Ognuno ha il suo punto di vista e agisce di conseguenza.
Riguardo ai “carcerieri”, non vedo come le donne possano trarre vantaggio dalla condizione che hanno raggiunto. A forza di privilegiare dei fuckers anziché degli uomini, alla fine non riescono più ad essere soddisfatte. Si perché la follia del sesso sfrenato e della libertà assoluta è tanto bella da giovani, ma quando si comincia a diventare più maturi ecco che la donna vorrebbe un compagno serio. Peccato che sia morto insieme al patriarcato. Chissà se si accontenterà di qualche pisello per essere felice, ma io non credo.
Se è giusto e sacrosanto che le persone facciano sesso quando e come vogliono, è anche giusto che ci siano persone che le rifiutano. Non è forse logico?
Rispondo (senza dare dell’idiota a nessuno..)
1-Simone Che tali violenze erano in numero ridotto lo dici tu, chissà poi con che dati alla mano. Si dia il caso che solo con l esame del DNA oggi si è scoperto di molti figli illegittimi di allora !! . Le donne facevano di nascosto quello che fanno oggi da persone libere
2- X quanto riguarda gli episodi di violenza contemporanei questi accadono proprio perché siamo in una fase di transizione (Facebook e L emancipazione sessuale e sociale le nostre nonne madri se lo sognavano) ed alcuni non RIESCONO ad ACCETTARLO X via dell imprinting ricevuto ,..e invece di andare da uno psicologo che li aiuti ad analizzare la realtà , son talmente fuori che perdono la testa e antepongono anche la violenza
3- questa non è una società femminista ma semplicemente paritaria e le donne , come gli uomini, vogliono essere libere …di non essere sottomesse. In una vita ci si innamora di tante persone, si vivono varie fasi e si fa L amore con chi ci pare e contraccambia
Simone se la faccenda non ti gusta e non sei capace di fare innamorare una donna senza la pretesa che diventi un tuo oggetto (la gelosia è esclusivamente proprietà privata ) puoi sempre emigrare in Islam dove le donne sono costrette a coprirsi , dove sono costrette a sposarsi con chi decide la famiglia patriarcale e dove sono chiuse in casa ! Ripeto cmq che appena il carceriere si gira queste lo fanno cornuto! E se abbracciano la fine del patriarcato magari le ammazzano e le seppelliscono in giardino (mentre loro si concedono anche 4 mogli e tutte le scappatelle che desiderano)
Io idiota ? Voi dovete curarvi perché state delirando…e avete anche la pretesa ridicola di trovare alla vostra età una ragazza che rinunci a fare L amore dalla nascita(bisogno fisiologico , istintuale come mangiare) per aspettarvi ..e che non si innamori mai di nessun altro in una vita intera.
Sta a voi decidere se continuare a riempire il forum dei vostri deliri o liberarvi da questo fardello psicologico, tanto non otterrete MAI (xche non esiste) quello che anelate
cambiare titolo da “Il sesso prematrimoniale è un grave peccato!”
in
“Fare sesso è una cosa normale, il matrimonio è una gabbia patriarcale da cui stare alla larga (pena a lungo trmine frustrazioni, turbamenti, infelicità , tradimenti, scappatelle, figli illeggittimi, omicidi”
Vi ricordo che nella famiglia Italiana ogni anno avvengono più fatti di sangue che per mano di camorra/mafia/ndrangheta/corona unita sommate insieme
https://www.eures.it/la-famiglia-uccide-piu-della-mafia-6/
http://www.ilgiornale.it/news/famiglia-uccide-pi-mafia.html
rdf, o Rdf,
tu vorresti scrivere l’equazione: patriarcato – violenza, oltre a quella: gelosia – malattia.
Purtroppo è falso su tutta la linea, ma andiamo per gradi:
– hai scritto che la gelosia è esclusivamente proprietà privata. FALSO. la gelosia è senso di appartenenza, quando è moderata. Come ogni altra qualità umana, se diventa maniacale allora può condurre alla violenza. Ma questo è un passaggio successivo e succede solo in alcune persone malate di mente.
– hai scritto “dovete curarvi”. Curati tu, si vede che hai seri problemi di comunicazione.
– il fatto di non ottenere ciò che mi piace non determina che io debba cambiare opinione. Non sono mica un rammollito come dimostri di essere tu, che hai accettato le cose perché sei un debole.
– in genere sono i deboli che diventano più violenti. Non attribuire a chi ama il patriarcato il concetto di violenza. Non fa parte di me.
– Rdf scrive: “Si dia il caso che solo con l esame del DNA oggi si è scoperto di molti figli illegittimi di allora !! . Le donne facevano di nascosto quello che fanno oggi da persone libere”
Grazie per aver confermato l’esatta natura delle donne ! Lo avevamo immaginato !
– Rdf scrive che siamo in una fase di transizione, per questo alcuni non accettano il cambiamento da società patriarcale a società libera e commettono violenza.
Si è verissimo, ma succede solo nelle menti labili. La violenza non necessariamente succede alla rabbia. Io posso non accettare la donna libertina ma non per questo commetto violenza.
– Rdf scrive: “questa non è una società femminista ma semplicemente paritaria”.
Vallo a dire ai padri separati che hanno visto la moglie portarsi via i figli e la loro casa. Non c’è alcuna parità nell’affidamento dei figli, e nemmeno nell’arroganza (quella femminile è oltre i limiti del normale).
Personalmente non so se considero il sesso fuori del matrimonio un peccato o no, anche se so che il catechismo e il Magistero della Chiesa sono molto chiari al riguardo: è un peccato, senza se e senza ma. Io credo che un peccato non lo sia, ma solo se è fatto con un fondo di sentimento, fra persone che si vogliono bene e che avrebbero in mente di sposarsi ma che in quel tempo, per circostanze contingenti, non possono farlo. Non dimentichiamo che al giorno d’oggi metter su famiglia è molto più complicato di un tempo, perché si fa fatica a trovare un lavoro decente, ad avere un’autonomia economica accettabile, una casa e tutto ciò che rende possibile la realizzazione di un progetto di coppia dignitoso. Sono invece contrario al sesso occasionale, fatto senza impegno, sotto la spinta del puro impulso, che esalti il piacere e il disimpegno. Quanto alla gelosia retroattiva, la ritengo una profonda ingiustizia: non condanno mai una persona per ciò che ha vissuto nel proprio passato. Si tratterebbe di una discriminazione ingiusta e di una sentenza senza appello che nemmeno Dio infligge, almeno finché si è in vita e si ha la possibilità di riscattarsi.
Vedi, Max, (scusa l’ossimoro), il sesso occasionale in teoria, ma anche in pratica, è la miglior cosa che possa capitarti. Anche Bertoglio pare che sia su questa linea. Poi sta cosa della gelosia, a me pare faccenda cretina: ce n’è per tutti.
Ciao Jog, ovviamente ciascuno è libero di fare come meglio crede. A me è capitato di sperimentare il sesso occasionale, quasi privo di affetto e di conoscenza, e l’ho trovato vuoto e deprimente, mi ha lasciato più impoverito rispetto a come stavo prima. Invece, fatto con una persona che conosci bene e per la quale provi affetto, mi arricchisce, mi fa sentir meglio. Ma forse sono io che sono un inguaribile romantico fuori moda, questo può darsi. Quanto all’utilizzare il termine “vedere” con me, ovviamente in questo non c’è nulla di male, poiché anche chi come me è cieco lo usa disinvoltamente, come significato traslato. Per cui anche noi con le persone diciamo: Ci vediamo domani, nel senso di: ci incontriamo; oppure: Vedi, ciò che intendevo dire era… nel senso di: comprendi, afferri… Un salutone.
https://www.youtube.com/watch?v=u6WDIqrkaZw
https://www.youtube.com/watch?v=GDU4lkBC5tU
si è un peccato grave come anche la masturbazione, questo è chiaro ovunque nella Bibbia, ringrazio Dio di avermi liberato da queste piaghe, guardate questi video, io è attraverso quei video che sono nato di nuovo e ho smesso queste pratiche aberranti. Adesso ho 26 anni quasi e leggo la Bibbia e prego e questi peccati non hanno più il dominio su di me, Cristo me li ha tolti. Che sia chiaro non è un bisogno fisiologico il sesso e la masturbazione, quella è una giustificazione che si danno i peccatori che non riescono a smettere, infatti esistono le polluzioni notturne che non è peccato e liberano quando è pieno, quindi il corpo si autogestisce altrimenti dovremmo avere tutti il tumore alla prostata. I cattolici sbagliano a insegnare la salvezza tramite le opere umane, non si può sconfiggere questi peccati se non con l’aiuto di Dio, puoi metterci tutto l’impegno che vuoi è impossibile. Possiamo dire che è come un opera sovrannaturale di Dio che ci libera dal peccato. “O non sapete che il vostro corpo è tempio dello Spirito Santo che è in voi e che avete da Dio, e che non appartenete a voi stessi? Infatti siete stati comprati a caro…
Ciao Alzeo, ovviamente ciò che dici è questione di fede e su questo non posso cercare di convincerti. Quanto a me, come già ho esposto prima, credo che fra il libertinaggio e l’astensione completa prima del matrimonio vi siano mille possibilità e sfumature. A mio avviso, avere rapporti prima del matrimonio con la persona per la quale provi affetto e alla quale ti senti legato non è cosa tanto grave perché comunque in quel momento e in quel modo tu stai manifestando a quella persona ciò che provi per lei. Sposarsi, peraltro, al giorno d’oggi non è così facile, per i motivi che già ho spiegato nel mio precedente invio, per cui credo che sui giudizi in merito occorra essere cauti. Un saluto, a presto.
Io da quando ho conosciuto Dio negli ultimi 2 anni per la fede non ho neanche più il desiderio del sesso, il pensiero. L’amore che ho per Dio e il timore di Dio mi ha fatto passare la voglia, ho fatto come Giobbe 31 ” «Io avevo stretto un patto con i miei occhi;
io non avrei fissato lo sguardo sopra una vergine.”, so che sembra impossibile, ma è possibile anche in età giovanile quando gli ormoni dovrebbero impazzire. Spero che a qualcun’altro capiti quello che è successo a me. Giovanni 14 15 “Se mi amate, osserverete i miei comandamenti”. Giovanni 8 31 “se dunque il Figlio vi farà liberi, sarete liberi davvero”. Spero che sarete liberi anche voi. Quindi Matteo 16 26 “Che giova infatti all’uomo, se guadagna tutto il mondo e poi perde la propria anima? Ovvero, che darà l’uomo in cambio dell’anima sua?” Io ho lperso gli amici che già erano pochi, perchè mi allontanavano da Dio e se è necessario bisogna lasciare anche la ragazza e tutto il resto, d’altronde non è facile “Se qualcuno vuol venire dietro a me rinneghi se stesso, prenda la sua croce e mi segua”. Un saluto
Il problema e’ che e’ il matrimonio stesdo ad essere peccato