Solo per chi ha rispetto
di
Esse
Riferimento alla lettera:
Walk, Sarah, Mg, Angelo,e coloro che sanno interagire nel rispetto, che amano esprimersi pure con un parere contrario o semplicemente il proprio, ma nelle regole della civiltà, dignità, sono invitati da me a scambiare opinioni su Come vi percepite umanamente parlando? Cosa è per voi empatia? Chi sceglie il dialogo...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Ottobre 2014
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
Apperò M.!! ma sei lo stesso con cui ho discusso animatamente tempo fa?!
Non posso crederci,colpo di scena! Mi sembravi tanto diplomatico e invece se ti incazzi poi non hai peli sulla lingua!
Comunque volevo precisare che non mi sono eclissato,leggo regolarmente ma non ho molto tempo per scrivere.
In questo caso sono d’accordo con M. “Amore non corrisposto” poi secondo me la proposta di sotterrare l’ascia di guerra non era molto appetibile,almeno nel modo in cui era stata proposta,e rimango dell’idea che esse fa bene a rispondere a tono,anche perché mi sembra che alla fine tenga testa egregiamente un po’ a tutti…
Sono d’accordo anche sul fatto che è inutile offendersi,se si vuole rispondere in modo colorito non c’è problema,tanto il forum sembra che non sia moderato,l’importante è non esserne coinvolti emotivamente.
Walk,
tra me e te le discussioni animate non ci sono mai state, credimi.
Diplomatico non lo sono perché non mi piace esserlo.
Tener testa alta o bassa, è relativo, e per me poco importante.
Trovo davvero palloso e da stalker continuare a volare sulla carcassa, soprattutto perché c’è un trascorso scritto tutto nella lettera “la sto perdendo giorno dopo giorno”.
Modi da martello pneumatico volti a farti ingigantire talmente tanto le palle, da costringerti a trascinarle per terra.
Il delirio. Commenti fatti per il gusto di scassare la min.....
Se una discussione non va, NON VA. PUNTO!
Non ha senso logico continuare.
Walk,
“l’importante è non esserne coinvolti emotivamente.” – giusta scelta, la sola auspicabile su un forum non moderato!
mi fa piacere che continui a seguire questa noiosissima vicenda (ormai diventata un tiro alla fune) e che continui a sostenere Esse nel suo “tener testa” a chi non l’apprezza. come vedi, ci si ritrova ovunque, prima o poi, magari pure su fronti diversi, come i burattini.
ognuno si diverte (o si risente) a modo suo, io compresa. e tutti quanti, quando s’incavolano, non hanno peli sulla lingua: è umano, benchè non sia piacevole per nessuno!
non pretendo scuse ma nemmeno sono disposta a ritrattare il mio comportamento più di quanto non abbia già, INUTILMENTE, fatto.
buona notte!
ROSSANA sei da studio sulle incoerenze. Mi risentii delle offese e termini pesanti..cercai e chiesi di un moderatore e fu detto che non ve ne erano. Preso atto che tutti possono offendere o interagire come credono…FACCIO CIÒ CHE INSISTI IO FACCIA…cioe mi adeguo. Ogni tanto dalla mia qualità e scelta di termini puliti..scendo ai piani più noti per te and yuor friends. Poi mi dici che sono poco decifrabile e allora stringo il concetto. POI…se uno/a scrive…basta me ne vado..o ti lascio qui e simile..come ha fatto Cicci o chi per lei/lui…saluto alla mia maniera. FUORI DAI co....... POI CHI RESTA O RIENTRA..RISTARÀ IN MEZZO AGLI STESSI….Problema non mio.
Sul fatto di essere sola..beh grazie Walk e a Walk come vedi non è cosi..ma sempre come dice lui..sola o con non temo le repliche di nessuno. Decidi tu quale sia il tuo passatempo migliore….per me sempre l’edera..ma se non vuoi, amen.
PICCOLA VUOTA INESPERTA SALUTA INCOERENTE PIENA (DI CHE?) E SAPIENTE FORUMISTA. AUGH
Esse,
a mio avviso, PERFETTA conclusione di lungo ed esasperante conflitto verbale da forum (non moderato)!
continua a dispiacermi che mi abbia assimilata ad altri, e ritenuta persino peggiore di loro, ma riconosco che hai tutto il diritto di avere una tua opinione su di me, come io la mia su di te.
farò, di tanto in tanto, un pensierino all’edera, ricordandomi del nostro incontro-scontro…
senza acrimonia, pace e bene! 🙂
Rossana, hai ragione nel tuo commento 197.
Secondo me Esse ha seri problemi.
Vudoppia,
il post 197 è di Cicci. comunque, non importa: per me la questione è definitivamente chiusa.
buona serata!
Ci voleva un M per farti tacere??? Ah però!!!
no, Esse,
non ti illudere: NESSUNO mi fa tacere se non mi va di farlo, nemmeno nella vita reale. un anno fa qui la mia “azione di pareggio” con due utenti è proseguita per circa tre mesi.
ho appena perso un “amico di forum”, di cui avevo stima e con cui avevo avuto dei piacevoli scambi di mail private e molto intime. quando si entra in conflitto diventa quasi impossibile non omologare in una visione unica uno o più utenti, anche se non tutti ti si scagliano contro con la stessa aggressività verbale. un po’ come immagino sia successo a te. a volte su LaD la ruota gira veloce!
ci vuole ben altro che un ragazzino, arrivato da poco, che ama farsi bello e aggredire/svilire chi non la pensa come lui a farmi demordere, sia nei suoi confronti che nei confronti di altri… per di più in ambito virtuale… ti assicuro che mi lascia del tutto INDIFFERENTE!
il tuo penultimo commento mi è parso più pacato del solito, un pochino più equilibrato, e a qualcosa del genere miravo nel continuare a interagire con te. l’ultimo, ovviamente, torna ad essere provocatorio ma per me la storia è chiusa.
pace e bene, come prima!
ci vuole ben altro che un ragazzino, arrivato da poco, che ama farsi bello e aggredire/svilire chi non la pensa come lui a farmi demordere, sia nei suoi confronti che nei confronti di altri… per di più in ambito virtuale… ti assicuro che mi lascia del tutto INDIFFERENTE!
ROSSANA..Come mai ora M che si scagliò con la stessa aggressivita sulla mia prima Lad e con cui è finita da tempo..tra me e lui..prima non fu mai apostrofato da te ” ragazzino che ama aggredire/svilire” ed ora SI? Forse perche prima ce l’aveva con me ed ora ha detto qualcosa a te. Persino lui potrebbe darmi ragione…potrebbe dico, sulla tua incoerenza che vado ribadendo da sempre. Se i consigli/giudizi/pareri li dai tu, allora sono accettabili ed io che li ritengo aggressivi sono una presuntuosa e via dicendo…se li danno a te, sono contestabili e subito TI CI RODE. Su me erano tutti giusti..persino quello sul big bamboo..pure su chi lha scritto,non hai avuto nulla da ridire ed ora………uno mai discusso prima ora diventa “ragazzino aggressivo’.
Mi piace il tutto perche ti fai gli autogol da sola. SEI INCOERENTE E TI FAI LE REGOLE A MODO TUO. MAH!
Esse,
dal tuo punto di vista non è che tu abbia tutti i torti ma, come spesso succede, nemmeno ragione al 100% (cambiare idea a seguito di eventi imprevisti mi sembra normale). come tutti, ho i miei limiti. in questo caso, essendo arrabbiata con M., invertendo il complimento di arteriosclerosi e avendo 68 anni, sono caduta in un eccesso di presunzione, corroborato, però, da fatti dimostrabili anche qui e dalla conoscenza di me stessa.
ho un difetto: quello di tendere ad esprimere istintivo e non abbastanza ponderato apprezzamento per il meglio che intuisco nel prossimo, anche virtualmente. su LaD mi piace, soprattutto, condividere IDEE, in quanto dubito fortemente che si possano davvero conoscere le persone nella loro essenza, se non dopo una lunghissima frequentazione.
con Angelo mi aspettavo un certo tipo di equilibrio, che non si è avverato; con M. mi sono scannata sul tema aborto ma gli riconoscevo carattere, chiarezza di idee e attitudini che raramente si riscontrano nella gioventù d’oggi. poi, approfondendo di più la conoscenza, si rivelano anche quelli che, per me, sono limiti, come quello di essere verbalmente troppo duro, che gli ho fatto notare un paio di volte, pur non essendo che un’attitudine della modalità d’interagire.
di recente si è per me confermato il dubbio che sia fondamentalmente maschilista, e questo, SE mascherato e rivestito di fair play, non riesco a mandarlo giù facilmente. mi sforzo di non offendere per prima quando non si è in accordo su qualcosa ma poi, se lo ritengo il caso, non mi limito nel rispondere per le rime.
anche su di te ho cambiato, moderatamente, idea, in meglio. ti riconosco BUONA FEDE e carattere. la prima è per me molto importante e fa la differenza.
per il resto, pensala come preferisci: non cambia una virgola il mio modo di essere e di pensare.
pace e bene, come sempre!
Nessuno deve cambiare idea se la porta con rispetto avanti e se non lede o padroneggia sulle altrui. Io entrai qui con tale pensiero e atteggiamento caratteriale. Se uno vuol essere maleducato a tutti i costi, NON GODRÀ MAI la mia stima (e a lui/lei deve essergli indifferente mio sentire, non pretendo cambi, lo educherei io pure pesantemente forse ma non posso, quindi mi allontano ritenendomi migliore). Se poi però viene a ‘violentare’ il mio modo di vivere e pensare con il suo modo di…MINIMO CHE MI DIFENDA. Tu senti che un M Verso di te ha mancato di rispetto o ha usato toni e termini eccesssivi e per primo? Beh io lho sentito da tutti voi ad eccezione di 3/4 persone per tutta la Lad, la prima. Almeno M a te ha circoscritto il suo post sul tema “eccedere e derivati”..io apostrofata da SEI BRUTTA/NON SCOPI/SEI CRETINA/VUOTA ECC ECC ECC ECC ECC” per non parlare degli iniziali vittimista e lamentista per aver detto che SI MI SENTO MIGLIORE DI MOLTA GENTE..NON PERFETTA MA MIGGGGGLIORE. E la tua colpa..al di la di avermi etichettato vittimista è soprattutto l’aver dato ragione a mr big bamboo. IGNOBILE CHE UNA DONNA PURE DI UNA VIRGOLA SI SENTA D’ ACCORDO CON CHI ESPRIME CERTE IDEE. Ed ora reputi immaturo e maschilista un M. DUE PESI E DUE MISURE. Non ho gongolato pubblicamente qdo ho letto il suo recente post su di te. Nel privato si ovvio, ma non ho fatto come te che hai dato ragione a certi individui che mi hanno massacrata. VUDDOPPIA/CICCI/PATETICA/ANNALISA…tutti sconosciuti e apparsi per vomitare. Tu ti risenti per un post di uno ed io x il mio primo libero e rispettoso intervento,sommersa.
BRUTTO ESSERE AGGREDITE ED OFFESE È??? L’HO E TE L’HO, FATTO CAPIRE SIN DA SUBITO MA NULLA DA FARE! Io non entro nei post giudicando! Pure se scrive un serial traditore, se voglio confronti, chiedo per capire e far capire magari ma soft. Se devo scaricare gli do del figlio di puttana, bastardo subito. Lui resta infedele ma mi puo ripagare con la stessa…
Esse, il fatto è questo.
Rossana alias Madre Teresa di Calcutta, non vuole fare altro che spargere semi di pace e bene, come ben vedi dai suoi saluti finali.
Se hai una idea personale diversa dalla sua, la difendi, e non hai nessuna intenzione di mischiarla ad una sua idea, per il semplice fatto che non è in linea con il proprio modo di vedere, allora diventi AUTOMATICAMENTE: maschilista, impositore, fascista, aggressivo ed altre cose.
Se esprimi un pensiero, ma non rientri subito nei SUOI ranghi, allora diventi tutto ciò che ho detto prima.
Insomma tu, io e chi non condivide le sue idee, o si castrano, oppure dobbiamo subire le sue azioni di stalking virtuale, come ha ben detto lei quando ha fatto presente di aver tampinato per tre mesi chi non ne voleva sapere.
Tutto questo in nome sul Bene Supremo, della Pace e dell’Allegria che Rossana vuole strappare a tutti, Esse compresa.
Per questo sta dilaniando le palle da mesi, qui sopra.
Mi ha dato del vigliacco per il post che ho scritto prima, perché si aspettava pappa e ciccia da me, ma non temere, perché la Madre Teresa di Calcutta, dall’alto della sua nuvola di superiorità e buonsenso, sta stalkerizzando me, e un altro, in un’altra lettera.
Quindi l’avvoltoii potrebbe lasciare la carcassa per un po’ di tempo, ma non crederci troppo.
Chi ha iniziato per prima? IO. Lui deve beccarsi mie frustrazioni se si e aperto con una sua storia? NO. Quindi sin da subito..avresti potuto chiedere Esse ma che cosa ti ha portato a pensare ciò? Ti sei mossa come? Analisi per spunti costruttivi o solo nuovi. NON ETICHETTE DAL E SUL NULLA. NON OBBLIGHI O GIUDIZI TRAVESTITI MALE PURE, DA CONSIGLI INNOCENTI E RISPETTOSI. Se manca il limite con cui si scrivono certe cose manca la qualità e pur se si sta da 1000 anni sul forum, si abbiano 33 o 68 anni, manca il presupposto per interagire. Sai io ho 2 motti..Mai dire mai e l’altro che se tutti applicassero, vivremmo meglio ed è Non fare ad altri ciò che non vuoi venga fatto a te. VEDI ROSSANA POI COME SI STA???? RISPETTO X RISPETTO E QUALITA X QUALITÀ.
Addirittura ha elaborato una specie di teoria secondo cui, tu, ce l’hai con lei perché non ti puoi scaricare più su di me.
Mi spiego meglio: io e te abbiamo avuto scambi di un certo tenore, e questo non avrebbe fatto altro che caricarti come una molla, salvo poi non trovarmi più su questa lettera, perché per me non ha senso cercare di far quadrare per forza le cose, e quindi tutta questa carica l’avresti scaricata su di lei, a sua insaputa, e senza che da parte sua ci fosse l’intenzione di fare interventi con il solo intento di infastidire. Perché Rossana cerca sempre il bene e la pace.
Insomma devi darle attenzioni, possibilmente gentili. Le cerca, ne ha bisogno.
Gran bella teoria
Io credo che siate tutti persone con le palle, con le proprie idee e principi da difendere, siete così diversi ma allo stesso tempo simili, avete temperamento e carattere da vendere, sicuramente ci sono cose che possono piacere o meno ma vi invito a chiudere la discussione o a evolverla in modo che anche altri utenti possano intervenire perchè credo che da delle teste come voi possa uscire qualche spunto interessante. Parere personale 🙂
Esse,
io sto BENISSIMO, essendo da tempo vaccinata (anche se mai abbastanza) alle consuetudini e agli ospiti di LaD. se pure mi posso di tanto in tanto arrabbiare qui, distinguo sempre la vita reale da quella on line.
resto sicura di me stessa, limiti inclusi, sia per quanto riguarda te che per quanto concerne M. e chiunque altro, capace di riconoscere gli errori che RITENGO di aver commesso, sia nei tuoi confronti che nei suoi, ma, SE permetti, lo faccio innanzitutto con me stessa, e non perché senta il bisogno di salvaguardare un qualsiasi rapporto virtuale, partito male e finito peggio.
nella vicenda che ci ha visti protagonisti, ognuno a modo suo, già sono stata coinvolta MOLTO più di quanto avrei desiderato. per me, ora, la questione è chiusa! la puoi interpretare come meglio ti piace, così come faccio anch’io.
abbi cura di te e cerca la tua serenità in entrambi i mondi, che è, né più né meno, l’equivalente di: pace e bene!
ciao a tutti
come già dissi una volta, tutta la “bufera” era nata dal fatto che rossana, a un certo punto, aveva “spalleggiato” soggetti come mrx e altri che si erano posti in maniera discutibile, in questo come in altri thread. Io rossana ti consigliai già una volta di non dare corda a certi individui, non solo perchè con la loro maleducazione e il loro squallore rovinano qualsiasi discussione, ma anche perchè poi ti metti inevitabilmente in una posizione di scontro rispetto a chi, con la sua personalità, è forse un pò meno propenso/a di altri ad accettare passivamente di prendere calci in faccia e fa più fatica ad essere SEMPRE PAZIENTE E ACCONDISCENDENTE, rischiando così di prendere fuoco facilmente e con reazioni improprie verso gli altri partecipanti. Il mio consiglio disinteressato quindi, SENZA VOLER PRENDERE LE PARTI DI NESSUNO, è d’ ora in poi di emarginare e ignorare chi, in una qualsiasi discussione, interviene offendendo, attaccando, insultando e svilendo PER PRIMO, come appunto fece “mr bamboo”. perchè altrimenti è chiaro che per molti apparirà sempre naturale che l’ uomo debba offendere, e la donna non debba difendersi. e questo meccanismo porta poi inesorabilmente anche persone relativamente equilibrate come M., ad “eccedere” nell’ avanzare le proprie opinioni. sia chiaro rossana che la mia non è una critica ma, proprio perchè io a differenza di esse ormai ho capito il tuo GRANDE VALORE come donna, come persona e come partecipante al forum, ti suggerisco d’ ora in avanti di prendere le distanze da personaggi il cui modo di porsi nel forum è assolutamente discutibile, e teso unicamente a svilire e umiliare la figura femminile. E credi a me che certi individui – come tu hai affermato una volta – non hanno PIU’ BISOGNO DEGLI ALTRI di essere seguiti e compresi. Sono semplicemente soggetti che mancano totalmente di educazione e di rispetto verso gli altri, hanno la mente chiusa e ottenebrata in un mondo isolato fatto di grettezza e di bieco impoverimento culturale ( E SONO CONTENTI DI RIMANERCI ), e che di sicuro adottano comportamenti tribali anche nella vita di tutti i giorni. quindi, rossana, io non me ne curerei più di tanto… opinione personale.
un saluto a tutti
Mg, sai quando non divento più “equilibrato”, dando pane al pane e vino al vino?
Quando fintamente ci si presenta in un modo, e poi, appena qualcuno sente puzza di bruciato, e lo fa presente, allora diventa uno stronzo.
Io sarò anche stronzo e relativamente equilibrato come dici tu, però se ti devo dire una cosa te la dico.
Non sto lì ad addolcirti la pillola per passare per il diplomatico che non sono, il buono che non sono, il bravo che non sono, il tollerante che non sono, la persona per bene che non sono.
La cosa che a me dà veramente fastidio, non sono le fazioni, chi appoggia chi, ma l’ipocrisia e la mancanza di coerenza. Soprattutto la prima.
A me non piace la signora che lancia frecciatine “a lungo raggio per stemperare la situazione” A FIN DI BENE, si capisce, perché è una presa in giro.
Non mi piace che mi venga fatta la lezione su empatia,sensibilità e spirito di sorellanza contro i maschi brutti e cattivi, da chi non ha avuto empatia, sensibilità e spirito di sorellanza con una donna con la quale ha voluto condividere il marito per più di un decennio.
Libera scelta, ovviamente, ma almeno non farmi la lezione. Ci vedi della coerenza in questo?
Quale spirito benevolo potrà mai avere una che a 68 anni si diverte ad interpretare un cupido che lancia frecce che non hanno nulla di amoroso, ma servono solo per “farla divertire”?
Non molto tempo fa anch’io, su un’altra lettera, avevo suggerito alla signora Madre Teresa di piantarla con il tampinare esse su questa storia, perché non ha senso se non rompere le scatole.
Una cosa del genere lo aveva detto anche Sarah, e la nostra Teresa, aveva subito storto il naso con lei, perché in base alle sue allucinazioni, Sarah avrebbe dato dell’intelligente e maturo a me, e della stupida ed infantile a lei.
Frasi, queste, che Sarah non ha mai scritto.
Questa lettera è la dimostrazione che piace sfottere per il gusto di farlo. C’è ben poco da fare la lezioncina sul calmare gli animi.
Ipocrisia totale.
M io e te avemmo scontri…poi sei andato via e io non ti ho personalmente nominato. Ovvio ti abbia messo nel gruppo di chi giudicava istantaneamente ed aggressivamente. La domanda iniziale di farti dire differenza tra ctg era palesemente provocatoria ma risposi a domanda con chiarezza. Poi però il tuo intento era appunto giudicare e dato che non ragionavo come te..attaccabilissima. Il resto è storia. Mi chiedo ora..come mai entrambi sia tu che Rossana vi rinfacciate le cose che io non gradivo e da voi ignorate? Lei ti da dell’immaturo e maschilista. Con me però in te trovò un alleato. Tu ora le dici che o la vedi come lei oppure ti giudica negativamente. Teoria questa che ho subito sgamato e dichiarato. Vi dite stesse cose che io ho detto a voi come singoli. SOLO PERCHE OGGI VI TOCCATE DA VICINO? Un po come in politica..se ci sta da spartire tutti amici contro il popolo affamato e bistrattato, se uno tra voi tocca le vs fette, siete pronti a sbranarvi. Anomala solidarietà…simil opportunismo? POI.. Sarah fai bene a rimarcare ciò che rimarchi però vorrei notassi che io ho straribadito da sempre lo stesso concetto. RISPETTO. Io parlo di e con tutti ma se non mi si insulta. È stato un continuo. Si era placata e riciccia Annalisa a dire boiate. Orsù!!! Quoto Mgrazia che ribadisce gli errori che ho già esternato a Rossana…aggiungo che se tu la stimi buon per voi, ma la stima virtuale si conquista come tutto e chi si presenta e perdura in agiti difficilmente da me l’avrà. Dare ragione a mr bamboo…laddove le dicevo che non volevo prese di posizione come fa la mamma o chi difende in modo femminista ma come oltraggio alla donna..all’essere umano. Pure dire vai a puttane cosi ti sfoghi, sarebbe stato grave. L’indignazione di certe cose va oltre un forum, consiglio, lad, genere sessuale ecc. LEI MAI AVREBBE DOVUTO FARLO OPPURE RESTASSE COERENTE E NON DESSE AD M DEL MASCHILISTA. Il suo convalidare Mrx fa essere un uomo gretto e appunto maschilista. Ci sono donne che si fanno…
..massacrare soprattutto psicologicamente, usando il sesso, da uomini beceri, il sesso ancora nel 2014 influenza e determina lo stato sociale di una donna ( ancora si fa carriera se la dai o no) e tu mi vieni a stimare chi se ha un’età matura, prende parti o sposa idee e frasi di un mrx? Beh mgrazia ti rispetto a prescindere da chi stimi…ma certo ABBIAMO PARAMETRI DIVERSI DI COME SI VALUTI LA STIMA.
Io, questa doppia natura di Madre Teresa di LaD, l’avevo già rilevata e detta chiaramente alla diretta interessata, questa estate.
Quando qualche giorno fa, stufo delle sue lezioni sul buonsenso, ho riscritto qui per far presente che un cieco non può insegnare a dipingere l’arcobaleno, non sai che bruciore di stomaco si è presa la Nostra Signora Gesù.
Tanto da arrivare a dirmi che sono un vigliacco perché non ero più pappa e ciccia con lei, cosa che non sono mai stato, e che ero una vergogna per la mia categoria maschile.
Ora, la nostra Signora, nell’altra lettera, sta caricando, divertendosi, i VERI UOMINI.
A me una 70enne così mi fa ridere da una parte, e dispiacere dell’altra, perché ho sempre considerato gli “anziani” come una specie di accordatore, capaci di aggiustare il tiro di noi “giovani” quando si esagera, ma così non è, ed è una delusione per me “giovane” constatare che viene meno anche questo aspetto.
Rossana, io al contrario di te, non provo rabbia, ma delusione.
Delusione che non nasce dalla non divergenza delle nostre idee, ma dalla tua falsità e capacità di ribaltare le cose.
Delusione. Da questo momento in poi tu su di me hai carta bianca per dire di tutto, perché tu per me sei virtualmente morta.
Così come sono virtualmente morti i tuoi UOMINI VERI.
Continua a sfiancare esse, si sa mai che riuscirai a strapparle uno zuccherino da mangiare.
Tutto qui.
Maria Grazia,
“Il mio consiglio disinteressato quindi, SENZA VOLER PRENDERE LE PARTI DI NESSUNO, è d’ ora in poi di emarginare e ignorare chi, in una qualsiasi discussione, interviene offendendo, attaccando, insultando e svilendo PER PRIMO, come appunto fece “mr bamboo”.” – TUTTO vero e condivisibile. tu, essendo maggiormente a contatto nel reale con gli attuali uomini, capti MOLTO più di me il sentore di maschilismo che emana da alcuni di loro. io sono più ingenua in questo, forse perchè ho un figlio che, fortunatamente, non ha queste attitudini, così come sono stata a lungo in contatto di maschi che, in rapporto all’epoca datata a cui mi riferisco, avevano sulle donne idee più progressiste e senza ombra di dubbio MENO prevaricanti di quanto non mi sia successo di toccare con mano di recente.
per mia natura, amo dare almeno una seconda possibilità a tutti (a volte pure più di una) e prendo le distanze solo quando sono convinta di non poter trovare sufficienti punti di accordo. inoltre, senza voler nemmeno io rinvangare o pretendere di essere al 100% nel corretto, anzi, vorrei precisare che, se l’espressione del bamboo fosse stata rivolta a me, mi avrebbe fatto appena sorridere, così come a te lasciano ferma e agguerrita molti altri “complimenti” a volte pure peggiori. come si fa a individuare, sempre e con certezza, il livello di sensibilità altrui? soprattutto dopo pochi post?
in quei giorni, fra l’altro, ero parecchio nervosa per i cavoli miei, e già s’era visto quando ho espresso scuse. mi è sfuggita una seconda frase non ben esplicitata: si sbaglia e si paga ma, se possibile, in giusta misura, non in eccesso, come unico capro espiatorio, tenuto a essere come l’interlocutore vorrebbe che fosse.
è più che sicuro che d’ora innanzi sarò più attenta a dissociarmi dai toni che non condivido, pur supportando, se del caso, le idee. ci sarebbero altri particolari da sviscerare ma questi sono sufficienti.
grazie per i suggerimenti e per il commento.
Sarah,
concordo con il tuo commento, in tutto e per tutto. forse, pian piano, ci si sta avviando a una conclusione, che non accontenterà nessuno ma che FORSE almeno dimostrerà, ancora una volta, la disponibilità delle donne a mediare i conflitti (a volte inevitabili).
almeno, così spero!
buona serata!
Esse,
“Tu ora le dici che o la vedi come lei oppure ti giudica negativamente. Teoria questa che ho subito sgamato e dichiarato. Vi dite stesse cose che io ho detto a voi come singoli. SOLO PERCHE OGGI VI TOCCATE DA VICINO?”.
A dir la verità questa teoria che non è teoria, ma realtà tutta scritta qui, l’avevo già sgamata ad agosto/inizi di settembre. Teoria, mai più cambiata, ma sempre riconfermata.
Il mio ritorno su questa lettera, proprio su questa lettera, è dovuto al fatto che qui c’è la palese contraddizione della signora in questione
Esse, tu avresti anche potuto non scrivere più dopo il mio intervento di qualche giorno fa, perché il mio intento non era cercare “alleati” sulla questione, ma soltanto di palesare una cosa più che palese.
Su un’altra lettera la signora ha suonato la carica e sono saltati fuori gli immancabili scagnozzi/guappi di quartiere.
Alcuni mai visti prima d’ora, e ovviamente hanno portato le loro tesi sul sesso, corna e sco.... più o meno nascoste di mogli e compagne con altri uomini, ma funziona così qui sopra. Non è un problema.
E ovviamente quelli sono veri uOMINI per la gentil signora. Chi si deve vergognare sono io.
Cara Esse, sappi che la signora te la ritroverai in QUALUNQUE lettera che scriverai, qualunque.
Perché dovrà recitare la parte di quella che tende sempre la mano, ma sono tutte balle.
E se, e quando, riuscirà ad avere la tua mano, allora sarà solo una medaglia al suo ego virtuale.
Ah, ultime due cose:
1. quando dice che chiude, in realtà non chiude mai. Sempre coerentemente con la sua incoerenza.
2. Esse, se tu, insieme ad altri, avessi continuato a nominarmi, anche con insulti, comunque, dopo la mia chiusura, non sarei intervenuto.