Solo per chi ha rispetto
Views: 4 - Views e voti dal 14 agosto 2026.
Walk, Sarah, Mg, Angelo,e coloro che sanno interagire nel rispetto, che amano esprimersi pure con un parere contrario o semplicemente il proprio, ma nelle regole della civiltà, dignità, sono invitati da me a scambiare opinioni su Come vi percepite umanamente parlando? Cosa è per voi empatia? Chi sceglie il dialogo piuttosto che la rissa, chi ascolta bene prima di parlare..chi raccoglie elementi dell’altro per poi dire il suo punto di vista e non prende un cavillo per farne il processo, chi rispetta il proprio ed altrui spazio o chi per raggiungere uno scopo usa ogni mezzo e/o parola? E chi si sente di averla e riscontra che in giro ve n’è poca o si altera il suo significato a uso e consumo proprio e si dispiace perche empatizzare migliorerebbe la vita di e a tutti è da ritenersi cosi pieno di se?
Data di pubblicazione: 6 Ottobre 2014
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
Esse io mi ritengo molto empatica anche quando sono dura. Chi mi conosce nel forum sa che soprattuto quando si parla di certi argomenti per me o è nero o bianco e non mi vergogno a dirlo. Ad esempio ho spesso massacrato su questo forum le amanti soprattuto perchè non avevano il minimo senso di colpa nei confronti di chi tradivano, una addirittura si era comprata una casa con l’amante, entrambi avevano famiglie e lei si lodava tanto perchè comunque non aveva divorziato col marito disabile quando il marito stesso la lasciava andare se voleva. Queste ipocrisie mi fanno schifo e non mi pento di essere dura con gente che fa del male agli altri per la propria convenienza, per non parlare degli schifosi che si scopano la segretaria o la barista perchè tanto può capitare a tutti. Sono empatia ma con chi soffre davvero e non con chi i guai se li procura e poi vuole la classica frase “vai dove ti porta il cuore”. Certo non si può comprendere tutti e allo stesso modo e neanche allo stesso tempo ma molti disagi li ho provati sulla mia stessa pelle e siccome non sono la cocca di mamma e papa’, viziata e piena di soldi, so cosa vuol dire provare a sopravvivere, so cosa vuol dire sentirsi traditi, da uomini e donne, so cosa vuol dire la solitudine ma so anche cosa significa amare, so cosa sia il dialogo e riconosco quando dall’altra parte c’è solo l’intento di voler imporre le proprie opinioni, in quel caso meglio chiudere la discussione e ognuno per la propria strada. Io la penso così.
Cara @Esse, tutti vogliamo rispetto dagli altri, ma non tutti sono disposti a darne. L’educazione e’ un aspetto poco considerato da molti, ma secondo me chi si pone in maniera arrogante e maleducata non puo’ vantare la forza degli argomenti, perche’ le argomentazioni senza un minimo di misericordia e di comprensione sono un cembalo che suona a vuoto, come dice S.Paolo. Sono sempre stato molto sensibile a questo aspetto, per questo motivo mi ha colpito la tua lettera. Non entro nel merito della questione e parlo a livello generale, non per vigliaccheria ma in quanto mi premeva soltanto farti sapere che comprendo benissimo quanto hai voluto esprimere.
Non sopportero’ mai quelli che sanno tutto e ti spiegano quello che pensi, come recitava una canzone di De André. E, soprattutto, chiunque può sbagliare. Perché dargli addosso? Dall’alto di quale perfezione?
Qualche mese fa avevo scritto una lettera in un momento tormentato a causa dell’attrazione che provavo (e in parte provo) per un’altra donna (io sono sposato). Credevo che un dramma del genere – perché per me tale è- non fosse qualcosa di estraneo alla natura umana, ma da qualcuno sono stato giudicato un peccatore dei peggiori, senza possibilità di redenzione (parole quasi testuali).Io non ho fatto nulla con questa donna e non c’è lo spazio qui per spiegare un’intera vita. Alcune cose scritte su quella mia lettera sono talmente lontane dalla realtà, ma presentate come verita’ assoluta, che probabilmente non avrei neanche dovuto perdere tempo a rispondere.
Vorrei, però, anche dirti che le persone troppo sensibili come noi rischiano di amplificare eccessivamente alcuni interventi degli altri. Quelle persone volevano spronarmi oppure volevano solo attaccarmi, sta di fatto che non si può nemmeno pretendere che gli altri siano sempre perfetti come noi vorremmo.
In conclusione, per me la gentilezza e la comprensione non sono formalismi, ma indicativi della persona, e rimarro’ sempre allergico ai presuntuosi e arroganti. Chi mi conosce personalmente, sa che a me si può dire qualunque cosa, anche pesante, e sono pronto a mettermi in discussione, ma di fronte alla mancanza di rispetto richio di perdere la testa.
Non ci pensare troppo @Esse, non indugiare in cose che ti angustiano. In questo senso, io sono molto simile a te. Per questo mi permetto questo piccolo consiglio.
“Non ci pensare troppo @Esse, non indugiare in cose che ti angustiano. In questo senso, io sono molto simile a te.”
ciao esse. mi accodo anch’ io a quest’ ultima affermazione di Angelo, che condivido in pieno. indugiare e soffermarsi più del dovuto su chi non merita la nostra considerazione, oppure su persone con le quali non riusciamo assolutamente a interagire, è deleterio per le nostre risorse energetiche e per la nostra esistenza quotidiana. quindi secondo me se davvero vuoi cambiare qualcosa nella tua vita, da oggi in poi dovresti concentrarti solo SU CIO’ CHE VUOI, e non più SU CIO’ CHE NON VUOI. parlo sopratutto per esperienza personale. vedi, le interazioni tra le persone sono sempre molto complesse e sfaccettate, e a volte si rischia di essere fraintesi pur partendo in buona fede e con le migliori intenzioni. naturalmente mi riferisco solo a coloro che si pongono con rispetto e con garbo, e argomentano in maniera concreta e articolata le proprie opinioni. non mi riferisco certo a personaggi di bassissima lega che vengono a seminare zizzania e ad abbassare il livello del confronto per un loro puro divertimento personale. perchè questi personaggi, quand’ anche avessero ragione a livello “ideologico”, hanno però torto a livello di interscambio umano, perchè prescindono da quelle che sono le regole base del confronto civile !
ti ringrazio per avermi accolto nel tuo thread e avermi dimostrato il tuo apprezzamento. ti faccio i migliori auguri per tutto quello che intraprenderai. Niente è facile a questo mondo, ma non ci dobbiamo abbattere !
Signore e signori, ho aperto la 3 lad proprio per questo, spezzare una catena che non ho innescato io, a cui di certo ho partecipato (ma sono umana, non santa), poi ho capito che se si vuole dialogare si devono dire e dare certi requisiti. Esponendosi! Avreste potuto non accettare, lo avete fatto e sono contenta, io accetto, rifletto su ogni spunto, purche ci sia la ripetuta e stancante ma di certo che fa la differenza, parola RISPETTO.
Quindi proprio perche io voglio concentrarmi sulle cose giuste, lo faccio anche da qui, da un forum, da uno scambio di riflessioni e pareri.
Sarah condivido che se si ha un’idea si possa esprimerla, si debba ma sempre seguendo un buon senso e l’educazione.
Comunque sia, scambi a gogo ma tra persone civili. A presto
Non mi sono mai fatto queste masturbazioni mentali, ma oggi mi chiedevo se il dollaro potesse salire ancora sull’euro, ho delle posizioni aperte in divisa.
esse: “(ma sono umana, non santa)”
I santi sono esseri umani.
Parli di rispetto, ma non hai rispetto dei santi.
Scherza con i fanti, ma lascia stare i santi.
Vudoppia non so chi tu sia, ma evita di dire insensatezze. Il termine Santo lo si usa pure nelle canzoni..ed io non lho usato in modo improprio. Se vuoi essere una new entry sii sensata altrimenti se sei per aprire bocca e dar fiato e fare la critica a me che mi sono presa offese e battute velenose da forumisti instsbili….credo che potresti evitare di apparire.
Detto ciò…ho continuato a leggere di me nonostante io abbia chiuso. Leggo di chi è pronta ad intervenire se vado fuori dal seminato..non sapevo che i giudici controllano, di chi mi accusa di marcare il territorio..solo per aver chiesto di parlare con chi sappia rispettare ed abbia fatto alcuni nomi specifici. COME VEDETE IO NON REPLICO…MA CHI FOMENTA..CHI DEVE SEMPRE PROVOCARE? MAH!!!!!
@Esse.Non so neanche come cominciare ,ho assistito dal dietro del monitor al vostro scambio di commenti riguardo alla lettera”consigli non richiesti”è devo dire che sono rimasta un pochino male ,sarà perchè sono volate parole molto brutte,offese ecc….ma la mia domanda e questa:
-perchè ci tieni cosi tanto che tutti ti dia ragione ?,magari sbaglio ma da tutto quello che sono riuscita io capire mi risultava questo.
Se uno scrive qua è chiede consigli x forza che di commenti diversi da come la pensa lui/lei ci sarà,vero?.
Guardavo che nella altra lettera hai chiamato ha commentare le persone x nome,ma solo quelle che ti danno ragione ho la pensano come te,se non vado errato valinnda ha detto la sua e subito ci sei saltata ha tirare fuori le unghie.Non sembra che sei cosi disposta al dialogo è ad interagire con i terzi ,le tue lettere dicono questo,pecato che non metti in pratica quello che scrivi.
Sembra quasi che voresti atirare l’atenzione dei utenti di questo forum su di te èche tutti dicono ,ma come sei brava.
Tutto questo secondo me si intende.
Cara Esse, per correttezza ti informo che ho appena avuto un chiarimento con Rossana e ne abbiamo dedotto che su molte cose non siamo in sintonia ma la stima reciproca resta. Le ho chiesto scusa per non essere stato attento a toni che l’hanno offesa ma questo non vuol dire che non rimanga concorde con te su quanto ti ho scritto. E’ a volte difficile non offendere gli altri ed io avrei voluto tenermi lontano da una polemica che non mi interessava. A questo punto chiedo scusa anche a te e riconosco che non sempre riesco ad essere chiaro. Ribadisco che il mio discorso era su un piano generale, per questo sono solidale con la sostanza della tua lettera. Ti avevo invitato a metterci un punto, ora invito me stesso a fare altrettanto. Credo che il fatto che si continui a discutere intorno alla tua lettera sia comunque positivo perché hai suscitato interesse e riflessioni.
Grazie
Esse, sei sicura che tu non sappia chi sia? Io so chi sei.
Si, si può dire Santo, ma non è vero che un santo non sia una persona umana e negarlo è offensivo nei confronti dei santi.
E’ come dire: sono intelligente, non Esse.
Faccio un altro esempio. E’ come dire che sei una lavoratrice, non una segretaria. L’uso della parola segretaria non è improprio, però la frase suona in modo spregiativo nei confronti delle segretarie, come se non lavorassero e guadagnassero lo stipendio andando a letto con il capo, o comunque è una frase senza senso. La parola segretaria a è usata anche nelle canzoni (per esempio la canzone di Venditti Notte prima degli esami: Come fanno le segretarie con gli occhiali a farsi sposare dagli avvocati), ciononostante la frase – sono una lavoratrice, non una segretaria – è illogica o offensiva nei confronti delle segretarie.
Dunque l’uso di una parola nei testi delle canzoni non è indice di logicità nelle frasi in cui quella parola è usata.
Non ti sei mai chiesta perché tanti ti offendono? Forse sei tu l’insensata. Annalisa ha ragione.
@ vudoppia (W) ovvero (M)
Accanirti cosi non ti fa onore, se penso che sei over30 e padre… mah
Alfabeto (che comprende la W e M, quindi due volte M)
Come hai fatto a scoprire che sono io tuo padre?
Tua madre ti ha rivelato il segreto?
Alfabeto,
io sto evitando di intervenire su questa lettera perché per me la questione Esse è chiusa da un pezzo.
Non so chi sia vudoppia, ma so per certo chi IO, e non sono vudoppia.
Ti dico solo che ogni persona è fatta a modo suo, e questo modo di essere traspare anche dai modi di scrivere.
Confrontali e avrai la soluzione.
Apprezzo le tue doti geometriche euclidee nel traslare le varie lettere, ma la tua conclusione non fa onore alla tua intelligenza, e a quella umana in generale.
Se vogliamo fare gli Sherlock Holmes “made in China”, allora posso dire che vudoppia (W) in realtà sia tu, perché la W è una lettera dell’…….Alfabeto.
Detto ciò, sei liberissimo di pensarla come vuoi.
Non è e non sarà un mio problema.
Chi abbia necessità di usare il mio nickname, lo faccia pure.
Saluti
O_o
Che Acume, quale ironia: irrangiungibile. Mi dichiaro vinto,del resto e’ impossiile trovare qualcosa di piu’ infamante di avere come padre uno come te.
Davvero un insulto impareggiabile, addio
@M
Se in errore mi scuso, la concidenza resta curiosa, ma ripeto porgo volentieri le scuse.
@W il commento 15 resta piu’ che valido.
Suo padre? Cioè, il padre di esse interviene nelle lettere della figlia? C’è qualcosa di davvero malsano in tutto ciò….che manicomio.
Ciao esse,
grazie per avermi chiamato in questa lettera,ormai le precedenti sono stracolme di gente che pensa solo ad insultarsi,era praticamente impossibile tentare un dialogo e un confronto sereno,anche se ho notanti che anche qui stanno saltando fuori dei fatti soggetti…
Comunque da quello che ho letto,credo ovvio che il problema sia,come dice giustamente Maria Grazia,su come ci si pone quando si fa un’intervento,anch’io fin da subito ho capito che alcuni utenti scrivevano solo con lo scopo di bacchettarti e non certo quello di darti un consiglio costruttivo.
Poi in seconda battuta saltano fuori altri utenti che accusano di non saper accettare le critiche,sicuramente se una “bacchettata” te la rigiri a piacimento potrebbe sembrare anche una semplice critica,ma in realtà sappiamo tutti (anche l’autore) che non lo è.
Detto questo,volevo confermarti la mia solidarietà,capisco la tua sfuriata,anche se non condivido alcune frasi un po’ troppo offensive eh?ma capisco che se uno entra in casa tua e mette tutto a soqquadro,l’unico modo per difendersi è lanciargli piatti e bicchieri!
Tornando ai consigli che alcuni utenti insistevano a darti,io ho sempre sostenuto che fossero ovvi e banali,perché chi vive la singletudine oltre i 40anni ha già provato a reinventarsi e magari a rivalutare delle persone che sembravano poco interessanti,ma non è così che funziona,se non trovi attraente una persona,vuol dire che non è scattata la famosa scintilla e questo non lo si può forzare,lo sanno tutti,per questo è una banalità.
Poi,se io mi definisco un uomo attraente,non posso cominciare a pensare dentro di me di essere sfigato,perché sarebbe più distruttivo che costruttivo,per questo ho detto che anche questo è un consiglio sbagliato.
In conclusione penso che il questo forum si creino delle “simpatie” tra utenti che annebbiano molto l’obiettività del giudizio e innescano la volontà egoistica di aver ragione a tutti i costi.
Un abbraccio @esse!
Alfabeto,
non è necessario scusarsi, ma ribadisco che vudoppia non sono io, e di coincidenze non ce ne sono.
Altrimenti anche il tuo nickname sarebbe una “strana coincidenza”, o no?
Ed il fatto del mio essere o non essere padre, è una cosa che deve interessare soltanto me. E basta.
Passo e chiudo.
Ciao
Walk ed angelo, vedete a cosa mi riferisco? Anche qui soggetti finti, veri, rubanick o non…non è possibile dialogare in modo pulito e corretto. Tentativi di farmi arrabbiare come un Vudoppia e il suo delirio di spiegazione sull’uso del termine santa. Processo/oltraggio per avere scritto che provo ad usare educazione poi mi incavolo pure io essendo UMANA E NON SANTA. Qui manca poco bestemmino e si fa polverone sul granello di sabbia di un termine che nn offende la suscettibilita di nessuno. Oppure una new entry che scrive che secondo lei io voglia parlare solo con chi mi da ragione. Ma da dove se l’è capata? Io che ho esordito fotografando un mio momento storico di vita, che gia per aver condiviso con estranei,mi rende apprezzabile. TANTI SANNO FARE LA GIURIA MA IN DISCUSSIONE NO. Apprezzabile e non giudicabile. Come se in un gruppo il primo che prende la parola e parla di se, venisse colpevolizzato o condannato solo per aver parlato di se. Io nella vita non devo entrare di prepotenza..busso o cmq so che seppur parlo sottovoce e l’altro mi sente..poi mi aprirà. Se leggessi qualche Lad..mai giudicheri ed offenderei..ad un marito traditore prima di metterlo alla gogna seppur possa condividere o meno, chiederei motivi/sensazioni/i perche. Questo è dare e dire la propria. Non castrare o sentenziare. Quindi io mi muovo cosi prima e per un bel pò. Poi se vedo ottusità sono sanguigna e ad una certa replico e non ho dato piu di quel che ho ricevuto in termini di scortesia. Al limite pari ma nn lo credo Walk e cmq mai per prima. Leggere che io parli solo con chi è dalla mia..Non mi rusultava che walk o angelo o pochi altri si fosse un’alleanza. Qui si vuol fomentar…io volevo confrontarmi. Senza ritirare alla cassa soluzioni, in caso spunti di chi racconta la sua vita e non di chi da dettami dall’alto del NIENTE. Quindi parlero solo con chi sa elaborare quel che dico da sempre. SI EDUCAZIONE NO AGGRESSIVITA E IDIOZIA. Gli stolti scrivino pure..io passo oltre!!
Mi sono giustamente accesa sulla prima lad perche la Santa (ops ho ridetto Santa) Inquisizione di 2/3 soggetti era tornata e ho battagliato ma non si sprecano energie inutilmente. Percio da oggi o non scrivo più per non far piu divertire certi elementi umani oppure NON TI CURAR DI LORO MA GUARDA E PASSA. Di certo non mi taccio se quel che sono mi piace e non lede nessuno. I disturbatori solo ignorandoli li spegni. Quindi agli alleati..rido mentre lo scrivo…lunga vita e prosperità.
Alfabeto, mi dispiace se sei un’infame perché io sono tuo padre, ma io e tua madre ci siamo divertiti molto quella sera.
Esse, faranno santo me a furia di sopportarti.
Non era non ti CURAR di loro, bensì non RAGIONIAM di loro, ignorante! Sei tu che ti devi curare.
Ridi, ridi, il riso abbonda sulla bocca degli stolti.
Passo e chiudo.
Ciao
E’ vero che la lezione ricostruita e tramandata è RAGIONIAM, ma esiste una versione volgarmente (“vulgus” = popolo ) diffusa che è CURAR. A questo punto occorrerebbe uno studio approfondito dei manoscritti che hanno tramandato il testo e delle conclusioni cui sono giunti i vari filologi.
In conclusione, se si vuol dare dell’ignorante a qualcuno lo si può sempre fare… Continuiamo a divertirci offendendo il prossimo…
@Esse .Se come sono sicura che leggerai ma forse non risponderai,cosa che non mi fa ne caldo ne fredo, commenterò in questa tua lettera x ultima volta,anche perche come ti dicevo prima tu non sei una persona disposta ad ascoltare,rileggi tutto che hai scritto sono solo insulti.Ritengo la Santa(over SIGNORA Rossana)una donna MOLTO intelligente,questa donna non conosce me e per qui non ha bisogno di avvocato difensore,ma se io avesi la posibilita di conoscere questa donna sono sicura che da lei avrei da imparare mille cose,basta leggere quello che scrive è ti rendi conto di che pasta e fatta ,tu in compenso sei arrogante è sorda ,non sai ascoltare,ripeto non conosco Rossana ma credo è l’unica persona migliore, in questo forum poi un altro si faceva chiamare KON KON loro sono unici.
Vorrei chiederti, mi sai indirizzare un tuo commento dovei sei stata ad ascoltare,consigliare ,senza dare la tua sentenza ?
Se vuoi avere rispetto,rispetta .
Se vuoi essere ascoltata ,ascolta.
Se vuoi che i tuoi commenti abbiano il peso di commenti di Rossana ,fatti una cultura,fatti le sue esperienze ,vivi la sua vita e solo allora pui diventare una che quando scrive un commento c’è inizio ,sostanza e finale.I tuoi commenti hanno la coda di paglia.Mi dispiace credo che tu sei una brava ragazza ma vivi male ,non sei in pace con te stesa,neanchè io lo sono,ma ha me urta questo modo di insultare le persone,rivolgersi neanchè nominarle ,ma x te queste persone cosa sono?….delle cache?.Vuoglio dire,sei altezzosa e presuntosa ,da vero con te non ce via di dialogo .Buona giornata.
Annalisa,
avendo interagito con te molto poco, in merito a terzi soggetti o a idee, non posso che ringraziarti, senza aggiungere altro.
il bello di questo forum è anche che riserva sempre sorprese, a volte gradite e a volte sgradite, esattamente come nella vita reale.
un abbraccio.