Solo per chi ha rispetto
di
Esse
Riferimento alla lettera:
Walk, Sarah, Mg, Angelo,e coloro che sanno interagire nel rispetto, che amano esprimersi pure con un parere contrario o semplicemente il proprio, ma nelle regole della civiltà, dignità, sono invitati da me a scambiare opinioni su Come vi percepite umanamente parlando? Cosa è per voi empatia? Chi sceglie il dialogo...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Ottobre 2014
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
Kid,
meno male che OSI affermarlo: “In un altro momento ed in un’altra dimensioni personale di lei quello era AMORE . Anche perché era l’unico tipo di amore che conosceva in quel momento .”
se dessimo valore assoluto a: “Se va bene solo due equivoci che si incontrano e trovano un accordo di mutuo soddisfacimento.”, TUTTE le storie amorose che finiscono, e sono la maggioranza, ricadrebbero in questa casistica: semplici abbagli, attrazione per i muri o per i pali della luce, in cui, però, almeno uno dei due, se non entrambi, ha/hanno investito tutto di sé, magari per anni o decenni.
no, quelle erano semplici simulazioni di volo! panini alla mortadella formati di solo pane! a me sembra paradossale, anche se non sono affatto propensa di considerare le cotte, i flirt, le infatuazioni, gli interscambi di sesso, le tattiche, i giochi di ruolo e quant’altro esiste di simile alla stregua di amore, che non è mai materiale di superfice.
se è accettabile il concetto del teatrino degli equivoci, allora l’amore vero esisterebbe davvero sì e no due o tre volte ogni secolo, come afferma Camus (sbeffeggiato), trasformandosi magari in “amore ossessivo” o in “follia a due”, e nel 2100 sarebbero senza ombra di dubbio AMORI VERI solo quelli al momento PERFETTI che stanno vivendo Golem e M….
questa è stata la conclusione “al maschile” del dibattito, che si sarebbe dovuta ingoiare essendo tutti ciechi nei sentimenti, ad eccezione dei personali arcobaleni di chi pretendeva di avere la SOLA E UNICA VERA VERITA’.
mi permetto di continuare a dissentire.
buona serata!
Kid,
nel tuo commento 372 parli di parametri di confronto.
Faccio un esempio: da oggi inizio a bere il caffè e lo bevo amaro, e sono convinto che quel caffè sia dolce.
Non posso pensare altrimenti perché, non posso valutare varie differenze perché il caffè che bevo è solo quello.
Domani invece, bevo un caffè con dentro 2 cucchiaini di zucchero. Da questo momento in poi ho il parametro di confronto che, a posteriori, mi permette di dire che il primo caffè era amaro anche se lo credevo dolce, mentre il secondo era realmente dolce.
Il fatto che io credessi in buona fede che nel primo caffè ci fosse lo zucchero, fa in modo che quel caffè fosse realmente zuccherato?
Non basta la buona fede e la sincerità con la quale si sostiene una presenza (un sentimento d’amore in questo caso) dello zucchero nel caffè.
Secondo me questa capacità valutativa si acquisisce con il tempo e con la propria maturità affettiva, che non sempre va a braccetto con l’età. Maturità affettiva che passa attraverso la condivisione di un sentimento.
Quando si matura allora si diventa uomini o donne, e non semplicemente degli eterni maschio o delle eterne femmine.
La donna che capisce che non vale la pena sprecarsi è una DONNA con tutte le lettere maiuscole.
Stessa cosa per l’uomo.
Anche tu Kid dici che ci sono delle DIFFERENZE che si notano solo quando c’è la possibilità di fare una analisi delle proprie esperienze e quando salta fuori un elemento di paragone.
Quindi, se delle differenze ci sono, e lo si sta ammettendo, allora un amore, se di amore si tratta, non potrà essere differente dall’amore stesso, altrimenti è un’altra cosa.
Ciai
Sarah,
nel post 297 hai scritto “Non concordo”.
non mi è chiaro con chi, e non te l’avrei chisto se non si fosse ora instaurato, grazie a Kid, un clima di relativo ammorbidimento fra le due opposte fazioni.
se però non ti va di rispondere, non fa niente: è solo una curiosità su di te!
buona domenica!
““Una donna che si crede intelligente reclama gli stessi diritti dell’uomo. Una donna intelligente ci rinuncia.” (Sidonie-Gabrielle Colette, 1873-1954)”
la seconda donna è una vigliacca!
“senza ombra di dubbio AMORI VERI solo quelli al momento PERFETTI che stanno vivendo Golem e M….”
Adesso tu, Rossana, visto che sei sicuramente una persona che non parla/scrive a vanvera, mi trovi un qualsiasi mio scritto in cui IO scrivo (in cui IO SCRIVO e non TU LEGGI) di vivere l’amore perfetto, e che il mio amore personale è l’unico, o tra i pochi, presenti sulla faccia della terra in questo momento
Avanti.
Scommettiamo che non lo troverai, e che tu scrivi ciò che nella tua testa, a dir poco fantasiosa, circola, e che non ha nulla di vero?
Trova un mio scritto in cui c’è un riscontro con la tua frase.
O tu mi metti in mezzo riportando ciò che realmente ho scritto, senza inventare nulla, altrimenti il tuo modo di fare è errato, volutamente errato.
Sei una persona intellettualmente disonesta, bugiarda.
Cosa di uno squallore unico se si pensa che sei una donna di 70 anni all’anagrafe, perché di maturità ne hai un bel po’ meno.
Sarà questo il vero elisir di giovinezza? La capa fresca ad oltranza?
Tutto chiaro ESIGENTISSIMA PADRONA che nulla vuole imporre a nessuno?
Trova, trova pure quanto affermi.
Sarah,
grazie per il riscontro.
secondo me, la sottigliezza dell’aforisma sta nel “si crede intelligente”. mi reputo tale, moderatamente, come in molti altri aspetti, femminismo incluso.
credo che, qualsiasi sia l’entità della mia intelligenza, in futuro cercherò di essere ben più vigliacca di quanto saltuariamente mi può accadere di essere, anche se non ritengo che questo aspetto faccia parte in modo massiccio della mia indole.
grazie alle particolari attenzioni che sono al momento riservate non a me e alle mie idee ma alla mia età e ai miei vissuti (nel male e nel pietoso), credo che in futuro cambierò nick per la prima volta. ha dieci volte ragione Kid quando suggerisce riservatezza…
buona domenica!
sarei grata a chiunque
avesse voglia, tempo e pazienza
di riportare su questo thread
qualsiasi AUTOINCENSAMENTO,
della mia SENSIBILITA’.