Solo per chi ha rispetto
di
Esse
Riferimento alla lettera:
Walk, Sarah, Mg, Angelo,e coloro che sanno interagire nel rispetto, che amano esprimersi pure con un parere contrario o semplicemente il proprio, ma nelle regole della civiltà, dignità, sono invitati da me a scambiare opinioni su Come vi percepite umanamente parlando? Cosa è per voi empatia? Chi sceglie il dialogo...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Ottobre 2014
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
M.
sbaglierei se non riconoscessi in te qualità di indubbio valore: come intelligenza, acutezza, apertura verso il dialogo e il confronto. L’ unica cosa che ti discuto è una certa perseveranza, a volte, nel portare avanti le tue idee con toni e modi che possono sconfinare nell’ “arrogante” e nello sprezzante verso chi “non la vede come te”. Non lo prendere come un attacco, ma come una mia semplice impressione. La lunga discussione che sostenemmo io, te golem e rossana sull’ aborto, ad esempio, mise chiaramente in evidenza questo tuo aspetto. e anche ora questa tua diatriba con rossana ( NELLA QUALE NON ENTRO NEL MERITO ), espressa con modi e termini PUNGENTI, mette in luce tuoi aspetti che “cozzano” con la profondità e l’ acutezza di pensiero che spesso hai dimostrato. per questi motivi ho usato il termine “relativamente” equilibrato…. ma ovviamente mi riferivo al confronto virtuale, NON ALLA TUA PERSONA.
Incredibile, peggio delle bambine ste due qua…..e poi sarei io quello che giudica? Ma vi rendete conto che state processando e giudicando una persona solo perchè ha espresso un’opinione diversa dalla vostra? Ma manco alla scuola elementare succedevano ste cose. E fanno pure le maestrine…mah!
Signorine, ribadisco il consiglio: prenotatevi una bella crociera in Giamaica, avete assoluta necessità di pesanti iniezioni di carne.
Maria Grazia,
mi fa piacere constatare che hai buona memoria, e che non travisi. a volte ho persino la sensazione che lo si faccia non con malafede ma semplicemente perché si tende a ricordare alcuni dettagli come meglio avremmo preferito che si fossero svolti i fatti. a me, però, succede più di rado che ad altri.
essere tacciata d’incoerenza, come di tanti altri difetti, non mi fa né caldo né freddo. mi conosco abbastanza da poter serenamente riflettere su quanto mi si dice in rapporto a CHI me lo dice e con QUALI intenti. tutto il resto è gioco delle parti e passatempo virtuale.
buona notte!
Non c’è ALCUN problema nell’essere virtualmente morti per chi non ci stima,
soprattutto SE si preferisce di gran lunga starne ben lontani.
Non è questione di stabilire
– chi è più deluso,
– chi è maggiormente nel giusto,
– chi si comporta più correttamente,
– chi ha “svirgolato” per primo.
Verificati a fondo i propri punti di vista,
si dovrebbe semplicemente prendere atto che
si é DIVERSI e INCONCILIABILI, anche
– senza andare a scandagliare le ragioni delle divergenze più profonde, e
– scomodare i vissuti, i famigliari, gli amici di forum e gli amanti, passati e presenti.
Così dovrebbe essere su un forum, se si ha un MINIMO di buon senso.
C’è spazio a sufficienza per esserne ospiti senza darsi fastidio a vicenda.
Mg,
solo i miei termini cozzano con ciò che mi riconosci?
Solo io.
E secondo te che senso ha andare a dire ad una persona come me che è un vigliacco, maschilista e cazzate varie?
Perché sostengo le miei idee tanto quanto gli altri sostengono le proprie?
Gli scontri non sono mai avvenuti sull’avere idee diverse, ma come venivano giustificate queste queste differenze. Perché, pur pensandola in maniera diversa, non mi sono mai attaccato con Golem?
E non dirmi per solidarietà maschile o cose simili.
Non ho problemi a beccarmi parolacce o cose simili, ma non accetto la lezione da chi ha fatto tutto il contrario di quello che pretende di insegnare, e viene a fare la morale.
Non mischio le mie idee con vedute che non mi appartengono. Io non guardo il mondo con occhi maschilisti, femministi, fascisti ecc…
Sono cose che non appartengono né al tempo in cui sono cresciuto, né all’ambiente in cui sono cresciuto e vivo.
Sono cazzate.
Sono aperto al dialogo?
Bene. Ad uno di quei veri uOMINI guappi che si stanno affacciando su altre lettere, mi riferisco a (lady) Oscar, dopo che ha fatto la battuta sulla mia compagna sco.... da altri, gli è stato chiesto di mettere sul piatto le sue idee e discuterne.
Scommettiamo che non lo farà?
Questi sono gli uOMINI veri che vi piacciono?
Bene, teneteveli tutti.
Io non c’entro nulla né con loro né con la capa guappa.
rossana
ovviamente lungi da me farti dei “rimproveri” per il supporto che a volte sembri dare – magari inavvertitamente – a personaggi di dubbia qualità umana e verbale come ad esempio mrx. ( il quale non si è certamente limitato solo alla battuta sui bamboo ); resta il fatto che è palese la maleducazione e la prevaricazione con cui questi personaggi si pongono verso chiunque non la pensi come loro, verso chiunque esprima con enfasi idee che si discostano dal loro contorto modo di vedere, specie se chi prendono di mira appartiente al gentil sesso. senza voler contestare la clemenza che sembri avere verso certi utenti, è indubbio però che alcune utentesse attaccate da questi tizi, possano in qualche modo risentirsi per il tuo modo di fare, per quanto non nasconda alcuna malafede ( contrariamente a quanto afferma M., o a quanto pensava esse ).
Detto ciò, non mi sorprende che gli uomini della tua generazione fossero in molti casi più evoluti e progressisti dei “nostri”. Gli ultimi decenni ( complice la crisi economica e fattori globali di interesse mondiale ) stiamo assistendo ad un lento ma inesorabile regresso anche culturale della società, e queste situazioni di regresso si propagano di solito in un clima di malcontento popolare, un pò come quando sorse il nazismo nella Germania depredata e impoverita dalla prima grande guerra. Sono fenomeni che, sebbene accadono in epoche diverse, seguono sempre però le medesime dinamiche, e sono ciclici nella storia. Negli anni 40 avveniva l’ olocausto, oggi al suo posto ci sono i femminicidi ( diventati ormai pratica quasi quotidiana ) a testimoniare che, ancora una volta, a pagare le conseguenze dello scontento e della tensione generale sono i soggetti più indifesi.
Maria Grazia,
apprezzo le tue osservazioni e la tua chiarezza di idee ma mi rendo conto che non è sempre possibile essere allineati in tutto e per tutto con un altro utente, che pur si stima e si rispetta, come ad es. con Golem. anche fra noi ci sono punti sui quali non siamo in sintonia, come il femminicidio, ma ognuna si è limitata ad esporre le sue idee senza volersi imporre.
guarda caso, con Golem mi sono scannata molto di più e molto più a lungo che con altri ma non si è pervenuti né a insulti né ad azioni di vero discredito. certo anche su di me ci sono espressioni che toccano di più e altre che passano più “leggere”, quindi è possibile che da parte dell’interlocutore non sempre ci possa essere piena consapevolezza delle reazioni che le sue parole potranno produrre.
ammiro Mr x per l’attenzione che dedica a chi chiede aiuto perché oberato da tasse oppure aggredito da finanziarie. al di là di questo, in futuro, starò più attenta, come già ho scritto, a dissociarmi APERTAMENTE da parole e toni ma niente di più. continuerò a condividere le idee di chiunque, se queste sono anche le mie.
domattina potrebbe succedere un’insanabile frattura fra noi due. già mi è capitato un paio di volte (M. incluso) e ancora mi capiterà. chi viene qui ha i suoi scopi primari. i miei sono di tenermi aggiornata sulle novità più significative che intervengono nel rapporto uomo-donna, distrarmi dalle mie preoccupazioni e sofferenze e offrire, se e quando possibile, qualche frutto della mia esperienza di vita a chi può trarne un qualche giovamento. a volte di divertirmi un po’ a seguire semplici umani battibecchi su questioni per me di minor importanza.
l’assolvimento del primo obiettivo richiede anche e soprattutto dialogo con i maschi più arrabbiati o meno cortesi. sono molto interessata, ad esempio, all’attuale confronto con Hurin, anche se con lui mi sento spiazzata, su aspetti particolari che non affronto da anni. […]
[…] per me quello che più conta è il tipo di relazione personale che instauro con un nick, indipendentemente da come si pone, da simpatie o antipatie che lo coinvolgono con altri utenti.
non mai avuto il MINIMO intento di “conquistare” Esse, e nemmeno mi pongo il problema di poter rivedere la mia prima impressione su di lei, in seguito immutata, pur se un po’ sfumata con SCUSE (più o meno volutamente da lei accantonate) e con una maggior conoscenza del suo carattere, questo sì degno di ACQUISITO rispetto.
desideravo solo poterle riconoscere in serenità, senza farmi mettere i piedi in testa (a mio avviso, non è che lei sia stata del tutto irreprensibile, né prima né dopo il punto di rottura), il rispetto GENERICO a cui giustamente aspira e che ha avuto la sensazione che le volessi negare.
sono ben poche le emozioni che traggo dalla mia frequentazione di LaD, da cui non mi aspetto nulla di particolare. molto meglio, come stamani, affacciarmi al balcone e assistere al passaggio sulla statale di una mandria proveniente dagli alpeggi, nel suo ritorno alla pianura per svernare. docili mucche ordinate, munite di campanacci che si annunciano da lontano come un’anomala banda musicale, pecore e caprette che brucano l’erba al passaggio, difficili da contenere nella parte di carreggiata a loro spettante. giovani a piedi, attorniati da cani scodinzolanti di diverse razze e taglie, che affiancano la marcia… un rito antico che da anni non si ripeteva più, ora tornato in auge per la necessità di eliminare i costi di trasporto su ruote.
i cachi che stanno maturando alla carezza dell’ultimo sole, le zucche nelle vetrine di paese, le castagne in vendita davanti alle case, gli ultimi fiori e le prime bacche nei campi: questi sono i miei veri coinvolgimenti, con la terra, la meraviglia del rinnovarsi delle stagioni e l’amore per la semplicità e la bellezza della natura.
tutto il resto il più delle volte non è che rutine e passeggera banalità.
rossana
rispondendo a te risponderò automaticamente anche ad M., rimarcando il fatto che anch’ io con golem, diversamente che con lui o con altri utenti uomini del forum, non ho mai avuto alcunchè da ridire quand’ anche le nostre posizioni non coincidessero ( ed è successo più di una volta ). questo dovrebbe far capire ad M. come agli altri che i modi, i toni, le parole che si usano possono essere fraintesi se non sapientemente dosati. e per quanto mi riguarda, un mrx può avere anche tutte le ragioni del mondo ma non starò MAI dalla sua parte fino a che interverrà denigrando ed insultando. anche se capisco e comprendo il tuo punto di vista. ma per quanto mi riguarda, apprezzo di più chi non la pensa come me ma si pone con rispetto, piuttosto di chi può anche essere in linea con il mio pensiero, ma dimostra un disprezzo totale per gli altri.
sono contenta rossana che affacciandoti fuori puoi godere di una vista così emozionante. io purtroppo se mi affaccio alla finestra vedo solo il giardino di casa mia, con l’ erba seccata e spelacchiata e senza la siepe di recinzione, a cui finora ho dovuto rinunciare per la mancanza di liquidità. Le mie vicine al contrario di me sono tutte donne divorziate che percepiscono un ricco assegno di mantenimento dal marito, e di conseguenza i loro giardini, a differenza del mio, sono opere d’ arte… ma che ci vuoi fare ! è il lato DURO E TRISTE dell’ essere una FEMMINISTA FINO IN FONDO 🙂
comunque non posso dire che LAD non mi dia delle emozioni, in ogni caso mi fa fare grosse risate !
un caro saluto.
MG.
nemmeno io ho mai avuto da ridire con Golem ed altri su questioni non condivise.
Se l’avere dei problemi causa “modi di porsi”, beh, io ho avuto dei problemi con voi, quindi qualcosa che scricchiola anche dalle vostri parti c’è.
Modo di porsi e modi di dire sui quali anche tu sei inciampata ed inciampi più volte.
Quando si discuteva sull’aborto la prima ad uscire dal seminato ed a pennellare le mie idee come “stronzate”, sei stata tu, salvo poi scusartene subito dopo per i modi.
Ma a quel punto la miccia era stata accesa, anche se, sinceramente, ho “registrato” il tuo modo di esprimerti, esagerazioni comprese, non solo con me, ma con tutti, e mi sta bene così, perché almeno tu dici le cose apertamente, e non lavori di sottobanco come fanno le persone infide, per poi rifugiarsi nella loro presunta bontà.
Te capì?
Maria Grazia,
“apprezzo di più chi non la pensa come me ma si pone con rispetto, piuttosto di chi può anche essere in linea con il mio pensiero, ma dimostra un disprezzo totale per gli altri.” – quasi certamente hai ragione tu. studierò meglio i vari comportamenti, farò magari ancora qualche altra esperienza sul campo e cercherò di trarre le mie conclusioni in merito. quello in cui finora sono andata a sbattere è l’Intelligenza, che mi attrae in modo quasi irresistibile ed è piuttosto rara, qui come nel reale. se intravedo quella, faccio fatica a dare il giusto peso al resto, soprattutto qui, dove ci si può confrontare su alcuni temi senza dover intrattenere una vera e propria relazione.
amo molto discutere con chi immagino mi possa arricchire, anche se, dopo la seconda esperienza di quest’anno, difficilmente mi farò ancora coinvolgere in qualcosa da viversi come abbastanza serio. se non avessi avuto fiducia nelle possibilità di reciproci, progressivi passi verso un punto d’incontro con Golem, mai avrei continuato a “ragionare” con lui per tanto tempo o a “tirarlo per la giacchetta”, se si preferisce. finora è stato il confronto-scontro più lungo e impegnativo di tutta la mia permanenza sul forum.
in ogni caso non si può andare d’accordo con tutti perchè altrimenti vorrebbe dire che non lo si è davvero con nessuno. sbagliando s’impara, sempre convinta che da qualsiasi evento o persona si può ricavare qualcosa di buono, se non altro come approfondimento della conoscenza di sé, che per me ha grande valore.
capisco il tuo disappunto nel paragonare il tuo vissuto a quello delle vicine divorziate e vettovagliate. per quanto mi riguarda, dal momento della mia separazione in poi non ho più voluto fare alcun paragone con niente e nessuno. il rifiuto patito allora da parte di gente “perfetta”, che ora ha figli e nipoti con quasi più pecche delle mie di allora, mi ha vaccinata in modo permanente.
un caro saluto anche da parte mia.
rossana
se tu riesci a riconoscere un’ elevata intelligenza in soggetti come mrx e come hurin, e a cogliere degli elementi di interesse nelle cose che scrivono, a questo punto è evidente che rispetto a te HO GROSSI LIMITI e che devo affinare SENSIBILMENTE la mia capacità percettiva !… in ogni caso mi auguro vivamente che non abbandonerai il forum. La tua presenza contribuisce a dare un grande apporto.
“in ogni caso non si può andare d’accordo con tutti perchè altrimenti vorrebbe dire che non lo si è davvero con nessuno”
sono d’ accordo. ma penso anche che, aldilà delle posizioni personali, l’ educazione e il rispetto debbano essere reciproci e non debbano mai mancare.
“sbagliando s’impara, sempre convinta che da qualsiasi evento o persona si può ricavare qualcosa di buono, se non altro come approfondimento della conoscenza di sé, che per me ha grande valore”
ASSOLUTAMENTE VERO.
“il rifiuto patito allora da parte di gente “perfetta”, che ora ha figli e nipoti con quasi più pecche delle mie di allora, mi ha vaccinata in modo permanente.”
I RE E LE REGINE prima o poi cadono anche loro come tutti gli altri. è bene saperlo !
M.
è vero, anch’ io molte volte in questo forum adotto toni e modi impropri, sono la prima a riconoscerlo. ma ti sei mai chiesto perchè con golem ( ad esempio ) questi problemi non li ho mai avuti ? RIFLETTICI !…
un saluto
signori ognuno di noi usa toni forti a seconda di chi sia il nostro interlocutore, a seconda del tema trattato e a seconda delle reazioni dell’altro, non possiamo sempre concordare, pazienza ma possiamo riconoscere nell’altro una certa intelligenza, cultura e determinazione. Vi comprendo e avrete notato come varie bimbette e fake continuano a menarmela ultimamente, ovvio che rispondo in un certo modo, invece qui non mi sono né schierata né intromessa in certe discussioni, ho percepito il dolore di esse e ho deciso di concentrare le mie opinioni su quello, scelta mia. In altre discussioni posso pendere da un verso o l’altro soprattuto se vedo palese maschilismo o ingiustizia, ognuno ha la sua testa signori, io rispetto chi lo merita anche se non è simile a me, chi ha le risposte che potete leggere. Facciamoci una risata signori 😀
Che essere spregevole.
mrx
ma và a cagher !!!….
M.
ehh lo so ! anche stavolta ho usato un tono improprio… !
Sarah,
devo una risposta al tuo post 65 sul thread “Mastoplastica Parma” in merito ai conflitti che di frequente esplodono su LaD. Preferisco farlo qui, dove le acque paiono essersi calmate, per evitare di entrare in diatribe che non mi riguardano direttamente.
Avendone sperimentati tre (di cui due in questo anno), cerco di analizzarne a grandi linee le radici:
– nuovi utenti, che non hanno un’idea sufficientemente precisa dell’aria che tira in un forum non moderato;
– lettere di ECCESSIVI autoincensamenti o di PESANTI lamentele, in media ritenute immotivate;
– lettere iniziali scarne, che mal si prestano a intuire dettagli non specificati;
– carenza di approfondimenti, che può indurre a imboccare interpretazioni distorte, che in seguito non si accetta di buon grado di reindirizzare;
– antipatie soggettive istintive per determinati tipi di persone e argomenti;
– reazioni vivaci alle prime critiche, ovviamente sgradite, che possono favorire l’avvio a infiniti battibecchi;
– elargizione di suggerimenti non richiesti, per via della generalizzazione che chi si affaccia qui di solito si aspetta di trovarvi incoraggiamento, supporto e/o conforto;
– valutazioni personali in negativo sia delle motivazioni specifiche della lettera che delle persone che le hanno esposte (esempio: tradimenti);
– dissidio su opinioni concernenti temi che si prestano a forti contrasti (esempio aborto);
– eterno e irrisolto scontro fra maschi e femmine, soprattutto in merito a rapporti amorosi;
– frustrazioni generalizzate da sfogare non appena se ne intravede la possibilità. […]
[…] Una volta accesa la miccia tra due utenti, se questa non viene spenta subito da uno dei due (al secondo o terzo commento), l’elenco delle possibili successive reazioni dipende in gran parte dal carattere delle persone in questione, dal livello del loro interesse agli argomenti in discussione e dall’esperienza pratica d’interazione virtuale ma anche da un’infinità di altri fattori, che sarebbe troppo lungo e complesso estrapolare.
Si va dal pretendere di avere l’ultima parola (in base alla considerazione di essere la persona maggiormente offesa – punto arduo da definire quanto la vera ragione dell’inizio dello scontro), alla correzione di grammatica e/o ortografia, all’osservazione in merito a un’eccessiva presenza sul sito, agli orari non canonici degli interventi e all’accusa di mancanza di vita reale, fino all’estremo d’insultare una persona, di fatto solo virtualmente e marginalmente conosciuta, di rinvangare sue lettere o commenti precedenti e/o di rinfacciarle particolari da lei stessa in buona fede in precedenza rivelati (credo questo sia l’aspetto più BASSO a cui si possa giungere). Talvolta, poi, si formano vere e proprie fazioni, in opposizione fra loro, si ricevono sostegni impensati o si scoprono aspetti imprevisti su nick e relazioni da forum che s’immaginavano diversi… Senza entrare nell’ambito dei troll (accusati e ricusati), che rappresentano alla fin fine la nota meno impegnativa e spesso più sincera.
Ovviamente la trattazione non è esaustiva in nessuno dei due aspetti prima del punto di rottura ma dovrebbe dare un’idea di quanto possa essere difficile destreggiarsi qui.
Buona giornata!
Rossana concordo ma metti in conto che ci sono lettere scritte o dal moderatore o da chi usa altri nick per infastidire utenti che non gli piacciono. trovo molto patetico rinfacciare cose anche molto delicate solo perchè non piace un’opinione, come trovo ridicolo e infantile inventarsi come sono gli altri fisicamente per ergersi miss e mister universo, non siamo a un concorso di bellezza, avete sbagliato posto! Di solito è gente che non si espone più di tanto proprio per non essere attaccata, è gente che vuol un nemico virtuale per sfogarsi invece di affrontare la loro vita reale. Di sicuro chi mi attacca per giorni e lo vedo al mattino presto a scrivere penso che stia male ma non penso che se mi scrive più volte al giorno stia sempre al pc,anche perché scrivere un commento non ruba mica ore!!!Non ho mai detto di essere sempre dolce e pacata ma neanche come certe pazze e certi pazzi mi descrivono, pretendendo di avere ragione e facendo saltare fuori troll per spalleggiarsi, come non mi piace chi si nasconde dietro a nick sia maschili che femminili per cercare per forza di litigare con me dopo che ho detto mille volte al signorino di ignorarmi, perchè io posso essere dura con un commento ma certa gente parla davvero con cattiveria Rossana, io mi baso principalmente su ciò che uno scrive e non su cosa mi invento. Ad esempio io non potrei dire ad un’utente che è brutta, cicciona e che incorna il fidanzato, lo ha scritto?no, la conosco?no, se invece lo scrive è un’altro paio di maniche, lo dice lei mica io. Capisci il senso?La cattiveria è quando per forza vuoi far del male all’altro perchè non ti piace, per forza speri, ripigliando vecchie lettere di farlo soffrire, quando speri che la sua storia finisce, questa è cattiveria rossana perchè a me non frega nulla chi sta con chi, quando dove e come, te lo sei scelto?ti va bene così?perfetto non ti lagnare!Un conto è uno sfogo o chiedere consiglio, un’altro è scrivere per ricevere tanti “oh poverina” ma rimanere…
sempre nella medesima situazione perchè alla fine conviene così. Ci sarebbero tanti altri argomenti molto più interessanti di cui discutere ma sono poche le persone con cui poter avere un dialogo e non parlo solo nel forum, alla fine è sempre meglio pochi ma buoni e dopo aver risposto a certa gente come si merita io torno alla mia vita ridendo di quanto la gente a volte si renda troppo ridicola credendo di sembrare chissa’ che esempio di saggezza. Ci sono ancora alcuni topic che considero interssanti se dovessero chiudere potrei di nuovo pigliarmi una pausa , al contrario di quello che vogliono credere i cari troll&company ho altro da fare e la mia permanenza sul forum non è mai continuativa.
Alla prossima!
Forse è bene ricordare delle cose.
Siamo su un forum PUBBLICO, ciò che viene scritto qui diventa di dominio PUBBLICO, può essere letto da TUTTI, e ognuno scrive VOLONTARIAMENTE.
quindi non c’è nessuna anomalia nell’andare a prendere quanto scritto per far notare palesi incoerenze nel modo di fare di una persona.
Tu, Rossana, hai accusato me, più volte, imputandomi mancanza di sensibilità, mancanza di empatia, l’essere impositivo, e altre cose.
Allora, a questo punto, io ho fatto due cose semplicissime:
1. mi sono accorto di una tua palese incoerenza nell’imputarmi certe cose
2. ho fatto presente una tua evidente manifestazione di incoerenza.
Manifestazione di incoerenza che TU hai scritto, su di un forum PUBBLICO, in piena LIBERTÀ.
Mi punti il dito contro dicendo che sono insensibile, non empatico, impositore, il re Sole, ed un “professorone”, e nel frattempo fai i salti di gioia quando vedevi uno spirito di sorellanza.
Va bene. Queste accuse me le prendo tutte.
Ma allora rileviamo l’incoerenza: dov’erano, in te, tutte le caratteristiche che usi per accusarmi, quando eri un’amante?
Tu hai scritto che sei stata un’amante per 12 anni.
Allora io ti chiedo dov’era il tanto gioioso spirito di sorellanza nei confronti della moglie, donna, del tuo amante? Dov’era la tua empatia, la tua sensibilità, la tua capacità nel metterti nei panni di lei, costretta a convivere con una IMPOSTA appendice familiare?
Non le hai forse imposto una tua presenza, non voluta da lei, ovviamente, nella sua famiglia?
Non sei stata anche tu impositrice?
Hai anche scritto di aver accettato una cospicua somma di denaro dal tuo amante. Non credo che la moglie, vedendo una cosa così, dalla terra o dal paradiso, possa aver provato un moto di gioia per una cosa.
Sia chiaro, per me una persona può avere 1 amante, 12, o 400. Sono fatti personali.
Io accetto anche delle lezioni, dei “rimproveri”, a patto che, chi vuole fare la lezione a me, abbia l’autorevolezza per farla…
e a te, Rossana, la cattedra “sensibilità” non ti spetta.
Trovo urticante il vittimismo e l’ipocrisia strisciante, travestite da egregia empatia, di rispettosa assertività.
Trovo urticante chi sgomita, e poi nasconde di farlo. Molto meglio chi lo fa e lo ammette candidamente.
Sono uno stronzo a dire così? Può darsi, ma io non ho bisogno di nascondermi dietro a falsi miti.
Non sono uno che di fronte a certe farse, sta in silenzio, soprattutto se mi si vuole indorare la pillola.
Non ho bisogno di dire le cose in un certo modo, altrimenti chissà che succede.
Questo è un tipo di trattamento che riservo a chi, pur non condividendo delle mie opinioni, non fa l’ipocrita, non riversa su di me mancanze proprie.
Per esempio io e MG ci siamo scornati tempo fa, ma quando è ritornata sul forum, e ha detto che si trova in un momento di difficoltà personale, pur non essendo in linea con lei, pur avendo definito come “frignacce” ciò che scrivo, non l’ho mai attaccata pesantemente, perché so che le sue esagerazioni derivano da un suo stato di sofferenza. Sofferenza che le auguro sia momentanea, così poi potremo scornarci ancora.
La fazione l’hai creata tu, Rossana, con il tuo amichetto (lady) Oscar.
Bye bye prof.
Figuriamoci se il torello,
intravedendo il rosso,
non tornava ad attaccare
a testa bassa!
Eppure… pare avesse affermato
di DISPREZZARE le lunghe tiritere
di reciproci complimenti,
e NESSUNO si è sognato
di andare a prenderlo
per le orecchie…
Che abbia una codina di paglia
a rischio di prendere fuoco?
Ogni buon MASCHIO che si rispetti
DEVE SEMPRE avere ragione!
Non solo poter interpretare
TUTTO QUANTO come gli PARE,
ma anche imporlo urbi et orbi.
L’uomo PERFETTO,
“che NON deve chiedere mai”,
SA cosa è corretto fare qui,
e non lesina GIUDIZI nemmeno
sulla vita reale altrui.
Conosce DI PERSONA le mogli derelitte
che, per PRIME, hanno cornificato
il suo più INTIMO amico,
tanto da potersi permettere
di giudicare le SUE azioni,
che SA corrosive di un bilancio
famigliare di cui NULLA gli è noto.
Un’ignobile AMANTE, usata per anni,
dev’essere SEMPRE liquidata
a calci in culo.
Non è l’uomo che tiene i piedi
in due scarpe da biasimare,
ma la donna che protegge un figlio
da intromissioni indebite.
Così fanno i VERI uomini, che,
per svilire un loro pari,
lo declassano a FEMMINA!
C’è chi sa distinguere fra cosa
sta scritto qui, nero su bianco,
e chi ama, invece, pugnalare
alle spalle gli ingenui
che hanno RISPOSTO
alle SUE domande.
Ecco perchè sono
sempre così numerose!
Assale come un invasato
chi sfiora la SUA felice famigliola
ma non è che si astenga dal giudicare
i sofferti VISSUTI altrui.
Pare ignorare che una lunga vita
può nascondere spiacevoli sorprese.
Si è rivelato in toto,
in modo da farsi conoscere
ancora meglio.
Sì, perchè si è di recente scoperto,
fra l’altro, che la chiarezza
non è il migliore dei suoi pregi.
Come se regnasse su un piedistallo!
Un essere davvero buono,
dai modi delicati e gentili,
ma, soprattutto, AFFIDABILE.
Un GIOVANE Maestro di vita,
oltre che un Super Esperto
di VERO e Unico Amore!
Ha ragione Fra’ Diavolo,
quando afferma di diffidare
di chi si dichiara sensibile,
cosa, almeno QUESTA, che
non ho MAI dichiarato!!!
ma chi è sto oscar adesso???? O_o
poiché qualcuno interpreta
le parole in rosa e altri in nero,
ma purtroppo pochi
le percepiscono in grigio,
come alla fin fine
quasi sempre si rivela la vita,
ecco la dimostrazione di quanto
ho affermato:
“M. – 22 ottobre 2014 19:25
Rossana hai avuto un amante?
Come vivevi questa storia? Come ti sentivi?
Che fine ha fatto il tipo?”
forse dovrei aggiungere
un altro complimento
ben poco onorevole a
“MASCHILISTA tendente
alla PREVARICAZIONE
e, al primo intoppo,
all’insulto”
perchè così soltanto
considero in pubblico
il soggetto in questione.
il privato lo tengo per me,
ora che si sta ragionando
a bocce più o meno ferme
e che ben conosco l’uso
che se ne vorrebbe fare…
Bene Rossana, bello scritto, però te ne guardi bene dal dire dove avevi messo tutte quelle tue splendide qualità.
Io sono intervenuto ancora, perché tu, ancora una volta, fai commenti striscianti. Perché non hai inserito PALESEMENTE il mio nome nel post di risposta a Sarah?
Saresti stata più trasparente e corretta. E invece no, sempre sottili riferimenti, in stile dalemiano.
Dammi tu l’insegnamento. Spiegami perché si tende a “rimproverare” altri quando i primi non proprio innocenti siamo noi?
La pugnalata alle spalle (mamma mia quanta retorica) l’hai data tu a me, con il tuo continuo ripetere le stesse cose, con la tua petulanza, con il tuo etichettare come maschilisti eccetera, con la tua disonestà.
Ovviamente non rispondere a domande che hanno palesemente rivelato come tu sia una donna sensibile, empatia, rispettosa, sì, ma un tanto al chilo.
Sarah, chi è (lady) Oscar?
Lady oscar è il solito che salta fuori all’improvviso, dice a me, e a Golem, di stare attenti alle nostre mogli perché potrebbero essere sco.... da altri, si presentano come veri uomini e tacciano me e Golem come polli da batteria, e poi, come sono comparsi, se ne vanno.
Non propongono elementi di dibattito, antitesi. Nulla di nulla.
Ah….sono anche stato tacciato di essere un cattofascista.
Peccato che la nostra lady non conosca nulla del periodo storico che ha tirato in ballo, tantomeno le questioni legate alla fede cattolica.
E cosa fa la splendida Rossana, che non sapendo più a quale santo votarsi, non avendo elementi costruttivi per controbattere se non con i soliti “maschilista” eccetera?
Prende quanto scritto dalla lady per pensarci su.
Allora, solo un imbecille non è in grado di capire che la lady è intervenuto per infastidire e basta, e solo un imbecille può non vedere nel comportamento della Mrs coerenza e sensibilità, il suo passatempo preferito, ossia le punzecchiature velate.
Ipocrisia. Gli ipocriti si nascondono dietro a parole vuote.