Perchè non credo a questa narrazione sul virus
Riferimento alla lettera:
Egr.direttore, ecco perchè non credo molto a questa narrazione sul virus: premesso -che- già all'inizio della pandemia si è cercato di curarla con paracetamolo e vigile attesa: da studi si è potuto constatare che questo farmaco entra in contrasto con il glutatione provocando più danni che benefici specialmente nei pazienti...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 24 Dicembre 2021
L'autore, gianalberto, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità Italia - Salute
105 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
In certi singoli casi era preferibile non sottoporsi alla vaccinazione. Anche in questo caso, tra qualche anno sicuramente usciranno report piú precisi in merito.
Piú a cuore invece mi sta il discorso sulla vaccinazione infantile: mentre ero al mare ho dovuto portare mio figlio al pronto soccorso e c’era un bimbo molto piccolo non vaccinato con il morbillo. È staro ricoverato per forte disidratazione. I tempi sono cambiati: una volta si entrava in contatto con la comunità con la scuola primaria, ora i bimbi iniziano a stare al nido dopo pochi mesi dalla nascita, con difese immunitarie molto immature e la possibilità di forme gravi anche delle malattie infettive piú banali. Perché allora rischiare di sottoporre il loro corpo a stress cosí elevati? Per quanto concerne l’autismo, trovo un gesto CRIMINALE chi diffonde informazioni fuorvianti come la correlazione con i vaccini. Una gravissima mancanza di responsabilità e senso civico. Sí alle opinioni, no alle stronzate.
Suzy, quelle reazioni all’assunzione del vaccino, non dicono niente di nuovo riguardo l’uso di un farmaco. Le reazioni sono soggettive, con un ventaglio di possibilità che può variare a nessuna sino ad uno shock anafilattico, anche fatale, dovremmo saperlo
Mia figlia ha una condizione allergica accertata a un certo antibiotico, ma chiarito questo non abbiamo smesso di darle gli antibiotici quelle pochissime volte che si sono resi necessari.
Resta il fatto che i no vax con certa propaganda fanno più danni di ogni eventuale reazione avversa che non sia il decesso, perchè con tanta collioneria in circolazione, un genitore che non dovesse vaccinare il figlio per essere stato convinto da certa becera propaganda, lo metterebbe di fronte a rischi per la salute, peggiori, anche solo in termini percentuali, di quelli che potrebbero dare i vaccini.
@Suzanne, stai facendo un errore madornale: pensi che Utente X, sia un utente originale. In effetti, ad una attenta analisi, non lo é. Chiaro che a me e a te, che NON siamo esperti in materia, può sembrare che non sia così, ma come ho spiegato in altra lettera, ho chiesto ad una persona specializzata nella psicologia e sociologia dei social media, mio carissimo amico, di vedere se i commenti scritti da Maria Grazia e da Utente X fossero di due profili diversi, o oppure no. É emerso che Maria Grazia, altro non é che una burattinaia, o detto col termine tecnico “suckpuppet”, cioè creare falsi Nick, che magari la offendono anche, facendo finta, ma solo finta di schierarsi contro, per indurre confusione gli altri utenti e cercare di provare ad avere una sorta di solidarietà. Esistono dei test precisi, ed é emerso, analizzando lo stile dialettico, il metodo di argomentazione e così via, che al 94% Maria Grazia e Utente X siano effettivamente la stessa persona, anche se a un occhi
Inesperti Utente X possa sembrare un profilo originale. Rientra perfettamente nel profilo dei burattinai, offendersi da soli, perché devono generare confusione nel forum.
Non credo sia il caso di continuare a rispondere a Trader e Cogito alias Gabriele. È plausibile che siano la stessa persona, e che l’ unico fine di questa presenza forumistica sia il trollaggio. È altrettanto probabile che Utente X sia un fake creato dallo stesso Cogito al fine di creare polemica.
Detto ciò, voglio specificare che io non ho fatto alcun collegamento diretto tra vaccini e casi di autismo. Ho solo constatato che all’ intensificarsi delle vaccinazioni infantili sono aumentati i casi di autismo, e questo è un fatto. E io credo che più di ogni altra cosa occorra basarsi sui fatti. Che in casi come questi si chiamano INDIZI.
Ad ogni modo, ritenere che farsi millemila vaccini per scongiurare gli effetti di qualche contagio sia assurdo, o rifiutarsi di farsi iniettare sieri sperimentali, non è complottismo delirante ma semplice buonsenso. Nella vita si vince e si perde, e chi si è inoculato o ha fatto inoculare i propri pargoli, senza che fosse necessario, ha perso. Bisogna accettarlo. Del resto di errori ne facciamo tutti in un modo o in un altro. Io per esempio sono stata ingannata dai narcisisti della mia vita, ed è una di quelle mazzate che non auguro a nessuno.
Suzanne, capisco cosa dici, ma capisco un po’ meno perché non hai mai fatto la stessa osservazione quando MG ha sostenuto che io sia altri nickname, come sta facendo ora.
Non abbiamo prove certe per dimostrare chi ci sia dietro un nickname, tranne in un caso: quello in cui MG scriveva sotto le mentite spoglie di Stuntman. Le prove le ha fornite lei stessa, tanto furba che è. Le è filato di aver parlato di Angelo Duro a Max, ma quel commento era stato scritto con il nick “Stuntman”.
Se MG è Utente X cambia poco, uno in più o uno in meno è uguale. Se dovessimo elencare tutti i suoi pseudonimi non basterebbero i caratteri.
Tornando a bomba, Suzanne, sono conscio del fatto che:
1) tutti i medicinali possono avere controindicazioni, compreso il vaccino;
2) il vaccino Covid-19 potrebbe essere stato fatto male e avere frequenti controindicazioni.
Il problema è capire se siamo nel primo o secondo caso. Apprendo da te del problema alle gambe. Un mio conoscente vaccinato ha avuto una…
Maria Grazia, il fatto che tu accusi me, é proprio la conferma che sei tu.
Quando cambio Nick, lo dico sempre: é questa la sostanziale differenza;
poi manca l’argomentazione su cui appoggi tale tesi, io ho argomentato diffusamente, tu a parte lanciare il “sasso”, non hai fatto nient’altro.
Utente X é una tua creatura.
miocardite. Non credere che li consideri per forza coincidenze. Ma sono informazioni scarne. I medici constatano un’aumento di problematiche. Potrebbe significare tutto e niente. Una vaccinazione di massa che prima non esisteva, comporta un certo numero di effetti collaterali che prima non esisteva. Quanti? Basterebbe avere i numeri per farsi un’idea.
Ah, ma ci sei, MG? Tacevi perché non sai rispondermi, eh? Insomma, MG, i nomi di questi fantomatici medici dei quali hai sposato le idee strampalate? Niente, eh. Ok, prendo atto.
MG:”farsi iniettare sieri sperimentali”
MG, maledetta ignoranza, il siero non è un vaccino (seconda volta che te lo faccio presente), quante volte te lo devo ripetere? Ho fatto proprio questa precisazione ieri, formando i miei discenti, mentre parlavo dell’utilità della vaccinazione. Vieni alle mie formazioni anche tu, sono obbligatorie per legge.
MG, oggi mi sono fatto inoculare la prima dose contro l’Erpes Zooster.
Quindi ho in corpo anticorpi per: poliomielite,
tetano,
meningite,
rabbia (fui morso da un cane a 8 anni)
epatite B
pertosse
Haemophilus influenza tipo b
pneumococco
morbillo
rosolia
parotite
varicella
e mo pure per l’herpes zooster,
e stranamente sto bene. Cosa avrò perso, non so.
E se mi fossi beccato una meningite, o il tetano, o se avessi perso un occhio per il morbillo da bambino, come un mio ex collega? Quella sì sarebbe stata una perdita, per me è per chi mi voleva bene.
Ripeto, se la mortalità infantile è crollata quasi a zero dagli anni ’50 ad oggi, il merito é anche dei vaccini, che sono una vittoria dell’intelligenza umana, forse una delle poche incontestabile.
Golem, abbiamo perso. Era inutile farsi i vaccini, quindi abbiamo perso. Invece lei che non li ha fatti ha vinto il mongolino d’oro.
Lo scopo della vita di MG è questo, dire che ha ragione di non aver fatto il vaccino, perché ha deciso che vaccinarsi non va bene. Secondo lei vaccinarsi per scongiurare gli effetti di qualche contagio è assurdo e nemmeno i centomila morti di Covid-19 che abbiamo avuto in Italia in un anno le fanno cambiare idea. 273 morti al giorno a causa di quel virus per lei non sono niente. Niente!
Trad, ne abbiamo già parlato. Quello che succede in una grande parte della popolazione riguardo la “non comprensione” di un certo fenomeno è la “naturale” diffidenza.
Come si è detto questa è una reazione assolutamente istintiva, che ha protetto la specie da “incidenti” che potevano metterne a repentaglio la vita.
È chiaro che una cosa era la “naturalità” che si viveva 10mila anni fa e un’altra quella odierna, dove la complessità delle interazioni, sia interpersonali che sociali, è imparagonabile. Se poi certi messaggi arrivano dal “Potere”, che per molti è sempre stato l’oggetto dello sfogo sociale delle insoddisfazioni e degli insuccessi, il meccanismo del “se arriva da lì mi vogliono fregare”, si mette in moto. Il vecchio detto “piove, governo ladro” ne è una dimostrazione.
Certo, non é che sia del tutto ingiustificata la reazione di cui si parla, perché specie noi italiani, almeno sino all’Unità d’Italia siamo stati sudditi di stranieri, ma essere prevenuti sulla Scienza prevede altro genere di mancanze, non solo quella della fiducia.
Carissimi, sull’argomento di cui si parla, prima di intervenire, ho riflettuto molto e penso che il problema vada suddiviso in diversi aspetti. Anzitutto credo si debba distinguere fra i vaccini in generale e quello contro il COVID. I vaccini cui tutti ci sottoponiamo sono di lunga tradizione e hanno subito numerose operazioni di vaglio prima di essere ammessi e non possiamo negare che abbiano contribuito a debellare numerose malattie che fino a 50 anni fa mietevano non poche vittime. Quanto al vaccino contro il COVID noi profani siamo stati lasciati in forte perplessità anzitutto dal tempo record in cui esso si è diffuso, il che ci induce a temere che sia stato sottoposto a controlli meno stringenti rispetto ai suoi illustri predecessori. Inoltre abbiamo assistito al pullulare di prodotti realizzati da diverse aziente (Pfizer, Astra-Zeneka et al.) e questo ci è suonato molto simile a situazioni tipo: Meglio Granbiscotto o Parmacotto? E se si parla di salute, questo ci preoccupa.
Inoltre abbiamo sentito persone che ci raccomandavano di credere a ciò che ci diceva la scienza. Questo mi va bene se la scelta è fra Antonella Viola e Vittorio Sgarbi, ma anche fra gli scienziati c’erano e ci sono ancora pareri discordanti, tant’è che figure come Frajese, Tarro e il compianto Montagner hanno espresso pareri dissonanti rispetto alla voce ufficiale. Ciò detto, non sono disposto a dar credito a ipotesi fantasiose, secondo le quali tutto ciò che è avvenuto sarebbe una macchinazione di chissà quali poteri che miravano a chissà quali forme di asservimento o di depopolamento. Peraltro, in base a quali criteri questi “depopolatori” avrebbero deciso chi non doveva sopravvivere? Lamalattia c’è stata e ha colpito molto duro (e questo posso testimoniarlo grazie a persone a me molto vicine che se la son vista davvero brutta) e se son stati compiuti errori essi son stati dovuti all’eccezionalità della situazione presentatasi e al poco tempo a disposizione per porvi rimedio.
Max, come sempre le tue riflessioni sono equilibrate, ma qui si parla spesso di gente che muore all’improvviso, come mosche, persone che ha avuto reazioni che l’hanno resa invalida in modo permanente, aumento dei casi di sindrome dello spettatore autistico. Ma se ci fosse una situazione così grave, non solo in Italia, possibile che non si noterebbe in modo palese? Non vedremmo formarsi associazioni di protesta o richieste di risarcimenti miliardari con class action fatte da migliaia di persone? E dove sono? È chiaro che la percezione di un problema, se non l’esistenza stessa di questo può essere facilmente creara dal megafono che sono questi mezzi di comunicazione, per certo ragioni, che vanno dal difendere certi interessi sl puro fanatismo. Il caso delle scie chimiche ne è l’esempio piu clamoroso,prodotto proprio dai social. Un giorno qualcuno ha sentito parlare di cloud seeding, non capendo come funziona, poi vede in cielo decine di scie di condensazione, non capisce come si producono, è ignorante, sospettoso》
》complottista, fa due più due ed ecco che i poteri forti ci vogliono irrorare per sterminarci o per far cambiare il clima scatenare alluvioni.
Goya ha dipinto un quadro che chiamò “il sonno della ragione crea mostri”, gli esempi ci sono e quel titolo conferma che l’essere umano è sempre lo stesso, e che, di fronte a fenomeni che non conoscono, immaginano mostruosità. Come ho detto in precedenza, è una reazione istintiva, una forma di protezione istintiva, ma se non c’è conoscenza, è certe “visioni” diventano virali, si può scatenare, com’è successo, una pandemia di ignoranza.
I vaccini RnMA che sono stati preparati “in fretta” hanno comunque un retroterra sperimentale di oltre 40 anni, e non credo che le case farmaceutiche si giochino a cuor leggero la faccia immettendo sul mercato miliardi di dosi di un prodotto che potrebbe dare miliardi di effetti avversi o mortali, se non nei termini di un caso per centinaia di migliaia di assunzioni, come peraltro succede per ogni farmaco.
Siamo alla caccia alle streghe del moderno medioevo.
Max, sollevi una questione corretta. Il vaccino Covid-19 è stato preparato in tempi record. Hanno giustificato la rapidità della predisposizione del vaccino sostenendo di avervi impiegato risorse maggiori e di aver saltato alcuni passaggi burocratici. Mi chiedo: cosa sono questi non meglio definiti “passaggi burocratici”? Approvazioni da parte di esperti che li hanno esaminati? E se si può saltare dei “passaggi burocratici”, senza nessun tipo di rischio, perché esistono? Eliminiamoli anche per l’attività su altri vaccini.
Golem e Max, ho voluto verificare se questo dilagare di morti improvvise fosse vero. Ma la mia verifica è stata diversa da quelle che fanno i no vax, che perdono ore a cercare terrorizzati notizie di malori avvenuti in Italia. Non sanno nemmeno se le persone che hanno avuto il malore si fossero vaccinate, però attribuiscono sicuramente il malore al vaccino di persone. La mia verifica non solo è più valida e attendibile, ma anche più semplice: se c’è una causa…
di morte in più rispetto al passato, ci saranno morti in più rispetto al passato. Ho confrontato il numero di morti degli anni precedenti il vaccino con quelli degli anni successivi: non ci sono aumenti. Ecco, fine della ricerca. L’Istat mente? È un complotto, le istituzioni sono complici, come sostiene la sciroccata MG? Le “istituzioni” sono composte da tante persone che ci lavorano, cittadini comuni, insomma gente tra noi. Tutti conosciamo personalmente persone che lavorano nelle forze dell’ordine, sanitari che lavorano in ospedale, politici, gente che lavora in vari enti. Io stesso un periodo ho lavorato per un ente pubblico, Golem mi pare che anche tu hai lavorato per l’acquedotto. Insomma, chi lavorerebbe per questo complotto saremmo noi, i nostri familiari, i nostri amici. Complottiamo contro noi stessi. Qualcuno di noi che lavora in qualche ente istituzionale sta complottando? Golem, ti hanno mai chiesto di avvelenare l’acqua dell’acquedotto?
Max lo so, non vuoi sentire certe teorie. E il motivo è perché ti sei inoculato. Se non lo avessi fatto, saresti aperto anche a questa possibilità, perché ciò non andrebbe a toccare quella parte di te che vuole essere sicura di aver fatto la cosa giusta. Le persone sono disposte ad ascoltare solo quello che vogliono sentirsi dire, molto raramente si è disposti a riconoscere di aver fatto un grosso errore. Ma è proprio da questa ammissione che comincia il nostro percorso di crescita.
Chi si è sentito male durante la “pandemia” era in preda al panico generato dal terrorismo mediatico, il quale panico ha generato quei sintomi, e i trattamenti ricevuti in ospedale hanno fatto il resto. Non c’entrano presunte malattie. Infatti, chi come me non ha creduto fin dall’inizio alla narrazione, non ha risentito di alcuna conseguenza nonostante la “trasgressione” a certe regole demenziali.
A proposito: i 400 euro di multa ( di cui vado fiera ) non li ho mai pagati.
“A proposito: i 400 euro di multa ( di cui vado fiera ) non li ho mai pagati.”
Ah, ecco chi era Elena che scriveva su LaD.
Brava, MG, vantati dei tuoi comportamenti disonesti. Purtroppo in Italia è così: ho già sentito persone che non pagavano contravvenzioni al codice della strada farla franca perché dopo alcuni anni è intervenuta una sanatoria. Non pagare le multe o le tasse è diventato un vanto.
Prova ad andare in Germania, là su queste cose non la passeresti liscia. Ci dicevi che eri andata a Berlino e che dovevi brevettare una app che ti avrebbe resa milionaria. Vai in Germania veramente, invece di raccontarci fregnacce.
MG i miei due conoscenti che sono morti di Covid, o per il Covid, non erano terrorizzati, cone non lo ero io. Si sono beccati il virus in assenza di vaccini. D’altra parte se nel periodo acuto della pandemia morivano mille persone in più al giorno rispetto alla media, forse qualche elemento per pensare che la malattia non fosse una banale influenza anche il mio benzinaio poteva capirlo.
Maria Grazia, tu mostri grande sicurezza nel sapere le ragioni psicologiche che mi spingono a fare certe affermazioni piuttosto che altre. Io non compirò la medesima operazione verso di te, poiché credo che ciascuno abbia un suo percorso di pensiero e formuli le proprie opinioni in modo che ritiene fondato e cosciente. E sono anche convinto – e di ciò son convinti anche gli psicologi migliori – che la nostra mente sia qualcosa di molto più complesso di quanto non sembri e che le categorie che si utilizzano non siano cose stabili e incontestabili, ma delle guide che servono in qualche modo a orientarsi e a mettere un po’ d’ordine, utilizzando però in esse flessibilità e buon senso. Peraltro, un libro degli anni 70 di Teresa Buongiorno e Maria Grazia Cancrini che voleva introdurre la psicologia ai ragazzi aveva per titolo: Due più due non fa quattro, volendo significare che la psicologia e la mente umana son proprio quegli ambiti in cui due più due, appunto, non fa quattro.
Venendo all’argomento specifico, mi limito a dire che mio padre e mia madre sono entrambi stati colpiti dal COVID. Erano (e mia madre ancora lo è, visto che è ancora in vita) persone razionali e padrone di sé medesime e non si lasciavano prendere dal panico in base a ciò che sentivano. Ebbene entrambi, a motivo del COVID, pur non essendo andati in ospedale, son stati male quanto mai prima di allora. Febbre alta per lungo tempo, giramenti di testa, dolori alle ossa e una debolezza incredibile che è durata per più di un mese! Chi li vedeva, anche dopo la malattia, diceva che avevano un aspetto spettrale. Si son ripresi, ma a mio padre, al controllo cardiologico, è stato detto che il suo cuore non era più quello di prima. Poi c’è chi se l’è cavata molto più a buon mercato o non è stato nemmeno toccato dalla malattia e ciò è buon per lui, ma mi sembra ingrato verso la sorte basarsi su questo per liquidare il tutto come una montatura (a volte, ahimè, la fortuna rende ciechi).
Quelli che lavorano all’ interno delle istituzioni in qualità di operatori sono solo semplici esecutori, non contano nulla. A capo delle istituzioni c’è il potere precostituito, e questo è composto da adepti del satanismo e della massoneria. In questi ambienti, il fine ultimo è assoggettare l’ umanità per sfruttarla in vari modi. Alcuni di questi personaggi si cibano ( proprio letteralmente ) di esseri umani.
Tutti coloro che sono deceduti per “malori improvvisi” erano inoculati. È comprovato.
“…Alcuni di questi personaggi si cibano (proprio letteralmente ) di esseri umani.
Tutti coloro che sono deceduti per “malori improvvisi” erano inoculati. È comprovato.”
MG, per letteralmente intendi dire proprio… cannibalismo?
E le morti improvvise di oggi tutte tutte tutte appannaggio dei soli inoculati? Ma è comprovato da chi?
Ma secondo te, è lo ripeto, con certe comprovazioni, nessuno si muove, fa delle interrogazioni parlamentari, ricorre alla Corte dei Diritti Umani dell’Aia, fa una strage negli ospedali, niente, tutti solo davanti al computer a gridare al complotto?
Non ci vedi un po’ di ossesione in certe posizioni? Sembrava che i terrorizzati fossero i pro vax ma appari tu la più spaventata, non ti pare?
MG, sono