Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.256 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Quoto Trader. Infatti sto perdendo di interesse a stare qui, con utenti che fanno tanto gli sportivi, oppure dicono che si limitano al massimo a fare battute divertenti e taglienti e parodistiche sugli utenti, sarà vero, il punto é che non sto ridendo. Forse perché sono offese deliberate. Oltrettutto lo stesso regolamento, fatto male del Blog di Maria Grazia, dice che non si possono scrivere commenti usando materiali di terzi oppure scrivendo su profilo riconducibili ad identità reali, una cezione e definizione talmente ampia, che da sola sarebbe già bastevole e sufficiente di sanzione, perché i regolamenti devono essere chiari, trasparenti ed educativi, e non indurre in confusione o prestarsi a più interpretazioni. Poi se non si vuole vedere la realtà e lo stato di fatto é un altro conto. Se vuoi pubblicare i tuoi libri, allora cancellerai il blog che tratta di LaD, cosa devi fartene a questo punto.
Senza contare le argomentazioni capziose di Rossana che non stanno né in cielo né in terra. Gli unici che trovo equilibrati sono Suzanne, Trader e White Knight, altri potrei evitare e li eviterò
No, Suzanne, in questi casi gli avvicinamenti sono naturalmente reciproci. Tra l’altro lei ce l’aveva con te da più tempo, io vi ho conosciuti dopo e leggevo cosa dicesse sul tuo conto, ossia peste e corna. Visto che ce l’avevo con te pure io, abbiamo fatto comunella. Ma ho avuto l’umiltà e l’onestà di ammettere di essermi sbagliato. Ricordati anche questo, visto che hai buona memoria, ma alquanto selettiva.
Qua quanti hanno ammesso di aver sbagliato? Occorrono un’onestà e umiltà, che valgono più che stare dietro un computer a offendere qualcuno, credendo che sia lecito solo perché è ciò che si pensa.
Cogito, hai ragione, lo so.
Proseguo il commento di prima.
Sarebbe auspicabile che intervenisse qualche utente competente nei temi affrontati, invece trovo gente che parla solo per dare aria ai polmoni. Un esempio: parliamo della COVID-19 e del vaccino da quattro anni, qua tutti si credono professori in virologia. A nessuno interessava il fatto che conosco una biologa che testava vaccini. No, tanto qua tutti sanno già tutto.
Proseguo domani
“Qua io stesso non ho grandi poteri.”
Ma allora c’è ancora speranza per l’ umanità. Il mondo non è completamente andato a male.
Comunque, forse sono io che vivo in un mondo parallelo. Ma un forum o un social dove si discute pacificamente io devo ancora trovarlo. E internet lo uso ormai da oltre 20 anni.
Trader, sinceramente mi ero perso il passaggio che conosci una biologa che testa vaccini, magari parliamone in una lettera. Non aspetto altro che avere un buon confronto, senza suckpuppets o argomentazioni campate per aria, o copiate incollate chissà da dove.
Trader non ho mai fatto comunella con nessuno né tantomeno con te. Finiscila di dire fregnacce su fregnacce. Ti inventi balle di sana pianta solo per alimentare le risse da forum. Ti invito a trovare altri modi per vivacizzare l’ambiente.
“Ma le “bacchette”, non si davano “sulle” dita una volta?”
I tempi cambiano. Siamo in un’epoca di inclusività.
Ormai lo sanno tutti dove vorresti ricevere la bacchetta tu, birichino.
Non devi più reprimere il tuo vero io.
Non ti serve più nasconderti.
Anche perché sappiamo già dove ti nascondi.
Bacchette nelle:
un altro acrobata della dialettica.
Non preoccuparti che non nascondo il mio vero io, cerco di mettere in luce il vostro vero “tu”.
Ciavo
Cogito, grazie.
Approvo i tuoi commenti.
Si, conosco un’amica biologa che anni fa testava vaccini in Arizona, poi ha cambiato lavoro. Quindi non ha mai lavorato con i vaccini per la covid-19, però
ovviamente sull’argomento ne sa più di tutti noi.
MG, non mi invento niente e non voglio fare risse. Non fare la finta tonta, noi due facevamo comunella. E non me vanto. Se lo dico io, che mi vergogno di essere stato dalla tua parte, allora è così.
Mi ha fatto ridere che vuoi promuovere inesistenti libri tramite un blog che usi per parlare male di noi. Ma prova a pensare ad un internauta di passaggio, che arriva sul tuo sito, non conosce LaD e non gliene frega niente. Ma che gli interessa degli sfottò su di noi che scrivi? Pensi che poi comprerebbe un tuo libro? Un libro che parla male di LaD, chissà che non diventi un best seller
Avevi detto che quest’anno saresti diventata milionaria vendendo un’app in Germania. Hai trovato chiuso? Ah, ah!
Golem, bacchette ci ha bacchettato
Golem, bacchette ci ha rimproverato, ma comincio a pensare che non si possa dargli torto. C’è qualcosa di perverso qua. Si interagisce con degli sconosciuti, l’unico contatto è costituito dalla comunicazione scritta. Non ci vediamo, non sappiamo un gran che l’uno dell’altro. Da una parte, non dovremmo impegnarci troppo sui forum. Dall’altra, dietro ai nostri nickname ci sono persone in carne ed ossa, quindi interagiamo tra persone reali, anche se non ci vediamo. Allora perché dovremmo prenderla più alla leggera? Un idiota è un idiota sempre, sia qua che nel resto della vita. Perché dargliela vinta? Non so che dire.
MG: ” “Qua io stesso non ho grandi poteri.”
Ma allora c’è ancora speranza per l’ umanità. Il mondo non è completamente andato a male.”
MG, da questa affermazione si capisce che questo è tutta la tua vita. Ma non credere che l’umanità sarebbe persa se avessi maggiori poteri su questo sito. È un forum di internet, MG, non è importante come credi.
Trad, l’anonimato apre la porta a tutte le perversioni perchè non non incombe sul “mascherato” la censura morale del gruppo sociale. Se avessi visto il film “Eyes wide shut”, i “perversiandi” indossano una maschera, anche se si conoscono tra di loro. Ma basta quel dettaglio sugli occhi perché si compia la metamorfosi e si liberi il lato oscuro di ognuno di noi.
Qui non è diverso, e con la mascherina sul occhi che ci offre il forum virtusle si possono osservare i diversi casi di mister e miss Hide che emergono nel corso del tempo.
Il forum virtuale non è un simposio di illuminati, è una piazza “al buio” dove arriva di tutto, e di tutto bisogna aspettarsi. Infatti ci son stati momenti di “livello” e altri da trivio, e altri ce ne saranno. Ma tieni presente che contrariamente a quanto sostenuto da Sherossana, il calo “demografico” di LaD è dovuto all’ampliarsi del panorama social. Quando venticinque anni fa iniziò la frequentazione di questo sito, internet era ancora un terreno edificabile. Oggi sembra Manahattan.
Per tornare ad uno dei sottoprodotti della diffusione dei social, vi invito a leggere questo articolo sulla genesi della teoria complottista
https://www.geopop.it/teorie-del-complotto-cosa-sono-origine/
Golem, è vero. L’anonimato permette di agire senza i filtri della decenza. E sul web passa qualunque tipo di utenza, dalla persona a modo, fino allo squilibrato. Peccato che qua di persone intelligenti e serie ce ne siano relativamente poche.
Interessante l’articolo che hai linkato. Gli Illuminati… Erano una fissa di Kla, il complottista che scriveva su Indymedia. Era l’unico complottista del sito. Tutti erano irritati per i suoi post. Però lui non sosteneva che la Terra fosse piatta, bensì cava. Post sul mistero dei cerchi nel grano, su MK Ultra, sul governo ombra americano, sugli alieni che influiscono sul governo ombra americano. Io mi divertivo, lui postava i suoi articoli, spiegando seriamente le sue teorie, gli altri utenti scrivevano commenti in cui lo ricoprivano di insulti, ma lui niente, insisteva.
Trad, per tanta gente, mancante di cognizioni, cercare “un alternativa” alla logica è una forma di rivincita nei confronti di una società che non li ha mai gratificati “ufficialmente”, che li fa sentire non compresi e vittime nello stesso tempo. La sicurezza che proviene da certe convinzioni -sempre non dimostrate razionalmente- diventa una virtuale compensazione che allevia la frustrazione di una condizione personale inconsciamente insoddisfacente, che tuttavia spesso si mostra in maniera opposta.
Come ho detto più volte, tutto nasce da una reazione viscerale e non razionale, e le emozioni, non appartenendo alla seconda delle categorie non chiedono dimostrazioni. Prova ne sia che ogni morte improvvisa che viene pubblicata sui social è immediatamente licenziata come dovuta ai vaccini, senza sapere neppure se il morto si sia mai vaccinato.
“Hai dimostrato per l’ennesima volta che quello che sostieni non ha nessuna affidabilità, ma è solo funzionale alla contingenza del momento.”
“Aton – 31 Marzo 2014
Personalmente credo che 10.000 euro siano una cifra troppo modesta per rompersi i CABBASISI. Sei tu che vuoi restituirla e sei tu che stai menando il can per l’aia.”
Yog – 26 Aprile 2016
Buaff. La fai troppo grande e hai una visione delle cose deformata. (…) Io sono contento se gli altri stanno bene perché se stanno bene non sfracassano i CABBASISI a me. Tutto qui. (…)”
“Golem – 7 maggio 2025
Suzy, ho citato quel termine perché lo sento ripetere da un tizio (il figlio di una cliente a cui ho ristrutturato la casa) che mi sta triturando i CABBASISI almeno da due anni su Putin e laa Russia come sol dell’Avvenire”
Parole come quella nei tre messaggi riportati, che uniscono Aton a Yog, e Yog a Golem, per me bastano ad evidenziare scorrettezza e inaffidabilità.
Alter ego del re dei multinick molto apprezzati, per mesi o anni. Persino rimpianti…
Eh, niente, per lei queste sono prove schiaccianti. La chiusura mentale (oltre che fisica) è così accentuata in Rossazade, che per lei una certa pittoresca terminologia in voga in certo periodo, usata da soggetti che hanno dimostrato di avere una evidente facilità espressiva, le assicura che si tratti dello stesso soggetto uno è trino. Il tutto andando a pescare queste coincidenze all’interno di milioni di parole, stili, forme espressive e atteggiamenti differenti che ne annullerebbero la validità identificativa. E se fossi Montalbano? Ma va bene: si conferma la nota caratteristica della lady di crearsi le ragioni che giustifichino le sue idee pregiudiziali; mentre osservo con malcelato orgoglio di essere assimilato comunque a nick di un certo spessore intellettuale e culturale, che non sono passati inosservati sul forum.
Verrebbe da chiedersi per quale ragione questi nick che avrebbero convissuto in contemporanea abbiano smesso di farlo se, permanendo sul forum, lo scopo di nuocere alla sciura sarebbe stato potenziato. Vaccapirla la sciura.
Golem, ti vorrei come maestro di difesa personale, mi sono stancato di farmi perculare senza mai riuscire a difendermi come sai fare tu.
È frustrante per me, non ho voglia di lasciar passare.
Non mi hanno insultato pesantemente ma solo perculato con battute che nemmeno capivo il significato, è più forte di me questa cosa Golem, sono stanco di sentirmi un sempliciotto.
Salva, se la tua è una richiesta sincera, la prima cosa che devi fare con un carattere poco reattivo è ridere sfacciatamente di fronte a certi atteggiamenti, e pensare, SEMPRE, che chi approfitta di una tua presunta debolezza VALE meno di te.
Anche se non capisci le battute di certi vigliacchi fai finta di averle capite e di fregartene, con una reazione di superiore “sufficienza” accompagnata magari da un sorriso di sarcasmo, anche sottoforma di emoticon se si tratta di battute in forma scritta, questo bloccherà la reazione di chi ti vuole vedere colpito. In linea di massima l’indifferenza mostrata in modo palese è sufficiente. Se non bastasse, chiamami che li rivolto come un calzino, prima con le parole, poi…vedremo.
Di fronte a questi tipi ti devi ripetere sempre: “no one above me”. Sempre.
Hihi! Ci mancava solo il fake leccapiedi per toccare del tutto il fondo.
Sarebbe bello se bastasse sfoggiare questi trucchetti per salvare un disperato dalla propria miseria.
Ma purtroppo non basta. Anzi la evidenzia.
Avevo detto che era patetico, ma viste le “potenti armi” di cui si dota fa fin tenerezza, poveretto.
Perché leccapiedi, pezzente? Uno chiede un consiglio sinceramente e che fai, glielo neghi, e perchè? Certo un miserabile come te è solo in grado di fare dell’ironia con quella risatina da sorcio, non certo di dare un consiglio di quel genere, perchè a un castrato quale sei nessuno mai lo chiederebbe.
Sei e siete dei poveracci senza attributi, e certamente pure brutti, così calchiamo la mano, e rosicate (in quanto roditori de facto) per qualunque cosa, non avendo altri argomenti che quelli per esistere. Ma poi, da uno che si mette un nick come “Bacchette NELLE dita”, persino sbagliato come grammatica, cosa vuoi aspettarti se non una risatina comme quella: hihi. Tipica di un eunuco di specie murina quale sei. Fighetta.
Sincerissima la mia richiesta Golem, ti informo che questo tubo digerente con le bacchette tra le dita, forse ama il sushi, è lo stesso Baddu, poi il fake sarei io?
Ha parlato il fenomeno dai multinick.
Ascolta Bacchettone, ti do un consiglio, attento ad augurare la morte agli altri, perché sai com’è…
Quindi piantala di fare il cojone.
E lascia stare il sushi che è pericoloso.
Scusa Golem ma questo fenomeno dai multinick che è lo stesso Baddu che poi da gaucho è passato al bacchettone ha veramente rotto di brutto.
Sal, è possibile. Ma questi elementi vermiformi potrebbero essere anche soggetti diversi come pure uno solo, ma è indifferente: sono tutti uguali e intercambiabili. Sono accomunati da frustrazioni e risentimenti che credono di sfogare in quel modo penoso, dimostrandosi più falliti di quanto già non lo siano normalmente. Compatiscili, tu sei un uomo, loro no. Loro sono tubi digerenti.
Salvatore, ho fatto una ricerca su di te, mi risulta che sei di Roma.
Golem comm. 23714: sono d’accordo. Ma poi è incredibile che queste persone, con tutti i problemi che già hanno, passino il tempo con il cellulare a contare i casi di infartuati e ictus che avvengono in giro per l’Italia, concludendo con angoscia che i malori sono avvenuti per colpa del vaccino.
Salvatore proviene dalle Isole Fakeland, stessa terra di Golem e MG.
Arrabbiandoti così Golem peggiori solo la tua già fottuta reputazione!
Il giorno che ti renderai conto da solo che adottando queste manipolazioni e vomitando tutto questo astio sullo schermo non fai che dimostrare a chiunque sia sano di mente che il tuo vizio di travestirti e fare il fenomeno su internet è funzionale alla tua incapacità di stare al mondo, forse comincerai a vivere davvero come un civile.
Ma forse non ti basta nemmeno comprendere la tua miseria, data la quantità esagerata di invidia che nutri nei confronti del mondo esterno. Sei completamente scollato dalla realtà.
Ti mancano consapevolezza e autocontrollo, ed è grave alla tua età.
Senza dubbio se ti togliessero internet, il tuo salvagente, ti farebbe solo bene, sarebbe un ottimo inizio, che ormai al posto del cervello hai un chip fuso che intossica te e gli altri.
Finche hai questo “salvagente” non frustrarti, non assuefarti, non usarlo per fare sempre il re dei disadattati.
Usalo in modo intelligente!
Sei in grado? Penso di no.
Arrabbiarmi? La mia reputazione? Io godo quando incrocio tipi come te, che oggi si improvvisano anche psicologi.
C’è la corrente freudiana, quella adleriana, la lacaniana, ed ora quella bacchettiana.
Certo suona male, diciamolo, chi mai, interrogato sulla linea scientifica dello psicanalista da cui si fa curare la “psiche”, oserebbe mai confessare che questa è ispirata dalle acute scoperte dello pissicologo “Bacchette NELLE dita”.
Senti fesso, vai a dormire, e fatti qualche seduta di elettroshock, potrebbe giovarti. Ma soprattutto gioverebbe al forum e al resto della societá, che troppi ne mantiene di parassiti come te. Quattroterzipigrecoerretre.
P.S. Make you a coffin, d’nt forget chopsticks in fingers