Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.256 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ciao @Trader, spero sia sufficiente, perché il terrore che ho dall’esperienza é che magari tal Architetto, fa il rilievo, il progetto, e poi il lavoro lo deve fare una tal azienda, cioè il lavoro che viene “polverizzato” e ripartito su più attori da coordinare, e poi non é detto che venga un buon lavoro, a prescindere, oppure subappalti vari, quanti mal di testa…
Quindi ti auguro davvero di risparmiarti questa cosa.
Suzanne figurati.
Ma si è bloccato?
No, è che dalla bulimia siamo passati all’anoressia.
A meno che non siano iniziati i ferali esiti delle vaccinazioni.
In tal caso, se non mi vedeste più comparire sul forum, vi saluto sin da ora, aggiungendo la battuta del gruppenführer al suo capo dei “nazisti dell’Illinois” nel film The Blues Brothers, mentre precipitavano dal ponte inseguendo i due brothers che li avevano sbeffegiati:
“vi ho sempre amati”.
Ciavo.
“ Ma si è bloccato?”
Panico!
Sofferenza!!
Suicidio!!!
Così avevano profetizzato i vecchi saggi: la fuga di cervelli sarà numerosa e inesorabile.
Non voglio dire: “ve l’avevo detto”, ma ve l’avevo detto.
Alla fine tutti i frequentatori assidui di LAD hanno seguito i consigli del tanto bistrattato JJBAD. Come i giudici a Napoli quando ha preso la parola il ministro Nordio, all’unisono, hanno “abbandonato l’aula”.
A proposito di fake e multinick, Gizmo, Alfredino e Marconi. Mai partecipato ad uno scambio o confronto, mai visti prima, oppure talmente sporadicamente da non essere ricordati al pari di altri, dunque il problema é l’assenza di utenti o la presenza di Nick che spuntano di punto in bianco, anche a seguito di silenzi, da parte di utenti abituali del forum?
Evidentemente c’è una pausa, o non ci sono scambi stimolanti al momento non mi sembra un dramma. Il dramma é quando ci sono Nick che spuntano fuori a criticare il fatto che non ci sia uno scambio, senza fare capire quale sia l’intento, se non la polemica o deridere qualcuno.
@Suzanne tranquilla non si é bloccato.
Le deduzioni di Marconi sono degni della sua fama. Non delude mai.
Vedi caro Gabriele,
su questo sito ci sono pensionati e nullafacenti, come Golem, Rossana e Maria Grazia, che hanno molto tempo da perdere e sono frequentatori abituali, persone che hanno una vita piena e quindi poco tempo da dedicare al sito, come me e Gina, e poi ci sono i peli superflui come te e Trader.
Ma a quanto pare ai nullafacenti appartiene anche tu, Marconi, perchè è evidente che segui periodicamente il forum. Certo, non avendo argomenti ti limiti a fare dell’ironia di basso livello, visto che come altri tuoi simili “apparati digestivi deambulanti”, non hai mai partecipato ad una sola discussione. Insomma, come uomo sei inutile sotto tutti punti di vista. Come tubo digerente no: funzioni benissimo, e la tua “produzione” lo dimostra.
Il ciavo ti è dovuto.
Non siete neanche in grado di portare avanti un discorso senza offendere, cosa c’entrano i peli superflui? É stata sollevata una questione sui Nick e multinick che compaiono di punto in bianco, perché non rispondi nel merito, invece di offendere…
Noi siamo peli superflui, invece Marconi è un pelo utile. Un pelo pubico, però.
In risposta al comm. di Gabriele n. 23226: ciao Gabriele! Al momento non ho novità con l’architetto. Appena ci saranno sviluppi vi farò sapere a te e Golem. Al momento vi rigrazio dei consigli.
Perché, Gabriele, gente come Marconi & C. non ha alternative.
Gli manca la personalità, gli argomenti, l’intelligenza, e vivono la sofferenza del confronto -anche quando non è richiesto- con la frustrazione dei deboli e dei mediocri. E così cercano puerilmente di allontanarsi o di allontanare le figure che, sia pur senza volerlo fare, ne mettono in luce i limiti.
Sono i casi umani di cui spesso ho parlato e mostrato, che come l’erba infestante rendono fastidiosa la cura di qualsiasi “campo”
Purtroppo J. J. incarna il male contemporaneo, ossia la totale mancanza di voglia, di competenze linguistiche ma soprattutto di capacità cognitivo/relazionali per portare avanti discussioni su tematiche. Si predilige la provocazione e l’imsulto sterile per coprire il proprio vuoto di pensiero. Perché sarebbe bello pensare che poi lui e i suoi amici si ritrovino al caffé letterario a parlare di massimi sistemi, però la realtà è che se non si hanno argomenti, non è certo il luogo a fare la differenza.
Questo sito per me ha molto potenziale ma è in un certo senso anacronistico, poiché richiede al fruitore un minimo impegno intellettivo nel leggere e costruire frasi di senso compiuto. Nell’epoca dello scrolling compulsivo capite bene che questo impegno è impensabile. Povero mondo.
Suzy, la tua analisi riporta alla mente la previsione di Umberto Eco relativamente allo sviluppo di questi mezzi di relazione e ai loro effetti. Il punto è che “la prevalenza del cretino” che caratterizza questa società socialmediatica, sta “formando” l’ennesima sottocultura di riferimento che si moltiplica a vista d’occhio per via di questi mezzi. Il fenomeno complottista, letto in tutte le sue sfumature, dalle scie chimiche, ai vaccini killer, dai satanisti di Davos ai nazisti dell’Illinois, sono la tragica prova di come la vera pandemia -quella dell’ignoranza- si sta allargando a macchia d’olio come mai prima d’ora.
Ed è in questo “brodo di sottocultura” che “fioriscono” i soggetti come quelli citati, che, tronfi di presunto carisma mentre si rapportano con “tubi più tubi di loro”, cercano di trovare un’alternativa alla constatazione della loro povertà intellettuale appena incontrano una persona…”normale”. E con quali mezzi lo fanno? Con quelli che gli consente la loro puerile insipienza.
Penso che quelle di “Marconi” siano solo provocazioni finalizzate ad avere una nostra reazione. È lui a quanto pare che non può fare a meno di leggerci, visto che se scompariamo lancia un “appello di richiamo”. Ed è ovvio che non interviene in nessuna discussione perché non è in grado di argomentare, non perché abbia una vita piena di chissà quali impegni. Del resto oggi con un iPhone sempre in tasca si può scrivere in qualunque momento e ovunque ci si trovi, quindi la faccenda della “nullafacenza” non c’entra.
Per quanto mi riguarda, non scrivo perché non ho più voglia di rispondere sempre alle stesse scemenze dei soliti noti, facendomi sottrarre energia che preferisco invece impiegare in altro. Quello che dovevo dire l’ ho detto. Le persone intelligenti hanno recepito. Gli altri, pazienza.
Eppoi, sinceramente, sono innamorata e in piena esplosione ormonale e preferisco godermi questo momento di “seconda adolescenza” vivendolo a profusione, piuttosto che dedicare i miei ( pochissimi ) momenti liberi a discussioni sterili. E con personaggi sicuramente molto meno appetibili dell’ oggetto del mio desiderio.
Auf wiedersehen.
Innamorata? È una bella notizia, e lo si capisce perchè hai un umore diverso, per cui spero che quell’innamoramento venga ricambiato.
Quei quattro sfigati di cui si parla hanno anche il problema che non li vuole nessuno. Anche quello si capisce.
Marconi ha preso la sua solita vagonata di letame.
MG: “…non scrivo perché non ho più voglia di rispondere sempre alle stesse scemenze dei soliti noti…”
In realtà MG scrive. Ha appena scritto un commento, perciò scrive. Peccato che si limiti solo a rispondere come meglio sa fare: insultando. Di più non è in grado di dire.
Qua al comm. 203 me lo stavo proprio chiedendo:
https://www.letterealdirettore.it/laurea-serve-o-non-serve/comment-page-21/#comments
“Vediamo se mi risponde come meglio sa fare, cioè con qualche insulto.”
Ecco, come volevasi dimostrare, ha risposto con i suoi soliti insulti. Avete visto che non mi sbagliavo.
Conosco i miei polli e le mie galline.
Golem, che dirti. L’ attrazione è ricambiata, soprattutto quella mentale. L’ amore.. si vedrà. Per il momento va bene così. Trovo comunque che ci siano solitudini ben più gravi di chi ama a senso unico, come ad esempio quella di chi ti tedia in un sito anonimo perché cerca disperatamente attenzioni. Qui abbiamo fulgidi esempi, come puoi osservare.
Per il resto, farò della mia ignoranza una buona creanza. La cul-tura la lascio agli altri. Io rimarrò fieramente onnivora, destrorsa, putiniana e no-vax. E continuerò a detestare le auto elettriche e la dipendenza dai telefonini.
Ne hai facoltà ovviamente, nessuno vuole convincerti a cambiare idea. Qui si viene per scambiare punti di vista, e questi possono essere infiniti. Quello che fa la differenza sono i mezzi con cui si osservano le cose.
Sai, MG, per combinazione proprio oggi parlavo con una mia amica sul modo di fare delle persone false e vili, dicevo che spesso non si rivolgono direttamente agli altri, come sto facendo io con te, ma provocano senza essere diretti, come fai tu che, riferendoti a me, dici:”Trovo comunque che ci siano solitudini ben più gravi di chi ama a senso unico, come ad esempio quella di chi ti tedia in un sito anonimo perché cerca disperatamente attenzioni. Qui abbiamo fulgidi esempi, come puoi osservare.”
Figurati che mi interessa avere le tue attenzioni. Ma chi ti credi di essere? Pensi di essere tanto superiore, ma la verità è che non sei nemmeno in grado di rispondermi argomentando, sai solo insultare. Lo sai che chi si loda si imbroda? Vabbè, almeno gallina vecchia fa buon brodo.
Non ti preoccupare per le auto elettriche, sei già fulminata.
Golem, hai detto bene, qua si viene per scambiare punti di vista, non per insultare le persone. Spiegalo a MG.
Golem, capisco che per un narcisista sia molto difficile accettare di essere stati ingannati ( in questo caso dal sistema ), ma sarebbe da parte tua una dimostrazione di forza e non il contrario. Ed è un importante passo verso la consapevolezza. Capisco pure che convincersi della scarsa conoscenza della controparte sia un modo per esorcizzare la paura di “malori improvvisi”. Ma se ci si rifiuta di prendere atto della realtà che ci circonda, gli epiloghi non sono mai dei migliori.
Ti faccio i miei migliori auguri.
MG, ma come fai a dire che sia stato ingannato dal sistema? Su quali basi ne sei convinta? Perchè tu ti senti ingannata? Se io sono un narcisista, ed è possibile, i tanti che la pensano come me sono a loro volta narcisisti o solo stupidi? Gli “altri” sono quelli svegli?
MG, a me il sistema non mi ha ingannato per niente, anzi è proprio questo sistema che mi ha consentito, mettendoci sforzo e volontà, di realizzarmi, e senza, raccomandazioni.
Questa sera ho portato un amico…da un altro amico. Il primo è un imprenditore per il quale ho lavorato, il secondo un collega architetto con cui ho collaborato. C’è di mezzo un progetto per 9 milioni di euro in un grosso centro appena a nord di Milano. Sai quanto sarà il compenso dell’architetto che seguità tutto, dai permessi, al progetto preliminare, a quello esecutivo e la direzione lavori? Il 9%, e naturalmente ci sarà anche il mio per la sola mediazione, diciamo il 2% di quel 9. In cosa mi avrebbe fregato il sistema se mi ha consentito, pur da narcisista quale sarei,》
》di crearmi questo giro di conoscenze partendo dalla valigia di cartone?
Io ancora sto cercando una prova SERIA sia dell’inganno che delle morti improvvise da vaccino, come frutto deleterio di quel complotto dove i vaccini dovrebbero essere la pistola fumante. E non sto scherzando, le sto cercando proprio perchè non mi piace essere preso per il culo da nessuno. Macchè.
Ma forse le hai tu, considerata la tua convinzione granitica, e allora, perchè non mi risparmi questa ricerca e le me le mostri? Non è una provocazione, davvero. Io in questa ricerca incrocio tanti complottisti CERTI di “sapere”, chiedo di illuminarmi e sai cosa mi rispondono? “Basta che ti guardi in giro…”. Io mi guardo in giro, ho amici medici, tra cui due cugini, un urologo e un cardiologo, oltre la mia “dottora” di famiglia, ma niente, non hanno riscontri clinici nè statistici che vi sia questa “moría delle vacche…” (cit. “Totò e la malafemmena”) che i no vax complottisti paventano.
Io sto qua, portatemi “la foto del fantasma” e diventerò no vax a… disonorem.