Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.258 commenti

  • 22251
    Trader -

    Gabri, se mi paragoni alla santa inquisizione, paragoni Gaucho a Galilei o a qualche povero inquisito dalla stessa. Smettila di fare sofismi e di fare lo scemo con questa manfrina per divertirti a provocare, con me non attacca.
    Paragonavi il blog di MG ad una testata giornalistica. Comunque per dire che un commento su un blog sia protetto da diritti d’autore è follia. Per non parlare di normative che non c’entrano niente con il discorso che si faceva.
    Riferimento sul cosa, il tuo posteriore?

    Golem, il lancio del guanto della sfida ad MG è al commento 22223. Ma MG non ha risposto. Né si, né no. Opaca come sempre.
    R è esplicita nel criticarci, ma lo fa con modi civili. Modi civili non significa ambiguità, le cose ce le dice in faccia, ma senza inveire, a differenza di MG. Poi non so se in passato con te si è abbandonata ad altri registri.

    R, dicevo che gattamorta, fuori del contesto sentimentale, è sinonimo di “madonna infilzata”. Questo termine mi fa un po’ impressione

  • 22252
    Trader -

    ma contemporaneamente mi fa sorridere, avendolo imparato da una mia amica che prendeva in giro un’altra, che faceva la santarellina. Madonne infilzate, gatte morte… Ma che brutte espressioni che abbiamo in Italiano.
    Vabbè, in ambito sentimentale, non so, magari le gattemorte fanno più colpo sugli uomini di primo acchito.
    Dr. Jekill e mr. Hyde significa che sei tranquilla, ma se qualcuno ti fa arrabbiare troppo, ti scateni!

  • 22253
    gabriele -

    …sul Covid19

  • 22254
    gabriele -

    Eccola la pacatezza che ti contraddistingue, @Trader, ogni singola volta che qualcuno ti fa notare una cosa, quando non hai argomenti lo offendi, dicendogli e dandogli dello Scemo. Ti comporti come un censore questo é il dato di fatto, e in quel frangente, non ho tirato fuori una Normativa a caso, ma trattasi della COSTITUZIONE della Repubblica Italiana, art. 21: “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.” Quindi ribadisco il diritto di Maria Grazia e anche degli altri ad avere delle proprie opinioni, e a diffonderle come meglio credono. Quindi non bisogna avere a che fare con i giudizi di persone prepotenti ed ignoranti. Ora rispondi anche sul resto, sei sei coerente, la pubblicazione della Springer, sul Coronavirus, con i report internazionali, di 945 pagine, Curato da Nima Ratzei, una delle massime esperte internazionali, lo hai visionato o no? Chi provoca chi?
    E poi dice che sono gli altri che…

  • 22255
    gabriele -

    …che offendono, lui dice scemo agli altri, non sei in grado di portare avanti un confronto in modo civico e pacato, ed infatti offendi con gratuità, tipico aspetto dei censori. Fai un favore a tutti piantala di provocare e trollare ed offendere chi non la pensa come te, e per favore documentati, prima di offendere gli altri.
    Io non ho mai offeso nessuno, mai, ho sempre portato argomentazioni e risposte, senza mai prevaricare. Ho ritenuto di fare quel “sofisma” come lo chiami tu, perché la conflittualità che proponi tu, la proponi esclusivamente tu, capita di avere posizioni differenti, mi capita spessissimo, ma l’unico che offende sei tu, ho scambi con tutti quei dentro, perfino con Maria Grazia, anche Golem, Rossana, non ho preconcetti o giudizi nei confronti di nessuno. Mi aspetto quindi rispetto e delle scuse, perché nessuno ti tratta così qui dentro, almeno non da parte mia. Se poi ti sei offeso perché ti dò del censore, quel epiteto che hai usato, é una conferma di ciò che…

  • 22256
    Oracolo -

    Maria Grazia, sei proprio una delusione. Lasciatelo dire!

  • 22257
    Golem -

    Trad, replichetta al
    tuo post in cui mi citi,
    e sottolineì come ci sia chi ti critica “pacatamente”, e che modi civili non significhi ambiguità…: segato.
    Miao…eehm, ciao
    ÷÷÷
    Salvatore, piccolo commento al tuo condivisibile post su chi difende l’indifendibile: segato.

    LaD si trasferirà in Trentino come segheria virtuale di pino mugo

  • 22258
    Fernando -

    Scusa Gabriele, ma da uno che ha umiliato le addette delle pulizie e agli operai che cosa ti puoi aspettare?

    Auguri.🤞

  • 22259
    Trader -

    Si, Gabrieleo, la Costituzione garantisce il diritto a tutti di dire scemenze. Altrimenti non pubblicavano i tuoi commenti.

    Questo è il ringraziamento per averti dato preziosi consigli. Ma più. Arrangiati.

  • 22260
    rossana -

    Trader,
    grazie di continuare a valutarmi con la tua testa e le tue esperienze degli ultimi 6-7 anni, senza farti influenzare da Golem. A suo tempo sono stata dura e cruda con lui almeno quanto lui è stato con me.

    Suo ennesimo tentativo di diffamazione/ manipolazione, che dal 2014 in poi pochi hanno superato.

    Vero che sono molto tollerante e, forse, esageratamente comprensiva. Altrettanto vero che, se mi capita di perdere la pazienza, eccedo in senso inverso.

    Con le modalità che mi sono proprie e che di solito tendono ad evitare forti contrapposizioni. Le mie opinioni restano velate perché preferisco non esprimerle come se fossero verità, essendo consapevole che non si tratta che di punti di vista soggettivi, che si possono sia cogliere che ignorare.

    La mia cattiveria/perfidia non è inferiore a quella di altri, più espliciti: emerge solo con minor frequenza, con toni meno diretti e meno incisivi.

    Se anche volessi, non potrei essere diversa. E a me vado benissimo così!🙂

  • 22261
    gabriele -

    Oppure non pubblicavano i tuoi, @Trader.
    Errore tuo aspettarti un ringraziamento o ringraziamenti, o apprezzamenti: se vuoi esprimi un commento se non vuoi non lo esprimi.
    Non puoi aspettarti che
    da questo derivi addirittura un
    ringraziamento…
    Non hai risposto nel merito, il report sul COVID-19, di Nima Ratzei, edito dalla Springer casa editrice specializzata in ambito scientifico, nemmeno l’hai presa in considerazione.
    Come si pretende di avviare un dialogo o confronto, se quando si mostrano i report, tra l’altro richiesti, questi vengono ignorati, ignorando i discorsi?
    Mai chiesto il tuo aiuto, ho scritto una lettera chi vuole commenta, se vuole commentare.

  • 22262
    Trader -

    Il fatto che abbia un parere diverso da Golem nei confronti di Rossana, smentisce i vari GauchoBad, Marconi, Passante e altri buffoni che mi definiscono un accolito di Golem. Io ho le mie idee, lui le sue, se spesso coincidono non è colpa mia.
    Rossana, non metto becco nello scazzo tra te e Golem, che si perde nella notte dei tempi e di cui non so quasi nulla. L’acredine è come lo sporco, depositato dopo tanto tempo non si toglie più. Continuo ad avere una buona considerazione di te, non avendo motivo di pensare il contrario. Tutti reagiamo pesantemente se veniamo provocati tanto da perdere la pazienza, io compreso, è normale. Ci sono altri utenti che si comportano in maniera ben peggiore.

    Golem, ti segano per fare posto ai commenti dei troll. Bisogna fare un’azione di forza. È arrivato il momento di scioperare. Sospendiamo la frequentazione di questa sezione.

  • 22263
    Golem -

    Trad, scusa, visto che vengo chiamato in causa nell’ultima elegìa, che ti e stata fatta, e visto che io sono uno dei protagonisti, vorrei aggiungere qualche nota a margine, se mi è consentito.
    È curioso però che quando le opinioni e i punti di vista non coincisero con le altrui esperienze sull’amore, dettagliate e spiegate dallo scrivente nei minimi particolari di natura psicologics, si scatenò l’inferno, dove persino le intime esperienze raccontate erano contestate perché, secondo altre, soggettive esperienze, non potevano essere così ma colà (…dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandar).
    Caro Trad, è davvero un gran peccato che tu non fossi presente all’epoca di quegli indimenticabili momenti, è certo che avresti un quadro più chiaro, ma così volle il destino.
    Io resto sempre e comunque il mostro di cui in tempi non sospetti ho scelto nome e origini, ben chiari: il Golem di Praga, Aaaargh

  • 22264
    Salvatore -

    “LaD si trasferirà in Trentino come segheria virtuale di pino mugo.”

    Ironia raffinata, mi piaci Golem. 👍

    Beh, se hanno intenzione di trasformare laD in una segheria allora a questo punto non ha più senso restare, vedi tu.

  • 22265
    Golem -

    Sal, per il momento resto
    per sfidare la segheria con i mezzi che mi mette a disposizione la mia “mostuosità” e sarò sempre disponibile a tagliare les malesherbes che crescono regolarmente
    sul sacro suolo di LaD.
    ÷÷÷
    Trad, non siamo così importanti da cambiare le dinamiche del sito con uno scipero. I troll hanno una loro logica all’interno del forum che noi utenza dobbiamo accettare, ma che possiamo combattere con intelligenza e carattere. Alcuni riescono anche a divertirmi per quanto sono fessi, e come sai io mi “nutro” sia dei fessi che di chi vuole farmi passare per fesso. Non immagini la forza che mi danno, che considerato il mio personaggio non può che definirsi…mostruosa.

  • 22266
    Trader -

    “Oppure non pubblicavano i tuoi, @Trader.”

    Gabri, vista la tua risposta del tipo “specchio riflesso”, non perdo tempo a ribattere al resto del tuo commento.

    Golem, non posso giudicare lo scazzo avvenuto tra te e R. Per essere equo, dovrei sentire dettagliatamente entrambe le parti e non ne ho intenzione, è un problema accaduto anni fa tra voi due, ho già le mie gatte da pelare (che hanno fatto di male i gatti per meritarsi tutti questi modi di dire negativi?) con i vari provocatori che imperversano su questo sito che mi attaccano. Se per ognuno di loro rimuginassi all’infinito, non vivrei più. Focalizzarsi su uno scazzo di dieci anni fa è logorante. Situazioni come quella che descrivi sono all’ordine del giorno. Qua i troll imperversano, ma anche chi vuole discutere qualsivoglia argomento, lo fa presuntuosamente, ma magari si sbaglia o dice banalità.
    Basta, non si può più tollerare questa situazione, è giunto il momento di attuare una protesta. Sciopero, Golem! La nostra…

  • 22267
    Trader -

    assenza agli admin non importerà, ma mancherà la linfa a tutti gli stupidini che si divertono a tormentarci. Magari se ne andranno annoiati, così LaD sarà ripulito dalla feccia dei troll e utenti inutili. O forse no, e allora non avrò perso niente.

  • 22268
    Golem -

    Trad, io non ti ho chiesto niente riguardo lo “scazzo” come lo chiami tu, nè cerco che tu debba avallare la mia posizione pregressa al riguardo. Dovrebbe essere ormai chiaro che non mi serve i’endorsement” di nessuno per sapere chi sono ec cosa voglio. Ho solo voluto mettere un po’ di “punteggiatura” su un racconto che mi vedeva coprotagonista.
    Poi per quanto riguarda lo sciopero. Trad, per gli amministratori noi non siamo diversi da nessun altro. Se scioperiamo “chissenefregano” e il LaD va avanti lo stesso.
    In questo senso mi viene in mente la scena di un mio collega in preda ad una crisi di “tunonsaichisonoio”, che un bel giorno ci minacciò a muso duro di lasciarci col culo per terra anticipando la pensione.
    Io che amo questi soggetti, senza neppure alzare lo sguardo dal computer replicai così: “Senti guaglió, il mondo ha fatto a meno di Leonardo da Vinci, vedrai che noi riusciremo a fare a meno di te. Ciavo”
    Un po’ di realismo Trad.

  • 22269
    gabriele -

    Certo che non rispondi, perché, non ti interessa, ti interessa di più il conflitto, la prepotenza, il prevaricare, maltrattare gli altri. Perché é ciò che conosci, perché evidentemente lo subisci tutti i giorni.
    Hai proposto tu il confronto sul Covid-19, ed ora non ti interessa più, tanto é vero che non ti interessa il report di Nima Ratzei, Coronavirus-Covid19, perché é piu importante fare finta di interessarsi alle cose, appena hai occasione di confrontarti su un report oggettivo e di rilevanza internazionale, non replichi. Però pensi di ingaggiare gli altri, tipo Maria Grazia e dirle che dice baggianate, senza però uno straccio di argomentazione oggettiva, quindi alla fine sei fuffa…

  • 22270
    Trader -

    Golem, non ce la faccio più, sono circondato da provocatori e persone arroganti, inutili, che scrivono banalità. Qua non c’è terreno fertile per dei buoni dibattiti.
    Sono stato sopraffatto da questa gentaglia.
    Golem, tu riesci a tenere testa a questi fessacchiotti, ma io sono stufo.

  • 22271
    Golem -

    Trad, tu li soffri troppo, mentre io sono più fortunato e come un predatore li aspetto all’agguato per gustarmeli lemtamente come faceva il mio amato George Courteline. Dovresti apprendere anche tuvla nobile “ars venandi de cretinibus”, sulla falsa riga di quella “cum avibus” di Federico II Hohenstaufen, detto lo “Stupor Mundi”. Per gli amici “Puer Apuliae”.

  • 22272
    Golem -

    Pensierino della sera: contro chi combatteva la Carini?
    Voglio scatenare la prossima guerra Laddiale.

  • 22273
    Trader -

    Golem, ho cercato chi era Federico, imparando qualcosa di nuovo. Un semplice tuo commento mi ha dato lo spunto per conoscere un personaggio storico che ignoravo e aumentare la mia cultura. Si può passare anche anni a leggere le provocazioni e le varie scemenze dei farabutti di LaD, ma non si impara assolutamente niente da loro. Inutili, anzi, perniciosi, impediscono i buoni dibattiti. Parlo in generale, non solo dei provocatori, ma anche di chi scrive stupidaggini come una OLLA. L’unica cosa che ho imparato da questa utentaglia è che gli stupidi sono tanti. Utentaglia senza niente da dire che riempie le pagine elettroniche di questo sito con commenti contenenti il nulla. Noiosi, insipidi. È gente che vota, preoccupante.

  • 22274
    Tabernacolo -

    Ecco bravo trader-teaser
    vedi di sparire.
    E portati dietro pure golem
    così finalmente qua si comincerà a respirare.
    Adesso c’è troppa puzza.

  • 22275
    Gaucho -

    “Sal, per il momento resto”

    BUM!
    Per il momento, certo.
    Quel momento che dura un decennio…….

    “Ho letto benissimo quello che hai scritto, non sono cieco.”

    Cieco forse no; ma ti piace così tanto leccare il culetto ad un disadattato che hai senza dubbio dei gusti da coprofilo tali da renderti poco lucido. Bleah!

    “È gente che vota, preoccupante.”

    E la gente che si ossessiona tutti i giorni della sua vita in liti prevaricanti sul web con nickname anonimi non è preoccupante, no.
    È gente con gli attributi quella.
    Gli affidiamo il futuro del mondo.
    E magari usiamo LaD come piattaforma per fare il G7.
    ………

    Ma siamo tranquilli perchè siamo certi che voi disturbati senza questo posto non riuscite a starci un solo giorno….lo show del mondo a rovescio continua! Yeeeeh! Sotto coi pocporn!

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili