Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Golem comm. 19505: Sì Trad, ma tu hai capito la richiesta di significato di quel termine a cosa mirasse? Quella è una figura retorica usata in ambito poetico e letterario, cosa si aspettava come risposta chi ha posto la domanda? Boh, vaccapirla.
E i due o tre interventi attesi? Manco uno se n’è visto.”
Golem, non ne ho idea e non mi interessa, sono cose che non mi riguardano.
Rossana comm. 19507: “Trader,
in te riconosco lo spirito che anima il forumismo migliore, quello che ho avuto il piacere di condividere qui prima del 2014.
Per di più, percepisco in te bontà d’animo e onestà. Due valori per me più che sufficienti per apprezzarti e leggerti sempre con interesse.”
Grazie Rossana, sono contento che mi apprezzi. Ritenevo giusto evidenziare che ho imparato qualcosa di nuovo leggendo il commento sull’anafora.
MG invece sa solo sputare veleno come al solito anche nei miei confronti.
Ma chi ti credi di essere?
Portinaia di provincia, limiti culturali e intellettuali, sindrome di non so cosa, a cui posso aggiungere: infantile, vecchia, buonista, perfida, falsa, ipocrita, vanesia, dominante, affetta da isolamento invalidante, incoerente, mostro di ambiguità diplomatica, banale, illusa e fallita in amore, incapace di comprensione su questioni di coppia e… tanti altri apprezzamenti ancora, da più di OTTO ANNI!
“….. – 19 Ottobre 2015
Rossana,
vorrei tanto che ti lasciassero in pace una volta per tutte ma temo che non lo faranno. Come vedi continuano a raccontare una versione dei fatti completamente falsata e distorta. Sono d’accordo con te in questi mesi i suddetti utenti hanno continuato a stalkerarti in ogni thread e a rivolgersi continuamente a te nonostante tu li ignorassi.”
Già questo anomalo accanimento pone domande a cui è difficile rispondere. Devo sforzarmi di capire il malessere che continua ad animarlo ma se e quando deciderò di smettere di esprimere opinioni sarà per mia libera scelta.
min.... Giovà. Penso che tra non molto ti sarò antipatico, perchè ormai credo che tu stia cercando di prendermi per i fondelli. Te lo ripeto PER LA QUARTA VOLTA: a me non interessa nè interessava ricevere nessuna risposta che completasse la “scena” che hai in mente.
L’epiteto quello era e quello è arrivato, va bene o devo farti lo spelling?
Io gli stavo dando del cretino in una maniera diversa, molto simile alla sua battuta sullo schiaffo che io rincorrererei sino al Sud. Il fatto che tu o lui, al quale stai somigliando sempre più, vi stiate attaccando a un aspetto non previsto nell’improvvisazione del momento, se è comprensibile per l’oggetto delle mie performance poetiche, non lo è per te, a meno che, come ho detto, non stai facendo l’amico del giaguaro, cosa che è ormai evidente.
Quindi: nessuno ti ha invitato a fare da critico gastrocinematografico, hai la tua idea, leggendo la mia testa come fosse la tua, e se te lo ribadisco e ti dico A tu mi fai un esegesi da B. Di cosa discutiamo? Vuoi continuare? Dai. Così chiariremo dove vuoi arrivare.
R: è con ciò? Ti ho detto certo volte che ho imparato a conoscerti strada facendo, cosa vorresti dimostrare con quel post? Hai pubblicato post di nove anni fa dove pensavi di sputtanarmi e invece ne sono saltati fuori altri che danno un indicazione di certi tuoi stili, che poi ho scoperto in tempi successivi, per cui cosa dovrei risponderti? Che quegli aggettivi che hai riportato sono stati tutti meritati per quello che ho constatato nel frattempo.
D’altra parte sai cosa si dice no? Che le persone si conoscono durante i litigi, e fintanto non si arriva a quello tu “sembri” la persona più empatica, civile ed educata di LaD, ma appena si osa contraddirti, cambia tutto. D’altra parte tu sei la campionessa delle concessioni retoriche adulatorie, che spandi e spendi al di là del necessario, ma per fini a me ormai fin troppo chiari.
Oggi pubblichi un pezzo dove ti difendo da utenti che ti avevano conosciuta prima di me. Sarà per quello che avevi tutti quegli attacchi, benchè tu appaia la più empatica civile ed educata? Perché mai tanti ti hanno attaccata? Che cattivoni, neh?
NOI RAGAZZE DI LAD SIAMO TUTTE GIAMBRUNO !
Sicura di rappresentare il pensiero delle altre ragazze che scrivono su questo blog, e quindi anche a nome di Susanna, Maria Grazia, Rossana, Ana, Solzne ecc. faccio la presente dichiarazione.
Noi tutte troviamo che il comportamento dei media e della stessa premier Meloni, che ha portato alla “cacciata” del dottor. Giambruno dal programma “Diario del giorno” su Rete4, che avevo il piacere di seguire tutti i pomeriggi, sia veramente riprovevole e sproporzionato.
Cosa ha fatto di tanto grave il dottor Giambruno, se non qualche complimento scherzoso ad una collega?
In Italia si dà importanza alle sciocchezze e si tralasciano le cose importanti.
Tutto questo è dovuto al falso moralismo della sinistra, che ha portato anche la Meloni a diventare come loro per paura di passare per una che non difende le donne.
Mi scuso se ho dimenticato qualche ragazza, ma leggo il blog solo da qualche settimana.
A nome delle ragazze di LAD
Sandra
Mah Sandra, a nome mio anche no 😅. Sinceramente non so che trasmissione sia ma non credo sentirò la mancanza del presentatore.
Grazie Golem, appena ho un po’ di tempo guardo il tuo link. Sono un po’ presa… Perché l’hai suggerito a me e Max? C’entra con la filosofia o per la vena ironica?
@Sandra, ah… Maddai !?
La domanda mi sorge spontanea, tu sei davvero convinta che tutte quante lo stimano dopo quello che ha detto?
Senti, senti:
https://m.youtube.com/watch?v=DjlrB4ur7c8
Eh, la Meloni si, Vanna Marchi era una dilettante al confronto!
“Oggi pubblichi un pezzo dove ti difendo da utenti che ti avevano conosciuta prima di me.”
Sei fuori di testa. Non ricordi cosa hai scritto e non sai cosa hai letto, né cosa hai capito o voluto capire (rigirando/distorcendo).
Non sai nemmeno più chi sei.
Niente di nuovo: tutto nella norma di una penosa sindrome da cui non si può mai guarire del tutto!
Probabilmente ci diventeremo antipatici a vicenda e forse potrei iniziare a pensare anche io che vuoi prendermi per i fondelli poichè HO PERSO IL CONTO di quante volte ho cercato di farti capire che non ė importante il fatto che tu volessi o meno ricevere una risposta. La risposta alla fine ė arrivata e ha capovolto quello che tu avevi in mente di voler fare intendere.
Che tu voglia capirlo o no a questo punto per me non è più importante. Sono un utente che ė intervenuto su una discussione dove appaiono piuttosto chiare certe questioni.
Il paradosso, checché tu ne dica, non si evidenzia con la semplice pronuncia di quella frase, ha bisogno di un completamento che non c’è. E te lo ripeto ancora, hai prestato il fianco a una determinata risposta peraltro già famosa nel quotidiano.
Il fatto che non sia stato invitato non ė determinante e soprattutto non sei tu a dirmi ciò che devo o non devo fare.
A questo punto credo che abbiano ragione coloro che ti attaccano. Sei un presuntuoso e anche piuttosto arrogante e con la propensione ad offendere chi non la pensa come te.
Sandra ma parla per te. Per quanto mi riguarda Giambruno è un collione e Giorgina ha fatto bene a mollarlo.
Bono Giova’ che er fenomeno comincia a mostrare segni di isterismo.
Hai capito si ? A lui non interessava ricevere risposte. Mi stava dando dell’imbecille, o almeno quella era la sua intenzione. Solo che lui vivendo di citazioni e frasi fatte non ci arriva a pensare che tutto può essere sovvertito. Figuriamoci un paradosso che neanche si perfeziona.
Ci si sta attaccando a un aspetto non previsto dall’improvvisazione del momento ? No no, sei tu che non hai previsto nulla ! Manco Mammuccari aveva previsto nulla. Ma non ė la stessa cosa vero Peracott ?
Vorrei sapere dal boomer se gli tira ancora. Grazie.
《Er Passà se fa vedere, se Giovà je dà da bere
Se sostengono a vicenna. Uno è carta e l’altro penna.
So’ campioni de lettura, nun c’è testo che fa paura.
Se a uno je dai der fesso, te risponne “nun è lo stesso”
“Devo chiederti perchè, artrimenti se gira a te”
Sto cretino, per davero, crede che non so’ sincero?
Che per essere proprio “quello” c’ha bisogno dell’appello?
No Passà sei proprio fesso, lo dimostri ad ogni passo
Nun te serve quell’attesa, la battuta te l’hai presa
Te la tieni bella stretta pure se ce vai de fretta
Se secondo sei rivato, è perchè sei scemo nato
Ma non sei scemo normale: sei “secondo”, sei speciale.
Nun cercà scuse coatte, e incàssate le botte
Vai cercà chi vende pere.
Manco lì tu ce sai fare
Ciò perchè sei un gran cojone e te sbaji sur copione
Tu co’ me nun caschi bene, coi Passà ce faccio er pane
E ce faccio pure er cacio, che co’ ‘e pere ce sta ar bacio
Quindi fesso torna a cuccia, co’ quest’artra figuraccia
Sei secondo in ogni luogo, nella “gara” e in questo gioco》
A Hysterical Ciavo.
BAridaie Giová. Io potrò anche essere primo con la risposta, ma il “paradosso” non l’ha fatto lui. Non è come coi bambini dove “chi lo dice sa di esserlo”, perchè tu la stai vendendo in quel modo. Nè tu, nè lui avete i mezzi per arrivarci evidentemente. Se ti ho parlato di metacognizione, da usarsi in certi casi, è perchè serve per capire quello che non riesci a capire.
Mi spiace. E il reiterato esempio Mammuccari Proietti che fa l’eterno secondo ne è la dimostrazione, per la non coerenza tra la situazione esistente sul forum e quella della scenetta. Non diversamente dal film.
Comunque, ti risulto arrogante? Bene. E tu no? Secondo te bastano i modi urbani per escludere una tua “educata” presunzione?
Anche in questo purtroppo ti manca la metacognizione.
Intanto goditi il sonetto alla Gioacchino Belli che ho dedicato ar fesso. Hai una particina anche tu.
÷÷÷
R, cosa non avrei capito? Ero un altro con te? Mbè? Poi ti ho conosciuta e ho capito perchè ti attaccavano.
÷÷÷
Suzy, perchè tu e lui siete gli unici che possono capire i “prodotti” che trasmette.
Pluxy: domande più originali, niente neh?
Sindrome del colon irritante.
Pare che risulti arrogante un po’ a tutti e non soltanto a me e offendi con estrema facilità chi non è d’accordo con le tue tesi.
Tesi che lasciano un po’ il tempo che trovano se questi sono gli esempi.
Continui ad errare sulla questione paradosso in quanto non l’avete fatto nè tu nè Passante
Te lo ripeto ancora una volta, anche se continui a far finta di non capire, ma la battuta detta come l’hai detta tu non ha alcun senso perchè pronunciare la frase “se ci fosse un’Olimpiade degli Imbecilli arriveresti secondo” cosa vorrebbe significare? Nulla se dall’altra parte non c’è l’Imbecille che ti risponde “perchè secondo?”. Allora si che puoi far partire il paradosso. Ma se l’interlocutore ti dà la risposta di Passante il paradosso non si concretizza ma, soprattutto, si innesca la controbattuta che fa passare da Imbecille colui che voleva farci passare l’altro.
Ora se tu non comprendi questo semplice concetto potrei pensare che probabilmente non ce li hai tu i mezzi ..
Sai Golem cosa pensavo ultimamente? Il collante più a lunga tenuta nei legami di amicizia e soprattutto d’amore è avere la stessa tipologia di ironia. Io a volte sono l’unica che ride alle battute del mio compagno, perché viaggiamo sulla stessa lunghezza di comicità, un pochino surreale, e tanti invece non sono sintonizzati. Sicuramente non riesco ad avere feeling con chi non è ironico e auroironico. Per me è un requisito fondamentale per una mente vivace e interessante da scoprire. Anche perché, mi duole dirlo ai maschietti che non l’hanno capito, ma se una donna non la si fa ridere, mi sa che tutto il resto non si raggiunge proprio. Non vale per tutte, sicuramente, ma per una gran parte sí.
cognitivi per capirlo.
Così come per il video Mammuccari-Proietti. Mi pare piuttosto evidente che quello sketch non sia altro che l’esempio visivo di come sarebbe stato il vostro scambio di battute.
“R, cosa non avrei capito? Ero un altro con te? Mbè? Poi ti ho conosciuta e ho capito perchè ti attaccavano.”
Non ha più senso nemmeno chiedere “se lo sei” o “se lo fai”…
A me è chiara la risposta: meglio apparire stupido che falso e bugiardo.
E mi sa che presto avrò modo di dimostrare che menti con la stessa facilità con cui Yog si tracannava i suoi shottini di Narda.
Raramente mi sono tanto divertita sui vecchi post del sito come negli ultimi 15 giorni.
Adesso anch’io so più che bene chi sei, nell’intimo, e ti disprezzo per l’uso che qui hai fatto della tua intelligenza, della tua ammirabile cultura e della tua odiosa creatività.
Ecco qui di buon mattino
C’è la rima del cretino
Lui si crede un gran poeta
Non si accorge quanto è idiota
Scrive qui da molti anni
E’ convinto sia Serianni
Usa termini desueti
Ed alcun pure obsoleti
Ma lui pensa sia cultura
Come pure la freddura
Noi pensiam che sian problemi
Quelli poi che hanno gli scemi
Lui si crede er Sor Marchese
Mal sopporta il portoghese
Non la lingua neolatina
Ma un nativo di Lisbona
Che magari è nato altrove
Ma i diari son le prove
Che di certo è si esistito
Non fantasma cancellato
Si perchè in era andata
Di lui la moglie si è invaghita
Ma a lui questo non va giù
E non vuol sentirlo più
E convincere vuol noi
Che mai sia esistito lui
Ed a suon di lenzuolate
Riempie il sito di cazz..te
Sì cazz…ate e citazioni
“Che c’ha fatto du’ cojo..i”
Sta qui dentro giorno e notte
Sempre e sol per fare a botte
Ma ne prende di mazzate
Le gengive son sfondate
Vive sol di citazioni
Frasi fatte e paroloni
Colleziona figuracce
E sul sito “ce so’ tracce”
Le battute vuole fare
Ma non le sa riportare
E’ convinto che secondo
Sia il più bel premio al mondo
Sbaglia pure le ricette
Mette cacio ovunque e a fette
Pure dove non ci va
“Ma che ne parlamo a fa’ ?”
E’ Imbecille lo sappiamo
Nelle gare arriva Primo
Primo si degli Imbecilli
Vince sempre e a suon di squilli
Non lo scalza più nessuno
E’ il più fesso si di ognuno
Io ci gioco e mi diverto
E’ un cogl…ne questo è certo.
P.S. Peracottà lascia perde er romanesco che nun è robba pe’ te.
Bè, non male. Visto? Ti ho mosso il lato da “vieni avanti creativo”.
Secò, me devi ringrazià. Con le amebe che ti assecondano mai ti saresti cimentato. Devi migliorare però. Alcuni passaggi “stridono” per senso e rima.
Ma non preoccuparti, migliorerai, tu non sei uno normale: sei “secondo”, sei speciale.
Ciavo
÷÷÷
Giovanni, ok. Hai ragione. Su tutto. Può bastare così?
÷÷÷
R. Io non so proprio dove vuoi andare a parare.
Mi presenti un post del 2015 dove io solidarizzo con te, mi dici cosa dovrei capire?
Capisco solo che un tempo ti stimavo e poi sono cambiato. E perchè sono cambiato? Sono cambiato perchè mi sono reso conto che non sei quella che vuoi sembrare. Cosa c’è di strano? Fossi stato il solo. Però ci sono utenti che ti amano, non ti basta? Ma esci dalle paranoie che ti fai su me per farti certe ragioni. Esci.
Suzy non mi dici niente di nuovo. Tra me e lei la sintonia nasce dalla stessa visione della vita, soprattutto per i suoi aspetti surreali. Dopo tanti anni si è creato come un nostro “linguaggio” esclusivo, dove a volte basta anche solo uno sguardo pieno di sottintesi che si scatena la risata.
Ma è chiaro che tutto parte da una affinità intellettuale assoluta, che raramente si ha la fortuna di incontrare. Almeno, io così l’ho trovata solo con lei, e come sai qualche frequentazione l’ho avuta.
Ma di tutte le persone dei due sessi che ho frequentato, chi si è avvicinato di più a quello standard sono state le donne. Maschi forse uno. Anche i più “amici” mantengono sempre un certo antagonismo attivo, e hanno più timore di “esporsi”.
Ms la cosa ancora più bella è che anche la figlia ha un senso dell’umorismo micidiale, e quando siamo noi tre la “demential jam session” scatta al primo appiglio. Impagabile.
Dopodomani la mia “piccola” va in India per lavoro, e io sono un po’ teso. Mi manca già.
E il tuo?
“E mi sa che presto avrò modo di dimostrare che menti con la stessa facilità con cui Yog si tracannava i suoi shottini di Narda.” 🤣🤣
Penso che se fosse ancora viva quella malanima di Yog si farebbe grosse risate anche lei per come perculi Golem.
Non si potrebbe chiedere agli amministratori di riesumarlo?
Yog dove sei Yog?! Nel nome di San Crispino, San Fulgenzio e San Prepuzio noi ti invochiamo!
Se ci sei dacci un segno!