Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ahahah Max, bel gioco di parole. Ma Bad non mi fa star male anzi. Il suo “attaccamento” mi diverte, perché mi conferma solo il suo disperato bisogno di “allontanare” quegli specchi che non gli confermano quanto lui voglia sentirsi dire che sia il più “meglio” del reame.
È il dramma di piccole vite che non sono in sintonia con chi le conduce, e se sapessi quante ne ho incontrate.
Come è successo con Alejandro e altri, anche per te ci sarà un’associazione con me come alterego creato ad hoc per…sostenermi.
Non è l’unico caso incontrato qui, ed è caratteristico di chi non può sopravvivere all’idea che l’opinione che si ha di sè (pure se frutto di illusioni paranoidi) venga scalfita, anche involontariamente e per miserabili confronti non richiesti, come nel caso del “carismatico autonominato”. Sarebbe la fine per loro.
Come ho detto sono casi umani, soli ed emarginati per cento motivi, e alla fine provo pena per loro, ma riportarli alla realtà con il sarcasmo può fargli solo bene. Certo, poi dovrebbe essere l’intelligenza a fare il resto. Se c’è.
Francesco, poni una lecita domanda che mi sono posto anch’io, ma trascurando le rare possibilità di avere interscambi intelligenti, nell’interrelazione con certe entità, devo riconoscere che provo un disdicevole piacere a mettere in luce, e riderne, i miserabili “bisogni” che questi hanno.
Cito spesso un aforisma di George Courteline, che diceva che passare per idioti agli occhi di un imbecille, è voluttà per finissimi buongustai.
Col soggetto in argomento è praticamente un gioco da ragazzi, perchè cerca disperatamente di trovare una soluzione al fastidio che gli dà chi ha personalità e qualcosa da dire. Cosa che urta il suo fragile castello di autostima paranoica, dove crede che il suo isolamento, soprattutto in ambito femminile, derivi da una “superiorita” inaccessibile ai più.
Di paranoie simili ve ne sono a josa, e anche meno sgradevoli, all’apparenza, ma che sottendono sempre una discrasia tra ciò che si è e quello che si crede o si vorrebbe essere.
E questo è stato, ed è, un buon rifugio per questi disgraziati
Golem, guarda l’ennesimo soggettone Marconi che si affianca a questo deficente, ha ragione Francesco quando dice che molti utenti si allontanano da questo sito, ma non hai notato che si sta allontanando anche Trader? Sempre per colpa di questi stronzi. A questo punto credo che dovresti farlo anche tu, cosa vogliono questi la laD solo per loro? E dagliela allora, chi te lo fa fare Golem? Te l’ha detto anche Francesco, hai sopportato anche troppo, non ti sei rotto le palle di tutto questo?
Lascia questo sito se è questo che vogliono tanto non ci guadagni niente, hai già tutto quello che vuoi, che ti frega di tutto questo?
Guarda sinceramente mi sono rotto le palle pure io di questo sito, perché non è più come anni fa, lo vedi anche tu come è cambiato, no? E lo sai anche tu che più avanti va più andrà sempre peggio, questi stramaledetti vampiri energetici prolificheranno sempre e nessuno li ferma. Quindi Golem abbandona, dammi retta, non né vale la pena.
Ma no Alejandro, e non per dargliela vinta, perché sono già perdenti di loro. Ci sono altri utenti interessanti, e poi, oltre a divertirmi per i motivi che ho spiegato, mi piace fargli “l’autopsia” e tirargli fuori quello che sono veramente. Ce ne sono talmente tanti che è una soddisfazione per me.
Di gente con la maschera è pieno il mondo, e LaD non fa eccezione. Gente che qui si crea “personalità” speciali con abilità dialettiche che non riesci ad immaginare.
C’è chi è stato “sezionato” e oggi ha quasi mollato il sito, quindi, dalle e dalle e se scasseno pure ‘e metalle.
Tra l’altro quel soggetto era mortifero, almeno Ball è divertente, e poi dove lo trovo un “carismatico” di quella portata.
Solo un certo Toponomasta, che tu purtroppo non hai conosciuto, poteva darmi le gioie del nostro pesce palla.
Vedrai il suo prossimo intervento. Altre risate per cercare di affermare il suo incredibile carisma.
Che poi è così fesso che si chiede come faccia a immaginare la sua vita, quando la “mostra” in tutte le sue uscite.
Alejandro,
osservazione molto condivisibile: non possono sussistere due galli nello stesso pollaio. Uno dei due “carismatici” è di troppo, e se non avesse bisogno di dominare la scena per esserne riconosciuto il “meglio del meglio”, potrebbe anche, non dico ritirarsi, ma lasciar cadere il conflitto che a suo tempo ha suscitato.
C’è, purtroppo, chi ama provocare e continuare a litigare all’infinito. E non solo con chi non ha mai niente da dire. Anche con chi ha l’ardire di contrastare (non in punta di piedi) una sua OPINIONE, che resta un punto di vista soggettivo, come tutti gli altri.
In ultimo, se non si fosse davvero sensibili alle critiche, non dovrebbero esserci difficoltà a prenderne atto, evitando banalissimi rigiri di frittate.
I casi umani non hanno omologazioni standard e possono essere considerati tali a seconda del proprio temperamento e del proprio sentire.
Vero che il sito è molto cambiato e che c’è chi ha litigato quasi con tutti quelli che non si sono piegati a sole lodi.
Io comunque intravedo dei tratti autistici in chi scrive indefessamente sempre e solo un commento da anni senza stancarsi mai della propria ripetitività. Sia chiaro, autismo a bassissima funzionalità perché i tratti geniali alla Rainman sarebbero tanta robbba su questo forum.
Bé dai, apprezzo la sincerità con la quale si auspica che il “carismatico” che può dar luogo al “New Deal” laddiano sia il solo e unico carismatico autodichiarato.
In effetti sarei finalmente curioso di vederlo affrontare con un minimo di competenza un qualsiasi argomento, anche se fosse la presenza del formaggio nell’aglio, olio e peperoncino, invece che la conta di quanto tempo passa sul forum Pinco o Pallino. Ma qui è comprensibile che si possa trovare plausibile e addirittura auspicabile una simile realtà se questa può giovare alla propria.
In realtà l’altro “gallo”, quello per la griglia e non per il brodo, ha “leticato” o con gli incoerenti “filoeolici”, o coi tipi come il “capponismatico”, che attacca con motivazioni puerili solo chi gli rompe lo specchio servo delle sue piume, e non chi ha vissuto sul forum decenni, ritenendo quest’ultima figura “non pericolosa” per quelle piume. Ed è curioso che questa figura non consideri questo aspetto e il loro significato.
Due ragioni “pro pluma propria” che con la democrazia del forum non c’entrano niente.
Rossana, sono anni che soffri il “carisma” (?!!?) di Golem e sono anni che ti scrivo che non c’è motivo alcuno. Cosi come Bad che continua a dargli un importanza davvero eccessiva. Basta ignorarlo. Oppure prenderlo di petto e scrociarlo come ho fatto io negli anni durante il mio quarto d’ora di notorietà, come dice lui. Tanto mi ė bastato per metterlo all’angolo quando e come ho voluto. Carta Lad canta e villan Golem dorme.
Passá, tu tutt’al più avrai scorciato le palle, nient’altro.
Ho un’antologia di “poesie” che ti vedono protagonista e che hanno fatto ridere il web, e azzardi la visione di te che hai proposto, quella di una specie di Scipione il Laddiano? Ma vai a farti ‘na cassa pure tu, vai.
Provenendo a tua volta dal pianeta Paranoides, hai un’idea della tua povera persona davvero originale. Accomodati nella metaforica “cassa comune”, c’è sempre posto. È quella la tua collocazione più idonea.
A proposito di idonee collocazioni, giusto per informarti, sappi che lo Scipione vero, quello buono, ha la tomba a Giugliano, in Campania, tu la cassa la puoi collocare in campagna, va benissimo, perchè hai già “scorciato” anche con una sola uscita dopo anni di oblio.
Anche se col nuovo nick col quale ti ho battezzato mi piacerebbe permanessi, perchè la rima più adeguata al tuo “peso” intellettuale è talmente facile che la voglia di “poetare” non avrebbe neppure bisogno di essere forzata.
Ti è già venuta in mente, dì la verità. Pure a noi.
Ciavo di bentornato.
Alejandro commento 18979: hai capito che mi hanno stufato le continue uscite di questi troll. Adesso si è pure aggiunto il terzo del trio, Passante.
Rossana 18953: non potevo dimenticarti di te, menzionandoti positivamente.
Grande Max!
Suzanne 18952: dunque Stuntman (o Stuntwoman) si è già fatto sentire quale fan di Angelo Duro. Insomma, dobbiamo dire “a volte ritornano”.
Suzanne 18982: hai ragione sulla ripetitività sconcertante di quell’utente, da anni dice sempre la stessa cosa. Qualunque persona sana di mente, per quanto stupida, si sarebbe stufata.
Passante comm. 18984, “un importanza” si scrive con l’apostrofo.
Golem, il carismatico e i suoi due stolti soci non diranno mai una parola intelligente. Spero che si tratti di adolescenti, perché se sono adulti è grave che passino il tempo trollando, peraltro in modo stupido, alla stregua dei ragazzini che fanno telefonate anonime, facendo le pernacchie. Il livello è quello. Mi dispiace perché interrompono le…
discussioni. Stavamo parlando di tutt’altro ed ecco cosa è venuto fuori. Anche per questo motivo, come dicevo ad Alejandro, me ne sono stato lontano da LaD. Venerdì sono andato ad un parco acquatico, sabato e domenica ero in barca. Ho dato un’occhiata veloce a LaD, ma, vedendo che imperversavano quei due scemi, ho evitato di rispondere a voi. Speriamo che siano soddisfatti di aver fatto abbastanza gli scemi e si siano calmati, ma noto che invece si è aggiunto il terzo, Passante. Leggendo questo mio commento mi risponderanno con qualche insulto e poi, soddisfatti di aver fatto gli scemi, spariranno di nuovo per un po’ di tempo. Vabbè. aspetto che mollino per proseguire i discorsi interrotti.
Passante, gli utenti abituali che vediamo qui sono tutte persone con esistenze insulse, che cercano di dare un significato alle loro giornate attaccando gli altri o interessandosi delle vite altrui. Non deve stupire la presenza ormai pluriennale di certe figure, nonostante le loro ripetute lamentele sulla qualità delle discussioni. JJBad lo ha capito, e infatti interviene solo per prenderli in giro.
Revlection, insomma, se gli utenti abituali attaccano gli altri è perché hanno vite insulse, ma se Bad fa la stessa cosa è bravo.
Stuntman, Paolo, Revlection… E’ strana questa improvvisa fioritura di nuovi utenti su LaD. Utenti nuovi che però conoscono già tutto degli altri, addirittura saprebbero come vivono nella vita fisica, al di fuori di questo forum. Non a caso dice “gli utenti abituali che VEDIAMO qui”, Revlection li vede, non usa quel verbo come modo di dire, visto che crede di conoscere la loro vita privata. Un veggente. Un veggente con il dono dell’ubiquità: è presente contemporaneamente in più nickname! O forse li controlla grazie ai microchip iniettati nel vaccino per la Covid-19, vai a sapere.
Altro che pesce palla Bad. Qui il vero pesce, quello che abbocca ė il pesce Golem. E non poteva essere altrimenti. Lo conosco troppo bene il lenzuolaro.
Che scrive scrive ma alla fine non dice un’emerita cippa. Hai le mie antologie vero ? Che fanno ridere il web ? Vogliamo vedere chi ė che fa realmente ridere ? Eh peracottaro ? O primo degli imbecilli. Scegli ciò che piu gradisci. Tanto sei sempre tu quello che neanche è in grado di riportare correttamente una battuta di un film. E poi fa la figura del primo degli imbecilli quando gliela rivoltano contro. Ma già lui ė quello del parmigiano sugli spaghetti aglio e olio. O quello che non conosce tutti i significati del verbo attaccare. E poi viene qui a sputtanare i ragazzini rei di avergli chiesto il permesso per andare a pisciare. Eh già lui che per anni ci ha ammorbato con la storia del portoghese, massacrato ancorché defunto perché reo di aver colpito il cuore della sua amata in tempi non sospetti.
E questo sarebbe….
…il capo carismatico eh Rossana ?
E poi c’è Trader quello che ha paura di essere insultato e poi dà degli scemi a chi preferisce.
“Un’ importanza” va con l’apostrofo. Si certo. Che dici ? Non lo sapevo ?
D’altronde, commento 18986 lui scrive “non potevo dimenticarti di te”
Ma quello ė un errore di battitura. Io invece credevo che “importanza” fosse di genere maschile per cui non andava l’apostrofo.
Certo essere ripreso da chi non sa distinguere i pochi dai tanti fa sempre un certo effetto.
Ma già il trader era colui che offendeva gli addetti alle pulizie dei cessi. Anche qui carta Lad parla e villan Trader dorme. Altro che le antologie del pesce Golem !!!
Revlection, per quanto mi riguarda possono stare anche H24 sul sito. Non me ne può fregar di meno. A me diverte soltanto smascherare gli arroganti e i presuntuosi come Golem. Facilissimo del resto !
A già, il Passy. Non ricordavo che fossy tu il detentore di “quel” secondo posto; oltre che la mente di “Criminali da strapazzo”. Grazie per avermelo rammentato
Poverino, hai avuto tante di quelle “poesie” che se fosse viva la Bea di Dante ne sarebbe invidiosa.
Fai tenerezza mentre cerchi di dimostrare la tesi di incapacità dialettica dell’automa di creta senza riuscirvi, visto che questo è una creazione del dottissimo Rabbi Judah Loew ben Bezalel.
Non ti sfiora l’idea che sia tu a non capire un casso, neh? Eh lo so, il rodimento fa fare brutte figure.
E adesso, tanto per confermare la tua Q.i. fai pure lo smascheratore, il “Passante Smascherato” che fa lo smascheratore. Ritirati poveraccio, che non hai manco capito che il nuovo supposter di Palla è lo stesso Palla, che su mio consiglio ha aggiustato sintassi e LOL, dimenticando però di farlo per il solito ossessivo concetto, dettaglio che è meglio di un’impronta digitale per ricornoscere l’ossessionato Uallera.
Sempre lo stesso, anche dietro la mascherina che non riesce a celarne l’identità.
Poveri casi.
Poesia
The paper that sings.
“Oh my god, torna il Passante per cacciare l’arrogante!
Egli, forte di sè stesso, pensa di non esser fesso.
Ma in diversa è più occasione, della dote diè menzione.
Si dimena e si dibatte e richiama le sue “carte”.
Ove il vate, avrebbe inscritto, che il Golèm già fu sconfitto.
Pover’ uom, che gli vuoi dire, in un modo ha da pur vive.
Ed allor cita le carte per mostrar quanto sia forte.
Che si usan in lunghe strisce, proprio dopo che si pasce.
Si perché, quel bel cartame, sol d’un modo passa l’esame.
Quando carta canterina svolge azione sopraffina
Che ci vede, sempre soli,
a pulir, con una mano, il di noi bel …”
Spero apprezzerai, o mio …muso. Anzi: “musso”. Alla veneta.
Aspetto il volo per Montego Bay. 10 giorni di relax in Jamaica.
E il lenzuolaro colpisce ancora. Scrive scrive ma non dice una cippa. Se non rammentare di quel secondo posto riguardo al quale ancora non ha capito una mazza. Eh Ross e questo sarebbe il capo carismatico ? Colui che neanche ė in grado di riportare una battuta di un film e se la fa rivoltare contro ? Eh primo degli imbecilli ? O cuoco provetto che mette il parmigiano sugli spaghetti aglio e olio ? Eh Bad, ma invece di scrivergli continuamente sul sito perché non ti fai un giro sul suo profilo per togliergli la maschera che porta da anni ? Ė un colosso di argilla l’arrogante e ancora non te ne sei accorto ?
Passante comm. 18991.
No, il mio non è un errore di battitura (che si dice refuso). Io ho scritto un pleonasmo, causato dalla fretta, Passante un vero e proprio errore ortografico, che è più grave ed è dovuto ad ignoranza. Scrivo in fretta, perché non dedico molto tempo a LaD, contrariamente a quanto pensano i vari troll, che credono stia qua tutto il giorno. Scrivendo in fretta, è comprensibile che una frase esca un po’ contorta, capita un pleonasmo, o capita di dimenticarsi una parola. Infatti non riprendo mai nessuno per questi motivi, a meno che il testo non sia eccessivamente sgrammaticato, segno che l’estensore non è capace di scrivere bene. Non è invece giustificabile un errore di ortografia, perché non si commettono per la fretta, bensì per ignoranza.
Bocciamo Passante anche in italiano, oltre che matematica (non distingue pochi da tanti). Lo manderemo a pulire i cessi.
Non do degli scemi a chi preferisco, do degli scemi a chi è scemo. Spiego perché ritengo che una persona sia scema, a differenza di chi mi giudica in base ad accuse infondate.
Il Passan non si rassegna, prende botte e più s’impegna.
Cerca pure di tornare sulle cose da mangiare,
che per lui è assai importante che il formaggio non s’ha da usare
sulla pasta ben condita, d’aglio d’oglio e di pipita.
Poi continua senza tregua ad aver ‘a cap’ ‘e petra.
“Lui non dice mai ‘na cippa!”, ma la lingua gli si inghippa.
Non sa più trovar parole e la cosa assai gli duole
Chiama Ross in suo soccorso, ma purtroppo è mal’accorto.
E lo fa pure con Baddo, per capir quant’esso è tardo
É un Passante un po’ sbandato, di argomenti già privato
Come tanti suoi compari quegli aspetti sono rari.
Ma perché uno si chiede, per un uom che va a piedi
non allunghi un poco il passo dove ‘e foto son di sasso?
È un bel posto, assai carino che può pur sembrare giardino
Spesso è pieno, il 2 novembre, ma va bene anche settembre.
Quello è il posto a lui ideale, dove stare a riposare.
Una stele, un lumicino, una frase, un fiorellino.
Qui finì il buon Passante la sua vita itinerante.
Un ricordo e un pensierino a chi di tutti fu il più…”
Ciavo
Ho sentito blaterare di profili e di visite “punitive” condotte su questi, che dietro mandato del Passparien dovrebbe fare Geigè ‘o Malamente, per farmi il mazzo.
Se becco qualcuno che qui avesse avuto i miei dati da terzi, chi glieli avesse forniti cominci a rompere il salvadanaio.
Occhio alle norme sulla privacy e alle relative conseguenze se violate.
Passante, non è necessario fare alcuna investigazione per capire che Golem ha dei problemi mentali.
È più che sufficiente notare quanti post ha lasciato solo ieri (sdraiato al sole del tramonto da un resort sui Caraibi mentre sorseggia un cocktail, naturalmente), non bastasse che tutti i giorni sta qua dentro.
È talmente evidente che è un poveraccio. Arrogante però.
E per questo va punito.
LOL
Passante,
puntualizzo ancora una volta che per me virtuale e reale sono mondi separati, che raramente si compenetrano nella persona o personaggio che interagisce in entrambi.
I rari carismi che sento e amo sono scelte soggettive che mi coinvolgono solo dal vivo, tutt’al più in TV, che resta un mondo di mezzo.
Il mio post che accennava a galletti e a questo pollaio era una presa per i fondelli, che voleva evidenziare che chi più ha bisogno di mostrarsi superiore, di solito lo fa per compensare sensazioni di inferiorità.
Quanto al dare supporto a chi esprime critiche, secondo me è una questione di onestà e coerenza nei confronti di chi è magari un’ottima persona ma del tutto priva di senso della misura.
Se punti da una vespa si reagisce con poesiole che fanno drizzare i capelli, lenzuolate di esibizioni dialettiche, ultra ripetitive, o abili giramenti di frittate, perché privare qualcuno di questi ridicoli divertimenti/passatempi?
La regola del non poter piacere a tutti vale come la benedizione pasquale del Papa.
I due mussi proprio non capiscono che io, come un “vampirla”, mi nutro della loro “essenza”.
Come chi é affetto da porfiria ha bisogno di bere sangue, al Golem qui presente “serve” gente come Geigè ‘o Malamente, o il suo epirlogono, Passy.
Il primo non riesce ad accettare che si possa avere una vita piena, possedere una certa disponibilità economica, fare viaggi quando se ne ha voglia, avere anche una moglie bella e intelligente -e tutto questo dopo una gioventù da “campatore”- e godersi PURE i “piaceri” che i rosicanti palloni gonfiati come lui riescono a darmi.
Ieri, in 28 minuti ho fatto l’ennesimo epitaffio in rima al suo Sancho Panza; in precedenza decine di sciampi hanno chiuso l’incontro con Geigè, che è pure carismatico, e ‘sto fesso non ha ancora capito con chi ha a che fare. Come se le sue deliranti visioni rosicatorie sul robot di argilla, oltre che sè stesso possano convincere il mondo intero, ‘o scem’.
Sono anni che gli ripeto che mi nutro della loro fessaggine, macchè, i fessi insistono a farsi sbranare dal mostro di creta. Casso vuoi dirgli.