Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.288 commenti

  • 18876
    Trader -

    Marconi, è già la seconda volta che mi accusi falsamente accusi falsamente. Mi hai diffamato con una tale Martina, affermando che sarei talmente povero da non poter permettermi di comprare il giornale. Questo perché lo recuperavo per non sprecare carta per niente. E’ meglio abbattere alberi inutilmente, vero, Marconi?
    Tu e Bad siete bravi a lanciare flame nell’anonimato, ma Bad ha rifiutato la mia proposta di parlare a quattr’occhi. Che cuor di leone! Lui, il grande fautore dell’incontro fisico e nemico dei social. E sarei io il bullo vigliacco, carogna schifosa? Beh, direi che le cose stanno all’opposto. In un certo senso, hai anche tu ragione: etichettarvi come farabutti è troppo poco.
    Se sei un uomo, ora tu scusi con me per le false diffamazioni sul mio conto. Sia per quell’episodio con Martina che per questo tuo ultimo delirante commento. Altrimenti è chiaro che ho ragione.

    Golem, hai ragione. Do troppe spiegazioni, ma parlo con gente incapace di capire.

  • 18877
    Golem -

    Trad, questi sono i classici soggetti del “se ne lo dicevi prima”. Nessuno saprà mai che se glielo so diceva prima avevano la soluzione del problema,,na vogliono farlo credere. Sono dei parassiti che non si espongono mai, sapendo le figure cui andrebbero incintro, pavidi vigliacchetti mictotesticolari, che meritano solo di essere di essere mazziati adeguatamente e mandati aff… adeguatamente.

  • 18878
    J.J Bad -

    Golem sta impazzendo.
    Basta un solo mio intervento per vederlo sclerare.
    Non se la può prendere, è in pieno delirio di frustrazione. È evidente che sputazza e sbava, mentre scrive nervosamente con gli occhi fuori dalle orbite. Non riesce nemmeno a digitare correttamente dalla rabbia.
    Eh, brutta cosa la senilità. Brutta cosa la solitudine. Insieme formano una combo micidiale.
    LOL

  • 18879
    DeepHouse -

    Ragazzi (vi chiamo ragazzi, ma penso che abbiate la mia età suppergiù) smettetela di litigare tutti i giorni, i litigi non portano a niente, se continuate a provocarvi sempre non risolverete nulla e vi assueferete a questo, danneggiando lentamente la vostra psiche e il vostro corpo. In quanti siete, 4? 5? incontratevi e bevetevi un caffè o pranzate/cenate assieme e chiaritevi definitivamente. Questa forma di odio virtuale vi fa solo male, perchè poi richiederebbe lo sfogarsi nella realtà l’uno contro l’altro per assopirsi o peggio inasprirsi. Ho apprezzato le scuse di Trader, ha capito i suoi errori e io che lascio sempre una finestra aperta alla persona con cui mi trovo a litigare ne ho beneficiato perchè ora per quanto siamo ancora in disaccordo su alcune cose (non inerenti alla mia problematica) riesco a guardarlo con altri occhi e non vedendolo più come un “nemico”. Quindi se c’è l’abbiamo fatta noi, che eravamo al limite, penso che possiate farcela anche voi 4 o 5. Se poi continuare a provocarvi vi mette gioia ignorate il testo.

  • 18880
    Trader -

    A proposito di pazzia o di tossicodipendenza, ecco che Bad ricomincia a vaneggiare descrivendo scene inverosimili. Forse Golem ha fatto quei refusi perché ha scritto in fretta. Bad insiste a scrivere fesserie, però glissa su quanto ho scritto. Significa che ho ragione, ho colto nel segno.
    Mi chiedo che età abbiano i due troll Bad e Marconi. Spero che siano degli adolescenti, perché se sono persone adulte stanno messi proprio male. Perdere tempo ad insultare la gente su internet come i bambini che fanno scherzi telefonici è un atteggiamento infantile ed immaturo. Oppure sono due pazzi che nutrono odio nei confronti di due sconosciuti che non hanno fatto niente di male a loro. Vi sembra normale il loro comportamento, insultare DA ANNI due sconosciuti sul web?

    Golem, hai sentito di Prighozin? Putin mi fa paura

  • 18881
    Golem -

    Trad, quella di Putin è lo stile del mafioso, allo sgarro “dell’amico”, fa finta di niente e poi si vendica. Prighozìn, dopo la sceneggiata della marcia su Mosca era un morto che camminava. Uno che umilia il dittatore rosso non la passa liscia.
    Comunque, quella russa è una società corrotta governata da mafiosi. Arriverà anche il momento per il Padrino. “Alla scurdata”, come dicono al sud per servire una vendetta bella fredda.
    Qualche quadro intermedio della Wagner sono sicuro che ci sta già pensando. E non credo sarà l’unico.

    Trad, lasciai fare quei due casi umani, è l’unico modo di intervenire che hanno, e ogni volta non fanno altro che confermare quanto valgono.

  • 18882
    rossana -

    DeepHouse,
    il commento 18880 m’induce a qualche riflessione.

    In alcuni casi il provocare, e poi litigare a lungo online è uno dei modi più facili e privi di conseguenze per combattere la noia o per riaffermare a se stessi di essere ancora e sempre il meglio del meglio.

    Come in ogni contesto, una storia, che può sembrare uguale a tutte le altre affini, in realtà non lo è affatto, soprattutto quando coinvolge aspetti umani e caratteriali molto diversi fra loro.

    Buon senso vorrebbe che chi ha lanciato il primo sasso o ha voluto affermare il suo pensiero come il solo giusto al mondo, abbassasse per primo l’urto del litigio, anche senza scusarsi. Limitandosi a lasciar aperta la possibilità di non essere un Dio in terra.

    Se questo non avviene ma anzi il giudizio è ogni volta rinfocolato, perché l’utente che si è sentito offeso dovrebbe tacere o ringraziare?

    Siccome la perfezione non esiste nemmeno nei robot, non è difficile per lui trovare nell’avversario un difetto da ribadire di rimando.

  • 18883
    Golem -

    La cortesia è la più ipocrita delle qualità e la ruvidezza il più franco dei difetti.

  • 18884
    Golem -

    Sai Deep, uno degli ultimi post mi conferma come sia facile riuscire a crearsi soluzioni unidirezionali quando si “vuole” che una certa direzione sia quella giusta.
    Capisco il tuo invito, e ne apprezzo la finalità, ma tu sei tu, il carismatico, e quelli come lui, sono tutt’altra cosa.
    La tua reattività è legata ad una particolare sensibilità, l’altra è solo penosa suscettibilità da confronto. Le due “umanità” sono opposte.
    Poi, e l’ho detto più volte, a me certi soggetti che si sentono pregni di speciali e particolari carisma, ma non lo dimostrano mai, -i “bauscia” li chiamerebbero a Milano- solleticano in me una certa particolare attrazione per queste, diciamo, singolari ma frequenti personalità.
    Riconosco che mi “interessano” tutti quei soggetti che sono costretti a “inventarsi” altri “sè” per tirare avanti, con una delle tante fughe dalla realtà utile per sfuggire a vite che forse non li hanno gratificati quanto avrebbero voluto.
    È impossibile per me avere rapporti “veri” con persone così distanti dall’oggettività delle loro vere condizioni.

  • 18885
    Trader -

    Deephouse, mi fa molto piacere che tu abbia accettato le mie scuse.

    Riguardo alla lite con quei due, hai perfettamente ragione. Litigare è velenoso. Ma temo che non ci sia possibilità di chiarimento con Bad e Marconi, perché credo che siano due personaggi interessati solo a provocare e sfottere per mero divertimento, come i bambini che fanno scherzi telefonici. Spero che non abbiano più di tredici anni, se sono adulti, il loro comportamento è grave. L’antipatia con loro non è nata da una divergenza d’opinioni discutendo su un argomento. Periodicamente questi due tipi compaiono insultandoci senza motivo e poi spariscono. Ho provato anche a chiedere un incontro de visu con Bad se per combinazione non abitiamo troppo lontano, ma ha rifiutato continuando a prenderci in giro. Come li definisce Golem, sono casi umani. Tuttavia resto disponibile per sotterrare l’ascia di guerra.

  • 18886
    Golem -

    Trad, i due che hai citato non farebbero mai il passo di incontrarti, perchè la “divisione” non nasce da basi serie come quella con Deep, ma da ragioni puerili. Ai due, Baddu in testa, “disturba” chi si “mostra” a un pubblico avendo qualcosa pur criticabile da dire.
    Della coppia, uno soffre di un narcisismo patologico che (non essendo certamente avvenente) traduce in quel grottesco carisma intellettuale che crede di avere. Così grottesco da pensare che vi siano persone che non sono in grado di “sopportarlo”, e per questo gli si allontanano abbagliati. E già con questo “segno” siamo in piena megalomania.
    Questi soggetti, pur di mantenere una certa visione di sè, si negano le oggettività negative più clamorose che li qualificherebbe realmente, confezionandosi all’uopo le scuse più fantasiose prive di qualunque senso critico. Se incrociano tipi che presentano una certa personalità, si risentono perché temono i confronti, anche non richiesti.
    Si sentono i “più meglio” del reame, ma come per quella regina delle fiabe, glielo può dire solo lo specchio.

  • 18887
    J.J Bad -

    Ahahah! Meraviglia!
    Guardali i due disperati che passano i giorni a speculare su di me. Da un resort nel mondo di fantàsia. LOL
    Ma che vita fate? Ma quanto siete annoiati?
    Perché siete talmente compulsivi che qua di riscontrabile c’è soltanto che fate una vita demmè.
    Cucciolotti, svegliatevi: vi ammazzate di seghe mentali ogni giorno in un sito internet. E non siete ragazzini.

    Non avete giustificazioni. E più ve ne inventate e più fate ridere.
    Ma continuate pure il vostro show del disagio che è divertente osservarvi. Siete una certezza.

    🙂

  • 18888
    Tommy -

    Dio non esiste, punto!!!

  • 18889
    Golem -

    Appena si fa la diagnosi allo psicolabile, lui reagisce con le risate isteriche di chi vorrebbe far credere di essere al di sopra di tutto, mentre è proprio quell’atteggiamento gradasso che ne denuncia il contrario.
    È talmente fuori dalla realtà che non si rende conto che mentre ironizza sull’uso del tempo altrui, lui lo stà trascorrendo allo stesso modo se non peggio, a sbirciare il forum per trovare qualcosa da spettegolare come farebbe una checca. È un eunuco intellettuale (e forse non solo) che si finge uno “stallone. Il re dei falliti insomma, che tuttavia, devo ricordarlo, mantiene allegro il mio perverso bisogno di divertirmi coi collioni. E lui di quella categoria è il migliore.
    Ciavo pezzente.

  • 18890
    Trader -

    “…passano i giorni a speculare su di me”

    No. Ci limitiamo a risponderti per le rime quando fai la tua comparsa.

    Golem, hai ragione, Bad ci accusa di fare ciò che in realtà fa lui, ossia intromettersi in un forum solamente allo scopo di infastidire gli altri utenti. In una parola, trollare, tra l’altro in modo poco intelligente, insomma alla stregua del ragazzino che si diverte nel fare una pernacchia al telefono per poi riattaccare. Trolla e basta, perché sa fare solo quello, altrimenti qualche volta avrebbe partecipato alle discussioni, gli sarebbe venuta voglia di scrivere due righe di commento su qualche tematica, una sua opinione. Se non ti piace usare questo mezzo di comunicazione, su LaD non ci vieni proprio e non scrivi nulla, invece lui viene su LaD e scrive le sue trollate. Se frequenti LaD solo per fare lo stupido, evidentemente stupido lo sei veramente.
    Se noi ci ammazziamo di seghe mentali, Bad si ammazza di seghe non mentali, perché lui una mente non ce l’ha.

  • 18891
    J.J Bad -

    Uhm no Golem, così non è sufficiente.
    Fossi in te inventerei un po’ di nickname a tuo supporto, per sentirti più sicuro.
    Che dici?
    Di solito lo fai.
    Ti ricordo che sei un professionista del disagio, un po’ di impegno!

    LOL

  • 18892
    Golem -

    Taci cotillon, non c’è bisogno di inventarsi niente per avere la certezza della tua insipienza. La conoscono (quasi) tutti.
    Ti è proprio impossibile pensare che ci sia chi oltre i soliti due ti veda per quello che sei veramente, eh? Tipico dei paranoico-narcisisti non accettare la realtà sulla loro reale qualità. Comunque non sei stato neppure l’unico qui, non puoi vantare neanche questo primato.
    Semmai sei tu che ti sei inventato un carisma, talmente forte che nessuna donna (o quasi) può resistervi, fuggendoti a gambe levate. Una presunzione del genere la può avere solo un pirla, e tu lo sei, modestamente.
    Sei talmente desintonizzato su quanto vali veramente, che ti immagino col tuo fare da guappetto che chiedi la mano di una ragazza a suo padre, e lui, squadrandoti da capo a piedi, ti risponde senza esitare un attimo: “guarda è meglio se continui con la tua”.
    Ciavo tarello.🤌

  • 18893
    Trader -

    Grande, Golem!
    Bad, tiè! Ti piace beccare sterco da Golem, eh?

  • 18894
    Marconi -

    Golem e Trader: a Napoli bonariamente direbbero che il primo è un “Soggetto” e l’altro un “Abbonato”.

  • 18895
    Golem -

    A Milano invece il vostro compleanno gemellare cadrebbe il 2 di agosto.
    “I dü d’agüst”, il giorno in cui si celebra la “festa” di due noti attributi maschili. Non credo debba addentrarmi oltre nelle allegorie per svelare quali siano.
    Ma vi allego il link della “vostra” storia, che risale addirittura all’occupazione napoleonica, e alla necessità di trovarvi una adeguata collocazione all’interno delle attillate divise d’ordinanza. Un po’ come succede su LaD in fondo: non si sa dove collocarvi.
    Semper immota ciavus
    https://www.ultimavoce.it/il-2-agosto-e-la-festa-degli-uomini/

  • 18896
    Trader -

    In tutta Italia direbbero che Bad e Marconi sono due stupidi. Nei paesi ispanofoni invece direbbero che sono zotes e così via. Insomma, ogni popolo direbbe nella loro lingua che sono degli imbecilli.

    Grande Golem! Quei due vili NON HANNO attributi maschili, SONO attributi maschili. Si nascondono dietro la tastiera di un computer.

    È vero che sono abbonato, nel senso che ho l’abbonamento a Sky, Netflix, Amazon Prime, Dzn, avevo anche Disney +. Quei due poveracci non credo.
    Golem è soggetto, nel senso che è soggetto a dover leggere i commenti di quei due poveracci. Ma poi giustamente li bastona rispondendo a tono.

  • 18897
    Golem -

    Non credo che sarò l’unico a farlo. Soprattutto il carismatico è destinato a beccarsi decine di sciampi da maschi e femmine grazie a quel talento unico che si ritrova.
    Tuttavia è corretto ricordare che qui ha chi lo stima. Non possiamo ignorarlo.
    Marconi? Uno ha inventato la radio, il nostro è quello che ha inventato la…”radiografia”. E “la de-scrive” qui.

  • 18898
    Max -

    Ciao a tutti. Mi chiedo se avete mai sentito questo matto patentato. Si chiama Angelo Duro.
    https://www.youtube.com/watch?v=zhN2aCasWRQ
    Ho sottoposto questo brano al Presidente della nostra Unione, ma ho suggerito di evitare una reazione piccata e offesa, che ci farebbe fare la figura dei permalosi allergici alla satira, ma piuttosto una sorta di contro-scenetta altrettanto ridanciana e caustica, oppure un invito al Percorso o alla Cena al Buio.

  • 18899
    Golem -

    Che ti devo dire Max, non si riesce neanche a commentare. Ma quello che mi colpisce di più è che ci sia gente che trova divertente questo “malumorismo” idiota.
    Perchè se la qualità generale degli individui fosse quella attesa per degli esseri viventi che hanno impiegato almeno tre milioni di anni per diventare…intelligenti, è chiaro che certi soggetti non potrebbero mostrarsi neppure su LaD con quel livello qualitativo che dimostrano. Sarebbero bannati già all’esordio.
    Sono anni che ripeto che la maggioranza della gente non sono altro che tubi digerenti deambulanti. Tu, col tuo link, mi hai fornito un’ulteriore dimostrazione.
    Un salutone.

  • 18900
    Suzanne -

    Caro Max, per fare satira di qualità bisogna essere molto intelligenti. Questo è uno dei tanti cretinotti che fanno ridere quattro minus come lui. Richi Gervais dice cose anche peggiori, ma lo sa fare.

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili