Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.282 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Johnny,
concordo:
– “sono stati calpestati diritti fondamentali senza alcuna base scientifica”.
– “Sono state sparate balle allucinanti sul green pass, seminando odio e divisione sociale”.
– “È stato imposto un vax (che non vaccina) a nuova tecnologia mrna senza sperimentazione adeguata e sotto ricatto sociale”.
Temo, però, che l’improvvisa complessità che ha investito tutti (scienziati, sanità pubblica e governi) farà sì che saranno in pochi in Italia a pagare al posto dei maggiori responsabili, per il grande dolore aggiuntivo e le serie difficoltà causati dall’inutile rincorsa alla visione “Covid zero” cinese, imposta da un ministro di sinistra che ne ha voluto seguire l’esempio.
Grazie al video che hai segnalato, ho trovato soddisfacente riscontro dal prof. Masanori Fukushima dell’Università di Kyoto a una domanda che mi ponevo da tempo e che restava senza adeguata spiegazione: il Giappone ha avuto un numero di morti minimo rispetto al nostro perché i suoi medici “da subito hanno curato con steroidi”.
Ha ragione Golem, hai rotto assai Johnny!
E per quanto riguarda lo Chef, che vada aff…… Lui e il suo ristorante!
Lei sa, dice. Voi siete malati di paranoia e onusti di ignoranza. Io invece ho avuto un cuginetto, Claudio, morto di poliomielite, e che giocava con me nei vicoli del paesello prima che arrivassero i vaccini antipolio. Lui l’ha presa, è rimasto paralizzato agli arti inferiori e poi è morto per altre complicazioni, a sette anni. Io non l’ho presa, sono stato fortunato, e l’anno successivo assaggiai il primo zuccherino con le gocce del vaccino, e come quello l’antivaioloso, per il morbillo e per tutte quelle malattie che hanno devastato la vita a milioni di persone. Ho bisogno di riflettere su cosa significhino i vaccini per l’umanità? Se non capite questo, è del tutto inutile sforzarsi di farvi capire che quel milione e sette sta giocando alla roulette russa. Che crepino pure, a me fa piacere, quello che mi rode è che magari, per gli effetti della loro ignoranza, finiscano per occupare per un mese un letto di terapia intensiva che potrebbe salvare un mio caro o comunque qualcuno migliore di loro. Migliore per sè e per la società.
Ignorrranti con tre erre c.n.s.a.》
》Inoltre, lo scienziato giapponese dimentica la potente azione protettiva che ha avuto sin dall’inizio della pandemia l’uso delle mascherine, in un Paese abituato da sempre a proteggersi e a proteggere gli altri in quel modo al minimo accenno di un raffreddore. Se ne era già accennato un anno e mezzo fa, e sottolineato con più di un link che ne ha parlato, ma si vede che la memoria comincia a perdere colpi. O forse è solo la paranoia di voler andare controcorrente per puro snobismo.
https://www.open.online/2020/07/18/coronavirus-perche-in-giappone-luso-di-mascherine-era-diffuso-prima-della-pandemia/.
Questa è una, se vuoi te ne trovo un’altra decina.
“L’ignorante ha sempre nell’ignoranza il suo più grande castigo”
Alda Merini.
Contentissima di essere considerata ignorante da chi vive di certezze su tutto e su tutti. Persino sul numero di utenti che leggono questo o quel post avendo il buon senso di evitare di interagire!
Tante parole per rispostine leggere leggere, che non aggiungono né provano nulla ma si limitano a reiterare le solite denigrazioni per chi, senza offendere, esprime o riporta opinioni in contrasto. Un modo poco impegnativo per mantenersi superiori.
Concordo: “Chi è contro le vaccinazioni continuerà ad esserlo e chi è pro farà lo stesso.”
Ma… chi dovrebbe smettere di alimentare odio e prevaricazione? Nemmeno l’ombra di un dubbio: la minoranza, che da sempre li subisce.
Le mascherine sarebbero utili anche qui, se si volessero davvero risparmiare vite umane, ma non bastano da sole a spiegare i 51.000 morti su 120 milioni di abitanti in Giappone rispetto ai 182.000 decessi su 60 milioni di abitanti in Italia. Il solito miserevole rintuzzo…
Lo credi tu che non bastano da sole, visto che sono essenziali in ogni intervento chirurgico, anche il piu banale, proprio per garantire la sterilità del campo operatorio. Ed ogni presidio che eviti la trasmissione di un virus che contagia principalmente per via aerea o di contatto, diminuisce il rischio dal 50 per le più basiche al 95% delle più specializzate, contro il 100% di sicurezza di contagio se non usate. Ma tu vuoi sempre mostrarti “speciale”, e ti piace sposare le tesi più cervellotiche o che ritieni intellettualmente più sofisticate, quindi intelligenti, ma senza avere nessuna conoscenza specifica per valutarle criticamente.
La stragrande maggioranza degli scienziati al mondo conferma una versione sul Covid, sui vaccini e su quanto utile per contenerlo, (cosa verificatasi) ma orientarsi verso cialtroni che ipotizzano soluzioni suggestive, compresa quella del giapponese (Kilokaga Afukushima) fa smart, distinguendosi così rispetto al popolo mainstream. Poi però si viene assimilati a perla come Bakkalaika. Che sparano puttanate epocali, ma in perfetto italiano》
》Questi sono alcuni link dove puoi leggere quanto incida l’uso della mascherina come protezione passiva contro i contagi da virus e a cosa servano gli steroidi. Così potrai farti un’idea di come possano essere stati importanti le une e gli altri nel contrastare la prima diffusione del virus in Giappone. Che poi si è pure vaccinato, come tutto il resto del mondo civile. Altro che gli steroidi, che vengono usati per il trofismo muscolare.
https://www.volchem.it/post/steroidi.sport.html
https://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=101455
https://www.lescienze.it/news/2020/10/09/news/covid-19_coronavirus_studi_controllati_efficacia_mascherine_stoffa_chirurgiche_n95_ffp2_difficolta_-4814083/
https://www.focus.it/scienza/salute/covid-mascherina-rischio-contagio-quasi-zero
Non ti convince che il Giappone abbia tratto giovamento da quella ormai tradizionale abitudine? No eh? Chiedi a Bakkalaika cosa ne pensa.
Golem avevo già parlato di Open (del quale lei posta links) e degli altri “media” finanziati per fare i fact checkers.
Open è Lo stesso a cui “viene conferita” oggi l’autorità di decidere cosa pubblicare sui social.
Se per esempio un anno fa si riportava su fb che “chi aveva il green pass contagiava”, Open ti faceva bloccare x mesi (il profilo) bollando “dall alto” la notizia come una fake news 😂
Copio mio precedente mess, repetita iuvant :
“Uno dei problemi dell’informazione, oggi, è la censura del giornalismo indipendente sulle piattaforme dei grandi gestori(come i social).
Tra i personaggi attivi sul fronte Bill Gates e Zuckerberg, in Italia Enrico Mentana con Open.
Open si presenta come un’impresa sociale senza scopo di lucro, ma dichiara di godere di un contributo da parte di fb del quale non è specificata l’entità.
Si tratta di una vera e propria polizia del pensiero che si muove in modo coordinato e che risponde a strutture di potere che attraverso la promozione di alcune notizie e la censura di altre, orientano la pubblica opinione”.
E aggiungo:
Il vero problema è che la maggior parte della gente non ha consapevolezza di ciò che sta accadendo: tante menzogne vengono considerate verità solo perché ripetute un numero sufficiente di volte.
Usciremo da questa situazione solo quando la gente capirà che ci stanno mentendo da tempo: sul Covid, sui vaccini, sulla guerra. Lo dicono loro, non io. Tutti strumenti per realizzare il loro progetto globalista, liberalista, nel quale il popolo non conta nulla: è un gregge che viene condotto a destra e a sinistra.
Impossibile contrastarli utilizzando la stessa potenza mediatica dell’informazione dominante.
Il gregge va quindi svegliato con argomentazioni logiche.
E le argomentazioni logiche, Golem, a dicembre 2022, quali sono?
– chi si è vaccinato è ufficiale ora contagia e viene contagiato.
– gli antinfiammatori prima proibiti dalle “linee guida imposte a medici” invece prevenivano l ospedalizzazione
– che Schwab ,da privato, parla tranquillamente al g20 di Bali del great reset
– nei paesi vaccinati avvengono più malori improvvisi rispetto gli anni precedenti
Al solito siamo allo spettacolo dell’assurdo : se da una parte ci si pone in forte scetticismo al cospetto dell’evoluzione scientifica in campo medico, allo stesso tempo si pretendono cure efficaci e sicure alla prima manifestazione di nuove patologie/malattie. Non credo funzioni proprio cosí;la ricerca scientifica è frutto del lavoro di esseri umani che procedono per sbagli. Pertanto, è impensabile aspettarsi che nella profilassi della cura del Covid tutto sia andato per il meglio. Da qui ad accusare medici e personale infermieristico di negligenza e addirittura fini sterminatori, ecco ce ne dovrebbe passare (ma noto che invece il passo è sempre breve). Aggiungo che le case farmaceutiche, cosí a senso logico, abbiano piú interesse nel mantenerci tutti vivi il piú a lungo possibile per nutrirci di psicofarmaci, multivitaminici e altri palliativi sostanzialmente inutili. Forse ci si dovrebbe preoccupare di ciò che non si sta facendo ora per il sistema sanitario,…
Sempre piú in ginocchio, privato di personale competente, mancante di una rete di assistenza ponte tra cittadini e ospedale sul territorio. Questo è l’aspetto preoccupante di questo post-pandemia, non il fatto che ci siano stati vaccini o mascherine obbligatori(talmente obbligatori che i no vacccsss continuano a non essere vaccinati, di che parliamo?).
Per quanto concerne l’uomo dall’impermeabile beige appostato dietro il pilastro che poi si reca al parco Valentino a mostrare la sua mercanzia, lo considero tendenzialmente innocuo. Da sempre, i veri danni alla privacy li procura la tendenza umana troppo umana di spettegolare e interessarsi senza reale motivo alla vita altrui. Che poi, davvero, non ne ho mai trovato il gusto, ma de gustibus…
Johnny, a me non interessa più snocciolare le ragioni che mi fanno propendere per un verso opposto al tuo. Io voglio avere la prova che tutta la tiritera complottistica che tu avresti individuato si prefigga QUALE SCOPO “logico”.
Ho letto del “Great Reset”, della speculazione delle case farmaceutiche che vogliono renderci zombie, i Rothschild, i Rosacroce, Bill Gates, le cavallette! e altre amenità fantascientifiche che la sottocultura della cospirazione ha diffuso a mani basse, oggi pure con l’ausilio dei social. Ad ogni evento più o meno catastrofico si alzano le voci delle oche del Campidoglio dei vari Johnny, che ci vedono la longa manu del Sistema e dei complottisti di Davos, e la trovano regolarmente nel mare magnum del Web, dopo che la loro fervida fantasia l’ha già elaborato in maniera opportuna per farsi tornare i conti.
Quindi, facci sapere in maniera sintetica e comprensibile al vasto pubblico, cosa si prefigge ‘sto “main stream”, che da Tutankamon in poi non sappiamo dove casso ci starebbe portando, ma che tu sì che lo sai.》
“ogni presidio che eviti la trasmissione di un virus che contagia principalmente per via aerea o di contatto, diminuisce il rischio dal 50 per le più basiche al 95% delle più specializzate, contro il 100% di sicurezza di contagio se non usate.”
Concetto condivisibile, fermo restando che per l’esiguo numero di morti Covid in Giappone NESSUNO ha prove certe della validità assoluta di questa o quella OPINIONE. Per di più, ben poco ascrivibile a intelligenza o capacità cognitive superiori. La realtà è spesso più complessa di quanto si possa immaginare dal PROPRIO punto di vista.
“Ma tu vuoi sempre mostrarti “speciale”, e ti piace sposare le tesi più cervellotiche o che ritieni intellettualmente più sofisticate, quindi intelligenti, ma senza avere nessuna conoscenza specifica per valutarle criticamente.”
Ci si deve sentire dei semidei vantando conoscenze specifiche su tutto e su tutti, a cui unire in sovrappiù capacità critiche ineguagliabili. Soprattutto per svilire le persone al fine di svalutarne le idee. Prive di valore le lezioni superflue o non richieste.
》The “Great Reset”, cioè un olocausto programmato per ridurre la popolazione? O uno dedicato per produrre i cogl..ni, che già non mancano? A parte gli scopi che non mi sono chiari, ma in quanto tempo lo realizzi? Quante finte pandemie devi attuare all’anno perchè quel milione e mezzo di morti in più incidano sugli otto miliardi di abitanti del pianeta? Ma poi, questi supercapitalisti, che sono diventati tali proprio per certi grandi numeri, quale vantaggio trarrebbero dalla decimazione della popolazione? E questa è solo una delle mille domande che un soggetto mediamente colto e equilibrato si porrebbe di fronte a certe ipotesi, senza trovare una risposta se non pescando nella fantascienza filmografica alla maniera di “Metropolis”, dove la prospettiva immaginabile sarebbe quella di una massa robotizzata che produce beni che nessuna massa non robotizzata comprerebbe, in quanto non più esistente.
Io sono già un robot askenazita, quindi non mi preoccupo, ma penso ai 7,9 miliari di robottizzandi. Casso produrranno tutti i giorni per i 100milioni di “elevati”
Ciavo.
Tardo che conferma la sua enorme stupidità pensando di fare fessi tutti usando il nickname di honey badger. Poveraccio. 🙂
Ora mi chiedo per curiosità, Golem, che te ne fai di un sostenitore così fesso? Tu che ti ritieni una mente tanto illustre, come mai non ti dissoci da un tale imbecille?
Lui che “argomenti” ti porta di così costruttivo? Stop war in ukraine? LOL
Oppure qualsiasi cosa va bene purché ti si sostenga?
Per voi disagiati vale la regola “disagio comune, mezzo gaudio”? Mi sa che funziona così eh? D’altronde il camaleontismo piace tanto anche a te.
E Suzanne che non stima Tardo, come fa a stimare Golem che invece stima Tardo?
Suzanne non stima Tardo, Tardo non stima Suzanne. Ma entrambi stimano Golem.
Qualcosa non torna…o più semplicemente non facciamoci troppe domande davanti al disagio sociale… LOL
Ah, che bella atmosfera genuina si respira qua! 🙂
AUTOINTERVISTA.
Di Aldo Nove.
Q: Quanta fiducia hai nell’umanità?
A: Circa nulla. Ho fiducia e esperienza che in qualche individuo si possa sviluppare una graduale consapevolezza, e sempre attraverso il dolore e la solitudine, che non è “isolamento”.
Q: Cosa ne pensi dell’impegno sociale?
A: Tutto il bene possibile fino a che è nascosto. Il resto è Potere.
Q: Cos’è il Potere?
A: Il processo brutale di accelerazione dell’autodistruzione umana in base ai suoi peggiori difetti una volta consolidati e riconosciuti.
Q: Esiste Dio?
A: Se per “Dio” intendi la tensione senza tempo verso un’unità perdutà, è l’unica cosa reale.
Q: Perché siamo venuti su questa Terra?
A: Per fare esperienza dell’altro da noi.
Q: Che valore hanno arte e letteratura?
A: Hanno avuto e avranno un valore immenso. Testimonianze della dignità umana, della sua tensione verso armonia, grazia e concordia.
Q: E oggi?
A: Merce tra merce…
Q: Perché ti intervisti da solo?
A: Perché farsi intervistare, nel 2022 può accadere solo se ti vendi e spari le cazzate che ti sono consentite sparare.
CRISANTI CONTRO MATTARELLA E CONTRO LA SCIENZA: “ALLA SCALA SENZA MASCHERINA, UNA LEGGEREZZA”. “AVREBBE FATTO BENE A DARE L’ESEMPIO”, “ERA A RISCHIO DI MORIRE” (Fonte: Repubblica)
Brutta cosa smettere di credere nell’efficacia delle 4 dosi di Mattarella, senza contare le altre “antinfluenzali”, eh Crisanti?
Eh si, bisogna proprio aver perso il cervello per farsi ancora influenzare da queste coglionate
Leggendo le solite insinuazioni sul mio modo di essere e di interagire,
espresse dall’ossessiva intolleranza del solito utente,
se non ci avessi da tempo fatto il callo, correrei il rischio di entrare in confusione.
Sono quella che elemosina sempre consensi oppure quella che, esponendosi a forti contrasti, talvolta va controcorrente, senza alcun costrutto, pur di mostrarsi… “speciale”?
Ovviamente, non mi ritengo né l’una né l’altra, ma speciale sì. A quanto so, come tutti, sia apprezzata che disprezzata. Speciale nella mia identità né più né meno di qualsiasi altro essere umano.
Così come ognuno è speciale a modo suo. Persino l’apprezzatissimo e amatissimo Croccantino!
L’uno e l’altro “bisogno” sono coerenti alla finalità cui si mira . Entrambi cercano una visibilità che confermi una certa idea di sè, per capirlo basta non fermarsi alla prima impressione. Certo, in alcuni casi più “raffinati” non ci si arriva subito, ma con una serie di prove, circostanziali e non, si scopre il “vezzo”.
Speciale? No, come non lo è neppure il “croccantino”. Di speciali ci saranno state non più di mille persone nella storia dell’umanità. Che la gloria se la sono guadagnata senza cercarla.
Non ci sono prove che le mascherine… No, ma una persona che ragiona, e ha un minimo di conoscenze, un pensierino logico di causa effetto lo farebbe. Guarda caso, in Giappone, dove la mascherina oronasale è usata per tradizione in caso di “affezioni” respiratorie, il numero dei morti di Covid è basso: vuoi vedere invece che sono gli steroidi dei body builders il vero motivo? Logica da “elisir di lunga vita”.
Questa “ratio” è stata trattata nello studio della psicologia del complottofilo, ed è quella che lo fa sentire “speciale” rispetto alla norma.
Per Johnny e Melinda
https://www.lindipendente.online/2021/10/19/washington-post-litalia-e-un-laboratorio-mondiale-per-la-gestione-della-pandemia/
Articolo datato, forse già segnalato, che ha il supporto di un affidabile giornale statunitense.
—
https://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=10648
“Si trattava di un farmaco che aveva un bilancio rischi/benefici estremamente favorevole rispetto agli altri medicinali disponibili all’epoca per lo stesso scopo (i barbiturici). Oggi è utilizzato invece come chemioterapico per diverse patologie.” (Wikipedia)
Ricordando i guai causati da questo banale nuovo medicinale (valido o tossico a seconda di dosi e obiettivi, come quasi tutti i rimedi, fitoterapici inclusi), forse poteva essere comprensibile che alcune persone non fossero entusiaste di vaccini molto innovativi, che a tutt’oggi non hanno superato i TEMPI standard di sperimentazione.
Accusare i no-vax per l’incapacità del sistema sanitario di far fronte a una pandemia non mi sembra un modo corretto di attribuire le responsabilità.
Ah J.J Bad, tu sei proprio un pivello. 😂
Che fa rima con “bello”, perché il bello è che ti commenti da solo. LOL
Così abituato a sentirti a disagio che accorgerti che sei a tuo agio ti mette a disagio. Touché. 😝
Baddu, tu non riusciresti a capire che a me interessano più i detrattori che non i sostenitori, manco se ti trapanassi il cranio e vi inserissi un cervello sano. Sei proprio nato fesso e monotematico.
Sono anni che cerco quei tipi speciali, tra i quali tu spicchi per ingenite qualità, ma non c’è niente da fare: tu continui a credere che io sia qui in cerca di gloria. No, io sono un “pervertito” che ama le “cene col cretino”, e qui ne ho trovati a bizzeffe, e tu sei il mio favorito. Sei tu il mio vero “sostenitore”. So che per te è difficile da comprendere, nonostante ti abbia citato più volte l’aforisma di George Courteline, che come me andava in sollucchero quando aveva a che fare con quei soggetti. Tu non sai il piacere che mi dai quando ti sforzi penosamente di mostrarti “superiore” verso quelli che mortificano la tua presunzione anche loro malgrado. Ecco, sono questi i tipi che “amo”, quelli che vogliono apparire in un modo e finiscono per farlo in un altro. Quelli come te insomma.
Ciavo in saecula saeculorum.
P.S. L’è dür il “carisma” la domenica eh, perla?
Il dibattito prosegue intensamente. Bene.
Non sono sparito, intervengo domani.
Il Talidomide è un farmaco che ebbe una triste fama negli anni del Dopoguerra e sino ai primi anni’60, quando, assunto dalle donne gravide come calmante antinausea, si rivelò un disastro per gli effetti teratogeni che aveva sui feti, che nascevano spesso con arti focomelici o mancanti del tutto. Dal punto di vista clinico aveva -e ha, perchè non è del tutto scomparso dal mercato farmaceutico- un’azione neurologica, in quanto agisce sulla reattività del nervo vago. Quindi non ha niente a che fare con il percorso e gli obiettivi dei vaccini, che fondamentalmente sono potenziatori delle difese naturali e creazioni di anticorpi, e di cui si conoscono da decenni, in via statistica, la percentuale delle possibili reazioni avverse.
Ma siamo sempre alle solite, quando cioè si ipotizzano conclusioni con associazioni causa-effetto “forzate”, quando invece sarebbe richiesto un minimo di informazione tecnico scientifica del settore. Cosa che, nel caso vi fosse, non consentirebbe di fare parallelismi gratuiti come quelli letti.
Ciavo necesse est.
I fatti di cronaca degli ultimi giorni dovrebbero costituire un ulteriore elemento di riflessione sul definitivo tramonto della sinistra, parlare di semplice crisi sarebbe infatti riduttivo e non sarebbe utile a inquadrare la fase in cui ci troviamo. Da circa 20 anni osserviamo come, non solo la sinistra abbia smarrito le battaglie che avrebbero dovuto caratterizzarla, ma abbia utilizzato i valori di cui è portatrice in senso distorto e strumentale per macherare l’assalto un capitalismo estremo, violento e totalitario, cioè di quel tecnocapitalismo già intravisto da Pasolini negli anni 70 e che lui stesso considerava, senza possibilità di fraintendimenti, più pericoloso del fascismo stesso. Finora abbiamo potuto osservarlo sul piano logico e politico: prima con l’adesione acritica al modello economico ultraliberista imposto dall’UE, che ha comportato la demolizione di diritti e garanzie sociali e la privatizzione praticamente di tutti i settori pubblici. (Continua)